Los políticos y el público están ejerciendo una presión cada vez mayor sobre el Departamento de Justicia para que retire los cargos contra Julian Assange. A pesar de algunos avances, los obstáculos políticos son formidables.
La siguiente es una dirección entregada por Noticias del Consorcio El editor en jefe Joe Lauria en una manifestación a favor de Julian Assange frente al edificio del Departamento de Justicia de Estados Unidos en Washington el 11 de abril, el cuarto aniversario del arresto de Assange.
An nuestra última manifestación frente a este edificio del Departamento de Justicia en octubre pasado leí una carta que le había escrito al Fiscal General Merrick Garland.
Ahora hay una carta más importante entregada a Garland, redactada por la congresista Rashida Tlaib y firmada por otros seis miembros de la Cámara.
Esta carta es parte de la creciente presión que ejercen los políticos y el público sobre el Departamento de Justicia para que retire los cargos contra Julian Assange. Y poco a poco va mostrando avances.
En Australia, el senador David Shoebridge preguntó directamente en el Parlamento a la ministra de Asuntos Exteriores Penny Wong si el primer ministro Anthony Albanese preguntó directamente al presidente Biden sobre Assange cuando se reunieron en San Diego en marzo. Wong vaciló. Dijo que Australia respeta el estado de derecho. Dijo que Australia no puede interferir en un proceso legal en curso en otro país.
Pero Wong está lleno de tonterías. El gobierno australiano, mediante intervención diplomática, logró la liberación de seis ciudadanos australianos de cárceles extranjeras desde 2007: David Hicks (Estados Unidos/Guantánamo),melinda taylor (Libia), james rickson (Camboya), Sean Turnell (Myanmar), Kylie Moore (Irán), y Pedro Greste (Egipto).
El proceso legal en el caso de Turnell, por ejemplo, todavía estaba en curso ya que, al igual que Assange, sólo había sido acusado, pero no condenado. Ministro de Asuntos Exteriores australiano en ese momento, liberal Marise Payne, emitió un comunicado exigiendo la liberación de Turnell, algo que el gobierno laborista se negó a hacer con Assange. Payne dijo a Turnell:
“… es un asesor muy respetado y miembro de la comunidad académica en Australia… Llamamos al embajador de Myanmar en el Departamento de Asuntos Exteriores y Comercio para expresar nuestras preocupaciones en relación con esto, y continuaremos haciéndolo y presionando firmemente para La liberación del profesor Turnell.
El caso Hicks es más claro. Él era nunca poner a prueba por Estados Unidos después de años en Guantánamo. Sin embargo, Australia intervino para liberarlo mientras se desarrollaba el proceso legal.
Albanese animó al Alto Comisionado de Australia en Gran Bretaña a visitar a Julian en Belmarsh a principios de abril. El padre de Julian, John Shipton, dijo Noticias del Consorcio la visita fue “tremenda y sustancial”. Dijo que era el “principio del fin” de la terrible experiencia de su hijo.
Albanese se ha visto obligado a decir finalmente que se reunirá con funcionarios estadounidenses en los niveles apropiados. Pero ¿cuál es el nivel adecuado? ¿Jefe de gobierno a jefe de Estado?
Biden se dirige a Australia en mayo. ¿Será este el momento en que Albanese finalmente se enfrente a él?
Hay otra forma extraña en la que el mensaje llega y la presión aumenta. Es un caso de lo que se puede llamar apropiación psicológica. Es decir, tomar algo de tu enemigo y hacerlo tuyo.
¿Tengo edad suficiente para recordar la reacción ante la interpretación de Jimi Hendrix de Star Spangled Banner en el festival de Woodstock en 1968? Hubo indignación por parte de los conservadores. ¿Cómo pudo profanar el himno nacional? Y el avance rápido 34 años. Entré al Madison Square Garden en 2004 para la Convención Nacional Republicana. ¿Y qué escuché en los parlantes?
Interpretación de Jimi Hendrix de Star Spangled Banner. Los republicanos jugaron esto.
Y ahora tenemos a Mitch McConnell y Chuck Schumer y luego al Departamento de Estado diciendo: "El periodismo no es un delito".
¿Dónde hemos escuchado eso antes?
Por supuesto que estaban hablando de WSJ Reportero encarcelado en Rusia por cargos de espionaje. ¿Son conscientes de que este ha sido el eslogan de los partidarios de Assange durante años? ¿Están troleando a Assange? ¿Nos están troleando? ¿O es simplemente una internalización subconsciente?
Entonces, ¿qué o quién impide que Biden retire los cargos?
El Comité Nacional Demócrata y la CIA Antes de las filtraciones del Comité Nacional Demócrata y del Vault 7 –por el cual Julian no fue acusado– Biden, como vicepresidente, dijo a Meet the Press en 2010 que, a menos que pudieran demostrar que Assange realmente robó los documentos, no podían acusarlo. Y la administración Obama no lo hizo. Entonces, ¿qué cambió? La acusación se refiere a esas filtraciones de 2010, por lo que eso no cambió.
Era Wikileaks' Filtraciones del Comité Nacional Demócrata y Bóveda 7. El Comité Nacional Demócrata y la CIA estarían muy enojados con Biden si retirara los cargos.
¿Cuál es el costo político para Biden si se retiran los cargos? ¿Qué ganaría? A diferencia de Albanese, no existe una oleada de presión pública y política en Estados Unidos como en Australia, aunque la carta de Tlaib es un comienzo.
Y también lo son manifestaciones como ésta. Puede parecer pequeño, pero es significativo para presionar a Biden y Garland para que finalmente hagan lo correcto y no lo conveniente: liberar a Julian Assange.
Gracias por su atención.
La guitarra de Jimi Hendrix (1968) sonó como las bombas de EE.UU.
estaba cayendo sobre Vietnam, un mensaje pacifista y no antiestadounidense.
.
Pero si la CIA, deseosa de guerra, puede salirse con la suya con Nord Stream
sabotaje, y el Partido Demócrata mantiene su mentira sobre el Rusiagate
De esta manera, la verdad de Julian en el periodismo se convierte en una actividad antiamericana.
Consortium News, como Hendrix, nos recuerda que la guerra no tiene
ser el estilo americano.
¡¡¡Nuestros supuestos 'valores' occidentales quieren hacerme vomitar!!! Oh, sí... somos libres de pensar y hablar siempre y cuando sigamos las líneas dictadas por las 'élites'. Es hora de acabar con ellos... todos ellos.
O, para citar una famosa frase del pintor alemán Max Liebermann, al presenciar un desfile nazi triunfante cuando Hitler llegó al poder, “¡Ick kann jar nicht zoviel fressen wie ich kotzen möchte!” (= “¡Ni siquiera puedo engullir tanto como quiero vomitar!”)
Una cosa buena de la edad de Biden es que uno tiende a pensar más en hacer lo correcto que en hacer lo que mejora la carrera. Creo y espero que haya muchas posibilidades de que haga lo correcto y libere a Assange.
Biden tiene 40 años de historia de crímenes de guerra ¿crees que tendrá conciencia por un crimen más!!!!!!!!!
Además, existe una gran pregunta sobre si él es quien dirige el espectáculo en la Casa Negra (blanca).
Es cierto, en ambos aspectos. Aún así, pensar en conocer a su Creador y dar cuenta de su vida sin el beneficio de los expertos en intrigas puede ser un pensamiento aleccionador para los creyentes.
Una palabra define la posición de POTUS ('aunque complicada por la controversia sobre la esencia del Vault Seven y la computadora portátil):
¡BARISMA!
¿BURISMA?
Gracias por la referencia a Vault Seven Essence. Veo un suministro fructífero de metáforas sutiles para abordar la “prueba del olfato”, un campo de estudio completamente nuevo.
Incluso después de los libros de Nils Melzer y Stefania Maurizi –y otros– todavía hay personas inteligentes que regurgitan las mentiras fabricadas sobre Julián por los medios de comunicación que actúan como apologistas de quienes lo persiguen y tratan de evadir las verdades que Wikileaks expuso sobre ellos.
Clive Hamilton, respetado académico y autor de libros sobre el cambio climático, escribió en su autobiografía publicada recientemente que “Assange ayudó a elegir a Trump”. (Provocador, p.72)
Hamilton no matiza ni aporta pruebas de su afirmación.
Ninguna.
¿No se ha molestado siquiera en leer los libros muy creíbles y autorizados que explican claramente las injusticias acumuladas contra Assange?
Sin embargo, mucha gente leerá lo que Hamilton ha escrito, gente que normalmente respeta y confía en su opinión y considera que está diciendo la verdad.
Los argumentos de por qué esta afirmación es errónea son bien conocidos; sin embargo, una vez más asoma su fea cabeza sin ningún motivo comprobado y algo fuera de contexto.
No es sólo la cuestión del encarcelamiento ilegal de Julian lo que hace que muchos australianos se sientan decepcionados por el gobierno laborista (erróneamente considerado de izquierdas) ya que está demostrando ser sólo marginalmente mejor que el anterior gobierno de idiotas de derecha. .
"Wong está lleno de basura". Dios te bendiga Joe Lauria. Lo llamaste como es. Nadie más tiene agallas. Su cosa del “estado de derecho” es una mierda. Su cosa de “no puedo interferir en un proceso legal en curso en otro país” es una mierda. Terminé con ella, y eso significa que terminé con el Partido Laborista.
Vota Verde
Hay dos cuestiones en las que el imperio estadounidense seguirá siendo inflexible, en mi opinión. 1) no dar marcha atrás en su guerra por poderes contra Rusia en Ucrania. 2) seguir adelante con el procesamiento de Assange. ………. La OTAN y los EE.UU. se han jugado todo en esta guerra contra Rusia. No creo que haya ninguna medida para "salvar las apariencias" que se limite a declarar la victoria y retirar el apoyo a los neonazis en Ucrania.
…….. La persecución de Assange tiene más que ver que el hecho de avergonzar a Estados Unidos al exponer sus crímenes de guerra y al completamente corrupto Partido Demócrata. ……Sobre todo, sirve como una cruda advertencia/amenaza para los periodistas de todo el mundo para que nunca miren demasiado de cerca CUALQUIER COSA que haga el Estados Unidos imperial. El mensaje no se considerará entregado hasta que Assange tenga su juicio espectáculo en los EE. UU. y lo saquen de la sala del tribunal con grilletes para que todo el mundo lo vea... El lazo se está apretando en torno a la disidencia y el libre flujo de información. de la mentalidad estadounidense se está acelerando. …..Cualquier variación de las narrativas oficiales aprobadas difundidas las 24 horas del día, los 7 días de la semana por los medios estatales (haciéndose pasar por medios de noticias) es estrechamente monitoreada. ……..Los arrestos recientes son particularmente siniestros. Cuatro miembros de la APSP detenidos por “sembrar discordia” y “impulsar propaganda rusa”. ——- ¡Un editor francés arrestado en Inglaterra e interrogado sobre sus creencias políticas y su posición sobre el aumento de la edad de jubilación por parte de Macron en Francia! ………
……. La coordinación entre los regímenes capitalistas neoliberales en sus esfuerzos por bloquearlo todo es evidente. ……. Me pregunto cuánto tiempo pasará antes de que secciones de comentarios como esta desaparezcan de la plataforma. Macartismo 2.0. ¡Hola!
AMÉN ! Punto en el comentario. Gracias
Se eliminará de la plataforma después de que los fantasmas y espías hayan recopilado tanta información sobre nosotros como consideren suficiente. No quiero ser demasiado oscuro ni alarmista, pero esta es la vía de doble sentido de Internet.
Durante mucho tiempo he sostenido que, para ser efectivo, cualquier movimiento de resistencia tendrá que operar fuera del radar, es decir, abandonar Internet y las redes sociales y volver al tipo de comunicación, comando y control que se empleó, digamos, durante la ocupación francesa. Resistencia a la ocupación nazi. Hay una razón secundaria para hacer esto: el uso de las redes sociales e Internet se ha convertido en la norma ahora, y se esperará que personas ingenuas pero bien intencionadas las utilicen y se expongan. Salir de eso proporcionará cierta cobertura temporal y obligará al status quo (el establishment) a arriesgarse al tipo de infiltración y operación de contacto directo que es a la vez más costosa y más peligrosa.
Son tiempos oscuros y me repugna que incluso me hayan arrastrado los pensamientos a este tipo de consideraciones. Especialmente teniendo en cuenta que el tipo de enfrentamientos que parece probable que se produzcan no harán avanzar la causa y las perspectivas de la raza humana, sino sólo lateralmente.
Mmm, me viene a la mente la pandilla Baader-Meinhof.