Después del viaje de un alto general chino a Moscú, el parlamentario Bhadrakumar ve que se formarán rápidamente las condiciones para una alianza militar eficaz y funcional entre los dos países si surge la necesidad.
El ministro de Defensa de China, Li Shangfu, a la izquierda, sentado junto a su homólogo ruso, Sergei Shoigu, y al presidente ruso, Vladimir Putin, el 16 de abril. (Pavel Bedniakov, RIA Novosti)
By MK Bhadrakumar
Despacho de pueblos
The visita oficial del Consejero de Estado y Ministro de Defensa chino, general Li Shangfu, a Rusia del 16 al 19 de abril primera facción subrayó la necesidad emergente de los dos países de profundizar su confianza militar y su estrecha coordinación en el contexto del empeoramiento de las tensiones geopolíticas y el imperativo de mantener el equilibrio estratégico global.
La visita avanza las decisiones fundamentales tomadas en las intensas conversaciones individuales entre el presidente ruso Vladimir Putin y el presidente chino Xi Jinping en Moscú del 20 al 21 de marzo. En una ruptura con el protocolo, la visita de cuatro días del general Li estuvo precedida por una “reunión de trabajo” con Putin, para citar al portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov (aquí y aquí).
Li no es ajeno a Moscú, ya que anteriormente dirigió el Departamento de Desarrollo de Equipos de la Comisión Militar Central, que fue sancionada por Estados Unidos en 2018 por comprar armas rusas, incluidos aviones de combate Su-35 y sistemas de misiles tierra-aire S-400. .
Song Zhongping, destacado experto militar y comentarista de televisión chino, pronosticó que el viaje de Li sería una señal el alto nivel de vínculos militares bilaterales con Rusia y conducir a “intercambios más mutuamente beneficiosos en muchos campos, incluidas tecnologías de defensa y ejercicios militares”.
La semana pasada, el Departamento de Comercio de Estados Unidos anunció la imposición de controles de exportación a una docena de empresas chinas por “apoyar las industrias militares y de defensa de Rusia”. El Tiempos globales, un periódico del Partido Comunista Chino, devolver el golpe desafiante:
“Así como China es una gran potencia independiente, también lo es Rusia. Tenemos derecho a decidir con quién llevaremos a cabo una cooperación económica y comercial normal. No podemos aceptar que Estados Unidos nos señale con el dedo o incluso que ejerza coerción económica”.
Putin dijo en el reunión con li el Domingo de Pascua ortodoxo que la cooperación militar desempeña un papel importante en las relaciones entre Rusia y China. Los analistas chinos dijeron que la visita de Li es también una señal enviada conjuntamente por China y Rusia de que su cooperación militar no se verá afectada por la presión estadounidense.
El Ministro de Defensa Nacional de China, Li Shangfu, en Moscú durante la reunión del 16 de abril con el Presidente ruso Vladimir Putin y el Ministro de Defensa ruso Sergei Shoigu. (Pavel Bedniakov, RIA Novosti)
putin tenia revelado en octubre de 2019 que Rusia estaba ayudando a China a crear un sistema de alerta temprana de misiles que mejoraría drásticamente la capacidad defensiva de China. Los observadores chinos señalaron que Rusia tiene más experiencia en el desarrollo y operación de un sistema de este tipo, que es capaz de identificar y enviar advertencias inmediatamente después del lanzamiento de misiles balísticos intercontinentales.
Esta cooperación demuestra un alto nivel de confianza y requiere una posible integración de los sistemas ruso y chino. La integración del sistema será mutuamente beneficiosa; Las estaciones ubicadas en el norte y el oeste de Rusia podrían proporcionar a China datos de alerta y, a su vez, China podría proporcionar a Rusia datos recopilados en sus estaciones del este y del sur. Es decir, los dos países podrían crear su propia red global de defensa antimisiles.
Estos sistemas se encuentran entre las áreas más sofisticadas y sensibles de la tecnología de defensa. Estados Unidos y Rusia son los únicos países que han podido desarrollar, construir y mantener tales sistemas. Ciertamente, una estrecha coordinación y cooperación entre Rusia y China, dos potencias con armas nucleares, contribuirá profundamente a la paz mundial en las circunstancias actuales al contener y disuadir la hegemonía estadounidense.
No puede ser una coincidencia que Moscú ordenó un control repentino de las fuerzas de su flota del Pacífico del 14 al 18 de abril, coincidiendo con la visita de Li. La inspección se llevó a cabo en un contexto de agravamiento de la situación en Taiwán.
(Cacahuate, adaptado por Peter Fitzgerald, Globe-trotter, Joelf, Texugo, Piet-c y Bennylin/CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
A principios de abril se supo que el portaaviones estadounidense USS Nimitz se acercaba a Taiwán; el 11 de abril, Estados Unidos inició un ejercicio militar de 17 días en Filipinas en el que participaron más de 12,000 soldados; El 17 de abril apareció la noticia del envío de 200 asesores militares estadounidenses a Taiwán.
Los ejercicios estratégicos US Global Thunder 23 en la Base Aérea Minot en Dakota del Norte (que es el Comando de Ataques Globales de la Fuerza Aérea de EE. UU.) comenzaron la semana pasada, donde se llevó a cabo un entrenamiento para cargar misiles de crucero con ojivas nucleares en bombarderos. ¡Las imágenes mostraban bombarderos estratégicos B-52H Stratofortress siendo equipados por el personal técnico de vuelo de la base con misiles de crucero AGM-86B capaces de transportar ojivas nucleares en los pilones debajo de las alas!
Ejercicio de carga de bombas nucleares en Minot AFB como parte de #TruenoGlobal23 ejercicio. Los B-52 están cargados con misiles de crucero AGM-86B desarmados. Con 12 misiles bajo las alas, cada bombardero podía lanzar 1.8 megatones de potencia explosiva, el equivalente a 120 bombas de Hiroshima. https://t.co/AFkqT8fP6l pic.twitter.com/voXFeZRMAD
- Hans Kristensen (@nukestrat) 14 abril 2023
Una vez más, los ejercicios de las fuerzas de la aviación y la flota estadounidenses se han notado cada vez más en las inmediaciones de las fronteras rusas o en regiones donde Rusia tiene intereses geopolíticos.
El 5 de abril, el B-52 Stratofortress sobrevoló en círculos la Península de Corea supuestamente “en respuesta a las amenazas nucleares y de misiles de Corea del Norte”. Al mismo tiempo, Corea del Sur, Estados Unidos y Japón realizaron ejercicios navales trilaterales en aguas del Mar de Japón con la participación del portaaviones USS Nimitz.
El secretario del Consejo de Seguridad ruso, Nikolai Patrushev, llamó recientemente la atención sobre la creciente capacidad de Japón para llevar a cabo operaciones ofensivas, lo que, según dijo, constituía "una grave violación de uno de los resultados más importantes de la Segunda Guerra Mundial".
Nikolai Patrushev, secretario del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa, en marzo. (Pavel Bedniakov, RIA Novosti)
Japón planea comprar alrededor de 500 misiles de crucero Tomahawk de Estados Unidos, que pueden amenazar directamente la mayor parte del territorio del Lejano Oriente ruso. Mitsubishi Heavy Industries está trabajando en el desarrollo de misiles antibuque terrestres Tipo 12 "para proteger las islas remotas de Japón".
Japón también está desarrollando armas hipersónicas diseñadas para llevar a cabo operaciones de combate “en islas remotas”, que los rusos ven como opciones para la posible captura de las Kuriles del Sur por parte de Japón. En 2023, Japón tendrá un presupuesto militar superior a los 51 millones de dólares (a la par del de Rusia), que está previsto que aumente a 73 millones de dólares.
De hecho, durante la última inspección sorpresa, los barcos y submarinos de la flota rusa del Pacífico hicieron la transición desde sus bases a los mares de Japón, Okhotsk y Bering. El Ministro de Defensa, Serguéi Shoigú, dijo que “en la práctica, es necesario encontrar formas de impedir el despliegue de fuerzas enemigas en una zona operativamente importante del Océano Pacífico, la parte sur del Mar de Ojotsk, y repeler su desembarco en la parte sur del Mar de Ojotsk. Islas Kuriles e Isla Sajalín”.
Mapa del Mar de Okhotsk, bordeado por Rusia y Japón, que muestra las Islas Kuriles. (Norman Einstein, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
En voz alta en silencio...
Al examinar los alineamientos regionales, Yuri Lyamin, experto militar ruso y miembro principal del Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías, un grupo de expertos líder en el complejo militar-industrial, les dijo a Izvestia periódico:
“Considerando que no hemos resuelto la cuestión territorial, Japón reclama nuestras Kuriles del Sur. En este sentido, los controles son muy necesarios. Es necesario aumentar la preparación de nuestras fuerzas en el Lejano Oriente…
“En el contexto de la situación actual, necesitamos fortalecer aún más la cooperación en materia de defensa con China. De hecho, se está formando un eje contra Rusia, Corea del Norte y China: Estados Unidos, Japón, Corea del Sur, Taiwán, y luego se dirige a Australia. Gran Bretaña también está tratando activamente de participar... Todo esto debe tenerse en cuenta y se debe establecer una cooperación con China y Corea del Norte, que son, se podría decir, nuestros aliados naturales”.
In comentarios muy significativos En una reunión en el Kremlin con Shoigu el 17 de abril —mientras Li estaba en Moscú— Putin señaló que las prioridades actuales de las fuerzas armadas rusas se están “centrando principalmente en la vía ucraniana... (pero) el teatro de operaciones del Pacífico sigue siendo relevante” y debe ser Hay que tener en cuenta que “las fuerzas de la flota (del Pacífico) en sus componentes individuales ciertamente pueden usarse en conflictos en cualquier dirección”.
El ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, durante la reunión del 16 de abril con su homólogo chino, Li Shangfu, en Moscú. (Pavel Bedniakov, RIA Novosti)
Al día siguiente, Shoigu le dijo al general Li: “En el espíritu de amistad inquebrantable entre las naciones, los pueblos y las fuerzas armadas de China y Rusia, espero con interés una cooperación más estrecha y exitosa con usted…”. La lectura del MOD ruso decía:
“Sergei Shoigu enfatizó que Rusia y China podrían estabilizar la situación global y disminuir el potencial de conflicto coordinando sus acciones en el escenario global. 'Es importante que nuestros países compartan la misma visión sobre la transformación en curso del panorama geopolítico global... La reunión que tenemos hoy ayudará, en mi opinión, a solidificar aún más la asociación estratégica Rusia-China en la esfera de la defensa y permitirá una negociación abierta. discusión de cuestiones de seguridad regionales y globales”.
Beijing y Moscú visualizan que Estados Unidos, al no haber logrado “borrar” a Rusia, está dirigiendo su atención al teatro de Asia y el Pacífico. Baste decir que la visita de Li muestra que la realidad de la cooperación en materia de defensa entre Rusia y China es complicada. La cooperación técnico-militar entre Rusia y China siempre ha sido bastante secreta, y el nivel de secretismo ha aumentado a medida que ambos países se involucran en una confrontación más directa con Estados Unidos.
El significado político de la declaración de Putin de 2019 sobre el desarrollo conjunto de un sistema de alerta temprana de misiles balísticos fue mucho más allá de su importancia técnica y militar. Demostró al mundo que Rusia y China estaban al borde de una alianza militar formal, que podría desencadenarse si la presión estadounidense fuera demasiado lejos.
En octubre de 2020, Putin sugirió la posibilidad de una alianza militar con China. La reacción del Ministerio de Asuntos Exteriores chino fue positiva, aunque Beijing se abstuvo de utilizar la palabra “alianza”.
Se puede formar rápidamente una alianza militar funcional y eficaz si surge la necesidad, pero sus respectivas estrategias de política exterior hacen que tal medida sea improbable. Sin embargo, el peligro real e inminente de un conflicto militar con Estados Unidos puede desencadenar un cambio de paradigma.
MK Bhadrakumar es un ex diplomático. Fue embajador de la India en Uzbekistán y Turquía. Las opiniones son personales.
Este artículo apareció originalmente en Punchline indio.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
Los arrogantes, malvados y extremadamente primitivos vaqueros han logrado unir (casi) a todo el mundo normal contra su política hegemónica y saqueadora.
Por eso han cavado su propia tumba.
Es difícil no volverse pesimista sobre el futuro de la civilización en este planeta, con mi país (Estados Unidos) en constante belicismo durante los últimos 43 años, desde el ascenso de los neoconservadores, no por casualidad. La gran mayoría de los ciudadanos estadounidenses no están especialmente interesados ni aparentemente asustados por todos estos preparativos para una guerra nuclear directa. Refleja negativamente la supuesta ventaja de la "libertad de expresión" y la "prensa libre" en una democracia putativa, esencialmente inútil en un público desinteresado que exige ser complacido. Incluso SI de alguna manera escapamos de una guerra nuclear en los próximos 20 años, ¿por qué no resurgiría poco después? Esto tiene 1913 escrito por todas partes mientras caminamos sonámbulos casi inexorablemente hacia la peor guerra posible...
Extraña reacción al mapa, debería sentir una amenaza por parte de las crecientes alianzas ya que ciertamente se oponen a mi país y mi país ciertamente se está preparando para enfrentarlas, el enfrentamiento es peligroso, la colisión será terrible.
El problema es que esta situación es culpa de nuestro propio gobierno, las consecuencias que sufrirá el mundo serán terribles.
Sin embargo, me alegro de tener esta noticia….
Detrás de las sanciones a innumerables individuos, empresas y naciones, así como de coaccionar a cada vez más países (Japón, Australia, etc.) a aumentar significativamente su gasto militar, Estados Unidos está avivando las perspectivas de una próxima conflagración global.
…….. Realmente deseo que China haga una declaración abierta de apoyo a Rusia frente a Ucrania. Haz que la ALIANZA sea ruidosa y orgullosa. Hay que detener el descontrol del imperialismo estadounidense. Una alianza fuerte y abierta entre China y Rusia es la mejor esperanza del mundo contra el actual militarismo estadounidense y la búsqueda del imperio de una dominación global incuestionable, ganada sólo por una Segunda Guerra Mundial apocalíptica.
Ya es hora de que Estados Unidos se comporte como un país normal, abordando asuntos económicos y diplomáticos internacionales con un espíritu de cooperación y respeto mutuo.
China está en conflicto, ya que desean mantener buenas relaciones tanto con RU como con UKR. Los intereses chinos controlan alrededor del 10% de las tierras cultivables en Ucrania, principalmente mediante arrendamientos a largo plazo. Gran parte de esa tierra se ha visto afectada negativamente por la guerra. Mientras tanto, los rusos desconfían mucho de los motivos comerciales chinos. Ejemplo: la propuesta de China de bombear agua dulce desde el lago Baikal y transportarla por tuberías a las muy secas regiones del noroeste de China. Baikal es la joya de la corona de Rusia y contiene el 20% del agua dulce de la Tierra. Afortunadamente, la propuesta china ha sido presentada. Como argumentaron los ambientalistas rusos, habría sido desastroso para Rusia, no sólo por la pérdida de agua del Baikal sino también por el recorrido destructivo de un oleoducto a través de los bosques rusos. Tal como están las cosas, los intereses madereros chinos están talando enormes franjas de bosques vírgenes rusos, provocando incendios muy intensos. Rusia cuenta con enormes recursos naturales y limita con un país que necesita desesperadamente esos recursos y que cuenta con enormes reservas de moneda y oro. Será mejor que Rusia esté en guardia.
Después de años de mentiras, engaños, provocaciones y amenazas por parte de Estados Unidos y sus vasallos, Rusia y China están desarrollando relaciones políticas y económicas cada vez más estrechas. Halford Mackinder y Zbig B deben estar revolcándose en sus tumbas.
Lo que también es muy alarmante es la “élite de la política exterior” en el CFR y el Atlantic Council. Matthew Kroenig, por ejemplo, escribió el año pasado un artículo titulado “Washington debe prepararse para la guerra con Rusia y China”, publicado en Foreign Policy (disponible en línea). En este artículo pide, entre otras cosas, DUPLICAR el presupuesto de “defensa” de Estados Unidos. También dice algunas mentiras descaradas sobre otros países, lo cual es de esperarse. Ha habido otros artículos escritos en FP y Foreign Affairs trimestralmente que piden el uso de armas nucleares “tácticas” siendo una guerra nuclear “ganable”.
Estas personas deberían verse obligadas a ver Dr. Strangelove mientras el público los ridiculiza y se ríe despiadadamente. (Estoy siendo amable aquí)
Astucia. Me gusta esa palabra Jonny. Encarna el funcionamiento de los gobiernos occidentales.
Hablar y escribir sobre la guerra nuclear equivale a provocarla. Éste es el peligro. Mientras la guerra en Ucrania continúa como un tumor que se niega a ser extirpado, no se piensa en una guerra nuclear por parte de Rusia, sólo por parte de Estados Unidos. Siento que esta es una estrategia que al poner la amenaza en la boca de Rusia tiene la culpa. esa nación por ese miedo.
Como respondí al artículo sobre la visita del Sr. Credico a Ucrania:
"Señor. El temor de Credico a una guerra nuclear posiblemente se vea exacerbado por la inclinación de los musulmanes y gobiernos occidentales a insistir continuamente en que Rusia utiliza armas nucleares”.
(Insistiendo; como si le estuvieran dando la bienvenida.)
Japón: ¡DESPERTA!
El “peligro real e inminente” de todos estos acontecimientos es la guerra nuclear. Parece haber muy pocas posibilidades de evitarlo. La continua militarización y la escalada de tensiones no lo impedirán ni darán a nadie seguridad real. Paradójicamente, la mejor posibilidad de prevenir la Tercera Guerra Mundial es afirmar su inevitabilidad: centrar la atención.
“peligro real e inminente”
Es más probable que haya escasez de agua.