El público confía a los periodistas la tarea de revelar la verdad, no de servir a los poderosos en una caza de brujas en busca de fuentes de verdad, escribe Elizabeth Vos.
Entrada a The New York Times. (Niall Kennedy, Flickr, CC BY-NC 2.0)
By Elizabeth Vos
Especial para Noticias del Consorcio
IEra imposible imaginar hace cuatro años cuando Wikileaks El editor Julian Assange fue sacado de la embajada ecuatoriana en Londres y arrojado a la prisión de Belmarsh para que los medios corporativos, que habían difamado a Assange, pudieran rebajarse a nuevos niveles de servidumbre gubernamental.
Pero ahora ha sucedido con el arresto de Jack Teixeira, un miembro de la Guardia Nacional Aérea de 21 años, por supuestamente filtrar documentos gubernamentales ultrasecretos. Las filtraciones expusieron una serie de importantes se encuentra Tanto el gobierno de Estados Unidos como los medios corporativos le contaron sobre la guerra en curso en Ucrania.
Entre muchos elementos de interés, los documentos revelaron que las Fuerzas Especiales de Estados Unidos y las fuerzas de la OTAN están sobre el terreno en Ucrania; que Ucrania no está muy preparada para su planeada ofensiva de primavera; así como evidencia de espionaje de Estados Unidos a sus aliados y a António Guterres, el secretario general de las Naciones Unidas.
Según la revista Al Jazeera:
“Varias supuestas evaluaciones de la inteligencia estadounidense pintan una perspectiva más pesimista para el ejército ucraniano de lo que Estados Unidos ha proporcionado públicamente. Sugieren que Kiev se encamina sólo hacia 'modestas ganancias territoriales' en su tan esperada contraofensiva de primavera”.
En otras palabras, el contenido de estas filtraciones expone mentiras dichas directamente por Estados Unidos y la OTAN, así como por los medios corporativos que les sirven.
Medios a la caza
Pero, ¿cómo reaccionaron los principales medios? La New York Times trabajó con Aric Toler, redactor de Bellingcat financiado por los gobiernos de EE. UU. y el Reino Unido, para exponer públicamente al acusado filtrador Teixeira menos de un día después de que las autoridades federales lo identificaran.
Pero el Equipos y The Washington Post había descrito a Texiera sin nombrarlo antes de que el Departamento de Justicia hubiera hecho, de hecho, el trabajo del FBI al localizar al filtrador.
Según la normativa declaración jurada En apoyo del procesamiento de Teixeira, que tenía una autorización de seguridad de alto nivel, el FBI citó a Discord, una aplicación utilizada a menudo por los jugadores para comunicarse, y donde supuestamente se filtraron originalmente los documentos. La información entregada por Discord condujo al arresto de Teixeira.
La filtración en sí y el arresto de la supuesta fuente son bastante significativos, pero lo que hace que esta historia sea inquietante es el papel de los medios de comunicación al encontrar y exponer activamente a Teixeira, revelando su identidad en lugar de protegerlo.
El frenesí mediático pareció unánime en centrarse en identificar al filtrador más que en informar sobre el contenido periodístico del material.
Exactamente lo contrario de Wikileaks
Julian Assange hablando desde el balcón de la embajada de Ecuador en Londres, agosto de 2012. (wl soñador, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
Por el contrario, Assange llegó a los límites absolutos de la resistencia humana con el fin de proteger a las fuentes denunciantes.
En 2017, a principios de la administración Trump, se informó que Trump era dispuesto a negociar un perdón para Assange si revela las fuentes de los correos electrónicos del Comité Nacional Demócrata y refuta el Rusiagate de una vez por todas.
En agosto de 2016, Assange hizo comentarios sobre Televisión holandesa que casi admitió que la fuente de los correos electrónicos del DNC fue el miembro del personal del DNC asesinado, Seth Rich. Entonces, ¿por qué no admitir la identidad de una fuente muerta, si en realidad era Rich, refutar el Russiagate y obtener su libertad?
Gracias WikiLeaks La obligación, según Assange, era la protección absoluta de las fuentes sin importar el costo. Es un principio que puede costarle la vida al periodista galardonado.
Wikileaks Luego publicó Vault 7: un tesoro de secretos de piratería de la CIA. La liberación enfureció al entonces jefe de la CIA, Mike Pompeo, y poco después, al parecer, al entonces director del FBI, Jim Comey. terminó todas las negociaciones por la libertad de Assange.
Assange también apoyó a los denunciantes que no enviaron material a Wikileaks incluidos Edward Snowden y Reality Winner. Las conversaciones entre el Reino Unido y Ecuador para asegurar la liberación de Assange en 2012 fueron abandonadas cuando Assange envió ayuda en forma de Sarah Harrison a Snowden mientras estaba atrapado en tránsito durante su fuga de Hong Kong, le dijo Stella Assange, abogada y esposa de Julian Assange. Noticias del Consorcio.
Cuando Winner fue arrestado, Assange habló in SOPORTE de su liberación y Criticado los Interceptar por estropear su protección de Winner como fuente. Incluso llegó a ofrecerle entregarse a las autoridades a cambio de la liberación de Chelsea Manning.
Ahora, en el sentido totalmente opuesto, The New York Times y The Washington Post Hemos trabajado con los llamados periodistas de Bellingcat para, en sus palabras, “perseguir” el filtrador de documentos ultrasecretos sobre la guerra de Ucrania.
Que los periódicos oficiales lleguen tan lejos como para trabajar activamente para exponer al público una fuente de información de vital importancia es sorprendente si se compara con los esfuerzos que han hecho periodistas serios como Assange para proteger sus fuentes.
Quizás tales actividades sean menos sorprendentes viniendo de miembros de Bellingcat, una organización financiada por estados de la OTAN y grupos vinculados a la inteligencia y reportada por La zona gris ser “amado” por los funcionarios de la CIA.
El público confía a los periodistas la tarea de revelar la verdad, no de servir a los poderosos en una caza de brujas en busca de fuentes de verdad. En cambio, The New York Times y sus co-conspiradores de Bellingcat parecen haber estado buscando castigar a un filtrador que expuso las mentiras del gobierno de Estados Unidos y de los medios corporativos.
Los medios de comunicación heredados no son simplemente una forma de periodismo de segunda categoría en comparación con Wikileaks, pero es intencionalmente lo contrario.
Elizabeth Vos es periodista independiente y colaboradora de Noticias del Consorcio. Ella es copresentadora CN en vivo!
Elizabeth Vos ha dado en el clavo a la perfección. Debemos mantener este impulso, esta completa cobertura de por qué y cómo los mejores periodistas hacen mucho más que importar. Los mejores periodistas, como los denunciantes más necesarios, siendo nuestros pregoneros, en nuestro interés, con la conciencia intacta, guían la trayectoria de las sociedades. ¡El coraje es más que contagioso! Es como el oxígeno del aire que queremos respirar libremente. Libera a Julián. Libéranos a todos. Paz. -T.
Personas como Joe Lauria, aprendiz de uno de los mejores periodistas que jamás haya producido nuestra nación, Robery Parry, que ahora dirige uno de nuestros mejores sitios de medios alternativos, Consortium News (que fundó el difunto Sr. Parry), tal vez recuerden que muchos meses Hace, probablemente un año o más, tal vez incluso dos, pensé que era posible que las élites moralmente dementes que dirigen el Imperio estadounidense liberaran a Julian Assange, aunque sólo fuera para evitar que ascendiera al estatus de ícono y/o cada vez más venerado. o mártir. Su punto de vista estaba adecuadamente expuesto, parecía que podrían pensar. En ese momento, habían torturado cruelmente su vida hasta un punto tan atroz y bárbaramente depravado que podrían pensar que se había logrado un efecto disuasorio adecuado.
Más recientemente, otros han albergado especulaciones similares, que el Imperio del Mal desbloquearía la húmeda mazmorra de Jules, pensando que ya habían hecho suficiente, torturándolo durante todos estos largos años, para disuadir a otros de seguir su valiente ejemplo, y que permitir convertirlo en un ícono o mártir más venerado (según se informa, tiene mala salud y podría morir en su celda del calabozo), solo podría ser contraproducente para sus propios planes malvados.
Pero con esta última gran 'filtración' de los oscuros y malvados secretos del Imperio (he oído que la llaman la Fuga de Discord), que revela en toda su depravación el alcance de sus constantes mentiras egoístas, no veo cómo pueden Posiblemente podría liberar a Jules ahora. Hacerlo implicaría admitir que mantener en secreto sus malas acciones es esencialmente imposible. Después de todo, las élites gobernantes que dirigen el imperio estadounidense se encuentran en una posición fatalmente difícil. Su “Imperio de las mentiras”, como lo llamó Putin, está construido sobre una red tan precaria de engaños inculcados entre la población, que han construido a través de décadas de propaganda mentirosa, que, de hecho, ahora les resulta imposible impedir que los vientos de la verdad arrasen con su “castillo de naipes”.
¿Pero qué más pueden hacer? Tienen que intentarlo.
Estas elites malvadas y mentirosas están sudando a mares. Se encuentran en una situación cada vez más desesperada y en rápido deterioro. Por supuesto, el Imperio está construido sobre una base arenosa de mentiras absolutas, y no puede continuar funcionando si los peones funcionarios que debe emplear para lograr sus objetivos se acostumbran a exponer sus intereses. mentiras. No se puede impedir que los peones funcionarios, por la propia naturaleza de las funciones que desempeñan, sean conscientes de las mentiras. A largo plazo, demasiadas personas no se aferrarán a vínculos inducidos de lealtad patriótica a un régimen que ven que tiene sus raíces en mentiras y malas acciones. ¿De qué otra manera, sino mediante la amenaza de una tortura atrozmente bárbara, se puede impedir que esos potenciales denunciantes expongan pruebas de lo que saben?
Ahora parece más probable que, a medida que el Imperio del Mal busca aplicar más torturas a la vida de este último y heroico denunciante, se vean obligados a redoblar su tortura contra el pobre Jules.
Por lo tanto, aquí hay una amarga ironía que analizar. El propio ejemplo de heroísmo de Jules ha inspirado a otra alma heroica a seguir ese ejemplo. Así, una vez más ha logrado, incluso estando encerrado incomunicado en un calabozo, promover su propia y valiente agenda. Nuevamente ha asestado un golpe profundo y hiriente al Dragón Maligno, incluso mientras se debilita por las condiciones bárbaras de sus torturas. Pero la amarga ironía que nosotros, y él, debemos analizar es que su propio éxito probablemente acarreará aún más torturas bárbaras sobre su propia cabeza.
Ésta es la naturaleza intrínseca de la auténtica "resistencia", y nadie podría ser más auténtico que Jules. Hay ironía en cada éxito. Hay dolor en cada victoria. En cada logro hay sacrificio. Hay tristeza en sufrir incluso cuando nos regocijamos. Ésta es la naturaleza intrínseca de la lucha contra un poder inmenso. Ésta es la naturaleza inherente del proceso agridulce de matar a un Dragón Maligno. Hay que derramar sangre. (En sentido figurado, por supuesto. Soy un firme defensor de la no violencia). Lloramos cuando es nuestra propia sangre, como lo hacemos cuando vemos cómo Jules palidece cada vez más a medida que fluye su propia sangre. Pero nos regocijamos cuando la sangre del Dragón Maligno fluye. Jules seguramente puede reclamar un crédito considerable por haberle dado al Dragón esta última y grave herida, al inspirar al denunciante de Discord, pero su pálida sonrisa ante otro triunfo no puede consolarnos mientras lo vemos sufrir y debilitarse.
Ahora parece muy poco probable que el Imperio del Mal libere alguna vez a Jules. Ahora parece más probable que no vuelva a vivir libre hasta que el Dragón Malvado muera, hasta que el Imperio del Mal sea derrotado total y completamente.
Pero miren y vean, buena gente, que el Imperio está en apuros por todos lados. Su poder económico está menguando rápidamente, mientras el poder del dólar estadounidense sigue bajo un ataque fulminante. La derrota total que se avecina en Ucrania animará a todas las naciones que están irritadas por los dictados imperiosos del Imperio a despreciar la pretensión de poder militar de este tigre de papel desdentado. La ya poderosa alianza de naciones unidas contra el Imperio continúa su rápido crecimiento.
Nunca en mi larga vida (nacida en 48, sólo 19 años después de la muerte de Wyatt Earp), he visto que existan condiciones que conduzcan a la victoria sobre este Régimen Maligno.
Pero existen ahora, si tan solo pudiéramos aprovechar la ventaja.
De hecho, podemos liberar al pobre Jules. Realmente PODEMOS. Esta horrible bestia asesina ahora es vulnerable. De hecho, podemos matar a este Dragón Malvado y arrebatarle las llaves de todas sus mazmorras malvadas de sus frías garras muertas. Fuertes golpes están cayendo sobre este alguna vez poderoso Dragón de todos lados. Todavía brama su horrible rugido de muerte ardiente, pero en cualquier dirección que gira para enfrentar a otro enemigo, sólo siente el dolor de las heridas profundas que vienen desde atrás. Está rodeado. Sus propios aliados, cada vez más temerosos, están retrocediendo, preparándose para salvarse.
Pero el Imperio es inmensamente astuto, no lo olvidemos nunca. En su determinación de sobrevivir (que toda criatura tiene), no caerá sin antes gastar toda la energía maligna y el poder puro de su espíritu cruel y asesino. Ninguna criatura es más peligrosa que cuando está arrinconada, luchando por su vida. El hecho de que esté debilitado y bajo coacción en todas partes del mundo no significa que este Dragón Maligno asesino no siga siendo inmensamente poderoso y peligroso, muy especialmente para nosotros aquí en casa, para la hasta ahora impotente Gente Común de nuestra nación, que vive bajo el gobierno totalitario del Imperio.
El destacado comentarista Chris Hedges sabe lo que nosotros, la gente común, debemos hacer para matar a este Dragón. En su artículo reciente, escribió:
“El público ha sido aislado en tribus antagónicas. Atender a estas tribus antagónicas es el modelo de negocio de los medios, ya sea Fox News o MSNBC. No sólo se alimenta a estos grupos demográficos en competencia con lo que quieren escuchar, sino que la tribu opuesta es demonizada, y la retórica hiriente amplía los abismos dentro del público. Esto deleita a los oligarcas.
Si queremos arrebatar el poder a las corporaciones y a la clase multimillonaria que ha llevado a cabo este golpe de estado a cámara lenta, así como evitar el ascenso del neofascismo, debemos construir una coalición de izquierda y derecha libre del absolutismo moral del despertar. fanáticos”.
Cualquiera entre nosotros que tenga incluso un mínimo de sentido común pasado de moda puede ver fácilmente la verdad en las palabras del Sr. Hedges. Nosotros, la gente común de la nación, estamos ahora fatalmente divididos en una completa impotencia política. NUNCA podremos derrotar a nuestro Enemigo, NUNCA podremos matar a este Dragón Maligno que gobierna TODAS nuestras vidas, siempre y cuando nos permitamos permanecer divididos en estas facciones tribales mutuamente odiosas, crudas, primitivas y contraproducentes.
Mientras sigamos fatalmente divididos a lo largo de las fallas de nuestras animosidades tribales más primitivas (como obviamente lo estamos ahora), mientras permitamos que nuestros poderes de la Razón sean completamente controlados por nuestras pasiones tribales primitivas, así es EXACTAMENTE Durante mucho tiempo seguiremos siendo absolutamente impotentes para derrotar a este enemigo mortal y asesino, este régimen de élites que está torturando todas nuestras vidas con grados cada vez mayores de miseria cada vez más mortal.
Como puede ver cualquiera que esté en posesión de sus poderes racionales de Razón (y como el Sr. Hedges señala tan hábilmente), son las fuerzas enloquecidas del Culto Despertado las que son el arma más poderosa del Enemigo contra la Gente Común de la nación. Son estas fuerzas enloquecidas del Culto Despertado las que se han utilizado con tan astuta habilidad para dividirnos fatalmente a nosotros, la gente común, en una COMPLETA impotencia política.
Estos pobres, enloquecidos e irracionales fanáticos del despertar, que han sido inducidos a abrazar esta ideología malvada y empapada de odio del culto del despertar, han desconectado por completo sus poderes humanos de razón racional. Están completamente bajo el control de sus pasiones histéricas. Estos pobres incautos del Imperio ya no pueden pensar racionalmente. Sólo pueden emocionarse.
Estas "personas despiertas" son BUENAS personas en el fondo. Han sido sus propios nobles instintos de Justicia los que tan astutamente han sido deformados por el Dragón Enemigo en la ideología enloquecida y traficante de odio de la Política de Identidad. Esto es lo que siempre hace nuestro astuto enemigo. Explotan las debilidades de nuestra naturaleza humana para aprovechar incluso nuestras inclinaciones más nobles hacia extremos de odio dementes y divisivos.
Estas buenas personas pueden recuperar sus buenos sentidos. Pueden despertar de la niebla esclavizante de esta ideología malvada que incita al odio. Son nuestros hermanos y hermanas. Son nuestros conciudadanos entre la gente común. Para que nosotros, la gente común, nos unamos con todo nuestro poder para derrotar a las élites gobernantes, debemos erradicar esta ideología enloquecida, malvada y que incita al odio de las mentes de esta gente BUENA. NO debemos pensar en términos de "derrotar" a esta buena gente. Debemos pensar en términos de ganárselos a nuestro lado erradicando esta ideología enloquecida del Culto Despertado de sus corazones y mentes.
Esta ideología enloquecida, malvada y promotora del odio del Culto Woke (la ideología, NO las personas buenas que han caído bajo la influencia de su poder de culto esclavizante), es en sí misma un dragón. Es el engendro del propio Dragón Maligno. Y es el "primer dragón" que nosotros, la gente común de la nación, debemos matar.
Debemos encontrar una manera de liberar a estas marionetas engañadas del culto Woke de la esclavitud de sus propias pasiones histéricas irracionales. Debemos despertarlos del hechizo de esta malvada ideología que incita al odio. Debemos suplicarles que pongan sus emociones salvajes e irreflexivas bajo el dominio de sus poderes humanos de la Razón. Si lo hacen, cuando lo hagan, inmediatamente 'verán' cómo han sido utilizados para derrotar sus PROPIAS aspiraciones. Ellos 'verán' cómo su propio Enemigo los ha utilizado astutamente para fomentar un odio racial virulento bajo la enloquecida ilusión de una secta de “luchar contra el racismo”. Ellos 'verán' cuán astutamente han sido engañados, por su PROPIO Enemigo declarado, para convertirse en la fuerza más efectiva de ese Enemigo que sirve para mantener a la Gente Común fatalmente dividida por crudas pasiones tribales y, por lo tanto, completamente impotente políticamente.
Nosotros, la gente común, debemos matar a este 'primer dragón' antes de que podamos siquiera esperar unir nuestras propias fuerzas para enfrentarnos y DERROTAR a nuestro enemigo en el campo. Es el Culto Despertado el que está sirviendo al Enemigo, el que está sirviendo al Dragón Maligno, el que está sirviendo al Imperio del Mal de manera tan crucial, protegiendo el crucial flanco izquierdo del Enemigo.
Es en este flanco izquierdo crucialmente débil donde las fuerzas unidas de la Gente Común atacarán al Enemigo, para luego rodearlo por detrás y encerrar al Dragón Maligno dentro de un 'caldero'. Pasaremos alrededor, sobre y más allá del flanco izquierdo del enemigo, para rodear al Dragón Maligno y luego lo mataremos.
Siga a la gente que rebota la pelota. La belleza de la Lógica, la belleza de la Razón, está en su misma simplicidad. Si es cierto que no podemos liberar a Jules hasta que podamos derrotar al Imperio, y si es cierto que no podemos derrotar al Imperio hasta que derrotemos al Culto Woke, entonces este Culto Woke es actualmente el principal impedimento para que Jules respire libre.
NO importa que estos enloquecidos fanáticos despertados hablen de labios para afuera sobre 'liberar a Julian Assange'. Las palabras son baratas. Sus hechos hablan mucho más alto. Estas personas son la fuerza principal del enemigo que está sirviendo para dividirnos en una impotencia política fatal. Incluso cuando el Enemigo está bajo coacción en todos los lados del Imperio, a nivel nacional actualmente no enfrentan ninguna oposición política creíble, NINGUNA en absoluto, porque nuestra población sigue fatalmente dividida por esta malvada ideología del Culto Despertado.
Vamos, amigos. Erradicamos esta ideología enloquecida para que nosotros, la gente común, podamos UNIRNOS con todo nuestro poder imparable. Entonces pateemos el trasero de algún Dragón, derrotemos a este Imperio del Mal. "Recuperemos nuestro país". Entonces podremos “liberar a Julian Assange”.
Todos los medios corporativos actúan al unísono para difundir desinformación al público. Esto no puede ser una coincidencia. Funcionan tan obviamente como un monopolio que deben ser, entre bastidores, un monopolio. Además, los propietarios de este monopolio están actuando claramente en contra los intereses del pueblo estadounidense, primero engañándolos masivamente y segundo destruyendo la prensa libre.
Por lo tanto, estos propietarios de monopolios, sean quienes sean, deben ser enemigos de América. Se han infiltrado y tomado el control del sistema nervioso central de Estados Unidos. ¿De qué otra manera están destruyendo a Estados Unidos? Obviamente están utilizando su monopolio de medios para impulsar una guerra innecesaria con Rusia y China. Y estas medidas están causando estragos en la economía estadounidense.
Por tanto, me parece que son peores enemigos que Rusia o China. De hecho, dado que la mayoría de las afirmaciones de que Rusia y China son nuestros enemigos provienen de medios corporativos completamente capturados y corruptos, no está claro que Rusia y China sean en realidad enemigos en absoluto. Sobre todo porque actualmente son respetados y apreciados por la gran mayoría de países de Eurasia, África y América del Sur. Necesitamos centrarnos en el enemigo interior.
Mi país es lo que veo: la tierra de la hipocresía.
A esto nos aferramos.
Aunque ESPERANZAMENTE no por mucho más tiempo. Consolándose con una zarigüeya en una vieja caricatura
"Hemos visto al enemigo, y él somos nosotros".
Como se señaló: después de la abolición de la “doctrina de la equidad” (régimen de Reagan), la desregulación federal (Ley de Telecomunicaciones de 1996, régimen de Clinton), la privatización y la consolidación, tenemos un cártel de medios de comunicación u oligopolio de propiedad intersectorial: un monopolio de facto. . La fusión del poder estatal y corporativo ha resultado en un Ministerio de la Verdad privatizado.
La mayoría de los llamados periodistas son meros lacayos o taquígrafos aduladores de la oligarquía. (¿Fue Chris Hedges quien acuñó eso?)
Es por eso que estamos aquí en CN y no en los sitios web de Fox/CNN/PBS/NPR/MSNBC/Guardian/NYT/WaPo, etc., a menos que sea para reírnos un poco. :-)
La gente de Estados Unidos es la gente más entretenida y menos informada del mundo. ………. Ver cómo el público "consume" con tanto entusiasmo, sin pensar y sin sentido crítico lo que se llama "las noticias" es muy inquietante. ………… Los medios corporativos son medios estatales en los EE. UU. (y en Occidente, en general). ……. Existe una industria artesanal de organizaciones sin fines de lucro que buscan análisis/contenidos en línea que van en contra de las narrativas dominantes promovidas por el Estado y transmitidas al público a través de los medios de comunicación corporativos. Este contenido luego se etiqueta como "desinformación rusa" o alguna otra designación nefasta. y reenviado a las grandes empresas tecnológicas (Facebook, etc.) para que tomen medidas. Luego, el contenido se elimina de la plataforma o se degrada algorítmicamente. …………. En esencia, se trata de censura estatal con un giro diferente. El trabajo sucio lo hacen aquellos grupos que descubren verdades incómodas y las grandes tecnologías.
El nivel de propaganda en Estados Unidos es tan inmersivo que es como el aire que respiramos. Simplemente está AHÍ: se inhala y se toma al pie de la letra sin pensarlo dos veces.
La verdad, en última instancia, mata a quienes la revelan. Y al periodismo no le importa porque está entre los asesinos.
¡Liberen a Julián Assange...!
Para encubrir sus mentiras y crímenes de guerra, el gobierno de Estados Unidos intenta pasarles el crimen a los periodistas y denunciantes que los expusieron. Un ejemplo de ello es Julian Assange y Wikileaks, quienes los expusieron. Luego, el gobierno de Estados Unidos acusó a Assange de delitos graves por hacerlo. Le han quitado más de catorce años de la vida de Julian y todavía quieren que se mude de la prisión de Belmarsh en el Reino Unido para soportar estos crímenes aquí en los EE. UU.
El gobierno no se atrevió a acusar al NYT de lo mismo, incluso aunque el Times publicó lo que Wikileaks publicó.
Gracias, Isabel. Sí, necesitamos una enmienda a la Constitución de los EE.UU. para definir los medios de comunicación (más de, digamos, el 5% de la audiencia en cualquier región o área temática) y prohibir la financiación mediante donaciones que no sean individuales registradas y limitadas a decir el salario diario promedio anualmente. Una enmienda similar que prohíba todas las donaciones a las campañas electorales, salvo esas donaciones, es esencial para restaurar la democracia.
Sí, Elizabeth, una pieza poderosa. Y gracias, Sam F, por esta valiosa recomendación. DEBEMOS tener una regulación de los intereses especiales en este país para restaurar el honor y la decencia.
Los paralelos entre la era de Vietnam de Daniel Ellsberg Papeles del Pentágono y ahora, las filtraciones de documentos clasificados del aviador de primera clase Teixeira están resultando fascinantes.
Nótese sólo cómo los HSH estadounidenses, Silicon Valley y Washington, DC se están fijando casi exclusivamente en el filtrador, sus antecedentes y sus motivos personales. Lo hacen evitando escrupulosamente cualquier examen de la veracidad y las implicaciones de lo que Teixeira realmente ha filtrado. Eso no puede ser una coincidencia.
La misma táctica de desvío se utilizó hace cincuenta años con motivo de la publicación de la condenación de la guerra de Vietnam. Papeles del Pentágono. La principal diferencia, por supuesto, era que era sólo el Administración de Nixon eso fue un grito de guerra a todo pulmón para difamar, intimidar y acosar de otro modo al entonces filtrador, Daniel Ellsberg. En aquel entonces, y afortunadamente, los NYT eran como un bulldog en un hueso al informar sobre las muchas mentiras dichas por nuestro gobierno con respecto a ocultar su fallido esfuerzo en la guerra de Vietnam.
Hoy en día, parece como si los NYT, junto con el Washington Post, Facebook, Google, Apple, ABC, NBC, CBS, PBS, MSNBC, CNN, YouTube e incluso FOX hubieran unido fuerzas con el Administración de Biden al desviar la atención del público una vez más del contenido de una filtración centrándose en quien la filtra.
Ésta no es una defensa de los presuntos crímenes de Teixeira. De hecho, son muy serios, pero aún está por verse si este nuevo juego organizado de distracción funcionará para influir en el público. Manténganse al tanto.
Los “medios de comunicación heredados” son en realidad medios estatales (profundos), el resultado intencional de la abolición de la Smith Mundt (ley estadounidense contra la propaganda interna) en 2013, y la Ley de Desinformación y Propaganda Extranjera de 2016. Esencialmente, estas nuevas leyes derogaron el poder federal. narrativas oficiales del gobierno a empleados cuasi federales controlados LEGALMENTE por el Departamento de Estado y la CIA. Ya no deberían ser considerados periodistas, como tampoco debería considerarse periodista a Joe Goebbels. Son propagandistas.
Se remonta mucho más atrás que eso. La destrucción de la prensa libre estadounidense comenzó a producirse bajo Reagan. Cuando Hollywood todavía podía hacer buenas películas, había una película llamada “Network” a mediados de los 70 que advertía sobre los peligros. Al menos, busque la actuación de Ned Beatty en UTube y compruébelo.
Los medios estadounidenses solían tener una propiedad mucho más diversa. No tanto en el sentido moderno de la palabra, sino en términos del número de personas que la "poseían". Antes de Reagan, Estados Unidos tenía reglas a favor de la democracia que ponían límites a la cantidad de medios de comunicación que podían ser propiedad de una sola persona o empresa. Entonces, había muchos más propietarios de estaciones de televisión locales y periódicos locales, etc.
Reagan, y la posterior Clinton cambiaron esto, permitiendo la creación de un puñado de corporaciones que controlan la gran mayoría de lo que uno ve, lee, oye y, para la mayoría de la gente, piensa. Una enorme corporación que controlaba una gran cantidad de medios de comunicación era ilegal en los Estados Unidos prodemocráticos. Ahora un pequeño puñado controla casi todo. Esto habilita lo que usted describe.
Reagan también abolió otra norma prodemocracia llamada “Doctrina de la Equidad”. Sin ese cambio, su chico de medios no podría haber iniciado FoxNews. Imagine que personas que tienen ideas diferentes tienen derecho a “tiempo igual” en el aire para responder. Reagan mató eso, IIRC.
Lo que usted describe son los últimos clavos en el ataúd de la democracia, pero los oligarcas lo han estado construyendo durante décadas para lograr este resultado. Hay una razón por la cual el honorable señor Parry dejó los medios corporativos y fundó este sitio hace décadas.
Sólo porque es muy poco probable que los medios corporativos muestren esta película con tanta frecuencia como mostrarían una película de cómic, hay dos clips memorables de “Network” (1976).
Peter Finch como Howard Beale… “Estoy loco como el infierno y no voy a soportarlo más”
y el discurso de Ned Beatty.
El control fantasmal de los medios de comunicación es una de las características distintivas del fascismo. Si eso no fuera suficiente, el apoyo excesivo del régimen nazi de Ucrania debería informar a cualquiera que este fascismo ha estado vivo y coleando durante bastante tiempo. Afortunadamente, el 85% de El mundo es consciente de la propaganda, no la acepte y poco a poco estamos estableciendo una alternativa viable al imperio del engaño.
Elizabeth
Estoy de acuerdo en que los medios comerciales estadounidenses son taquígrafos aduladores, pero no estoy de acuerdo en que WaPo o el NYT hayan tenido un papel importante en señalar a Teixeira. Aric Toler, sí ayudó. Él les dice que es Discord, pero que 5 Eyes (CIA/NSA, MI-6/GCHQ y sus equivalentes australianos, canadienses y neozelandeses) deberían haberlo sabido.
Los datos de origen para la identificación cruzada son el informante (Usuario 1), Discord (Plataforma de redes sociales 1) y la Guardia Nacional Aérea de EE. UU.