La respuesta al 'dominio de espectro completo'

Acciones

A Estados Unidos le interesa salvaguardar los beneficios del capital monopolista, que lleva a los políticos de Washington en sus bolsillos como si fueran monedas sueltas, escribe Roger McKenzie.

El encargado de municiones de la Fuerza Aérea de EE. UU. de un CENTCOM inspecciona un avión de combate en el suroeste de Asia en 2001. (Dod, Dave Nolan)

By Roger McKenzie
Despacho de pueblos

IImagínese el alboroto si China o Rusia –o cualquier otro país– dijera que pretende ejercer control militar sobre la tierra, el mar, el aire y el espacio para proteger sus intereses e inversiones.

Sorprendentemente, ésta ha sido la política declarada por los Estados Unidos desde 1997.

El dominio de espectro completo, como se conoce a la doctrina, es la razón por la que Estados Unidos se comporta como lo hace en el escenario internacional.

Estados Unidos exige que el mundo se doblegue ante su liderazgo. Si no se hace esto, se enfrentará con toda la fuerza del complejo militar-industrial internacional controlado por el gobierno de Estados Unidos.

La aplicación de la ley ha incluido de todo, desde la financiación de fuerzas de oposición en naciones soberanas, la destitución o incluso el asesinato de líderes políticos que se niegan a seguir la línea, sanciones económicas e intervención militar.

Por supuesto, Estados Unidos debe tomar decisiones sobre qué enfoque (o combinación de enfoques) podría adoptar. También hay que tomar decisiones sobre el grado de acción dentro de cada enfoque.

Pero fundamentalmente la cuestión es que Washington cree que tiene derecho a imponer al resto del mundo su interpretación de la democracia, lo que esencialmente parece equivaler a estar de acuerdo con cualquier curso de acción que Estados Unidos quiera tomar.

Entonces, ¿para qué sirve realmente la dominancia de espectro completo?

Hay una escena famosa en la película ganadora del Oscar. Rojos donde al gran periodista y activista revolucionario John Reed, interpretado por Warren Beatty, le preguntaron en una cena qué era la guerra en México de la que acababa de regresar. Antes de sentarse dijo sólo una palabra: “beneficios”.

Estados Unidos está interesado en salvaguardar las ganancias del capital monopolista, que lleva a los políticos de Washington en sus bolsillos como si fueran monedas sueltas.

No hay lugar para rivales

La sede en Beijing de la Corporación Nacional de Petróleo de China y PetroChina. (Charlie Fong, Wikimedia Commons)

Estados Unidos tampoco tolerará que otros, como China, se apoderen de nuevos mercados potenciales o alejen a la gente de su esfera de influencia.

China es vista como la mayor amenaza para las ganancias de las empresas que actualmente deciden prácticamente qué comeremos e incluso cuándo podemos comerlo.

Cualquiera que espere que los chinos simplemente se queden sentados y acepten las provocaciones de los dos caras de Estados Unidos está viviendo en el país de las nubes.

La Oficina de Información del Consejo de Estado de China emitió recientemente un (reporte) que acusó a Estados Unidos de ser el mayor violador de los derechos humanos en el mundo.

En la opciónEl Informe sobre violaciones de derechos humanos en Estados Unidos en 2022”, el gobierno chino dijo que Estados Unidos “tiene sanciones vigentes contra más de 20 países, entre ellos Cuba desde 1962, Irán desde 1979, Siria desde 2011 y Afganistán en los últimos años”.

El informe, que califica a Estados Unidos como el ejecutor de sanciones unilaterales más prolífico del mundo, dice que Washington practica políticas de poder en la comunidad internacional, utiliza con frecuencia la fuerza, provoca guerras indirectas y es un saboteador de la paz mundial.

El informe añade que, bajo el pretexto de actividades antiterroristas, Estados Unidos ha matado a unos 929,000 civiles y desplazado a unos 38 millones más en 85 países.

Entre 2017 y 2020, Estados Unidos lanzó 23 “guerras por poderes” en Medio Oriente y la región de Asia-Pacífico, según el informe.

El informe decía que las violaciones de los derechos de los inmigrantes y la negativa de Washington a cerrar el campo de detención de la Bahía de Guantánamo crearon “un capítulo desagradable de incesantes violaciones de los derechos humanos”.

El informe criticaba a Estados Unidos por retener hasta 780 personas en Guantánamo, la mayoría de las cuales estuvieron detenidas sin juicio durante años, mientras las sometían a tratos crueles e inhumanos.

Esencialmente, Estados Unidos hará todo lo posible para imponer lo que considera su dominio unipolar del mundo.

Sin consecuencias

16 de junio de 2010: Soldados estadounidenses corren frente al centro de detención Delta del Campo de Detención de la Bahía de Guantánamo. (Grupo de Trabajo Conjunto Guantánamo, Flickr, CC BY-ND 2.0)

En lo que a él respecta, “el poder es lo correcto” y su comportamiento no tiene consecuencias.

No hay reparación legal ya que Estados Unidos no forma parte de la Corte Penal Internacional, a la que elogia por amenazar con procesar al presidente ruso Vladimir Putin, a pesar de que Rusia tampoco es signataria.

[Relacionado: El procesamiento selectivo de la CPI]

Tiene poder de veto en las Naciones Unidas y gran parte del mundo depende de su escudo militar, así como del poderoso dólar con el que comerciar.

Dadas las cartas en contra de aquellos de nosotros que nos oponemos al dominio de espectro completo de Estados Unidos y al poder aparentemente invencible del mayor matón del planeta, la pregunta es: ¿Qué podemos hacer?

La respuesta al dominio de todo el espectro es la resistencia y la organización de todo el espectro.

Es necesario desviar nuestros esfuerzos del cambio gradual hacia una transformación revolucionaria.

Esto significará unir a los sindicatos, el activismo climático, la organización por la igualdad y una variedad de otros movimientos sociales y económicos en un cambio serio que se aleje de la postura liberal.

Los guardianes del capital están muy organizados y ponen los recursos donde necesitan ir para proteger y expandir lo que tienen. Los activistas generalmente simplemente fingen que estamos organizados y nos peleamos entre nosotros a la primera oportunidad disponible.

No soy tan arrogante como para creer que tengo todas las respuestas. Pero lo que sí sé es que tenemos que mirar más allá del Norte Global para ver cómo podría ser una transformación radical.

Realmente es hora de cambiar el paradigma y unir movimientos para encontrar la manera de aunar nuestros recursos para obtener resultados reales: resistencia y organización de espectro completo.

Roger McKenzie es el editor internacional de la Estrella de la mañana periódico. Siga a Roger en Twitter en @RogerAMck.

Este artículo es de Despacho de pueblos y fue producido por Trotamundos.

Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.

21 comentarios para “La respuesta al 'dominio de espectro completo'"

  1. Arch Stanton
    Abril 7, 2023 12 en: 43

    El gobierno de Estados Unidos no es más que un cáncer maligno en este planeta. Se ha extendido e infestado por todo su huésped, asfixiándolo y matándolo lentamente.
    Este cáncer sólo sobrevive en los conflictos, a menudo enfrentando a una nación contra otra en busca de ganancias, y llevando muerte y desesperación a donde antes no existían.

    Esperemos, por el bien de la humanidad, que los BRICS y el Sur Global se unan y pongan fin a esta podredumbre antes de que sea demasiado tarde. Este año, con todo lo que está sucediendo en Ucrania, Yemen, Palestina y Arabia Saudita, nos ofrece a todos un rayo de esperanza. Habrá dolor, pero como dicen, sin dolor no hay ganancia. Todo comienza con esta contraofensiva planeada en el Donbass, recemos para que fracase.

  2. Milla
    Abril 6, 2023 04 en: 34

    ¿Dominio de espectro completo?

    Tales deseos y aspiraciones enfermizas sólo pueden tener aquellos que no tienen control sobre sí mismos (y ningún conocimiento al respecto).

    La falta de conocimiento, el no tener control sobre uno mismo, conduce al deseo/aspiración de controlar/dominar a los demás (o al mundo).

    Para lograr su objetivo (dominio), literalmente caminan sobre los cadáveres. Esta vez, sin embargo, han ido demasiado lejos y eso tendrá consecuencias catastróficas.

  3. Rafi Simonton
    Abril 5, 2023 22 en: 05

    "HONOR"?!

    Si seguro. Como “Arbeit Macht Frei”.

  4. Realista
    Abril 5, 2023 17 en: 18

    Responder a Piotr Berman

    Es casi como si los proveedores de atención médica estadounidenses, las instituciones de educación superior y los fabricantes de dispositivos electrónicos digitales de todo tipo estuvieran confabulados con la industria estadounidense de tarjetas de crédito y los bancos que patrocinan dichas tarjetas. Nace, tus padres se empobrecen inmediatamente por los costos médicos. Al crecer viviendo una infancia estadounidense típica, se empobrecen aún más a través de lo que se ha convertido en un proceso de socialización cada vez más costoso que involucra modas horribles pero costosas, actividades sociales estructuradas y todas las computadoras periféricas, teléfonos inteligentes y otros dispositivos móviles necesarios para integrarse plenamente en la cultura. Si asiste a la universidad, a una escuela de posgrado o a una escuela profesional, lo que solía ser una carga modesta que podía pagar durante el empleo de verano se convierte en un pasivo a largo plazo del tamaño de una hipoteca de vivienda. Mucho antes de “dejar el nido”, tanto usted como sus padres están cargados con tanta deuda sistémica a largo plazo que no sorprende que tantos estadounidenses vivan esencialmente de la pila de plástico que llevan en sus billeteras. Ahora, sal al mundo, compra un auto esencial, alquila un techo esencial sobre tu cabeza, intenta entablar relaciones y encontrar el romance y las perspectivas de pagar toda esa deuda acumulada antes de salir de esta espiral mortal se desvanecen en tu vida personal. horizonte de sucesos. ¿Es de extrañar que la pareja de generaciones más jóvenes de estadounidenses haya dejado en gran medida de tener hijos (al menos los financieramente “responsables”)? A menos que hayas nacido en la riqueza, ¿qué puedes soñar con dejarle a tu progenie sino DEUDA? La gente está tan necesitada que ahora la incineración de sus cadáveres es el método preferido para su eliminación porque es el más barato. Al menos los niños de siglos pasados ​​sólo tenían que lidiar con el trabajo infantil y las enfermedades infantiles antes de “buscar fortuna” y hacer una vida.

    • Dr. Hujjathullah MHB Sahib
      Abril 7, 2023 09 en: 35

      Excelente!

  5. Realista
    Abril 5, 2023 16 en: 27

    Estados Unidos debería decir lo que significa de manera más sucinta en el alemán original: “Macht macht richtig”. Después de todo, es el valor y la política más unificadores que los tiranos que dirigen este país han impuesto incesantemente durante los 76 años de mi vida en este planeta. Si las Naciones Unidas alguna vez hubieran llevado a cabo las tareas que se les encomiendan en su carta, o la mayoría de las administraciones federales estadounidenses habrían terminado tras las rejas con largas penas de prisión, o las Naciones Unidas habrían sido reducidas a escombros hace mucho tiempo por los tiranos militaristas de Washington. . El resto del mundo se ha ganado hace mucho tiempo el derecho a cierta paz y alivio frente a la incesante intimidación y fanfarronería de nuestros arrogantes y groseros supuestos líderes. De hecho, podría ponerme desagradable si los patanes siguen insistiendo.

  6. Lester
    Abril 5, 2023 15 en: 56

    No se han librado guerras importantes en América del Norte desde la década de 1860. Todas nuestras campañas de asesinatos en el mundo tridimensional han tenido pocas repercusiones en casa. Los ataques del 3 de septiembre fueron la principal excepción y nos dejaron atónitos a la mayoría de nosotros. El shock fue principalmente para nuestro orgullo y nuestra sensación de invulnerabilidad. Reaccionamos con rabietas en todo Oriente Medio y Asia Central.

    ¿Pero una guerra caliente con China o Rusia nos dejaría intactos en casa? ¿O seríamos arrasados ​​y ocupados como Alemania y Japón? ¿O peor, dadas las armas nucleares?

  7. Lester
    Abril 5, 2023 15 en: 49

    Me temo que la sed de sangre social también es parte de esto. Hemos sido muy belicosos desde Jamestown y Plymouth Rock. Las guerras en el tercer mundo de mi vida se han librado con todas las violaciones, abusos, torturas y asesinatos de nuestras viles guerras indias. A muchos de nosotros nos gusta. Escuche sonidos como “Kick Ass, USA!”

    Muchos de nosotros no podemos imaginar la vida sin una guerra constante.

  8. CaseyG
    Abril 5, 2023 13 en: 22

    Estados Unidos es ese lugar triste, donde se sabe que los militares no han ganado ninguna guerra desde la Segunda Guerra Mundial).

    Estados Unidos es ese lugar que pretende saberlo todo y pretende controlar otras naciones. Ni siquiera puede controlar lo que es mejor para su propia nación; la locura gubernamental parece estar rampante aquí.

  9. bardamu
    Abril 5, 2023 01 en: 56

    Soy lo suficientemente arrogante como para imaginar que tengo algún control sobre las respuestas. Dudo que podamos permitirnos que las imperfecciones nos convenzan de que no podemos.

    Necesitamos una especie de postactivismo: un cese relativo de la cooperación con el sistema trastornado. Intenta no trabajar para ellos. Trate de no comprarles. Configure una economía alternativa para que usted no tenga que hacerlo. Comience en la puerta de su casa; poco a poco vaya formando grupos más grandes. Comience con agua, comida, refugio. Trabajar por la educación, el cuidado infantil, la atención médica y la financiación alternativa.

    Al principio se siente un poco incipiente y sin dirección, pero gana impulso.

    • Piotr Berman
      Abril 5, 2023 09 en: 41

      El reciente caos en la alianza occidental parece romper la docilidad y la deferencia en el “Sur Global”. Los riesgos aumentaron y la bonificación por no aceptar las sanciones y por la neutralidad superó la ira estadounidense una vez que la India abandonó el barco. Así parece aparecer la “economía alternativa”, cada vez se cargan y descargan más barcos a pesar del ceño fruncido de Occidente y cada vez más pagos por los cargamentos, seguros, etc., pasan por alto a las instituciones financieras occidentales. Los monopolios se resquebrajan como las capas de hielo de la Antártida, en ambos casos, un proceso gradual, pero, esperemos, mucho más rápido en el caso de la “economía alternativa”.

      A nivel nacional, todavía es una tarea difícil. Es difícil ver cómo romper el control corporativo sobre nuestra vida en “comida, vivienda, atención médica”. Quizás en el caso de la financiación alternativa, la enorme brecha entre los cargos de las tarjetas de crédito y el costo asumido por los bancos pueda abrir espacio para alternativas.

      Brookings (no 100% financieraista/imperialista): “Aproximadamente la mitad de las familias estadounidenses que renovaron sus deudas de tarjetas de crédito[1] pagaron aproximadamente 111 mil millones de dólares en comisiones e intereses en 2021. Esa cifra se aproxima a la cantidad de intereses pagados por todos los hogares por los automóviles. préstamos y arrendamientos.[2] Un gran subconjunto de los revólveres de tarjetas de crédito mantienen sus deudas durante períodos prolongados, lo que socava su capacidad de ahorrar, agota las líneas de crédito disponibles y, cuando la deuda excesiva de las tarjetas conduce a la morosidad o el incumplimiento, los deja incapaces de acceder a formas menos costosas de préstamos a largo plazo. crédito."

  10. Thomas Johnson
    Abril 4, 2023 21 en: 47

    Nadie quiere pronunciar la palabra Clinton. Tienen miedo de todo lo que conlleva. ¿Por qué? ¿Qué pasó que cambió nuestro mundo? Hizo algo que hay que corregir, pero como todos nosotros, “hay que mirar a nuestro pasado”.

  11. kiwiantz62
    Abril 4, 2023 21 en: 29

    El cambio no vendrá del pueblo ni de las organizaciones norteamericanas o norteamericanas que usted promueve aquí; a la gente se le ha lavado el cerebro por completo, se le ha incendiado y se le ha hecho propaganda y el movimiento sindical que usted mencionó ha sido debilitado y los movimientos de protesta han desaparecido hasta convertirse en irrelevantes. La única forma en que se producirá el cambio que usted afirma es mediante la Alianza de Naciones del Sur Global liderada por Rusia y China y la destrucción del Sistema de Petrodólares del USD, que provocará ese cambio y el colapso del Imperio estadounidense y con él la incapacidad del mismo. para financiar su aventurerismo militar y su terrorismo mundial, ya que no podrá financiar su MIC y su sistema político corrupto a través de su moneda sin valor de la República de Weimar, en la que se convertirá el USD cuando pierda su estatus de moneda de reserva mundial, se terminará el juego. ¡El imperio estadounidense!

    • Valerie
      Abril 5, 2023 13 en: 16

      Mientras tanto hasta/si eso sucede:

      “Estados Unidos abrirá una embajada en Vanuatu en su intento de contrarrestar a China en el Pacífico”
      “Washington, que tiene vínculos con la nación insular pero ha estado representado por diplomáticos radicados en Nueva Guinea, también planea tener embajadas en Kiribati y Tonga”
      (Reuters 3 de abril)

    • Humwawa
      Abril 5, 2023 13 en: 19

      Esto es perfecto. Pensar que una resistencia popular puede vencer al imperio estadounidense es una ilusión. No es necesario que a uno le gusten Putin o Xi Jinping; sin embargo, sin la resistencia de Rusia y China contra el imperio estadounidense, Estados Unidos destruirá o socavará todos y cada uno de los movimientos de resistencia. La resistencia de Putin y Xi contra el dominio estadounidense potencia la resistencia en todo el mundo. Si Estados Unidos no puede imponer su voluntad a China y Rusia, todos los demás países tienen una alternativa a la hegemonía estadounidense. Estados Unidos es el único país con un dominio de espectro completo. En un mundo multipolar que no tiene que someterse a las reglas estadounidenses, no habrá ninguna potencia con dominio de espectro completo porque los diferentes polos se equilibrarán entre sí. No hay manera de que China pueda adquirir un dominio de espectro completo, incluso si quisiera, porque habrá otras potencias que lo impedirán. Ciertamente la India no va a ceder ante el dominio chino.

  12. Lois Gagnon
    Abril 4, 2023 18 en: 38

    ¡Me encanta esto! Ésta es la verdad absoluta sobre Estados Unidos. Ya es hora de enfrentar esta realidad y tomar realmente en serio la lucha contra el monstruo imperialista que es el gobierno de Estados Unidos. Toda la vida en la tierra depende de ello.

  13. shmutzoide
    Abril 4, 2023 18 en: 27

    Como comenté después de otro artículo—–> desde la Doctrina Monroe hasta la Doctrina Wolfowitz, la política exterior estadounidense ha estado impregnada de un sentido de derecho, arrogancia y superioridad moral. “O estás con nosotros o contra nosotros” —-> La política exterior de EE.UU. en pocas palabras... Gracias a la implacable propaganda patriotera, así como a un sistema educativo imbuido de temas centrados en el imperio estadounidense, la gente en EE.UU. es la más desorientados políticamente del mundo. Si a eso le sumamos una cultura corporativa basura que insensibiliza a la humanidad y al pensamiento crítico, comenzamos a ver cuán desafortunadas y desesperadas son las cosas aquí en Estados Unidos.

    La única pregunta que queda es——> ¿Hasta dónde llegará Estados Unidos en su intento de impedir el inevitable surgimiento de un mundo multipolar? ¿Se desarrollará el dominio de espectro completo con el uso de armas nucleares? ¿O aceptará finalmente Estados Unidos su papel como potencia regional únicamente, uno más entre 193 países? ……. un imperio estadounidense en rápido declive lo convierte en la entidad más peligrosa e impredecible del mundo.
    ………. Manténganse al tanto

    • Lago Bushrod
      Abril 5, 2023 11 en: 00

      El declive de la Unión Soviética no se llevó consigo al resto del mundo... y sufrieron las indignidades de que su país fuera manipulado por naciones externas (nosotros) con fines de lucro y dominación.
      Nadie gana una guerra nuclear, pero es difícil convencer a los halcones de este país (EE.UU.) de que el invierno nuclear no provocará hambrunas. Si bien tenemos al menos 1500 armas nucleares activas, actualmente estamos tratando de producir 80 “pozos” por año (se trata de bombas de fisión nuclear que se necesitan para activar bombas de fusión de hidrógeno mucho más grandes), utilizando con aire de suficiencia el argumento de la “disuasión”. Es decir, armar cada vez más a los militares con la amenaza ofensiva de derribar al resto del mundo con nosotros. Esto es tan malvado como preparar el escenario para nuestra extinción, o la posible muerte de 6 mil millones de personas y muchas otras formas de vida.

      • Humwawa
        Abril 5, 2023 13 en: 39

        La aniquilación nuclear de la vida en este planeta se ha convertido en una clara posibilidad. Una de las razones por las que esto puede suceder es que el público se ha vuelto ajeno a la amenaza nuclear. Esto está muy lejos de las manifestaciones por la paz de los años 1980, que sacaron a millones de personas a las calles en oposición al estacionamiento de misiles de alcance intermedio en Europa. Hoy, el tratado INF ha sido descartado sin ninguna protesta y el público apenas parece darse cuenta de que estamos a punto de ver el emplazamiento de la próxima generación de misiles hipersónicos de alcance intermedio, que reducirán el tiempo de preaviso a tan solo 5 minutos. En el clima actual de creciente desconfianza entre las potencias nucleares, en el que las relaciones diplomáticas están estancadas, la probabilidad de un ataque nuclear accidental aumenta hasta el punto de que tarde o temprano tiene que ocurrir.

        Nadie sabe qué harán los neoconservadores si ven que su última aventura en Ucrania se va al garete junto con el dominio de Estados Unidos sobre el mundo. ¿Están los Blinken, Nulands y Sullivan de este mundo preparados para vivir en un mundo donde Beijing tiene más influencia que Washington? ¿Están dispuestos a ir a Pekín a pedir un rescate? Difícil de imaginar.

        Quizás la única esperanza de la humanidad sea una revolución en Estados Unidos que derroque el imperio desde dentro sin derramamiento de sangre.

        • shmutzoide
          Abril 5, 2023 23 en: 12

          Bien dicho. ……….Estados Unidos no ha sentido hasta ahora que su dominio global se esté desvaneciendo como está. Los administradores imperiales del imperio están desesperados. Incitar a Rusia a una respuesta militar sobre Ucrania es sólo el primer paso. Paso dos: los planes para una confrontación militar con China están en marcha. ………ESTO es lo que hace que Estados Unidos sea tan impredecible y peligroso. Cualquiera que no crea que Estados Unidos ha ideado varios escenarios que implican el uso de armas nucleares es un ingenuo.
          …Cuidado con las ratas acorraladas……y….imperios en colapso.

        • Dr. Hujjathullah MHB Sahib
          Abril 7, 2023 09 en: 38

          Excelente!

Los comentarios están cerrados.