A la ministra de Asuntos Exteriores australiana, Penny Wong, se le preguntó directamente si el primer ministro planteó a Julian Assange con Joe Biden en San Diego el mes pasado. Siguió el caos.
(Collage de fotos: Cathy Vogan)
By jose lauria
Especial para Noticias del Consorcio
GEl senador del Partido Reens, David Shoebridge, hizo al ministro de Asuntos Exteriores una pregunta directa en el Parlamento el jueves pasado: ¿El primer ministro australiano planteó el caso de Julian Assange al presidente de los Estados Unidos el mes pasado cuando se reunieron y pidió que se presentaran los cargos contra Assange? ¿Se caerá?
Wong no respondió a la pregunta. Dijo que Australia no podía intervenir en el proceso legal de otro país y preguntó sarcásticamente al senador de los Verdes Peter Whish-Wilson, quien habló, si quería que el ejército australiano interviniera contra un tribunal.
Ante los comentarios de Wong, el padre de Assange, John Shipton, y su esposa, Stella Assange, han argumentado continuamente que el caso es político y necesita una resolución política, no legal.
A pesar de la declaración de Wong, el gobierno australiano, mediante intervención diplomática, logró la liberación de seis ciudadanos australianos de cárceles extranjeras desde 2007: David Hicks (Estados Unidos/Guantánamo), melinda taylor (Libia), james rickson (Camboya), Sean Turnell (Myanmar), Kylie Moore (Irán), y Pedro Greste (Egipto).
El proceso legal en el caso de Turnell, por ejemplo, todavía estaba en curso ya que, al igual que Assange, sólo había sido acusado, pero no condenado. Ministro de Asuntos Exteriores australiano en ese momento, Marise Payne, emitió un comunicado exigiendo la liberación de Turnell, algo que el gobierno laborista se negó a hacer con Assange. Payne dijo a Turnell:
“… es un asesor muy respetado y miembro de la comunidad académica en Australia… Llamamos al embajador de Myanmar en el Departamento de Asuntos Exteriores y Comercio para expresar nuestras preocupaciones en relación con esto, y continuaremos haciéndolo y presionando firmemente para La liberación del profesor Turnell.
El caso Hicks es más claro. Él era nunca poner a prueba por Estados Unidos después de años en Guantánamo. Sin embargo, Australia intervino para liberarlo mientras se desarrollaba el proceso legal.
La disputa sobre Assange continuó en Twitter mientras los ciudadanos intervenían. (Los tweets siguen al video de la confrontación en el Parlamento):
Ciudadanos australianos "rescatados" de procedimientos "legales" injustos debido a la presión pública y la intervención del gobierno australiano: David Hicks (Estados Unidos), Melinda Taylor (Libia), James Ricketson (Camboya), Kylie Moore-Gilbert (Irán), Peter Greste (Egipto) )… ¿Pero no Julian Assange? pic.twitter.com/gr9rTi0zdo
-¿Frijol? (@SomersetBean) Marzo 30, 2023
Incluso John Howard fue capaz de presionar con éxito al gobierno de Estados Unidos para que sacara a David Hicks de la Bahía de Guantánamo y le permitiera regresar a casa. Parece que el gobierno actual ni siquiera puede lograrlo cuando se trata de #Assange https://t.co/BNiZJ9kdXx
—Andrew Bartlett (@AndrewBartlett) Marzo 31, 2023
La cuestión, por supuesto, es que estos "procesos legales" no son legítimos. Si lo fueran, nadie estaría clamando por su liberación. El objetivo de la diplomacia es intervenir cuando los procesos fallan y cuando los procesos son tan atrozmente crueles como lo son aquí.
— Zurdo sucio (@IxatDnats) Marzo 31, 2023
Australia logró que Estados Unidos sacara a David Hicks de la Bahía de Guantánamo. (Y Peter Greste fuera de una cárcel egipcia, Kylie Moore-Gilbert fuera de una cárcel iraní y Sean Turnell fuera de una cárcel de Myanmar). Pero de alguna manera Assange está atrapado: en máxima seguridad, en confinamiento solitario. Una desgracia
—Andrew Bartlett (@AndrewBartlett) Marzo 30, 2023
Julian Assange tiene la ciudadanía australiana.
Otras afirmaciones son cuestiones de creencias políticas.
Al igual que con nuestra intervención con respecto a David Hicks, el tiempo que Assange ha pasado detenido ahora excede una pena razonable por los crímenes alegados, y debería ser liberado por motivos humanitarios. https://t.co/sQVGxZhUPI— Asociación de Defensa de Australia (@austdef) Marzo 30, 2023
¿Wong es consciente de que las autoridades a veces pueden abusar de su sacrosanto estado de derecho? ¿O ese concepto no existe en su visión del mundo o sólo cuando se trata de regímenes autoritarios?
— Susanne Maier (@gerge42) Marzo 30, 2023
"Nuestra" vida en proverbios, es decir, "Preguntar conduce al conocimiento"; Y, f/desamor; Y más preguntas, es decir, 1) ¿Quién hizo a la Sra. Wong, “Lady Jesus”? 2) ¿A quién en DC llamamos para conseguir justicia para Julian Assange? 3) ¿Por qué Australia teme tomar la iniciativa de hacer lo correcto?
“El MEJOR favor es rescatar al más necesitado”, JULIAN ASSANGE. La MEJOR práctica, TERMINAR la persecución. DETENGA la extradición. GRATIS, Julián Assange. POR FAVOR, “DÉ AL HOMBRE, Libertad. ¡¡¡Corta los tentáculos!!!” ¡¡¡La VIDA fuera de Belmarsh, ayer, está atrasada!!!
Hacia adelante y hacia arriba, “Nosotros, el Pueblo”, “captamos firmemente lo que es real en la vida”; independientemente de lo despreciable que sea, realmente es, The NEWS, oh, alegría, es decir, BH OhFbama en una gira de $peaking, “abajo”, Sydney + Melbourne = ¡¡¡BANCO!!! Más de 1 (UN) millón de dólares…, news.com.au
La distracción, el desvío y el engaño “viven”. ¡Es blanco y negro! Mucha gente lo aguanta. En mi opinión, sin darme cuenta o no; Pero pero pero; y lo que mueve a los consumidores en todo el mundo es OhFbama y/o DJTrump, también conocido como The “Company” Men. Y, en Los Estados Divididos de América, TV Press de MSMedia satura el mercado de visualización con El “Hombre Naranja” y sus Trumpawteers. ¡Lo aplastaron! ELLOS recaudaron $7 (SIETE) millones de dólares. "Hazme grande otra vez". SEÑOR. PESCADO CON SETOS @ “El problema de Donald Trump”, hxxps://consortiumnews.com/2023/03/27/chris-hedges-the-donald-trump-problem/
De hecho, "Preguntar conduce al conocimiento". Un agradecimiento colosal a los periodistas y ciudadanos del universo, que en cada oportunidad hace la pregunta: "¿Quién va a hacer lo correcto?" "¿Cuando?" Porque debería haber sido, podría haber sido ayer si los “poderes fácticos” no lo fueran; y “NOSOTROS, el Pueblo”, gobernamos y sacudimos al mundo. TY, CN, ¡MANTÉNLO ENCENDIDO!
¿Están los gobiernos de Estados Unidos y Australia esperando a que muera? Siento mucha urgencia por la liberación de Julian Assange ahora mismo.
Julian Assange dice la verdad. Ni Biden, ni Blinken ni Nuland saben nada de la Verdad. Sin embargo, me gustaría saber qué estaba haciendo el hijo de Biden en Ucrania y ¿por qué a ese hijo idiota le pagarían 50,000 dólares por algo? Julian Assange todavía está vivo, pero usted, Biden, parece tener muerte cerebral en cuanto a la verdad, la honestidad y la justicia.
No vuelvas a postularte para presidente, ya que pareces ser un inútil y descuidado respecto del futuro de esta nación.
Guau. Comadreja Wong.
Australia no podría haber dejado más claro el estado vasallo de Estados Unidos que es.
Gracias por tu comentario. Estoy 100% con tu razonamiento. Al igual que usted, me he beneficiado financieramente de la práctica de 75 años de Washington DC de armar fuertemente a los gobiernos de todo el mundo para someterlos. Pero en el proceso nos hemos convertido en la bola de demolición del mundo. Pregúntenle a los pueblos de Irak, Siria, Libia y ahora Ucrania si se encuentran en una situación mejor o peor después de nuestros intentos de “liberarlos del mal”. Eisenhower fue profético. Él era parte del ejército, pero conocía el riesgo para el mundo que traía consigo un ejército poderoso. Ese riesgo se ha materializado y los gobiernos del mundo no occidental finalmente están diciendo no a un mundo unipolar.
¿Es hora de decir basta a la duplicidad política?
tener la mano en el bolsillo del pantalón, buscándola una y otra vez, sólo ilustra la arrogancia del poder.
Assange nunca será llevado a juicio. El caso en su contra es realmente débil y la exposición de lo que podría surgir en los tribunales sería muy embarazosa, además de centrar la atención internacional en las atrocidades perpetradas en Irak y otras partes de Medio Oriente mientras dure el juicio. Los retrasos en su extradición favorecen al gobierno estadounidense. Si se produce la extradición, los fiscales se demorarán todo lo que puedan, esperando (o tal vez incluso alentando) su fallecimiento en prisión por enfermedad, agresión o suicidio, al estilo Epstein.
El Partido Lameculos se arrastra nuevamente ante Estados Unidos vendiendo nuestra soberanía siguiendo a los yanquis en una serie de Guerras Perdidas DESDE 1945…. Corea, Vietnam, Irak, Afganistán... etc. para apaciguar las preocupaciones internas, estas larvas podrían devolvernos a Assange (salud jodida) e intercambiar a Daniel Duggan. Es hora de alterar la letra de LAURIE HAS A LAPDOG a Biden has a Lapdog. lo llama albanés
REagan logró derrotar a Granada….
El gobierno australiano no ha hecho ni hará nada para ayudar a liberar a Assange, son cobardes, lacayos colaboracionistas del Imperio estadounidense y son un vasallo dispuesto de los estadounidenses, tal como lo es Alemania, incluso sacrificarán su bienestar económico poniendo en peligro la pérdida de su mayor comercio. nuestro socio, China, si es necesario, tal como lo ha hecho Alemania, para apaciguar a los EE.UU.? ¿Por qué? ¿Quién sabe? ¡Desafía la razón, la lógica y el sentido común! ¿La única manera de que Assange sea libre es si desafortunadamente sale de prisión en una caja de pino? Así que Australia, con su apoyo tonto e irracional a un imperio estadounidense que muere rápidamente, se ha comprometido con AUKUS, con su propia destrucción suicida autoinfligida, pintando una enorme diana nuclear en su país sin ninguna buena razón más que querer pensar que es un gran chico. ¿Usar pantalones de niño grande y enfrentarse a las naciones superpotencias? Australia será la Ucrania del Pacífico Sur, los próximos corderos sacrificados para el matadero, no envíen a los Payasos, envíen a los australianos, quién sabe, tal vez los poderosos "Diggers" prevalezcan como en Gallipoli, oh, espera, ellos ¿Lo azotaron allí y lo enviaron de regreso a Wollongong como un Wombat que huye de un incendio forestal? Cuando la inevitable derrota de la OTAN y el Proyecto Neoconservador estadounidense de Biden llegue a un final desastroso y humillante cuando se escabullen de Ucrania al amparo de la oscuridad como en Afganistán y empacan su carpa de espectáculo de payasos para trasladarla a Taiwán, bueno, Australia. ¡Será de ellos para guardar el equipaje y las botellas de agua de los decrépitos estadounidenses como los buenos lacayos que son! ¿Assange pasará a la historia por su coraje y postura moral contra los criminales de guerra y las naciones belicistas como Estados Unidos y sus vasallos occidentales y sus líderes colaboracionistas y cobardes? ¿Alguien puede recordar a algún líder australiano, aparte de Gough Whitlam, que se haya pronunciado contra la tiranía estadounidense, incluso hoy en la historia reciente? No, no hay ninguno, ¡los hombres valientes son recordados pero los cobardes son olvidados!
¿“Imperio americano”?
Esta es la continuación del imperio británico utilizando a sus primos matones, los estadounidenses, para hacer el trabajo sucio de las economías occidentales, de las cuales comenzaron los "OG del racismo", los británicos.
Los australianos, que han sido los cabrones del británico durante años, tampoco consiguen pasar por alto todo esto.
¡Kiwi! Nunca en mi vida esperé leer un comentario tan claro y completo desde el otro lado de la acequia.
Estoy totalmente de acuerdo con todo lo que has escrito. Sólo puedo concluir que usted debe haber residido aquí en Aus para haber adquirido tal conocimiento del nivel de duplicidad y estupidez australianas. Me ha llevado toda una vida llegar a las mismas conclusiones.
Mantener el buen trabajo
gato
Quizás podrías involucrar a las personas mayores para presionar por la liberación de Julian. La mayoría de ellos, como yo, estamos en contra de este tipo de injusticia porque cuando éramos jóvenes no éramos tan egocéntricos como lo son los niños de hoy. Nos defendimos a nosotros mismos y a nuestras creencias. No nos importa enfrentarnos a los gobiernos. Detuvimos la guerra de Vietnam saliendo a las calles. Ese es el tipo de apoyo que necesita Julian Assange. Necesita gente que pueda sortear las tonterías que los gobiernos nos arrojan continuamente y meterles la verdad en la cabeza.
Muy relacionado con esto, y que ofrece un contexto general, se encuentra este artículo de Caitlin Johnstone. En él incluye algunos enlaces que brindan un contexto adicional que posiblemente explique por qué Australia, al igual que Gran Bretaña, Francia, Alemania y otros, se niegan a oponerse a cualquier medida del gobierno de los EE. UU., ya sea con Assange o Rusia (Ucrania). o el rápido giro hacia China. De hecho, el Imperio, centrado en Washington y Wall Street, está utilizando activamente a todos sus vasallos para llevar a cabo guerras por poderes para tratar de mantener la posición del dólar y su poder para controlar toda la vida en el planeta. Por supuesto, cuanto más desesperado se vuelva el Imperio al tratar de evitar lo inevitable, más reacciones acelerarán su desaparición. Como estadounidense que ha disfrutado de los frutos de ese sistema económico pero que considera más importantes la justicia y la sostenibilidad, un mundo verdaderamente multipolar no puede surgir lo suficientemente rápido.
El artículo de Caitlin está en: hxxps://caitlinjohnstone.substack.com/p/marco-rubio-accidentally-makes-a
Si entiendo bien los hechos, el presidente Obama se negó a acusar a Julian Assange porque hacerlo necesariamente acusaría también al New York Times. A este hombre le han sucedido demasiadas cosas como resultado de revelar una verdad incómoda. Lo encierran en un calabozo y lo torturan mientras espera una extradición. Las amenazas contra su vida fueron planeadas por la CIA, un brazo del gobierno estadounidense. Si no muere en prisión, se enfrenta a un destino casi seguro a manos del tribunal del juez Roy Bean y seguramente será condenado y colocado en una prisión de máxima seguridad en los Estados Unidos. Si reina la ley de la selva, como creo que es el caso aquí, me sorprende que no se haya materializado una fuerza clandestina para sacarlo de prisión. Los aplausos estallarían en todo el mundo periodístico.
Lamentablemente, no quedan muchos periodistas reales en el mundo.
Los tiranos estadounidenses gobiernan los tribunales en EE. UU. y las leyes sólo se utilizan si son convenientes para el gobierno y para Washington en particular. ¡¡No es de extrañar que Estados Unidos sea una sociedad SIN LEY controlada por el antiguo gobierno del Salvaje Oeste mediante el PISTOLA!!
Robert.
Re. "Estallarían vítores en todo el mundo periodístico".
¡No, no lo harían! ¿Por qué cree que se puede encerrar a Assange? Es por el cumplimiento de los HSH con el gobierno represivo. Los periodistas HSH son totalmente culpables y directamente responsables del abuso de Assange. Si hablaran y publicaran la verdad, los gobiernos occidentales no podrían salirse con la suya.
Sólo la prensa clandestina imprime la verdad y las masas no la leen porque está oculta para ellos.
¡Bien dicho, Enrique!
Es necesario que haya un grupo de presión en Estados Unidos que inste a sus miembros a (1) amenazar con no votar en las próximas elecciones –ni por Biden, ni por nadie– y además a (2) eliminarnos de las listas del Partido Demócrata –si el Estados Unidos no interviene ahora para liberar a Assange. El Washington Post y el NYTimes merecen ser ignorados y destruidos por haber utilizado a Assange y ahora abandonarlo a él y, en el proceso, al periodismo real. Qué vergüenza para ambos.
En cuanto a sus recomendaciones de un grupo de presión en EE.UU. para que hagan lo correcto y liberen a Assange – no necesito amenazar con no votar en las próximas elecciones porque ya no lo hago, no estoy solo – ya he Me eliminé de las listas del Partido D, como lo han hecho muchos: al duopolio no le importa si votamos o no votamos, no les importa lo que queremos y no nos escucharán de todos modos. Ya ignoro al NYT y al WaPo. . . entonces, ¿quién va a presionar a quienes ya nos ignoran? El verdadero periodismo simplemente no está permitido en la Tierra de Casi Libre. Qué vergüenza para Estados Unidos por permitir nuestro borrado.
Quizás el Ministro de Asuntos Exteriores Wong consideraría más prudente y sabio llevar a cabo una diplomacia silenciosa con respecto a Julian Assange después de su muerte en una prisión del Reino Unido o Estados Unidos. Los tipos burocráticos como Wong son esencialmente Ned Price con un aumento salarial. Jake Sullivan, Merrick Garland e incluso Joe Biden son solo los retornados que hacen brillar la máquina, una que está operativa independientemente de quién esté en el poder y que sirve a una agenda inhumana y grotesca. Pero Wong transmite indirectamente una sombría realidad: para Assange, Australia, Estados Unidos y el mundo. Assange es una obsesión para Estados Unidos porque representa un futuro posible contrario al totalitario corporativo que avanza lentamente según lo planeado. Esto no es exactamente una conspiración, sino más bien la dirección lógica, si no predeterminada, hacia la que debe avanzar una democracia posdemocrática. Aunque ocultar las cosas desagradables al público es una máxima prioridad. Australia, por supuesto, es un estado cliente de Estados Unidos. Como señala este artículo, muchos ciudadanos australianos en prisiones extranjeras, sentenciados o no, fueron liberados exitosamente a través de la diplomacia. Pero Assange es el Eugene Debbs de nuestro tiempo; desde la perspectiva de Estados Unidos, lo que él es, lo que hace y lo que representa debe ser absolutamente sofocado; no sea que el gobierno capturado por las corporaciones pierda su control hegemónico sobre nosotros y el mundo. Si se condena, el destino de Assange en este Juicio del Siglo real y no hiperbólico nos afectará a todos de maneras aún imaginadas.
Yo también temo que Assagne nunca sea liberado.
Si lo fuera. .
(1) Todo el mundo estaría hablando de ello y de por qué ha estado en prisión en primer lugar.
(2). El mundo entero podría darse cuenta de que les han mentido.
(3) El mundo entero sabría que la prensa mundial de alto perfil ha sido cómplice de ocultar el abuso de Assange y los motivos de su encarcelamiento. Habría un importante efecto Barbra Streisand no sólo con respecto al encarcelamiento espurio de Assange sino también con los crímenes estadounidenses originales que él y Wikileaks expusieron.
(4) Si Assange lograra salir de Belmarsh sin quedar totalmente destruido (mental, espiritual, física y emocionalmente), inmediatamente sería un líder mundial, como Nelson Mandela. Y continuaría su cruzada por la verdad. Tendría una enorme autoridad moral. Algunas personas incluso podrían querer que se presente como candidato.
En resumen: Assange es demasiado peligroso para ser tratado con justicia.
Es el canario de la mina de carbón, el SOS, la bandera invertida, la sirena de emergencia para toda la anglosfera. Y parece que lo van a dejar morir.
Está claro para todos que Julian Assange es un tema prohibido. El complejo militar-de seguridad quiere que muera en prisión, ya sea por suicidio o por otras causas. WikiLeaks jugó un papel decisivo en la elección de Trump a través de la filtración de John Podesta (gracias, Seth Rich), ¡pero Trump no lo perdonó! Al parecer, le advirtieron que no lo hiciera.
Australia tiene la enfermedad canadiense... obediencia ciega e incuestionable a la tiranía del imperio que sólo profundiza la tiranía.
Pero Australia no comparte frontera con Estados Unidos, como sí lo hace Canadá.
Será mejor que esos australianos se ocupen de sus P y Q, o no les venderemos esos submarinos que no necesitan. ¡Libera a Assange y dale un desfile de héroes!
El pueblo australiano debería levantarse y exigir la liberación de Julian Assange bajo custodia australiana y amenazar con no participar en este absurdo pago de garaje submarino de 368 mil millones de dólares por submarinos nucleares. En primer lugar, el hombre es periodista y publicó material que le fue entregado por miembros del ejército estadounidense. Graves crímenes de guerra cometidos por el ejército estadounidense que, curiosamente, no se ha mantenido ningún debate sustancial sobre sancionar a los EE.UU. por esos crímenes de guerra, ni llevar a Barack Obama a ser juzgado ante la Corte Penal Internacional por una plétora de crímenes de guerra cometidos por él y sus país. No... el gobierno de EE.UU. y el MIC se han estado centrando en las acciones legales tomadas por un hombre para informar al mundo de los crímenes de guerra de EE.UU. en lugar de admitir la culpabilidad del gobierno de EE.UU. y pedir disculpas al pueblo iraquí por estos crímenes. Muestra la naturaleza despreciable y malvada de la política estadounidense y el comportamiento débil y lameculos de todos sus “amigos” en el grupo Five Eyes, el grupo G20, etc. La realidad es que Estados Unidos no tiene ningún amigo, solo países a los que intimida y exporta para su propia codicia y actividades ilegales. Rusia y China mostrarán al mundo lo inútil que es la CPI y lo hipócrita que es Estados Unidos.
Los días de gloria de Estados Unidos han terminado. Ahora es el momento de que el ROW despierte y se enfrente a Estados Unidos por su pésimo comportamiento durante los últimos 100 años. Los mecanismos se están construyendo mientras hablamos: la OCS y los BRICS como alianzas económicas contra Estados Unidos, y funcionarán.
Pero ¿por qué debería sufrir Julian Assange por todas estas cuestiones internacionales que es mejor que sean tratadas por políticos y diplomáticos? La brutalidad, la crueldad y la venganza de Estados Unidos contra un hombre son repugnantes y la falta de coraje de Australia para confrontar a Estados Unidos al respecto es aún más repugnante. Los australianos siempre se presentan como duros y dispuestos a luchar. ¿A dónde se ha ido ese espíritu en la lucha por proteger a uno de los suyos?
Puntos poderosos todos. Realista. Gracias.
"El proceso se prolonga demasiado...", si esta es la única preocupación, el (gobierno de) Australia está consternado porque Assange no se encuentra ya en una situación de máxima seguridad. Australia (el gobierno de) desprecia a Assange tanto como Estados Unidos (la administración de) y el Reino Unido (el gobierno de). Pero en su mayoría guardan silencio al respecto.
Un punto obvio es que Australia podría recibir un mejor trato hacia Assange. “Meng Wangzhou pasó tres años bajo arresto domiciliario en Canadá mientras luchaba contra la extradición a Estados Unidos”. Dependiendo de los detalles, el arresto domiciliario puede ser muy doloroso, pero, por supuesto, es mucho más humano y apropiado para una persona que no ha sido sentenciada. No hace falta decir que las condiciones de detención y eventual liberación de Meng Wangzhou estuvieron fuertemente influenciadas por el gobierno de su país, y lo mismo ocurrió con seis australianos mencionados en el artículo, aunque los medios no fueron tan “enérgicos” como en el caso de Porcelana.
Se puede argumentar que tal postura va en contra del interés nacional australiano INCLUSO si asumimos que la alianza con el Reino Unido (que retiene a Assange) y Estados Unidos (que solicita a Assange) es “valiosa”. Cualquier alianza tiene problemas sobre cómo deben distribuirse los costos y beneficios de las acciones conjuntas o coordinadas, y “sólo me alegro de complacer” asegura recibir un palo corto. Y no conozco ningún ejemplo mejor y más claro que la saga de los submarinos australianos, siendo los dos últimos acontecimientos que Australia reemplazó un acuerdo con Francia por uno más caro, se mencionaron 50 mil millones de dólares, con EE.UU. + Reino Unido, y no eso fue reemplazado por un acuerdo de 250 mil millones de dólares. No hay rastros de discusiones con aportes australianos en ninguno de los eventos. Bien entendida, la dignidad nacional es esencial para defender las billeteras y otros intereses.
La mentirosa del vídeo dejó perfectamente claro que el primer ministro no habló de Assange con Biden y que prefieren que sea extraditado. Al menos Australia tiene algunos políticos que están en el lado correcto y que pueden sacar la verdad a la luz incluso si está apenas velada por propagandistas de segunda categoría. Me recuerda un poco a Kamala Harris.
El orden basado en reglas:
Regla 1. Haz lo que te digamos.
Regla 2. Hacemos lo que queremos.
Este abuso de derechos está muy extendido en todos los regímenes títeres occidentales y los gobiernos occidentales son cómplices de este abuso. Todos en Occidente deben darse cuenta, cuando hacen cola para votar en sus grandes democracias, que a las personas por las que votan les importan un comino sus derechos, responden sólo ante Washington, ante nadie más, no lucharán tu esquina y ellos no te respaldan.
Lo que es aún más irritante es que Estados Unidos actúa en los casos de ciudadanos estadounidenses detenidos en el extranjero, pero sus regímenes títeres occidentales son incapaces de siquiera plantear la cuestión.
¿Por qué la gente sigue votando por estos payasos cobardes y corruptos?
Gracias por tu comentario, siempre me he preguntado cuáles son las llamadas Reglas para el “Orden basado en reglas”, ya que no parecen estar escritas en ninguna parte. Es bueno saber que solo hay dos reglas simples, que usted mencionó tan elocuentemente, aunque los estadounidenses no las dicen ni las escriben, ¡su arrogancia y arrogancia simplemente suponen que todos deben conocerlas! Saludos por eso.
Dicho de una manera ligeramente diferente:
1. Nosotros hacemos las reglas.
2. Sigues nuestras órdenes.
El contraste con Turnell dice mucho. Esto revela las actitudes supremacistas WASP que siempre han reinado en Australia (aunque menos abiertamente ahora que en los días de la doctrina de la Australia Blanca).
La historia continuó ese mismo día, cuando el exsenador Rex Patrick recibió una respuesta a una solicitud anterior de Libertad de Información que presentó ante el Departamento de Asuntos Exteriores (Departamento de Wong).
Patricio escribe:
'Dos horas y media más tarde, en el último minuto hábil del día en que el Parlamento debía levantarse hasta mayo, el Departamento de Asuntos Exteriores me envió la respuesta a una solicitud de FOI para "todos los cablegramas enviados entre el Departamento de Asuntos Exteriores y Comercio y la Embajada de Australia, Washington DC, desde el 24 de noviembre de 2022 que se relacionan con Julian Paul Assange”. Ellos aconsejaron:
"Las búsquedas exhaustivas realizadas por la Rama de Operaciones Consulares y la Rama de Estados Unidos, Reino Unido y Canadá no encontraron documentos".
La estafa es que, si bien el gobierno pretende estar trabajando silenciosamente en segundo plano para la liberación de Julian Assange, la realidad es que no están haciendo nada.
Es un engaño vergonzoso.
Una de las declaraciones más reveladoras de Shoebridge fue cuando comentó:
“¿Cómo podría una conversación entre el presidente Biden, el primer ministro Albanese y el primer ministro Sunak, en la que estuvo hace apenas dos semanas, no ser el tipo de diplomacia silenciosa más importante para liberar a Julian Assange? ¿Y por qué no se utilizó?
Hasta aquí las insinuaciones del primer ministro Albanese de que Julian fuera liberado, insinuaciones que hizo durante el período previo a las elecciones del año pasado. Sus comentarios deliberadamente engendraron esperanza, pero fueron lo suficientemente vagos como para proporcionar un resquicio para lo que estamos viendo ahora: una flagrante inacción.
En noticias relacionadas con Julián
Como consecuencia de una petición hecha por John Shipton, Stephen Smith se convertirá en el primer Alto Comisionado australiano en el Reino Unido que visita en prisión al editor de Wikileaks, Julian Assange.
Pero no esperen ningún movimiento importante en cuanto a la libertad de Julian.
Como dijo Smith:
“Mi responsabilidad principal será garantizar su salud y bienestar y preguntar sobre su estado y si hay algo que podamos hacer, ya sea con respecto a las autoridades penitenciarias o hacia él mismo, para asegurarnos de que su salud, seguridad y bienestar sean de el orden más alto”.
Por supuesto, el gran engaño continúa cuando los políticos que realmente podrían hacer algo repiten su mantra de que es “un asunto de los tribunales” –una frase que la propia Penny Wong ha pronunciado; sin embargo, aquellos que han cometido atrocidades y crímenes de guerra evaden el procesamiento.
'Julian Assange: cuando “diplomacia silenciosa” significa tontería', por Rex Patrick, 31 de marzo de 2023.
hXXps://michaelwest.com.au/julian-assange-when-quiet-diplomacy-means-diddly-squat/
hXXps://www.abc.net.au/news/2023-04-01/sit-down-with-new-high-commissioner-to-uk-stephen-smith/102169082
Una mujer débil y engañosa que no engaña a nadie. Este gobierno está comenzando a dañar irreparablemente la ALP en los próximos años. La presa pronto explotará sobre AUKUS y parodias como esta. Se espera que el pequeño grupo restante de progresistas leales del ALP encabece a los Verdes en las próximas elecciones federales. ¿No se está volviendo inquietantemente evidente cómo los partidos laboristas/socialdemócratas/de centro izquierda a nivel mundial en el mundo occidental, principalmente de minoría blanca, están eliminando de su composición cualquier cosa remotamente de izquierda del centro y, en el proceso, volviéndose cada vez más como lo que alguna vez fueron sus oponentes conservadores antes de este último? se volvió salvaje. Por ejemplo, los demócratas estadounidenses, el SDP y los Verdes alemanes, los socialistas franceses, los laboristas Starmers en el Reino Unido, los liberales Trudeau y ahora incluso el gobierno de Nueva Zelanda con el gobierno de Hipkins... todos abrazando el imperio de Washington... ¿Qué está pasando? Da miedo
“Una mujer débil y engañosa que no engaña a nadie”
Eso es decirlo cortésmente, Andrew. Creo que ella estaba anticipando esas preguntas porque a mí me parecía que estaba leyendo un guión. Pero me alegra que el señor Shoebridge haya vuelto a hacer la misma pregunta. (Aunque nunca obtuvo una respuesta directa) Sin embargo, cuando dijo que había procesos legales, bla, bla, bla, me hizo preguntarme (y esperar) que tal vez solo estén esperando que extraditen a Julian (si los malditos británicos continúan abajo). el mismo camino) y luego será liberado. (¿O estoy siendo realmente ingenuo?)
LIBRE A JULIAN ASSANGE
Re., “¿No se está volviendo inquietantemente evidente cómo los partidos laboristas/socialdemócratas/de centro izquierda a nivel mundial en el mundo occidental de minoría principalmente blanca están eliminando de su composición cualquier cosa remotamente de izquierda del centro y en el proceso volviéndose cada vez más como sus oponentes conservadores que alguna vez fueron eran antes de que este último se volviera salvaje”. :
– Sí, ahora ambas cosas son obvias en todos los ejemplos que usted señala aquí; y profundamente inquietante. Échale la culpa en parte a la propaganda imperial; y culpar de ese éxito a una población constantemente estupefacta que los habilita.
NO SOMOS ESTÚPIDOS NI “ESTUPIFICADOS”
Re: “constantemente estupefacto…” Sin embargo, summa a nosotros, los campesinos obreros, cain, rede, wraht, un agradecimiento, como yo, un abuelo el Wobbly. No hemos sabido nada de nosotros desde el New Deal. ¿Quién entre las elites educadas y adineradas quiere hablar con nosotros, las masas irrelevantes agrupadas en esa infame “canasta de deplorables”?
Los del 1% descubrieron que una educación pública decente era un gran error. Nosotros, los lessers, entonces hicimos cosas molestas como votar y formar sindicatos. Las personas que ahora apenas ganan sueldo tras sueldo y viven en constante miedo y estrés ya no tienen los medios para un compromiso civil agradable con el gobierno local, como las juntas escolares. Culparlos de todo no sólo es terriblemente inhumano, sino que también permite que la elite económica y política gobierne.
Considero a los progresistas como todos o, a menudo, simplemente como una élite más, una élite convencida de que sabe qué es lo mejor para nosotros, los inferiores. ¿Por qué entonces el ciervo en el rostro de los faros? ¿Paralizado, incapaz de actuar? Parece que "estupefacto" es un descriptor adecuado aquí, ¿no es así?