Magullado en África, Macron está buscando la oportunidad de devolver el golpe a Rusia en su propio patio trasero en el Cáucaso y Asia Central. Pero está golpeando muy por encima de su peso, escribe. MK Bhadrakumar.
Celebración de los talibanes en Kabul en septiembre de 2022. (Callum Darragh, CC0, Wikimedia Commons)
By MK Bhadrakumar
Despacho de pueblos
LEl mes pasado, las potencias occidentales se reunieron en París para una reunión restringida sobre la situación de los talibanes y Afganistán. Se trató de una reunión exclusiva de enviados especiales para Afganistán de Australia, Canadá, la Unión Europea, Francia, Alemania, Italia, Noruega, Suiza, Reino Unido y Estados Unidos.
La lista de invitados era llamativa (sobre la base de la necesidad de saberlo): Turquía fuera, Noruega dentro. Presumiblemente, Occidente no confiará en que los turcos guarden secretos. Pero Noruega se vuelve indispensable como país europeo con un aparato de inteligencia de primer nivel que ha servido a los intereses occidentales.
Curiosamente participaron Australia y Canadá, pero claro, pertenecen a los Cinco Ojos. Y los Cinco Ojos van allí donde se discute una agenda para desestabilizar a Rusia o China. Washington decide esas cosas.
La reunión de París hace saltar las alarmas. El 7 de marzo, el mismo día. la declaración conjunta Tras la publicación de la reunión, el Consejo de Seguridad de la ONU también celebró una reunión sobre las mujeres y la paz en la sede de la ONU en Nueva York, donde, curiosamente, la embajadora estadounidense Linda Thomas-Greenfield puso entre corchetes “la violencia y la opresión de las mujeres y las niñas” en Afganistán. Irán y “áreas de Ucrania ocupadas por Rusia”.
El excesivo interés de Francia en acoger la reunión no es ninguna sorpresa. Francia está asesorando al llamado Frente de Resistencia Nacional de Afganistán (NRFA), encabezado por los Panjshiris leales a Ahmad Massoud, hijo mayor del líder militar antisoviético Ahmad Shah Massoud.
El presidente Emmanuel Macron asumió un papel práctico para cortejar al presidente de Tayikistán, Emomali Rahmon, para que prestara su país como santuario para que el NRFA organizara una insurrección armada contra el gobierno talibán en Kabul con ayuda occidental.
Macron tiene un resentimiento porque el Grupo Wagner de Rusia reemplazó a las tropas francesas en la región del Sahel en el norte de África, que solía ser el parque de juegos de Francia desde el despliegue de tropas en 2015 en Burkina Faso, Chad, Mali, Mauritania y Níger para establecer bases militares, aparentemente para luchar contra los “jihadistas”.
Noviembre de 2014: helicóptero militar francés sobre la ciudad nigeriana de Madama, que sirve como base de operaciones avanzada para los ejércitos francés, Níger y Chad. (Thomas Goisque, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
Pero la presencia francesa se volvió cada vez más impopular en la región y la amenaza islamista solo se extendió mientras Francia incursionaba en la política local en sus antiguas colonias y, finalmente, los motivos de Macron se volvieron sospechosos a los ojos africanos y creció la percepción de que la fuerza expedicionaria francesa estaba actuando de manera más como una fuerza de ocupación.
Cuando los estados africanos comenzaron a reemplazar los contingentes franceses con el Grupo Wagner de Rusia, Macron anunció en noviembre el fin de su celebrada "Operación Barkhane".
[Macron también fue instruido por el presidente del Congo en un conferencia de prensa conjunta en Kinshasa el 4 de marzo sobre el “paternalismo” de Francia hacia África.]
Macron golpea por encima de su peso
El presidente francés Emmanuel Macron, segundo desde la izquierda, junto al presidente ruso Vladimir Putin, Versalles, 2017. (Kremlin.ru, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
Macron está buscando oportunidades para contraatacar a Rusia en su propio patio trasero en el Cáucaso y Asia Central. Pero está golpeando muy por encima de su peso. No obstante, la reunión de París expresó “grave preocupación por la creciente amenaza de los grupos terroristas en Afganistán, incluidos ISKP, Al Qaeda, Tehrik-i-Taliban-Pakistan y otros, que afecta profundamente la seguridad y la estabilidad dentro del país, en la región y más allá. , y pidió a los talibanes que cumplan con la obligación de Afganistán de negar refugio seguro a estos grupos”. El declaración conjunta está cuidadosamente redactado: ya está disponible una excusa para la intervención occidental.
De hecho, los talibanes han tenido un éxito considerable sobre el terreno a la hora de estabilizar su gobierno a pesar de las dificultades. Pero las potencias occidentales están furiosas porque los talibanes ya no hacen todo lo posible para buscar compromiso. El patrocinio occidental de la NRFA antagonizó a los talibanes. Los talibanes consideran que la NRFA presagia el regreso de los señores de la guerra financiados por Occidente.
La NRFA no ha logrado ganar terreno. A pesar de la diplomacia personal de Macron con Rahmon, este último no puede permitirse el lujo de molestar a Moscú, y la principal prioridad del Kremlin es estabilizar de alguna manera la situación de seguridad afgana. Los rusos y los chinos están dispuestos a trabajar con los talibanes y convertirlos en partes interesadas en la seguridad y la estabilidad de su país.
De hecho, el mismo día que las potencias occidentales se unieron en París, Delhi anunció que estaba enviando otro envío de 20,000 toneladas de trigo a Afganistán a través de la ruta Chabahar como ayuda humanitaria. El embajador ruso en Kabul, Dmitry Zhirnov, también habló sobre El compromiso cada vez más profundo de Rusia con los talibanes, centrado en los vínculos económicos. (Curiosamente, el embajador reveló que Moscú podría reparar y reabrir el enormemente estratégico Túnel de Salang, un legado soviético conectando Kabul con el norte de Afganistán y Asia Central.)
Entrada al túnel Salang en Afganistán, 1975. (Françoise Foliot, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
China firmó recientemente Un acuerdo de petróleo y gas por valor de 540 millones de dólares llegó a un acuerdo para extraer petróleo en la cuenca de Amu Darya en el norte de Afganistán. Una de las primeras llamadas telefónicas que hizo el nuevo ministro de Asuntos Exteriores, Qin Gang, después de su nombramiento fue a su homólogo talibán en Kabul para subrayar las preocupaciones de seguridad en Afganistán. Sin duda, preocupaciones similares se reflejaron en la reunión en el kremlin entre el presidente ruso Vladimir Putin y el asesor de seguridad nacional de la India, Ajit Doval.
Neutralidad de Asia Central
Rusia es muy interesado en trabajar con la India respecto de Afganistán. China comparte las preocupaciones rusas sobre la seguridad y la estabilidad de Afganistán. Por el contrario, Estados Unidos y la UE visualizan que las preocupaciones de Rusia en el conflicto de Ucrania son un momento oportuno para agitar la olla de Asia Central. Pero ésta es una suposición simplista e interesada.
El secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, que realizó una gira por Asia Central el mes pasado, se enteró, para su consternación, de que los estados de la región simplemente no están interesados en verse involucrados en los juegos de suma cero de Washington. El declaración conjunta emitido después de la reunión de Blinken con sus homólogos de Asia Central se mantuvo alejado de cualquier referencia crítica a Rusia (o China).
El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, llega para reunirse con el ministro de Asuntos Exteriores Mukhtar Tileuberdi en Astana, Kazajstán, 28 de febrero de 2023. (Departamento de Estado/Chuck Kennedy/Dominio público)
El profesor Melvin Goodman de Johns Hopkins y destacado autor que solía ser analista de la CIA, ha describió la gira de Blinken por Asia Central, primero por un alto funcionario de la administración Biden en la región, para ser
“una tarea tonta que simplemente expuso la inutilidad de los esfuerzos de Estados Unidos por practicar una doble contención contra Rusia y China…. Los cinco países de Asia Central se negaron a apoyar a Estados Unidos en la resolución de la ONU del mes pasado que pedía a Rusia que retirara sus tropas de Ucrania y reconociera la plena soberanía de Ucrania sobre su territorio. Los cinco países de Asia Central necesitarán el apoyo de Rusia o China si se enfrentan a una oposición interna en sus propios países”.
La postura neutral de los estados de Asia Central es consistente con su posición independiente en las regiones separatistas exsoviéticas de Abjasia, Osetia, Crimea, Lugansk, Donetsk, Zaporozhya y Kherson. Después de todo, Moscú nunca amenazó a los centroasiáticos con “O están con nosotros o están contra nosotros”.
Los asiáticos centrales presenciaron la retirada de la alianza occidental de Afganistán y no los considerarán proveedores confiables de seguridad. También desconfían de los coqueteos de Occidente con grupos extremistas. La creencia generalizada en Asia Central es que el Estado Islámico es una creación estadounidense. Sobre todo, los países occidentales aplican políticas exteriores mercantilistas que tienen en cuenta los recursos minerales de la región, pero no se interesan por el desarrollo de la región. Por otra parte, son intrusivos y prescriptivos.
En la reunión de París, a puerta cerrada, la aportación estadounidense habría sido que los estados de Asia Central no apoyarían un proyecto de cambio de régimen en Afganistán. Incluso Tayikistán, que tiene afinidades étnicas con la población tayika de Afganistán, se distanciará del NRFA por temor a verse absorbido por una guerra civil afgana. Macron se cree un encantador nato, pero Rahmon es un realista incondicional.
De cara al futuro, el peligro real es que, al no haber logrado doblegar a los talibanes y al mismo tiempo incapaces de construir un movimiento de resistencia anti-talibán o incitar a los estados de Asia Central a desvincularse de Moscú y Beijing, Estados Unidos y sus aliados ahora puedan quedar abandonados. con la única opción que queda, que es crear condiciones anárquicas en Afganistán donde no haya ganadores.
El ascenso del Estado Islámico y sus amenazas abiertas a las embajadas de Rusia, Pakistán, China, Irán e India que funcionan en Kabul son señales. La reunión de París de espías y "diplomáticos" occidentales fue un ejercicio de balance.
MK Bhadrakumar es un ex diplomático. Fue embajador de la India en Uzbekistán y Turquía. Las opiniones son personales.
Este artículo es de Despacho de pueblos.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
Bhadrakumar tiene un acceso único a las realidades terrestres de Asia Central. Los “diablos extranjeros” son un cliché histórico en CA y Macron le ha dado relevancia contemporánea. ¡Los líderes de Asia Central han interpretado bien los vientos geopolíticos!
Me pregunto si el señor Blinken alguna vez leyó el comentario de George Washington de: "Cuidado con las alianzas enredadas". Creo que George Washington tuvo una buena idea. Quizás el señor Blinken debería leer más sobre eso.
Excelente articulo!
Más desgaste neoliberal.
Al parecer, Noruega formó parte de la explosión de Nordstream II, junto con Estados Unidos. La principal víctima probablemente sea Alemania, pero, por supuesto, Francia también recibió el golpe, probablemente más que Rusia. Mientras escribo, Francia se encuentra en su décimo día de huelgas nacionales por el intento de Macron de robar las pensiones francesas aumentando la edad de jubilación. ¿Suena familiar?
Uno se pregunta por qué los gobiernos europeos siguen a Estados Unidos en este discurso de “Es una guerra | No es una cuestión de guerra en Ucrania y sus alrededores. Pero supongo que la explicación es mundana: los gobiernos francés, inglés y alemán no tienen ningún interés en común con sus poblaciones. Están en esto por el dinero del soborno o por un lugar favorable en las guerras territoriales del Padrino.
La cuestión aquí no es que sea absurdo que Francia piense que puede acercarse a Rusia con armas convencionales o de otro tipo. Se necesitaría una anomalía neurológica para que Macron ignorara eso. Es posible que imagine que Estados Unidos no atacaría a Francia tan rápidamente como lo ha hecho con Ucrania o Alemania. Eso es estúpido, pero la estupidez es una gran parte de la política. Lo más probable es que vea un riesgo, pero puede que esté contribuyendo en parte a evitarlo.
Pero todo eso es especulativo y, en realidad, exagerado. El nivel de financiación que impulsa este rodeo de cabras se extiende por todo el Atlántico, por lo que es probable que esté operando en Europa de la misma manera que lo hace en Estados Unidos y entre Estados Unidos y América Latina. ¿Por qué no imaginar que Macron está tan abierto al chantaje y tan comprometido con las operaciones del mercado negro y gris internacional como lo está Joe Biden en Estados Unidos?
El desarrollo del fascismo en el siglo XXI aparentemente no implica tanto nacionalismo y racismo como una especie de tribalismo internacionalista, en el que las castas siguen en su mayoría vínculos familiares y corporativos.
Seguramente hay algo de lo que estas personas no son culpables, pero no puedo encontrar de qué.
Lo he dicho antes. La bestia ahora está acorralada y por eso se está volviendo mucho más peligrosa, pero esto también pasará. Un nuevo mundo está naciendo y todos sentiremos los dolores de parto, algunos más que otros, dependiendo de dónde Te encuentras en este momento de la historia.
¡El diputado Bhadrakumar no es un “ex” diplomático! ¡Sigue siendo una versión formidable de la diplomacia que existe en India, Rusia, China y algunas otras naciones, pero NUNCA en los últimos años en Estados Unidos! Como siempre un artículo muy interesante e informativo para todos nosotros.
Gracias CN, por publicar esto desde MK B; de eso es de lo que he estado hablando. Hubiera sido bueno recibir también una actualización sobre las regiones baluchis del sur de Afganistán y el sureste de Irán. Si la creencia “ampliamente extendida” en Asia Central es correcta, y el EI es un proyecto de EE.UU. (ésa ha sido mi creencia durante mucho tiempo), entonces las madrasas suníes entre los baluchis también son sospechosas de ser un proyecto conjunto de EE.UU. y Arabia Saudita.
No sorprende que las potencias occidentales excluyeran a Turquía de sus deliberaciones. La región en discusión había sido históricamente ocupada/controlada/influida por los diversos califatos turcos, y Erdogan tiene delirios de grandeza y un anhelo de restaurar el dominio turco en esa región.
“Occidente” y su mentalidad colonial se han vuelto tóxicos. Me encanta el "son intrusivos y prescriptivos". La manera que tiene un diplomático de decir arrogante.
En verdad, una tarea tonta. A Ol' Blinkered le sorprendió que los países de Asia central no estuvieran interesados; pero la situación debería ser obvia para los asiáticos centrales: después de presenciar cómo Estados Unidos robaba miles de millones de dólares del país más pobre del mundo y luego intentaba imponer un bloqueo total para matar de hambre a la población e impedir que suministros médicos, etc., ingresaran a Afganistán.
Estoy de acuerdo con el autor: Macron es un farsante, todo este asunto es ridículo. Francia es una potencia de tercera categoría (como el Reino Unido) que intenta superar su categoría de peso.
En lugar de robarle a Afganistán, China y Rusia son quienes ayudarán a mejorar la situación. En lugar de intentar matar de hambre a millones de personas, Rusia ha enviado alimentos y otro tipo de ayuda a Afganistán. Esos malvados rusos otra vez.
No es de extrañar que los tiranos neofascistas de Occidente vean a los rusos como “uentermenschen”, eh.