Caitlin Johnstone: La prominencia de Bolton demuestra que la sociedad está enferma

Acciones

De todas las espantosas apologías revisionistas de los crímenes de guerra lanzadas durante el vigésimo aniversario de la invasión estadounidense de Irak, la peor es un artículo en National Review por la propia morsa genocida.


CaitlinJohnstone.com

Escuche una lectura de este artículo.

By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com

IPara gestionar narrativamente la conversación pública sobre la guerra de Irak en el vigésimo aniversario de la invasión, aquellos que ayudaron a desatar ese horror en nuestro mundo han detenido brevemente su incesante torrente de tomas de “Ucrania demuestra que los halcones siempre tuvieron razón”, para batir En su lugar, se produce una avalancha de tomas de “En realidad, la guerra de Irak no se basó en mentiras y, después de todo, resultó bastante buena”.

El jefe del Consejo de Relaciones Exteriores, Richard Haas, que trabajó en el Departamento de Estado de Estados Unidos durante el gobierno de Colin Powell cuando Bush lanzó su invasión criminal, tengo una pieza publicada en Sindicato de Proyectos falsamente afirmando que el gobierno de Estados Unidos y su exjefe no mintieron sobre las armas de destrucción masiva, y que “los gobiernos pueden hacer las cosas mal, y lo hacen, sin mentir”.

El ex redactor de discursos de Bush, David “Axis of Evil” Frum, preparó una pieza giratoria llena de mentiras for El Atlántico afirmando que “lo que Estados Unidos hizo en Irak no fue un acto de agresión no provocada” y sugiriendo que tal vez los iraquíes estén mejor como resultado de la invasión, o al menos no peor de lo que habrían estado de otra manera.

Neoconservador propagandista de guerra Eli Lake, Que ha sido descrito por el periodista Ken Silverstein como “un promotor abierto y ardiente de la guerra de Irak y los diversos mitos sacados a relucir para justificarla”, ha un ensayo publicado in Comentario con la extraordinaria afirmación de que la guerra “no fue el desastre que todos dicen ahora que fue” y que “Irak está mejor hoy que hace 20 años”.

Pero, con diferencia, la pieza más atroz de apología revisionista del crimen de guerra que ha salido a la luz durante el vigésimo aniversario de la invasión ha sido una artículo publicado en National Review por la propia morsa genocida, John Bolton.

Bolton se distingue de sus colegas arquitectos de la guerra de Irak al argumentar que la invasión y el derrocamiento de Saddam Hussein “fueron casi perfectos” y que lo único que Estados Unidos hizo mal fue no matar a más personas y derrocar al gobierno de Irán.

Bolton critica "el fracaso de la administración Bush a la hora de aprovechar su presencia sustancial en Irak y Afganistán para buscar un cambio de régimen en el medio, en Irán", y escribe que "tuvimos una clara oportunidad de empoderar a la oposición de Irán para deponer a los ayatolás".

“Desafortunadamente, sin embargo, como ocurrió después de expulsar a Saddam de Kuwait en 1991, Estados Unidos se detuvo demasiado pronto”, escribe Bolton.

Bolton afirma que el notoriamente cruel Las sanciones que se infligieron a Irak entre 1991 y 2003 fueron demasiado indulgente, diciendo que debería haber habido “sanciones aplastantes” que se “aplicaran a sangre fría”.

As Razones Notas de Eric Böhm En su propia crítica del ensayo de Bolton, tal vez la parte más irritante es cuando Bolton descarta cualquier responsabilidad que Estados Unidos pueda tener por las consecuencias de la invasión de Irak, intentando compartimentar la “impecable” invasión inicial lejos de toda la desestabilización y el sufrimiento humano. a lo que siguió diciendo que “no surgieron inevitable, inexorablemente, determinista e inalterablemente de la decisión de invadir y derrocar”.

“Cualquiera que sea el promedio de aciertos de Bush en las decisiones posteriores a Saddam (no perfecto, pero respetable, en mi opinión), es separable, conceptual y funcionalmente, de la decisión de invasión. La historia posterior, para bien o para mal, no puede restar valor a la lógica, la necesidad fundamental y el éxito de derrocar a Saddam”, escribe Bolton.

Esto es evidentemente absurdo. Un belicista de la administración Bush que argumenta que no se puede conectar lógicamente la invasión con sus efectos posteriores es como un pirómano que dice que no se puede conectar lógicamente el hecho de encender un fuego en la sala de estar con la incineración de toda la casa. Simplemente está tratando de eludir cualquier responsabilidad por esa guerra y su papel en ella.

"Uno podría sospechar que Bolton imagina un mundo donde las acciones no deberían tener consecuencias porque ha estado viviendo exactamente en ese tipo de mundo durante las últimas dos décadas", escribe Boehm. "De alguna manera, ha conservado su estatus en Washington como experto en política exterior, comentarista de medios y asesor presidencial a pesar de haber estado terriblemente equivocado acerca de Irak".

Y eso para mí es lo más sorprendente de todo esto. No es que John Bolton, todavía en el año 2023, piense que la invasión de Irak fue una gran idea y debería haber ido mucho más lejos, sino que el tipo de psicópata que diría tal cosa sigue siendo un destacado experto en los medios de comunicación que se basa en la plataforma más Medios influyentes en el mundo por su “experiencia”.

En realidad, si se piensa en ello, es una acusación completamente condenatoria contra todos los medios occidentales y, en realidad, contra toda nuestra civilización. El hecho de que un psicópata real y literal cuyo único objetivo en la vida es tratar de conseguir que maten a tantas personas mediante la violencia como sea posible en cada oportunidad se da de forma rutinaria. columnas y entrevistas en The Washington Post, y es presentado regularmente en CNN como analista experto, demuestra que toda nuestra sociedad está enferma.

Para ser claros, cuando digo que John Bolton es un psicópata, no estoy usando una hipérbole para dejar claro algo. Simplemente estoy expresando la única conclusión lógica a la que uno puede llegar cuando lee informes sobre cosas como cómo amenazó a los niños del jefe de la OPAQ, cuyos exitosos esfuerzos diplomáticos a principios de 2002 estaban haciendo que fuera difícil defender la invasión, o cómo pasó semanas abusando verbalmente una mujer aterrorizada en su habitación de hotel, golpeando su puerta y gritándole obscenidades. 

Y eso es sólo de Bolton. personalidad. El actual políticas ha trabajado para sacar adelante, a veces con éxito, son mucho más horripilantes. Este es el monstruo que ha argumentado rabiosamente a favor el bombardeo de iran, Para bombardear corea del norte, por atacar a Cuba sobre armas de destrucción masiva inexistentes, Para asesinar a Muammar de Libia Gadafimuchos otros actos de guerra. OMS ayudó a encubrir el escándalo Irán-Contra, que admitido abiertamente a participar en golpes de estado contra gobiernos extranjeros, y quién intentó presionar al presidente Donald Trump a iniciar una guerra con Irán durante su aterrador período como asesor de seguridad nacional de Estados Unidos.

[Relacionado: Joe Lauria - La patología de John Bolton]

Este hombre es un monstruo que pertenece a una jaula, pero en cambio es una de las voces más influyentes del país más poderoso del mundo. Esto se debe a que estamos gobernados por un imperio gigante que se extiende por todo el mundo y que se mantiene unido precisamente por el tipo de ideología asesina que promueve John Bolton.

Bolton no se eleva a máxima amplificación a pesar de su sed de sangre psicópata, pero exactamente porque él. Ése es el tipo de civilización en la que vivimos y ese es el tipo de entorno mediático en el que los occidentales están formando sus visiones del mundo. Estamos gobernados por tiranos asesinos, y los medios de comunicación nos hacen propaganda para que aceptemos su carácter asesino, y elevan a psicópatas sedientos de sangre como John Bolton como parte de esa propaganda.

Ese es el mundo en el que vivimos. Eso es a lo que nos enfrentamos aquí.

Y es por eso que han estado trabajando tan duro para reescribir la historia de Irak. Necesitan que aceptemos a Irak como un bien mayor que tuvo un precio muy alto o como un error terrible que nunca se repetirá, para poder llevarnos a guerras más horribles en el futuro.

Nos están marcando el ritmo. Hasta ahora, “Irak” ha sido una devastadora refutación de una sola palabra tanto al horror como al fracaso del intervencionismo estadounidense. Los ensayos que estos expertos imperiales han estado produciendo son la primera apuesta de un largo esfuerzo por quitarle a esa palabra su significado y poder históricos. No dejes que lo muevan ni un centímetro.

El trabajo de Caitlin Johnstone es totalmente compatible con lectores, Entonces, si te gustó esta pieza, considera compartirla y seguirla en FacebookTwitterSoundCloudYouTube, o tirar algo de dinero en su tarro de propinas ko-fiPatreon or Paypal. Si quieres leer más puedes comprar sus libros. La mejor manera de asegurarse de ver lo que publica es suscribirse a la lista de correo en su sitio web or en substack, Wque le enviará una notificación por correo electrónico de todo lo que publique. Para obtener más información sobre quién es ella, cuál es su posición y qué intenta hacer con su plataforma, haz clic aquí. Todos los trabajos son en coautoría con su marido estadounidense Tim Foley.

Este artículo es de CaitlinJohnstone.com y republicado con permiso.

Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.

51 comentarios para “Caitlin Johnstone: La prominencia de Bolton demuestra que la sociedad está enferma"

  1. tony
    Marzo 27, 2023 07 en: 03

    El comportamiento de los medios de comunicación a este respecto es verdaderamente espantoso.

    No olvidemos también cómo la 'entrevistadora' de la CBS de Hilary Clinton se unió a su celebración del brutal asesinato de Gadafi (entrevista disponible en YouTube).

  2. joey_n
    Marzo 27, 2023 03 en: 51

    También fue a principios de la década de 2000 cuando National Review publicó un artículo titulado “Conservadores antipatrióticos” que condenaba a personas como Patrick Buchanan y a todos los demás en el mundo. El conservador americano como “antipatriótico” por no apoyar la guerra de Irak –es decir, vincular el apoyo a la guerra con un sentido de “patriotismo”.

  3. Marzo 26, 2023 22 en: 56

    Los “neoconservadores” no son personas cuerdas. Son fanáticos que no tienen reparos en matar a millones en el extranjero si es por "los intereses de Estados Unidos". Cumplen los criterios psiquiátricos del DSM-5 para psicópatas y ahora dirigen nuestra política exterior. El historial de 50 años de Biden en el Senado y 2 años como presidente revela que es la encarnación de todo lo que representan los necons.

  4. michael888
    Marzo 26, 2023 06 en: 46

    Alemania tenía a los judíos, Occidente tiene a los rusos. Es importante que las naciones se “distinten” y conviertan a los hombres del saco en chivos expiatorios. Si estás en contra de los inmigrantes, los musulmanes, los negros, los ukroNAZIs y los rusos, eres un fanático estadounidense. Pero si puedes centrar tu odio en el pueblo ruso, eres un verdadero patriota.
    La única solución que tiene Estados Unidos para cada problema exterior es matar, mutilar y destruir los hogares de su enemigo. Luego instale marionetas americanas.
    ¿Qué le ha hecho Rusia a alguien en comparación con la Máquina de Guerra estadounidense que existe sólo para “salvar la aldea destruyéndola”? democracia americana.

  5. Renate
    Marzo 25, 2023 23 en: 48

    Solía ​​creer que Hitler era una excepción histórica, pero ya no, hay muchos como él y posiblemente incluso peores que él.

  6. eduardo q
    Marzo 25, 2023 22 en: 44

    Bolton está donde está porque otras personas como el fallecido Sheldon Adelson lo quieren allí. Creo que la pregunta más importante es quiénes son estas otras personas y qué quieren.

    También cuestiono la idea de que la guerra de Irak fue una “catástrofe”, al menos para los neoconservadores. No veo evidencia de que se sientan quemados por esa guerra; Creo que logró exactamente lo que querían: la destrucción de Irak, y quieren repetir esta destrucción en otros países. Los neoconservadores montaron un gran espectáculo sobre su interés en los derechos humanos, pero esto es sólo para el consumo de un público estadounidense crédulo. El difunto Robert Parry observó una vez que los neoconservadores han estudiado los métodos de propaganda de la CIA.

  7. Ingrid Hildebrandt
    Marzo 25, 2023 16 en: 24

    ¿Puedo encontrar un botón para traducir?

    • Consortiumnews.com
      Marzo 26, 2023 00 en: 17

      El botón naranja en la parte inferior izquierda de la pantalla.

  8. Rudy Haugeneder
    Marzo 25, 2023 12 en: 25

    John Bolton es simplemente la historia que se repite. Y, nos guste o no, esto nunca terminará a menos que la inteligencia artificial reemplace a los humanos. Desafortunadamente, la IA fue creada por humanos y, a pesar de su supuesta inteligencia, es apta, aunque no garantizada, para repetir nuestros errores de una forma u otra. Eso “no garantizado” es lo que yo llamo esperanza, incluso cuando el cambio climático y los OGM borran incluso eso, a menos que genios como Elon Musk puedan llevarnos al espacio, algo que ni siquiera Gawd, hasta la fecha, ha logrado permitirnos lograr. Por supuesto, podría equivocarme fácilmente y todo terminará (juego de palabras) genial.

  9. Edmond VO Katusz
    Marzo 25, 2023 10 en: 52

    Casi todos los países de este mundo están gobernados por una oligarquía de psicópatas y lo más horrible es que a nosotros, en el llamado Occidente libre, nos hacen creer que vivimos en una democracia. Cada vez somos engañados y caemos en la trampa. Mire mi país, los Países Bajos. Desde hace más de doce años estamos dirigidos por el anillo de nariz “democrático” que ostenta Mark Rutte.

    1. Hay una crisis inmobiliaria. Los precios de las casas se dispararon después de que uno de sus compinches, Stef Blok, "liberara" el "mercado inmobiliario". Incluso tuvo la audacia de anunciar en un sitio web inglés la oportunidad de comprar casas en los Países Bajos, tratando de atraer a las grandes empresas de inversión extranjera a " invertir". A estas empresas les importa un comino las condiciones de vida de sus inquilinos. Nos faltan unas 100.000 casas. Los jóvenes se quedan en casa de sus padres porque no pueden encontrar una casa que puedan llamar su hogar o no pueden pagar los precios extremadamente altos.

    2. Atención médica y seguro médico. Esto también se ha convertido en un mercado y los precios de los seguros aumentan constantemente a lo largo de los años. Al mismo tiempo, no hay suficientes médicos y personal de enfermería para atender al creciente número de personas mayores.

    3. Educación. Un tercio o una cuarta parte (hay que buscarlo) de los niños que abandonan la educación primaria son semianalfabetos, porque los profesores están infravalorados, mal pagados y demasiado presionados debido a la carga de trabajo, a medida que se añaden cada vez más tareas a El curriculo. Lo sé, yo era profesora de educación especial.

    4. Los bancos de alimentos son cada vez más grandes a medida que más personas no ganan suficiente dinero para llevar una vida diaria normal. Es una lástima, ya que la economía general de mi país va muy bien.

    5. Crisis migratoria. Dejamos entrar a todo el mundo, incluso a personas de los llamados países seguros, a quienes luego se les niega el derecho a quedarse pero no pueden ser expulsados ​​porque apenas hay suficiente gente para hacer cumplir estas leyes. Hacer cumplir las leyes es una mala palabra en los Países Bajos porque preferimos tolerar las malas acciones que tomar las medidas necesarias. Podríamos aprender una o dos lecciones de Dinamarca, pero nos negamos a hacerlo. El “nosotros” al que me refiero son los gobiernos dirigidos por Mark Rutte.

    6. Narcoestado holandés. Las pandillas en lucha se disparan entre sí por “cargamento” perdido y, a veces, la policía holandesa logra una buena captura. En realidad estos detectives son bastante buenos en eso. Por ejemplo, irrumpir en un arte especial de teléfonos inteligentes secretos, revelando una gran cantidad de mensajes de los delincuentes.

    7 ...

    8 ...

    En los barrios de las Tierras Bajas hay mucha más podredumbre. Esto es sólo la punta del iceberg.
    NL es un Titanic en cámara lenta que solía ser un barco de país bastante decente y agradable.
    Los reclusos psicópatas dirigen NL convirtiéndolo en un asilo.

    Soy un verdadero Kaaskop.
    amo mi país
    soy un patriota
    Mi corazón sangra.

    POR CIERTO. Por favor lea obras de Robert D. Hare y Paul Babiak.

    • Joseph
      Marzo 26, 2023 01 en: 17

      Hola Edmond,
      Gracias por esa información Ed.
      El mundo está entrando en un estado. Lo único que puede ayudar ahora es...……..la Biblia.
      Hasta el momento no hay ningún error en la versión King James, usada con una concordancia. Un ejemplo de profecía bíblica…….. Isaías 19 declara que Egipto se convertirá en el pueblo de Jehová (Yhwh)…. y en 2013, los libró de morsi, que intentó introducir una constitución conservadora (basada en el otro libro) (comienza con q o k), pero fue derrocado por el ejército y Egipto se salvó de eso. ……. de acuerdo con la profecía bíblica. El mismo capítulo y versículos: 18-25) dice, Asiria (N. Irak) también se convertirá en el pueblo de yhwh.
      Así que aconsejo... tratar de encontrar un error en la Biblia King James... obtener una concordancia Strong de una librería cristiana local... y tratar de ver lo que la Biblia dice que es Cristo... y empezar a hablar al menos con el Hacedor. dos veces al día. (la biblia enseña cómo y qué orar).
      NL necesita la biblia.
      Todo lo mejor.
      José.

      • Vicente Miguel Molinero
        Marzo 26, 2023 15 en: 29

        La Biblia es sólo un libro. Dios no escribe libros. Sólo los humanos hacen eso, y los humanos son corruptibles. Por tanto, la Biblia es corruptible. Si quieres leer un mensaje de un creador divino, debes caminar entre sus obras: bosques, costas y naturaleza no corrompida por el hombre. La Biblia no es natural. Es un instrumento de dominación social, nada más.

  10. Graf TP
    Marzo 25, 2023 07 en: 41

    ¡Bolton es suficiente para convencer a uno de que realmente existe un Satán y que él no es más que una encarnación del diablo de cuernos rojos!

    • Cerena
      Marzo 25, 2023 12 en: 13

      Bolton es la persona ideal para actuar en interés de los propietarios del Occidente colectivo: las principales casas bancarias, los especuladores de la guerra y las megacorporaciones fascistas. Personas como Bolton y un grupo similar de straussianos en el Departamento de Estado de EE.UU. y el Instituto de Guerra son defensores de la dominación (hegemonía) de espectro completo, un concepto muy simple que subyace al carácter de los EE.UU. modernos como gángster genocida y megasaqueador. Las mismas personas que pusieron a Julian Assange en una prisión de alta seguridad por ser un periodista honesto (en comparación con los macizos de flores que prestituyen TODOS los canales principales de HSH), exactamente las mismas personas apoyan y protegen al matón Bolton, un viejo sucio y borracho. por su irresponsabilidad y odiosidad.

  11. Thot
    Marzo 25, 2023 05 en: 21

    Hola,
    Votre pays n'a jamais pu exportador ce qu'il n'a pas, la démocratie, plus de 46 millones de personnes aux tickets alimentaires, pas de soins de santé (une honte), quand il attaque, c'est pour voler !!! on se demande comment le pays qui a racketté le monde entier avec son billet vert vomi peut s'endetter à ce point, à l'école, ces gens devraient apprendre à compter ! quand on est le roi du monde par racket, normalement, on paye ce dont on a besoin, on peut le faire, au lieu de cela, ben non, ils aiment masacrer!!!! et surtout, piller ! ¡Parce que en Siria, ce qui les interesse est le pétrole pas du tout les gens! Sinon, pourquoi les sanciones ? mais cette fausse réalité tombe et votre pays vivra, enfin, sur ses propres moyens et plus comme un parasite international et on verra, au final, que ce n'est pas du tout un pays où il fait bon vivre tellement les riches ont tout volé productos auxiliares! l'illusion américaine est finie, les USA sont enfin reconnus comme le paria qu'ils ont toujours été et 80% du monde se désengage lentement de tout ce qui les liait à cet asesino congénital; il était temps; En Francia, avec le parasite macron, nous avons nous aussi de grandes responsabilités : comment un nain intellectuel comme lui peut voler la présidence ? et surtout, ne pas laisser ce sociópatas masacre ces français qu'il déteste tant!

  12. Thot
    Marzo 25, 2023 05 en: 09

    Hola,
    J'ai une bonne méthode pour soigner Bolton et sa clique de malades mentalaux, envoyez les donc en Ucrania devant l'armée russe, dans le hachoir à viande, là est leur place ! ! c'est tout ce que méritent ces pauvres mecs sans cerveau, des gens de la secte ! des fous ! des résidus sur lesquels il faut tirer la chasse d'eau !
    ¡Ce innobles sin coraje, ces lâches qui envoient les autres à la mort sans jamais en être menacés! au hachoir à viande les lâches !

  13. Michael Kritschgau
    Marzo 25, 2023 04 en: 21

    Bolton es un síntoma de la política estadounidense. El tipo de política que ahora ha preparado el escenario para la caída de Estados Unidos.
    Realmente es apropiado que Estados Unidos sea destruido por los mismos hombres (y mujeres) que impulsaron la destrucción de otros países.

    • Joe D'Urtso
      Marzo 25, 2023 17 en: 16

      Algo está podrido en Estados Unidos. La prominencia de Bolton es indicativa no sólo de una enfermedad en nuestro liderazgo o nuestras instituciones, sino también en el propio pueblo estadounidense, que ha aceptado semejante monstruo en posiciones de poder. La profunda enemistad hacia Rusia, o cualquiera que sea el enemigo de moda, casi siempre se simplifica y se personaliza como líder de la nación objetivo. Así pues, hoy es Putin el responsable de todo lo que está mal en el mundo. La voluntad de aceptar ese odio movilizado es un defecto de carácter fundamental que demostrará nuestra propia autodestrucción si no lo afrontamos y lo abandonamos.

      • j antonio
        Marzo 26, 2023 08 en: 34

        Sí, pienso en eso a menudo. Me resulta bastante inquietante vivir en un país donde decenas de millones de mis conciudadanos o no le prestan atención o piensan que está fuera de su alcance y no afecta a sus actividades cotidianas, cuando sí lo hace aunque sea de forma involuntaria. forma. Siento como si estuviera viviendo una pesadilla.

        • Valerie
          Marzo 26, 2023 17 en: 42

          Pero nosotros (la minoría sin consecuencias) estamos viviendo en tu pesadilla, J. Anthony.
          Aparte de los efectos involuntarios sobre las decenas de millones que no le prestan atención, eventualmente habrá consecuencias para todos nosotros. Es la clásica pesadilla de intentar gritar una advertencia, pero no tienes voz.

          • j antonio
            Marzo 27, 2023 09 en: 28

            Pues sí, y eso lo siento en cada minuto de mi ser despierto. Esa sensación de inutilidad me lleva a la desesperación. Sin embargo, preferiría no ser débil y desmoronarme por ello. Preferiría luchar contra ello hasta mi último aliento y hacer todo lo que pueda, por pequeño o intrascendente que parezca, para ayudarme a mí mismo y a los que me rodean. Pero eso depende de mí, lo sé.

  14. elial
    Marzo 25, 2023 02 en: 42

    El problema no es Bolton. Hay muchos maníacos homicidas en el mundo.

    El verdadero problema son aquellos que le dan una plataforma y lo utilizan como fachada.

  15. Marzo 24, 2023 23 en: 58

    Bolton es un psicópata y Estados Unidos está gobernado por una patocracia; así de simple.

  16. Marzo 24, 2023 22 en: 30

    El problema es que no existía el equivalente a un tribunal de Nuremberg para juzgar y condenar a George Bush II, Dick Cheney, Colin Powell, Donald Rumsfeld y a todos los intelectuales neoconservadores por su participación en una guerra de agresión, que no es sólo un crimen internacional; es el crimen internacional supremo. En resumen, es una lástima que no todos hayan sido condenados a muerte en la horca.

    • Carlos E. Carroll
      Marzo 25, 2023 09 en: 36

      ¡Bien dicho!

  17. wb
    Marzo 24, 2023 22 en: 26

    A nadie en el Departamento de Estado le gustaba tratar con Bolton: era un verdadero imbécil.

  18. jeff harrison
    Marzo 24, 2023 21 en: 38

    Revoltin' Boltin es un verdadero trabajo.

  19. Realista
    Marzo 24, 2023 20 en: 06

    Lo que el maníaco parece creer es que sigue siendo un esfuerzo digno haber intentado rehacer todos los países que nuestro gobierno belicoso ha invadido a imagen y semejanza de los Estados Unidos (que en sí mismo es muy defectuoso y está lejos de ser pacífico, igualitario y democrático, (generalmente favoreciendo la guerra como primera opción de la diplomacia y no como última) a pesar de que cada vez cometimos algunos errores de cálculo desafortunados, incluyendo “torturar a algunas personas”, como más tarde dijo tan coloridamente Obama, y ​​matar, mutilar o desplazar literalmente a millones de personas. lo suficientemente desafortunados como para vivir en la geografía que apuntamos, a quienes Bolton considera no mejores ni peores muertos que vivir bajo Saddam, Gaddafi, Mullah Omar o Assad. Además, siempre está dispuesto a obrar más milagros en el cambio de régimen en países como Irán, Yemen, Somalia e incluso Rusia y China, fomentando golpes de Estado para preparar el escenario de guerras por poderes diseñadas para diezmar poblaciones de terceros sin contar (pero no estadounidenses, por lo tanto). A-OK) como carne de cañón, como muy inteligentemente hicieron en Ucrania, que seguramente es una víctima muy traumatizada del apoyo estadounidense a la “libertad y la democracia”. Después de repetidos fracasos que resultaron en una asombrosa carnicería y sufrimiento, el hombre todavía no hace planes pequeños.

    Por supuesto, John Bolton no es el único espécimen psicópata al que se le da rienda suelta para matar y destruir todo lo que pueda encontrar en otros países bastante lejanos y que no tienen ningún negocio con los Estados Unidos. Incluso hoy, el maníaco demente belicista Loco Joe Biden dice con cara seria que no quiere hacer daño y que no quiere ningún conflicto con Irán después de ordenar la muerte de 11 de los ciudadanos de esa nación legalmente invitados al país para defender Siria por su gobierno legítimo electo. Un único “contratista” invasor estadounidense (es decir, un mercenario) muere a manos de un dron iraní que protege legalmente a Siria contra ataques de ese tipo por parte de las fuerzas estadounidenses que ocupan ilegalmente casi un tercio de su territorio, incluidos todos sus yacimientos petrolíferos, y esta piratería supuestamente merece La ira y la venganza de Loco Joe contra las víctimas, junto con un típico engañoso, "lo siento, no te ofendas, solo luchamos contra el terrorismo en Siria como lo haría cualquier buen estadounidense". Cualquier cosa que hayan dicho los portavoces oficiales de los depredadores estadounidenses en esta galería de tiro hace tiempo que se ha alejado de cualquier apariencia de cordura o realidad. Todo esto va más allá de lo surrealista y permite cualquier depravación que nuestros “boy scouts” estadounidenses inflijan al mundo.

    • Piotr Berman
      Marzo 26, 2023 06 en: 45

      Su diatriba contra Biden está fuera de la ventana actual de Overton. Dado que Estados Unidos es una democracia pluralista, tiene que permitir cierta diversidad de opiniones, por lo que Bolton es útil para moderar el caos. Después de todo, Biden (y Trump, que contrató y despidió a Bolton, una pista importante de su forma de pensar) no inició una guerra caliente con Irán, y todavía es un poco tacaño con armas y fondos para Ucrania, cuando usamos incesantemente lamento de Zelensky al marcar el lado derecho de la ventana.

      El papel de Bolton es hacer que personas como Biden, Blinken o incluso Nuland parezcan razonables.

  20. shmutzoide
    Marzo 24, 2023 18 en: 46

    Otra buena pieza de Johnstone. Nadie debería sorprenderse de ver a personas como Bolton todavía en escena soltando sus sandeces belicistas imperialistas. Estados Unidos está mucho más allá de sentir vergüenza por cualquier cosa que haga en nuestra cultura política y mediática de la "posverdad". Michael Gordon del New York Times, así como muchos otros, fue fiel al imperio estadounidense y transmitió cualquier basura que le alimentara el Pentágono. Todavía desempeña ese papel hoy en día en asuntos relacionados con Estados Unidos, la OTAN, Ucrania y Rusia. Numerosos “expertos” que se equivocaron en cuestiones graves de vida y muerte son habitualmente presentados como personas con “gravedad” para vender las narrativas oficiales del imperio. Después de todo, esa es la función principal de nuestros medios corporativos.
    ………. Hubo informes recientes sobre cómo la verdad de que NO hay armas de destrucción masiva en Irak era bien conocida dentro del régimen de Bush MUCHO antes de la invasión asesina. ……. Estados Unidos nunca tuvo que rendir cuentas por su guerra viscosa contra Vietnam. Lo mismo ocurre con otra guerra ilegal contra Irak.
    …..¿Por qué los fascistas estadounidenses sentirían la necesidad de comportarse de manera diferente cuando pueden hacer prácticamente cualquier cosa y salirse con la suya?

    ¿Es de extrañar que gran parte del mundo esté recurriendo a China en busca de liderazgo diplomático y económico? Afortunadamente, el imperio estadounidense está llegando a su fin, arrastrando consigo a un puñado de naciones lacayas que están apostando al caballo equivocado. La única pregunta que queda es——-> ¿Estados Unidos eventualmente aceptará su lugar como potencia regional, uno de los 193 países, comportándose de manera civilizada y respetuosa en asuntos de diplomacia y comercio, SIN recurrir al uso de armas nucleares para prevenir lo inevitable? ??

  21. vinnieoh
    Marzo 24, 2023 17 en: 34

    Saben, es perfecta y armoniosamente irónico que unos veinte años después del crimen de la guerra de Estados Unidos contra Vietnam, GHW Bush emprendiera una guerra en Irak para disipar el "síndrome de Vietnam", y ahora unos 20 años después de que su hijo continuara con el proyecto familiar de destruir En Mesopotamia, es posible que algún presidente tenga que cometer otro delito para disipar la resaca del “síndrome de Irak”.

    • SH
      Marzo 24, 2023 18 en: 25

      Sí, se llama "Ucrania"

  22. Randal marlin
    Marzo 24, 2023 17 en: 18

    “Nuestra esperanza está en los jóvenes, no en los guerreros y belicistas. Todos ellos están demasiado cerca de la era de los cavernícolas”. Ésta es una cita de Clifford Holiday, de 104 años, un veterano canadiense de la Primera Guerra Mundial, nombrado miembro de la Legión de Honor por el gobierno de Francia por su servicio en Vimy Ridge. Fue entrevistado mientras vivía en California por el Ottawa Citizen, para un artículo que apareció el 9 de abril de 2003. De Caitlin Johnstone encontramos la confirmación de que nada ha cambiado en 20 años.

  23. Greg Grant
    Marzo 24, 2023 16 en: 45

    Estoy de acuerdo en que Bolton es un psicópata. Pero no es decir mucho, Obama es un psicópata, Al Gore es un psicópata, Bill Clinton es un psicópata, incluso Jimmy Carter es un psicópata (Oscar Romero, Timor Oriental, Nicaragua, Guatemala, El Salvador, etc… larga lista). El listón está bastante bajo.

  24. Robert Sinuhé
    Marzo 24, 2023 16 en: 42

    Este hombre es la paja que hay que quitar de los niveles más altos de nuestro gobierno. Es un monstruo de terror que nos pisotea como el propio Godzilla. La gran pregunta es ¿cómo deshacerse de él?

    • Elle Manville
      Marzo 24, 2023 21 en: 07

      Reúna a todos los seres humanos que viven, respiran y son capaces: TODOS debemos luchar. Si no estamos dispuestos a morir por nuestra libertad, nos quedará una vida miserable. Ya hemos renunciado a MUCHO de nuestro poder. Tenemos una lucha larga y dura para recuperarlo.

  25. Marzo 24, 2023 16 en: 32

    Necesitamos uniformar a Bolton como soldado raso (segunda clase) y enviarlo a él (y a todos los halcones) al frente en la próxima guerra.

    • SH
      Marzo 24, 2023 18 en: 27

      ¿Por qué esperar? Enviarlo a Ucrania.

      • jonnyjames
        Marzo 25, 2023 13 en: 34

        Sí, envíalo al frente ruso y observa cómo el patético cobarde se ensucia incluso antes de llegar a la zona de combate. Pagaría un buen dinero por ver eso.
        Es un cartel del Freak Show que es la política estadounidense.

      • Jan Czekajewski
        Marzo 25, 2023 21 en: 23

        Sí. Ucrania es un buen lugar para él. Se están quedando sin soldados. Necesitan apoyo durante unas horas en primera línea.

  26. taras 77
    Marzo 24, 2023 16 en: 12

    Estos psicópatas no piensan ni actúan como seres humanos normales, no tienen la moral, la ética, la humanidad que uno esperaría de un ser humano normal.

    Desafortunadamente para todos, la prensa les da a estos psicópatas un foro, una plataforma para soltar sus malvados murmullos.

    Es necesario exponerlos tal como son, como lo hace este artículo, y ridiculizarlos como lo hace este artículo.

  27. Robert Richard
    Marzo 24, 2023 16 en: 08

    Bolton nació en las guerras secretas de la era de los cerdos imperialistas de los años 80 entre Bush y Reagan. Los militares al menos convencieron a HW de ir a Bagdad en 91 después de su estratagema de bandera falsa con Kuwait. HW llegó a anunciar que nuestra vergüenza por perder en Vietnam había terminado en el 91, algo que Whack A Mole como Bolton se comió. Pero, por supuesto, de alguna manera una granada misteriosa (que nunca explotó) aparece en el 92 cuando George Hot War Bush aparece en Irak ¡por Dios sabe qué razón!

  28. william j shea
    Marzo 24, 2023 16 en: 06

    ocupando un cercano segundo lugar detrás de JoeLieberman, este espeluznante evasor del draft. El evasor del servicio militar y belicista más famoso de Connecticut.

  29. Marzo 24, 2023 15 en: 51

    Los expertos intentan reescribir Irak porque, inquietantemente, se parece a la justificación de Rusia para invadir Ucrania.

    • Elail
      Marzo 25, 2023 02 en: 55

      No hay similitudes entre Irak y Ucrania:

      – Irak no tenía armas de destrucción masiva y Estados Unidos lo sabía y mintió al respecto. Fue una pura guerra de agresión que utilizó el 9 de septiembre como falso pretexto. Más de un millón de iraquíes han muerto a causa de las acciones estadounidenses.

      – Ucrania ha estado bombardeando a los rusos étnicos de Donbass desde 2014 y, en connivencia con Francia, Alemania y Estados Unidos, engañó a Rusia con los acuerdos de paz de Minsk mientras se armaba y preparaba para esta guerra de poder de Estados Unidos con Rusia. A esto se puede sumar el cambio de régimen liderado por Estados Unidos en 2014, la implacable expansión de la OTAN hasta las fronteras de Rusia y la destrucción por parte de Estados Unidos de los oleoductos NS en un acto de terrorismo internacional. Se estima que Zelensky ha enviado a la muerte a unos 325,000 soldados ucranianos.

  30. M.Sc.
    Marzo 24, 2023 14 en: 30

    Gracias, claro. La cultura estadounidense eleva a los psicópatas. Bueno, si el Sr. Bolton, extraordinario halcón que durante toda su vida se ha mantenido a salvo mientras insta a otros a ir a luchar y morir, quisiera ponerse sus pequeñas botas y finalmente dirigirse al frente en Ucrania, Estoy seguro de que podríamos conseguir una entrada para él.

    • jonnyjames
      Marzo 24, 2023 18 en: 33

      Extraordinario pollo-halcón, exactamente. Estos belicistas son en su mayoría un grupo de cobardes que mojan la cama y que constantemente instan a otros a luchar y morir. Son peores que los sociópatas, pero haría falta un psicólogo para enumerar todas sus enfermedades mentales.

      Muchos creen, y todavía creen, las tonterías, bla, bla, del estafador Trump. El hecho de que haya designado a este imbécil debería haber enviado un mensaje, sin mencionar a Pompeo.

      • M.Sc.
        Marzo 24, 2023 22 en: 39

        jony: gracias. Sí, parece ser una característica constante en los círculos neoconservadores. Supongo que simplemente saben que son demasiado valiosos para el mundo como para arriesgarse en el campo...

        También estoy de acuerdo con las personas designadas por Trump. Sin embargo, tengo que preguntarme si ha aprendido algo. Debo observar que no instituyó aún más conflictos militares en el extranjero a pesar de los probablemente constantes impulsos de exactamente estos dos neos incondicionales. En su mayor parte, se resistió a sus consejos. Supongo que pensó que sabía más. Biden parece ser todo lo contrario.

        En cualquier caso, la cuestión para mí es que Biden, Nuland, Sullivan y Blinken son una cantidad conocida. No tengo que especular sobre lo que probablemente harán, especialmente si es su última oportunidad. Y el PD los apoya. Realmente creo que están locos y si no pueden tener razón nos mandarán a todos al infierno. No esperaría nada bueno de Trump. Quizás menos gravemente malo y quizás más importante para el resto del mundo. Pero en este punto, sea cual sea el camino que tomes, es una tirada de dados.

        • Sloboba
          Marzo 25, 2023 13 en: 06

          A pesar de las innumerables patologías de Trump, tengo que reconocer que él realmente no quiere generar más conflictos militares extranjeros con el ejército estadounidense.
          Parece ser bastante claro y honesto al menos en eso.

          Entonces, ¿qué significa que Bolton y Pompeo ocuparan posiciones tan poderosas en su administración? ¿Mantén a tus amigos cerca y a tus enemigos más cerca?

          Parece que Trump tuvo éxito en ese valor político. ¿Cuándo fue la última vez que un presidente estadounidense no utilizó abierta o encubiertamente al ejército estadounidense para frustrar la democracia en un país extranjero? ¿100 años? ¿Más?
          ¿Qué fue nombrado Bolton? ¿El emisario de Trump para el derrocamiento de Venezuela? Y al menos no logró invadir. Algo me parece extraño en eso.

          • j antonio
            Marzo 26, 2023 08 en: 53

            Mucha gente justifica su voto por Trump con esta lógica: que al menos él no inició más conflagraciones militares. Tal vez intentó resistir, tal vez no, pensé que su explosión si ese general iraní era un intento bastante obvio de entrar en conflicto con Irán, afortunadamente fue Irán quien resistió. Una vez más, puede haber verdad en la idea de que Trump se enfrentaría al MIC y trataría de detener todo esto, pero yo no contaría con eso. En este momento nuestras “opciones” de liderazgo son un claro escenario en el que todos pierden. Cuanto antes aceptemos esto y tal vez hagamos algo al respecto, mejor estaremos.

          • M.Sc.
            Marzo 26, 2023 17 en: 39

            Slobobba: Gracias. Buena pregunta. Sólo puedo suponer que Trump disfrutó de las fanfarronadas que pusieron, si no tanto de la sustancia. Y como es un tipo de director ejecutivo, no un político, probablemente hubo muchas maniobras para establecer su gabinete. Quizás Pompeo y Bolton fueron la contribución del Estado profundo.

            No sé si alguna vez tuvo algún plan más que el de engrandecerse a sí mismo, pero si lo tuvo, estos dos representantes belicistas del estado profundo ciertamente ayudaron a arruinarlo todo. Sin duda, lo presionaban constantemente para que se produjera más guerra. Estoy seguro de que hicieron que pareciera una imagen de tipo duro muy atractiva.

            Pero al menos Trump no parece sentir un odio personal hacia Putin. Me pregunto en qué medida el conflicto actual, incluso antes de Ucrania, se debe a la animosidad personal de Nuland, Blinken, Sulllivan y Biden, HRC y otros. Sin mencionar que la comunidad de inteligencia que, según explicó Ray McGovern, está llena de enemigos ideológicos de Rusia. De hecho, también leí en alguna parte que Nuland y Blinken son de ascendencia ucraniana. No lo he confirmado. Sin embargo, recuerde que Nuland, Blinken, Sullivan y Biden han estado trabajando en el proyecto de Ucrania desde 2014 e incluso antes. Están invertidos. Si son elegidos en 2024, será su última oportunidad de completar un esfuerzo de décadas.

            Todo es especulación de mi parte, pero me parece que a Trump le gusta que la gente lo ame o lo adore, en contraste con personas como Bolton, Pompeo y HRC (y Nuland), que solo sienten que tienen el control si les ponen la bota en el cuello y les gusta tirar del gatillo para ver el efecto.

Los comentarios están cerrados.