Luisa Mensch tiene difamado muchas personas en los últimos años, incluido el autor de esta columna. A menudo, como en su caso, los acusaba de ser agentes rusos. Los ejemplos son casi demasiados para mencionarlos. Pero aquí hay un comienzo.
Advertencia de troll. (Gil, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
By John Kiriakou
Especial para Noticias del Consorcio
LOuise Mensch, ex miembro del Partido Conservador del Parlamento británico, tuiteó lo siguiente el 9 de febrero: “¿El espía condenado por Rusia, traidor y locutor de la radio estatal rusa John Kiriakou dice qué?”
Un minuto después, siguió con un segundo tuit: “Sí, John Kiriakou fue condenado por espionaje y posteriormente presentó un programa de radio para la radio estatal rusa, demostrando que era efectivamente un espía, un traidor y un excusador de genocidio." Estos tweets no tenían nada que ver. No tengo idea de por qué los escribió.
Nunca conocí a Louise Mensch. Nunca he interactuado con ella. Sin embargo, estaba familiarizado con su reputación como una bala perdida a la que le encanta lanzar granadas verbales en medio de la habitación y reírse cuando la gente se dispersa.
Mensch se hizo un nombre como autora de más de una docena de novelas "chick lit" en su Reino Unido natal. En 2010 fue elegida conservadora al Parlamento británico, pero renunció dos años después para mudarse a los Estados Unidos para casarse. su segundo marido, Peter Mensch, el manager del grupo de heavy metal Metallica, del que se divorció en 2019.
En 2014, Mensch comenzó a trabajar para News Corp de Rupert Murdoch, donde lanzó su sitio web “Heat Street”. Dejó News Corp en 2017 y comenzó a centrarse en su propio blog y en Twitter, tuiteando hasta 250 veces al día.
Rastro de incidentes en Twitter
Piers Morgan, a la derecha, entrevistando al primer ministro del Reino Unido, Rishi Sunak, en febrero de 2023. (Número 10 Downing/CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
Ciertamente no soy la única persona a la que Mensch ha atacado en los últimos años. Los ejemplos son casi demasiados para mencionarlos. Pero… eso no me detendrá.
En 2011, Mensch se vio obligado a emite una disculpa al locutor Piers Morgan después de decir falsamente que había admitido haber realizado escuchas telefónicas en su reportaje. Ella era miembro del Parlamento en ese momento y por lo tanto tenía inmunidad parlamentaria frente a procesamiento.
Hombre dicho en julio de 2012 que tomar drogas duras cuando tenía 20 años la había dejado con “problemas de salud mental a largo plazo” y le había provocado ataques de ansiedad.
She dicho en mayo 2013 que le habían diagnosticado trastorno por déficit de atención y que era alcohólica.
En mayo de 2015, Mensch fue acusado de acoso y acosar a una joven británica de 17 años, reprendiéndola en Twitter por utilizar un hashtag del que se había apropiado de otro usuario de Twitter. Mensch siguió su acoso en Twitter con una publicación de blog de 4,000 palabras negando haber acosado a la niña.
El ex viceprimer ministro John Prescott estaba tan enojado por el comportamiento de Mensch que se quejó directamente a sus supervisores en El Sol periódico. Si bien negó que fuera una acosadora, se refirió a la adolescente como “desagradable”, “autoglorificante”, “vergonzosa”, histérica”, mostrando una “hipocresía extraordinaria”, “doxing a un reportero” dos veces y alimentando “un complejo de víctima”. .”
Obsesión rusa
Hombre dijo en 2016 que el ataque al club nocturno Reina en Estambul, donde 39 personas murieron y decenas resultaron heridas el 31 de diciembre de 2015, fue una “operación de bandera falsa” rusa. Más tarde dijo que ISIS, que se atribuyó la responsabilidad del ataque, “está bajo control ruso” y que “[el presidente ruso Vladimir] Putin es ISIS”.
Afligidos tras el ataque a la discoteca Reina de Estambul, 3 de enero de 2017. (Mark Lowen, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
En el primeros cuatro meses de 2017Mensch acusó al menos a 210 personas y organizaciones de estar bajo la influencia directa del gobierno ruso. Entre ellos se encontraban 35 políticos y funcionarios gubernamentales estadounidenses, 26 periodistas, 26 organizaciones y corporaciones (incluidos grupos de expertos, bancos, medios de comunicación, agencias de inteligencia extranjeras y empresas de seguridad), 18 ciudadanos rusos, 18 ciudadanos estadounidenses destacados por sus donaciones o afiliaciones políticas, 80 bajos cuentas de Twitter de nivel internacional que caracterizó como “Putinbots” y dos políticos británicos.
¿Cómo estuvo la prisión, Craig? ? https://t.co/pnMND4LXHr
— Luisa Mensch ???? (@LouiseMensch) Marzo 17, 2023
La lista incluye al senador Bernie Sanders (I-VT) y al locutor de Fox News Sean Hannity. También acusó al ex agente del FBI Naveed Jamali y al estratega político Evan Siegfried de ser “espías rusos”. Cuando se le pidió un comentario, Mensch dijo Buzzfeed"En todo caso, el número de agentes rusos está subestimado". Dijo que sus criterios para determinar si alguien era o no un agente ruso dependían de “la inteligencia de las fuentes; comportamiento; palabras, como tweets; y otro material de fuente primaria”.
En 2017, según los estándares Pizarra, Mensch llamó al senador Pat Toomey (R-PA) un “imbécil” y dijo que espera que “Trump muera en la cárcel, al menos permanezca allí hasta que la sífilis terciaria realmente haga efecto”.
Mensch apareció en la BBC. domingo Política programa del 12 de marzo de 2017, para decir que "tenía pruebas" de que agentes rusos habían asesinado Breitbart fundador Andrew Breitbart en 2012. Breitbart había muerto de un ataque cardíaco mientras hacía jogging. Mensch dijo en la entrevista cuando se le preguntó si tenía pruebas que respaldaran su afirmación: "Sí, tengo". Ella no. El “asesinato” ruso de Breitbart es una conocida teoría de conspiración infundada.
El 3 de abril de 2017, Matt Taibbi, entonces de Rolling Stone, reportaron que Mensch había acusado falsamente a muchas personas de tener vínculos con Rusia, incluido el ex fiscal general Jeff Sessions (“un partidario ruso”), el ex alcalde de Nueva York Rudy Giuliani y el ex subdirector del FBI James Kallstrom (“agentes de influencia rusos”), el sitio de periodismo de investigación ProPublica y el programa de noticias Democracy Now! (“cómplices rusos”) y un número anónimo de agentes del FBI en la oficina de campo de la Oficina en Nueva York (“topos rusos”).
Protestas de Black Lives Matter en Ferguson, Missouri, el 17 de agosto de 2014, tras el asesinato policial de Michael Brown. (Loavesofbread, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Hombre tuiteó el 9 de abril de 2017, que Rusia fue responsable de los disturbios de 2014 en Ferguson, Missouri, que comenzaron cuando un oficial de policía disparó y mató a Michael.Brown porque las manifestaciones habían sido “financiadas por el gobierno ruso”.
Hombre reportado falsamente el 16 de mayo de 2017, que “ya se había otorgado una acusación sellada, destinada por el Departamento de Justicia para formar la base del juicio político del Sr. Trump, contra el presidente por sus vínculos con Rusia”.
El 28 de agosto de 2017, The Guardian reportaron que “Claude Taylor tuiteó detalles falsos de investigaciones criminales sobre Trump que fueron inventadas por una fuente cuya afirmación de trabajar para el fiscal general de Nueva York no fue verificada. Luego, las acusaciones fueron respaldadas como auténticas y retuiteadas por su coguionista, Louise Mensch. Mensch había dicho anteriormente falsamente que “Trump estaba siendo reemplazado como presidente por el senador Orrin Hatch en un proceso mantenido en secreto para el pueblo estadounidense”.
Desde 2017, Mensch ha adoptado posiciones públicas cada vez más extremas sobre una variedad de temas, pero particularmente sobre Rusia. A pesar de ser ex miembro del Partido Conservador Británico y autodenominarse Republicana hasta 2019, Mensch publicó miles de tuits acusando a Donald Trump de ser un “agente” ruso y, en poco tiempo, todas las personas con las que no estaba de acuerdo se convirtieron en “rusos”. agente”, “topo”, “lacayo” o “agente de influencia”, incluido el fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, el inversionista Peter Thiel, toda la dirección del FBI y la mayoría de los líderes del Congreso.
Y entonces fue mi turno
Difamación. (Eric Molinsky, CALI – Centro de Instrucción Jurídica Asistida por Computadora/Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Estuve en La Habana la noche del 9 de febrero y tenía problemas para dormir, así que decidí echar un vistazo a mis correos electrónicos. Uno, de un buen amigo, dijo simplemente: "Amigo, tienes que echarle un vistazo a Twitter". Fue entonces cuando vi el curioso e irracional ataque de Mensch contra mí.
Estaba tan furioso que tomé una captura de pantalla de los tweets, se los envié por correo electrónico a mi abogado y lo desperté a las 3:00 am. Él los miró y respondió rápidamente: “Oh, sí. Esto es una demanda. Es claramente una difamación per se. Sabía que estas acusaciones eran falsas y las publicó de todos modos”.
Como dije, no sabía casi nada sobre Mensch hasta que esto sucedió. Comencé a investigar sus tweets y declaraciones anteriores y encontré un patrón claro de difamación. Hablé con varios periodistas que han escrito sobre ella y todos dijeron lo mismo: nadie la considera una persona seria. Sus opiniones no inspiran respeto. Acusa a todos los que no le agradan de ser espías rusos.
Pero como inspira tan poco respeto, nadie se molesta en demandarla. Bueno, estaba feliz de demandarla. Como dijo una vez alguien con quien solía ser cercano, soy un capullo litigioso. Además, Mensch tiene más de 261,000 seguidores en Twitter y sus calumnias contra mí rebotaron en todo el mundo en cuestión de minutos.
Parpadea
Mi abogado envió a Mensch una carta a principios de marzo exigiéndole que se retractara de ambos tweets y se disculpara. La carta decía que tenía siete días calendario para hacerlo o presentaríamos una demanda por difamación en su contra en el tribunal de distrito federal para el Distrito Sur de Nueva York.
Ella respondió directamente, sin abogado, diciendo que había investigado mis antecedentes, había echado un segundo vistazo a sus tweets y se había dado cuenta de que estaba equivocada. Dijo que se retractaría de las acusaciones de que soy un espía ruso, pero, aunque la traición está definida en la Constitución y es un delito penado con la muerte, lo dijo de manera coloquial, no constitucional, por lo que quería mantener su acusación de que yo era un traidor.
“No es lo suficientemente bueno” fue mi respuesta. No iba a jugar con ella ni a negociar. O se retractaba de los tuits y se disculpaba por ellos o la veríamos en el tribunal. Período.
El jueves, ella emitió las retractaciones y disculpas minutos después, utilizando el lenguaje que exigimos:
“El 9 de febrero de 2023, me equivoqué al tuitear que John Kiriakou había sido condenado por espionaje. Lamento el error. En ese mismo tweet, me equivoqué al afirmar que su posterior presentación de "un programa de radio para la radio estatal rusa demostró que él era, de hecho, un espía, un traidor". Lamento el error”.
El 9 de febrero de 2023, me equivoqué al tuitear que John Kiriakou había sido condenado por espionaje. Lamento el error. En ese mismo tweet, me equivoqué al afirmar que su posterior presentación de "un programa de radio para la radio estatal rusa demostró que él era, de hecho, un espía, un traidor". Lamento el… https://t.co/igzw8Bz4J4
— Luisa Mensch ???? (@LouiseMensch) Marzo 16, 2023
Ella parpadeó. Aún así, permaneceré alerta cuando trate con Mensch y otros demagogos de su calaña. Hay consecuencias por nuestras acciones. El anonimato que proporciona Internet no puede proteger a los que odian en todo momento. Me protegeré de Louise Mensch y de gente como ella.
Es una promesa. Recuerde, soy un capullo litigioso.
John Kiriakou es un ex oficial antiterrorista de la CIA y ex investigador principal del Comité de Relaciones Exteriores del Senado. John se convirtió en el sexto denunciante acusado por la administración Obama en virtud de la Ley de Espionaje, una ley diseñada para castigar a los espías. Cumplió 23 meses de prisión como resultado de sus intentos de oponerse al programa de tortura de la administración Bush.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
La cuestión en estos casos no es que la disculpa del troll deba ser sincera. Y tampoco es razonable esperar que el troll deje de hacerlo. La libertad de expresión incluye malas palabras.
Pero nada de eso significa simplemente permitir que el mal discurso permanezca sin respuesta, ni tratar el mal discurso con respeto.
¿Alguien ha acusado a Mensch de ser un agente ruso? ¿Cómo reaccionó ella?
"Recuerda, soy un capullo litigioso".
Y, en mi opinión, ella es Dick Cheney III de una abeja, con una actitud lamentable; &, un recuerdo deformado. Ella es simplemente pervertida. Demasiados f/errores. "Errar es humano;" pero "algunos humanos no son humanos". Llora más fuerte, Louise Mensch.
Memorándum para: Louise Mensch
—- “Simplemente hazlo”, nuevamente, ¡¡¡DISCULPATE!!! y ¡¡¡DÍLO EN SERIO!!!
En mi opinión, JOHN KIRIAKO se equivocó al aceptar la Lista de errores y arrepentimiento de LOUISE MENSCH, como disculpa:
“El 9 de febrero de 2023, me equivoqué al tuitear que John Kiriakou había sido condenado por espionaje. Lamento el error. En ese mismo tweet, me equivoqué al afirmar que su posterior presentación de "un programa de radio para la radio estatal rusa demostró que él era, de hecho, un espía, un traidor". Lamento el error”.
Sin duda, ella vive para provocarlo. Sin la conciencia tranquila. SU memoria se llenó de errores. Sin duda, PARANOID es la forma en que LOUISE MENSCH avanza. Una buena práctica es “nunca competir con un elefante al defecar”.
¡Seguir adelante es difícil! ¡¡¡El periodismo de investigación, los periodistas de investigación y los denunciantes están siendo DESAPARECIDOS, DIFAMADOS Y DESAPARECIDOS públicamente a diario!!! "Mira los periódicos". ¡¡¡Me hace llorar!!!
Todo lo que quiero saber es “¿¡¿Dónde presento una queja/queja?!?” EL CONGRESO NO ESTÁ “TRABAJANDO”. EL CONGRESO es el malhechor. Mi senador y la Cámara de Representantes salieron a almorzar sobre El mundo que salió mal en los estados divididos de las empresas estadounidenses. ¡¡¡EL CONGRESO TIENE sangre en sus manos!!! NO es lavado. Son la Casa Blanca y el CONGRESO los titulares $PIN, 24 horas al día, 7 días a la semana.
Bienvenido” a The Malarky Factory. Domingo, 3.19.24/2024/XNUMX, el titular de la mañana: “El grupo de Biden confía en que está a la altura de los rigores de la campaña, incluso en medio de dudas”. Por lo tanto, los manejadores de POTUS llamaron el fin de semana a la Casa REHABoth Bch. "¡Todas las manos en el mazo! En el sotano. ¡XNUMX o PERO!”
Se ha convertido en un problema importante. Hillary Clinton llamó a Trump, Tulsi Gabbard, Jill Stein y Bernie Sanders “títeres de Putin”. Su falta de voluntad (y la del establishment) para aceptar los resultados de las elecciones de 2016 llevó a la continua e interminable conspiración Russiagate, que no sólo paralizó a su objetivo previsto sino también a Estados Unidos, produciendo una profunda división entre la ciudadanía (pero tal vez eso ¿Ese era el punto?) Indirectamente, el Russiagate puede haber contribuido a la negación de las elecciones por parte de los partidarios de Trump (“si es bueno para la oca, bueno para el ganso”). ¿Volveremos a tener resultados electorales indiscutibles? ¿Sólo el sello distintivo de una sociedad/imperio moribundo?
Rachel Maddow llamó a la OAN “propaganda rusa literalmente pagada”. La cadena la llevó a los tribunales por lo que Glenn Greenwald consideró una difamación de libro de texto. En cambio, el juez dictaminó que Maddow es una artista, no una periodista seria, y ordenó a OAN pagarle a ella y a MSNBC los honorarios de sus abogados (más de 200,000 dólares) por la demanda “frívola”.
Hay reglas/leyes para nosotros, la Gente Pequeña, pero los portavoces del establishment están protegidos. Vivimos ahora en un mundo propagandizado basado en la fe, libre de evidencia y posverdad. Será mejor que Kiriakou vigile sus pasos y elija sus peleas con cuidado.
Mensch está completamente loco.
Ella necesita un chequeo desde el cuello hacia arriba.
¡Bien hecho, Juan!
¡Bien hecho Juan! Esperemos que siente un precedente.
Bien hecho, Juan. Gran ejemplo de cómo se debe tratar a personas como ella.
Obviamente es una persona profundamente perturbada con abuso de sustancias y problemas emocionales. Parece estar usando Twitter como alguna forma de terapia para sus problemas psicológicos. Ella es un peligro para ella misma y una molestia para los demás, pero es una gran herramienta del aparato de desinformación MI5/MI6/Estado Profundo. Sospecho que muchos de sus seguidores comparten características similares.
¡¡¡Gracias John, por favor llama a estos imbéciles !!!
No esperaba disfrutar de los escritos sobre una pequeña disputa en las redes sociales, pero fue un buen trabajo conseguir que uno de estos desagradables matones me presentara por una vez, John.
Mensch parece un esquizofrénico paranoico. Ella debería estar bajo cuidado y/o tratamiento. O eso, o está canalizando al senador Joseph McCarthy, famoso por la caza de brujas, ya que él también era alcohólico, entre otras cosas. ¿Cómo llega gente como ella al gobierno, aunque sea por cinco minutos? Por otra parte, en nuestra época todos los políticos de Washington parecen anormales psicológicamente.
“¿Cómo llega gente como ella al gobierno, aunque sea por cinco minutos?”
De la misma manera que entran Suella Braverman, Priti Patel, Rishi Sunak, Boris Johnson, Liz Truss (podría seguir).
Si Mensch es disfuncional mental y emocionalmente, eso también podría convertirla en una herramienta troll ideal. Análogo a una herramienta ultraligera MKU.
Triste pero cierto.
Bravo, Juan.