La ocupación de Gaza y Cisjordania que comenzó en 1967 ha sido nada menos que un crimen contra la humanidad continuo y a gran escala, escribe Norman Solomon.
Manifestación contra la reforma judicial frente a la Knesset en Jerusalén el 20 de febrero. (Hanay, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
By Norman solomon
Common Dreams
Wgallina El New York Times presentó un pieza de opinión formulada por el multimillonario Michael Bloomberg la semana pasada, armonizó con un crescendo de otras peticiones recientes de destacados partidarios estadounidenses de Israel.
Bloomberg advirtió que la nueva coalición gobernante de Israel está tratando de darle al parlamento el poder de “anular la Corte Suprema de la nación y pisotear los derechos individuales, incluso en asuntos como la libertad de expresión y de prensa, la igualdad de derechos para las minorías y el derecho al voto”. Tal cambio, añadió Bloomberg, socavaría el “fuerte compromiso de Israel con la libertad”.
¿Fuerte compromiso con la libertad? Seguro que eso sería una novedad para el más de 5 millón Pueblo palestino que vive bajo la ocupación israelí en Gaza y Cisjordania.
La pretensión es que lo que está sucediendo ahora con Israel equivale a una sorprendente aberración de su estado natural. A veces, la negación se basa incluso en la tácita y absurda asunción que los judíos están menos inclinados a cometer atrocidades que cualquier otro pueblo.
Pero los acontecimientos recientes en Israel continúan un largo proceso sionista que ha sido impulsado por una mezcla de anhelo válido de seguridad y etnocentrismo extremo, con resultados terribles.
Tres organizaciones de derechos humanos muy apreciadas: Amnistía Internacional, Human Rights Watch y B'Tselem — han emitido un juicio claro y convincente: Israel opera un sistema de apartheid contra los palestinos.
Retórica más peligrosa
Fuerzas militares israelíes llegan para demoler la comunidad palestina de Khirbet Ein Karzaliyah el 8 de enero de 2014. (B'Tselem, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
Cuando los funcionarios israelíes se enfrentan a tal verdad, como se muestra en un video reciente de una sesión de preguntas y respuestas con la embajadora israelí Tzipi Hotovely en Oxford Union en Gran Bretaña: la demagogia de respuesta es patética e indignante.
Durante las últimas semanas, el gobierno de Israel se ha vuelto aún más peligroso en la retórica y opresivo en los hechos, con sus soldados protegiendo a los colonos judíos arrasando como se palestinos aterrorizados con horrible violencia.
Durante la incursión del martes en Jenin, las fuerzas de ocupación dispararon misiles antitanque contra un edificio en el que Israel afirma que se escondían combatientes armados de Hamas. https://t.co/jXFdaPrEku
— Intifada Electrónica (@intifada) Marzo 8, 2023
Israel ha sido el fruto de un sueño sionista, pero al mismo tiempo una pesadilla real para el pueblo palestino. La ocupación de Gaza y Cisjordania que comenzó en 1967 ha sido nada menos que un crimen de lesa humanidad continuo y a gran escala.
Ahora, el comienzo de 2023 ha traído una avalancha de preocupación sin precedentes por parte de los partidarios de Israel en Estados Unidos. El nuevo gobierno del Primer Ministro Benjamín Netanyahu ha dejado claro su desprecio fascista para las vidas palestinas, al mismo tiempo que se toman medidas para frenar algunos derechos de judíos israelíes.
Desde mediados de febrero, la principal organización judía estadounidense liberal, J Street –”pro-Israel, pro-paz, pro-democracia”- ha estado haciendo sonar frenéticas alarmas. El presidente del grupo, Jeremy Ben-Ami, advierte que después de tomar el poder a principios de enero,
“la extrema derecha. . . ahora tiene firmemente el control del gobierno de Israel... moviéndose a la velocidad del rayo para implementar su agenda, amenazando con hacer que Israel sea irreconocible para millones de judíos y otras personas en los Estados Unidos que se preocupan profundamente por el país y su gente, y que creen en el valores democráticos sobre los que se fundó”.
En una típica alerta por correo electrónico, J Street declaró que “Netanyahu está subvirtiendo la democracia de Israel” mientras avanzaba “un plan para despojar completamente de la independencia de la Corte Suprema de Israel”.
J Street continuó criticando al nuevo gobierno por políticas similares a las de los gobiernos israelíes que se remontan a décadas atrás; la nueva administración ha “impulsado planes para construir miles de nuevas unidades de asentamiento en territorio ocupado” y “aprobado la 'legalización' de al menos nueve asentamientos avanzados en Cisjordania que anteriormente no estaban autorizados por el gobierno israelí: actos de anexión de facto”.
"Los pogromos en Huwwara continúan también como parte de las celebraciones de Purim de los colonos, respaldados por el gobierno y sin control por parte de las autoridades" https://t.co/07udyVsTqS
— Intifada Electrónica (@intifada) Marzo 8, 2023
Y, sin embargo, después de denunciar estos acontecimientos siniestros, la alerta de acción de J Street acaba de les dijo a los destinatarios simplemente “contacten a su representante en Washington e insten a que hablen y defiendan nuestros intereses compartidos y valores democráticos”.
A principios de este mes, J Street lamentó que “la terrible violencia y el conflicto sobre el terreno continúan aumentando, ya que este año se han producido ataques terroristas mortales contra israelíes y el mayor número mensual de muertes de palestinos en más de una década”.
Pero la calle J rechazado para pedir un recorte, y mucho menos un corte, del subsidio masivo de varios miles de millones de dólares en ayuda militar eso fluye automáticamente cada año del Tesoro de los Estados Unidos al gobierno israelí.
Lejos de ser un “Estado democrático judío”, Israel se ha convertido en un Estado supremacista judío. En el mundo real, la “democracia israelí” es un oxímoron. La negación no hace que eso sea menos cierto.
Norman Solomon es el director nacional de RootsAction.org y director ejecutivo del Institute for Public Accuracy. Su próximo libro, La guerra se hizo invisible: cómo Estados Unidos oculta el costo humano de su maquinaria militar, será publicado en junio por The New Press.
Este artículo es de Sueños comunes.
Las opiniones expresadas en este artículo pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
Los sionistas son colonizadores. Período. NO hay seguridad para los colonizadores de Palestina. ¡Del río al mar Palestina será libre!
Un excelente artículo, gracias Sr. Solomon.
Me gustaría agregar un comentario sobre J Street y Jeremy Ben-Ami. Una vez fui miembro gentil que pagaba cuotas a esta organización, basándose en su apoyo a una solución de dos estados. Luego asistí a una reunión en Bangor, Maine, de unos veinte miembros, donde nos mostraron un largo vídeo de algunas entrevistas de israelíes prominentes que defendían la solución de dos Estados. Me sorprendió cuando la declaración final en el video fue que finalmente Israel se convertiría en un estado sólo para judíos, no más ciudadanos palestinos de Israel... y todos los asistentes aplaudieron.
Me quedé atónito. Intenté cuestionar el concepto de un Israel sólo para judíos, pero me rechazaron.
Lamentablemente, renuncié abiertamente a mi membresía en J Street y dejé la reunión; ya había terminado.
Si bien J Street es, con diferencia, el más liberal de los partidarios de Israel, me temo que puede ser tan apartheid como el resto.
¿Cuánto dinero total ha enviado Estados Unidos a Israel? ¿Cuándo empezó el dinero y cuánto ha aumentado?
¿Qué parte del gobierno estadounidense aporta el dinero a Israel y qué cantidad de dinero de los contribuyentes va aquí? También me pregunto: ¿cuánto dinero gasta Estados Unidos anualmente en Israel, Ucrania y otras naciones?
Estados Unidos afirma tener enormes deudas externas, tan enormes que nunca podrán pagarlas; sin embargo, creo que simplemente están imprimiendo dólares a medida que los gastan, algo que ninguna otra nación puede hacer; se salen con la suya porque su dólar es la moneda de reserva mundial.
Viví en la Europa ocupada entre 1940 y 1945 y fui testigo de cerca de la persecución de los judíos. La forma en que se trata a los palestinos hoy y la manera en que se defienden esas acciones me recuerdan esa época terrible. Parece extraño que los descendientes de personas que alguna vez fueron perseguidas se dediquen a las mismas acciones terribles hoy.
La mentira descarada es una táctica estándar de los estafadores profesionales. Una mentira descarada es aquella que se contradice claramente con los hechos y/o el sentido común. El profesional lo afirma con valentía, sin vacilaciones ni reservas. La audacia de la afirmación hace pensar a algunos oyentes: “Parece muy seguro de esto; No creo que fuera tan enfático si no fuera cierto”. Para un público que no conoce los hechos detallados, o que normalmente no practica un análisis profundo de los asuntos, o que tiene falta de confianza en sí mismo, una afirmación tan segura será suficiente para vender confianza en el vocero.
Hoy en día vemos muchos estafadores profesionales, en los medios y en la política. La negación masiva del informe de Matt Taibbi sobre las revelaciones del archivo de Twitter es simplemente uno de tantos ejemplos.
¡Lea nuestras escrituras! Se nos dice "Levántate y mata primero", y también esto: "Con el engaño triunfarás". Estas son instrucciones directamente de Dios.
¿Pueden las Naciones Unidas adoptar la Resolución 181 del 29 de noviembre de 1947 (también conocida como Resolución de Partición) que dividiría el antiguo mandato palestino de Gran Bretaña en estados judío y árabe, en mayo de 1948, cuando estaba previsto que terminara el mandato británico, alguna vez? ¿Se puede considerar realizado democráticamente?
¿Puede un decreto internacional considerarse un proceso democrático, especialmente siendo el resultado del botín de los ganadores de una guerra contra un enemigo derrotado, sin considerar a aquellos afectados negativamente por un acuerdo no negociado, para la satisfacción mutua de todas las partes involucradas en el acuerdo negociado? ¿documento?
Aparentemente, el antiguo “proceso sionista (de colonialismo de colonos europeos), “impulsado por mezclas de anhelos válidos de seguridad (ha sido superado) por el etnocentrismo extremo”.
En el año 2023, ¿existirá siquiera un acuerdo nacional, y mucho menos universal? en aquellos países que se proclaman democráticos, ¿qué significa el término Democracia en el mundo real?
“¿Fuerte compromiso con la libertad?” ¡Para quién, es la pregunta que hay que hacerse!
“Las características de la democracia a menudo incluyen la libertad de reunión, asociación, derechos de propiedad, libertad de religión y expresión, inclusión e igualdad, ciudadanía, consentimiento de los gobernados, derechos de voto, libertad de privación gubernamental injustificada del derecho a la vida y la libertad, y minorías. derechos". Wikipedia
La mayoría de los palestinos árabes, en lo que de repente, en términos relativos, en términos de una historia pasada más reciente (mil años o más, en contra de mitologías bíblicas no datables ni verificables), se está convirtiendo rápidamente en el Gran Israel en lo que una vez fue la Gran Palestina.
Los pueblos indígenas han sido despojados, lenta pero seguramente, de todos sus derechos humanos naturales por parte de colonos europeos intolerantes y usurpadores.
¿No es éste el quid de la cuestión?
Los palestinos no son los únicos víctimas de Israel. Tengo grandes esperanzas de que Rusia pronto suministre a Siria sus sistemas de defensa aérea de última generación S-400 y S-500. Es hora de que los israelíes empiecen a pagar un precio más alto por sus despiadados bombardeos contra Damasco y otros objetivos sirios.
Te debe encantar la marca propagandística de Israel como ——-> “La única democracia en el Medio Oriente”…..o…….”Israel – una tierra sin pueblo para un pueblo sin tierra”…..o…… "Israel tiene el ejército más moral del mundo". También hay algunos más, estoy seguro.
Aquí está el mío——-> “Israel – flagelo del Medio Oriente”………….. Los medios occidentales trabajan horas extras para encubrir los continuos crímenes de Israel contra la humanidad. Lamentablemente, parece funcionar: muchos tienen una imagen positiva de ese estado de apartheid.
………….. Los gobiernos occidentales están repugnantemente en deuda con los imperativos israelíes. Agradezca al lobby israelí por todas las leyes anti-BDS que infectan a Occidente. Es sorprendente contemplar cómo negarse a firmar un compromiso anti-BDS en la mitad de los estados de EE.UU. puede impedir que uno trabaje en el estado y celebre cualquier contrato con el estado. ¡Increíble! …. Los boicots son reconocidos internacionalmente como una forma legítima de libertad de expresión.
En cuanto a los miles de manifestantes en Israel que ahora están preocupados por el vaivén de la derecha en el liderazgo político, digo. ——–> ¡¿Dónde diablos has estado durante las últimas décadas?!
Los partidarios liberales de Israel están completamente delirantes y totalmente equivocados.
“A veces, la negación se basa incluso en la suposición tácita y absurda de que los judíos están menos inclinados a cometer atrocidades que cualquier otro pueblo”.
Algunas citas de Albert Einstein:
“Si no somos capaces de encontrar una manera de lograr una cooperación y unos pactos honestos con los árabes [o los palestinos], entonces no hemos aprendido absolutamente nada durante nuestros 2,000 años de sufrimiento y merecemos todo lo que nos espera”.
hxxps://www.deism.com/post/famous-deist-albert-einstein
“Para mí, la religión judía, como todas las demás religiones, es una encarnación de la superstición más infantil. Y el pueblo judío al que con gusto pertenezco… no tiene para mí ninguna cualidad diferente a la de todos los demás pueblos. Según mi experiencia, tampoco son mejores que otros grupos humanos, aunque la falta de energía los protege de los peores cánceres. De lo contrario, no puedo ver nada “elegido” en ellos”.
hxxps://www.deism.com/post/albert-einstein-s-god-letter-taken-in-context
Por supuesto, Israel ahora tiene poder y obviamente usa/abusa de ese poder para tomar lo que no le pertenece con respecto a las tierras palestinas, y exhibe “los peores cánceres” por su abuso del pueblo palestino.
Este artículo va en el blanco, pero tengo una pequeña crítica. ¿Por qué dice que Human Rights Watch es una organización estimada? Son más bien una extensión del gobierno estadounidense que se sintió obligado a denunciar el apartheid israelí para mantener su credibilidad. Podría decir algo similar sobre Amnistía frente al “Estado profundo” del Reino Unido.
¿Puede compartir evidencia de que Amnistía y HRW son extensiones de Estados Unidos? Como partidario de las organizaciones, sería bueno saberlo. Gracias
Se sabe desde hace mucho tiempo que ambas organizaciones son exactamente lo contrario de lo que pretenden ser.
Véase la lista de Diana Johnstone de la junta directiva de HRW en Fools' Crusade, su libro sobre Yugoslavia. Probablemente esté desactualizado, pero entenderás la idea.
Bendice a las Bestias a continuación lo dice con mayor precisión. Amnistía y HRW no son extensiones directas del gobierno de Estados Unidos, sino más bien una especie de oposición controlada. A modo de ejemplo, el año pasado Amnistía “denunció” a Ucrania y Zelensky por poner en peligro vidas ucranianas, pero al mismo tiempo (o probablemente intentará en el futuro) intentar catalogar una letanía de “crímenes de guerra” rusos con poco o nada documentado sobre Ucrania. "crímenes de guerra." Además, se sabe que Amnistía y HRW se ponen del lado de Estados Unidos y el Reino Unido en su documentación y condena de crímenes de guerra, incluso atribuyendo culpa a la parte contraria cuando en realidad fue el lado estadounidense (o su representante) quien los cometió. En Siria abundan los ejemplos.
Hola Louis, Al igual que tú, al principio apoyé a Amnistía, pero después de observarlos durante un tiempo y asistir a algunos de sus eventos, me convencí de que estaban vinculados a los órganos de inteligencia/propaganda británicos como el MI6. Esto parecía evidente en su elección de qué supuestas atrocidades condenarían y cuáles tratarían con guantes de seda o ignorarían por completo. Human Rights Watch me parece el análogo estadounidense de la IA, excepto que están menos disfrazados.
Vivimos en una época en la que la carga del hombre blanco ya no es aceptable (excepto de manera subliminal) como fundamento del proyecto imperialista euroamericano. Los “Derechos Humanos” son el sustituto moderno (por ejemplo, en Yugoslavia), mientras que las múltiples “ONG” han asumido el papel de los misioneros (por ejemplo, en Haití).
Déjame contarte una historia personal. Mis padres solían suscribirse a una revista llamada “Encounter”, con sede en el Reino Unido, que durante décadas publicó a algunos de los escritores europeos más respetados, la mayoría de ellos socialdemócratas. En algún momento, los periodistas de investigación descubrieron que Encounter estaba financiado por la CIA. Apenas podía creer la revelación porque ingenuamente pensé: ¿Apoyaría la CIA los escritos de los socialistas? Pero, de hecho, ese es el tipo de cosas que hacen. Por eso no tengo reparos en sostener que AI y HRW son instancias similares. El editor de Encounter dimitió cuando se supo la noticia. La mayoría de sus autores afirmaron no haber sabido sobre el vínculo con la CIA, y creo que muchos decían la verdad, del mismo modo que muchos seguidores de AI y HRW no tienen idea de quién está detrás de estas organizaciones, si estoy en lo cierto.
Nunca he investigado IA o HRW de manera sistemática, pero en respuesta a tu publicación, hice una búsqueda rápida en Internet y encontré algunos datos al respecto. Quizás otros comentaristas puedan agregar más información, incluso sobre IA. HRW desciende de una organización llamada Helsinki Watch creada para monitorear a la Unión Soviética y sus aliados. Su financiación inicial provino de la Fundación Ford (que utilizó sus subvenciones para descarrilar el movimiento de derechos civiles en Estados Unidos, por ejemplo). Entre otras fuentes, HRW recibe financiación de Soros, el reconocido empresario de las “revoluciones de color”. Espero que con más trabajo se puedan desenterrar pruebas aún más explícitas de sus vínculos con el gobierno de Estados Unidos.
Verdadero. Son una oposición controlada.
Un artículo completo del Observer, 5 de marzo:
hxxps://www.theguardian.com/commentisfree/2023/mar/05/benjamin-netanyahus-government-has-quickly-transformed-into-the-countrys-grave-threat
Escrito por Dahlia Scheindlin, analista política, miembro de políticas de Century International y columnista de Haaretz. Vive en Tel Aviv.
Y no se quejen cuando el antisemitismo sigue aumentando.
No hay secuencia.
De acuerdo. El punto de Vera es acertado.
Convenido.
Esto me preocupa, Vera. Cuando el rostro de tanto horror es a menudo identificable como judío, desde Harvey Weinstein hasta Victoria Nuland, resulta fácil para la gente caer en un antisemitismo genuino (no en el uso del término antisemitismo como una amenaza o ala, como cuando la madre de Roy Cohn llamó a la investigación de ¡El banco torcido de su tío es antisemita!). ¿Y a quién se dirige? Gente común y corriente que es judía.
Hay tantas cosas interesantes sobre Israel, como las conexiones con el crimen organizado que mencioné a continuación, pero también la exploración de Mickey Z de un fundador de Israel que admiraba mucho a la Alemania nazi y quería que Israel fuera un estado totalitario. ¡Supongo que cumplió su deseo!
Una nación bajo chantaje, Whitney Webb, pág. 93:
… lo que es seguro e innegable es que gran parte de la OSS y la CIA en tiempos de guerra, así como los servicios de inteligencia de Israel, operaban muy cerca del crimen organizado y eran efectivamente indistinguibles de él. Lo que es único en el caso de Israel, sin embargo, es que tal colusión estaba arraigada en los cimientos mismos, no sólo de sus servicios de inteligencia, sino también de los orígenes del propio Estado.
Actualmente estoy leyendo el vol. 1, One Nation Under Chantaje, Whitney Webb y el libro es algo muy especial.
Reviso las reseñas del libro de vez en cuando y una queja que se repite es que el libro tiene mucho material relevante, algo así como beber de una manguera contra incendios. Aquellos que se quejan deben comprender que el volumen de la historia mundial relacionada con los EE. UU. desde la Primera Guerra Mundial hasta la fecha fue tremendo en su crecimiento desde principios del siglo XX en adelante.
Si uno lee este libro, puede descubrir cuánta historia relevante no conocíamos antes de que se escribiera este volumen.
No soy un experto en nada, como he dicho muchas veces antes, pero me he centrado durante años en esta parte del mundo y de la historia estadounidense, por lo que muchos de los jugadores me resultan familiares. Se puede ganar mucho consultando las notas finales del libro.
Tengo que ser honesto, estoy sorprendido de que el autor haya logrado esto. El libro es muy impresionante. Para las personas que frecuentan este sitio y desean estar muy informadas sobre cómo el mundo ha llegado a donde está actualmente, este libro es el boleto hacia la comprensión. Tómate un tiempo para digerir el texto, debo hacerlo para captar toda la información.
La cita anterior debería decirles a todos algo sobre la profundidad que alcanzó la investigación durante el proceso de redacción.
Ahora me arriesgaré a que me moderen. No deseo entrar en la maleza del nacimiento de Israel y lo que ocurrió desde 1947 en adelante en este momento aquí. Basta decir que Webb no endulza ni una maldita cosa y lo encuentro muy refrescante.
Ahora, si me disculpan, tengo algunas lecturas bastante serias que hacer.
Gracias CN