La presión del ejército estadounidense para “contrarrestar la desinformación” en realidad no tiene nada que ver con “desmantelar la propaganda rusa” sino con reprimir la disidencia.

Pantalla durante la visita de la embajadora estadounidense Bridget Brink al Ministerio de Transformación Digital de Ucrania en Kiev, el 15 de junio de 2022. (Embajada de Estados Unidos en Kiev, Ucrania, Flickr, dominio público)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
A El Correo de Washington artículo, "El Pentágono busca reiniciar programas ultrasecretos en Ucrania” contiene información interesante sobre lo que las fuerzas de operaciones especiales estadounidenses estaban haciendo en Ucrania en el período previo a la invasión rusa el año pasado, y lo que se prevé que hagan allí en el futuro.
"El Pentágono está instando al Congreso a reanudar la financiación de un par de programas ultrasecretos en Ucrania suspendidos antes de la invasión rusa el año pasado, según funcionarios estadounidenses actuales y anteriores", escribe el Post's Wesley Morgan. "Si se aprueba, la medida permitiría a las tropas de Operaciones Especiales estadounidenses emplear agentes ucranianos para observar los movimientos militares rusos y contrarrestar la desinformación".
Mucho más adelante en el artículo aprendemos los detalles de cuáles eran esos dos programas ultrasecretos. Uno de ellos implicaba que comandos estadounidenses enviaran agentes ucranianos “en misiones subrepticias de reconocimiento en el este de Ucrania” para recopilar información de inteligencia sobre Rusia. El otro implicaba administrar en secreto propaganda en línea, aunque por supuesto The Washington Post no lo describe como tal.
"Teníamos gente desmantelando la propaganda rusa y contando la verdadera historia en blogs". WaPo Lo dijo una fuente descrita como “una persona de la comunidad de Operaciones Especiales”.
Guerra de redes sociales. Operaciones Especiales de EE.UU.: "Antes de la invasión, las tropas de Operaciones Especiales de EE.UU. estaban ejecutando dos programas sustitutos de guerra irregular en Ucrania. En uno, "teníamos gente desmantelando la propaganda rusa y contando la historia real en blogs". https://t.co/IXFI7Q48Mb
- Ivan Katchanovski (@I_Katchanovski) Febrero 11, 2023
Las fuerzas de operaciones especiales de EE.UU. que “emplean agentes ucranianos” para “desmantelar la propaganda rusa” y “contar la verdadera historia en blogs” no son más que fuerzas de operaciones especiales de EE.UU. que administran propaganda estadounidense en línea.
El hecho de que realmente se vean a sí mismos como “contando la verdadera historia” o “desmontando la propaganda rusa” no cambia el hecho de que están administrando propaganda del gobierno estadounidense. Un medio de circulación gubernamental que promueve sus intereses informativos es precisamente la definición de propaganda estatal.
En teoría, el gobierno de Estados Unidos tiene prohibido administrar propaganda directamente a su propia población (aunque incluso esa línea se ha erosionado deliberadamente en los últimos años con medidas como la Ley de Modernización Smith-Mundt y el gobierno de estados unidos infiltración de los medios de comunicación y la Silicon Valley), pero nada impide financiar y dirigir a organismos extranjeros para que difundan propaganda en Internet, que no tiene fronteras nacionales.
Soporte CN's
Invierno Depositar Fondos De cadena!
Cuando la propaganda estadounidense se limitaba a los viejos medios como Radio Europa Libre y Radio Asia Libre de la CIA Era posible afirmar que la propaganda estaba dirigida únicamente a las poblaciones donde se transmitían esos medios, pero la propaganda que circuló en línea necesariamente llegará a todas partes, incluso a las audiencias estadounidenses.
The Washington Post explica que estos programas secretos se interrumpieron antes de la invasión rusa el año pasado debido a una estipulación en la Ley de Autorización de Defensa Nacional de 2018 que, si bien permitió su financiación, prohíbe su uso durante un “conflicto armado tradicional”.
El Pentágono está trabajando para persuadir al Congreso de que revoque esa condición. Parte de su argumento de venta para reiniciar estas operaciones secretas es que serán “lo que el ejército estadounidense llama misiones 'no cinéticas' (o no violentas)”, que cubrirían la administración de propaganda.
No les preocupa la "influencia rusa", sino la disidencia
Una de las cosas más locas que suceden hoy en el mundo es la forma en que la propaganda occidental les lava el cerebro a los occidentales para que entren en pánico ante la propaganda rusa.https://t.co/qf10kuPteV
- Caitlin Johnstone (@caitoz) Febrero 5, 2023
Como hemos discutido recientemente, es muy tonto que haya un impulso importante en la alianza de poder de Estados Unidos para comenzar a administrar más propaganda gubernamental con el fin de “contrarrestar la propaganda rusa” cuando la propaganda rusa no tiene una influencia significativa en el mundo occidental.
Antes de que se cerrara RT, solo dibujaba 0.04 por ciento de la audiencia televisiva total del Reino Unido. La muy publicitada campaña de interferencia rusa en las elecciones en Facebook fue en su mayoría no relacionado con las elecciones y afectó a “aproximadamente 1 de cada 23,000 contenidos” según Facebook, mientras que una investigación realizada por la Universidad de Nueva York sobre el comportamiento de trolling ruso en Twitter en el período previo a las elecciones de 2016 determinaron "No hay evidencia de una relación significativa entre la exposición a la campaña de influencia extranjera rusa y los cambios en las actitudes, la polarización o el comportamiento electoral".
Un estudio de la Universidad de Adelaida determinaron que a pesar de todas las advertencias de los robots y trolls rusos tras la invasión rusa de Ucrania, la abrumadora mayoría del comportamiento no auténtico en Twitter durante ese tiempo fue anti-ruso en naturaleza.
En realidad, este impulso que hemos estado viendo para invertir cada vez más energía en la propaganda, la censura y otras formas de control narrativo no tiene nada que ver con “desmantelar la propaganda rusa” y sí con la represión de la disidencia.

3 de marzo de 2016: El Secretario de Defensa de Estados Unidos, Ash Carter, en una gira por el Centro de Cibercrimen de Microsoft en Seattle como parte de un viaje para fortalecer los vínculos entre el Departamento de Defensa y el sector tecnológico. (DoD/Tim D. Godbee)
El imperio estadounidense ha estado aumentando frenéticamente la propaganda y la censura porque la “competencia entre grandes potencias” que ha estado preparando contra Rusia y China requerirá una guerra económica, un gasto militar masivo y una política nuclear arriesgada que nadie consentiría sin mucha manipulación. .
Nadie va a consentir que se lo haga más pobre, más frío y menos seguro debido a una lucha de poder global que no los beneficia a menos que ese consentimiento se fabrique activamente.
Por eso los medios han estado actuando tan raro últimamente, por eso es cada vez más difícil encontrar voces disidentes en línea, ese es el propósito de la nueva industria de "verificación de hechos" y otras formas de control narrativo, y por eso el Pentágono quiere que el Congreso financiación para sus operaciones de propaganda en Ucrania.
La “competencia entre grandes potencias” del imperio ocurre al mismo tiempo que el acceso generalizado a Internet significa que se deben tomar medidas drásticas para asegurar su dominio de la información para que pueda hacer que el público siga esta agenda. Cuanto más desesperados se vuelven nuestros gobernantes por asegurar la dominación planetaria unipolar, más importante se vuelve controlar la narrativa.
El trabajo de Caitlin Johnstone es totalmente compatible con lectores, así que si te gustó este artículo, considera compartirlo y seguirla en Facebook, Twitter, SoundCloud, Canal de YouTube, o tirar algo de dinero en su tarro de propinas ko-fi, Patreon or Paypal. Si quieres leer más puedes comprar sus libros. La mejor manera de asegurarse de ver lo que publica es suscribirse a la lista de correo en su sitio web or en substack, que le enviará una notificación por correo electrónico de todo lo que publique. Para obtener más información sobre quién es ella, cuál es su posición y qué intenta hacer con su plataforma, haz clic aquí. Todos los trabajos son en coautoría con su marido estadounidense Tim Foley.
Este artículo es de CaitlinJohnstone.com y republicado con permiso.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
Soporte CN's
Invierno Depositar Fondos De cadena!
¡La disensión es patriótica!
Pero ninguna de las B>S> que está impulsando Biden tiene que ver con ser patriótico. Se trata de imperio y de lamer las botas de los multimillonarios del Estado profundo.
La buena noticia es que nuestro gobierno está muy adelantado a lo previsto, la mala noticia es que el mismo gobierno ha perdido el rumbo. Exactamente lo que quiere el Estado Profundo.
Ahora, después de la Ley Patriota y la toma de poder por parte de la Oficina de Seguridad Nacional, tengo una pregunta.
¿Se siente más seguro que antes del 911? No lo creo.
Pensé que tal vez después de hacerse el examen físico, el presidente sacaría la cabeza del culo.
¡Adivina que no!
Gracias CN
Sí, pero la opinión pública es vista como un problema potencialmente muy grave:
Aquí está Andrew Rawnsley, comentarista político jefe del Observer, escribiendo en la edición más reciente:
“Es preocupante que una minoría sustancial –un promedio del 42% en 28 democracias encuestadas por un encuestador– esté de acuerdo con la afirmación: “Los problemas de Ucrania no son de nuestra incumbencia y no debemos interferir”.
No nombra al encuestador, lo que sugiere que bien podrían ser encuestas secretas del gobierno o algo similar.
(“La guerra de Putin ha revitalizado la defensa de la libertad en Occidente. Esa unidad no debe resquebrajarse ahora”).
Cuando dicen "contrarrestar la desinformación", lo que realmente quieren decir es proporcionar su desinformación para contrarrestar los hechos obvios. Sólo unos resultados políticos aplastantes pueden dejar fuera del negocio las Operaciones Psicológicas conocidas curiosamente como "Gestión de la Percepción". La investigación de la corrupción de la familia Biden es el punto de partida lógico si todavía quedan republicanos que se atrevan a ir contra el unipartido. El tiempo dirá. Hemos llegado a un precipicio muy peligroso. Si la familia criminal Biden queda expuesta, ¿qué hará el círculo desesperado que realmente dirige el país para interrumpir su inevitable caída? Estas personas han demostrado ser capaces de absolutamente cualquier cosa para conservar su poder. Hasta que Biden sea destituido de su cargo, no se puede descartar nada. No importa cuán loco sea el acto o cuán desastrosos sean los resultados.
Estoy tan jodidamente cansado... Las mismas verdades una y otra vez...
tnx Caitlin CN (y otros comentaristas)…
tienen que ser los mismos 4 ustedes (¡considerando $ TAKES!)
Parafraseando a Howard Zinn, obediencia al gobierno no es ser patriótico. De hecho, cuando el gobierno se vuelve destructivo para los principios básicos de la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad, apoyar a dicho gobierno no es ser patriótico, de hecho, todo lo contrario.
La herramienta para desobedecer a tal gobierno es...……..la disidencia. Es la herramienta que el gobierno intenta destruir, muchas veces mediante la censura.
Incluso Seymour Hersh y Jeff Gerth publicaron sus artículos en medios “alternativos” porque los HSH, en connivencia con el gobierno, harán casi cualquier cosa para impedir las voces disidentes.
Cualquier forma de solidaridad será una amenaza a su control, de ahí la manipulación de nuestras “noticias” diarias.
La Columbia Journalism Review, donde Gerth publicó su serie, es una publicación establecida desde hace mucho tiempo.
Efectivamente, y en mis prisas por ofrecer una opinión cometí un error. Gracias .