La cobertura del sabotaje de los oleoductos Nordstream ayudó a Murray a darse cuenta de algo importante sobre cómo funciona la Gran Mentira.
Sitio de GNL en la isla industrial noruega de Melkøya, punto final del gasoducto submarino para gas natural desde los campos de Snøhvit en el mar de Barents. (Andreas Rümpel, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
By Craig Murray
CraigMurray.org.uk
IHay un claro indicador de la desaparición de la libertad en nuestras llamadas democracias occidentales que Sy Hersh, posiblemente el mejor periodista vivo, no puede entender. esta monumental revelación en frente de The Washington Post or The New York Times, pero tiene que autopublicarse en la red.
Hersh cuenta la historia de la destrucción de los oleoductos Nordstream por parte de Estados Unidos con detalles forenses, dando fechas, horas, método y unidades militares involucradas. También destaca la importancia de que las fuerzas armadas noruegas trabajen junto con la Armada estadounidense en la operación.
Un punto que Sy no enfatiza mucho, pero sobre el que vale la pena decir más, es que Noruega y Estados Unidos son, por supuesto, los dos países que tienen beneficiado financieramente, a un enorme grado, de volar el oleoducto.
No sólo ambos países han obtenido enormes superávits de exportación gracias al aumento de los precios del gas, sino que Noruega ha sustituido directamente el gas ruso por una suma de unos 40 millones de dólares al año. A partir de 2023 Estados Unidos aparecerá en esa lista en el segundo lugar detrás de Noruega, tras la apertura en los últimos dos meses de dos nuevos terminales de gas natural licuado en Alemania, construidas para reemplazar el gas ruso con suministros estadounidenses y qataríes.
Entonces, Rusia perdió enormemente financieramente con la destrucción de Nordstream y ¿quién se benefició? Estados Unidos y Noruega, los dos países que volaron el oleoducto.
Pero, por supuesto, esta guerra no tiene nada que ver con dinero o hidrocarburos y tiene que ver con la libertad y la democracia….
Volviendo al relato de Hersh, son particularmente interesantes la serie de decisiones tomadas para evitar la clasificación de la operación de diversas maneras que requerirían que se informara al Congreso. En términos de la historia de Estados Unidos, esto debería ser un gran problema.
Que el poder ejecutivo cometa lo que es un acto de guerra sin la aprobación del legislativo es fundamentalmente inconstitucional. Pero ese es uno de esos pintorescos restos de democracia que el consenso de la élite neoliberal puede eludir silenciosamente hoy en día.
Hersh expone los antecedentes bien conocidos con detalles convincentes, incluido el hecho de que, desde el presidente estadounidense Joe Biden para abajo, los estadounidenses efectivamente anunciaron abiertamente lo que iban a hacer.
En una audiencia en el Senado, la máxima diplomática estadounidense Victoria Nuland celebró el atentado con bomba en el oleoducto Nord Stream 2:
"Senador Cruz, al igual que usted, y creo que la administración está muy satisfecha de saber que Nord Stream 2 es ahora, como a usted le gusta decir, un trozo de metal en el fondo del mar". pic.twitter.com/KS5OM4N165
- Aaron Maté (@aaronjmate) Enero 27, 2023
Pres. Biden: "Si Rusia invade... entonces ya no habrá un Nord Stream 2. Le pondremos fin".
Periodista: "¿Pero cómo harás eso exactamente, ya que... el proyecto está bajo el control de Alemania?"
Biden: "Te lo prometo, seremos capaces de hacer eso". https://t.co/uruQ4F4zM9 pic.twitter.com/4ksDaaU0YC
- ABC News (@ABC) Febrero 7, 2022
Pero lo que más me preocupa de toda la historia es la complicidad unánime de los principales medios de comunicación al ignorar lo completamente obvio.
La línea mediática, repetida aquí implacablemente por la BBC y los medios corporativos, era que los rusos probablemente habían ellos mismos explotaron el oleoducto en el que habían gastado tantos recursos y tres décadas de intensa actividad diplomática, y que iba a ser la clave de la fuente de ingresos más valiosa de Rusia durante los siguientes 40 años.
Esto siempre fue literalmente increíble. Habría que estar trastornado para creerlo.
Cómo funciona la gran mentira
De hecho, no solo me enseñó que realmente estamos en el ámbito del totalitarismo y la Gran Mentira, sino que también aprendí algo muy importante sobre cómo funciona la Gran Mentira.
El secreto no es que la gente crea genuinamente en una afirmación escandalosa. El secreto es que la gente realmente cree que está en una batalla del bien contra el mal, y es necesario aceptar la narrativa que se promueve, en aras de luchar contra el mal.
No cuestiones, sólo síguenos. Si preguntas, estás promoviendo el mal.
Estoy seguro de que así es como funciona.
Los periodistas taquígrafos estatales y corporativos son en realidad personas inteligentes. Si pensaran en ello, se darían cuenta de que la narrativa de que Rusia hizo estallar su propio oleoducto es obviamente una tontería.
Pero están convencidos de que es moralmente incorrecto pensar en ello.
Seymour Hersh firmando libros en el Revisión de libros de Londres librería, abril de 2016. (David Jones, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Es por eso que ninguno de ellos cuestionó las afirmaciones igualmente descabelladas de que Rusia estaba bombardeando repetidamente sus propias fuerzas ocupando la central nuclear de Zaporizhzhia. También es por eso que ninguno de ellos cuestionó la completamente risible Versión oficial de la historia de Skripal.
Anteriormente conté la anécdota de cuando trabajaba en el Ministerio de Asuntos Exteriores y de la Commonwealth y le pregunté a un buen amigo si realmente creía en la información errónea sobre las armas de destrucción masiva (ADM) iraquíes con las que estaba involucrado.
Él respondió refiriéndose al videojuego “Championship Manager” (ahora rebautizado como “Football Manager”), al que solíamos jugar juntos. Dijo que cuando estaba en el juego, era inmersivo, era entrenador del Liverpool y lo absorbía por completo.
Soporte CN's
Invierno Depositar Fondos De cadena!
De manera similar, cuando cruzó las puertas del FCO, el mundo de los informes de inteligencia era inmersivo e Irak tenía estas armas de destrucción masiva dentro de ese mundo. Trabajó en la “realidad” del FCO. Una vez que se fue por la noche, vivió en una realidad diferente, el mundo de nosotros en el pub.
Conozco periodistas lo suficientemente brillantes como para separar su producción profesional de lo que realmente piensan, de manera similar. (Una vez tuve una conversación sobre este tema con Jeremy Bowen en Tashkent).
Sin embargo, la mayoría no piensa así. Simplemente piensan que todas las personas bien pensantes apoyan la lucha histórica contra los malvados rusos, por lo que debe ser correcto leer la propaganda sin pensar demasiado en ella.
Aquellos de nosotros que criticamos la promoción agresiva de la guerra en Europa no sólo estamos excluidos de todos los medios de comunicación tradicionales y confinados en los rincones de Internet. Incluso allí estamos fuertemente reprimidos en las redes sociales (razón por la cual el artículo de Sy Hersh no tiene la cantidad de millones de lectores que merece).
Ni siquiera podemos obtener la libertad de reunión.
Dos foros establecidos de izquierda cancelaron la reunión “No-2-OTAN” a la que me dirigiré en Londres el 25 de febrero. Las razones de la cancelación de Conway Hall incluyeron amenazas a la financiación y temores por la seguridad del personal.
Ahora nos vemos reducidos a una reunión guerrillera, cuyo lugar en el centro de Londres no se anunciará hasta la noche anterior.
Una ilustración de la Ventana Overton, junto con los grados de aceptación del comentarista político Joshua Treviño. (Hydrargyrum, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
¿Es ésta realmente una democracia en la que los disidentes no pueden celebrar reuniones públicas sin secretos, subterfugios y escondites de los partidarios del Estado?
Le insto a que venga ese día, cualquiera que sea su opinión sobre el tema, para apoyar el derecho a la libertad de expresión.
Tengo una opinión diferente a la de quizás todos los demás oradores sobre la legitimidad de la invasión rusa de Ucrania, a la que me opongo.
Pero también me opongo a la expansión de la OTAN, que es una causa subyacente de la guerra, y de hecho me opongo a la existencia de la propia OTAN.
La OTAN es una máquina de guerra que absorbe recursos de los trabajadores para beneficiar al complejo industrial militar y desata una destrucción devastadora sobre los estados en desarrollo que no ponen sus recursos naturales a disposición de las elites multimillonarias occidentales.
También es un nodo fundamental del aparato de propaganda que manipula y controla nuestra sociedad, particularmente como contranarrativa. El pensamiento disidente está hoy excluido rigurosa y sistemáticamente.
Ya no existe una ventana Overton de debate permitido. Se ha reducido y debería cambiarse el nombre a buzón de Overton.
Uno de esos pequeños y difíciles que están justo al final de la puerta. Con un salto muy feroz y perros gruñendo que lo custodiaban.
Craig Murray es autor, locutor y activista de derechos humanos. Fue embajador británico en Uzbekistán de agosto de 2002 a octubre de 2004 y rector de la Universidad de Dundee de 2007 a 2010. Su cobertura depende totalmente del apoyo de los lectores. Las suscripciones para mantener este blog en funcionamiento son agradecido recibido.
Este artículo es de CraigMurray.org.uk.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
Soporte CN's
Invierno Depositar Fondos De cadena!
Donar de forma segura por tarjeta de crédito or check by clic el botón rojo:
Recuerdo la conversación entre Harry Truman y su esposa después de la muerte de FDR. "El presidente está muerto", dijo Harry. "¿Qué vamos a hacer?" Bess dijo: "Harry, ¿qué vas a hacer TÚ?". Ella clavó mis sentimientos exactamente. Muchas conversaciones y comentarios, si bien son útiles y principalmente apoyan el artículo, son como rumiar el descontento. ¿Qué hay que hacer? Es evidente que el Congreso debería actuar. ¿Lo harán? Más importante aún, ¿qué vamos a hacer NOSOTROS en una democracia?
Tengo una teoría algo diferente al respecto. Este, “simplemente no pienses en ello”, puede ser la forma en que los funcionarios adoctrinados del imperio, como los periodistas, sellan sus cerebros contra ello. Para el público común, creo que es simplemente miedo. Miedo a ser atacado y excluido.
Sea como sea, la solución a esta situación es siempre la misma. Olvídate de hablar contra el viento. Prepárense para derrocar a esta gente. Espere hasta que fallen. Crea algo nuevo. Sepa lo que está tratando de crear.
Creo que la noción de que la “realidad” de su lugar de trabajo es una cosa y la “realidad” que es su evaluación honesta de los hechos es otra muestra el profundo, profundo nivel de corrupción que existe en las clases profesionales de Occidente. Lo he visto de cerca. Mentir es a la política, las llamadas “democracias” que driblar es al baloncesto y los periodistas son (he tenido contacto social con ellos) políticos si tienen éxito. Mienten porque tienen hijos que alimentar, vestir, albergar, educar y mujeres a las que impresionar. Ellos “creen” que arriba es abajo y que la Luna está hecha de queso verde porque mirarse al espejo y llamar mentiroso a quien ven es demasiado doloroso por lo que tienen que, psicológicamente, aceptar la mentira como verdad. Pero la realidad es que el dinero habla y las tonterías andan y la mente es capaz de distorsionar la realidad una vez que las mentiras se convierten en un hábito, lo que para casi todos los periodistas convencionales es un hecho. Esta obsesión por mentir se ha extendido por todas las profesiones, al menos en Estados Unidos. En términos generales, mentir es el resultado de vivir en una sociedad corrupta y a los estadounidenses no les gusta verse a sí mismos como corruptos, por lo que mienten y comparten la culpa por la violencia extrema que Estados Unidos ha favorecido a nivel nacional e internacional.
La mentira más grande: todas las guerras tienen que ver con el poder, pero el poder es una ilusión: nunca podrá conservarse para siempre. Y todos los imperios eventualmente enfrentan el conflicto que luchan por evitar: su propia destrucción.
Prácticamente lo único en lo que la administración Biden realmente se ha destacado es en la corrupción, que en realidad se remonta al “servicio” de Joe el reparador como vicepresidente estadounidense y virrey ucraniano en la administración Obomber. Si todavía fuera joven y recién formara una familia, esperaría que mis hijos comenzaran a aprender sobre los peores ejemplos de corrupción política, superando con creces esos actos nefastos de las administraciones Grant y Harding cuando mi hipotético descendiente comenzó a estudiar historia estadounidense en escuela secundaria alrededor de 2040, una década más o menos. Esto supone que nuestro sistema todavía alberga ciclos periódicos de reforma junto con los de corrupción y soborno.
Hay un par de cosas sobre el sabotaje de los cuatro oleoductos Nord Stream que no entiendo. Puede ser que haya pasado por alto algo en las numerosas noticias sobre el sabatoge, así como en el informe de Sy Hersh.
En primer lugar, por lo que he leído, incluido el informe de Sy Hersh, creo que todas las partes, incluido el gobierno de los EE. UU., aceptan en general que se trató de un acto de sabatoge causado por la colocación previa y la detonación de cargas explosivas en los dos Nord Stream. 1 tuberías. También se colocaron cargas explosivas en los dos oleoductos Nord Stream 2, pero solo uno de ellos explotó. La investigación posterior que determinó que se trató de un acto de sabotaje y que sólo 2 de los 3 oleoductos resultaron dañados fue realizada por Suecia y Dinamarca. No me queda claro qué papel jugó Estados Unidos, si es que tuvo alguno, en la investigación in situ.
Al principio hubo muchas especulaciones sobre que Rusia era la responsable del sabatoge. Hasta donde yo sé, esa teoría ha sido desacreditada en general y ni siquiera el gobierno de Estados Unidos respalda ya esa acusación. Me parece que si los suecos y daneses que llevaron a cabo la investigación in situ, a posteriori, recuperaron la carga explosiva y el sofisticado dispositivo de activación que no logró detonar en uno de los oleoductos Nord Stream 2, debería haber sido relativamente fácil. rastrear su origen hasta el país que lo produjo. Sin embargo, incluso si hay razones legítimas por las que eso no se hizo, ¿alguien se ha tomado el tiempo para al menos hacer una lista de los relativamente pocos países en el mundo con el conocimiento técnico y los sofisticados servicios de inteligencia y operaciones especiales para llevar a cabo una tarea encubierta tan complicada y difícil sin detección. Rusia, Israel y China podrían tener la capacidad de hacerlo. Pero ninguno de ellos tiene ningún motivo lógico para hacerlo. Estados Unidos también tiene los recursos necesarios para hacerlo y además cumple con el “¿Cui bono?” insinuación. ¿Alguien puede pensar en algún otro país que tenga los recursos necesarios y un motivo lógico para hacerlo? Si puedes me gustaría saber qué país o países podrían ser.
Es necesario escuchar las voces de la razón... no estoy seguro de cómo, pero seguramente es necesario hacer algo... los gobiernos en el poder, así como los de la oposición en los EE. UU. y el Reino Unido, están de la mano con el complejo militar industrial. y los HSH, y las Redes Sociales…
Tiempos aterradores... vivimos en un mundo entre 1984 y Matrix.
Señor Murray,
Creo que la evidencia es bastante clara de que la invasión rusa no fue injustificada y existen argumentos morales y legales que la hacen justificable y legal.
1. Ucrania estaba violando los acuerdos de Minsk 2 (aprobados por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas como derecho internacional) y participó en un intenso bombardeo contra los rusos étnicos en Donbas antes del 22 y 24 de septiembre, como lo atestiguó y registró la OCDE. Antes de esa fecha, el ejército de Ucrania había matado a aproximadamente 2500 civiles en Donbas, sin ningún problema por parte de Occidente; recuerde que Serbia fue atacada y desmembrada en 1999 por la guerra liderada por Estados Unidos y la OTAN para una fosa común de 30 individuos varones de procedencia desconocida.
2. Ucrania aprobó una legislación en 2021 que exige que el gobierno retome el control de todo el territorio ucraniano, incluida Crimea, por cualquier medio necesario, incluido el militar.
3. Rusia reconoció a las dos Repúblicas como independientes el 22 de febrero, momento en el que Occidente implementó las sanciones y recién el 24 de febrero comenzó la invasión.
A continuación se presentan algunos resúmenes del desarrollo de la situación, así como algunas opiniones legales.
hxxp://www.ronpaulinstitute.org/archives/featured-articles/2023/february/08/setting-the-record-straight-stuff-you-should-know-about-ukraine/
hxxp://www.fletcherforum.org/home/2023/1/12/invoking-the-kosovo-precedent-can-we-dismiss-the-russian-argument
Y ese fue el plan de Estados Unidos desde el principio. De la boca del caballo:
"La elección que enfrentamos en Ucrania -y estoy usando el tiempo pasado intencionalmente- fue si Rusia ejercía un veto sobre la participación de la OTAN en Ucrania en la mesa de negociaciones o en el campo de batalla", dijo George Beebe, ex director de Rusia. análisis en la CIA y asesor especial sobre Rusia del ex vicepresidente Dick Cheney. "Y decidimos asegurarnos de que el veto se ejerciera en el campo de batalla, con la esperanza de que Putin detuviera su mano o que la operación militar fracasara".
hxxps://www.msnbc.com/opinion/msnbc-opinion/russia-s-ukraine-invasion-may-have-been-preventable-n1290831
Intenté encontrar su afirmación de que la OCDE fue testigo del bombardeo ucraniano del Donbás. No lo encontré pero posiblemente no busqué lo suficiente. Encontré un documento más reciente de la OCDE.
Es la OSCE, no la OCDE. Y puedes encontrar la evidencia en este artículo:
hxxps://consortiumnews.com/2022/02/21/putin-recognizes-donbass-independence-as-violence-soars/
Centro de salvamento y buceo de la Armada de EE. UU. en el lado oeste de Chicago, cerca de una lavandería autoservicio y una escuela de baile. ¿Qué tan apropiado, eh? Lavar. Doblar. 24 horas al día, 7 días a la semana, un ciclo de centrifugado de 365 días. Roll 'em, La guerra BIDEN-HARRIS en Terra, "Tenemos una manera de volar las tuberías".
"NS1 y NS2 fueron degradados repentinamente de una operación encubierta que requería que se informara al Congreso a una operación de inteligencia altamente clasificada con apoyo militar estadounidense". 'El gobierno de los Estados Unidos ejecutó una operación marítima encubierta que se mantuvo en secreto... ¡hasta AHORA!'
"POTUS vio los oleoductos como un vehículo para que Vladimir Putin utilizara el gas natural como arma para sus ambiciones políticas y territoriales".
"Esto es ficción falsa y completa". Adrienne Watson-WH. "Esta afirmación es completa y absolutamente falsa". Tammy Thorp-CIA
“Y después de toda la violencia y el doble discurso”, Joey “The Political Corpse” Biden, acercándose a su novena década de vida, con su agudeza mental y sus habilidades físicas en extremo declive, se hace pasar por POTUS disfrazado de humano. "Nunca tantos han sido manipulados por tan pocos".
Ninguna de las discapacidades de POTUS excusa ni perdona los pecados mortales y veniales de POTUS, también conocidos como crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad. Y, SI, el Congreso hubiera dado un $H*T, ¡¡¡habrían, podrían, deberían haberse unido a la Corte Penal Internacional y haber presentado al POTUS para acusación, procesamiento y encarcelamiento para siempre!!!
Es la desaparición de la brújula moral de la Nación, el Código de Ética; y, en su corazón y alma, “¡¡¡Si te atreves a desafiarnos, iremos tras ti!!!” ¡¡¡Eso es disfuncional!!! ¡¡¡Y inphkninhumano!!!
BIDEN-HARRIS lucha por mantenerse unido. Su Junta de Verdugos lucha por mezclarlos, esconderlos, disfrazarlos y mantenerlos juntos. Entre s'il vous plaît, Anita Dunn, también conocida como Nurse Ratchet, y JOEY BIDEN, durante décadas. Los momentos de lucidez de BIDEN'S-HARRIS, ¡DESAPARECIDOS! Tienen cero o NINGÚN momento de brillantez; y el cerebro absolutamente aterrador "GOT" de BIDEN se congela. En consecuencia, las divagaciones aleatorias de BIDENS-HARRIS, ese brillo perdido, medicado y barnizado en sus fríos ojos negros en busca de una conexión y una reacción. Todos avergonzados; esperando a BIDEN-HARRIS y su retórica a CRAS H.
En consecuencia, las “Preguntas y Respuestas” NO están en la timonera de Biden-Harris. Las preguntas y respuestas las manejan los más incompetentes, marca todas las demás casillas, SECRETARIA DE PRENSA, Karine Jean Pierre. Mejores prácticas, fuhgeddabout KJP. No hay nada amigable con la PRENSA en ELLA. Los WH Handlers deberían incorporar a "Siri" o "ALEXA" para obtener una "IA" real y retirar a KJP, que carece de inteligencia, competencia y cortesía. En mi opinión, KJP no es humano y está a punto de implosionar. Como esa fábrica independiente de aire caliente de Vermont, ¡¡¡Ella “sopla!!!
"¿Tienes preguntas?" Consulte directamente al Abogado de WH o al Departamento de Injusticia. ¡¡¡Cuidado, están trabajando en un CEMENTERIO!!! Han fracasado. "Esperan" que tu memoria sea peor que la Comma La Harris de Joey Biden.' Su as en la manga, el mal funcionamiento del cerebro de Joey Biden.
Esto ES lo que sucede cuando los consumidores solicitan un presidente (Biden-Harris) a través del correo de Estados Unidos”. Y ese es el estado de la “democracia” actual.
¡¡¡Hay TODAS las razones para creer que la contabilidad de Seymour Hersch es Spot F/On!!! Y, FOX, está transmitiendo las noticias de la cadena de cable más vistas, Hallazgos de Seymour Hersch, “¡¡¡Culpable de los cargos!!!” Sólo he visto miniaturas de YouTube; pero reflejan lo que se está transmitiendo. Adelante y hacia arriba. TY, Seymour Hersch. ¡Ahora sabemos qué, cuándo, dónde, por qué y cómo!
¡SUFICIENTE!" POTUS necesita TERMINAR la GUERRA. ¡¡¡Él está encendido!!! "¡Se acabó! ¿¡¿La Haya, Delaware o la quiebra?!? Háganlos responsables de la MADness (Destrucción Mutua Asegurada) Pero adiós, Biden-Harris”.
Uno de tus comentarios más proféticos y divertidos LeoSun. Gracias.
"¡Awh, Woo-Hoo-Hoo!" Gracias Valeria!!! "¡Un Woo-Hoo-Hoo!"
“Be-bop-a-lula, ¿¡¿qué dije?!? Aquí viene Sy Hersch contándonos la Historia. Dame ahora mis zapatos para caminar. Aquí viene Sy Hersch con el poder y la gloria. Backbeat Sy habla de blues. Sy tiene la acción. Él tiene la moción. ¡¡¡Oh, sí, Hersch es genial con la verdad!!! Dedicación. Devoción. ¡Él está iluminando nuestra VIDA con toda la VERDAD! ¡Ay, woo-hoo-hoo! Hacemos la caminata. Sí, hacemos el camino de la vida.
Y, después de toda la violencia y los dobles discursos, es una historia VERDADERA sobre los problemas y la lucha”. ¡Sí, SEYMOUR HERSCH es genial! Y “hacemos el camino de la vida. Un woo-hoo-hoo”.
Inspiración: “Cómo Estados Unidos eliminó el oleoducto Nord Stream”, ¡¡¡SEYMOUR HERSCH!!! FUENTE: Dire Straits, “Walk of Life”. hxxps://m.youtube.com/watch?v=Sys9LCUo-AU
¡¡¡Manténgalo encendido!!!
Para la cultura, el bien y el mal son el conflicto cósmico entre las fuerzas de la justicia y el mal, mientras que en la naturaleza es el binario biológico básico de lo beneficioso y lo perjudicial, el 1/0 de la sensibilidad.
Esto se debe a que la función de la cultura es sincronizar a las personas en un organismo social más grande, utilizando los mismos lenguajes, reglas, medidas, etc.
Esta dinámica centrípeta es una armonización equilibrada, a medida que la energía constituyente se irradia. Como galaxias; La estructura se fusiona a medida que la energía se irradia. Nodos y redes, organismos y ecosistemas, partículas y campos.
El problema es que la cultura occidental ha tomado la premisa del monoteísmo como principio fundamental. Aunque recuerde que la democracia y el republicanismo se originaron en culturas panteístas. La familia como divinidad. Los romanos adoptaron una secta monoteísta como religión estatal, cuando el Imperio surgió de las cenizas de la República. Básicamente, validando el principio de que el gran tipo manda. Derecho divino de los reyes.
Sin embargo, lógicamente, un absoluto espiritual sería la esencia de la sensibilidad, de la cual nos elevamos, no un ideal de sabiduría y juicio, del cual caímos. La luz que brilla a través de la película, que la narrativa proyectada en ella.
Los ideales no son absolutos y una cultura fundada en esta premisa sin sentido está inherentemente en conflicto, ya que las multitudes de ideales sólo pueden chocar. En lugar de reconocer que existen como nodos en esa red física y conceptual más grande y efectivamente infinita.
Básicamente, nuestros cerebros de mono táctiles todavía están obsesionados con los objetos brillantes que demuestran nuestro estatus social.
“Objetos brillantes”. Siempre prefiero esta cita del libro “el filósofo y el lobo” de Mark Rowlands: “estamos tan distraídos por motivos brillantes y centelleantes que no notamos la fealdad que hay debajo de ellos”.
“El secreto no es que la gente crea genuinamente en una afirmación escandalosa. El secreto es que la gente realmente cree que está en una batalla del bien contra el mal, y es necesario aceptar la narrativa que se promueve, en aras de luchar contra el mal”.
En efecto. Quiero decir, aquí tienes democracias occidentales, hombres y mujeres con bonitos trajes hechos a medida que sonríen y son muy tolerantes con todo lo que está de moda y con lo que actualmente hay que ser tolerante, y los villanos caricaturescos Igors, Vladimirs, Sergeys, etc., que todos hemos visto. el curso de la Guerra Fría están genéticamente predispuestos al mal en el otro lado. Quiero decir, vamos: nuestro lado tiene secretarios de transporte homosexuales y secretarias de prensa lesbianas negras y se preocupa sinceramente por el cambio climático y todo lo demás que a uno debería importarle... así que, vamos, ¿en quién vas a confiar?
Entonces, por supuesto, los hechos no importan... como hemos escuchado de muchas personas en la prensa ahora, la verdad es un concepto fungible y “mi verdad” puede ser diferente a los hechos estrictamente establecidos. En este caso, por ejemplo, es bueno que la tubería de Rusia haya sido volada... quien lo haya hecho debería recibir tranquilamente una medalla y un ascenso, al igual que el capitán del barco que derribó el avión de pasajeros iraní en 1988 en el Golfo.
Como se supone que dijo Twain: “Los hechos son lo más valioso que tenemos; economizémoslos”…
La mayoría de los medios de comunicación alemanes prefieren no creer la historia. Cuestionan la integridad de Hersh. Si no hubiera leído sobre esto aquí y no lo hubiera buscado específicamente, no habría encontrado ningún artículo en los periódicos alemanes.
Todos podemos ayudar a Sy publicando su artículo y retuiteándolo, compartiéndolo….
Lo he hecho varias veces.
Cuando Rusia comenzó la operación, Craig se volvió imperialista británico en toda regla. Mostró un lado que no creía que tuviera. Este es un buen artículo, pero ya no confío en el tipo...
Incluso esa narrativa del “bien contra el mal” está tan llena de agujeros que se requiere un acto de abnegación para defenderla. Lo que estamos presenciando se parece más a la narrativa de “bien o mal, mi país” que siempre surge en tiempos de guerra. Una prueba más de que ya estamos en guerra.
Joseph Goebbles “Cuando mientas, hazlo en grande y dilo con frecuencia”.
Hola Craig,
En su historia sobre el bombardeo de Nord2 y, por lo tanto, sobre ser orador en cierto foro, dijo que era diferente de los demás oradores porque no estaba de acuerdo con que Putin 'invadiera' Ucrania... ¿Qué más podría hacer Putin? ' expansión ??!! Nota: En todo el ámbito de todo periodismo de investigación genuino, todo coincide con el fenómeno de que Putin realmente estaba continuando una guerra que había comenzado incluso antes del golpe de Maidan de 2014... Gracias por sus conocimientos profundos y honestos en general, por cierto.
Creo que la gente tiene miedo de admitir la verdad. Asustado de las consecuencias. Por eso se aferran a verdades a medias. Cualquiera que señale las raíces de la guerra primero debe recitar el mantra de “la guerra de agresión no provocada de Putin”, por absurdo que sea. Se puede debatir, pero creo que no cabe duda de que, desde el punto de vista ruso, se trata de una guerra defensiva en dos sentidos. De hecho, la postura agresiva adoptada por la OTAN y la creciente represión de todo lo ruso no hacen más que confirmar el punto de vista ruso.
En realidad, es discutible si se trata de una guerra ilegal.
Todo el mundo occidental sufre ahora el extraordinario maniqueísmo caricaturesco del público estadounidense. Lo que Craig Murray describe es la maquinaria mental –el bien contra el mal– que nos dio los juicios por brujería de Salem, el exterminio de los indios y el Holocausto. Pero sigo desconcertado por cómo una prensa vivaz, feroz en su búsqueda de la verdad durante la década de 1970, ha sido amordazada y subyugada por un régimen dirigido por un delincuente senil y arrogante que cree que una mentira, si se dice con suficiente frecuencia (sin provocación ni provocación), , sin provocación) se convierte en la verdad. Ahora ¿quién dijo eso?
El golpe de la CIA y el Pentágono que derrocó al presidente Nixon fue encubierto por los medios de comunicación en la década de 1970.
También encubierto: Aspectos cruciales del asesinato de RFK. ¡El documental de Ted Charach, The Second Gun, en realidad se estrenó en 1973!
Les da demasiado crédito a estos “periodistas”. Son personas extremadamente poco inteligentes o extremadamente corruptas que venden sus almas por un sueldo.
No hay otra forma de verlo. Es una u otra.
No creo que la libertad tal como fue construida originalmente en la Constitución de los Estados Unidos y varias nociones de sufragio popular hasta esa época conserven su significado hoy como tal. Hoy en día, la libertad no es para la población de base, sino que ahora está construida para ser únicamente la libertad de los empresarios ricos para actuar globalmente en su propio nombre y hacia sus propios fines. Así pues, la primera frase del artículo del Sr. Murray encuadra mal la cuestión.
Gracias por este análisis profundamente excelente. ¡A menudo me pregunto hacia dónde nos lleva este Occidente aparentemente “democrático”!
Es una carrera hasta el final y gana la peor gente. Artículo fabuloso. Tendré que darte otra botella de vino, CN, lo que significa que sale de mi presupuesto para vinos. El mes que viene, y cámbielos lo antes posible, ya que nunca se sabe cuándo congelarán mi cuenta bancaria. Recuerde Canadá.
Gracias a ti la Gran Mentira y su totalitarismo a-la-1984,
se reveló cuando los tribunales del Reino Unido se deshonraron en
mantener a Julián en la cárcel. Su crimen fue exponer la verdad y
El asesinato colateral de la máquina de guerra.
Pero junto con la verdad, “Dios ha muerto” (Nietzsche).
Me alegra mucho que alguien lo haya dicho en voz alta, y especialmente alguien de la talla de Seymour Hersh. Se puede criticar pero, como dijo MoA, es verdad. Intentemos todos aclarar esto: es verdad.
La corrupción asesina y cancerosa que se extiende desde los ahora completamente demoníacos Estados Unidos y sus dos más queridos socios en el crimen –Israel y Gran Bretaña– parece haber hecho metástasis en todo Occidente. La guerra de Ucrania realmente se percibe estúpidamente como un juego de suma cero: o Estados Unidos y la OTAN “ganan” o Rusia “gana”. Y ninguna de las partes está preparada para digerir la derrota. Mientras Ucrania se queda sin sangre para derramar en nombre del imperio estadounidense, recientemente parece que Rusia probablemente triunfaría por pura superioridad numérica en cosas como tropas y piezas de artillería. Cuando eso se hizo evidente, un frenesí salvaje pareció apoderarse de la OTAN y de repente lanzaron tanques, misiles de largo alcance, aviones de combate, todo y el fregadero de la cocina a la refriega, maldita sea la creciente probabilidad de una escalada incontrolada. Ésa es una señal siniestra.
No creo que este tipo de desesperación sea una fórmula ganadora, pero no hay ningún punto evidente en el que la OTAN retroceda en esta estrategia perdedora. Lo que se vislumbra como una clara posibilidad es algún tipo de casus belli real o fabricado que permita a la OTAN enviar tropas occidentales para tripular sus propios tanques, aviones y baterías de misiles de largo alcance. En ese momento, también puedes cavar una tumba en tu patio trasero para recostarte porque el reloj del fin del mundo está marcando la medianoche.
Son los últimos momentos de James Dean en su Porsche Spyder que se desarrollan a escala geopolítica. Y al igual que Dean, las últimas palabras de Estados Unidos aparentemente serán: "no te preocupes, se desviará..." Rusia conduce aquí el pesado Edsel, con su descomunal parachoques de 500 libras con el que Occidente será aplastado como el pequeño auto deportivo de Dean. . Irónicamente, el conductor del Edsel, aunque aturdido, sobrevivió. El epitafio debería decir: Estados Unidos: idiotas sin causa.
Es muy importante pensar críticamente sobre lo que nos dicen. Este puede ser particularmente el caso cuando hablamos de alguien que nos agrada y respetamos, como Seymour Hersh. Es bueno ver que algunas personas examinaron críticamente su artículo e identificaron uno o dos problemas.
Hersh quizás podría haberse convertido en investigador de asesinatos.
Leí su libro, El lado oscuro de Camelot, hace unos 25 años.
En la página 12, escribe sobre cómo una reciente lesión en la espalda había hecho al presidente Kennedy particularmente vulnerable al asesinato:
“Los aparatos ortopédicos también hicieron imposible que el presidente se doblara por reflejo cuando fue alcanzado por la bala disparada por Lee Harvey Oswald. El primer disparo exitoso de Oswald no fue necesariamente fatal, pero el presidente se mantuvo erguido y fue un excelente blanco para el segundo golpe fatal en la cabeza”.
Recuerdo haber pensado en ese momento que Hersh tenía razón acerca de la vulnerabilidad de JFK y esa sigue siendo mi opinión hasta el día de hoy.
Pero espera un momento, mirando hacia atrás, me parece extraño que escribiera, en 1997, sobre Oswald como si definitivamente fuera el asesino. Pero las imágenes de Zapruder, transmitidas por primera vez en 1975, muestran el disparo fatal proveniente de una dirección que significa que Oswald no podría haberlo disparado.
Más adelante en el libro, Hersh escribe algo que en realidad es muy significativo pero él no se da cuenta (y yo tampoco cuando lo leí por primera vez):
"Ese viernes comenzó como un gran día para Bobby Kennedy y potencialmente ruinoso para el vicepresidente Lyndon Johnson".
En la página siguiente, 447, Hersh luego cita a Burkett Van Kirk, abogado de minorías del Comité de Reglas del Senado en 1963:
"No tengo ninguna duda de que el testimonio de (Donald) Reynolds habría sacado a Johnson de la vicepresidencia", dijo al autor.
¡Agregaría que eso bien podría haberlo llevado a prisión también!
Hersh luego nos informa que la investigación del Senado "se agotó" poco después de que Johnson asumiera la presidencia.
Hersh había encontrado oro al encontrar al principal sospechoso del asesinato de JFK, pero simplemente no se dio cuenta.
También leí Camelot hace unos 25 años (no del todo porque lo perdí en un aeropuerto en Asia) pero sí recuerdo que no lo entendí en absoluto porque había leído Crossfire de Jim Marrs y Double Cross de Giancana. hermano apenas un par de años antes. No entendía por qué Sy escribiría ese libro en primer lugar cuando no tocaba el tema real. No tenía sentido.
Según tengo entendido, Hersh acordó no involucrarse en el asesinato a cambio de plena cooperación con sus fuentes en otras historias. Tiene una gran red y siempre ha sido ferozmente protector con sus fuentes.
Hersh fue severamente criticado por el Lado Oscuro de Camelot (muy diferente a las hagiografías de Kennedy, como Brothers). Hersh quedó atrapado en la historia revisionista con los Kennedy. Probablemente eso llevó a su destierro; No se pueden criticar iconos.
También dijo que quería escribir sobre Dick Cheney, pero que no era posible. Entonces, en su lugar, escribió una autobiografía.
A los 2 comentaristas anteriores:
Gracias por tus pensamientos sobre esto.
Muchos miembros de la OTAN deben estar involucrados, ¿de qué otra manera pueden silenciar a la prensa occidental internacional, incluida Alemania? Suecia, Dinamarca, el Reino Unido y Polonia, ¿por qué si no se niegan a mostrar los resultados de la investigación? Scholz dijo que lo sabe, pero ni siquiera pudo decirle a los parlamentarios quién lo hizo. Solo que ahora dijeron que no hay evidencia de que Rusia lo haya hecho. Qué sorpresa es esa.
Joseph P Overton, maldita sea, aquí voy de nuevo, pensando por mi cuenta, usando mi propia inteligencia o la falta de ella para resumir mis observaciones. Un ejercicio que rara vez no resulta en decir o presentar una opinión personal que provoque al otro un inmenso ardor de estómago. Que así sea.
La Ventana Overton es una gran parte de lo que creo que justifica o legitima de otra manera la calidad de la información entregada a John y Jamie Q Public, permitiendo una excusa para el Congreso crédulo y que desea que se le pague pero lo hace muy poco.
Juro que puedo oír cómo se cuajan los estómagos a medida que se consume lo que estoy escribiendo aquí. Aguantadlo, niños.
No fue hasta hoy que mi lentitud mental me llevó a darme cuenta de que necesitaba saber mucho más sobre el fallecido Sr. Overton. Murió en 2003, estrellado mientras volaba un avión ultraligero.
Citando su wiki, Overton era un ardiente libertario y, mientras estaba asociado con el Centro Mackinaw en Midland, promovió y estudió los principios del libre mercado durante más de diez años mientras viajaba a más de una docena de países, en Europa, Asia, África y América del Sur. . Echa un vistazo al fundador de la facultad de derecho de Cooley.
Involucrado en la recaudación de fondos para explicar qué hacen los think tanks.
¡Es hora de izar la bandera BS! Huelo el aroma de Rat #*cking. ¡Mira a este chico!
La ventana de Overton es, en mi humilde opinión, el caparazón del “juego de los caparazones” que se aplica a través de la propaganda a “nosotros, el pueblo”.
Ver; Cómo funciona la gran mentira, aquí en el artículo de Murray. Overton fue el padre de una herramienta utilizada para promover las mentiras del Estado Profundo. ¡Mira cómo se ha utilizado la ventana de "visión de túnel" de Overton para guiar a los serviles HSH!
Quieren que pensemos sólo lo que ellos quieren que pensemos. La teoría de la ventana de Overton es una mentira diseñada para facilitar el fin de un medio y todo es una tontería.
¡Ahora que alguien dé un paso y me demuestre que estoy equivocado!
Gracias al Sr. Murray por sacudir mi materia gris y al CREW @ CN
Me atrevo a señalar que la visión de nuestro mundo como un campo de batalla metafísico entre el bien y el mal es una construcción del cristianismo. Hay una razón por la que las iglesias están exentas de impuestos: es el servicio que realiza la religión organizada como brazo de garantía del cumplimiento del poder estatal.
“Nosotros y ellos” es más antiguo que el bien y el mal y está igualmente bien diseñado para generar conflictos. En muchas culturas, la palabra personas está reservada para “nosotros”, mientras que el otro bien puede ser algún otro ser incomprensible.
Es la necesidad de “otro” lo que importa, no la excusa.
¡Grandes cosas aquí, adelante!
Bueno, esto probablemente sea bueno para la economía.
Estoy bastante seguro de que hoy en día se paga a personas de todo el mundo por recorrer las redes y publicar comentarios negativos sobre los reportajes del ganador del Premio Pulitzer. Al menos encontramos una pequeña manera de obligar a los oligarcas a darnos incluso una pequeña miseria para comida y calefacción. Gracias Sy.
Por favor, no crean que hay algo parecido a “periodismo” o “información” entre los HSH.
Por lo tanto, no había razón para creer, al menos desde mi punto de vista, que los “HSH tendrían que abordarlo”. Ésta no es la primera noticia importante que se oculta al pueblo estadounidense y al pueblo de "Occidente".
El MSM es un sistema de propaganda y funciona enteramente en esa línea. Te dicen lo que quieren decirte y no te dicen lo que no quieren que sepas. Se trata de Control Mental, y ellos sólo harán lo que mantenga tu mente controlada. Informar hechos que no quieren que usted sepa no es parte de su programa.
La buena noticia es que en estos tiempos modernos, puedes encontrar complementos de traducción para tu navegador que te permiten leer casi cualquier fuente de noticias del mundo, independientemente del idioma. Ah, y es posible que necesites una VPN para cambiar tu país aparente y escapar del bloqueo. Pero, en general, hay un gran mundo más allá del sistema de propaganda de los HSH.
Érase una vez, las personas en regímenes autoritarios que controlaban la información necesitaban utilizar la radio de onda corta para escuchar noticias del mundo. Hoy en día, todo lo que necesitan es un complemento de navegador y quizás una VPN.
Las escuelas siempre han sido un lugar privilegiado para el reclutamiento de la CIA.
Especialmente las escuelas de élite con el objetivo de reclutar a la élite joven para la causa impía. Esto fue especialmente cierto en los años 50, 60 y 70. ¿Sería el primero en ser reclutado cuando era adolescente y luego encarrilado hacia el poder?
Solo digo.
Hace algún tiempo se hizo una película en el Reino Unido que representaba una crítica de la Primera Guerra Mundial (1914-18). Se llamó "Oh, qué guerra tan encantadora" y representó el sangriento derramamiento de sangre que ocurrió durante ese conflicto. La estupidez y la ceguera de nuestros 'líderes' –los líderes de las grandes potencias– eran evidentes cuando las grandes batallas se libraron en medio del barro, la sangre y la estupidez. En “Memorias de un oficial de infantería” – Siegfried Sassoon – escribió que “más o menos había decidido morir porque, dadas las circunstancias, no parecía haber nada más que hacer... En 1917 apenas comenzaba a aprender que La vida, para la mayoría de la población, es una lucha desagradable contra adversidades injustas, que culmina en un funeral barato. De todos modos, el hombre con la cabeza destrozada, el soldado alemán, había alcanzado la gloria teórica de morir por su país en la batalla de Arras y nosotros, que pasamos junto a él, teníamos una excelente oportunidad de seguir su ejemplo.
Se podría pensar que este era el fin de tales conflictos, pero aparentemente no fue así. Las lecciones sólo duraron hasta la siguiente ocasión: 1939-45 – Repetición de actuación. Ahora nosotros (o ellos), nuestros “mejores”, parecemos estar preparándonos para el gran enfrentamiento final. Me inclino a pensar que ésta es la locura que arrasará con todo y será el gran final. Esta vez: me temo que no hay lugar para esconderse, dado el armamento y la fragilidad humana en exhibición. Renuncia a toda esperanza... ya sabes el resto.
Siempre puedes pensar fuera de la caja.
No importa cuánto intenten decirte que no hay alternativa.
Pensar fuera de la caja. Especialmente las Cajas en las que intentan meterte e insisten en que debes permanecer dentro.
Sea un artista del escape.
Piensa fuera de la caja.
Es fácil si lo intentas.
¡Hacer el amor! ¡No la guerra!
Otro comentario habló de lo ilógico de la condena de Craig Murray a la “invasión rusa”. Por supuesto que odia la guerra, pero también Putin y la mayoría del pueblo ruso. Lamentablemente, los neoconservadores de Washington y sus vasallos ultranacionalistas (léase nazis) en Kiev no lo hacen. Esta gente empujó, amenazó e hizo la guerra una realidad. Nunca he oído hablar de una opción disponible para Putin que hubiera evitado la guerra. Washington y Kiev no le dieron a Rusia otra opción.
Sólo un imbécil total destruiría su propia fuente financiera de ingresos –y no contaría a los rusos entre los imbéciles.
Hablando del mal, ¡Estados Unidos es el epítome! Los HSH necesitan tomar conciencia de ese hecho...
Lo siento Susan, pero los HSH son parte del mismo mal. Están completamente despiertos y liderando los gritos por nuestra destrucción.
Es cierto que los HSH son ahora medios estatales y controlan LEGALMENTE las narrativas oficiales desde la “modernización” de nuestra ley de propaganda anti-interna (Smith Mundt) que puso a cargo al Departamento de Estado/CIA. Han tenido mucha práctica a nivel mundial desde la Segunda Guerra Mundial y estaban ansiosos por aplicar su oficio a la “decir la verdad” en el país.
Los medios de comunicación son a menudo, si no habitualmente, el brazo propagandístico dispuesto del gobierno, de todos los gobiernos, sin importar dónde estén ubicados y su tono político. Siempre ha sido así y probablemente seguirá siendo así. Lo sé. Soy un periodista jubilado.
La razón obvia por la que Ucrania está siendo destruida y los jóvenes soldados ucranianos y rusos están muriendo. Sigue el efectivo. Por supuesto, todo el mundo está pagando precios más altos por todo, pero todos debemos hacer sacrificios por el bien de unos pocos privilegiados.
Sin mucha hipérbole ni exageración, el New York Times y Washington Post se han convertido en los valores predeterminados de Estados Unidos “Coministerios de la Verdad”. Hoy en día, su pseudoperiodismo habla casi exclusivamente de los intereses del Departamento de Estado de Estados Unidos, la CIA, la NSA, el Departamento de Justicia, el FBI y el Pentágono. De ello se deduce que cualquiera que busque la verdad formada tal como la define nuestro propio gobierno federal no debería buscar más allá de las portadas de los dos periódicos nacionales de referencia.
La única sorpresa del Nordstrom de Sy Hersh quien no lo hizo La revelación fue que cualquier persona en todo el mundo se sorprendió al saber que las huellas dactilares de Estados Unidos estaban en todo el sabotaje. ¿Quién pensaba la mayoría de la gente que hizo estallar el oleoducto? ¿Japón? Además, ¿qué tonto creería alguna vez la patraña inicial del Departamento de Estado de que fue realmente Rusia la que hizo estallar su propio oleoducto? Sin embargo, eso es exactamente lo que el NYT y el Washington Post informaron diligentemente al resto de nosotros.
Advertencia emptor...para todos los asuntos relacionados con noticias provenientes de los HSH estadounidenses, Silicon Valley, Wall Street, Hollywood y Washington, DC.
Lo siento, pero el artículo de Hersh no me impresiona.
En primer lugar, como señala Murray, la mayor parte consiste en hechos conocidos.
En cuanto a la parte nueva, una fuente con conocimientos sobre el trabajo de figuras políticas de alto nivel en Washington habla con un periodista sobre actos ultrasecretos en una guerra aún en curso.
Dado que habría muy pocas personas que tuvieran esta información, y dado que la filtración le daría cadena perpetua si se descubriera, habría que preguntarse: ¿por qué?
Luego está la planificación en sí misma. Se lee como un thriller. Lo cual probablemente sea así, simplemente es demasiado suave para ser real.
Y luego está el modus operandi:
“Los oleoductos discurrían a más de una milla de distancia a lo largo de un fondo marino que tenía sólo 260 pies de profundidad. Esto estaría dentro del alcance de los buzos, quienes, operando desde un cazaminas noruego de clase Alta, bucearían con una mezcla de oxígeno, nitrógeno y helio fluyendo desde sus tanques, y colocarían cargas C4 en forma de cuatro tuberías con protección de concreto. cubiertas. "
Primero: las tuberías no corren SOBRE el fondo del mar, corren debajo de él para estar protegidas de fuerzas externas.
Segundo: son 4-5 centímetros de acero cubiertos por aproximadamente un decímetro de hormigón armado con acero.
La idea de que el buzo primero limpiara las tuberías por sí solo y luego colocara la enorme cantidad de C4 necesaria es imaginativa, pero un poco descabellada: la mayoría de los operadores habrían utilizado máquinas para el trabajo.
Mi opinión sobre esto es que, si bien Hersh probablemente sea sincero, hay muchas posibilidades de que lo estén utilizando como peón en un juego de reparto de culpas.
En la última frase quise decir “países (y corporaciones)”, no “compañías (y corporaciones)”.
El artículo de Hersh puede no ser cien por ciento correcto en cuanto a los hechos, pero cualquiera que tenga dos células cerebrales para frotar sabe que los estadounidenses lo hicieron. Tenían los medios, el motivo y una larga historia como Estado patrocinador del terrorismo.
Sí, y eso es lo que quise decir con que consiste principalmente en hechos conocidos.
Este comentario es bastante tonto, otro ejercicio de sutileza (probablemente autodirigido) para desacreditar el mensaje fundamental de la duplicidad y agresión de Estados Unidos contra Rusia. El informe de Sy Hersch indica claramente que las tuberías están instaladas bajo el fondo del mar o en él; Según Hersch, los buceadores utilizaron máquinas. Usaron agua comprimida para remover sedimentos alrededor de las tuberías para ceñirlas con explosivos, y eso es una máquina, una técnica muy efectiva como puede descubrir cualquiera con una manguera de jardín, o como lo hacen hoy los pequeños mineros de oro en el Amazonas.
Que Hersch sea un buen escritor, no un polemista, sino un mensajero, no quita veracidad. Que exista una fuente encubierta en Washington es una suerte, aunque creíble.
En cuanto al último comentario, ¿a quién se le echa la culpa? Todo el mundo sabe que Estados Unidos estuvo detrás del ataque al oleoducto. Los detalles simplemente corroboran conocimientos (lamentablemente poco comunes).
¿Y trajeron el compresor nadando? Y como estamos hablando de algo de profundidad: ¿cómo lo impulsaron? ¿Cable de extensión de Oslo?
Nadie fuera del imperio colonial anglosajón cuestiona que Estados Unidos lo haya hecho. Y hay buenas evaluaciones de cómo se hizo; consulte a Scott Ritter para ver una.
Cuanto más se descubren los defectos reales de la pieza, más claro se vuelve el patrón:
Este es un intento de distanciar a la CIA y al MI6 de una operación que sin duda dirigieron.
(El terrorismo no es una tarea de la marina, está a cargo de la CIA).
Jorgen: “Lo siento, pero no me impresiona” tu respuesta.
"En primer lugar, como señala Murray, la mayor parte consiste en hechos conocidos".
Si esas revelaciones son “hechos conocidos”, ¿quién las conoce? Por los perpetradores, pero no por el público en general. Los hechos reales son suprimidos por los principales medios de comunicación al servicio del imperio estadounidense. De lo contrario, ¿por qué el artículo de Hersh no recibiría cobertura en los principales medios de comunicación? Respuesta: para asegurarse de que el dócil y servil consumidor estadounidense de los principales medios de comunicación consuma sólo las tonterías del gobierno estadounidense sobre el sabotaje ruso a su propio oleoducto, que es el Kool-Aid estándar que se ofrece para su deleite.
Ceterum autem censeo Civitates Foederatas Americae esse delendam.
La simple lógica de responder a la pregunta, si te atreves a hacerla, “¿por qué Rusia volaría su propio oleoducto?” legitima la premisa de este artículo. Pero los principales medios corporativos cuentan con que no pensemos ni hagamos las preguntas obvias. He sido un agudo observador y crítico de la hegemonía estadounidense durante 45 años (la nación más militarizada y beligerante del planeta) y si suena a teoría de conspiración, casi siempre resulta ser una realidad. No, no sucede sólo en las películas. . . .
Quizás deberías buscar en Google Seymour Hersh. Este no es el primer rodeo de Sy Hersh. Hersh ha estado informando sobre el gobierno, el ejército y la CIA de Estados Unidos durante años. Comenzó su carrera como reportero en Chicago, luego como reportero de Associated Press para el Pentágono y nuevamente en The NY Times. Ha ganado muchos Pulitzers. Su talento para el periodismo de investigación se hizo famoso por la impactante historia que ocurrió en Vietnam, la masacre de My Lai en 1967. Varios periódicos intentaron contratar a Hersh. (En aquellos días, los periódicos eran de propiedad privada y se permitía imprimir la verdad). Es autor de muchos de los libros más vendidos. Hersh, que tiene aproximadamente 85 años, ha hecho muchos amigos en los altos rangos del gobierno. Es más conocido, mucho más respetado que cualquiera de esas “figuras políticas más altas de Washington”. Tiene un sentido mucho mayor entre el bien y el mal que la mayoría de las élites en DC. La mayoría de nuestros grandes periodistas, conocidos por su integridad, se aseguraron de publicar datos precisos con dos o más fuentes, han tenido que publicar sus informes en Internet. . Una vez que el gobierno controló los medios de comunicación, la verdad ha sido ignorada, no con Sy Hersh, Robert Parry, Chris Hedges o Patrick Lawrence como ejemplos. Así es como Washington se sale con la suya con toda su corrupción, reemplaza a los que dicen la verdad con reporteros poco éticos que escriben exactamente lo que les dicen que escriban, debe ser aprobado por el gobierno o la corporación. Vuelva a leer cómo los buzos colocaron los explosivos alrededor de las tuberías. Los explosivos tuvieron que permanecer intactos durante meses hasta que se dio el visto bueno a los encargados de encenderlos mediante un dispositivo. Sy Hersh es uno de los mejores reporteros de investigación de todos los tiempos.
Quizás deberías buscarme en Google y aprender sueco. Fui reportero de investigación durante unos diez años en medios alternativos. Sé quién es Hersh, por eso estoy sorprendido y decepcionado.
Pero conozco el oficio, mis reglas profesionales donde:
¡Entiendo los hechos, maldita sea!
2 ¡Cuenta la maldita historia!
3 ¡publica y al diablo!
Hersh no cumplió con la primera regla de informar y reconozco la mala artesanía cuando la veo.
El hecho clave expuesto por Seymour Hersh es que la planificación de esta operación se remonta a 2021. Este hecho socava los memes de la invasión “no provocada”, “ilegal” o “criminal”. Estos términos son sinónimos funcionalmente intercambiables y tienen el mismo propósito: retrasar, impedir y socavar el desarrollo del movimiento por la paz contra la guerra de Ucrania en los EE. UU. Estoy muy feliz de que Caitlyn Johnstone y Aaron Mate dejaran de usar estos términos con los que ambos coquetearon durante hace poco tiempo, hace unas semanas.
La OTAN había estado armando y entrenando a Ucrania para librar una guerra con Rusia durante 8 años.
Ese es un hecho bien conocido que desacredita mejor la narrativa no provocada.
Y el complicado procedimiento por el que pasó el Kremlin durante los días previos a la guerra la hizo técnicamente legal según el derecho internacional (por ser autodefensa colectiva).
No es necesario que te guste la guerra ni que apoyes a Rusia, pero estoy de acuerdo: fue provocada y fue legal.
"Mi opinión sobre esto es que, si bien Hersh probablemente sea sincero, hay muchas posibilidades de que lo estén utilizando como peón en un juego de cambio de culpas..."
Tal vez, pero el resto de nosotros sólo podemos esperar que el Sr. Hersh haya estado en el juego el tiempo suficiente para saber, al menos, sospechar cuándo lo están engañando.
Hay muchas posibilidades de que lo estén utilizando como peón en un juego de reparto de culpas.
Bueno ¿Quién? Porque para mí la idea de que lo hicieran los rusos sigue siendo ridícula. ¿Es el caso de que estás tratando de encontrar razones por las cuales la historia de Hersh es incorrecta... principalmente porque no te gustan las implicaciones, no QUIERES que sea verdad? Si lo piensas bien, tu última frase es reveladora al respecto.
¿Revelador en qué sentido? Es probable que Hersh esté siendo utilizado para encubrir a la CIA y al MI6 (¿recuerdan “ya está hecho”?). Si eso se revela en mi última frase, estoy un poco confundido pero en general feliz.
El artículo de Hersh sobre el bombardeo de Nordstream es interesante, pero no es el mejor artículo periodístico que he leído. Como respondió Jeffrey St Clair en CounterPunch:
“…la pieza…se basa enteramente en la palabra de una fuente no identificada (a la que se hace referencia un tanto tímidamente como “la Fuente”), que parece tener un conocimiento casi omnisciente de una operación que involucra a muchas partes y actores, incluido otro país: Noruega. "
Hersh también alega que el Comandante Supremo de la OTAN, Jens Stoltenberg, ha sido un activo de la CIA desde la guerra de Vietnam. Stoltenberg nació en 1959, lo que significa que todavía estaba en la escuela cuando los helicópteros estadounidenses despegaron del techo de la embajada en Saigón en 1975.
Hay muchas razones para creer que Estados Unidos cometió este acto de terrorismo, pero el artículo de Hersh no es una prueba decisiva.
El historial del hombre habla por sí solo. Está utilizando efectivamente su trayectoria y credibilidad como periodista para tratar de conectar los puntos de algo apenas unos meses después de que sucedió. La historia le dará la razón a él y a Rusia. Así como la historia ha demostrado que los soviéticos tenían razón al respaldar cada movimiento de liberación anticolonial, mientras que Estados Unidos utilizaba a nazis, yihadistas y extremistas en el mundo en desarrollo y en Europa (lo que todavía hace) para promover sus objetivos hegemónicos.
Una vez más, como otros, usted discute sobre detalles que son irrelevantes, como la conexión de Jens Stoltenberg con la CIA. El artículo de Hersch no es una acusación legal, no es una presentación de pruebas. Es un informe de relatos dados por una fuente encubierta en Washington, y es completamente creíble. Como tal, podría ser la base de una investigación internacional, pero sabemos que eso nunca sucederá.
Seymour Hersh confirmó las pruebas que ya teníamos y también añadió algunas. Confío en Seymour Hersh, es el periodista de investigación más reputado. No tiene nada que demostrar.
Sospecho que los alemanes lo sabían por su silencio. No mostraron sorpresa ni indignación y no dijeron nada. En los HSH no hay verdadera indignación por parte de los alemanes. Recuerdo la falta de respuesta del canciller Scholz en la conferencia de prensa cuando el presidente Biden dijo que sabían cómo impedir la apertura del oleoducto.
Su comportamiento antes y después me hace creer que el señor Scholz pudo haber sido informado, puede que lo supiera. Este fue un acto de guerra contra Alemania por parte de un ALIADO y los alemanes guardaron silencio, protegiendo al perpetrador, sin exigir nunca ver los resultados de las investigaciones. Noruega bombea gas a Polonia a través de un nuevo gasoducto que comienza al día siguiente del sabotaje. Hay muchas preguntas sin respuesta.
Una gran pregunta que tengo es: ¿qué sabía el gobierno alemán, empezando por Scholz? Parece una traición.
Ah, pero realmente me encanta la forma en que plantea muchas preguntas, que es lo que este artículo intenta responder y, por lo tanto, es obvio quiénes son los delincuentes y quiénes se beneficiaron más. Eso no es algo que puedas ocultar como un chip de computadora. Por supuesto, hay una gran cantidad de lavado de dinero por parte de la CIA, el FBI, otros legisladores y sus amigos corporativos, como si fuera una práctica que todos dan por sentada. En cuanto a pruebas decisivas. No creo que necesitemos más que eso.
Gracias, Craig, por el artículo verdaderamente excelente. Es sorprendente cómo la gente puede compartimentar y mentirse a sí misma sobre casi cualquier cosa, hasta el punto de que, para citar a Caitlin Johnstone, está totalmente bien "hacer estallar el mundo sobre quién gobernará Crimea".
La gente es tan inmune a la razón que es casi como un extraño contagio masivo que verías en una película de zombies en el cine.
Esto está un poco fuera de tema, pero la locura es más pronunciada en la clase élite. Pero si tenemos una guerra nuclear a gran escala, regresaremos a la Edad de Piedra y eso obviamente los incluye. Nosotros, los “pequeños”, hacemos todo por ellos. Construimos y mantenemos la infraestructura que les permite ser King Parasite(s). Si la sociedad y la biosfera son básicamente aniquiladas, también lo será su posición en la cima de la pirámide. ¿No entienden esto? ¡Es el equivalente a burlarse de la gravedad! No podrán sobrevivir en sus búnkeres de lujo durante más de uno o quizás dos años, como máximo. ¿Qué pasa si alguien necesita una cirugía cardíaca o incluso algo como una apendicectomía? Lo sentimos, ¡la tecnología médica fue absorbida por las nubes en forma de hongo, junto con todo lo demás!
Simplemente una ignorancia y una estupidez impresionantes por todos lados.
En cualquier caso, gracias por hacer tu parte para decir la verdad y por hacer frente a la Gran Mentira.
Atentamente, Jon M.
Los dos primeros comentarios aquí ya niegan lo que reveló Hersh. El lavado de cerebro es profundo y jabonoso.
Mattias Desmet presenta un caso interesante a favor del síndrome de formación de masas en su Psicología del totalitarismo. Eric Clapman dijo que empezó a verlo en todas partes después de leer el libro de Desmet.
La Universidad de Gante, donde era profesor, recientemente le quitó gran parte de la autoridad a Mattias Desmet alegando que estaba impulsando la "pseudociencia".
De manera similar a lo que hicieron las autoridades médicas de California silenciando a los médicos que prueban medicamentos reutilizados como los glucocorticoides, la vitamina D3 y la ivermectina. Las autoridades siempre saben más, como ellas mismas dicen.
Espere represalias.
Como señala con precisión Craig Murray, es extremadamente alarmante, además de deprimente, cuando los principales medios de comunicación se niegan a publicar una historia que desafía la narrativa oficial que se ve y se escucha en tantos lugares oficiales y que incluye a la supuestamente liberal MSNBC. Si no fuera por Internet y por sitios web como CN y wsws, los estadounidenses comunes y corrientes no podrían descubrir información que vaya en contra de la propaganda que ofrecen diariamente los medios corporativos. Y cuando esto sucede, uno tiene que darse cuenta de cuán vacía e ineficaz es la Primera Enmienda, cuando se pueden encontrar muy pocos puntos de vista que desafíen las afirmaciones de los dos principales partidos en guerra. Si los principales medios de comunicación piensan que las afirmaciones de Hersh son falsas, entonces deberían permitir que sus lectores y espectadores tomen sus propias decisiones sobre las acusaciones de Sy Hersh. Pero aparentemente eso es un puente demasiado lejos para un periódico como el New York Times, que afirma que publica “todas las noticias aptas para imprimir”. Los medios corporativos harían bien en reconocer la validez de las palabras del siguiente individuo, quien hace muchos años observó que:
“Debe ser a la vez estúpido y poco caritativo el hombre que cree que no hay virtud ni verdad excepto en su propio lado.” -Joseph Addison, ensayista y poeta inglés [1672-1719]
Cuando el artículo del Sr. Hersch apareció por primera vez hace unos días en sitios muy creíbles como MOA y Sonar21, pensé ingenuamente que los HSH tendrían que abordar el tema. Después de todo, el Sr. Hersch, como señala el artículo, es "posiblemente el mejor periodista vivo" y además... cualquier persona racional que estuviera prestando atención podría haber descubierto quién cometió, como habría dicho el Batman de Adam West: "Este cobarde ¡escritura!". Que equivocado estaba. ¡Grillos! Ni un pío de nadie. Ahora... Hersch incluye a Noruega en la columna de hechos cobardes. Esto no puede terminar bien. Por primera vez en todo este fiasco, empiezo a ponerme nervioso.
Mi comentario más largo a continuación también fue una respuesta para ti. ………. De todos modos, ¿algo de lo que Hersh publicó alguna vez resultó ser falso? Yo creo que no. Claro, existe la posibilidad de que lo hayan engañado aquí y le hayan contado una historia de "bandera falsa" para destruir su credibilidad y, por extensión, a todos los periodistas independientes. Pero Hersh es un profesional experimentado; creo que se daría cuenta de todo eso. El informe tiene un tono de verdad.
Ya ha sido marginado por el establishment, desterrado de The New Yorker y parece que también de The London Review of Books y Die Welt. No hay necesidad de una bandera falsa.
Punto justo. Sin embargo, a pesar de la marginación corporativa, Seymour Hersh todavía tiene cierto caché y reputación, especialmente entre las personas mayores. Una táctica de operación psicológica para desacreditarlo completamente (y a los periodistas independientes en general) no está más allá de la perfidia de los guerreros de la información estadounidenses. Aunque probablemente no sea el caso aquí, no está fuera del ámbito de lo posible.
¿Por qué Estados Unidos querría siquiera difundir semejante sospecha dándole esto a Hersh para que mucha gente pudiera creerlo? Está absolutamente más allá del ámbito de lo posible.
NORUEGA Y EE.UU. causaron un daño físico a la UE para obtener ganancias financieras. Esos no son modales o comportamientos que salvarán un mínimo de vida en este planeta en el futuro, si es que ha de haberlo. Sin mencionar el daño incalculable a nuestra biosfera con la liberación más masiva de metano de una sola vez. Supongo que el derretimiento del Ártico será lo peor. Somos criaturas muy miopes, o al menos está bastante claro que aquellos que se comportan como Noruega y Estados Unidos no ven ni se preocupan por ello. No podemos seguir permitiendo que esta gente nos siga gobernando. Nos están matando. El capitalismo en el Antropoceno debería ser un libro de texto de secundaria.
Ojalá ofreciera otras opciones para Rusia, ya que se opone a su “invasión”. Nunca se sugiere otro escenario cuando se condena la elección de Rusia. Obviamente, la ONU no fue de ayuda. ¿Qué más podía hacer Rusia cuando el pueblo del Donbass pedía ayuda? Dan Kovalik dice que si la gente en el Donbass critica a Putin es porque tardó tanto.
Bueno, Riva, podrían haber preguntado amablemente si Estados Unidos podría por favor no colocar misiles nucleares con capacidad de primer ataque contra Moscú en Ucrania cuando Trump abandonó unilateralmente el tratado INF y Zelensky pidió armas nucleares en Munich. Putin no había agotado sus opciones. Podría haberse puesto la guinda del pastel, pero no lo hizo.
Estoy de acuerdo con tu valoración. Creo que quienes denuncian la “invasión rusa” demuestran hasta qué punto los valores profundamente liberales eclipsan las observaciones basadas en la realidad. No hay duda de que Putin se esforzó mucho por evitar la guerra, y poca duda de que los estadounidenses y Occidente marcharon al unísono con los ultranacionalistas ucranianos (nazis amantes de Bandera) para hacer la guerra a Rusia.
Te escucho'. El día después de que se publicó el artículo de Hersh y NINGÚN medio de comunicación comentó al respecto, escribí en otro sitio sobre cómo ese aspecto era el más alarmante de este episodio. (Murray está de acuerdo). ………. Después de todo, los informes de que Estados Unidos está detrás de este acto de guerra/sabotaje no son tan impactantes, dada la magnitud del caos que Estados Unidos ha infligido en todos los rincones del mundo. Pero que la historia haya "desaparecido" tan rápidamente por los medios de comunicación corporativos es más que simplemente preocupante. …………………….. Es un claro ejemplo de cómo la verdad no importa en absoluto. Se ha cruzado un Rubicón. ……….,.. Ningún 'reportero' ha pedido ni pedirá a Biden un comentario al respecto. Ni el Pentágono.
La autocensura en los medios corporativos estadounidenses rivaliza con la de cualquier censura sancionada por un gobierno autoritario en cualquier lugar.
“Sabremos que nuestra propaganda tiene éxito cuando todo lo que el pueblo estadounidense cree sea mentira”. William Casey, exdirector de la CIA.
En cuanto a la historia actual sobre que Estados Unidos derribó un “objeto no identificado” sobre Alaska/No. Canadá, quién diablos sabe si es verdad o no. Quizás así fue. ……. Tal vez todo sea sólo una historia inventada para fomentar más miedo/ira en el continuo aumento de los ataques a China. Cualquiera que tome al pie de la letra CUALQUIER COSA que nos digan los HSH es una tontería.
Predigo que más temprano que tarde se producirá en Ucrania la MADRE DE TODOS LOS EVENTOS DE BANDERA FALSA que
obligar a EE.UU. y la OTAN a enviar tropas allí. Quizás algo como volar un barco de suministros que lleva tanques/armas a Ucrania. ¿Por qué no? (¡con el barco de suministros sin llevar nada!) Los medios lo aceptarán y eso será ESO. Demonios, toda la clase de los medios corporativos estuvo de acuerdo con la falsa historia de las armas de destrucción masiva utilizada para iniciar una guerra ilegal contra Irak. ¿Crees que esto sería diferente? Ja.
En esta fase de avance del fascismo, los medios alternativos están marginados. En la siguiente fase, se cerrarán las voces disidentes y los medios alternativos por ser "antiamericanos" y difundir "noticias falsas".
También conozco personas que casi parecen temerosas de la narrativa contraria a la convencional. Y se trata de personas que solían rechazar las mentiras oficiales antes en sus vidas (Vietnam, armas de destrucción masiva en Irak). Parece que muchas personas se han vuelto adictas a las historias oficiales del bien contra el mal, de la libertad y la democracia sobre el totalitarismo. Muestra el poder que puede tener la propaganda, incluso en personas que solían ver más allá de ella.
Punto en el comentario John. Estoy totalmente asombrado de cuánta gente no tiene interés en escuchar noticias que no les proporcionan los HSH. Estamos bastante jodidos Sr. Moffett.
“Democracia”… la voluntad del pueblo. Mucho tiempo usurpado por 'la voluntad de Wall Street y las grandes corporaciones'. Una palabra que, en mi opinión, se ha vuelto totalmente redundante.
Exactamente. Me he sentido así desde el comienzo de toda la saga de Ucrania. Personas que conozco desde hace años, personas que marcharon conmigo contra la guerra en las décadas de 1960, 1980 y 2003 son ahora como ovejas, ondeando sus banderitas de Ucrania y hundiéndose en el pantano de la profunda propaganda. Me imagino que los ciudadanos de Alemania en la década de 1930 reaccionaron de manera muy parecida cuando Hitler fue nombrado Canciller. Vieron a los camisas pardas marchando por todo Berlín y se convencieron de que esto no era algo aterrador porque aceptar los planes de los nazis era demasiado aterrador como para pensar en ello. Eso no resultó muy bien, ¿verdad? Si algún gobierno va a detener el complot de dominación mundial de Estados Unidos será Rusia y también China. Los BRICS están creciendo.
Tu viejo camino está envejeciendo rápidamente
Por favor, sal del nuevo si no puedes dar tu mano.
Porque los tiempos están cambiando
Observación muy astuta. Gracias por tu conocimiento.
Soy un veterano de Vietnam de 73 años que sirvió en el ejército australiano en la elección del terrorismo de Estados Unidos en Vietnam. En ese momento, yo tenía 17 años y mi hermano mayor había quedado atrapado en el plan de reclutamiento que el gobierno australiano introdujo para proporcionar “carne” en nombre de sus buenos amigos en Washington. Los medios de comunicación australianos estaban entonces, igual que hoy, totalmente del lado de Estados Unidos. Las publicaciones más pequeñas a menudo publicaban artículos contrarios, por lo que el público se encontraba en el dilema de qué era real y qué era propaganda. Le escribí a mi hermano mayor preguntándole cuál era la verdad. Se negó a responder a cualquiera de mis preguntas. Hasta el día de hoy, todavía no sé por qué los rechazó. Así que me ofrecí como voluntario para el ejército australiano, que me contrató en un caso, a pesar de que solo tenía 100 años en ese momento. Los primeros 17 meses los dediqué a la introducción al ejército, entrenamiento de novatos, entrenamiento del Cuerpo (Infantería) y luego los envié a mi puesto permanente 12 RAR (Regimiento Real Australiano) en Townsville, QLD, donde nos asignaron a Compañías en el Batallón. que acababa de regresar de su Primera Gira en Vietnam y tenía muchos espacios vacantes por cubrir. Este es el mismo Batallón 6 RAR que participó en la Batalla Long Tan durante su primera gira. Cuando terminé todo mi entrenamiento, había cumplido la edad legal para ir a la guerra en alta mar a los 6 años. Al llegar a Vietnam, y en seis semanas, me di cuenta de todo lo que nos había dicho nuestro Gobierno, los HSH, y fuentes internacionales de HSH, ¡eran todas MENTIRAS! Tuve mucho tiempo para pensar en esto, mientras me sentaba en mi agujero de raspado de proyectiles esperando al “enemigo” en un lugar de emboscada, día tras día, noche tras noche, y luego enterrando los resultados de nuestra acción. De esa experiencia, aprendí una lección muy importante, esa lección fue NUNCA, NUNCA CONFIAR EN NADA PUBLICADO, COMPRAR AL GOBIERNO, NI A LOS MEDIOS Aduladores que son el portavoz del MIC y del Gobierno. He sido testigo de la destrucción de IRAK, AFGANISTÁN, LIBIA, YUGOSLAVIA, TODO basado en MENTIRAS, y ahora parece que el período previo a la Guerra Mundial 18, nuevamente, TODO BASADO EN MENTIRAS. Sin embargo, el público parece insensible a la verdad, a pesar de las dolorosas lecciones del pasado.
La 'historia' de Ucrania/Estados Unidos/OTAN/Rusia ha sido elaborada por propagandistas que se hacen pasar por periodistas, y eso es ESO. Todo lo que sucedió antes del 24 de febrero de 2022 ha quedado consignado al agujero negro de la memoria. La ortodoxia que se nos impone sobre la "historia" (el ataque no provocado de Rusia, Putin es Hitler, no hay neonazis en Ucrania, Estados Unidos no tuvo nada que ver con el golpe de 2014) es tan fuerte que cualquier periodista sabe que sería un suicidio profesional. desviarse de la narrativa oficial.
——- El mismo tipo de 'periodismo' narrativo oficial implícito también se aplica a cualquier reportaje sobre el 9 de septiembre.
…..Que los informes de Sy Hersh sobre el sabotaje del oleoducto hayan sido 'desaparecidos' sumariamente por los HSH de manera tan completa y rápida es un terrible presagio de hacia dónde nos dirigimos.
O donde ya estamos.
Gracias Craig. Me interesa la esclavización voluntaria de los países nórdicos. Han terminado dos siglos de desarrollo independiente. Tres países han optado por el sistema anglosajón de dominación estatal/régimen de los ciudadanos, una democracia falsa y un consentimiento fabricado con grandes mentiras. Me he decidido por la afirmación de Sócrates de que todas las guerras tienen que ver con el dinero. ¿Qué coerción financiera ha provocado estas decisiones nórdicas coordinadas? ¿Por qué países que amaba por su vital independencia se han sometido al látigo estadounidense? Suecia puede ser la más perversa de las tres, con su asalto de 10 años a Julian Assange al servicio de Estados Unidos. Noruega se beneficia del sabotaje de la infraestructura rusa. Finlandia despliega armas estadounidenses en la frontera rusa. Los tres cometen autolesiones económicas. Las razones se me escapan por el momento, pero soy consciente de que estoy presenciando cambios trascendentales. Se están apagando las luces en Escandinavia.
No podemos descartar el poder del capitalismo financiero neoliberal, favorecido y promovido por la anglosfera, para corromper los sistemas sociales. Los países nórdicos son famosos por su mezcla de socialismo y capitalismo, pero todo eso está contraindicado por el estilo americano, y lenta pero constantemente los programas sociales en estos países se han erosionado en favor de las finanzas y la austeridad. La guerra contra Rusia acaba de acelerar esta tendencia.
Sí, Julián Assange. ¡¿Qué pasó con Julian Assange?! A medida que el mundo gira, ¿nos hemos alejado de este hombre y de una injusticia que podemos resolver hacia uno que es más grande que todos nosotros?
Sócrates dijo eso, ¿eh? Tipo inteligente – y pagó por ello… Pero, desde los labios de Sócrates hasta los oídos de nuestro “líder intrépido”, “nada cambiará fundamentalmente” – y no lo ha hecho – lástima que eso es todo lo que Biden obtuvo de Sócrates…
Otro S, Smedley, admitió que era un “gángster del capitalismo” – pero me parece que considerando que Sócrates es anterior al capitalismo por unos años – tal vez deberíamos reemplazar el término, lleno de tanto bagaje, por el simple término “Codicia”. Creo que eso lo cubre todo, aquí, allá y en todas partes…
Incluso los HSH lo admiten: aquí está su barómetro del WS, actualizado diariamente...
hxxps://www.cnn.com/markets/fear-and-greed
La derecha sueca siempre ha sido proclive a la sumisión al Imperio. Tuvo que eliminar a Olof Palme.
Esté atento a que Nokia, Ericson, Saab, etc. consigan grandes contratos del Complejo... En cuanto al público, Goebbels explicó cómo se hace. No ha cambiado excepto volverse más profesional.