Pompeo: un monstruo que mata monstruos en el extranjero

Bruce Fein reseña el nuevo libro del exsecretario de estado de EE.UU., Nunca cedas ni un centímetro: luchando por los Estados Unidos que amo.

16 de octubre de 2018: El Secretario de Estado de Estados Unidos, Michael Pompeo, sale de la Base Conjunta Andrews hacia Riad, Arabia Saudita. (Departamento de Estado, Ron Przysucha, dominio público)

By bruce fein
Especial para Noticias del Consorcio

MComo Pompeo se pavonea en el panteón de los mejores y más brillantes que diseñaron la debacle de la guerra de Vietnam impulsada por la teoría contrahistórica del dominó. Se graduó primero de su promoción en West Point, se graduó en la Facultad de Derecho de Harvard y se desempeñó como editor del prestigioso Harvard Law Review. Está intelectualmente a niveles cuánticos por encima de su exjefe, el presidente Donald Trump. Pero como dijo Julio César de Casio: “Piensa demasiado; esos hombres son peligrosos”.

Pompeo ataca como Alejandro Magno a Bucéfalo en su nuevo libro, Nunca cedas ni un centímetro: luchando por el Estados Unidos que amo, para matar a los malos, es decir, la China predominantemente comunista, Irán, Venezuela y los terroristas islámicos internacionales. 

Pompeo, exsecretario de Estado y exdirector de la CIA durante la presidencia de Donald Trump y exmiembro del Congreso (2010-2016) durante la presidencia de Barak Obama, ataca a sus enemigos, reales o imaginarios, con todo el celo y la truculencia del Gran Inquisidor español Tomás de Torquemada. Ve el mundo en colores primarios sin el equilibrio aristotélico del claroscuro. “O estás con nosotros o contra nosotros”, en palabras del dictador fascista italiano Benito Mussolini.

Pompeo es un cristiano evangélico devoto que profesa inspiración de Dios y la Biblia. Pero no contengas la respiración esperando el Libro de Isaías: “Forjarán sus espadas en rejas de arado, y sus lanzas en hoces; nación no alzará espada contra nación, ni aprenderán más la guerra”. Tampoco esperes encontrarte con el Sermón de la Montaña de Jesús de Nazaret (Mateo 5: 39): “Pero yo os digo que no resistáis el mal; pero cualquiera que os golpee en la mejilla derecha, vuélvele también la otra”. 

La doctrina Pompeo encaja como anillo al dedo en la definición de diplomacia de Will Rogers: “el arte de decir 'Buen perrito' hasta que encuentras una piedra”. Pompeo ataca ferozmente la idea de esperar un ataque real o inminente antes de pulverizar a naciones o actores no estatales “aún no culpables” de agresión.

Defiende la masacre del enemigo percibido basándose en especulaciones de futuras hostilidades nacidas de una intolerancia que recuerda la certeza del general John DeWitt de que los estadounidenses de origen japonés “aún no eran culpables” de traición después de Pearl Harbor porque exhibieron todos los signos de inocencia: “ El mero hecho de que hasta la fecha no se haya producido ningún sabotaje es un indicio inquietante y confirmatorio de que se tomarán medidas de ese tipo”.

No tiene paciencia para el discurso del Secretario de Estado John Quincy Adams del 4 de julio de 1821 al Congreso renunciando a viajar al extranjero en busca de monstruos que destruir para preservar la libertad y la marcha de la mente como la gloria de la nación en casa. En su mundo hobbesiano, el único camino seguro es la guerra preventiva en todas partes hasta que todos los enemigos hipotéticos de Estados Unidos sean vencidos.

Pompeo revela una sorprendente ignorancia de la Constitución que repetidamente juró defender y defender a pesar de sus impresionantes credenciales legales. La Constitución otorga al Congreso autoridad constitucional exclusiva para declarar la guerra, regular el comercio exterior y sancionar violaciones del derecho internacional en el Artículo I. Los redactores de la Constitución fueron categóricos y unánimes sobre el poder de guerra:

El presidente George Washington, que presidió la Convención Constitucional, aconsejó:

“La Constitución confiere al Congreso el poder de declarar la guerra; por lo tanto, no se podrá emprender ninguna expedición ofensiva de importancia hasta que hayan deliberado sobre el tema y autorizado tal medida”.

James Madison, padre de la Constitución, explicó:

"En ninguna parte de la Constitución se puede encontrar más sabiduría que en la cláusula que confía la cuestión de la guerra o la paz a la legislatura, y no al departamento ejecutivo". 

James Wilson, delegado a la Convención Constitucional y luego juez de la Corte Suprema de los Estados Unidos, agregó:

“Este sistema no nos apresurará a ir a la guerra; está calculado para protegerse contra ello. No estará en el poder de un solo hombre, o de un grupo de hombres, involucrarnos en tal angustia; porque el importante poder de declarar la guerra corresponde a la legislatura en general”. 

Alexander Hamilton, delegado de la Convención Constitucional y firme defensor de una presidencia fuerte, entendió que “la Legislatura es la única que puede declarar la guerra, la única que puede realmente transferir a la nación de un estado de paz a un estado de hostilidad” y, por tanto,

“[e]s competencia y deber del ejecutivo preservar para la nación los beneficios de la paz. Sólo la Legislatura puede interrumpirlos poniendo a la nación en estado de guerra”.

“Escena de la firma de la Constitución de los Estados Unidos”, de Howard Chandler Christy, 1940. (Dominio público, Wikimedia Commons)

Sin embargo, Pompeo respalda tácitamente guerras presidenciales ilimitadas e inconstitucionales, ni declaradas por el Congreso ni libradas en defensa propia. Ni como miembro del Congreso, ni como director de la CIA ni como secretario de Estado, Pompeo alguna vez protestó por las guerras presidenciales inconstitucionales en Afganistán, Irak, Libia, Somalia, Yemen, Siria y contra los actores no estatales Al Qaeda e ISIS. Cree que el presidente está coronado con autoridad ilimitada, entre otras cosas, para decidir si atacar a China o Irán con armas nucleares o convencionales y cuándo hacerlo.

Negar la Constitución

Nada de esto se dice explícitamente. Pero está implícito en la exclusión que hace el libro de la Constitución o el Congreso como relevantes para la guerra o la política exterior. De hecho, a ambos se les niega incluso apariciones breves en la elaboración e implementación de la política de seguridad nacional.

Pompeo denuncia una supuesta reacción exagerada ante el asesinato del residente permanente de Estados Unidos y El Correo de Washington periodista Jamal Khashoggi por Arabia Saudita. La CIA concluyó con un alto grado de confianza que el Príncipe Heredero Mohammed bin Salam (MBS) ordenó el espantoso desmembramiento de Khashoggi en el consulado saudí en Estambul.

Pompeo ataca a Khashoggi como “activista” como si el término fuera peyorativo. Sam Adams era un activista, Paul Revere era un activista, los participantes del Boston Tea Party eran activistas, los firmantes de la Declaración de Independencia que arriesgaron y dieron esa última medida plena de devoción fueron activistas. Estados Unidos no sería una nación si no fuera por los activistas a quienes Pompeo desprecia. Como subrayó el juez Louis D. Brandeis en Whitney contra California (1927), “la mayor amenaza a la libertad es un pueblo inerte”.

El Estados Unidos por el que lucha Pompeo no es el Estados Unidos nacido en Lexington y Concord cuyo disparo se escuchó en todo el mundo. Es una América indistinguible de una monarquía en la que el rey no puede hacer nada malo representando una contrarrevolución contra el 4 de julio de 1776.

Soporte CN's  
Invierno Depositar Fondos De cadena!

Pompeo aprueba el poder presidencial para desempeñar el papel de fiscal, juez, jurado y verdugo para exterminar a cualquier persona en el planeta (incluidos los ciudadanos estadounidenses que no estén en un campo de batalla) basándose en una corazonada especulativa de que la víctima podría convertirse en un peligro para la seguridad nacional. Sus opiniones reprobatorias se hacen eco de las de su predecesor, Henry Kissinger, quien se quejó ante el presidente Gerald Ford en 1975: “Es un acto de locura y humillación nacional tener una ley que prohíba al presidente ordenar un asesinato”.

Pompeo heroiza a los agentes de la CIA que cometieron tortura (un delito universal según la Convención Contra la Tortura) o destruyeron pruebas incriminatorias como José Rodríguez.

Pompeo apoya tácitamente el espionaje sin orden judicial a todos los estadounidenses por parte de la agencia de seguridad nacional, que destruye el derecho a ser dejado en paz bajo la Cuarta Enmienda. Le habría horrorizado la denuncia de William Pitt el Viejo sobre el poder monárquico ilimitado para invadir el hogar:

“El hombre más pobre puede desde su cabaña desafiar a todas las fuerzas de la corona. Puede que sea frágil; el techo puede temblar; el viento puede atravesarlo; puede entrar la tormenta, puede entrar la lluvia, pero el Rey de Inglaterra no puede entrar. Toda su fuerza no se atreve a cruzar el umbral de la vivienda en ruinas”.

Pompeo se burla del discurso de despedida de George Washington. Advirtió contra los “apegos apasionados” o el “cariño habitual” hacia cualquier nación. Pero Pompeo se desmaya por Arabia Saudita y MBS. En cuanto a esto último, Pompeo sigue una página de los efusivos elogios del ex embajador de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Andrew Young, al fanático ayatolá Jomeini de Irán, calificándolo de destinado a “ser aclamado como un santo”.

Pompeo también afirma que MBS “está liderando la mayor reforma cultural en la historia de la nación. Demostrará ser una de las figuras más importantes de su tiempo, una figura verdaderamente histórica en el escenario mundial”.

18 de septiembre de 2019: El secretario de Estado de Estados Unidos, Michael Pompeo, se reúne con el príncipe heredero saudita, Mohammed bin Salman, en Jeddah, Arabia Saudita. (Departamento de Estado, Ron Przysucha)

Pero el propio Departamento de Estado de Pompeo acusó a Arabia Saudita de MBS de atroces violaciones en serie de derechos humanos en 2020 de la siguiente manera:

“[I]l asesinatos ilegítimos; ejecuciones por delitos no violentos; desapariciones forzadas; tortura y casos de trato cruel, inhumano o degradante a prisioneros y detenidos por parte de agentes gubernamentales; condiciones penitenciarias duras y potencialmente mortales; arresto y detención arbitrarios; presos o detenidos políticos; graves restricciones a la libertad de expresión, la prensa e Internet, incluidas amenazas de violencia o arrestos o procesamientos injustificados contra periodistas, censura, bloqueo de sitios y acoso e intimidación contra disidentes sauditas que viven en el extranjero; interferencia sustancial con la libertad de reunión pacífica y la libertad de asociación; severas restricciones a la libertad religiosa; restricciones a la libertad de movimiento; incapacidad de los ciudadanos para elegir su gobierno pacíficamente mediante elecciones libres y justas; violencia y discriminación contra las mujeres, aunque se implementaron nuevas iniciativas sobre los derechos de las mujeres; trata de personas; criminalización de la actividad sexual consensual entre personas del mismo sexo; y restricciones a la libertad de asociación de los trabajadores, incluida la prohibición de sindicatos y negociaciones colectivas”.

La falta de respeto de Pompeo por el Estado de derecho quedó ilustrada por su arrogante campaña como secretario de Estado en asuntos oficiales para la reelección del presidente Donald Trump a través de un discurso grabado reproducido en la Convención Nacional Republicana de 2020 en violación de la prohibición penal de la Ley Hatch.

No dice una palabra sobre lo que, en mi opinión, fue la insurrección violenta orquestada por Trump contra el Capitolio el 6 de enero de 2021 para impedir la transferencia pacífica del poder presidencial en virtud de la Duodécima Enmienda y la Ley de Conteo Electoral.

Pompeo, un hombre honorable como los hombres que asesinaron a César, está cortejando a los mafiosos violentos de Trump para 2024.

Ha abandonado la Constitución y ha pasado a tener un poder ejecutivo ilimitado.

Cuidado con su búsqueda de la Casa Blanca.

Nunca cedas ni un centímetro: luchando por los Estados Unidos que amo. Libros de andanada; 24 de enero de 2023

Bruce Fein fue fiscal general adjunto durante la presidencia de Ronald Reagan y director de investigación de los republicanos en el Comité Conjunto del Congreso sobre Ventas Encubiertas de Armas a Irán. Su sitio web es www.lawofficesofbrucefein.com. Su cuenta de Twitter es @brucefeinesq.

Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.

 

Soporte CN's  
Invierno Depositar Fondos De cadena!

Donar de forma segura por . or check by clic el botón rojo:

 

 

44 comentarios para “Pompeo: un monstruo que mata monstruos en el extranjero"

  1. Andrew Nichols
    Enero 31, 2023 23 en: 35

    Un ejemplo del fascismo estadounidense.

  2. rex williams
    Enero 31, 2023 16 en: 09

    Pompeo, en una sola persona, todas las cualidades y comentarios que representan a Estados Unidos y en lo que se ha convertido hoy. Un ejemplo vivo. Pero claro, basándose en las decisiones de ambas cámaras del gobierno controlado por Israel en Washington, probablemente no sea peor que más del 50% de los miembros electos de ese imperio que se desmorona rápidamente.

  3. Enero 31, 2023 15 en: 25

    Jesús tuvo algunas palabras selectas para alguien como Mike Pompeo, que se considera cristiano: “Es necesario que vengan pruebas y tribulaciones, pero ¡ay de aquellos por quienes vienen! Más les valdría que les ataran al cuello una piedra de molino y los arrojaran al mar…” (Lucas 17:1-2)

  4. robert y williamson jr
    Enero 31, 2023 12 en: 28

    Uno se pregunta qué podría poseer a alguien para volverse tan rabiosamente loco como el Sr. Pomous Ass y tengo una idea.

    Cuando una persona se da cuenta de cuán totalmente pertenece al sistema en el que se ha involucrado, ¿qué se supone que debe hacer para salvar lo que queda del tiempo de su existencia en la tierra?

    La arrogancia se energiza con el poder; las drogas hacen esto con la psique humana, por ejemplo. Un poder falso sin duda, pero que engaña al cerebro para que cumpla: "usa más de mí" (la droga) dice que serás aún mayor.

    ¿Qué hacer? La naturaleza humana dice, hey, estoy tan cómodo, ¿por qué mover el barco?

    ¡Cuando miro a este hijo de puta veo a Hitler!

    ¡Ha llegado el momento de detener esta tontería!

  5. Renée Sigerson
    Enero 31, 2023 11 en: 03

    Para obtener una visión cortante y bien documentada de Pompeo, que ignora caracterizaciones como “lo inteligente” que se dice que es, acceda al siguiente archivo de audio: hxxps://laroucheorganization.com/article/2023/01/13/what -mike-pompeo
    Para obtener una evaluación precisa de su relación con la generosidad de Koch Industries, consulte hxxps://larouchepub.com/eiw/public/2020/eirv47n35-20200828/31-43_4735.pdf

  6. Vera Gottlieb
    Enero 31, 2023 10 en: 30

    Si realmente amas a tu país, Mike... ciertamente tienes una forma extraña de demostrarlo.

  7. Michael Mc Nulty
    Enero 31, 2023 07 en: 31

    Estados Unidos, ustedes son los malos.

  8. Enero 31, 2023 01 en: 06

    Entre Pompeo y el criminal de guerra DeSantis, si llegan al poder, especialmente como compañeros de fórmula, Estados Unidos será quemado en la hoguera.

  9. voluntad
    Enero 30, 2023 23 en: 36

    ¿Por qué algunos de los peores belicistas son devotamente religiosos? ¿Cómo se reconcilian sus acciones, declaraciones y creencias con las enseñanzas de su religión? No conozco ninguna religión cristiana dominante que defienda la guerra, el asesinato, el engaño y otros crímenes contra las personas.

    Pompeo es un monstruo por cualquier definición. Puede que personalmente no tenga sangre en sus manos, pero ciertamente ha sido responsable directa e indirectamente de mucha muerte y destrucción.

    • Enero 31, 2023 16 en: 06

      En realidad, se debe señalar y tener presente que el Antiguo Testamento contiene relatos de los antiguos israelitas masacrando y cometiendo atrocidades contra sus vecinos “paganos”, supuestamente por orden de Dios.

      Y el Nuevo Testamento es inseparable del Antiguo Testamento.

      Y el libro de Apocalipsis tiene algunas descripciones bélicas de lo que se supone que les sucederá a aquellos que no están con Cristo.

  10. Lois Gagnon
    Enero 30, 2023 22 en: 44

    Que pésima excusa para un ser humano.

  11. Ken Smith
    Enero 30, 2023 21 en: 03

    ¿Qué pasó con los famosos "controles y equilibrios" de la Constitución de Estados Unidos?

    ¿No es alguien, nadie, constitucionalmente responsable de llevar a este hombre ante la justicia por sus crímenes de guerra?

    Si Trump puede ser acusado e investigado, ¿por qué no Pompeo?

    • Dr. Hujjathullah MHB Sahib
      Enero 31, 2023 03 en: 07

      Entre las cosas que hicieron que Estados Unidos fuera verdaderamente excepcional, admirado y asombrado por el mundo, estaba su concepto político de “controles y equilibrios”. Este concepto todavía existe, pero se corrompe de manera rentable incluso de manera bipartidista como “cheques y saldos bancarios”. Y la búsqueda de Pompeo del ideal ejecutivo absoluto es quizás monopolizar EN PRIVADO esa lucrativa transformación conceptual y sus recompensas. ¡Supongo que todo es parte del sueño americano!

  12. Felipe Ángel
    Enero 30, 2023 20 en: 16

    Mike Pompeo es un hombre enfermo y está orgulloso de toda la muerte y destrucción que ha causado.

    • Víctor Whisky
      Enero 31, 2023 11 en: 47

      Durante muchos años mi madre había afirmado que la perseguirían y la matarían... padecía esquizofrenia. Es una enfermedad que empeora progresivamente hasta el punto de que uno finalmente se da cuenta de que la persona tiene una enfermedad mental. Pompeo se encuentra en una etapa temprana de esquizofrenia.

  13. Mikael andersson
    Enero 30, 2023 20 en: 11

    No soy ciudadano estadounidense y el nombre del POTUS es simplemente una identidad mediática. Pero DJ Trump tiene una licenciatura en economía, superior a cualquier título en derecho, lo que no es nada “impresionante”. Los abogados no pueden trabajar con números enteros y mucho menos dibujar un gráfico. Saludar regularmente en West Point es simplemente una señal de la súplica del Sr. Pompeo a la máquina. Trump parece tener una naturaleza más innovadora. Los cristianos evangélicos deben tener un defecto en el ADN que los lleva a materializar fantasías. Aunque Trump posee una Biblia, su ADN parece menos obviamente defectuoso. La creencia de Pompeo en las guerras ilegales de agresión es menos atractiva que la declaración de Trump de que, bajo su mando, Estados Unidos no estaría en guerra en Ucrania. La creencia de Mike en la culpa anticipada se parece a la película Minority Report sobre esteroides. No voto en Estados Unidos, pero prefiero a Donald John Trump por un amplio margen.

  14. Enero 30, 2023 18 en: 52

    Este vídeo de Pompeo se volvió viral en todas partes, excepto en Estados Unidos, probablemente debido a la presión de la CIA sobre los HSH estadounidenses para que no lo magnificaran.
    La CNN anti-Trump o la MSNBC no lo mostraron una y otra vez durante todo el día durante Days, como suelen hacer con cualquier cosa que desacredite a la Administración Trump.

    Aquí está el SoS de Trump incriminándose ante una audiencia amigable que lo anima, ríe y aplaude cuando dijo:

    “Yo era director de la CIA. Mentimos, engañamos, robamos. Es... era como... teníamos cursos de formación completos. Te recuerda la gloria del Experimento Americano”.

    hxxps://www.youtube.com/watch?v=DPt-zXn05ac

    Eso es el patriotismo estadounidense ciego y delirante que señala este informe.

  15. arrendajo
    Enero 30, 2023 18 en: 18

    ¿Alguien más piensa que la foto de la sobrecubierta del libro se ha elaborado para adelgazar a Pompeo?

    Además, graduarse primero en la clase en West Point no es muy difícil, si tu memoria funciona y estás ansioso por complacer. Hay respuestas correctas a las preguntas de ingeniería [aunque hay enormes ambigüedades y contracciones en la física, la ciencia eléctrica y la historia de la ciencia que subyacen a esas contradicciones y caminos no tomados].

    En cuanto a la ley de Harvard; ese “erudito constitucional” Tom Cotton (que tiene un nivel de comprensión de la Declaración de Derechos del nivel de Clarence Thomas) también fue allí.

    Sería mucho más impresionante si Pompeo se hubiera graduado primero de su clase en el MIT, todavía principalmente en ingeniería, pero allí uno está expuesto a algunas de las falacias de la “ciencia” y de desafiar las humanidades, y luego se hubiera graduado en Derecho en Fordham o en la Universidad de Chicago. , con honores.

    En otras palabras, para sus estudios universitarios y de posgrado, Pompeo solo asistió a instituciones académicamente decentes. No es que haya ido a la Facultad de Medicina de Harvard, una de las mejores del mundo. Fue a una escuela de ingeniería de segunda categoría y luego asistió a una facultad de derecho de segunda categoría que casualmente está conectada con algunos de los caminos hacia el poder en los Estados Unidos.

    • Consortiumnews.com
      Enero 30, 2023 22 en: 38

      Pompeo ha aparecido en público así de delgado durante más de un año y fue un indicio de que se postulará el próximo año.

      • michael888
        Enero 31, 2023 06 en: 53

        Entonces el autor debería haber utilizado la cita completa de Shakespeare: “Déjame tener hombres gordos a mi alrededor,
        Hombres de cabeza pulcra y gente así que duermen toda la noche. Allá Casio tiene una mirada enjuta y hambrienta. Piensa demasiado; esos hombres son peligrosos”.
        La tendencia de los autores a atacar ad hominem (“¡Trump es Hitler!”) y elevarse (“¡Zelensky es otro Churchill!”) en comparación con figuras más importantes de la historia (nuestros líderes son en su mayoría megalómanos mediocres), realmente resta valor a sus argumentos.
        Baste decir que Pompeo ha internalizado la moral de la CIA, carece de conciencia de sí mismo y no está calificado para ocupar cargos públicos. Comparar a Pompeo con Mussolini es un insulto a este último, que era EL principal socialista en Italia antes de “inventar” el fascismo; si no fuera por el imperio belicoso nazi, Mussolini habría sido otro Franco o Tito, bien considerado por muchos más.

      • tim n
        Febrero 1, 2023 14 en: 53

        Quizás esté enfermo.

        • Consortiumnews.com
          Febrero 1, 2023 16 en: 17

          En ese caso, es poco probable que se postule para presidente.

  16. Robert Sinuhé
    Enero 30, 2023 17 en: 32

    Es sorprendente que este hombre tenga tales credenciales: primero en su clase en West Point, graduado de Harvard y editor de la prestigiosa Harvard Law Review. Por su experiencia en el gobierno, a la que me opuse rotundamente en ciertas ocasiones, pensé que era un caso de caridad con experiencia en educación especial. Esto me dice que la inteligencia por sí sola no es indicativa de un verdadero liderazgo y que Harvard no es necesariamente el lugar para la madera gubernamental. Es un hombre peligroso.

    • M.Sc.
      Enero 30, 2023 18 en: 00

      roberto: efectivamente. Creo que, aunque tiene empuje e intelecto, está profundamente esclavizado por la pura autoridad. Esto también puede ser un resultado de su educación y creencias religiosas.

      • Enero 31, 2023 18 en: 05

        Según la fallecida escritora y psicoterapeuta Alice Miller, la capacidad de una persona para resistir la conformidad y el pensamiento grupal y aceptar el mal no es una cuestión de inteligencia sino una cuestión de acceso al "verdadero yo" (que incluye la conciencia de nuestros verdaderos sentimientos). , deseos y pensamientos). Ese acceso al “verdadero yo” se ve perjudicado por el maltrato infantil, que es casi universal, y en particular por el maltrato que no se reconoce como tal pero se acepta sin lugar a dudas como “por el propio bien”. De hecho, uno de los primeros libros de Alice Miller, escrito a principios de los años 1980, se titula Por tu propio bien, con el subtítulo “Crueldad oculta en la crianza de los niños y las raíces de la violencia”.

        Alice Miller en su libro tiene una larga sección que trata de las horrendas prácticas de crianza de los niños defendidas en libros que fueron populares en siglos anteriores, incluso durante la época en que los futuros participantes en el Tercer Reich eran criados como niños. Aquí hay un extracto de esta sección:

        … Si el niño aprende a ver el castigo corporal como “una medida necesaria” contra los “malhechores”, entonces, como adulto, intentará protegerse del castigo siendo obediente y no dudará en cooperar con el sistema penal. En un Estado totalitario, que es un espejo de su educación, este ciudadano también puede llevar a cabo cualquier forma de tortura o persecución sin tener remordimientos de conciencia. Su “voluntad” es completamente idéntica a la del gobierno.

        Ahora que hemos visto lo fácil que es corromper a los intelectuales en una dictadura, sería un vestigio de esnobismo aristocrático pensar que sólo “las masas sin educación” son susceptibles a la propaganda. Tanto Hitler como Stalin tenían un número sorprendentemente grande de seguidores entusiastas entre los intelectuales. Nuestra capacidad de resistencia no tiene nada que ver con nuestra inteligencia sino con el grado de acceso a nuestro verdadero yo. De hecho, la inteligencia es capaz de innumerables racionalizaciones en materia de adaptación. … Martin Heidegger, por ejemplo, que no tuvo problemas en romper con la filosofía tradicional y dejar atrás a los maestros de su adolescencia, no fue capaz de ver las contradicciones en la ideología de Hitler que deberían haber sido obvias para alguien de su inteligencia. Respondió a esta ideología con una fascinación y una devoción infantiles que no toleraban críticas.

        En la tradición que nos ocupa, se consideraba obstinación y, por tanto, estaba mal visto tener voluntad y mente propia. Es fácil entender que un niño inteligente quisiera escapar de los castigos ideados para quienes poseen estos rasgos y que podría hacerlo sin ninguna dificultad. Lo que el niño no sabía era que escapar tenía un alto precio.

        hxxp://www.nospank.net/fyog8.htm

    • Felipe Ángel
      Enero 30, 2023 20 en: 13

      Totalmente de acuerdo. Recuerdo que me sorprendieron las creencias de Jeane Kirkpatrick. Era una persona muy educada y un auténtico halcón de guerra. Pensé que la educación abría la mente a otras culturas e inquietudes y que la educación conducía a la autorreflexión. Me di cuenta de que estaba completamente equivocado. Si una persona era un psicópata, no tenía ningún concepto de empatía o autorreflexión. Creo que nuestro Departamento de Estado ha estado gobernado por psicópatas durante treinta años desde la caída de la Unión Soviética. Quieren dominar cada centímetro cuadrado de la Tierra y quieren seguir siendo la única superpotencia del mundo. No les preocupan las muertes y la destrucción que han causado.

    • charles carroll
      Enero 30, 2023 20 en: 19

      ¡Una persona muy peligrosa! Dejé de lado "hombre". Que el cielo nos ayude si caemos en su trampa y él vuelve al poder.

      • Jacquelynn Booth
        Enero 31, 2023 12 en: 58

        La entidad más peligrosa es la que está segura de que siempre tiene la razón.

    • Jack Stephen HepburnFlanigan
      Enero 30, 2023 21 en: 15

      Roberto. Permítame sugerir que, tal vez, sea incorrecto equiparar la inteligencia con el mundo académico o, de hecho, con buenas calificaciones en la universidad u otras instituciones educativas. Aprobar exámenes no necesariamente se correlaciona con la inteligencia. Mi experiencia es que, con demasiada frecuencia, la educación formal y la inteligencia no coexisten cómodamente sino que, más frecuentemente, se excluyen mutuamente.

      Aclamaciones,

      gato

  17. jeff harrison
    Enero 30, 2023 16 en: 56

    Me alegra que el Sr. Fein me haya informado que fue Benito Mussolini, un notorio fascista, quien dijo: "O estás con nosotros o contra nosotros". Por supuesto, el otro fascista notorio que dijo eso fue Shrub. También me parece interesante que alguien con tal pedigrí en The Law ignore con arrogancia lo que Rumpole describió como el hilo dorado que atraviesa el derecho consuetudinario inglés: la presunción de inocencia hasta que se demuestre la culpabilidad.

    • Jacquelynn Booth
      Enero 31, 2023 13 en: 01

      Me gusta pensar que algún día toda la familia de los arbustos se convertirá en plantas rodadoras secas y sin hogar.

  18. M.Sc.
    Enero 30, 2023 16 en: 53

    Un monstruo insoportablemente pomposo. Quédate con él el tiempo suficiente y desearás estar muerto. ¿Se puso a dieta para correr en 2024, vendió su libro o ambas cosas?

    • evelync
      Enero 30, 2023 19 en: 05

      Ja, ja... tú también lo notaste.
      Su ambición debe ser más fuerte que su apetito….

      Cuesta creer que sea "inteligente". Se pensaba que Ted Cruz era un genio. Donald Trump lo derribó con Lyin' Ted.
      Si aspira al trono, algo bueno que Trump podría hacer por este país es intimidarlo, al estilo Trump.

      ¿Cuándo los votantes entrarán en razón y dejarán de elegir al merodeador bravucón y bravucón y empezarán a elegir al tipo que se preocupa por los trabajadores promedio y está dispuesto a luchar por ellos/nosotros?

      • Jacquelynn Booth
        Enero 31, 2023 13 en: 04

        Las personas son ovejas y las ovejas nacen para ser intimidadas y asesinadas.
        Sin embargo, los borregos que afirman estar iluminados a menudo se convierten en lemmings y acaban igualmente muertos.

      • Enero 31, 2023 18 en: 34

        Lo más probable es que la gente empezara a elegir mañana a la persona que se preocupa por los trabajadores promedio si esa persona realmente estuviera en la boleta.

    • charles carroll
      Enero 30, 2023 20 en: 17

      ¡Amén! Me asusta que este villano haya salido de debajo de su roca.

      • Límites de plazo
        Enero 31, 2023 04 en: 39

        Es posible que no hayas notado que NO HABÍA NUEVAS GUERRAS con Trump y Pompeo, ya que el mundo supo de inmediato que no darían cuartel. Creo firmemente que Putin no habría ido a Ucrania si Trump fuera presidente. Cuando ganó Dumb Joe, les garantizo que Putin y Xi brindaron por su buena suerte de tener otro cobarde al estilo Obama en el WH.
        Putin y Xi tomaron Crimea y la isla del Mar de China Meridional durante los patéticos años de Obama, y ​​ambos habían medido al idiota Biden durante esos años. Ahora vivimos el período más peligroso en la historia de Estados Unidos desde la caída de la URSS.
        Como ejemplo de Joe el Tonto, atacó a Trump por eliminar a Soleimani, el general iraní y patrocinador del terrorismo en Medio Oriente. Lo criticó por perjudicar cualquier posibilidad de que Irán regrese a la mesa de negociaciones. Jaja, qué tonto más triste ha resultado ser Biden.

        • GBC
          Enero 31, 2023 12 en: 09

          No exactamente. Trump sentó las bases para nuestra próxima guerra con China, al generar la fiebre anti-China para convertir a ese país en el chivo expiatorio de todos los males de Estados Unidos.

  19. Gummei Berre
    Enero 30, 2023 16 en: 30

    Mike Pompeo debe ser recordado por la declaración más clara y verdadera hecha sobre los Estados Unidos modernos:

    "¡Nosotros mentimos! ¡Hacemos trampa! ¡Robamos!"

    Pocas veces se han dicho palabras más verdaderas y con tanto orgullo. Deberían imprimir eso en el dinero.

    • Enero 30, 2023 19 en: 18

      Se suponía que debía añadir: “¡Y nosotros asesinamos!” pero se olvidó de eso.

      • Piotr Berman
        Enero 30, 2023 22 en: 47

        Dejando a un lado la moralidad, etc., Pompeo es un orador inteligente. Es de mal estilo recitar una lista larga, una lista de tres es un buen principio, “Omne trium perfectum”. Así que se saltó lo más obvio y, por tanto, lo más aburrido.

    • Enero 30, 2023 19 en: 25

      Y el resto de “Mentimos. Hicimos trampa. Robamos”, cita que hace referencia a la actividad de la CIA bajo su dirección, es: “Tuvimos cursos de capacitación completos. Te recuerda la gloria del experimento estadounidense”.

      hxxps://www.youtube.com/watch?v=DPt-zXn05ac

    • Dr. Hujjathullah MHB Sahib
      Enero 30, 2023 19 en: 39

      ¡Gran idea, sí, como firma de “In God We Trust”!

      • Piotr Berman
        Enero 30, 2023 22 en: 51

        Eso es para la moneda. Sin el patrón oro, la moneda está respaldada por cinta adhesiva (todas las buenas obras de la Reserva Federal) y una oración (esperanzas fervientes de aquellos de nosotros que la conservamos, a falta de una mejor opción).

Los comentarios están cerrados.