Recordando a Robert Parry, quien murió hoy hace 5 años

Recordamos al gran periodista de investigación Robert Parry, quien fundó este sitio web en 1995. Nos dejó demasiado pronto, el 27 de enero de 2018.

Tl fundador de este sitio web falleció hoy hace cinco años. Robert Parry tuvo una ilustre carrera como reportero de investigación para Associated Press, Newsweek y PBS Primera línea, mejor conocido por sus revelaciones en el escándalo Irán Contra y la Sorpresa de Octubre.

Frustrado por la supresión de sus historias por parte de sus editores corporativos, Bob creó Noticias del Consorcio en 1995 como un consorcio de periodistas a quienes también se les habían suprimido sus historias. El sitio fue el primer sitio de noticias independiente en Internet en los Estados Unidos.

Bob y sus escritores dejaron su huella al exponer las falsedades de los medios corporativos sobre el fundamento de la invasión de Irak en 2003, el golpe y el ataque a los resistentes al golpe en Ucrania en 2014 y el falso escándalo del Rusiagate.

Perdimos a Bob con sólo 68 años. Desde entonces hemos mantenido vivo su proyecto periodístico con el generoso apoyo de nuestros lectores y espectadores. Le pedimos que considere donar a nuestra colecta de fondos de invierno y le agradecemos si ya lo ha hecho. 

Para conmemorar el aniversario de la muerte de Bob, republicamos aquí el artículo escrito por su hijo, Nat Parry, el 28 de enero de 2018, anunciando el fallecimiento de su padre. 

By Nat Parry

ICon gran pesar informamos Noticias del Consorcio Lectores que el editor Robert Parry ha fallecido. Como saben los lectores habituales, Robert (o Bob, como lo conocían sus amigos y familiares) sufrió un derrame cerebral en diciembre, que – a pesar de su propia especulación de que pudo haber sido provocado por el estrés de cubrir la política de Washington – fue el resultado de un cáncer de páncreas no diagnosticado con el que había estado viviendo sin saberlo durante los últimos 4 o 5 años.

Desafortunadamente, sufrió dos derrames cerebrales debilitantes más en las últimas semanas y, después del último, fue trasladado a cuidados paliativos el martes. Falleció pacíficamente el sábado por la noche. Tenía 68 años.

Quienes estamos cerca de él queremos agradecer sinceramente a los lectores por los amables comentarios y palabras de apoyo publicados en reciente con respecto a los problemas de salud de Bob. Le leímos en voz alta muchos de estos comentarios durante sus últimos días para hacerle saber cuánto ha significado su trabajo para tantas personas y cuánta preocupación había por su bienestar.

Estoy seguro de que estas bondades significaron mucho para él. También significan mucho para nosotros como miembros de la familia, ya que todos sabemos lo devoto que estaba a la misión del periodismo independiente y a este sitio web que ha estado publicando artículos desde los primeros días de Internet y se lanzó en 1995.

Con mi papá, el trabajo profesional siempre ha sido profundamente personal y su carrera como periodista estuvo completamente entrelazada con su vida familiar. Puedo recordar conversaciones en la mesa de la cocina en mi primera infancia que se centraban en las guerras respaldadas por Estados Unidos en Centroamérica y quejas sobre cómo sus editores en The Associated Press eran demasiado tímidos para publicar artículos suyos que, sin importar cuán bien documentados estuvieran, proyectaban la la administración Reagan en una mala perspectiva.

De hecho, uno de mis primeros recuerdos fue el de mi padre a punto de partir en misión a principios de los años 1980 a las zonas de guerra de El Salvador, Nicaragua y Guatemala, y el sincero adiós que nos deseó a mí y a mis hermanos. Nos advirtió que iba a un lugar muy peligroso y que existía la posibilidad de que no regresara.

Recuerdo haberle preguntado por qué tenía que irse, por qué no podía quedarse en casa con nosotros. Él respondió que era importante ir a esos lugares y decir la verdad sobre lo que allí pasaba. Mencionó que en estas guerras estaban matando niños de mi edad y que alguien tenía que contar sus historias. Recuerdo haber preguntado: "¿A los niños les gusto?" Él respondió: "Sí, niños como tú".

Bob quedó profundamente impactado por las guerras sucias de Centroamérica en la década de 1980 y, en muchos sentidos, estos conflictos –y la participación de Estados Unidos en ellos– llegaron a definir el resto de su vida y su carrera. Con historias espeluznantes que surgieron de Nicaragua (gracias en parte a periodistas como él), el Congreso aprobó las Enmiendas Boland de 1982 a 1984, que pusieron límites a la asistencia militar estadounidense a los contras que intentaban derrocar al gobierno sandinista mediante una variedad de tácticas terroristas.

La administración Reagan inmediatamente comenzó a explorar formas de eludir esas restricciones legales, lo que condujo a un plan para enviar envíos secretos de armas al gobierno revolucionario y vehementemente antiestadounidense de Irán y desviar las ganancias a los contras. En 1985, Bob escribió las primeras historias que describen esta operación, que más tarde se conoció como el Asunto Irán-Contra.

La contracocaína y la sorpresa de octubre

Paralelamente a los envíos ilegales de armas a Irán durante esos días hubo una operación de tráfico de cocaína por parte de los contras nicaragüenses y la voluntad de la administración Reagan y la CIA de hacer la vista gorda ante estas actividades. Esto, a pesar de que la cocaína inundaba Estados Unidos mientras Ronald Reagan proclamaba una “guerra contra las drogas” y una epidemia de crack devastaba comunidades en todo el país.

Bob y su colega Brian Barger fueron los primeros periodistas en informar sobre esta historia a finales de 1985, que se conoció como el escándalo de la contracocaína, y se convirtió en objeto de una investigación del Congreso dirigida por el entonces senador John Kerry (D-MA) en 1986.

Al continuar buscando pistas relacionadas con Irán-Contra durante un período a finales de los años 80, cuando la mayor parte de Washington estaba superando el escándalo, Bob descubrió que había más en la historia de lo que comúnmente se entiende. Se enteró de que las raíces de los envíos ilegales de armas a Irán se remontaban a tiempos más remotos de lo que se conocía hasta entonces: la campaña presidencial de 1980.

Esa contienda electoral entre el titular Jimmy Carter y el retador Ronald Reagan había llegado a estar dominada en gran medida por la crisis de los rehenes en Irán, con 52 estadounidenses retenidos en la embajada de Estados Unidos en Teherán desde la Revolución iraní de 1979. La crisis de los rehenes iraníes, junto con la debilitada economía, llegaron a definir la percepción de un Estados Unidos en declive, y el ex actor de Hollywood Ronald Reagan prometió un nuevo comienzo para el país, una restauración de su estatus como “ciudad brillante sobre una colina”. "

Los rehenes fueron liberados en Teherán momentos después de que Reagan prestara juramento como presidente en Washington el 20 de enero de 1981. A pesar de las sospechas durante años de que había habido algún tipo de quid pro quo entre la campaña de Reagan y los iraníes, no fue hasta que Bob En 1994, descubrió un tesoro de documentos en el sótano de un edificio de oficinas de la Cámara de Representantes de que la evidencia de que la campaña de Reagan había interferido con los esfuerzos de la administración Carter para liberar a los rehenes antes de las elecciones de 1980 se volvió abrumadora. Su liberación antes (lo que Carter esperaba que fuera su “sorpresa de octubre”) podría haberle dado el impulso necesario para ganar.

Examinar estos documentos y estar ya bien versado en esta historia, habiendo viajado previamente por tres continentes siguiendo la investigación para una PBS. Primera línea documental: Bob estaba cada vez más convencido de que la campaña de Reagan había saboteado las negociaciones de rehenes de Carter, posiblemente cometiendo un acto de traición en un esfuerzo por asegurarse de que 52 ciudadanos estadounidenses siguieran retenidos en una angustiosa situación de rehenes hasta que Reagan asegurara las elecciones.

No hace falta decir que se trataba de una historia incómoda en un momento –a mediados de los años 1990– en el que los medios nacionales hacía tiempo que habían dejado atrás los escándalos de Reagan y estaban obsesionados con nuevos escándalos, en su mayoría relacionados con la vida sexual del presidente Bill Clinton y sus fracasos reales. ofertas inmobiliarias. Washington tampoco estaba particularmente interesado en desafiar el legado de Reagan, que en ese momento comenzaba a solidificarse en una especie de mitología, con campañas en marcha para nombrar edificios y aeropuertos con el nombre del ex presidente.

En ocasiones, Bob tenía dudas sobre sus decisiones profesionales y las historias que seguía. Como escribió en Truco o traición, un libro que describe su investigación sobre el misterio de la sorpresa de octubre, esta búsqueda de la verdad histórica puede ser dolorosa y aparentemente ingrata.

“Muchas veces”, escribió, “me arrepentí de haber aceptado Primera líneaAsignación en 1990. Me culpé por arriesgar mi futuro en el periodismo convencional. Después de todo, ahí es donde están los empleos con salarios decentes. Había puesto en peligro mi capacidad de mantener a mis cuatro hijos por un anticuado sentido del deber, por respeto a un código no escrito que espera que los periodistas asuman casi cualquier tarea”.

Sin embargo, Bob continuó sus esfuerzos por contar la historia completa detrás del escándalo Irán-Contra y los orígenes de la era Reagan-Bush, lo que finalmente condujo a dos cosas: su expulsión de los principales medios de comunicación y el lanzamiento de Noticias del Consorcio.

Recuerdo cuando fundó el sitio web, junto con mi hermano mayor Sam, allá por 1995. En aquel momento, a pesar de que todos oíamos hablar de algo llamado “la superautopista de la información” y “correo electrónico”, yo nunca había visitado un sitio web. sitio web y ni siquiera sabía cómo conectarse. Mi padre me llamó a Richmond, donde yo era estudiante de segundo año en la Virginia Commonwealth University, y me dijo que debería visitar este nuevo “sitio de Internet” que él y Sam acababan de lanzar.

Me explicó por teléfono cómo abrir un navegador y me indicó cómo escribir la URL, comenzando, dijo, con “http”, luego dos puntos y dos barras diagonales, luego “www”, luego “punto” y luego esto. Dirección larga con una o dos barras diagonales más, si no recuerdo mal. (No fue hasta años después que el sitio web obtuvo su propio dominio y una dirección más simple).

Fui al laboratorio de computación de la universidad y pedí ayuda sobre cómo conectarme, escribí diligentemente la URL y abrí este sitio web, el primero que visité. Fue interesante, pero un poco difícil de leer en la pantalla de la computadora, así que imprimí algunos artículos para leerlos en mi dormitorio.

Rápidamente me convertí en fanático de “El Consorcio”, como se llamaba entonces, y seguí leyendo artículos sobre el Misterio Sorpresa de Octubre mientras Bob y Sam los publicaban en esta nueva y emocionante herramienta llamada “Internet”. Sam tuvo que aprender a codificar HTML desde cero para lanzar este servicio de noticias en línea, anunciado como "la primera revista de investigación de Internet". Por sus esfuerzos, Sam fue honrado con el primer Premio Gary Webb a la Libertad de Prensa del Consorcio para el Periodismo Independiente en 2015.

Expediente X y Contra-Crack

En algún momento del camino, Bob decidió que además del sitio web, donde no solo publicaba artículos originales sino que también proporcionaba los documentos fuente que había descubierto en el sótano del edificio de oficinas de la Cámara, también probaría la publicación tradicional. . Compiló "Expediente X, la sorpresa de octubre" en un folleto y lo publicó él mismo en enero de 1996.

También estaba publicando un boletín para complementar el sitio web, sabiendo que en ese momento todavía había muchas personas que no sabían cómo encender una computadora y mucho menos navegar por la World Wide Web. Me transferí de la Virginia Commonwealth University a la George Mason University en los suburbios de DC y comencé a trabajar a tiempo parcial con mi papá y Sam en el boletín y el sitio web.

Trabajamos juntos en el contenido, editándolo y diseñándolo con gráficos a menudo extraídos de libros de nuestra biblioteca local. Construimos una base de suscriptores a través de la creación de redes y la compra de listas de correo de revistas progresistas. Cada dos semanas, Sir Speedy imprimía mil copias y pasábamos el viernes por la noche recopilando estos boletines y enviándolos a nuestros suscriptores.

El lanzamiento del sitio web y del boletín, y más tarde un proyecto aún más ambicioso llamado Revista SI, coincidió con la publicación en 1996 de la serie “Dark Alliance” de Gary Webb en el San José Mercury-News. La serie de Webb reabrió la controversia contra la cocaína con un examen detallado de las redes de narcotráfico en Nicaragua y Los Ángeles que habían ayudado a difundir el crack, altamente adictivo, en todo Estados Unidos.

La comunidad afroamericana, en particular, se indignó con razón por esta historia, que confirmó muchas sospechas de larga data de que el gobierno era cómplice del tráfico de drogas que devastaba a sus comunidades. Los afroamericanos se habían visto profunda y desproporcionadamente afectados por la epidemia de crack, tanto en términos del impacto directo de la droga como de las draconianas leyes antidrogas y de las sentencias mínimas obligatorias que llegaron a definir el enfoque del gobierno en “la guerra contra las drogas”.

Por un momento en el verano de 1996, pareció que el renovado interés en la historia de la contracocaína podría ofrecer una oportunidad para revisar los crímenes y fechorías de la era Reagan-Bush, pero esas esperanzas se desvanecieron cuando “los grandes medios de comunicación” decidió redoblar sus fracasos anteriores para cubrir esta historia adecuadamente.

Se acumulan grandes papeles

El Los Angeles Times lanzó el ataque contra Gary Webb y sus informes en el San José Mercury-News, seguido de historias igualmente desdeñosas en el El Correo de Washington y New York Times. La acumulación de estos periódicos finalmente condujo Mercurio-Noticias editor Jerry Ceppos para denunciar los informes de Webb y ofrecer un mea culpa por publicar los artículos.

La avalancha de reportajes hostiles de los grandes periódicos no abordó las premisas básicas de la serie de Webb y no desacreditó las acusaciones subyacentes de contrabando de cocaína o el hecho de que gran parte de esta cocaína terminó en las calles estadounidenses en forma de crack. En cambio, generó dudas al hurgar en ciertos detalles y presentar la historia como una “teoría de la conspiración”. Algunos de los informes intentaron desacreditar afirmaciones que Webb nunca hizo, como la idea de que el tráfico de contracocaína era parte de un complot del gobierno para diezmar intencionalmente a la comunidad afroamericana.

Gary Webb y Bob estuvieron en estrecho contacto durante esos días. Bob le ofreció apoyo profesional y personal, habiendo pasado su tiempo también recibiendo ataques de colegas periodistas y editores que rechazaban ciertas historias, sin importar cuán objetivas fueran, como teorías de conspiración fantasiosas.

Artículos en El consorcio sitio web y boletín informativo, así como Revista SI, ofreció detalles sobre el contexto histórico de la serie “Dark Alliance” y rechazó la avalancha de informes hostiles y falsos de los principales medios de comunicación.

Bob también publicó el libro. Historia perdida que proporcionó amplios detalles sobre los antecedentes de la serie "Alianza Oscura", explicando que lejos de ser una "teoría de la conspiración" infundada, los hechos y las pruebas respaldaron firmemente la conclusión de que las administraciones Reagan-Bush habían conspirado con los narcotraficantes para financiar su guerra ilegal. contra Nicaragua.

Pero, lamentablemente, el daño a Gary Webb ya estaba hecho. Con su vida profesional y personal hecha jirones debido a sus valientes reportajes sobre la historia de la contracocaína, se suicidó en 2004 a la edad de 49 años. Hablaremos de este suicidio más adelante. Democracy NowBob notó lo doloroso que es ser ridiculizado y criticado injustamente por sus colegas, como le había sucedido a su amigo.

"Hay un dolor especial cuando tus colegas en tu profesión se vuelven contra ti, especialmente cuando has hecho algo que deberían admirar y entender", dijo. “Para hacer todo ese trabajo y luego tener The New York Times y The Washington Post y El Los Angeles Times atacarte e intentar destruir tu vida, hay un dolor especial en eso”.

En consulta con su familia, Bob y la junta directiva del Consorcio para el Periodismo Independiente lanzaron el Premio Gary Webb a la Libertad de Prensa en 2015.

La desastrosa presidencia de George W. Bush

La presidencia de George W. Bush fue surrealista para muchos de nosotros, y nadie más que mi padre.

Al cubrir la política de Washington durante décadas, Bob había rastreado muchas historias hasta el padre de “Dubya”, George HW Bush, quien había estado implicado en una variedad de actividades cuestionables, incluyendo el Misterio Sorpresa de Octubre e Irán-Contra. También había lanzado una guerra contra Irak en 1991 que parecía estar motivada, al menos en parte, para ayudar a poner fin al “síndrome de Vietnam”, es decir, la renuencia que el pueblo estadounidense había sentido desde la guerra de Vietnam a apoyar acciones militares en el extranjero.

Como señaló Bob en su libro de 1992 Engañando a América, después de que las fuerzas estadounidenses derrotaran al ejército iraquí en 1991, el primer comentario público del presidente Bush sobre la victoria expresó su alegría de que finalmente pondría fin al reflejo estadounidense de no enviar tropas a conflictos lejanos. "Por Dios, hemos acabado con el síndrome de Vietnam de una vez por todas", se regocijó.

El hecho de que el hijo de Bush-41 pudiera postularse para presidente en gran medida gracias al reconocimiento de su nombre le confirmó a Bob el fracaso de los principales medios de comunicación a la hora de cubrir adecuadamente las historias importantes y la necesidad de continuar construyendo una infraestructura de medios independientes. Esta convicción se solidificó durante la campaña de 2000 y el resultado final de las elecciones, cuando Bush asumió la Casa Blanca como el primer perdedor del voto popular en más de un siglo.

A pesar de que la Corte Suprema de Estados Unidos había detenido el recuento de votos en Florida, impidiendo así una determinación precisa del legítimo ganador, la mayoría de los medios nacionales dejaron de lado la historia después de que Bush prestara juramento el 20 de enero de 2001. Noticias del Consorcio Sin embargo, continuó examinando el expediente documental y finalmente concluyó que Al Gore habría sido declarado ganador de esa elección si se hubieran contado todos los votos emitidos legalmente.

At Noticias del Consorcio, había una política editorial no escrita de que el título “Presidente” nunca debería preceder al nombre de George W. Bush, basándose en nuestra opinión de que no fue elegido legítimamente. Pero más allá de esas decisiones editoriales, también entendimos la gravedad del hecho de que si se hubiera permitido que las elecciones de 2000 se desarrollaran con todos los votos contados, muchos de los desastres de los años de Bush –en particular la tragedia del 9 de septiembre y la guerra de Irak, así como así como se podrían haber evitado las decisiones de retirarse de los acuerdos internacionales sobre control de armas y cambio climático.

Como recordaremos todos los que vivimos la era posterior al 9 de septiembre, fue una época desafiante en todos lados, especialmente si uno era alguien crítico con George W. Bush. El ambiente en ese período no permitía mucha disensión. Aquellos que se enfrentaron al gigante de la guerra –como Phil Donahue en MSNBC, Chris Hedges en El New York Times, o incluso las Dixie Chicks, vieron dañadas sus carreras y se encontraron recibiendo amenazas de muerte y correos de odio.

Si bien los proyectos de revistas y boletines de Bob habían sido descontinuados, el sitio web todavía publicaba artículos, brindando un hogar para voces disidentes que cuestionaban la idea de invadir Irak a finales de 2002 y principios de 2003. Por esta época, el ex analista de la CIA Ray McGovern y algunos de sus colegas fundaron Veteran Intelligence Professionals for Sanity y una relación de larga data con Noticias del Consorcio fue establecido. Varios ex veteranos de inteligencia comenzaron a contribuir al sitio web, motivados por el mismo espíritu independiente de decir la verdad que obligó a Bob a invertir tanto en este proyecto.

En un momento en que casi todos los principales medios de comunicación estaban de acuerdo con los dudosos argumentos de la administración Bush a favor de la guerra, este y algunos otros sitios web con ideas afines rechazaron con artículos bien investigados que cuestionaban la justificación. Aunque en ocasiones podría haber parecido que sólo éramos voces en el desierto, surgió en el país una importante oleada de oposición a la guerra, con marchas históricas de cientos de miles de personas para rechazar el impulso de Bush a favor de la guerra.

Por supuesto, estas voces contra la guerra fueron justificadas en última instancia por el hecho de que no se encontraron armas de destrucción masiva en Irak y el hecho de que la guerra y la ocupación resultaron ser una empresa mucho más costosa y mortífera de lo que nos habían dicho que sería.

Las garantías anteriores de que sería pan comido resultaron tan falsas como afirman las armas de destrucción masiva, pero como había sucedido tantas veces en Washington, hubo poca o ninguna responsabilidad por parte de los principales medios de comunicación, los think tanks o los funcionarios gubernamentales por ser tan espectacularmente equivocado.

En un esfuerzo por documentar la verdadera historia de esa época, Bob, Sam y yo coescribimos el libro. Hasta el cuello: la desastrosa presidencia de George W. Bush, que se publicó a finales de 2007. El libro rastrea el trabajo de Noticias del Consorcio, yuxtaponiéndolo con el telón de fondo de la cobertura de los principales medios de comunicación durante la era Bush, en un esfuerzo no sólo por corregir el historial, sino también por demostrar que no todos hicimos las cosas tan mal.

Sentimos que era importante recordar a los lectores –así como a los futuros historiadores– que algunos de nosotros sabíamos e informamos en tiempo real de los errores que se estaban cometiendo en todo, desde retirarse del Protocolo de Kioto hasta la invasión de Irak y la implementación de una política de tortura. , hasta equivocarse en la respuesta al huracán Katrina.

Era Obama

Durante la presidencia de Obama, Noticias del Consorcio se había convertido en el hogar de un número creciente de escritores que aportaron nuevas perspectivas al contenido del sitio web. Mientras que durante años el personal de redacción se había limitado principalmente a Bob, Sam y a mí, de repente, Noticias del Consorcio estaba recibiendo contribuciones de periodistas, activistas y ex analistas de inteligencia que ofrecían una amplia gama de conocimientos: sobre derecho internacional, economía, derechos humanos, política exterior, seguridad nacional e incluso religión y filosofía.

Un tema recurrente de los artículos del sitio web durante la era Obama fue el efecto duradero de las narrativas indiscutidas, cómo moldearon la política nacional y dictaron la política gubernamental. Bob observó que incluso un presidente supuestamente de centro izquierda como Obama parecía en deuda con las narrativas falsas y las mitologías nacionales que se remontaban a la era Reagan. Señaló que esto podría atribuirse, al menos en parte, a la imposibilidad de establecer una base sólida para el periodismo independiente.

En una pieza de 2010 llamada "El miedo de Obama a la narrativa de Reagan" Bob señaló que Obama había defendido su acuerdo con los republicanos sobre recortes de impuestos para los ricos porque los mensajes de Reagan de 30 años antes tenían un fuerte efecto persistente. "Se sentía maniatado por la capacidad de la derecha para unir a los estadounidenses en nombre del mensaje de Reagan de que 'el gobierno es el problema'", Bob escribí.

Rastreó las quejas de Obama sobre su impotencia ante esta dinámica a la renuencia de los progresistas estadounidenses a invertir lo suficiente en medios de comunicación y centros de estudios, como habían estado haciendo los conservadores durante décadas al librar su “guerra de ideas”. Como había estado argumentando desde principios de la década de 1990, Bob insistió en que los límites que se le habían impuesto a Obama –ya fueran reales o percibidos– seguían demostrando el poder de la propaganda y la necesidad de una mayor inversión en medios alternativos.

También observó que gran parte de la locura que rodeaba al llamado movimiento Tea Party se debía a malentendidos fundamentales de la historia y los principios constitucionales de Estados Unidos. "Los demócratas y progresistas no deberían hacerse ilusiones sobre la nueva avalancha de ignorancia que está a punto de inundar a Estados Unidos bajo la apariencia de un retorno a los 'primeros principios' y un profundo respeto por la Constitución estadounidense", advirtió Bob.

Señaló que a pesar de la reverencia que los miembros del Tea Party afirmaban tener por la Constitución, en realidad tenían muy poca comprensión del documento, como lo revelan sus afirmaciones ahistóricas de que los impuestos federales son inconstitucionales. De hecho, como Bob observado, la Constitución representó “una toma de poder importante por parte del gobierno federal, en comparación con los Artículos de la Confederación vagamente redactados, que carecían de autoridad tributaria federal y otros poderes nacionales”.

Motivado por el deseo de corregir narrativas históricas falsificadas que abarcan más de dos siglos, Bob publicó su sexto y último libro, La narrativa robada de Estados Unidos: de Washington y Madison a Nixon, de Reagan y los Bush a ObamaEn 2012.

Junto con los ingresos por la venta de libros, las crecientes donaciones de los lectores permitieron a Bob no sólo pagar a los escritores sino también contratar a una asistente, Chelsea Gilmour, quien comenzó a trabajar para Noticias del Consorcio en 2014. Además de brindar un invaluable apoyo administrativo, Chelsea también realizó tareas que incluían investigación, redacción y verificación de datos.

Realineamiento político y nuevo macartismo

Aunque al comienzo de la era Obama –y de hecho desde la década de 1980– el nombre de Robert Parry había estado estrechamente asociado con la exposición de irregularidades por parte de los republicanos y, por lo tanto, tenía un gran número de seguidores entre los leales al Partido Demócrata, al final de la presidencia de Obama parecía haber un realineamiento que se está produciendo entre algunos de Noticias del Consorciode lectores, que reflejaba de manera más general la cambiante política del país.

En particular, el enfoque de los medios estadounidenses hacia Rusia y temas relacionados, como el derrocamiento violento en 2014 del presidente ucraniano Viktor Yanukovich, se convirtió en “prácticamente 100 por ciento propaganda”, dijo Bob.

Señaló que nunca se contaba la historia completa cuando se trataba de cuestiones como la El caso Serguéi Magnitsky, que llevó a la primera ronda de sanciones de Estados Unidos contra Rusia, ni los hechos inconvenientes relacionados con las protestas del Euromaidán que llevaron al derrocamiento de Yanukovich, entre ellos la realidad de fuerte influencia neonazi en esas protestas, ni el posterior conflicto en la región de Donbass en Ucrania.

Las historias de Bob sobre Ucrania fueron ampliamente citadas y difundidas, y se convirtió en una voz importante al presentar una imagen más completa del conflicto de lo que era posible leyendo y viendo únicamente los principales medios de comunicación. Bob apareció de manera destacada en la película de Oliver Stone. 2016 documental “Ucrania en llamas”, donde explicó cómo las ONG políticas y las empresas de medios financiadas por Estados Unidos han trabajado con la CIA y el establishment de la política exterior desde la década de 1980 para promover la agenda geopolítica de Estados Unidos.

Bob lamentó que, cada vez más, “el pueblo estadounidense y Occidente en general estén cuidadosamente protegidos de escuchar el 'otro lado de la historia'”. De hecho, dijo que incluso sugerir que podría haber otro lado de la historia es suficiente para conseguir que alguien sea tildado de apologista de Vladimir Putin o de “títere del Kremlin”.

Esto culminó a finales de 2016 con la inclusión en la lista negra de Noticias del Consorcio en un sitio web dudoso llamado “PropOrNot”, que afirmaba servir como organismo de control contra la “influencia rusa” indebida en los Estados Unidos. La lista negra de PropOrNot, que incluye Noticias del Consorcio y alrededor de otros 200 sitios web considerados “propaganda rusa”, fue elevado por El El Correo de Washington como fuente creíble, a pesar de que los neomccarthistas que publicaron la lista se escondieron tras un manto de anonimato.

"La Publicación, artículo "Por Craig Timberg", escribió Bob el 27 de noviembre de 2016, "describió PropOrNot simplemente como 'un grupo no partidista de investigadores con experiencia en política exterior, ejército y tecnología [que] planeaba publicar sus propios hallazgos el viernes mostrando el sorprendente alcance y eficacia de Campañas de propaganda rusa'”.

como bob explicado en un artículo titulado “La culpa por las noticias falsas del Washington Post”, el periódico concedió a PropOrNot el anonimato “para difamar a los periodistas que no marchan al mismo ritmo que los pronunciamientos oficiales del Departamento de Estado o alguna otra fuente impecable de verdad que nunca debe ser cuestionada. "

El Publicación incluso proporcionó una cita no atribuida del director del oscuro sitio web. “La forma en que este aparato de propaganda apoyó a [Donald] Trump fue equivalente a una compra masiva de medios”, dijo el comerciante anónimo de difamación. El Publicación afirmó que el “director ejecutivo” de PropOrNot había hablado bajo condición de anonimato “para evitar ser blanco de las legiones de hackers expertos de Rusia”.

Para ser claro, tampoco Noticias del Consorcio Ni Robert Parry nunca “apoyó a Trump”, como afirma la cita anónima anterior. Sin embargo, algo interesante parecía estar sucediendo en términos de Noticias del Consorcio' lectores en los primeros días de la presidencia de Trump, como se pudo deducir de algunos de los comentarios dejados en artículos y actividad en las redes sociales.

Al menos durante algún tiempo pareció que un buen número de partidarios de Trump estaban leyendo Noticias del Consorcio, lo que probablemente podría atribuirse al hecho de que el sitio web era uno de los pocos medios que rechazaban tanto la “Nueva Guerra Fría” con Rusia como la historia relacionada del “Russiagate”, al que a Bob ni siquiera le gustaba referirse como un "escándalo." (Como editor, prefirió utilizar la palabra “controversia” en el sitio web, porque, en su opinión, las acusaciones contra Trump y su supuesta “colusión” con Rusia no alcanzaron el nivel de escándalos reales como el Watergate. o Irán-Contra.)

En su opinión, el odio quizás comprensible hacia Trump que sienten muchos estadounidenses –tanto dentro como fuera de la circunvalación– había llevado a un abandono de reglas anticuadas del periodismo y estándares de justicia, que deberían aplicarse incluso a alguien como Donald Trump.

“A título personal, enfrenté duras críticas incluso de amigos de muchos años por negarme a alistarme en la 'Resistencia' anti-Trump”, escribió Bob en su último artículo para Noticias del Consorcio.

"El argumento era que Trump era una amenaza tan singular para Estados Unidos y el mundo que debería unirme para encontrar cualquier justificación para su derrocamiento", dijo. "Algunas personas vieron mi insistencia en los mismos estándares periodísticos que siempre había empleado como una traición".

Se maravilló de que incluso los editores de alto nivel de los principales medios de comunicación trataran las acusaciones no probadas del Rusiagate como un hecho rotundo.

“No se toleró ningún escepticismo y mencionar la Sesgo obvio entre los que nunca fueron Trump "El incidente dentro del FBI, el Departamento de Justicia y la comunidad de inteligencia fue denunciado como un ataque a la integridad de las instituciones del gobierno de Estados Unidos", escribió Bob. “Los 'progresistas' anti-Trump se hacían pasar por verdaderos patriotas debido a su aceptación ahora incondicional de las proclamaciones libres de evidencia de las agencias de inteligencia y aplicación de la ley de Estados Unidos”.

Un final prematuro y el futuro de Noticias del Consorcio

El fallecimiento prematuro de mi padre ha sido un shock para todos nosotros, especialmente porque hasta hace un mes no había ningún indicio de que estuviera enfermo de ninguna manera. Se cuidaba mucho, nunca fumaba, se hacía chequeos periódicos, hacía ejercicio y comía bien. Los inesperados problemas de salud que comenzaron con un derrame cerebral leve en Nochebuena y culminaron con su ingreso en cuidados paliativos hace varios días ofrecen un duro recordatorio de que nada debe darse por sentado.

y tantos Noticias del Consorcio Los lectores han señalado elocuentemente en los comentarios dejados en reciente En cuanto a la salud de Bob, también nos recuerda que su estilo de periodismo es hoy más necesario que nunca.

"Necesitamos pensadores de libre albedrío como usted que valoren la verdad basándose en la evidencia y miren más allá del pensamiento grupal en Washington para informar sobre las verdaderas razones de las acciones de nuestro gobierno y nuestros medios que intentan engañarnos a todos", escribió, por ejemplo, "Pensador libre."

“El sentido común y la integridad son las características distintivas del periodismo de Robert Parry. Que te mejores pronto porque ahora te necesitamos más que nunca”, escribió “TJ”.

“Necesitamos una nueva generación de reporteros, periodistas, escritores y alguien que siempre sea tenaz para dar seguimiento a la historia”, agregó “Tina”.

Como alguien que ha estado involucrado con este sitio web desde sus inicios (como escritor, editor y lector), estoy de acuerdo con estos sentimientos. Los lectores deben tener la seguridad de que, a pesar de la muerte de mi padre, se harán todos los esfuerzos posibles para garantizar que el sitio web siga funcionando con solidez.

De hecho, creo que todos los involucrados en este proyecto quieren mantener el mismo compromiso de decir la verdad sin temor ni favoritismo que inspiró a Bob y sus héroes como George Seldes, IF Stone y Thomas Paine.

Ese compromiso se puede ver en la búsqueda de mi padre de historias como las mencionadas anteriormente, pero también en muchas otras, incluidas sus investigaciones sobre la relación financiera del influyente Washington Times con el culto de la Iglesia de la Unificación del reverendo Sun Myung Moon, la verdad detrás de los supuestos esfuerzos de la campaña de Nixon para sabotear las conversaciones de paz del presidente Lyndon Johnson en París con líderes vietnamitas en 1968, la realidad del ataque químico en Siria en 2013, e incluso exámenes detallados de La evidencia detrás de la controversia llamada "Deflategate" es que, en su opinión, calificó injustamente a su equipo de fútbol favorito, los New England Patriots, como tramposos.

Al revisar estos logros periodísticos, queda claro que hay pocas historias que hayan pasado desapercibidas. Noticias del Consorcio's radar, y que el registro histórico es mucho más completo gracias a este sitio web y al enfoque anticuado del periodismo de Bob.

Pero además de este profundo compromiso con el periodismo independiente, también hay que recordar que, en última instancia, Bob estaba motivado por una preocupación por el futuro de la vida en la Tierra. Como alguien que creció en el apogeo de la Guerra Fría, comprendió los peligros de permitir que las tensiones y la histeria se salgan de control, especialmente en un mundo como el nuestro con suficientes armas nucleares para acabar con toda la vida en el planeta muchas veces. .

Mientras Estados Unidos continúa por el camino de una Nueva Guerra Fría, a mi padre le complacería saber que cuenta con contribuyentes tan comprometidos que permitirán que el sitio siga siendo el hogar indispensable para el periodismo independiente en el que se ha convertido, y continúe haciendo retroceder. sobre narrativas falsas que amenazan nuestra propia supervivencia.

Gracias por todo tu apoyo.

En lugar de flores, la familia de Bob le pide que considere hacer una donación deducible de impuestos al Consorcio de Periodismo Independiente.

 

Soporte CN's  
Invierno Depositar Fondos De cadena!

Donar de forma segura por . or check by clic el botón rojo: