El denunciante de la CIA Jeffery Sterling, sentenciado a tres años y medio de prisión, dice que castigar a Julian Assange por publicar información crítica tiene como objetivo mantenernos esclavizados en la ignorancia.
Sterling pronunció el siguiente discurso ante el Tribunal Belmarsh el viernes por la noche en el National Press Club de Washington. Sigue una transcripción.
Srecko Horvat
Es un gran placer para mí anunciar al próximo orador, Jeffrey Sterling, un abogado estadounidense y ex empleado de la CIA que fue arrestado, acusado y condenado por violar la Ley de Espionaje. Por favor, Jeffrey, sube al escenario.
Jeffrey Sterling
Es un absoluto honor estar aquí hoy. Aquí en el Club de Prensa. Hace años, mi esposa habló en mi nombre sobre la injusticia que me sucedió. Pasé dos años y medio en prisión después de haber sido condenado injustamente sin pruebas de haber violado la Ley de Espionaje. Fue una farsa de juicio, y esa sentencia se presentó como un ejemplo brillante de la "razonabilidad y justicia" que enfrentará Julian Assange al ser juzgado aquí por violar esa misma Ley de Espionaje.
Sigo asqueado hasta el día de hoy porque mi persecución fue considerada como el punto de referencia de lo que Julian Assange enfrentará en el juicio aquí. Por supuesto, los puntos de referencia de los que no hablaron incluyen mi experiencia en la lucha contra la Ley de Espionaje, un sistema de justicia penal sesgado y la realidad de estar tras las rejas aquí en los Estados Unidos. Puedo decirles que cualquier reclamo de trato justo o humano reservado para Julian Assange aquí dentro de nuestro sistema de justicia penal en las prisiones era descarada mentira.
Pero me gustaría centrarme en la ley que supuestamente ha violado Julian Assange. En primer lugar, es prácticamente imposible defenderse de la Ley de Espionaje. La verdad no es ninguna defensa. De hecho, quedará prohibida cualquier defensa relacionada con la verdad. Además, no tendrá acceso a ninguna de las llamadas pruebas utilizadas en su contra y, para hacerlo aún más difícil, el gobierno no tiene que demostrar ningún daño.
Es una ley y una persecución en la que el gobierno dice lo que quiere. Es una ley de 'porque nosotros lo decimos', que no debe ser cuestionada, ni cuestionada. El juicio no será más que una afirmación y una continuación de la difamación que el gobierno ha lanzado contra Julian Assange desde el momento en que habló.
Entonces, ¿de qué estamos hablando realmente aquí? Quiero decir, ¿qué es esta ley, la Ley de Espionaje que a él se le acusa de violar y a mí de violar? Sabes, nos hacen creer que Julian y otros denunciantes son amenazas a la seguridad nacional de este país, por lo que se nos acusa de violar la Ley de Espionaje. Pero soy una prueba viviente de lo que realmente significa la seguridad nacional aquí en Estados Unidos.
Aquí hay un punto de referencia real del que no te hablan. En mi ejemplo, demandé a la CIA por discriminación racial porque dijeron que yo era demasiado grande y negro para servir a mi país, según el gobierno en ese caso, y confirmado por los mismos tribunales en los que pretenden juzgar a Julian Assange. que un hombre negro que lucha por sus derechos constitucionales es una amenaza a la seguridad nacional.
En realidad, no es una sorpresa. Una de las amenazas originales y duraderas a la seguridad nacional de este país son y siempre han sido los afroamericanos. Y para castigarme como afroamericano por tener la audacia de demandar a la CIA, fui acusado falsamente y juzgado por violar la Ley de Espionaje y, por defecto, nuestra seguridad nacional.
La única prueba necesaria para condenarme era el color de mi piel. A Julian no se le concederán ninguno de los llamados derechos constitucionales que yo tenía. ¿Qué posibilidades tendrá de luchar contra estas acusaciones de violación de la Ley de Espionaje? Y cuando pienso en cómo la seguridad nacional dictaminó que puedo ser descaradamente discriminado, me recuerda dolorosamente los horrores de la esclavitud y las leyes diseñadas para preservarla.
Al examinar la Ley de Espionaje y cómo se utiliza, no es descabellado recordar las leyes contra la alfabetización que se aplicaron durante la esclavitud en este país. Esas leyes se utilizaron para impedir la educación de los esclavos por temor a que una población esclava educada amenazara la seguridad de la nación. Mantenernos sin educación e ignorantes era un principio de seguridad nacional entonces, y vemos lo mismo con cómo se utiliza ahora la Ley de Espionaje contra los denunciantes y contra Julian Assange.
En verdad, cuanto más cambian las cosas, más permanecen igual. Cuando lo miramos, la Ley de Espionaje no es diferente de esas leyes contra la esclavitud. Ambos representan y son la encarnación misma del supremacismo blanco que siempre ha sido parte de la identidad y el gobierno de este país. La Ley de Espionaje no se ha utilizado para luchar contra el espionaje.
Se está utilizando contra los denunciantes y contra Julian Assange para mantener a los subyugados, ignorantes de sus malas acciones e ilegalidades para mantener su autoridad, todo en nombre de la seguridad nacional. Quiero decir, piénsalo. Ninguno de los procesos bajo la Ley de Espionaje ha examinado ni siquiera se le permite examinar la verdad del asunto sacado a la luz por el denunciante.
La atención se centra siempre únicamente en lo que se hizo en aras de la educación y la rendición de cuentas. Los dueños de esclavos blancos sabían la verdad. Un esclavo educado no será esclavo por mucho tiempo. De eso se trata esta Ley de Espionaje. De qué siempre ha sido esta persecución interminable contra Assange y los denunciantes en todas partes, todo en nombre nuevamente de la seguridad nacional.
Y gracias a la complicidad como la del Reino Unido, que ha estado muy dispuesto a servir a Julian hasta Estados Unidos, esa misma ideología se está expandiendo más allá de los límites de la esclavitud y fomentando la discordia racial en este país para alcanzar lo que se percibe como amenazas en cualquier lugar bajo pérfidas afirmaciones de seguridad nacional. Creo que es convincente que este tribunal se celebrara la misma semana en que la nación celebra la vida y obra del Dr. Martin Luther King Jr.
Cuando dijo en la carta desde una cárcel de Birmingham que uno tiene la responsabilidad moral de desobedecer leyes injustas, se refería a leyes como la Ley de Espionaje.
Lo que hace que la Ley de Espionaje sea injusta es que no se utiliza para proteger a esta nación. No se aplica a los poderosos de esta nación. Se está utilizando para mantenernos a todos esclavos. Por tanto, es una ley injusta y debe ser desobedecida. La forma más inmediata y significativa de desobedecer esta ley injusta es mediante la liberación de Julian Assange.
El gobierno de Estados Unidos ya ha demostrado una intención ilimitada de perseguir a quienes se atrevan a revelar sus transgresiones. Y no terminará con Julian Assange. Libera al hombre. Ninguno de nosotros será libre hasta que sea liberado y se derogue la Ley de Espionaje. Libera al hombre. Gracias.
Soporte CN's
Invierno Depositar Fondos De cadena!
Donar de forma segura por . or check by clic el botón rojo:
Assange ni siquiera es estadounidense y ni siquiera ha puesto un pie en este país. No muchos mencionan esto alguna vez.
Vino al Club Nacional de Prensa en Washington para revelar el vídeo del Asesinato Colateral. Una enmienda de 1961 a la Ley de Espionaje amplió la jurisdicción más allá del territorio estadounidense y en alta mar a todo el mundo. Por supuesto, Gran Bretaña no tiene por qué reconocerlo.
Jeffery Sterling sentó un precedente muy relevante. La ignorancia de quienes están bajo control beneficia a quienes controlan, ya sean esclavos o la población en general como lo es ahora. Por cierto, los blancos del sur (especialmente la mayoría que no poseían esclavos) también estaban "protegidos" por la censura, y el administrador de correos del sur retiraba del correo la literatura contra la esclavitud, por citar sólo una medida.
La ley antiespionaje dice que lo que el gobierno decide que no debe ser de conocimiento público debe permanecer fuera del conocimiento público, y si haces mella en este muro de ignorancia, deberías sufrir represalias.
Es genial escucharlo hablar. Y tiene razón. Cuando uno mira hacia atrás a las cosas que se hacen en secreto como la tortura, los asesinatos, los asesinatos, demasiadas para mencionarlas... se ha tomado conciencia de esto después de que alguien sale y lo señala. No se hace nada ante la vileza de estos actos, pero se le da la vuelta a la persona que dijo que era vil y que debía ser detenido. Tenemos que tener esta exposición, de lo contrario todos estaremos en problemas. Libera a Assange.
Fue interesante escuchar esto teniendo en cuenta los documentos clasificados escondidos por Trump.
….por Joe Biden.
….por Mike Pence.
Demuestra cómo dependen del secreto para dirigir el gobierno. Clasificar lo que no quieren que los contribuyentes sepan.
Entonces escóndelos de todos modos. Por supuesto que odian a Julian Assange y a cualquier denunciante. Y tener la “justicia” amañada para no tener que presentar pruebas.
Biden afirmando que la “transparencia” es sólo la guinda del pastel.
Agreguemos a John McCain a aquellos que mantienen en secreto todo lo relacionado con los prisioneros de guerra de Vietnam. Las familias tienen prohibido conocer cualquier dato que tenga el Comité de Servicios Armados sobre los prisioneros que quedaron con vida.
No hay derecho a saber qué tiene el gobierno sobre los ciudadanos. El gobierno traicionó a unos 2,500 soldados, lo que avergonzaría a los políticos si volvieran a casa.
Todos los presidentes desde Nixon podrían haberlos traído a casa, pero no lo hicieron.
Gracias, Jrffery. Gran artículo. Mantener a una población ignorante de la verdad es una forma clásica en que quienes están en el poder mantienen el control Sucedió en la Alemania nazi R Lea la rosa blanca, la historia de un hermano y una hermana que se enfrentaron a Hitler y pagaron con sus vidas. Deberíamos pensar en la ubicuidad censurar a todsy y darnos cuenta de que todos somos esclavos "la verdad os hará libres"
Assange no es ciudadano de Estados Unidos. Entonces, la forma en que podría enfrentar cargos de traidor tiene que ser un alcance.
¿Julian Assange será libre algún día? No es culpable de ningún delito y, sin embargo... es tratado como un asesino... encarcelado en
¡La prisión de Belmarsh, con asesinos, mientras sus dos hijos pequeños son privados de su papá!
Dudo que nuestro nuevo primer ministro piense alguna vez en Julian... un hombre mucho mejor que Sunak... criado en una familia rica.
y dado lo mejor de todo, pero no es un hombre que debería estar a cargo de este país… simplemente no tiene las habilidades
y experiencia que los parlamentarios laboristas han aprendido a lo largo de sus vidas... y su costosa educación no le ha enseñado humildad... ¡ni siquiera sentido común! Lamentablemente, este es el hombre con el que estaremos atrapados indefinidamente... un hombre que ha tenido una familia rica y no sabe nada acerca de las personas... ¡que no tienen los privilegios que él siempre ha tenido!
El gobierno británico últimamente es una absoluta vergüenza. Basta con mirar a algunos de los ministros. Y escuche su retórica. Las recientes revelaciones sobre evasión fiscal y nombramientos “favorecidos” nos dicen todo lo que necesitamos saber.
Hay muchísimas razones para abolir la ley de espionaje. Este artículo apenas roza la superficie. Pero el artículo es acertado. Sirve a la ignorancia y a la perpetuación de nuestra esclavitud.
Gracias, Sr. Sterling.
"Un esclavo educado no será esclavo por mucho tiempo". Bingo. La ola de crímenes entre Estados Unidos y la OTAN sólo puede continuar si se mantiene a las masas ignorantes de los crímenes cometidos.