King no sólo tuvo un sueño en el Washington Mall, escribe el veterano James Rothenberg. Nos enseñó que la violencia militar estadounidense en el extranjero refleja la opresión interna.
Martin Luther King, Jr. hablando en una manifestación interreligiosa por los derechos civiles, San Francisco Cow Palace, el 30 de junio de 1964. (George Conklin, Flickr, CC BY-NC-ND)
By James Rothenberg
Common Dreams
OLo bueno de los veteranos: todos están a favor de ellos. ¿Pero qué abarca eso realmente? ¿Cómo llegaron aquí? ¿Y qué pasa con los veteranos que están por venir?
La Federación Mundial de Veteranos (WVF) es una red internacional compuesta por 172 organizaciones de veteranos de 121 países que representan a unos 60 millones de veteranos en todo el mundo. Actúa como defensor humanitario, de paz y de justicia no sólo para los veteranos sino también para las víctimas de la guerra. De esos 121 países con 60 millones de veteranos, un país contiene alrededor de 19 millones (más del 30 por ciento) de todos los veteranos del mundo. Esos son los Estados Unidos.
¿Porqué tantos? Estados Unidos representa sólo el 4.25 por ciento de la población mundial. Esa representación descomunal, en la que superamos dramáticamente a otros países en la producción de veteranos, se repite en nuestras cárceles, donde encarcelamos a más del 20 por ciento de la población carcelaria del mundo, y se repite en nuestros tiroteos de rutina, donde poseemos el 42 por ciento de las armas privadas del mundo. .
Veterans For Peace (un miembro estadounidense de WVF) se formó en 1985. Lo más probable es que nunca hayas oído hablar de él. Adolece de una falta de reconocimiento, particularmente entre los miembros del Congreso, precisamente porque se opone a las guerras de agresión estadounidenses (Irak en 2003, según lo caracterizó el ex Secretario General de la ONU, Kofi Annan).
Un veterano militar estadounidense arrestado el 3 de agosto de 2022 durante una protesta contra el papel del Pentágono en la crisis climática. (Veteranos por la Paz)
Es irracional honrar a los veteranos y crearlos simultáneamente. ¡Más del 99 por ciento de nuestros veteranos vivos no han luchado en guerras defensivas! Importa cuando los veteranos son creados en guerras por un interés nacional no especificado (o falso). Este no es un punto trivial.
La política exterior es un punto ciego para los estadounidenses. Esto pasó a formar parte del mensaje de Martin Luther King. Dijo que si uno quiere entender lo que está sucediendo en Estados Unidos, mire más allá de eso y vea lo que Estados Unidos está haciendo en el extranjero. La violencia militar que sembramos en el extranjero refleja la violencia de los oprimidos aquí en casa.
[Relacionado: El desprecio liberal por el último año de Martin Luther King]
King no sólo tuvo un sueño en el Washington Mall. Si eso fuera todo, no se habría convertido en enemigo del Estado. Exigió audazmente a su país justicia social y económica.
Sin darse cuenta del enorme cumplido que estaba haciendo a Karl Marx y al comunismo, el Estado lo consideró comunista por exigir tales cosas. ¿Cuál es el más radical? Pedirlo o negarlo.
Soldados de la Patrulla Estatal de Minnesota con equipo antidisturbios tras la publicación de un vídeo que muestra a un oficial de policía blanco de Minneapolis arrodillado sobre el cuello de George Floyd, un hombre negro desarmado y esposado, y matándolo. (Tony Webster, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
Ha pasado más de medio siglo desde el asesinato de King, martirizado a la edad de 39 años. Explotamos su memoria cada año con una fiesta nacional que lleva su nombre, pero no nos hemos acercado ni un centímetro más a la remodelación.Llevar a nuestro país al escenario mundial para ejemplificar cómo podría ser en casa.
A menos que estemos verdaderamente defendiendo a nuestro país –y no por el llamado interés nacional que representa los intereses de clase del 1 por ciento– la mejor manera de honrar a los veteranos no es con un 10 por ciento de descuento y agradecerles por su servicio. La paz, no la guerra, es la manera de honrar los sacrificios de los veteranos. Este es el tema central de Veteranos por la Paz.
Para un posible cambio, se deben exigir estas cosas, pero ¿quién puede exigirle a Washington? El 1 por ciento superior posee el 32.3 por ciento de la riqueza del país, mientras que el 50 por ciento inferior posee apenas el 2.6 por ciento. La mitad del país no posee prácticamente nada.
Manifestante de ayuda para el alquiler en enero en Alamance, Carolina del Norte, enero de 2021. (Anthony Crider, Flickr, CC BY 2.0)
Se necesita la totalidad del 90 por ciento inferior, que posee el 30.2 por ciento, para acercarse a la riqueza del 1 por ciento. Por supuesto, esto no tiene ningún efecto sobre el equilibrio de poder. El 90 por ciento inferior está tan dividido que no es gracioso, e incluso si no lo estuvieran, no dirigen nada. El sector acomodado entre el 91 y el 99 por ciento tampoco maneja nada. El 1 por ciento superior –aunque no necesariamente están de acuerdo entre sí– dirige el país.
En lo que respecta al público en general, confiar en la Corte Suprema de Estados Unidos seguramente resultará decepcionante. Durante gran parte de su historia, ha estado en el lado equivocado de la gente. Independientemente de lo que se pueda decir al respecto, nuestro reciente tribunal conservador está siendo fiel a sus raíces.
Por ejemplo, la directriz Ciudadanos Unidos El fallo permite al 1 por ciento (corporaciones, plutócratas y Wall Street) gastar fondos ilimitados en las elecciones. Hay una línea recta desde esto hasta la consagración de los derechos de propiedad (tierra, capital, patriarcado, esclavos) por parte de los padres fundadores en nuestra Constitución. Eso es lo que querían.
John Jay, padre fundador, coautor de Federalist Papers y primer presidente del Tribunal Supremo de Estados Unidos, expresó el principio muy claramente: “Quienes son dueños del país deben gobernarlo”. A pesar de toda la palabrería sobre la democracia, así es como fue diseñada y así ha sido.
James Rothenberg, del estado de Nueva York, es miembro de Veteranos por la Paz.
Este artículo es de Sueños comunes.
Las opiniones expresadas en este artículo pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
Soporte CN's
Invierno Depositar Fondos De cadena!
Donar de forma segura por tarjeta de crédito or check by clic el botón rojo:
Otro artículo revelador sobre Estados Unidos y sus raíces irónicas e hipócritas. El país fue fundado, como señala el columnista, para proteger los derechos de propiedad del 1%, y no una democracia seria. Por lo tanto, se necesitaba un ejército no sólo para proteger los derechos de propiedad sino también para robar agresivamente la propiedad de otras naciones mediante la subversión, golpes de estado y bases militares, intervenciones y guerras. Convencer a los propios ciudadanos de que el resto del mundo es bárbaro y de que Estados Unidos hizo lo correcto al hacer lo que hace para promover “los principios democráticos y la libertad” también debe ir de la mano con honrar a los veteranos que hacen el trabajo sucio, sin ganancia material. y muchas veces graves consecuencias personales. Los veteranos son reverenciados en la propaganda oficial del gobierno porque permiten el saqueo y la ganancia material del 1%. Los veteranos nunca tendrán un descanso del estado de guerra permanente porque Estados Unidos depende de una economía de guerra. Me siento muy mal de cómo los soldados y veteranos han sido manipulados y utilizados en su desventaja mientras que el 1% se enriquece como resultado. Excelente trabajo de James Rothenberg para llamar la atención de la gente sobre estos hechos.
"El 1 por ciento superior, aunque no necesariamente esté de acuerdo entre sí, dirige el país".
Puede que no estén de acuerdo en temas como el aborto o los derechos LGBTQ+ (aunque sí están de acuerdo en utilizar esos temas para dividir a la gente), pero ciertamente están de acuerdo en las relaciones entre trabajo y capital y en la política exterior y militar de Estados Unidos.
Según MLK, "la receta para la cura depende de un diagnóstico preciso de la enfermedad", sin embargo,
se centró en los "triples males" de la pobreza, el racismo y el militarismo, es decir, en los síntomas más que en la enfermedad subyacente, motivo por el cual Taylor Branch, el historiador ganador del Pulitzer, pudo decir de MLK que "todos los temas que planteó hacia el final de su vida son tan contemporáneos ahora como lo eran entonces" (NY Times, 4 de abril de 2018).
Durante los últimos cinco años de su vida, King estuvo sujeto al escrutinio del FBI. J. Edgar Hoover estaba preocupado por la infiltración "comunista" en los grupos y sindicatos de derechos civiles, pero resultó difícil encontrar pruebas. El ministro bautista King aparentemente había leído algunos de los escritos de Marx y no le gustaba su materialismo, pero tales influencias pueden verse aquí: "el afán de lucro, cuando es la única base de un sistema económico, fomenta una competencia despiadada y una ambición egoísta que inspira hombres a ganarse la vida que a ganarse la vida. Incluso afirmó que "el hecho es que el capitalismo se construyó sobre la explotación y el sufrimiento de los esclavos negros y continúa prosperando sobre la explotación de los pobres, tanto blancos como negros, tanto aquí como en el extranjero", pero en lugar de buscar reemplazar el capitalismo con el socialismo Hizo campaña a favor de reformas para reestructurarlo; por ejemplo, luchó por una renta básica universal y por poner fin a la "superpoblación". Días después de su muerte, el Congreso aprobó la Ley de Vivienda Justa, que prohibía la discriminación en la vivienda por motivos de raza, religión u origen nacional. Décadas más tarde, el "cambio" de Obama significó seguir como siempre. Hoy en día, el racismo no está disminuyendo, 40 millones de estadounidenses viven en la pobreza, el 1 por ciento superior tiene más riqueza que el 90 por ciento inferior y "sólo 1 de cada 10 estadounidenses negros cree que los objetivos del movimiento de derechos civiles se han logrado en los 50 años transcurridos desde que Martin Luther King Jr fue asesinado' (The Independent, 31 de marzo de 2018).
La memoria de MLK hace mucho tiempo fue cooptada por el Estado. De todas las celebraciones oficiales del día de MLK, uno pensaría que MLK nunca dijo nada más que “Tengo un sueño…”. La forma en que King destaca la falta de justicia social y económica en Estados Unidos queda totalmente borrada de la historia. Su condena de la guerra de Vietnam ha quedado relegada a un agujero negro.
———- Un año después de la fecha del discurso de King que conectó los puntos entre militarismo, capitalismo/consumismo y pobreza, fue asesinado. Por supuesto, si cuestionas la narrativa "oficial" sobre un pistolero solitario, te lanzarán el término "teórico de la conspiración" inventado por la CIA.
———- (La CIA ideó la 'teoría de la conspiración' después del asesinato de JFK como una forma de retratar a cualquiera que cuestionara esa narrativa oficial de un pistolero solitario como 'un chiflado', o algo peor).
Todo el mundo ha oído hablar de Veteranos por la Paz.
Todos sabemos que todos deberían saberlo, la verdad es que no es así.
Así como no saben nada de COINTELPRO ni de OPERACIÓN CAOS, dos cosas que también deberían saber. Fue entonces cuando las palabras de JFK sobre “. . . un gobierno que teme debatir sus temas en público es un gobierno que teme a su pueblo”, y estas acciones gubernamentales son la prueba.
La ignorancia incluso de la historia más reciente es algo que está matando al país; esta ignorancia ha creado un tipo de patriotismo que no representa nuestros valores declarados, sino que apoya el rostro emocional rojo, blanco y azul fabricado por HSH/corporación de “Dios, la Familia y La propaganda del país arrojada por los políticos y los multimillonarios que compran el tiempo publicitario.
COINTELPRO y OPERACIÓN CAOS fueron acciones tomadas por un gobierno que negó su propia realidad, ese gobierno aún lo niega.
Estas dos operaciones psicológicas fueron el resultado de que quienes estaban en el poder abusaron, ambas acciones fueron ilegales, de su autoridad gubernamental. Uno por el FBI y el otro por el aparato de seguridad nacional del gobierno estadounidense, ambas entidades federales.
Todos vivimos una mentira en este país si creemos que tenemos un gobierno representativo electo y libre. Esos días ya pasaron, el 911 y la Ley Patriota terminaron con esa farsa, pero nadie pareció darse cuenta. Demasiados estaban involucrados en una orgía cargada de emociones de ansia de venganza en lugar de ser racionales y exigir saber por qué ocurrió el evento.
Oveja perezosa siguiendo al lobo con piel de oveja por el acantilado. Es repugnante. El resultado es la abrumadora tendencia de esas ovejas perezosas a atacar con ira al “otro”, a cualquiera que cuestione la validez de esos falsos dioses políticos comprados por multimillonarios.
Cuando me equivoco a veces es una gran vergüenza. Como aquí por ejemplo. ¡Caramba!
Hazme el favor, por favor.
Así como no saben nada de COINTELPRO ni de OPERACIÓN CAOS, dos cosas que también deberían saber. Estos dos eventos ocurrieron cuando las palabras de JFK, un gobierno que teme debatir sus temas en el foro público, es un gobierno que teme a su pueblo. Estas dos operaciones son prueba de ese miedo y pueden aplicarse exponiendo hasta qué punto nuestro gobierno se atreverá a matar la voluntad de la población.
Gracias CN
Eso espero, Carolyn. Estoy seguro de que la gente que lee CN ha oído hablar de él. ¿Todos los demás? Me gustaría pensar que sí...