“Es más fácil imaginar el fin de la tierra que imaginar el fin del capitalismo”. Vijay Prashad reflexiona sobre el trabajo del Tricontinental: Instituto de Investigación Social en el desarrollo de una cosmovisión necesaria.
Philip Guston, Canadá, “Gladiadores”, 1940.
By Vijay Prashad
Tricontinental: Instituto de Investigaciones Sociales
In mayo de 2021, la directora ejecutiva de ONU Mujeres, Phumzile Mlambo-Ngcuka, y el alto representante de la ONU para asuntos de desarme, Izumi Nakamitsu, escribieron un artículo instando a los gobiernos a recortar el gasto militar excesivo en favor de aumentar el gasto en desarrollo social y económico. Sus sabias palabras no fueron escuchadas en absoluto.
Recortar dinero para la guerra y aumentar el dinero para el desarrollo social, escribieron, “no es un ideal utópico, sino una necesidad alcanzable”. Esa frase - No es un ideal utópico, sino una necesidad alcanzable. - es esencial. Describe el proyecto del socialismo casi a la perfección.
Nuestro instituto trabaja desde hace más de cinco años, impulsado precisamente por esta idea de que es posible transformar el mundo para satisfacer las necesidades de la humanidad viviendo dentro de los límites de la naturaleza. Hemos acompañado a movimientos sociales y políticos, escuchado sus teorías, observado su trabajo y construido nuestra propia comprensión del mundo a partir de estos intentos de cambiarlo.
Este proceso ha sido esclarecedor. Nos ha enseñado que no basta con intentar construir una teoría a partir de teorías más antiguas, sino que es necesario comprometerse con el mundo, reconocer que quienes intentan cambiar el mundo son capaces de desarrollamos los fragmentos de una evaluación del mundo, y que nuestra tarea, como investigadores del Tricontinental: Instituto de Investigación Social, es convertir esos fragmentos en una cosmovisión. La visión del mundo que estamos desarrollando no se limita a comprender el mundo ya que es; también se apodera de la dinámica que busca producir el mundo como debería ser.
Marcelo Pogolotti, Cuba, “Siglo XX o Regalo a la querida”, 20.
Nuestro instituto está comprometido a rastrear la dinámica de la trascendencia social y cómo podemos salir de un sistema mundial que nos está llevando a la aniquilación y la extinción. Hay suficientes respuestas en el mundo actual, que ya están presentes entre nosotros incluso cuando la transformación social parece imposible.
El total riqueza social en el planeta es extraordinario, aunque –debido a la larga historia de colonialismo y violencia– esta riqueza simplemente no se utiliza para generar soluciones a problemas comunes, sino para engrandecer las fortunas de unos pocos. Hay suficientes Por ejemplo, hay alimentos para alimentar a todas las personas del planeta y, sin embargo, miles de millones de personas siguen pasando hambre. No hay necesidad de ser ingenuo ante esta realidad, ni de sentirse inútil.
En uno de nuestros primeros boletines, que cerró nuestro primer año de trabajo (2018), escribí que
“Es más fácil imaginar el fin de la Tierra que imaginar el fin del capitalismo, imaginar que la capa de hielo polar nos inunda hasta la extinción que imaginar un mundo donde nuestra capacidad productiva nos enriquece a todos”.
Esto sigue siendo cierto. Y, sin embargo, a pesar de ello, existe “un futuro posible que se construye para satisfacer las aspiraciones de la gente. … Es cruel pensar que estas esperanzas son ingenuas”.
Los problemas que enfrentamos no se deben a la falta de recursos o de conocimientos tecnológicos y científicos. En Tricontinental: Instituto de Investigaciones Sociales, creemos que es debido al sistema social del capitalismo que no podemos trascender nuestros problemas comunes. Este sistema limita el avance que requiere la democratización de las naciones y la democratización de la riqueza social.
Cientos de millones de personas están organizadas en formaciones políticas y sociales que presionan contra las comunidades cerradas en nuestro mundo, luchando para derribar las barreras y construir las utopías que necesitamos para sobrevivir. Pero, en lugar de reconocer que estas formaciones buscan hacer realidad una democracia genuina, son criminalizadas, sus líderes arrestados y asesinados y su preciosa confianza social vencida.
Soporte CN's Invierno Depositar Fondos De cadena!
El mismo comportamiento represivo se aplica a los proyectos nacionales que están arraigados en tales movimientos políticos y sociales, proyectos que se comprometen a utilizar la riqueza social para el mayor bien. Los golpes de estado, los asesinatos y los regímenes de sanciones son rutinarios, y su frecuencia queda ilustrada por una secuencia interminable de acontecimientos, desde el golpe de estado en Perú en diciembre de 2022 hasta el actual bloqueo de Cuba, y por la negación de que esa violencia se utilice para bloquear el progreso social.
Renato Guttuso, Italia, “mayo de 1968”, 1968.
En su introducción a la filosofía en 1997, el filósofo marxista alemán Ernst Bloch escribió: “Yo soy. Pero no me tengo a mí mismo. Y sólo así llegamos a serlo”. Esta es una declaración interesante. Bloch está reformulando la proposición idealista “Pienso, luego existo” de René Descartes.
Bloch afirma la existencia (“Yo soy”), pero luego sugiere que la existencia humana no florece debido a formas de alienación y soledad (“Pero yo no me tengo a mí mismo”). El “yo” –el individuo atomizado, fragmentado y solitario– no tiene la capacidad de cambiar el mundo por sí solo. Construir un proceso hacia la trascendencia social requiere la creación de un “nosotros” colectivo.
Este colectivo es la fuerza subjetiva que debe fortalecerse para superar las contradicciones que obstaculizan el progreso humano. “Ser humano significa en realidad tener una utopía”, escribió Bloch. Esta frase resuena profundamente en mí y espero que a ti también te toque.
En el nuevo año, nosotros en Tricontinental: Institute for Social Research reflexionaremos extensamente sobre los caminos hacia el socialismo y las barricadas que buscan impedir que miles de millones de personas en el mundo vayan más allá de un sistema que extrae su trabajo social y promete grandeza al mismo tiempo que ofrece el mínimo mínimo. de las posibilidades de la vida.
Entramos en este nuevo año con un compromiso renovado con el postulado simple, El socialismo es una necesidad alcanzable..
Milan Chovanec, Checoslovaquia, “Paz”, 1978.
Al comenzar el nuevo año, me gustaría expresar mi gratitud a todos los que trabajan en Tricontinental: Institute for Social Research, un equipo que está repartido por todo el mundo, desde Buenos Aires hasta Shanghai, desde Trivandrum hasta Rabat. Si desea ayudar en nuestro trabajo, recuerde que damos la bienvenida donaciones.
Le instamos a compartir nuestros materiales lo más ampliamente posible, a estudiarlos en sus movimientos e invitar a miembros de nuestro equipo a hablar sobre nuestro trabajo.
Vijay Prashad es un historiador, editor y periodista indio. Es colaborador de redacción y corresponsal jefe de Globetrotter. Es editor de Libros de LeftWord y el director de Tricontinental: Instituto de Investigaciones Sociales. Es un becario senior no residente en Instituto Chongyang de Estudios Financieros, Universidad Renmin de China. Ha escrito más de 20 libros, entre ellos Las naciones más oscuras y Las naciones más pobres. Sus últimos libros son La lucha nos hace humanos: aprendiendo de los movimientos por el socialismo y, con Noam Chomsky, La retirada: Irak, Libia, Afganistán y la fragilidad del poder estadounidense.
Este artículo es de Tricontinental: Instituto de Investigaciones Sociales.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
Soporte CN's
Invierno Depositar Fondos De cadena!
Donar de forma segura por . or check by clic el botón rojo:
Gracias Vejay por el mensaje positivo y optimista para dar la bienvenida al nuevo año.
“Recortar dinero para la guerra y aumentar el dinero para el desarrollo social” no es “un ideal utópico, sino una necesidad alcanzable”.
Y, básicamente, requiere un Líder, NO un Cadáver Político y su Junta de Verdugos cuyos talentos son el engaño, la destrucción y la muerte. Dicho "conjunto de habilidades" es obligatorio en The Hill. TODO lo que “nosotros” debemos recordar es que el Partido de la Guerra, NO la Paz, está en La Cámara. Brian Deese, Janet Yellen, Lloyd Austin, Jennifer Granholm, Gina Raimondo Pete Buttigieg, BIDEN-HARRIS, Blinken, Klain, Sullivan, Rahm, Psaki, Jean Pierre, Tanden, Kirby, Mayorkas, Garland y otros, son veteranos de la Administrador de OHBAMA. “Lo que significa que tienen una amplia práctica en mentirle al pueblo estadounidense y al mundo sobre los asesinatos con misiles no tripulados, las guerras ilegales en Afganistán, Irak, Libia, Siria, Pakistán, Yemen, Somalia; ESPIAJE GLOBAL por parte del aparato de inteligencia estadounidense; y NO hay dinero para servicios sociales, etc., etc., etc.
Esta manada de lobos, siempre “capturó las mentes y los corazones de las masas. Así es como sus acciones pueden avanzar, bajo la apariencia de buena voluntad”.
NO fue solo la “Guerra contra el Terror” O el “Tengo que luchar contra ellos allá contra aquí”, ES su “¡¡GUERRA CONTRA TERRA!!!” de siempre. El Partido de la Guerra provoca y empuja al oso ruso, también conocido como Estados Unidos/OTAN contra Rusia, en la guerra de Ucrania, con la esperanza de que genere un sentido de “unidad nacional”.
– “El ÁGUILA quiere todo el petróleo, el gas natural, los recursos extranjeros”, cobalto, litio, manganeso, níquel, acero, que pueda saquear. “El OSO y el DRAGÓN dicen: “¡¡¡Esta vez NO, mi amigo calvo y plumoso!!!” (PEPE ESCOBAR) hxxps://consortiumnews.com/2019/05/06/pepe-escobar-el-aguila-el-oso-y-el-dragon/
Washington quiere que el baño de sangre en Europa del Este se intensifique en este nuevo año. Yo digo: “¡¡¡F/La guerra económica de Washington/El asesinato social aquí y allá!!!
“El Capitalismo es el Viruz”. La RESOLUCIÓN es el Socialismo; PERO, llamémoslo: “¡¡¡UN PLAN PARA SALVAR EL PLANETA!!!” Multipolaridad versus unipolaridad “Paz en la Tierra/Paz en la Tierra”. B/C, "Deberíamos construir una sinfonía de la civilización humana". Vladimir Putin, octubre de 2022.
Recientemente, PATRICK LAWRENCE iluminó el Universo con “El Mortero” de los BRICS:
* respeto mutuo por la integridad territorial y la soberanía de cada uno,
* no agresión mutua,
* no interferencia mutua en los asuntos internos de cada uno,
* igualdad y cooperación para beneficio mutuo, y.
* coexistencia pacífica.
¡En efecto! “NOSOTROS, el Pueblo” necesitamos promover, A LO GRANDE, La Tricontinental: la visión del Instituto de Investigación Social para hacer que llueva, “Un plan para salvar el planeta”. TY, Vijay Prashad, CN y otros, ¡MANTÉNLO ENCENDIDO!”
Es mi dinero. No te atrevas a tomarlo para dárselo a alguien que no lo merece. No te atrevas. Es mi dinero. Pienso, luego existo.
Hagamos parte de esta transición que se necesita con urgencia ^^
Un recordatorio-
Es un desafío hacer la transición de las industrias gigantes, incluidos todos los "empleos" conectados, de un proceso/progreso destructivo a uno constructivo.
Realmente hay mucho (!) que hacer para "reparar": mirar el enorme daño social y ambiental causado por humanos/industriales en la historia y en la actualidad en todo el planeta (incluidos los océanos).
Cambiemos (casi en primer lugar) el presupuesto militar (~ 2 billones de dólares por año) en un acuerdo vinculante internacional paso a paso dentro de un marco de tiempo de 12 años para regenerar la naturaleza y el equilibrio social.
Las industrias adheridas seguirán en consecuencia.
Dejemos que nuestros muchachos y muchachas (militares) sean buenas “fuerzas”/administradores de un planeta saludable y, en la medida de lo posible, resistente, y una sociedad global socialmente estable que incluya a todas las criaturas maravillosas que comparten el mundo con nosotros.
Capacitando al personal de manera correspondiente y exhaustiva.
¡Eso sería realmente genial e inteligente para la seguridad nacional y mundial!
Y hagamos que finalmente emprendan la limpieza largamente esperada de todo el lío altamente peligroso, venenoso y tremendo que los militares y sus industrias han estado dejando o tirando por todas partes alrededor del planeta durante y después de las guerras (mundiales) pasadas.
Incluyendo las letales bombas de tiempo de desecho nuclear que se pudren en alguna parte.
Trabajo peligroso durante décadas.
Solo hay un jardín Edén al que muy probablemente podamos llegar alguna vez ^^
Toda la industria armamentística (complejo militar-industrial) debe convertirse en propiedad y control estatal sin obtener ganancias monetarias.
Solo mantenido para las necesidades de defensa realmente necesarias.
¡No más que eso!
Y esto probablemente se pueda hacer muy bien con solo ~10% del presupuesto/costo actual en casi todos los países.
En manos de una industria dictada por los accionistas, siempre buscarán más ganancias todos los días y año tras año.
Y si no hay conflicto/crisis crearán uno en su “mejor momento”. Incluso se encuentran en múltiples conflictos/crisis si el máximo beneficio está en el horizonte.
Una y otra vez, siempre basada en propaganda maliciosa, difundida por agencias "gubernamentales", "grupos de expertos" malintencionados y medios aliados.
Aceptar/causar millones de muertes civiles y destrucción de la naturaleza.
Hay una opción sobre qué usar los gastos militares anuales globales...
… de ahora más de 2.000.000.000.000,. $ cada año.
¡Tenemos que quererlo e insistir en ello!
“Es más fácil imaginar el fin de la tierra que imaginar el fin del capitalismo”.
Principalmente porque no requiere imaginación. El capitalismo es una invención relativamente reciente en la sociedad humana. Tiene sólo un par de cientos de años. Un relativamente nuevo en las ideas humanas, sólo alrededor de una décima parte de la edad del cristianismo. Y ya ha habido lugares en esta tierra que han abolido el capitalismo, y no hace mucho tiempo. Ha sucedido antes. Puede volver a suceder. ¿Por qué repetir algo que se logró en el pasado ahora es completamente inimaginable?
Es muy fácil imaginar un mundo sin capitalismo. Todo lo que hay que hacer es leer la historia. Hay muchos ejemplos de sociedades que no están organizadas en torno al capitalismo. No hace falta imaginación. Se necesita fuerza de voluntad y voluntad de luchar.
La izquierda moderna no tiene idea de cómo luchar por sus objetivos. Parecen creer que si dan una conferencia de prensa y piden amablemente, entonces los ricos y poderosos, por supuesto, les darán todo lo que quieran. La historia dice que esto es lo inimaginable.
Es tentador observar que la lucha ideológica entre el capitalismo y el socialismo no ha progresado muy bien para este último durante el último siglo contra la propaganda que el capitalismo tiene a su disposición – posiblemente en gran parte porque la ideología puede parecer tan abstracta para tanta gente cuando en comparación con centrarse en los desafíos específicos de sus vidas y en cuán pobremente sus gobiernos se concentran en ellos.
Durante los últimos siete años, Bernie Sanders logró (y continúa manteniendo) una importante prominencia en Estados Unidos al hacer esto último en lugar de presentar la ideología socialista como "la respuesta". Esto no parece específico de Estados Unidos si se considera el éxito de Jeremy Corbyn basado en una oposición similar al establishment del Reino Unido. El hecho de que ninguno de los dos se haya convertido todavía en líder de su país no les resta capacidad para inspirar una oposición significativa a las instituciones capitalistas de sus países, a diferencia de aquellos que dependen de la ideología y típicamente terminan predicando sólo a los ya convertidos (sin descartar a estos últimos como irrelevante, pero las diferencias tienen consecuencias prácticas en las condiciones actuales).