Caitlin Johnstone: Menos mal que Biden venció a Trump

A medida que nos acercamos a la mitad del primer mandato de este presidente, es bueno considerar las siete razones principales por las que es mucho mejor que su predecesor. 

Donald Trump y Joe Biden, retratos oficiales de Wikipedia. (Andrea Widburg, Flickr)

AA medida que nos acercamos a la mitad del primer mandato del presidente Joe Biden, probablemente sea un buen momento para hablar de todas las cosas maravillosas que ha hecho por el mundo y recordarnos lo malo que habría sido si los resultados de las elecciones hubieran sido diferentes en noviembre. 2020.

Aquí están las siete razones principales por las que estoy muy contento de que Joe Biden haya ganado esa elección en lugar del malvado y siniestro Donald Trump.

1. Trump habría seguido abusando de inmigrantes y manteniendo a niños en jaulas.

¡Gracias a Dios que ya se acabó!

2. Trump estaba normalizando y blanqueando a los neonazis.

¡Neonazis! ¿Puedes creerlo? Actual neonazis! ¿Por qué peleamos una guerra mundial sólo para darnos la vuelta y empezar a ser mimosos con los nazis?

Soporte CN's  Invierno Depositar Fondos De cadena!

3. Si Trump hubiera ganado, la guerra en Yemen todavía estaría en marcha.

Estoy muy agradecido de que Joe Biden haya ganado para poder cumplir su promesa de campaña y poner fin a la peor atrocidad masiva del mundo.

4. Sin el presidente Biden, el acuerdo nuclear con Irán todavía estaría muerto.

Una de las cosas más peligrosas que hizo Trump durante su presidencia fue exacerbar las tensiones en Medio Oriente al romper el JCPOA. Gracias a Dios que no ganó, de lo contrario Biden no habría podido arreglar las cosas y restaurar el acuerdo para que las tensiones puedan comenzar a disminuir.

5. Trump habría seguido inflando el ya inflado presupuesto militar de Estados Unidos.

Afortunadamente, tenemos al presidente Biden a cargo, quien entiende que el militarismo sólo conduce a más guerras y que todos esos cientos de miles de millones pueden servir mejor al pueblo estadounidense en casa.

6. Roe v Wade estaría muerto si Trump hubiera obtenido otro mandato.

Afortunadamente, el pueblo estadounidense prestó atención a las advertencias del Partido Demócrata e impidió que Estados Unidos se convirtiera en una vergonzosa teocracia puritana retrógrada donde las mujeres se ven obligadas a llevar sus embarazos a término.

7. Trump probablemente ya nos tendría al borde de la Tercera Guerra Mundial.

Ese loco probablemente nos tendría frente al cañón del Armagedón nuclear si hubiera ganado la reelección.

¡Gracias a Dios no ganó!

Sí señor, seguro que hay muchas razones para estar agradecidos de que las cosas sucedieran como sucedieron en ese día crucial de noviembre. ¡Tres hurras al hombre que nos salvó del terrible destino de lo que podría haber sido! ¡Tres hurras por el presidente Trump!

Me refiero a Biden.

Presidente Biden.

Caitlin Johnstone trabajo es totalmente compatible con lectores, así que si te gustó este artículo, considera compartirlo y seguirla en FacebookTwitterSoundCloud, YouTube, o tirar algo de dinero en su tarro de propinas ko-fiPatreon or Paypal. Si quieres leer más puedes comprar sus libros. La mejor manera de asegurarse de ver lo que publica es suscribirse a la lista de correo en su sitio web or en substack, que le enviará una notificación por correo electrónico de todo lo que publique. Para obtener más información sobre quién es ella, cuál es su posición y qué intenta hacer con su plataforma, haga clic aquí. Todos los trabajos son en coautoría con su marido estadounidense Tim Foley.

Este artículo es de CaitlinJohnstone.com y republicado con permiso.

Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.

Soporte CN's  
Invierno Depositar Fondos De cadena!

Donar de forma segura por . or check by clic el botón rojo:

 

 

 

 

 

60 comentarios para “Caitlin Johnstone: Menos mal que Biden venció a Trump"

  1. William
    Enero 5, 2023 22 en: 17

    Ésta es una pregunta seria que me hago desde que tenía 18 años. Pero Trump y Biden cristalizan la pregunta.

    ¿ES ESTO LO MEJOR QUE PODEMOS HACER? ¿En todo Estados Unidos estos dos son los mejores representantes del pueblo estadounidense?

    Hemos tenido un problema desde el asesinato de JFK.

  2. Lester
    Enero 5, 2023 15 en: 06

    Las elecciones estadounidenses son rituales sin sentido, como las elecciones en el Imperio Romano.

  3. Ricardo2000
    Enero 5, 2023 14 en: 03

    HL Mencken: “A medida que se perfecciona la democracia, el cargo de presidente representa… el alma interior del pueblo. En algún día grande y glorioso, la gente sencilla de la tierra alcanzará por fin el deseo de su corazón y la Casa Blanca será adornada por un completo idiota”.

    Escrita hace 100 años, esta cita resume perfectamente la política estadounidense.

    Estados Unidos está entrando en los últimos años de su imperio porque:

    una clase cortesana responsable sólo ante los oligarcas ha reemplazado el liderazgo genuino y
    participación pública;
    Los aliados de Estados Unidos y el resto del mundo no pueden distinguir a Estados Unidos del peor tipo de dictador;
    Los adversarios estadounidenses ahora parecen lechos blandos de razón, moderación y estabilidad;
    un inmenso ejército estadounidense es incapaz de ganar las guerras más pequeñas, o incluso de conservar
    la lealtad de sus oficiales subalternos;
    Se crean guardias pretorianas leales sólo al dinero y la crueldad (BORTAC – EE.UU.
    Marshals – Blackwater – DynCorp – Resultados ejecutivos – Sandline International);
    la economía es utilizada como un casino para enriquecer a los indignos;
    Los niños son utilizados para castigar a familias inmigrantes que huyen del salvajismo imperial estadounidense en sus
    propios países;
    Las generaciones más recientes son las peor educadas desde 1776 en ciencia, escuelas,
    Las bibliotecas, la prensa independiente y las voces disidentes son aplastadas por las corporaciones.
    diseño;
    el resurgimiento de la intolerancia se ve favorecido por una policía brutalmente estúpida y un sistema de justicia corrupto;
    la violencia despiadada está bendecida por oraciones vacías y éxitos de taquilla de Hollywood;
    Un gran número de ciudadanos hacen alarde de su ignorancia como si acabaran de casarse con un
    supermodelo

    Todos estos son signos de una sociedad a punto de colapsar y en la que sólo se necesita un desastre ambiental menor para iniciar el deslizamiento de tierra, fuera del armagedón del ecosistema que seguramente vendrá.

    HL Mencken (1880 – 1956): “Nadie quebró nunca subestimando la inteligencia del público estadounidense”.

    William Casey (Director de la CIA 1981-1987): “Sabremos que nuestro programa de desinformación está completo cuando todo lo que el público estadounidense cree es falso”.

    Los estadounidenses se han estado mintiendo a sí mismos durante décadas, si no siglos, por lo que la conclusión lógica es que elijan a mentirosos orgullosamente ignorantes y descarados como Obama, Trump, los Shrubs y Nixon. El mundo ya no puede fingir que los ciudadanos estadounidenses saben algo sobre el mundo, sus propios intereses o los mejores intereses de sus más antiguos aliados y mejores amigos. No se puede esperar que los estadounidenses defiendan la democracia, amplíen los derechos humanos, mantengan un estado de "derecho" incorruptible o administren una parte muy importante de la economía mundial.

    Alexis de Tocqueville: “Todos aquellos que buscan destruir las libertades de una nación democrática deberían saber que la guerra es el medio más seguro y más corto para lograrlo”.

    Estados Unidos nunca ha sido una democracia ya que la Constitución fue diseñada para ignorar a todos excepto a los hombres blancos ricos. La sociedad estadounidense siempre se ha definido por la codicia, el robo legal, el racismo, los genocidios y los linchamientos. Los ciudadanos estadounidenses son tan criminalmente estúpidos que no apoyarán los derechos humanos arrodillándose; Preferirían arrodillarse y suplicar por las redes sociales.

    George Washington, Discurso de despedida, 1796: “La dominación alternativa de una facción sobre otra, agudizada por el espíritu de venganza, natural de la disensión partidista, que en diferentes épocas y países ha perpetrado las más horribles atrocidades, es en sí mismo un despotismo espantoso. Pero esto conduce finalmente a un despotismo más formal y permanente. Los desórdenes y miserias resultantes inclinan gradualmente las mentes de los hombres a buscar seguridad y reposo en el poder absoluto de un individuo; y tarde o temprano el jefe de alguna facción prevaleciente, más capaz o más afortunado que sus competidores, aprovecha esta disposición para lograr su propia elevación, sobre las ruinas de la libertad pública”.

    Este artículo de Andrew Bacevich es un resumen impresionante de los males sociales que muestra Trump:

    hxxps://www.commondreams.org/views/2019/04/08/all-his-endless-lies-trump-has-exposed-some-important-truths

    Eduardo Galeano: “Mi gran temor es que todos estemos sufriendo de amnesia. No es una persona. Es un sistema de poder que siempre está decidiendo en nombre de la humanidad quién merece ser recordado y quién merece ser olvidado”.

  4. tony
    Enero 5, 2023 07 en: 26

    Sí, pero un segundo mandato de Trump ya habría significado el fin del tratado START que rige los misiles y bombarderos nucleares estratégicos. Tal como están las cosas, al tratado todavía le quedan otros tres años de vigencia.

    Además, es casi seguro que Estados Unidos ya se habría retirado del Tratado de Prohibición Completa de Ensayos Nucleares, ya que hacia el final del primer mandato de Trump ya había comenzado la narrativa de que "Rusia podría estar haciendo trampa".

    Entonces, ¿dónde vamos desde aquí?

    Bueno, es importante reconocer que las elecciones sólo pueden lograr hasta cierto punto. Ningún presidente tiene las manos libres. Si un presidente ofendiera demasiados intereses poderosos, podría esperar ser derrocado como el presidente Nixon o asesinado como el presidente Kennedy.

    Para ayudar a superar este problema, la gente necesita manifestarse, defender el derecho a sus representantes electos, etc. Nuestra principal prioridad debe ser poner fin a la guerra en Ucrania.

    • proyecto de ley todd
      Enero 5, 2023 16 en: 01

      No está claro que Estados Unidos tenga la capacidad de poner fin a la guerra en Ucrania salvo dejando de apoyarla (una tarea políticamente difícil, como se observa en su penúltimo párrafo).

  5. robert y williamson jr
    Enero 4, 2023 19 en: 09

    ¡Qué gran cosa, Caitlin!

    He reflexionado sobre la condición actual del sistema bipartidista, especialmente desde que la “ola de cambio” de Obama fracasó en gran medida en lograr algo que se pareciera remotamente al grado de cambio necesario para llevar a este país en una dirección más constructiva.

    Las cosas en Washington han estado “mal” durante mucho tiempo, pero el 911 de septiembre lo cambió todo. Todo lo que hay que hacer es examinar la SST y los cambios en nuestro gobierno en nombre de la seguridad nacional. El liderazgo democrático le falló a Obama y al país porque no pudieron encontrar una manera de liberarse del control del lobby militar y pro autoritario. Fueron perezosos, codiciosos y no lograron superar a los republicanos de ninguna manera significativa mientras este partido del “NO” se mantenía firme. Demasiadas disputas internas sobre el primer presidente negro.

    Los republicanos incumplieron a Trump mostrando su falta de interés en salvar la Unión, los demócratas postularon a Hilary a pesar de todos los indicios de que el público deseaba un gran cambio. No sorprende que Trump prevaleciera, ya que los políticos buscaron dinero y no cambios significativos en el gobierno. La Ley Patriota se impuso y la nación sufrió como consecuencia.

    Trump, y esto NO debería haber sido una sorpresa para nadie, prevaleció e intimidó a casi todos en DC y a los medios de comunicación al convertirse en un matón amenazador capaz de derribar a todos.

    Al final no pudo y está sufriendo las consecuencias de la ausencia de cualquier pensamiento convincente. Los demócratas, si hubieran sido inteligentes, habrían encontrado un gran candidato; los dirigentes se remitieron a su antigua política partidista “muerta” de recaudación de fondos.

    Nadie quería más mierda naranja y el Partido Demócrata optó erróneamente por tomar la salida más fácil y no buscar un cambio real en el mantra de “viejos tiempos desgastados”, “tomaremos la posición alta” que ya había perdido su fuerza. respeto de la población más joven.

    ¡Gracias por ni un solo perro, malditos demócratas! Cuesta creer que los neoconservadores demócratas prevalecieran, pero lo hicieron y eso está matando al país.

    Niños de alerta de spoiler. ¡Despierta, carajo! ¿¿BUENO??

    En este país, los ataques más violentos contra el público son cometidos por locos locales. Nuestro gobierno engañó a todos a lo grande. VER 911.

    Ayer Beau, de la Quinta Columna, publicó esto en Utube: “Hablemos de los números necesarios para defender a Estados Unidos”. La Oficina de Seguridad Nacional es una artimaña que promete algo imposible, que no necesita justificación. ¡Parada total!

    Ve a ver la publicación de Baeu y piensa en mi cierre aquí.

    La guerra en Ucrania la libran en Ucrania los ucranianos. Lo más probable es que esto nunca ocurra en los EE. UU. y creo que le sirve a DC de antaño la utilidad de desviar la atención pública. Sufrimos un grave ataque a la Constitución por parte de un presidente en ejercicio y sus secuaces. Y el aparato gubernamental no logró impedirlo.

    Huelo un montón de mierda de rata.

    Tengo un mensaje para los demócratas y los republicanos. Será mejor que se junten, su propaganda es terrible, las mentiras son tan malas que contaminan el aire. En cuanto al aparato de seguridad nacional, mantengan sus garras alejadas del público estadounidense o de lo contrario.

    Esto no debe interpretarse como una amenaza de mi parte de ningún tipo. No necesito hacer nada porque si la mierda en DC continúa, las cosas aquí pueden llegar a un punto de ruptura. Necesitamos un nuevo partido, rápido, escuchen eso, demócratas.

    Si no entiende, mire a Beaus “Hablemos de los números necesarios para defender a Estados Unidos”. No tiene por qué gustarte pero considérate advertido.

    Verás, no creo ni por un segundo que los republicanos hayan terminado de “derribar” el país. VER batalla por el puesto de orador. En este momento todo parece indicar que a los demócratas no les importa mientras continúe el 'SPIN' hacia un gobierno autoritario. ¡Prueba que estoy equivocado!

    Gracias CN

  6. shmutzoide
    Enero 4, 2023 16 en: 18

    En un episodio de la guerra de Vietnam, surgió un meme infame ——> “Tuvimos que destruir la aldea para salvarla”. ¿Eh? ¿¡Que qué!? Ah, por supuesto: ¡sálvala del comunismo! Ese meme puede adquirir mayor importancia a medida que los administradores imperiales estadounidenses reflexionan sobre si se necesitarán armas nucleares para "destruir el mundo y salvarlo" (de ser un mundo multipolar, por supuesto).

    Detesto a Trump. Sin embargo, cabe señalar que NUNCA hubo una objeción de principios a sus políticas DESDE LA IZQUIERDA dentro del partido demócrata. establishment político. En primer lugar, el Russiagate se lanzó no sólo como una desviación de la forma en que Clinton perdió, sino también como un plan para presentar a Trump como "el títere de Putin". Trump había suspendido temporalmente los envíos de armas a Ucrania mientras evaluaba la situación. Para los demócratas, ese fue el crimen del siglo. TODA la oposición del Partido Demócrata a Trump giró en torno a la suposición de que él no era lo suficientemente militante hacia Rusia. Por eso la élite gobernante favoreció a Clinton en 2016 y a Biden en 2020.

    De hecho, cualquier activismo contra la guerra (por débil que sea) parece guardar silencio cuando un demócrata es presidente. Lo mismo ocurre con el trato a los inmigrantes en la frontera. ————-bien hecho, Caitlin

  7. Renate
    Enero 4, 2023 16 en: 14

    Creo que, desde Kennedy, nunca más hemos tenido un verdadero estadista con carisma, carácter y visión para presidente.
    El crédito por la gran sociedad de LBJ se perdió en Vietnam y Carter fue difamado, después de que Carter llegara a Reagan y todo fue cuesta abajo. W. Bush, Trump y Biden son los peores presidentes de todos los tiempos, Obama fue un farsante, nunca mereció el Premio Nobel de la Paz, tiene una excusa, los republicanos cumplieron su palabra y trabajaron para un gobierno fallido sin tener en cuenta la nación.
    Biden fue vicepresidente durante dos mandatos y décadas en el Congreso y no aprendió nada, excepto cómo ganar dinero.

  8. Renate
    Enero 4, 2023 15 en: 55

    El pueblo ucraniano votó por la paz cuando eligió a Zelensky, votamos por un gobierno racional cuando elegimos a Biden, y hasta aquí la honestidad en la política. Deberíamos haber sabido quién está a cargo de las elecciones, y ciertamente no quiénes cuentan los votos.
    Nunca me arrepentí tanto de mi voto como esta vez, no esperaba mucho pero no tanto mal, ni un asesino para presidente.
    Moralmente, Biden y su administración y el congreso están al nivel de Hitler.

  9. BB
    Enero 4, 2023 14 en: 53

    Usted escribió: Trump probablemente nos pondría al borde de la Tercera Guerra Mundial. ¡Probablemente!

    ¿Pero no estamos ya al borde de la Tercera Guerra Mundial, añadiendo más leña al fuego del conflicto en Ucrania?

  10. Juan
    Enero 4, 2023 13 en: 42

    Me dijeron que si votaba por Trump sucederían estas cosas. Tenían razón.

  11. Richard Pelto
    Enero 4, 2023 13 en: 06

    Hay que tomar estas “razones” una a la vez para ponerlas en perspectiva para aquellos que leen esto casualmente.
    1. ¿Abrir la frontera e impulsar políticas que atrajeron caravanas masivas le hizo algún bien a este país?
    Abrió una frontera esencialmente sin vigilancia a la importación de drogas, porque la elección de Biden y la posterior crisis migratoria masiva de Estados Unidos han otorgado riquezas tan fabulosas a las organizaciones criminales que el tráfico tradicional de drogas ya no es el único premio por el que vale la pena morir. Hoy en día, los cárteles mexicanos luchan entre sí por el control de un auge del contrabando de inmigrantes ilegales. Y la bonanza de ganancias ilícitas se está gastando en aumentar y armar las filas de los ejércitos paramilitares de los cárteles, creando una amenaza económica y de seguridad nacional para Estados Unidos.
    Y lleva mucho tiempo identificar toda la desinformación involucrada en el abuso de inmigrantes y los niños enjaulados.
    2. Trump estaba normalizando y blanqueando a los neonazis. Esto exige un análisis de lo que significa cuando la izquierda alinea casi cualquier cosa republicana con la extrema derecha y la derecha a menudo alinea a los demócratas con Antifa. Identificar oponentes con extremos es normal. Y caer en esto es señal de una grave falta de capacidad analítica.
    3, 4. 5, 6, se les conceden posibilidades.
    7 Trump probablemente nos tendría al borde de la Tercera Guerra Mundial a estas alturas es ridículo, dado que Trump desinfló el potencial bélico con Corea del Norte y Rusia simplemente por estar dispuesto a hablar con ellos.
    Y Biden está al borde de una guerra nuclear al apoyar medidas políticas que derrocaron en 2014 al presidente democráticamente elegido de Ucrania y al impulsar lo que ahora existe: librar una guerra por poderes contra Rusia.
    Y sí, dado cómo el dinero controla nuestro sistema hoy en día, no importa quién sea elegido, esencialmente ocurrirán las mismas cosas, pero posiblemente de manera diferente.

  12. KPR
    Enero 4, 2023 12 en: 22

    Biden es un halcón neoconservador belicista. Y parece que ningún demócrata en el Congreso se opone. Incluso Bernie y el equipo votan al mismo ritmo que el resto del partido.

    • Billy Jack OG (Vieja Guardia)
      Enero 4, 2023 20 en: 49

      ¡Excelente artículo!
      VERDAD: ¡Conciencia clara!

  13. leosol
    Enero 4, 2023 11 en: 04

    Bienvenidos a La Fábrica Malarky”. ¡¡¡Coloréalo naranja!!! ¡O rojo sangre!

    Desde el principio, han sido las POLÍTICAS de Trump, Trump, Trump las que Gobiernan:

    -VOLVER AL TRABAJO – La regla de Trump: Los gobernadores TODAVÍA tienen el poder de impulsar los resultados.

    -REGRESO A LA ESCUELA – La regla de Trump: Los gobernadores TODAVÍA tienen el poder de impulsar los resultados.

    -El CDC – El Centro por Control Demócrata seguirá desfilando a través de HSH, sus ratas de laboratorio de primer nivel, el PEPFAR de Biden-Harris, con las últimas y mejores “Directrices para llevar a EE. UU. de una PANdemia a una PLANdemia y a una ENdemia”.

    1 DE MARZO DE 2022: Joey “NO ES CIENTÍFICO” Biden CANCELA “La CORONA”.

    Pero los ayatolás, también conocidos como la Corte Suprema, dijeron que con el propósito de expulsar a miles de inmigrantes, el TÍTULO 42 dice que ¡¡¡“La RONA” ha vuelto!!! ¡Sáquenlos de aquí! Básicamente, ¡¡¡es f/épico!!!

    Y, SI, este viejo y pervertido, Joey “Patriot Act” Biden, sigue ladrando; Y el Congreso sigue aplaudiendo. Iluminarán el planeta.

    MEMO PARA: Biden-Harris, “¡¡¡TODOS ya saben que lo que has hecho es f/criminal!!!. “Ya no engañas a nadie excepto a ti y a tu grupo personal de tontos que tocan la bocina. Así que déjalo descansar, viejo. Estás saliendo borracho. La cuerda con droga nunca funcionó. Recibiste demasiados golpes”.

    Además de ENGAÑO, DESTRUCCIÓN y MUERTE, todo lo que te queda; “Excepto para tirarte con tu propio petardo para hacer sonar y girar en un viento malvado como una caña vieja, mientras poco a poco vas sembrando”.

    Crucemos los dedos y el Congreso corrige el rumbo. Sirve la 25ª Enmienda. Nadie necesita vivir bajo la amenaza 24 horas al día, 7 días a la semana, de Joey Biden y/o Comma La Harris al mando de los códigos nucleares. El Partido de la Guerra está en La Casa; ¡Y “nosotros” estamos jodidos!

  14. Henry Smith
    Enero 4, 2023 07 en: 44

    Gran artículo, casi me convences, Babylon Bee estaría orgullosa.
    El Unipartido gobierna en Estados Unidos, al igual que variaciones del mismo gobiernan a los demás regímenes occidentales. Los votantes sólo tienen una opción: no votar, de lo contrario eres cómplice. Gracias a Dios por los BRICS.

  15. peter mcloughlin
    Enero 4, 2023 06 en: 03

    No hay ninguna diferencia sustancial entre las dos partes y no hay razón para pensar que así sea. Todos se presentan con principios, pero siempre actúan por interés: por el poder. Eso está llevando a la humanidad a la Tercera Guerra Mundial.

    • oregoncharles
      Enero 4, 2023 21 en: 04

      Sí, las diferencias entre Gog y Magog son principalmente una cuestión de estilo, que parece ser lo que realmente irritó a los demócratas con respecto a Trump. Creo que fue un presidente terrible, por no decir vergonzoso, pero al menos no inició nuevas guerras.

      Todo esto dice que hay que votar a un tercero; están los Verdes, o los Libertarios si se inclina hacia el otro lado. Ambos son partidos pacifistas, al menos en Estados Unidos. Y el Partido Verde ahora tiene menos de dos años para encontrar buenos candidatos y librar las guerras de acceso a las urnas.

  16. Nómada
    Enero 4, 2023 00 en: 51

    No existen diferencias reales entre las dos partes cuando se sigue el dinero. Mire opensecrets.org y compare y analice usted mismo. Se supone que es un gobierno por y para el pueblo, no por las elites.

    Hay diferencias superficiales entre los dos potus mencionados, es un hecho, pero ¿quién los apoya financieramente?
    Ambos partidos contribuyen a nuestra deuda nacional, al financiamiento militar y continúan pidiendo dinero prestado a la seguridad social.

    En cuanto a Bernie, traicionó a sus seguidores y ahora forma parte del colectivo político corrupto.

    ¿Dónde están las reformas para hacer las cosas bien para la gente?

    • proyecto de ley todd
      Enero 4, 2023 13 en: 43

      Cualquier partidario de Bernie que se sienta traicionado realmente no estaba prestando atención a sus palabras ni a la coherencia con la que se ha adherido a ellas durante sus más de tres décadas en el gobierno nacional. Esas personas claramente proyectaron sus propias ideas sobre cuál era la mejor manera de actuar para él, independientemente de cómo afectaría su aún continua capacidad de influir en la conversación nacional (y al menos en algunos aspectos en la legislación nacional) sobre reformas serias.

      La pregunta obvia es qué han logrado ELLOS en esas áreas que les hace estar tan seguros de que estaba equivocado.

  17. primera personainfinito
    Enero 3, 2023 23 en: 44

    Sólo queda el momento en que Biden, a punto de presionar el botón que demolerá la historia mundial, se vuelve hacia la cámara en su búnker y proclama “¡He salvado a la humanidad! – sin dejar de mantener las tasas de interés usureras que Delaware exige para todo el país”. Cuando tienes a todos los medios de comunicación mintiendo a tu favor, ¿por qué debería entrometerse la verdad?

  18. tonyr
    Enero 3, 2023 22 en: 56

    Es cierto, pero ya sabes lo que sin duda volvería a votar por Biden. Ojalá tuviéramos opciones realistas, pero lamentablemente esto es lo que tenemos. Creo que Lockheed y Raytheon, etc. obtienen lo que quieren, sin importar qué y sin importar quién sea el presidente. No puedo votar por Trump porque simplemente no quiero el nacionalismo cristiano, la corrupción en la cara y el desmantelamiento del gobierno. Ok, supongo que me gusta mi corrupción más oculta jajaja... Hay otras razones por las que no quiero volver a ver a Trump como presidente nunca más. Probablemente estemos ante un mini triunfo como el de Desantis, pero el Partido Republicano es tan desagradable hoy que, sinceramente, creo que el cadáver de Joe Biden podría volver a ganar en 2024.

    • j antonio
      Enero 4, 2023 06 en: 23

      Necesitamos dejar de votar por demócratas y republicanos en las elecciones nacionales, si no del todo, es la única manera de detener esta locura bipartidista: votar por ellos les da el barniz de credibilidad que necesitan, por lo que ambos deben ser boicoteados por completo.

      • Lester
        Enero 5, 2023 14 en: 55

        El pato Donald es un buen nombre para recordar. O Stormy Daniels.

    • James White
      Enero 4, 2023 06 en: 34

      Un voto por Biden fue un voto para destruir la economía mundial. Misión cumplida. ¿Guerra con Rusia? Puede hacer. Personas en todo el mundo están sufriendo gracias a la mezquindad, la presunción y la arrogancia de personas que votaron por un estafador de toda la vida que no puede hablar con oraciones completas sin decir galimatías, mentir o ambas cosas. El odio a los cristianos es intolerancia religiosa.

      • tonyr
        Enero 4, 2023 09 en: 05

        Quise decir: libertad de religión y libertad de religión. Como alguien más dijo, podemos elegir entre el partido belicista corporativo 1 y el partido belicista corporativo 2 (¿un poco menos?), lo cual no es ninguna opción. Estamos todos jodidos :( ojalá las cosas cambien antes de que el mundo sea destruido descuidadamente por el cambio climático o una guerra nuclear.

      • tonyr
        Enero 4, 2023 12 en: 43

        mezquindad, presunción y arrogancia de las personas que votaron por un estafador de toda la vida… Eso parece que se aplica a Trump y a los votantes de Trump… Como otros han dicho, tenemos una opción entre el partido belicista corporativo 1 y el partido belicista corporativo (¿un poco menos?) 2… Nosotros están jodidos. Esperemos que se produzcan cambios antes de que el cambio climático o la guerra nuclear inicien la extinción de la civilización. Si Trump no fuera arrogante y estúpido, sería presidente ahora mismo, así que lo culparé por esta guerra, pero ahora no importa. Digamos que Trump ganó y Putin decide arrollar a Ucrania sin obstáculos. Creo que podría seguir adelante y que probablemente terminaríamos en esta situación de la OTAN contra Rusia por Polonia o algún otro país de todos modos. Nuestros señores corporativos aman la industria de la guerra sin importar quién esté a cargo. Y por cierto, no odio a los cristianos, me desagradan la mayoría de las religiones. Estados Unidos se fundó sobre la base de la libertad de religión y de la libertad de religión y debería seguir así.

  19. jeff harrison
    Enero 3, 2023 22 en: 06

    Caitlin, debes notificar a tus lectores que el sarcasmo es sólo uno de los servicios que brindas. También deberías admitir que todos estos perdedores –Biden, Trump, Clinton y varios más- son simplemente miembros del partido belicista corporativo. Como mejor lo expresó Putin, los presidentes van y vienen pero las políticas nunca cambian. No obtendrás nada diferente votando a los demócratas o a los republicanos.

  20. Enero 3, 2023 20 en: 44

    ¿Estás bromeando, Caitlin? Si 2022 nos ha mostrado algo es que hay que temer a los DEMÓCRATAS, ¡mucho peores que cualquier republicano! Realmente estoy tan disgustado con ese titular que casi no puedo ni encontrar la energía para debatirlo. Biden es la razón por la que han muerto 120,000 soldados ucranianos. Esa cifra podría ser una subestimación, a la luz de la historia por venir. Biden es el motivo de las sanciones contra Rusia que han sumido a toda Europa en la depresión financiera y económica y han provocado la desindustrialización de Alemania. La historia aún puede mostrarnos que se trataba de un plan deliberado, planificado y proyectado para asegurar el continuo dominio y hegemonía de Estados Unidos en lo que sin duda es un Imperio moribundo. Ya hay rumores sobre el informe Rand de que esto es así. Biden tiene un historial de belicista y Hillary Clinton es quizás la peor perpetradora de crímenes de guerra que Estados Unidos haya conocido. Les recomiendo que lean el historial político de Gadafi, lo que hizo por su pueblo; luego intente combinar eso con el repugnante y vil comentario de Clinton sobre su ejecución al estilo nazi, completa con violación anal con una espada. “Vinimos, lo vimos y murió”, dijo alegremente. NUNCA intentes decirme a mí ni a nadie más que Trump habría sido una peor opción. Estás viviendo la mentira de que los demócratas no son nazis. Lo son, eso es un hecho. En algún lugar, de alguna manera, a lo largo del camino, los demócratas fueron infiltrados por la gente más malvada imaginable.

    • j antonio
      Enero 4, 2023 06 en: 24

      Toda la pieza fue sarcástica, en caso de que te la hayas perdido….

      • Ene
        Enero 4, 2023 10 en: 21

        Como dice el viejo refrán “el sarcasmo es la forma más baja de ingenio”.

        • Lester
          Enero 5, 2023 14 en: 58

          Camelo. Ese es el juego de palabras.

      • James White
        Enero 5, 2023 03 en: 12

        Sí, pero el sarcasmo que se resume en que Biden es tan malo, si no peor, que Trump. Todavía parece un cumplido zurdo hacia Trump. Trump tenía una economía en auge antes de que se lanzara el arma biológica. Todo lo escrito por la Sra. Valemont sobre Biden es la verdad absoluta. Biden destruye todo lo que toca, quemando billones de dólares mientras recauda millones de dólares en tributos a través del tráfico de influencias de su familia. Él es el más bajo de los bajos.

    • Davidson
      Enero 4, 2023 12 en: 20

      Como demócrata de toda la vida que se postuló para un cargo demócrata, ahora estoy firmemente en tu bando, Pamela.

    • tonyr
      Enero 4, 2023 12 en: 52

      Nota sobre los medios corporativos... Incluso si se informara a los votantes, no había forma de saber en noviembre de 2020 que Biden ayudaría a conducir a la destrucción de Ucrania. Los matices de los problemas de Ucrania de los últimos 8 años en el momento de las elecciones se resumieron en "Trump intentó chantajear a Zelensky. Biden no lo haría, ¿verdad?". En retrospectiva siempre es 20/20

  21. Ando Arike
    Enero 3, 2023 19 en: 26

    Sí, Caitlin, tus puntos están bien tomados. ¡Pero Trump estaba amenazando la legitimidad de la democracia estadounidense!

    • Enfermo y cansado
      Enero 4, 2023 17 en: 16

      ¿Qué democracia estadounidense legítima? El colegio electoral...

  22. AG
    Enero 3, 2023 18 en: 44

    Dejando a un lado la ironía, ¿qué pasa con esas voces conocedoras (no irónicas) que sí temían el segundo mandato de Trump?
    ¿Ignorarlos o no?

    Noam Chomsky, por ejemplo, temía especialmente por la creciente violencia de las mafias de extrema derecha y las cuestiones climáticas.
    (de hecho, ve que el peligro sigue creciendo incluso sin el DT e independientemente de los resultados de mitad de período)

    Las amenazas no siempre vienen acompañadas de señales de alerta claras.
    Las consecuencias pueden surgir años después. Como podemos ver con el Tribunal Supremo.

    Yo mismo estoy indeciso al respecto. Pero eso es por falta de los conocimientos necesarios para juzgar esto correctamente.

  23. McDonald RN
    Enero 3, 2023 18 en: 40

    Excelentes ejemplos de S&MRPG

    (Gobernanza paquidermo salvaje y mula)

  24. M.Sc.
    Enero 3, 2023 17 en: 41

    De hecho, gracias. Biden, al igual que lo fue HRC, es mucho más competente que Trump. Sin embargo, la consideración importante es: ¿competencia al servicio de qué?

    Todo lo que Biden ha hecho, lo esperaba de HRC. Parece que promover la concentración de la riqueza, la guerra y la destrucción ambiental hasta el punto de hacer insostenible la supervivencia de nuestra especie en este planeta son ahora los huesos y la médula del “Partido democrático sólo de nombre”. Ironía de ironías, Trump nos dio un respiro de seis años solo para que Biden pudiera intervenir y en solo dos años implementar la agenda que HRC estaba deseando llevar a cabo. Es verdaderamente la agenda del propio Partido DINO de muchas maneras de extinguirse.

    Sin embargo, es especialmente atroz cómo Biden, casi por sí solo, pudo haber sellado el destino de la humanidad. Todo el asunto del “juego de tronos” ya es bastante malo y peligroso. Pero estos juegos todavía están dentro del ámbito de las negociaciones humanas. En cambio, no se puede negociar con la Naturaleza; Los puntos de inflexión son eternos y nunca será más rentable tomar medidas para mitigar el cambio climático que ahora. Día tras día, el precio no hace más que subir. De hecho, sólo hay un ingrediente fundamental que puede mitigar las consecuencias del calentamiento global y es la cooperación. Es decir, cooperación internacional entre todas las naciones del planeta porque, por supuesto, los problemas son globales y las soluciones también deben serlo.

    En lugar de que Estados Unidos bajo Biden condujera al mundo hacia un futuro seguro, con capacidad de supervivencia e incluso próspero basado en la construcción de vínculos absolutamente esenciales de confianza y cooperación entre las naciones del mundo, Biden inició deliberadamente la Segunda Guerra Fría y excluyó cualquier posibilidad de que eso ocurriera. No se le podría haber ocurrido una forma más eficaz de extinguir a la humanidad en este planeta. Sin mencionar que de todos los actores que se están beneficiando de nuestro nuevo paradigma de la Guerra Fría, ninguno estuvo jamás del lado de preservar los ecosistemas de nuestro mundo o proteger las sociedades y la vida. En realidad, han estado luchando con uñas y dientes contra la oposición y, en cambio, han estado trabajando incansablemente para expandir el partido violador de la tierra que ha estado en pleno apogeo desde el comienzo de la revolución industrial. ¡Qué increíble coincidencia!

    Simplemente no hay manera de que Trump hubiera podido obtener el apoyo internacional entre las potencias occidentales para esta nueva construcción de la Guerra Fría. Estoy bastante seguro de que los pequeños líderes de la UE, los cinco ojos, etc. siempre estuvieron ansiosos por unirse, pero con Trump como testaferro al frente de Estados Unidos, nunca podrían haberlo vendido a sus respectivas poblaciones. Simplemente habría habido demasiado lastre para hacer despegar ese globo. No es de extrañar que la élite neoconservadora de Estados Unidos estuviera desesperada por detener a Trump e instalar a Biden. Biden dio a todos los demás líderes occidentales irresponsables la cobertura para llevar a cabo esto. Y ahora aquí estamos.

    Todavía no sé si alguna vez podría votar por Trump si se postula, pero no hay manera de que alguna vez apoye a un candidato del dinopartido. Hice esa elección en 2016 y solo han confirmado la validez de esa postura. Pero si parece que el candidato dinosaurio, sea quien sea, tiene una oportunidad, podría romper mi propia regla, taparme la nariz y votar por el menor de dos males. Dado que todos son malvados hasta la médula, esta es una situación en la que la incompetencia es una virtud.

    • j antonio
      Enero 4, 2023 06 en: 29

      Simplemente dejemos de votar (R) o (D) en las elecciones presidenciales y tal vez tengamos una oportunidad de poner fin al reinado del duopolio. La racionalización del mal menor ya no lo justifica, sólo empeora las cosas.

      • M.Sc.
        Enero 4, 2023 10 en: 32

        J Anthony: Sí, estoy de acuerdo. Esa es mi regla también, nunca votar LOTE, y lo que he estado haciendo hasta ahora. Tiene razón en que ese ha sido un factor importante para llevarnos al estado político insostenible en el que nos encontramos ahora. Continuaré, pero si parece que los candidatos del PD alguna vez tienen la oportunidad de volver a ganar, votaré en contra.

        La conclusión es que si los demócratas permanecen en el poder, continuarán absolutamente como lo han hecho y, aunque son incompetentes para hacer algo de valor real, han sido lo suficientemente hábiles, aunque eso puede desaparecer rápidamente, para mantener la alianza occidental lo suficientemente intacta como para matar. todos nosotros. Están literalmente locos por su intolerancia étnica hasta el punto de coquetear con la guerra nuclear. Ellos tienen que ir. Los belicistas son la ruina absoluta de la civilización, un cáncer en las entrañas de la humanidad.

  25. nwwoods
    Enero 3, 2023 17 en: 40

    Tengo edad suficiente para recordar aquella vez en la que Bernie Sanders prometió a su rebaño que la administración Biden sería la más progresista de cualquier presidencia en la historia, o alguna tontería parecida en ese sentido.
    ¡Baaaa!

    • proyecto de ley todd
      Enero 3, 2023 19 en: 29

      Obviamente eres demasiado mayor para recordar esa afirmación con precisión. Bernie dijo varias veces que una administración de Biden PODRÍA ser la más progresista de la historia, no solo en un momento en que Biden estaba haciendo ruidos moderadamente progresistas (pero difícilmente compromisos reales) y el establishment demócrata había organizado la campaña en gran medida moribunda de Biden para ganar la nominación demócrata. y después de que esa nominación se hizo realidad y la alternativa a apoyar a Biden era ya sabes quién, quién Bernie realmente no quería ser presidente, recordando la promesa de Bernie en 0 de apoyar al eventual nominado cuando expresó su apoyo personal e hizo una campaña vigorosa. para Hillary vs. Trump, pero dejó en claro que tenía que GANARSE el apoyo de los partidarios de Bernie).

  26. Mikael andersson
    Enero 3, 2023 17 en: 18

    Gracias Caitlin, pero estoy seguro de que los medios corporativos han ignorado la sofisticación. Definitivamente la ironía está extinta aquí en Australia. Somos un pueblo sencillo que interpreta simple y literalmente. Sin duda, los lectores de CN son más inteligentes y pueden ver tu ingenio, pero la (gran) mayoría te tomará literalmente. (Nota histórica a pie de página: en 1996, el primer ministro Paul Keating se refirió al líder de la LNP, un hombre incapaz de separar la verdad de las mentiras, irónicamente como "El Honesto John" Howard. Los tontos tomaron el título literalmente y John lo surfeó hasta la victoria).

    • Eric Arthur Blair
      Enero 4, 2023 04 en: 33

      Es por eso que más tarde hubo que cambiar el apodo del honesto John por el de “roedor mentiroso” para que el público ya no fuera engañado.

  27. Em
    Enero 3, 2023 16 en: 53

    Si es "algo bueno que Biden venciera a Trump" en 2020, es mejor que no sea mentalmente capaz de volver a postularse en 2024, porque el 'jefe' de cualquier gobierno debe contener más que la vacuidad mental que ya está mostrando. ¡Ahora mismo, a menos, por supuesto, que los titiriteros de hoy decidan lo contrario!

    Después de todo, el público estadounidense ha comprado todos los delitos que ha cometido hasta ahora, en su turbia carrera, del mismo modo que ha comprado a Trump.

    Los 'titiriteros' clandestinos pueden decidir que pueden salirse con la suya en cualquier cosa; incluso embalsamándolo y fingiéndolo durante otros cuatro años.

    Para los creyentes de fe ciega entre nosotros, el proverbio 19:21 “El hombre propone, Dios dispone” parece ser una suposición adecuada. Después de todo, esta vida aquí en la Tierra es simplemente un ensayo general para aquellos bendecidos con el paso al cielo; “todos los 'otros' pagan en efectivo” – son carne de cañón del sistema.

    La tecnología ha llegado tan lejos y tan rápido que ahora es posible manipular todos los medios e imágenes; para que sea fácil convencer a los crédulos de creer todo lo que oyen, leen y/o ven.

    Entonces, ¿qué es malo?
    Si a los criminales en el gobierno, cada cuatro años, se les sigue permitiendo alejarse y quedar impunes por sus fechorías mientras están a sueldo y al servicio de los mejores intereses de todo el pueblo.

    Lamento decirlo, Estados Unidos no se fundó sobre la presunción de que el gobierno servirá a todo el pueblo de manera equitativa.

    ¡La democracia no es más que una construcción de la mente humana! ¡Pregúntale a Edward Bernays!

  28. mike madden
    Enero 3, 2023 16 en: 47

    Un segundo mandato del presidente Trump seguramente todavía tendría al editor Julian Assange encerrado en una prisión de máxima seguridad en Londres a la espera de su extradición a Estados Unidos para enfrentar cargos bajo la Ley de Espionaje y otros 175 años de prisión.

    • Terry49
      Enero 3, 2023 20 en: 45

      Si bien Trump sin duda habría perseguido a Assange si hubiera sido reelegido, también hay que señalar que la administración Biden está haciendo todo lo posible para extraditar a Assange a este país porque se atrevió a exponer los crímenes de guerra estadounidenses al mundo.

  29. Rob Roy
    Enero 3, 2023 16 en: 46

    Caitlin
    Tuve una verdadera oleada de sorpresa ante el título de su artículo, luego se rió durante todo el proceso, a pesar de que todo era deprimente cuando todos salieron a la luz. Como dijo alguien (¿Mark Twain?): sólo hay un Partido, el Partido de la Guerra.
    Continúe con su trabajo de perforación. Gracias.

  30. Packard
    Enero 3, 2023 16 en: 41

    Confieso que el número 7 es el que más me preocupa estos días.

    Eso, y el propio presidente Joe Biden, por supuesto. Agreguemos a Mark Milley, Lloyd Austin, Jake Sullivan, Antony Blinken, Susan Rice, William Burns, Janet Yellen, Merrick Garland, Pete Buttigieg y Christopher Wray y tenemos una gran colección de tomadores de decisiones dolorosamente confiados.

    ¿Qué podría salir mal en toda Ucrania en estos momentos? ¡Maldita sea!

  31. Georges Oliver Daudelin
    Enero 3, 2023 16 en: 20

    ¿Republicano o democrático?

    ¿Cólera o peste?

    • Valerie
      Enero 3, 2023 16 en: 50

      Sí, c'est pareille.

  32. Valerie
    Enero 3, 2023 15 en: 14

    Así que aquí estamos: un hombre de 79 años gana a uno de 76 años. (A su edad actual) Bien podría ser que un niño de 8 años le gane a un niño de 5 años. Misma mentalidad.

    • voluntad
      Enero 3, 2023 20 en: 25

      Exactamente, ambos tan malos como el otro, aunque de maneras ligeramente diferentes. Pero en ambos casos, realmente no creo que ninguno de los dos tuviera o tenga mucho control real o toma de decisiones. El Estado profundo es tan poderoso que el presidente en ejercicio tiene pocas opciones en muchas cosas y sólo ocasionalmente puede llegar a acuerdos para lograr un resultado diferente.

  33. Cee Dee
    Enero 3, 2023 15 en: 02

    Aprecio el sarcasmo de Johnstone. Me pregunto: ¿se habría sentido igualmente molesta si Trump hubiera ganado?

    • Consortiumnews.com
      Enero 4, 2023 09 en: 59

      Absolutamente, a nuestro juicio. Lea sus tweets sobre Trump.

    • proyecto de ley todd
      Enero 4, 2023 13 en: 26

      Es difícil de decir: Caitlin intenta abordar mitos importantes que padece el público estadounidense en lugar de limitarse a tomar medidas fáciles que respalden esos mitos cuidadosamente creados (¿alguien quiere Rusiagate?) (imagínense las clamorosas respuestas de aquellos que señalarían los 'compromisos' supuestamente progresistas de Biden). avanzaría como evidencia absoluta de cuánto mejor habría sido).

  34. Tediesel
    Enero 3, 2023 14 en: 09

    Caitlin, ¡olvidaste que Biden es el presidente más laboralmente positivo de todos los tiempos! Trump habría intervenido para impedir que los sindicatos negociaran o hicieran huelga, por ejemplo, en la industria ferroviaria.

    • Em
      Enero 4, 2023 10 en: 48

      "Ojos bien cerrados"!

      ¿No acaba Biden de promulgar una ley que establece que las huelgas de trabajadores ferroviarios son ilegales y están prohibidas?

Los comentarios están cerrados.