La primera posición imperial oficial – (A) “Odiamos esta guerra y nunca la quisimos” – queda desacreditada por su segunda posición simultánea – (B) “Esta guerra nos beneficia enormemente”.
El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, agradeció los aplausos de una sesión conjunta del Congreso de Estados Unidos el 21 de diciembre. (C-Span todavía)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
Escuche una lectura de este artículo.
OUno de los ejemplos más ilustrativos de cómo la visión dominante del mundo se basa en narrativas en lugar de hechos es la forma en que funcionarios republicanos como el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, han sido tildados de servidores de Rusia a pesar de su consistente historial de virulentos halcones rusos.
“Moscú Mitch”, como dicen los demócratas lo tituló absurdamente durante el apogeo de la histeria del Russiagate en 2019, dio un discurso en el Senado la semana pasada argumentando que la razón principal para respaldar a Ucrania en su guerra contra Rusia es porque hacerlo sirve a los intereses de Estados Unidos.
"El presidente Zelensky es un líder inspirador", McConnell dijo en su discurso previo a la visita del presidente ucraniano a Washington.
“Pero las razones más básicas para seguir ayudando a Ucrania a degradar y derrotar a los invasores rusos son los fríos, duros y prácticos intereses estadounidenses. Ayudar a equipar a nuestros amigos de Europa del Este para ganar esta guerra es también una inversión directa para reducir las capacidades futuras de Vladimir Putin para amenazar a Estados Unidos, amenazar a nuestros aliados y disputar nuestros intereses fundamentales”.
McConnell argumentó que respaldar a Ucrania “desgastará enormemente el arsenal que está a disposición de Putin para esfuerzos futuros de utilizar la intimidación y el derramamiento de sangre”, apuñalando a la administración Biden por no solicitar más dinero para esta guerra por poderes inmensamente útil.
El líder de la minoría del Senado estadounidense, Mitch McConnell, calificó el 21 de diciembre la guerra en Ucrania como “una inversión directa para reducir las capacidades futuras de Putin para amenazar a Estados Unidos, amenazar a nuestros aliados y poner a prueba nuestros intereses fundamentales”. (C-Span todavía)
“Así que lo diré una vez más. Continuar apoyando a Ucrania es moralmente correcto, pero no es sólo eso. También es una inversión directa en los fríos y duros intereses estadounidenses”, dijo McConnell. “Es por eso que los republicanos rechazaron la solicitud original de asistencia a Ucrania de la administración Biden por considerarla insuficiente.
"Finalmente, todos sabemos que la lucha de Ucrania por recuperar su territorio no es ni el principio ni el fin de la competencia estratégica más amplia de Occidente con la Rusia de Putin", concluyó McConnell. "Aumentar la presión sobre el régimen de Putin puede y debe ser una prioridad bipartidista".
El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, recibió una gran ovación del Congreso de Estados Unidos la semana pasada. (C-Span todavía)
Se ve a los lacayos del imperio estadounidense hablando todo el tiempo de lo extraordinariamente eficiente y rentable que es la guerra por poderes en Ucrania para promover los intereses de Estados Unidos contra Rusia, lo cual es gracioso porque se pasan el resto del tiempo hablando de que esta invasión fue “no provocada”. y que horrible es. La posición imperial oficial es de alguna manera simultáneamente (A) “Odiamos esta guerra y nunca la quisimos” y (B) “Esta guerra nos beneficia enormemente”.
[Relacionado: Biden confirma por qué Estados Unidos necesitaba esta guerra, Noticias del Consorcio.]
La única manera de reconciliar estas dos posiciones es creer que Vladimir Putin actuó contra los intereses de Rusia al servicio de Estados Unidos al invadir Ucrania, simplemente porque es demasiado estúpido y malvado para actuar de otra manera. La otra opción es hacer lo que hacen la mayoría de los leales al imperio y simplemente no pensar mucho en esas contradicciones obvias.
Soporte CN's Invierno
Depositar Fondos De cadena!
Alternativamente, se puede considerar la posibilidad de que Putin fuera presionado para elegir entre dos malas opciones por parte del gobierno. muchas provocaciones agresivas el imperio ha estado haciendo durante años. Los apologistas del imperio afirman que las provocaciones occidentales no tuvieron nada que ver con la invasión de Ucrania, pero si eso es cierto, ¿por qué tantos expertos occidentales ¿Pasar años advirtiendo que las provocaciones occidentales conducirían a una invasión de Ucrania?
Es evidente que la afirmación de que Estados Unidos es sólo un espectador inocente que ayuda a su buen amigo Ucrania porque ama la libertad y la democracia queda desacreditada por la afirmación (a menudo hecha por esos mismos demandantes) de que esta guerra sirve a los intereses estadounidenses. Pero los escuchas rebotar fluidamente entre los dos todo el tiempo.
Algunos de los sospechosos habituales están aprovechando la visita de Zelensky para quejarse de lo cara que es la ayuda a Ucrania, por lo que es una buena oportunidad para este informe CEPA que señala que por sólo el 5% del presupuesto militar de EE.UU., hemos desactivado el 50% del ejército de Rusia. fuerza. https://t.co/T4ksyeqx3M
- Bret Devereaux (@BretDevereaux) December 21, 2022
Hay una hilo viral circulando en Twitter por un historiador llamado Brett Devereaux que ejemplifica esto perfectamente. En el primer tweet del hilo, se entusiasma acerca de cómo “por solo el 5% del presupuesto militar de EE. UU., hemos desactivado el 50% del poder militar de Rusia”, luego, en la siguiente publicación del hilo, llora por la crisis humanitaria. qué es la guerra y cómo simplemente queremos la paz, y luego, en la siguiente publicación, dice: “desde una perspectiva puramente realpolitik, la guerra de Putin fue un error enorme que ha fortalecido la posición global de Estados Unidos, degradando las capacidades rusas (lo que libera recursos). para otras amenazas) y fortalecer nuestras alianzas”.
El representante de California Adam Schiff, quien ha sido calificar esta guerra de “no provocada” desde la invasión, fue decir Todo el tiempo, durante las audiencias de juicio político a Trump de 2020, se dijo que “Estados Unidos ayuda a Ucrania y a su pueblo para que podamos luchar contra Rusia allí y no tener que luchar contra Rusia aquí”.
El chovinismo y el belicismo estadounidense están tan arraigados que @AdamSchiff Podemos declarar abiertamente, en enero de 2020, que Estados Unidos utiliza a Ucrania para “luchar contra Rusia allí”, y nuestras élites aplauden. Dos años más tarde, Rusia contraataca y el mismo círculo está indignado. pic.twitter.com/6B4QVFSZvV
- Aaron Maté (@aaronjmate) Febrero 26, 2022
Otro congresista, Dan Crenshaw, dicho en Twitter en mayo que “me parece una buena idea invertir en la destrucción del ejército de nuestro adversario, sin perder una sola tropa estadounidense”.
"A Estados Unidos le conviene ayudar a Ucrania a derrotar a uno de nuestros enemigos más poderosos". tuiteó El Atlántico David French tras la aparición de relaciones públicas del presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, en Washington.
"Es de interés para la seguridad nacional de Estados Unidos que la Rusia de Putin sea derrotada en Ucrania". tuiteó el belicista senador Lindsey Graham.
Declaraciones como estas deberían desacreditar completamente la narrativa oficial de que Estados Unidos está ayudando a Ucrania a luchar contra un ataque no provocado por parte de un tirano imprudente. Se trata de posiciones mutuamente contradictorias; O es una invasión completamente no provocada que Washington no quería, o es una excelente manera de conseguirle a Washington todo lo que quiere. Es absurdo e ingenuo creer en ambas cosas.
Pero, por supuesto, no desacreditan la narrativa oficial de Ucrania ante los ojos del público, porque Estados Unidos tiene la máquina de propaganda más eficaz que jamás haya existido. Las muchas inconsistencias y fechorías flagrantes del imperio simplemente se borran con un poco de giro y palabras dulces.
Si no fuera por la maquinaria imperial, nadie creería que Estados Unidos se metió casualmente en una afortunada guerra por poderes que le ayuda a avanzar en sus agendas de dominación global.
Caitlin Johnstone trabajo es totalmente compatible con lectores, así que si te gustó este artículo, considera compartirlo y seguirla en Facebook, Twitter, SoundCloud or YouTube, o tirar algo de dinero en su tarro de propinas ko-fi, Patreon or Paypal. Si quieres leer más puedes comprar sus libros. La mejor manera de asegurarse de ver lo que publica es suscribirse a la lista de correo en su sitio web or en substack, que le enviará una notificación por correo electrónico de todo lo que publique. Para obtener más información sobre quién es ella, cuál es su posición y qué intenta hacer con su plataforma, haz clic aquí. Todos los trabajos son en coautoría con su marido estadounidense Tim Foley.
Este artículo es de CaitlinJohnstone.com y republicado con permiso.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
Soporte CN's
Invierno Depositar Fondos De cadena!
Donar de forma segura por tarjeta de crédito or check by clic el botón rojo:
Gracias CN por publicar otro excelente artículo de Caitlin Johnstown.
¿Alguien sabe qué está pasando con la sección de comentarios en su sitio web? Parece que los comentarios no funcionan desde hace más de un mes.
+ “¿Podemos hacer retroceder la cinta por un segundo?
??? ¿Biden dijo que está “convencido de que Putin invadirá” o que está “convencido a Putin de que invadirá”? Jeffrey St Clair
Marzo de 2022: “De hecho, comenzamos nuestra asistencia a Ucrania antes de que comenzara esta guerra”. joey biden
TODOS lo saben: “Joey Biden, como voz destacada del Senado en materia de política exterior, como vicepresidente al que Obama le encargó dirigir la política en Ucrania; y, AHORA como presidente, está profundamente implicado en esta operación de larga duración”.
“Vamos, Brandon; PERO, sabemos lo que dicen”
Es correcto que se considere que apoyar a Ucrania sirve a los intereses estadounidenses: todas las guerras se ejecutan por intereses, es decir, por poder. Ganar es el objetivo, pero la derrota (para todos) es la consecuencia última. Todos los imperios de la historia se han enfrentado finalmente al conflicto que intentaban evitar. A menos que se altere nuestro rumbo, la humanidad se enfrenta a la Tercera Guerra Mundial.
Americanos aquí... Sí, estamos fV€kkd... La mayoría de los estadounidenses quieren la paz, pero lo que tenemos es la guerra por poderes con Rusia y pronto con China... Pero bueno, Lockheed y Raytheon están consiguiendo la suya. Ahora estamos entre la espada y la pared. Al parecer, los dirigentes de Ucrania quieren luchar hasta que no quede mucho por qué luchar. Creo que Rusia está más debilitada militarmente que la mayoría de las personas que escriben y leen en este sitio web. También creo, como muchos aquí, que los principales medios de comunicación están completamente llenos de basura. No puedo creer cómo Europa ha dado la vuelta a esto y se ha convertido en un pequeño petirrojo dócil con nuestro Batman. ¿Cómo termina esto? Es un poco tarde para darle a Rusia el control sobre todo lo que quiere, pero probablemente deberíamos darle el control sobre partes del este de Ucrania y dar por terminado el día. Desafortunadamente, la paz es una apuesta débil de nuestro lado, así que seguimos presionando con el liderazgo suicida de Ucrania balanceándose hasta el amargo final... Denle una oportunidad a la paz... Debería ser más que una vieja canción.
No puedo pensar en nada que hable más del estado de la política estadounidense que la elección de Trump y Georgie-porgie Santos para el cargo.
A menos, por supuesto, que sea la guerra artificial entre Ucrania y Rusia con el apoyo inequívoco de la OTAN y la administración Biden del Gobierno estadounidense.
Me pregunto si la CIA ha estado añadiendo LSD al agua del pantano porque estas personas obviamente no se encuentran en un estado de conciencia normalmente lúcido.
Por ejemplo, Mark Meadows, quemando documentos en las chimeneas de la Casa Blanca. Beau of the Fifth Column News estuvo hoy en youtube con el título del episodio “Hablemos de Hutchinson, teorías y chimeneas”, busque en youtube la historia. Si no conoces a este tipo, Beau, basta con decir que es la voz de la razón en un país gobernado por imbéciles totalmente irracionales. Empresa presente en ambas cámaras del congreso, incluida WH.
Quiero decir que todos y cada uno de estos tontos deberían haber aprendido algo de los truimpitas, el trumpismo.
Señala que el personal tiene un medio legítimo para destruir documentos confidenciales, utilizando bolsas para quemar designadas oficialmente, lo que plantea otra pregunta, pero de todos modos uno realmente debe preguntarse acerca de estos lunáticos.
Como diría el “tipo del cobertizo”, es sólo un pensamiento.
Gracias CN
Cuando yo era niño, en los años 50 y 60, luchábamos contra el comunismo y especialmente contra la Unión Soviética. Luego la Unión Soviética fue derrotada y desaparecida. Nuestros intrépidos líderes en DC decidieron que teníamos que luchar contra el Islam radical. Recientemente, nos cansamos de eso y decidimos luchar contra la Rusia poscomunista y la China poscomunista. ¿Por qué? “American Intersts”, me dicen. Al parecer, Rusia y China no son lo suficientemente sumisos. Quizás no sea lo suficientemente pobre.
De alguna manera, cuanto más luchamos, más pobre se vuelve el estadounidense promedio. Cada vez somos más los que nos quedamos sin hogar. Ésas son mis tiendas americanas. ¿Cómo ayuda la guerra-guerra-guerra a prosperar, o incluso a mantenerse fuera del refugio para personas sin hogar? ¿Me lo dirá alguno de los fanáticos de la guerra?
Gran comentario de Caitlin: “Si no fuera por la máquina de hacer girar al imperio, nadie creería que Estados Unidos accidentalmente se metió en una afortunada guerra por poderes que le ayuda a avanzar en sus agendas de dominación global”. Nunca se han escrito palabras más verdaderas.
Respaldado por su declaración anterior sobre la cuestión de si las medidas de Putin fueron provocadas o no. Mi comprensión de los hechos de los últimos treinta años es que las provocaciones han aumentado en frecuencia e intención durante los últimos veintidós de esos treinta. Los últimos ocho años están siendo especialmente intensos.
El factor exasperante que continúa atormentándome es la evidente postura indiferente mostrada por la aparente pérdida de interés de este gobierno en redimir a aquellos atrapados en el infierno de estar en la base de la jerarquía social aquí en casa.
Las cárceles están llenas, muchos de esos ocupantes probablemente podrían ser liberados, pero a nadie parece importarle incidentes como los descritos por Brett Murphy de ProPublica. El título es “Llamaron al 911 para pedir ayuda. La policía y los fiscales utilizaron nueva ciencia basura para decidir que eran mentirosos”, rastreando la falacia del análisis de las llamadas al 911 a través del sistema de justicia desde Quantico hasta la sala del tribunal. ¡Increíble pero cierto!
Mira este, debería provocarnos terrores nocturnos.
Las personas sin hogar y otras personas que sufren una inflación asesina y un clima brutal. Me ocuparé de los problemas de Southwests Airlines en otro momento, una advertencia: si no califica para una tarjeta dorada ilimitada, es posible que desee reconsiderar volar a cualquier lugar.
Teniendo en cuenta el dinero que desperdicia nuestro departamento de defensa y el tamaño gigantesco del presupuesto de defensa, me hierve la sangre porque todo ese dinero está destinado a la maquinaria de guerra y el gobierno de la nación no puede encontrar dentro de sus gastos de billones de dólares el dinero para aliviar parte del sufrimiento. aquí en casa.
Los ucranianos y los rusos están atrapados en una situación mortal y Estados Unidos comparte parte de la culpa, algunos dirían que la mayor parte de la culpa. ¡Yo diría que esos elitistas súper ricos, los Sweats, son los culpables!
Gracias CN
Un breve resumen de eventos/temas———–> En reacción a su declive económico, Estados Unidos ha recurrido cada vez más a lo largo de los años al militarismo. Después de años de planificación y provocaciones, Estados Unidos y la OTAN finalmente consiguieron la guerra que querían con Rusia, cuyos años de llamamientos a Occidente sobre sus preocupaciones de seguridad cayeron en oídos sordos.
El objetivo inicial de Estados Unidos es hacerle a Rusia lo que le hizo a Yugoslavia. Esto separaría a Rusia de China, el ÚLTIMO objetivo del imperialismo estadounidense. ———————- China y Rusia han estado liderando el camino hacia un nuevo sistema económico global que eventualmente eludiría SWIFT y desdolarizaría. BRICS, BRI, SCO y otras organizaciones han facilitado este comercio global en expansión.
Estados Unidos simplemente no está dispuesto a aceptar un mundo multipolar. Y es por eso que Estados Unidos está librando una guerra contra Rusia.
Esto es simplemente crimen organizado a escala global. Sus robos, asesinatos, pandillas, extorsiones, mentiras, prostitución, torturas…
¡Exactamente!
Pensando desde hace mucho tiempo que todo parece una actuación malvada al estilo mafioso.
Lástima, parece que nadie va a rendir cuentas por sus crímenes masivos.
Quizás esta política belicista contra Rusia resulte milagrosamente contraproducente para los NEOCONS.
Pensemos quizás en la expansión económica de Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial.
Las sanciones a estos idiotas resultaron contraproducentes….
Uno puede esperar….
Hay un mundo multipolar esperando, por ahora,
Un mundo que respete a todos los países por igual y coopere para beneficiar a todos. Un ganar/ganar/ganar/ganar…
La mayoría de nosotros agradeceríamos eso. Estamos tan hartos de los GOLPEES, el caos, la avaricia, la arrogancia y el egoísmo de los supremacistas blancos, racistas, sinofóbicos, rusofobos, halcones de pollo que corren... errrr... arruinan este lugar.
Necesitamos algo mejor antes de que exploten el planeta o lo ahoguen con gases de efecto invernadero.
Lo que me irrita es que los “intereses estadounidenses”, que no son los intereses del estadounidense promedio, prevalezcan sobre la seguridad estadounidense, y que el estadounidense promedio y sus hijos y nietos pagarán por esos “intereses estadounidenses” durante incontables generaciones venideras.
La triste verdad es que los llamados “intereses estadounidenses” no son más que los beneficios financieros que el complejo industrial militar y de inteligencia y sus cómplices políticos obtienen de los contribuyentes estadounidenses. No me beneficio en absoluto de todas nuestras guerras y tampoco lo hace nadie en mi familia o mi círculo de conocidos, pero puedo decirles los nombres de las personas que sí lo hacen.
Además, la idea de que Rusia sea una amenaza militar para Estados Unidos es absurda. Estados Unidos tiene el doble de población que Rusia, gasta más de 10 veces más dinero en su ejército que Rusia y está protegido de cualquier invasión rusa por dos océanos muy grandes. La única amenaza militar de Rusia para Estados Unidos es su capacidad nuclear, que nunca utilizarían a menos que se vieran obligados a hacerlo, sabiendo muy bien que hacerlo sería suicida.
¡Exactamente! ¡Bien dicho! Pero el hecho de que se permita deliberadamente que la mentira que se nos dice evolucione desde “Ucrania librando la Batalla de las Ardenas” hasta que sus ciudadanos se conviertan en meros medios para nuestra propia victoria sobre un “enemigo malvado” es bastante inquietante. Somos el país que repudió todos los tratados sobre misiles firmados y promulgados durante los últimos treinta años entre nosotros y Rusia. Nosotros somos los que dejamos atrás a las agencias internacionales de derechos humanos. Ahora estamos en el área que Chris Hedges ha llamado “las víctimas voluntarias y las víctimas no voluntarias”. La palabra clave, por supuesto, es víctimas, lo que significa que una camarilla de expertos militares vinculados al complejo industrial militar está eligiendo a las víctimas que necesitan sin temor a las consecuencias para ellos mismos. Y nuestros medios apoyan esto, lo llaman grandioso, lo llaman nuestro destino manifiesto.
¡Sí, de hecho, WR Knight!
El PTB introduce los intereses estadounidenses en el argumento de venta de una política exterior costosa... costosa en vidas y tesoros.
Y NADIE en los medios o en el Congreso dice jamás:
Por favor defina Intereses Nacionales o Seguridad Nacional...
Simplemente se salen con la suya con esta narrativa engañosa.
Detrás de esta estratagema existe la amenaza subterránea de que si la cuestionas eres antipatriótico...
Buen Dios, ¿qué les pasa a estos llamados “líderes”? ¡Es todo tan repugnante que les importa una mierda la gente, sólo les importa llenarse los bolsillos! Ojalá se quemen todos en el infierno!!!!
Dios mío, ¿qué les pasa a la gente que vota por estos llamados “líderes”?
Harry Truman solía decir: "La responsabilidad termina aquí". Pero eso no es cierto. En una república, la responsabilidad recae en el pueblo. Pero el pueblo estadounidense ha devuelto la responsabilidad a los políticos para que hagan lo que quieran.
Es el pueblo estadounidense el que tiene la responsabilidad y la autoridad de colocar a personas sabias y capaces en cargos públicos y cuando abdican de ese puesto, obtenemos lo que tenemos.
Como mencioné en mi otro comentario, estamos jodidos... Tenemos la posibilidad de elegir entre el partido belicista 1 propiedad de las corporaciones y el partido belicista 2 propiedad de las corporaciones. Bueno, ahora podemos optar por la parte 2, un poco menos belicista, pero aún de propiedad corporativa. Y si vamos con esa elección parece un voto a favor de una degradación ambiental más rápida, una degradación de los derechos humanos y el nacionalismo cristiano; el voto por otra cosa parece un voto de protesta débil y descartable. Y no olvide que la gente de la UE ha votado por los débiles Estados Unidos. Bootlickers, así que eso no ayuda. Lamentablemente, se suponía que Idiocracy no era un documental.
Es casi imposible conseguir que “las personas adecuadas ocupen el poder” en el sistema tal como está, simplemente no está permitido. Estoy de acuerdo en que la responsabilidad recae en nosotros, los ciudadanos, que soportamos la peor parte de la economía de guerra permanente, pero parece que tratar de cambiar algo a través de los “canales adecuados”, como si votar, ya hubiera resultado inútil.
Gracias. La proyección y dedicación a esta narrativa de operaciones psicológicas es simplemente asombrosa. La conclusión es que es Estados Unidos el que ahora está atrapado en el alquitrán, no Rusia. La desesperación entre las elites estadounidenses se está volviendo palpable incluso cuando la narrativa se apuntala con todo lo disponible, incluidos espectáculos cada vez más elaborados como el show de Zelenski. Estados Unidos ya no tiene un final. Se suponía que esto terminaría con una Rusia económicamente paralizada debido al poder de las sanciones occidentales. Cómo mueren los sueños. Ahora, la alianza occidental sólo está intentando improvisar la supervivencia día a día.
Estados Unidos se sumergió en este conflicto basándose en suposiciones ignorantes e intolerantes, todas erróneas, de sus agencias de inteligencia fuertemente politizadas y guiadas por los necons que dirigen el Departamento de Estado. Qué tormenta perfecta de personas que son todas “leyendas en sus propias mentes”, pero en realidad estúpidas en proporción directa a su inteligencia. Fácilmente descartan la información contraria como una molestia que debe descartarse o algo que debe manipularse para que se ajuste a la narrativa. Y es posible que realmente crean en la narrativa que han creado. Supongo que el círculo está completo. Para ellos, la narrativa es la realidad y ahora ciertamente están unidos a ella por la cadera. Sin embargo, la regla más implacable de la realidad es “basura que entra/basura sale”. Y esta basura se está poniendo muy cara. En realidad, más que contra las cuerdas, la posición real de Rusia, basada en expertos no confusos en narrativa, es más bien: “Nos tienes. Justo donde te queremos”. Cuando el público estadounidense despierte de este estupor de borrachera, como cuando finalmente estalló la burbuja de las armas de destrucción masiva, sospecho que la reacción del mundo esta vez no será: "Bueno, eso pasa", sino más bien: "Que te jodan".
La guerra es el modelo de negocio de Estados Unidos.