Los grupos de derechos humanos critican la inacción del fiscal de la CPI en un año en el que más de 200 palestinos, incluidos muchos niños, fueron asesinados en Cisjordania y la Franja de Gaza, escribe Marjorie Cohn.

Corte Penal Internacional, La Haya. (Greger Ravik, CC BY 2.0)
NHan pasado dos primeros años desde que la Corte Penal Internacional (CPI) comenzó a investigar los crímenes de guerra cometidos en la ocupada Cisjordania, incluida Jerusalén Oriental, y Gaza. Pero la CPI aún tiene que tomar medidas concretas para hacer avanzar la investigación.
Frustradas por el ritmo glacial de la investigación de la CPI y la falta de claridad sobre cómo y cuándo procederá la investigación, tres organizaciones palestinas de derechos humanos emitieron un declaración conjunta a la Asamblea de los Estados Partes del Estatuto de Roma (el órgano de gestión de la CPI) el 6 de diciembre, diciendo:
“No hemos visto ningún paso concreto en esta investigación, ninguna acción por parte del Fiscal para romper el círculo vicioso de la impunidad. La situación sobre el terreno se está deteriorando año tras año, mes tras mes, día tras día. Sentimos que nos han dejado solos en nuestra lucha. Y las víctimas palestinas están perdiendo la esperanza”.
La noticia inicial de la investigación de la CPI llegó el 3 de marzo de 2021, cuando Fatou Bensouda, entonces fiscal jefe de la CPI, anunció la apertura de una investigación formal sobre crímenes de guerra cometidos en Cisjordania, incluida Jerusalén Este, y la Franja de Gaza, durante y desde la “Operación Margen Protector” de Israel de 2014, que mató a 2,251 palestinos.
Tras un examen preliminar que duró cinco años, Bensouda encontró una base razonable creer que las fuerzas israelíes habían cometido crímenes de guerra como asesinatos intencionales, lesiones graves, uso desproporcionado de la fuerza y traslado de israelíes al territorio palestino.
Bensouda también encontró que había una base razonable para investigar posibles crímenes de guerra cometidos por palestinos, incluidos ataques intencionales contra civiles, uso de civiles como escudos humanos y tortura y asesinatos intencionales.

Fatou Bensouda, exfiscal de la CPI, en octubre de 2021. (Fundación Wayamo, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
Las tres organizaciones palestinas de derechos humanos que emitieron la declaración conjunta este mes para expresar su preocupación por la falta de avances en la investigación de la CPI son el Centro Palestino de Derechos Humanos (un grupo que protege los derechos humanos y promueve el estado de derecho de acuerdo con los estándares internacionales). ), Centro Al-Mezan para los Derechos Humanos (un grupo que protege los derechos humanos, especialmente los derechos económicos, sociales y culturales, en el territorio palestino ocupado) y Al-Haq (que documenta violaciones de derechos humanos en el territorio palestino ocupado).
“En 2021, la apertura de una investigación por parte del Fiscal se percibió como un gran paso adelante”, escribieron los grupos en su declaración conjunta. "Después de años de frustración, esperábamos que fuera el comienzo de una nueva era de rendición de cuentas por los graves crímenes cometidos en la Palestina ocupada".
Soporte CN's Invierno Depositar Fondos De cadena!
Sólo este año, añadieron los tres grupos, más de 200 palestinos, entre ellos muchos niños, fueron “asesinados por el régimen colonial de Israel en Cisjordania y la Franja de Gaza”. Ellos también señaló ese amado palestino Al-Jazeera La periodista Shireen Abu Akleh “fue asesinada a sangre fría por un francotirador israelí a plena luz del día” y que seis destacadas organizaciones de la sociedad civil palestina, entre ellas Al-Haq, fueron asesinadas. cerrar después de ser falsamente designado como “organizaciones terroristas”.

Manifestantes en Lod con fotografías de Shireen Abu Akleh, 22 de mayo. (CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
A pesar de estos acontecimientos, escribieron las tres organizaciones, la Fiscalía de la CPI no ha emitido ni una sola declaración sobre Palestina. Compararon la inacción del fiscal de la CPI sobre Palestina con la situación de Ucrania, respecto de la cual la Oficina del Fiscal ha sido muy proactiva.
"También es crucial que se aplique el mismo nivel de atención, actividad y recursos a otras situaciones, incluida Palestina, para evitar percepciones de selectividad y politización", escribieron los grupos. “Las víctimas no deberían competir por la justicia y los dobles raseros no deberían tener cabida en la justicia”.
El 21 de noviembre, Bezalel Smotrich, jefe del Partido Sionismo Religioso de extrema derecha de Israel, , que son Las organizaciones palestinas de derechos humanos son una amenaza existencial para Israel. Dijo que el gobierno israelí entrante debe tomar medidas legales y de seguridad contra ellos, incluida “la confiscación de sus fondos”.
Carta abierta a Karim Khan

El fiscal de la CPI, Karim Khan. (Tribunal Penal Internacional de la ONU para la ex Yugoslavia, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
Dos días después, 198 organizaciones de la sociedad civil palestina, regional e internacional (entre ellas el Gremio Nacional de Abogados, el Centro de Derechos Constitucionales, Amnistía Internacional, Human Rights Watch y la Asociación Internacional de Abogados Demócratas) escribieron un carta abierta al Fiscal Jefe de la CPI, Karim Khan, denunciando “oportunidades perdidas para realizar declaraciones preventivas durante el año pasado”.
Las organizaciones citaron el asesinato de palestinos por parte de Israel “sin una provocación clara”, así como las redadas y ataques contra los fieles en la Mezquita de Al Aqsa y Al-Haram Al-Sharif en la Jerusalén Oriental ocupada.
Tres de las seis “organizaciones terroristas” designadas, señalaron las organizaciones de la sociedad civil, han estado proporcionando a la fiscalía de la CPI información sobre “presuntos crímenes graves cometidos por ciudadanos israelíes dentro de la jurisdicción de la Corte”.
Los grupos citaron la Convención sobre el Apartheid, que enumera como “acto inhumano” del apartheid la “persecución de organizaciones y personas privándolas de derechos y libertades fundamentales, porque se oponen al apartheid”.
Las organizaciones de la sociedad civil escribieron al fiscal de la CPI: “Aunque el ataque de Israel a estas organizaciones podría obstaculizar el trabajo de la CPI, no ha habido ninguna reacción pública por parte de su oficina”. Las OSC instaron a la Fiscalía a:
- Condenar públicamente y pedir a Israel que rescinda las designaciones de terrorismo;
- Afirmar públicamente que la Fiscalía examinará los crímenes de Israel durante su ofensiva militar no provocada en agosto de 2022;
- Acelerar urgentemente la investigación de la CPI sobre la situación de Palestina, incluidos los crímenes contra la humanidad del apartheid y la persecución; y
- Emitir declaraciones preventivas para disuadir los crímenes de lesa humanidad y los crímenes de guerra de Israel.
El primer ministro designado, Benjamín Netanyahu, está formando “el gobierno de extrema derecha de Israel hasta la fecha”, afirmó la abogada Diana Buttu, ex asesora del equipo negociador de la Organización para la Liberación de Palestina. escribí el martes en un artículo de opinión en The New York Times.
El gobierno de Netanyahu probablemente será receptivo a la sugerencia de Smotrich de perseguir a las organizaciones palestinas de derechos humanos incluso más severamente que el gobierno anterior que las calificó de “terroristas” y cerró sus oficinas.
Washington Presión

El presidente estadounidense Joe Biden y el primer ministro israelí Yair Lapid en Jerusalén en julio. (Casa Blanca, Adam Schultz)
Además, el gobierno de Estados Unidos, principal facilitador de la ocupación ilegal del territorio palestino por parte de Israel, que proporciona anualmente a Israel 3.8 millones de dólares en ayuda militar, está ejerciendo presión implícita sobre Khan para que demore la investigación de la CPI sobre los crímenes israelíes.
Cuando el presidente estadounidense Joe Biden visitó Jerusalén en julio, él y el primer ministro israelí, Yair Lapid, concluyeron un acuerdo en el que afirmaban que “seguirían trabajando juntos para combatir todos los esfuerzos...”. . . señalar injustamente a [Israel] en cualquier foro, incluidas las Naciones Unidas o la Corte Penal Internacional”.
Aunque Estados Unidos se niega a unirse a la CPI, ha tratado sistemáticamente de socavarla, expresando "serias preocupaciones sobre los intentos de la CPI de ejercer su jurisdicción sobre el personal israelí".
Pero el 15 de marzo, 100 senadores estadounidenses (a quienes les resulta difícil ponerse de acuerdo en cualquier cosa) por unanimidad pasado SR 546, que “alienta a los estados miembros a solicitar a la CPI u otro tribunal internacional apropiado que tome las medidas apropiadas para investigar crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad cometidos por las Fuerzas Armadas rusas”.
Para los palestinos y sus aliados, la hipocresía estadounidense es palpable. Estados Unidos critica selectivamente a algunos países (como Rusia y China) por sus violaciones de derechos humanos, pero ignora deliberadamente la ocupación ilegal del territorio palestino por parte de Israel y su comisión de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad contra el pueblo palestino.
Quienes se oponen a los crímenes de Israel deberían expresar su firme oposición a que Estados Unidos permita la opresión de los palestinos por parte de Israel, tanto ante sus miembros del Congreso como ante la Casa Blanca.
Mientras el gobierno de Estados Unidos no reciba una reacción significativa, seguirá facilitando la ocupación ilegal de Israel y violando los derechos humanos del pueblo palestino. Las personas también pueden unirse al Movimiento de boicot, desinversión y sanciones poner fin al apoyo internacional a la opresión de los palestinos por parte de Israel y presionar a Israel para que cumpla con el derecho internacional.
Marjorie Cohn es profesora emérita de la Facultad de Derecho Thomas Jefferson, expresidenta del Sindicato Nacional de Abogados y miembro de las juntas asesoras nacionales de Defensa Assange y Veterans For Peace, y la oficina de la Asociación Internacional de Abogados Demócratas. Sus libros incluyen Drones y asesinatos selectivos: cuestiones legales, morales y geopolíticas. Es copresentadora de “Law and Disorderradio.
Este artículo es de Truthouty reimpreso con permiso.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
Soporte CN's
Invierno Depositar Fondos De cadena!
Donar de forma segura por . or check by clic el botón rojo:
"... comparó la inacción del fiscal de la CPI sobre Palestina con la situación de Ucrania, respecto de la cual la Oficina del Fiscal ha sido muy proactiva".
Guau. La ONU no ha sido "muy" proactiva a la hora de hacer cumplir Minsk I y II, proteger las zonas de evacuación de civiles ucranianos, impedir el bombardeo de la central nuclear más grande de Europa, investigar la voladura de Nordstrom I y II o el puente de Crimea, la lista de asesinatos de Ucrania que tiene cientos de hijos…¿necesito continuar? Pero Cohn cree que los esfuerzos rusos para proteger al pueblo del Donbass del genocidio fueron ilegales, por lo que tal vez la ONU tenga razón al ver la realidad sólo a través de los ojos de Ucrania, Estados Unidos y la OTAN. La ONU es un colaborador en crímenes de guerra más que un pacificador, y negarlo permite que continúen las matanzas...
En 1984, Nicaragua presentó cargos contra Estados Unidos ante la Corte Internacional de Justicia de la ONU para condenar las bombas estadounidenses colocadas en puertos nicaragüenses. La Corte falló en contra de Estados Unidos, que luego rechazó la jurisdicción de la Corte, convirtiéndose efectivamente en un estado canalla. Al no cuestionar la posición de inmunidad procesal de Estados Unidos, todas las acciones posteriores de la ONU contra otros países son ahora un procesamiento selectivo. Negar eso también permite que la matanza continúe...
Que se recuerde:
El 11 de junio de 2020, el entonces presidente Donald Trump firmó la Orden Ejecutiva 13928, que declaraba una emergencia de seguridad nacional y autorizaba la congelación de activos y la prohibición de entrada de familias contra funcionarios de la CPI.
El 02 de septiembre de 2020, el U$ impuso sanciones a la Fiscal de la CPI Fatou Bensouda y al alto funcionario de la CPI Phakiso Mochochoko, diciendo que la Fiscal y su principal asistente podrían estar sujetos a sanciones civiles y penales por investigar y acusar a individuos del U$ por crímenes de guerra presuntamente cometidos en Afganistán y los crímenes israelíes contra la humanidad en Palestina.
Mike Pompeo, entonces Secretario de Estado, prometió “consecuencias exactas” si la CPI
"Continuó por su camino actual",
Cualquier persona que “participe en cualquier esfuerzo de la CPI para investigar, arrestar, detener o procesar a cualquier miembro del personal de los EE.UU. sin el consentimiento de los EE.UU.” podría estar sujeto a una multa penal de hasta 1,000,000 de dólares y hasta 20 años de prisión.
El 02 de abril de 2021, la administración Biden revocó la orden ejecutiva.
Sin embargo, las investigaciones sobre crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad en Palestina y Afganistán, incluida la tortura en dólares, han avanzado con extrema lentitud.
¿Podría imaginarse que Israel y el U$ continúan, entre bastidores, disuadiendo investigaciones que podrían descubrir tal conducta por parte de nacionales del U$ y de Israel?
Gran recuerdo aquí, Sr. DWBartoo. Si fuera tan amable de permitirme apoyarme en su comentario aquí, señor.
Me perdí el maldito corte de The Petrodollars Long Goodbye de Vijay Prashad, varios párrafos de Vijay se refieren a un viaje que William Simon hizo a Arabia Saudita en 1973 o 1974. Si bien el artículo de Vijay es excelente, creo que se puede crear un mayor impacto con una adición significativa de contexto.
Entra Robert Baer y su DURMIENDO CON EL DIABLO, primera parte, NO HABLAR MAL, Capítulo 4, Arabia Saudita - 401 (k) de Washington, páginas 39-60.
La adición aquí del texto histórico (2003 fue hace 19 años) del libro de Baer añade un poder muy significativo a las cuestiones que rodean el viaje de Simon. Tanto es así que ahora se puede establecer la conexión con cuán difícil es la situación en la que se encuentra sumido Estados Unidos.
Entonces, ¿qué tiene esto que ver con este artículo de la Sra. Cohn sobre la CPI?
Se trata de dinero, de la codicia en la política, la economía y la política exterior estadounidenses. El petrodólar.
La dinámica ha cambiado ahora considerablemente, principalmente debido a la codicia que impulsa la economía estadounidense.
Dudo seriamente que sin un “cambio radical” significativo en la actitud de la política estadounidense y las dificultades económicas que enfrenta Estados Unidos actualmente, la CPI no sienta ninguna inclinación particular a ceder ante la voluntad de los líderes neoconservadores de derecha de Estados Unidos o de los fascistas de extrema derecha. liderazgo de Israel.
El Gusano como dicen está girando.
El “TIEMPO DE DEVOLUCIÓN” está aquí para Estados Unidos e Israel, a menos que pierda por completo mi apuesta aquí. Simplemente no veo que la política de Washington, estancada como de costumbre, esté a la altura de las circunstancias. Mejor prepárate.
Gracias CN
Lo que estoy describiendo antes es una situación en la que la sociedad estadounidense en su conjunto, excepto los muy ricos Sweats, aprenderá de primera mano lo que sucede cuando se señala a su sociedad para que rinda cuentas por no obligar al gobierno corporativo a hacer lo correcto. .
Prepárese para escuchar “…”no repetidamente, simplemente porque a nadie le importaba limpiar la casa cuando era necesario.
Po-Joe, date un respiro y libera a Julian.
Gracias CN
"Pero no hay criminales de guerra estadounidenses caucásicos, blancos de ojos azules".
Colin Powell (una 'persona de color') tampoco ha sido procesado... por una historia que, si mal no recuerdo, comenzó con el encubrimiento de la masacre de My Lai en la guerra de Vietnam, hasta liderar la guerra de Irak de Bush Daddy, hasta sostener su frasco de jabón polvo como prueba ante el Consejo de Seguridad de la ONU en un fraude que mató a más de un millón de almas sensibles para lanzar la guerra de Irak de Bush hijo. Tampoco veo a los diputados preparándose para golpear la puerta del general Austin por los acontecimientos de su mandato. ¿Quizás sea ser el servidor de Wall Street y el siervo del poder estadounidense lo que proporciona la inmunidad, y no el color de la piel?
Uno de los grandes fraudes de esta época es lograr que 'la izquierda' acepte monstruos de derecha porque son 'históricos' por su género o color de piel. No hay una sola persona en la administración de Biden a quien yo llamaría 'izquierda de Reagan' y, sin embargo, la izquierda moderna celebra la naturaleza histórica de este gobierno sin siquiera una pizca de políticas opuestas que Reagan probablemente habría considerado demasiado extremas para su mañana en América.
Recuerde, Reagan sólo estaba bromeando cuando dijo que el bombardeo de Rusia comenzaría en cinco minutos como prueba de micrófono. Y cuando se quedó solo en una reunión con Gorbachev, Reagan negoció la abolición de las armas nucleares. Joe Biden no está bromeando y le daría un ataque la idea misma de un mundo sin armas nucleares. Y la izquierda moderna se alegrará de que sea tan "histórico" que una persona de color (el general Austin) dé la orden de "¡¡¡Lanzamiento!!!" y destruir la sociedad humana.
La CPI no descuida nada. El trabajo de la CPI es atacar a los enemigos oficiales de "Occidente" con diversas acusaciones y, al mismo tiempo, proteger a las mismas naciones y soldados de "Occidente" de cualquier acusación mientras matan cantidades masivas de personas y destruyen naciones y envían refugiados que huyen para salvar sus vidas. Este informe dice que la CPI no está descuidando su trabajo, sino que está haciendo su trabajo y esperando una revisión anual que "supere las expectativas".
“Nunca tantos han sido tan manipulados por tan pocos”. Aldous Huxley
– es decir, un gobierno “invisible” (hombres/mujeres que nunca vemos) son el verdadero poder gobernante de nuestro país”, especula el lobo “habrá sangre en las calles”. El zorro lo sabe, tiene "sangre en las manos".
SI NO es la CPI, ¿QUIÉN procesará los crímenes de guerra y los crímenes de lesa humanidad? ¿QUIÉN trabajará para lograr justicia para las víctimas de crímenes que el gobierno de una nación se niega a cometer?
– “No hemos visto ningún paso concreto en esta investigación, ninguna acción por parte de la Fiscalía para romper el círculo vicioso de la impunidad. La situación sobre el terreno se está deteriorando año tras año, mes tras mes, día tras día. Sentimos que nos han dejado solos en nuestra lucha. Y las víctimas palestinas están perdiendo la esperanza”.
Para concluir, todo sigue igual: “La mitad del mundo está en guerra o preparándose para ella o recuperándose de ella. Además, una porción considerable de la gente buena del mundo se encuentra en prisiones políticas de un tipo u otro, y una cuarta parte muere de hambre;
Y, despreciamos no sólo la vida humana sino toda la vida en el planeta, si no el universo; Y, estamos en una especie de trampa; Y la frialdad de corazón se ha convertido en el modo dominante; Y, la vida que nos obligamos a llevar es degradante;
Y casi todos los gobiernos son ineptos, corruptos y brutales; Y vivimos por engaño, Y queda muy poca dignidad y muy poco temor; Y, tal vez podamos ser criaturas malvadas o completamente indiferentes, como lo han sugerido durante siglos los crueles incendiarios entre nosotros;
Y, en mi propio país, la fealdad es apoteósica y el dinero es adorado más que nunca; Y elegimos comadrejas para el cargo; Y destruimos cuidadosamente la mayor parte de lo bueno del pasado; y asesinamos, violamos y robamos con facilidad; Y, nos aburrimos hasta la muerte;
Y, o creemos en cosas oscuras y sin sentido o pretendemos estar gobernados por sistemas y reglas que no entendemos ni en los que creemos; y odiamos el cerebro; y somos profundamente pesimistas.
AUNQUE, hay algunos focos de resistencia: producimos arte y de alguna manera somos geniales en medicina y astronomía; Y bailamos y escribimos poesía;
Y todavía vivimos para el futuro; y por una gota de agua, los sedientos entre nosotros se reunirían y llorarían”.
GERALD STERN, “Lo que no puedo soportar perder” (Una memoria. Publicada en 2004).
Las Naciones Unidas están financiadas por el Imperio americano, están en la ciudad de Nueva York; Con seguridad en suelo americano. La CPI procesa a africanos negros y locos de Europa del Este; pero no hay criminales de guerra estadounidenses caucásicos, blancos de ojos azules. Desde 1945, el Gran Imperio Americano ha matado a millones de civiles inocentes con total impunidad, en todo el mundo. Nadie está a salvo.
¿Qué te parece, ICC? ¿Qué tal si te crecen un par de pelotas sanas en lugar de besar continuamente los toques israelíes?
No debería sorprendernos que esto esté sucediendo. Estados Unidos tuvo una oportunidad en 1948, cuando el presidente Truman reconoció el Estado de Israel. Prácticamente todas las organizaciones de inteligencia de Estados Unidos estaban en contra de la medida. Incluso George Marshall, el enormemente popular jefe del Estado Mayor militar de Roosevelt, amenazó con no votar por él en las elecciones de 1948 si lo hacía. Impulsada por el recuerdo que algunos llaman Holocausto, la opinión pública apoyó imprudentemente la medida. Mucho ha sucedido desde entonces. En este tiempo, las organizaciones judías, entre ellas la principal del AIPAC, utilizaron su considerable influencia en el Congreso de los EE.UU. y en otros lugares para cambiar las cosas hasta el punto de que cualquier crítica a los judíos e Israel es ilegal. Por tanto, Israel puede hacer lo que quiera con impunidad.
Epstein no surgió de la nada. Estoy seguro de que sus encargados tienen fotografías de muchos funcionarios del gobierno en posiciones comprometedoras. Me pregunto cuántos Epstein más habrá por aquí.
¿No sería razonable considerar que cierta nación poderosa ha informado a todos los jueces de la CPI que, bajo NINGUNA circunstancia, esa nación, o Israel, NUNCA será amenazado por la CPI o acusado (o acusado) por ese tribunal de “guerra”? crímenes” o “crímenes contra la humanidad”, O los jueces y sus familiares podrían simplemente llegar a lamentar tal temeridad en un sentido existencial muy real y permanente.
Ignorar esta realidad equivale a
diciendo que la ONU no se doblega ante esa misma hegemonía, seamos claros, que pretende dominar el mundo en
lo que esa nación denomina “espectro completo”.
Lo que incluye amenazar a cualquier tribunal con consecuencias graves por hacer CUALQUIER esfuerzo para imponer justicia real a la potencia hegemónica o a sus más cercanos defensores del caos organizado rentable.
¿Hasta cuándo seguirá pasando todo esto? Carl Jung predijo la Primera Guerra Mundial basándose en la supresión de la individualidad. Vivimos en una época de la misma opresión.