Daniel Ellsberg ha pedido a Estados Unidos que lo acuse de tener la misma posesión no autorizada de material clasificado que Julian Assange. Ellsberg sigue el Cryptome.org fundador que también ha invitado a ser procesado, informa Joe Lauria.
Daniel Ellsberg y Julian Assange. (Red de noticias reales/YouTube)
By jose lauria
Especial para Noticias del Consorcio
PEl denunciante de los Papeles de entagon, Daniel Ellsberg, ha dicho al Departamento de Justicia de Estados Unidos y al presidente Joe Biden que es tan procesable como Wikileaks editor Julian Assange por tener posesión no autorizada de materiales clasificados antes de que fueran publicados por Wikileaks y que se declararía “inocente” porque la Ley de Espionaje es inconstitucional.
Ellsberg reveló esta semana al programa de entrevistas de la BBC Charla difícil que Assange le había dado los archivos filtrados por la analista de inteligencia del ejército estadounidense Chelsea Manning para que los guardara como respaldo antes de que fueran publicados por Wikileaks en el 2010.
Assange ha sido acusado de violar la Ley de Espionaje por posesión y difusión de información clasificada y se enfrenta a 175 años de prisión estadounidense si es extraditado de la prisión de Belmarsh en Londres.
A @POTUS y @TheJusticeDept: Detener la extradición de Assange. Soy tan procesable como él por exactamente los mismos cargos. Me declararé "inocente" por su uso descaradamente inconstitucional de la Ley de Espionaje. Llevemos esto a la Corte Suprema. https://t.co/odm2gd6Ci1
—Daniel Ellsberg (@DanielEllsberg) 6 de diciembre 2022
Ellsberg es la segunda figura este mes que se presenta pidiendo al gobierno de Estados Unidos que los acuse por las mismas razones por las que se acusó a Assange.
"Cryptome publicó los cables descifrados y no redactados del Departamento de Estado el 1 de septiembre de 2011 antes de la publicación de los cables por WikiLeaks", escribió John Young en un formulario de presentación del Departamento de Justicia, que Young publicó en Twitter la semana pasada.
"Ningún funcionario estadounidense se ha puesto en contacto conmigo para publicar los cables no redactados desde que Cryptome los publicó", escribió. “Solicito respetuosamente que el Departamento de Justicia me agregue como coacusado en el procesamiento del Sr. Assange bajo la Ley de Espionaje”.
La Ley de Espionaje de 1917 no exime a los periodistas de recibir y publicar información clasificada, lo que, según Ellsberg, es una clara violación de la Primera Enmienda y debería ser impugnada ante la Corte Suprema de Estados Unidos.
Cualquiera que haya descargado un documento clasificado de Wikileaks, Criptón o cualquier otra fuente, o publicarlo en línea está sujeto a procesamiento bajo la Ley, lo que incluiría a millones de personas en todo el mundo.
Recibir y publicar información clasificada es un trabajo rutinario para los periodistas de las principales publicaciones. Cinco periódicos asociados con Wikileaks publicar el material de Manning en 2010, pero sólo Assange ha sido acusado. Esos cinco periódicos de la semana pasada , que son a la administración Biden que retire los cargos contra Assange debido a la amenaza a la Primera Enmienda.
La administración Obama se negó a acusar a Assange en 2011 porque entendió que también tendría que acusar a Assange. New York Times editores y reporteros por haber publicado el mismo material que Assange. Ese es el único material por el que se acusó a Assange.
No fue acusado por publicaciones que exponían las actividades de piratería de la Agencia Central de Inteligencia en 2016, aunque eso enfureció tanto al entonces director de la CIA, Mike Pompeo, que más tarde Pompeo pidió que se elaboraran planes para secuestrar o matar a Assange mientras vivía bajo asilo en la embajada de Ecuador en Londres. .
Luego, la administración Trump arrestó y acusó a Assange en virtud de la Ley de Espionaje en 2019. A pesar de ser parte de la administración Obama, Biden se ha negado a abandonar el caso.
Cuando esos planes fueron primero revelado En la audiencia de extradición de Assange en 2020, Ellsberg dijo que el gobierno estaba tratando a Assange peor de lo que había sido tratado y que eso debería haber dejado a Assange en libertad.
"¡Esa es esencialmente la misma información que puso fin a mi caso y enfrentó a Nixon con un juicio político, lo que llevó a su renuncia!", dijo Ellsberg en un correo electrónico a Noticias del Consorcio en el momento.
El procesamiento de Ellsberg por filtrar los Documentos del Pentágono terminó en un juicio nulo después de que los “Plomeros” del presidente Richard Nixon irrumpieran en la oficina del psiquiatra de Ellsberg tratando de ensuciarlo robando sus archivos médicos; Nixon hizo intervenir ilegalmente a Ellsberg; el gobierno dijo que perdió las escuchas telefónicas cuando se le pidió que las presentara en el juicio; y el gobierno intentó sobornar al juez de Ellsberg con la dirección del FBI
Joe Lauria es editor en jefe de Noticias del Consorcio y ex corresponsal de la ONU para Tel Wall Street Journal, el Boston Globe, y muchos otros periódicos, incluyendo La Gaceta de Montreal y La Estrella de Johannesburgo. Fue reportero de investigación para el Sunday Times de Londres, un reportero financiero de Bloomberg News e inició su labor profesional como corresponsal a los 19 años para The New York Times. Él puede ser contactado en [email protected] y seguido en Twitter @unjoe
Donación Hoy a CN
2022 Invierno Depositar Fondos De cadena
Donar de forma segura por . or check by clic el botón rojo:
Saludos y mejores deseos para el Sr. Ellsberg. Sigan con el buen trabajo, y al Sr. Lauria y a todos los presentes también.
¡Me encanta que estas personas finalmente hayan encontrado una manera sólida de ayudar a Julian Assange!
"Teoría conspiratoria". El peyorativo pendía de cualquier individuo que cuestionara la explicación de los acontecimientos por parte del Estado.
La muerte de Diana Princesa de Gales presentó acontecimientos cuestionables... el jurado de Gran Bretaña encontró que el Estado no tenía responsabilidad... así que prevaleció la pura justicia británica.
Contextualizado a través de eventos posteriores... los procedimientos canguro de Julian Assange, por ejemplo, cualquier cuestionamiento lógico de eventos anteriores debe verse con mayor credibilidad... solo digo...
Desafortunadamente, muchos “teóricos de la conspiración” ESTÁN locos furiosos que culpan a los sionistas, a China, al Kremlin, a los extraterrestres reptilianos, cada vez que se golpean los dedos de los pies, etc. Demasiadas teorías de la conspiración son simplemente ficción fantástica de baja calidad.
Si puedes probarlo, no es una teoría. Que el mundo sea redondo no es una teoría, por ejemplo. Presente sus pruebas y su razonamiento y arriésguese a creer que está equivocado, si es una persona racional.
¡La esperanza es eterna!
Todos los que hemos visto “Asesinato colateral” en
YouTube nosotros también somos arte de los “millones de acusados”.
La vergüenza puede ser la única manera de liberar a Julián y encarcelar a Pompeo.
Increíble: el payaso jefe de Ucrania, el diplomático mundial del cosplay, el estafador más consumado y el primer ministro derrochador de vidas humanas declarado “Persona del año” por la revista Time. Julian Assange, por sacrificar su propia vida como marido y padre normal para detener la guerra y evitar el mismo tipo de tragedias posibles por el mencionado Volodymyr Zelenskyy, recompensado con una acusación por espionaje contra un país despiadado al que sólo intentó ayudar proporcionando verdades impactantes. deliberadamente escondido de su propia población. Condenado rotundamente por los mismos medios de comunicación que optan por enaltecer al tonto Zelenskyy en una autoacusación involuntaria pero bastante apropiada de y por esos mismos medios. Sí, queridos, el mundo que habitamos, al que llamamos “Occidente”, es todo lo contrario de lo que proclama ser en tantas formas decepcionantes y trágicas.
AMÉN
100% de acuerdo con cada palabra.
¡Gracias Dan Ellsberg!
Por su trabajo en la publicación de los Papeles del Pentágono y más. ¡Y tu trabajo ahora para Julian!
Usted demuestra, una vez más, la hipocresía de este estado criminal de seguridad nacional –politizado por los políticos corruptos y otros –los #MICIMATT– para aferrarse al poder y lucrar a expensas del pueblo estadounidense y de la paz mundial.
¿Y si un miembro del Comité Nacional Demócrata fuera el “filtrador”? que expuso las malas acciones de Hillary Clinton y el Comité Nacional Demócrata (DNC). Reconozco que en aquel entonces yo era partidario de Bernie. Lástima que la gente decente como Sanders y Corbyn se autocensuren en lugar de devolver el golpe. Por ejemplo, el comentario tonto de Bernie "olvídate de los correos electrónicos". Qué ingenuo. Suprimen su instinto asesino cuando más importa defender a las personas por las que creen que están luchando... no enfrentan la realidad del mal (también me recuerda a “la banalidad del mal” de Hannah Arendt).
Entiendo que derrotaría la confianza crítica establecida por Wikileaks en que Julian nombrara al filtrador de los correos electrónicos del Comité Nacional Demócrata.
Pero si algún alma valiente y honesta del FBI pudiera filtrar el contenido relacionado de la computadora portátil de Seth Rich... Me pregunto si eso podría acelerar la actual desintegración/colapso de este imperio hegemónico insostenible...
Como cantó Randy Newman:
“El fin de un imperio
es desordenado en el mejor de los casos
Y el fin de este imperio
Como todo el resto”
Esa aceleración podría ayudar a permitir el desarrollo de un mundo multipolar, y creo que salvaría tantas vidas que este imperio está decidido a desperdiciar mientras pueda...
Newman termina con:
“adiós, adiós, adiós…………..(soto) adiós….
Es doloroso observar la criminalización de nuestros valientes denunciantes. Y sepan que encarcelamos y torturamos a personas por decirnos la verdad de lo que se hace en nuestro nombre y con el dinero de nuestros impuestos...
no es bueno
¡Qué apropiado que, en este día extraordinario, la engañosa infamia del Estado, por fin, salga a la luz, por parte de alguien como Daniel Ellsberg!
¿Dónde está la indignación? ¿Nos hemos convertido en una nación de idiotas que ya no sabemos cuándo los criminales se han hecho cargo de perseguir a los inocentes?