Nueva información plantea más preocupaciones sobre la politización del Wikileaks caso legal del fundador, informa Matt Kennard.
Julian Assange hablando desde el balcón de la embajada de Ecuador en Londres; Oficiales de la Policía Metropolitana en primer plano, agosto de 2012. (wl dreamer, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
By matt kennard
Reino Unido desclasificado
- Assange había recibido asilo de un país amigo para evitar la persecución del gobierno estadounidense por sus actividades periodísticas.
- Pero el Ministerio del Interior tenía ocho empleados y la Oficina del Gabinete tenía siete, trabajando en una operación de la policía secreta para arrestar a Assange.
- El Ministerio de Justicia, que controla los tribunales y las prisiones de Inglaterra, se niega a decir si su personal estuvo involucrado en la operación.
- El Ministerio de Asuntos Exteriores se niega a decir si se utilizaron sus instalaciones
TEl gobierno británico asignó al menos a 15 personas a la operación secreta para capturar a Julian Assange de la embajada de Ecuador en Londres, según muestra nueva información.
La Wikileaks Ecuador le concedió asilo político a su fundador en 2012, pero nunca se le permitió salir de Gran Bretaña para evitar la persecución del gobierno de Estados Unidos.
El periodista australiano ha estado en la prisión de máxima seguridad de Belmarsh durante los últimos tres años y medio y se enfrenta a una posible 175 años sentencia tras el Tribunal Superior de Inglaterra y Gales iluminado en verde su extradición a Estados Unidos en diciembre de 2021.
“Pelican” fue la operación secreta de la Policía Metropolitana para sacar a Assange de su asilo, que finalmente se produjo en abril de 2019. El asilo es un derecho consagrado en la Declaración Universal de Derechos Humanos.
Alan Duncan. (Chris McAndrew, CC BY 3.0, Wikimedia Commons)
La existencia de la operación fue sólo revelado en las memorias del ex Ministro de Asuntos Exteriores Sir Alan Duncan, que fueron publicado el año pasado. El gobierno del Reino Unido bloquea u ofusca habitualmente sus respuestas a las solicitudes de información sobre el caso Assange.
Pero la Oficina del Gabinete recientemente dijo al Parlamento tenía siete funcionarios trabajando en la Operación Pelícano. el departamento papel es “apoyar al Primer Ministro y garantizar el funcionamiento eficaz del gobierno”, pero también tiene funciones de seguridad e inteligencia nacionales. funciones.
No está inmediatamente claro por qué la Oficina del Gabinete tendría tanto personal trabajando en una operación policial de este tipo. Cuando se les preguntó sobre su papel, la Oficina del Gabinete dijo Estos siete funcionarios “actuó de enlace” con la Policía Metropolitana en el operativo.
Mientras tanto, el Ministerio del Interior dijo al Parlamento que había ocho funcionarios trabajando en Pelican. El Ministerio del Interior supervisa MI5 y el jefe del departamento tiene que cerrar sesión extradiciones a la mayoría de los países extranjeros. La entonces ministra del Interior, Priti Patel, ordenado Extradición de Assange a Estados Unidos en junio.
'Costo desproporcionado'
Otros ministerios del gobierno se negaron a decir si tenían personal trabajando en Pelican, incluido el Ministerio de Justicia (MoJ).
El Ministerio de Justicia es encargado de los tribunales de Inglaterra y Gales, donde el caso de extradición de Assange está actualmente decidiendo si se acoge una apelación. También tiene el control de sus prisiones, incluida la cárcel de máxima seguridad de Belmarsh, donde está encarcelado Assange.
Cuando se le preguntó si algún miembro de su personal estaba asignado a Pelican, el Ministerio de Justicia afirmó: “La información solicitada sólo podría obtenerse a un costo desproporcionado”.
No está claro por qué el Ministerio del Interior, un departamento más grande con más personal, podría responder a esa pregunta, pero el Ministerio de Justicia no. No hay ninguna razón obvia por la cual el Ministerio de Justicia asignaría personal a Pelican, por lo que las revelaciones de que así fuera causarían vergüenza al gobierno.
Mientras tanto, el Ministerio de Asuntos Exteriores dijo al Parlamento no tenía personal “asignado directamente” a Pelican, pero se negó a decir si las personas que trabajaban en la operación se encontraban en sus instalaciones.
'El equipo especial Brexit de Julian Assange'
Sir Alan Duncan, ministro de Relaciones Exteriores para las Américas de 2016 a 19, fue el funcionario clave del Reino Unido en las negociaciones diplomáticas entre el Reino Unido y Ecuador para sacar a Assange de la embajada. En sus memorias escribió que mirado una transmisión en vivo del arresto de Assange desde la Sala de Operaciones en la parte superior del Ministerio de Relaciones Exteriores junto con personal de Pelican.
Después de que Assange fuera encarcelado en Belmarsh, Duncan organizó una fiesta de bebidas en su oficina para el equipo Pelican.
"Les di a cada uno una foto firmada que tomamos en la Sala de Operaciones ese día, con una leyenda que decía 'Equipo especial Brexit de Julian Assange, 11 de abril de 2019'", escribió.
El presidente de Ecuador de 2007 a 17, Rafael Correa, recientemente dicho Desclasificado le concedió asilo a Assange porque el periodista australiano “no tenía ninguna posibilidad de un proceso legal justo en Estados Unidos”.
Añadió que el gobierno del Reino Unido “trató de tratarnos como a un país subordinado”.
En septiembre de 2021, 30 exfuncionarios estadounidenses declararon oficialmente género un complot de la CIA para “matar o secuestrar” a Assange en Londres. En caso de que Assange abandonara la embajada, señalaba el artículo, “los funcionarios estadounidenses pidieron a sus homólogos británicos que dispararan si era necesario, y los británicos aceptaron, según un ex alto funcionario de la administración”.
Lo más probable es que estas garantías provinieran del Ministerio del Interior.
Matt Kennard es el investigador jefe de Reino Unido desclasificado. fue becario y luego director del Centro de Periodismo de Investigación de Londres. Síguelo en Twitter @kennardmatt
Este artículo es de Reino Unido desclasificado.
Un 'juicio' flagrantemente político, en el que todo el debido proceso legal fue pisoteado por la carroza y los caballos reales. Assange denunció un Crimen de Estado (como es su deber), y ese mismo Estado utiliza un tribunal canguro para lograr el resultado requerido de la extradición. Según el Derecho Constitucional Común, estoy convencido de que este caso habría sido desestimado por los tribunales en cinco minutos; Además, estaría en orden un caso contra el Estado como parte del crimen denunciado por Assange. Personalmente, ya considero a Assange un santo. Ruega a Dios que no lo conviertan en mártir.
Avergonzado y disgustado por mi país de nacimiento.
Una plaga en la casa de esa rata de Alan Duncan también, es tan corrupto como parece, encaja perfectamente con la plutocracia que representa en el pozo negro que llaman las Casas del Parlamento.
Se dice que Ucrania es el país más corrupto de Europa. El Reino Unido está cerca de reemplazarlos.
Cuando un primer ministro colapsa la economía y recibe un estipendio de 100,000 libras esterlinas al año después de ser despedido, uno debe preguntarse "¿qué hay de malo en esta imagen?".
¡Nos avergüenzan a todos, con sus mentiras y corrupción! ¡Es hora de exponer sus crímenes!
La trama se complica... pero no me sorprende dado lo mal que el sistema de justicia del Reino Unido ha manejado el caso y el poco esfuerzo que han hecho todas las partes del gobierno del Reino Unido para ocultar su complicidad con los EE.UU. y su propia persecución. de Assange.
Ojalá pudiera ver algún rayo de esperanza para Assange –y para los ahora obviamente decadentes y corruptos sistemas de gobierno y “justicia” del Reino Unido. Pero no puedo.
El Reino Unido se ha convertido en un estado policial, con un gobierno cada vez más autoritario que hace pocos esfuerzos por ocultar su desprecio por el pueblo.
El Reino Unido y Estados Unidos no son más que regímenes matones y mafiosos criminales, totalmente desprovistos de toda brújula moral.
Los sistemas legales y judiciales de ambos países son irremediablemente corruptos y politizados, y ahora no son más que una herramienta de persecución e intimidación.
vulgaridad británica. Otra característica del orden internacional basado en reglas.
Cuando uno se pregunta cómo el pueblo alemán, la sociedad más liberal y socialmente consciente del siglo XIX, aceptó el Tercer Reich, todo lo que tenemos que hacer es leer este artículo y mirarnos en un espejo... con los ojos abiertos.
¡Dicho de verdad!