La andanada del autor se produce tras una reunión en la que los activistas fueron acosados, vigilados y marginados por el gobierno autoritario de Egipto mientras cabilderos de Exxon, Chevron y otros gigantes de los combustibles fósiles invadían el lugar.
Plenario del Pueblo, COP27, Sharm el-Sheikh, Egipto, 17 de noviembre. (ONUcambio Climático, Flickr)
ALa autora y ambientalista Naomi Klein instó esta semana a las organizaciones de la sociedad civil a boicotear la cumbre climática COP de 2023 en los Emiratos Árabes Unidos, uno de los mayores productores de petróleo del mundo, después de que la cumbre de este año concluyera sin ninguna acción concreta para eliminar gradualmente los combustibles fósiles, a pesar de la mejores esfuerzos de activistas de todo el mundo.
Al enumerar algunos de los fracasos marcados de la COP27, desde la negativa del gobierno anfitrión de Egipto a liberar al prisionero político Alaa Abd El-Fattah hasta el “acuerdo climático débil que protege a los contaminadores”, Klein argumentó en un serie de tweets que “ahora es el momento de decidir no volver a hacer esto el próximo año, cuando la cumbre tendrá lugar en los Emiratos Árabes Unidos. De todos los lugares."
[Relacionado: COP27: Alaa Abd El-Fattah y 'Desafiando la derrota']
“La sociedad civil debería anunciar un boicot y en lugar de ello celebrar una verdadera cumbre popular”, escribió Klein. “Una reunión por continente para limitar los vuelos. Enlaces a la cumbre oficial por vídeo”.
"Puede haber sesiones de lobby integradas en el programa COP28 con gobiernos que obviamente irán a los Emiratos Árabes Unidos", continuó. “¿Pero por qué la sociedad civil debería gastar carbono, dinero y tiempo para unirse a ellos sólo para volver a declararlo un fracaso? Probemos algo nuevo."
Ahora es el momento de decidir no volver a hacer esto el próximo año, cuando la cumbre tendrá lugar en los Emiratos Árabes Unidos. De todos los lugares.
La sociedad civil debería anunciar un boicot y en lugar de ello celebrar una verdadera cumbre popular. Una reunión por continente para limitar los vuelos. Enlaces a la cumbre oficial por vídeo
— Naomi Klein "#COP27 Egipto sin silenciar" (@NaomiAKlein) 21 de noviembre.
El llamado de Klein a un nuevo enfoque de oposición a la cumbre climática anual de las Naciones Unidas se produjo a raíz de una reunión en la que la sociedad civil fue acosada, vigilada y marginada por el gobierno autoritario de Egipto como cabilderos de Exxon, Chevron y otros gigantes de los combustibles fósiles responsables de récord Las emisiones de gases de efecto invernadero invadieron la cumbre, luchando contra esfuerzos incluir una eliminación gradual de los combustibles fósiles en el texto final de la cumbre.
A este tenor, Financial Times reportaron, “Las últimas horas de la cumbre estuvieron marcadas por la presión de docenas de países para incluir el compromiso de eliminar gradualmente todos los combustibles fósiles, lo que finalmente no tuvo éxito”.
Klein no fue el único que lamentó los repetidos fracasos de las cumbres de la COP para confrontar directamente a la industria que impulsa la crisis climática y enfatizó la necesidad urgente de desarrollar vías alternativas para lograr una acción climática ambiciosa, particularmente porque la COP28 en los Emiratos Árabes Unidos parece destinada a lograr más de lo mismo. .
"Es extraordinario que en 30 años de negociaciones sobre el clima de la ONU, nunca se haya mencionado en las decisiones la eliminación de la causa principal del calentamiento global", afirmó Damian Carrington. The Guardianel editor de entorno, escribí el domingo en una autopsia sobre el objetivo crítico de calentamiento de 1.5°C del acuerdo climático de París, que continúa deslizándose cada vez más fuera de su alcance como extracción de combustibles fósiles avanza rápidamente. “Dado que la cumbre climática de la ONU del próximo año será organizada por un petroestado, los Emiratos Árabes Unidos, es difícil ver cómo se tomarán medidas enérgicas contra los combustibles fósiles allí tampoco”.
“Sigue siendo imperativo abandonar el carbón, el petróleo y el gas lo más rápido posible. Cada tonelada de CO2 que permanece bajo tierra significa menos daño a las vidas y los medios de subsistencia”, añadió Carrington.
“¿Podrán las conversaciones de la ONU sobre el clima lograr esto rápidamente? No lo parece. Es demasiado fácil para los estados de combustibles fósiles exigir un rescate por las negociaciones basadas en el consenso, amenazando con hacer estallar todo por los aires si su oro negro es siquiera mencionado por su nombre. Hubo más cabilderos de combustibles fósiles en la Cop27 que delegados de las islas del Pacífico, a las que su industria está empujando bajo las olas”.
Jake Johnson es redactor de Common Dreams.
Este artículo es de Sueños comunes.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
Todas estas reuniones mundiales, donde se reúne la élite rica pretendiendo tener en cuenta nuestros intereses, no son más que el habitual 'bla, bla, bla' para salvaguardar sus fortunas.
¿Por qué alguien esperaba algo diferente de la COP27? ¿O quizás debería decir COP-OUT27? Era el mismo formato que COP-OUT26, COP-OUT25 y todos los demás COP-OUT. ¿Qué hizo que cualquiera de aquellos que eran activistas lo suficientemente ricos como para viajar por el mundo para asistir a estas COP-OUT creyeran que esta excursión era diferente de todas las demás COP-OUT? ¿Se envió un memorando que dijera a estos 'activistas' que esta vez las conferencias de prensa y las declaraciones sin sentido de los activistas realmente cambiarán el mundo?
El símbolo de estas COP-OUT debería ser un violín. Ya sabes cuál, el que se juega mientras el mundo arde. Ese con el que los ricos bailan y ríen mientras nosotros sufrimos las consecuencias de sus actos.
El mundo ha cambiado en el pasado. Pero no por activistas que celebran conferencias de prensa y hacen declaraciones. Eso, por supuesto, es inútil y nunca en la historia ha logrado cambiar el mundo con éxito. Y estos activistas ricos que 'boicotean' la próxima COP-OUT y celebran sus conferencias de prensa y hacen sus declaraciones en otro lugar tampoco cambiarán el mundo.
El mundo se puede cambiar. La historia nos muestra cómo. Esto no lo es.
La COP28 valdrá sólo unos 28 pesos colombianos considerando cómo las corporaciones y dictadores se han apoderado de todas las COP anteriores.
La conclusión es que los combustibles fósiles deben permanecer en el suelo, tanto y tan rápido como sea posible, porque, en pocas palabras, eso es lo único que marca la diferencia para mitigar los efectos del calentamiento y el cambio climático. Sería bueno si hubiera una solución más cómoda, alguna magia de alta tecnología o alguna otra solución mágica, pero la quema de combustibles fósiles y la dependencia de la sociedad moderna, el capitalismo en particular, de la facilidad de los combustibles fósiles para obtener energía, ha Esto viene sucediendo desde hace mucho tiempo y hemos agotado cualquier reserva de protección que pudiéramos haber tenido. Es como una adicción en etapa avanzada donde el único camino que queda es dejarlo de golpe. Tenga en cuenta que esta es a menudo una elección que un adicto no puede tomar por sí mismo y, de hecho, a menudo luchará furiosamente contra ella.
El punto saliente es que nunca será más fácil hacer el cambio que ahora. Cada día de falta de voluntad para lograrlo sólo lo hace más difícil, más costoso y más tenso. Y el meollo del problema es que si no lo hacemos ahora, voluntariamente, la propia Naturaleza nos impondrá ese cambio, nos guste o no, de la manera más horrible y dramática imaginable, de maneras que harán imposible la supervivencia de la humanidad. nuestra especie en este planeta es casi imposible. Esa es la difícil elección: hacerlo voluntariamente con cierto control sobre el proceso o que nos lo hagan nosotros sin ninguna opción. El tiempo no corre, sino que se escapa.
En cuanto a los promotores de los combustibles fósiles de todo tipo, que, oh gran sorpresa, obviamente incluyen a todo nuestro complejo industrial militar en todo el mundo, bueno, a la luz de sus esfuerzos dedicados, incluso rabiosos, para obstruir cualquier posibilidad posible de un futuro sostenible para la humanidad. , todo por el bien de un poco más de beneficio personal ahora, sinceramente, no se me ocurre nada que justifique su existencia futura. Son como una infección en el cuerpo de la humanidad. O eliminas la infección o el cuerpo muere. Literalmente ha llegado al punto en el que somos nosotros, la humanidad y un futuro, o somos ellos, nos guste o no.
COPx siempre ha tratado de cómo salvar al mundo de las ganancias capitalistas y el consumo excesivo, pero sólo utilizando el capitalismo.
Los propietarios de las industrias que son los mayores contaminadores son también las personas políticamente más poderosas que elaboran narrativas influyentes para una población cuya existencia parece considerarse opcional. Nuestros estilos de vida son sus juguetes, con fines de lucro.
El afán de lucro privado siempre estará en conflicto con los conceptos de bienestar colectivo, democracia y paz. La riqueza privada y la propiedad privada se han convertido en poder político privado en un modelo de crecer o morir. El poder político privado crecerá antes de morir.
Rebelarse es enfrentar la violencia con violencia y convertirse en un monstruo que lucha contra monstruos. Sin embargo, un lado quiere una dominación que corra el riesgo de extinción total, y el otro quiere la perpetuación de la vida en un equilibrio justificado.
Supongo que esto no importa mucho, cuando el control narrativo es más poderoso que cualquier horca. Para coger horcas, la gente tendría que creer en algo más que el estrecho conjunto de narrativas saturadoras y adoctrinadoras diseñadas para impedir cualquier unidad popular de propósito.
…o tal vez soy solo yo y todo está bien.
Las huelgas están aumentando en todo el mundo. Una huelga global por el clima frenaría el capitalismo a cualquier precio.
Espero de todo corazón que estés en lo cierto. He visto huelgas surgir y morir antes. Los gobiernos también han visto esto antes. Nosotros, los manifestantes, hemos entrenado al Estado en todas las tácticas necesarias para garantizar que nos sintamos libres de oponernos, pero no obtenemos resultados y nos agotamos. El Estado, a su vez, sigue entrenándonos para encontrar nuevas formas de objetar. Supongo que como una guerra fría. Lo peor es cuando las personas a las que los manifestantes intentan ayudar se convierten en enemigos a través del control narrativo. Donde las personas que se pegan a las cosas se consideran una perturbación peor que... bueno... la extinción masiva. Es un tremendo truco ser testigo. Las ganancias continúan. El poder permanece donde está.