la forma en que los EE.UU. Provocado y ahora sostiene su guerra por poderes en Ucrania no es más ética que su invasión de Irak. Si personas No puedo ver esto, es because La propaganda en torno a la última guerra no ha despejado desde el aire todavía.
27 de noviembre de 2003: El presidente George W. Bush realiza una visita sorpresa al Aeropuerto Internacional de Bagdad. Más adelante en su viaje, pronunció un discurso el Día de Acción de Gracias ante las tropas estadounidenses en el comedor Bob Hope. (Fuerza Aérea de EE.UU., Reynaldo Ramón)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
WEl criminal George W. Bush y el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky aparecerán en un evento el miércoles en el Centro Presidencial George W. Bush, en asociación con las operaciones de gestión narrativa financiadas por el gobierno de Estados Unidos Freedom House y el National Endowment for Democracy.
Según se informa, el objetivo de la presentación será abordar la preocupación completamente ficticia e imaginaria de que los republicanos del Congreso no seguirán apoyando los esfuerzos de guerra por poder de Estados Unidos en Ucrania.
“El ex presidente estadounidense George W. Bush mantendrá una conversación pública con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky la próxima semana con el objetivo de subrayar la importancia de que Estados Unidos siga apoyando el esfuerzo bélico de Ucrania contra Rusia.
El evento, que tendrá lugar en Dallas y estará abierto al público, se produce en medio de dudas sobre la voluntad del Partido Republicano del expresidente de mantener el apoyo a Ucrania.
'Ucrania está en primera línea en la lucha por la libertad y la democracia. "Está literalmente bajo ataque mientras hablamos, y es de vital importancia que Estados Unidos proporcione la asistencia, militar y de otro tipo, para ayudar a Ucrania a defenderse", dijo a CNN David Kramer, director gerente de política global del Instituto George W. Bush. . "El presidente Bush cree en la necesidad de apoyar a Ucrania". “
NUEVO: El presidente George W. Bush, el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, y la presidenta de Taiwán, Tsai Ing-wen, participarán en el evento del Instituto Bush sobre el avance de la libertad el 16 de noviembre.
Mas de @kylieatwood @CNN: https://t.co/cGvBylur7G
- Centro presidencial George W. Bush (@TheBushCenter) 10 de noviembre.
Para ser claros, no hay absolutamente ninguna razón basada en la realidad para creer que los republicanos rehuirán de manera significativa un apoyo a gran escala para armar y ayudar al ejército ucraniano. La guerra por poderes sólo tiene un efecto impotente. minoría de oposición en el partido y cada proyecto de ley para financiarlo ha sido aprobado con abrumador apoyo bipartidista. Algunos republicanos “MAGA” han reclamado que la financiación para la guerra cesaría si el Partido Republicano ganaba las elecciones de mitad de período, pero estaban mintiendo; había nunca la más mínima posibilidad de que eso suceda.
Bush, como recordarán, atrajo titulares y risas a principios de este año con su confesión freudiana en el que acusó a Vladimir Putin de lanzar “una invasión totalmente injustificada y brutal de Irak, quiero decir, de Ucrania”. El hecho de que el presidente que lanzó una invasión terrestre a gran escala que desestabilizó toda la región y provocó la muerte de más de un millón de personas es ahora la gestión narrativa del actual imperio estadounidense. intervención agresivamente propagandizada dice todo sobre la naturaleza de esta guerra.
Junto a Bush también aparecerá el líder que está destinado a convertirse en el rostro del imperio estadounidense. Next guerra por poderes, Tsai Ing-wen de Taiwán. CNN dice:
“La presidenta de Taiwán, Tsai Ing-wen, también participará en el evento la próxima semana. Ella entregará un mensaje grabado, en el que se espera que subraye que la lucha por la libertad es un desafío global”.
Y claro, ¿por qué no? Si vas a fabricar consentimiento para una guerra por poderes contra múltiples poderes Mientras tu imperio se agita frenéticamente para evitar el surgimiento de un mundo multipolar, también puedes ahorrar tiempo y promocionarlos a todos con el mismo boleto.
Expresidente George W. Bush: “La decisión de un hombre de lanzar una invasión de Irak totalmente injustificada y brutal. Me refiero a Ucrania. pic.twitter.com/UMwNMwMnmX
- Sahil Kapur (@sahilkapur) 19 de mayo de 2022
Muchas personas que apoyan la guerra por poderes de Estados Unidos en Ucrania reconocen ahora que la guerra de Irak fue un desastre horrible, pero Ucrania no es la guerra buena, es sólo la guerra actual.
La propaganda occidental significa que la gente siempre se opone a la última guerra, pero no a la guerra que se está impulsando actualmente. Los Estados Unidos provocador y nutritivo su guerra por poderes en Ucrania no es más ética que su invasión de Irak; Simplemente parece así debido a la propaganda.
Sólo por las copiosas cantidades de propaganda con la que nuestra civilización está siendo golpeada es que esto no resulta inmediatamente obvio para todos. En el futuro (suponiendo que no nos aniquilemos a nosotros mismos primero), la propaganda se habrá disipado del aire lo suficiente como para que la gente mire hacia atrás con claridad en 2022 y se dé cuenta de que les mintieron, una vez más.
Es fácil oponerse a la última guerra. Es difícil oponerse a las guerras actuales mientras la maquinaria de propaganda nos las está metiendo en la garganta. Todo el mundo está en contra de la guerra hasta que comienza la propaganda de guerra.
Caitlin Johnstone trabajo es totalmente compatible con lectores, así que si te gustó este artículo, considera compartirlo y seguirla en Facebook, Twitter, SoundCloud or YouTube, o tirar algo de dinero en su tarro de propinas ko-fi, Patreon or Paypal. Si quieres leer más puedes comprar sus libros. La mejor manera de asegurarse de ver lo que publica es suscribirse a la lista de correo en su sitio web or en substack, que le enviará una notificación por correo electrónico de todo lo que publique. Para obtener más información sobre quién es ella, cuál es su posición y qué intenta hacer con su plataforma, haga clic aquí. Todos los trabajos son en coautoría con su marido estadounidense Tim Foley.
Este artículo es de CaitlinJohnstone.com y republicado con permiso.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
Predigo que esto no tendrá mucha importancia.
Escucharemos lo mismo de Z-Man Zelensky, “por favor ayúdennos porque estamos ganando” y no mucho de 43, el “Village Idiot de Crawford Texas” que parece contento con chuparse con su propio pie una gran parte de su pie. el tiempo.
Por supuesto, 43 podría sacar su pie el tiempo suficiente para murmurar: "Oye, me gusta matar rusos", ¡no está por encima de eso!
Necesito tomarme un descanso de esta locura. Está empezando a tener sentido.
¡Ay qué horror!
Gracias CN
PD: RELACIONADO: Las pinturas, “Parsing Bill” y “Juegos de guerra”
En 2012, cuando era estudiante de posgrado en la Academia de Arte de Nueva York, Petrina Ryan-Kleid pintó cuadros de los presidentes Bill Clinton y Bush como parte de su tesis de maestría. Cuando la escuela organizó una recaudación de fondos en el Tribeca Ball de ese año, vendieron “su” cuadro a uno de los asistentes. Ella “no tenía idea de quién era el comprador en ese momento. Como ocurre con la mayoría de sus pinturas, había perdido por completo la pista de esta pieza cuando se vendió hace siete años. Así que fue una completa sorpresa para Petrina Ryan-Kleid saber que "terminaron en la casa de Epstein". (fuente)
“Parsing Bill” presenta a 'Bill Clinton con un vestido azul, sentado seductoramente en una silla, cruzando las piernas y señalando con el dedo a la persona que mira la foto'.
"Juegos de guerra", presenta a Gee Dubyah Bush 'sentado en el suelo de la Casa Blanca jugando con aviones de papel frente a dos torres Jenga caídas, haciendo referencia a la manipulación de' Dubyah 'de los ataques del 9 de septiembre para justificar la guerra en Irak, el momento definitorio escándalo del mandato de Bush en la Casa Blanca.
"Era simplemente una obra de arte escolar tonta que se suponía que debía mostrar, pictóricamente, los mensajes con los que nos bombardean con respecto a estos presidentes". Petrina Ryan-Kleid. "La artista detrás del retrato de Bill Clinton con un vestido realizado por Jeffrey Epstein nos cuenta por qué lo hizo y qué significa"
hxxps://www.lewrockwell.com/2020/08/no_author/painting-of-george-bush-playing-airplanes-with-two-jenga-towers-found-in-jeff-epsteins-house/
¿Criticará esta escritora a Putin por bombardear edificios de apartamentos, escuelas y servicios públicos de agua y electricidad o cree que todo eso lo hace Ucrania con fines propagandísticos? ¿Las cámaras de tortura rusas también son noticias falsas? ¿Cree que Putin está justificado por matar a civiles porque Rusia fue provocada por Estados Unidos?
Ya he tenido suficiente de los Gressives Pro-Guerra.
Bernie, el perro pastor, pastoreando a todas las ovejas, incluso a las sonámbulas "despiertas", para ir a votar por Wall Street y la Guerra Nuclear Global. Si quieres liberarte de la esclavitud mental, la primera tarea es ir más allá del perro pastor.
Incluso el manso y apacible portavoz de Bernie ha empezado a llevar una camiseta con Santa Olga, la patrona de Ucrania, empuñando un misil antitanque. Popular entre sus compañeros fanáticos de NAFO.
“Vincular a Zelensky con George W. Bush le dará a mucha gente uno de esos “¡Espera un momento...!” momentos de despertar. "
Odio estar en desacuerdo. Pero.
El doble pensamiento se ha convertido en el estándar dentro de “Occidente”.
Orwell definió el doble pensamiento como creer dos cosas contradictorias al mismo tiempo.
Esto se ha convertido en la norma para "Occidente".
De hecho, yo diría que en Occidente probablemente estemos a la altura de OctaThink o algún otro término multidimensional. Creer dos cosas contradictorias a la vez en Estados Unidos está reservado a los escolares. Para ser un adulto funcional en Estados Unidos se requiere creer al menos en cuatro cosas mutuamente contradictorias al mismo tiempo. Y creerles tan firmemente que inmediatamente lucharás y matarás a cualquiera que no esté de acuerdo contigo en algo.
El doble pensamiento, y sus hijos modernos más multidimensionales, es por supuesto la señal de que se está aplicando un poderoso Control Mental.
Si trabajas para bloquear el Control Mental y simplemente te sientas debajo de un árbol escuchando a los pájaros, o en una playa escuchando las olas, durante un período de tiempo suficiente, entonces descubrirás que una vez más te resuelves a creer solo una cosa. a la vez…. y será lo que te diga tu corazón.
Mire el video de Zelensky bailando con tacones altos con su traje S&M haciendo empujones con la lengua y la cadera. También imita a un presidente de Ucrania y ha ganado dinero con los miles de millones que le envían. Desagradable. 46 laboratorios biológicos amenazan a Rusia y Estados Unidos sigue invirtiendo miles de millones. Me avergüenza ser de los EE.UU. de A. El liderazgo con muerte cerebral da como resultado que los controladores mundiales muevan los hilos de los EE.UU.
No podemos simplemente culpar a la propaganda por el belicismo que estalla cada vez que ocurre un nuevo conflicto. Hay algo amortiguado en la mayoría de nosotros por la cultura en la que vivimos... el interminable rah rah por los equipos deportivos, la cosificación de la competencia, la avaricia con la que adoramos "la economía". Me parece que nos estamos convirtiendo en una especie de muertos vivientes en Occidente…. Ajenos a las amenazas reales de extinción... y momentáneamente resucitados de nuestro letargo por el último conflicto.
No entiendo por qué a estas alturas no nos ha provocado resistencia. Fósforo blanco utilizado en Faluya por el amor de Dios... 500,000 niños iraquíes murieron de hambre entre las dos Guerras del Golfo... ¿¿¿¿¿¿¿¿Y ahora nos levantamos en rígidas poses patrióticas para esta guerra por poderes??? Es como si no tuviéramos memoria, es como si fuéramos incapaces de aprender.
¡¡¡Cuando incluso ese archienemigo de guerra, George Bush menor, comete el desliz fruediano de confundir a Putin con su antiguo yo!!! ¿Qué nos despertará, me pregunto?
Me temo que es nada menos que un ataque desde el espacio exterior por parte de una fuerza alienígena hostil.
Ucrania es la primera línea de la lucha por la democracia.
Estados Unidos no es una democracia.
Los encuestadores preguntan periódicamente si Estados Unidos va en la "dirección correcta" o en la "dirección equivocada". Más del 70% de los estadounidenses dicen a los encuestadores que Estados Unidos va en la dirección equivocada. Una democracia es un gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo. Y como tal, es imposible que un gobierno así vaya en una dirección que una gran mayoría de la gente considera "equivocada". La única vez que ese número llega al 50% es después de la farsa de una elección. Pero el humo se disipa rápidamente y el 70% de los estadounidenses vuelve a decir que vamos en la dirección equivocada.
Estados Unidos no es un gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo. Estados Unidos no es una democracia.
No sé si la gente tiene mucho que decir en Rusia o China, pero en Estados Unidos, a nadie en el poder le importa un comino lo que la gente piense o quiera. Sólo nos dicen que tenemos que ser nosotros quienes paguemos, paguemos, paguemos.
Lo nuestro no es razonar por qué
Lo nuestro es simplemente trabajar muchas horas extras y luego morir.
Mike Levin, demócrata por California, utilizó a Dick Cheney en un anuncio que les decía a los californianos de su distrito que Trump era el hombre más peligroso de Estados Unidos. Es verdaderamente extraño cómo los demócratas podrían utilizar tales f-waderías belicistas para promover su propia f-wadería belicista. Y el pueblo azul los respalda como lo hicieron con Obomba en sus invasiones y derrocamientos. El NOVENTA POR CIENTO DE CIVILES fueron masacrados sólo en su guerra con aviones no tripulados.
El rojo y el azul son muy parecidos.
Masacrando a millones en nuestro nombre.
Si no te gustan las guerras que hacen,
Puedes tomar un patín volador.
El rojo y el azul son todos iguales.
La guerra les da un gran aumento salarial.
Si te gusta la paz mucho más que el odio,
Eres un enemigo del estado.
Pero sigan intentándolo, todos ustedes.
Se ha corrido la voz sobre todas sus mentiras,
Usted y sus amigos los muestran claramente.
¡Vemos la verdad y la guerra ESPERANZA termina!
Primero: Bien dicho, Caitlin, como siempre. Es realmente impactante para mí que tantas personas que conozco y amo acepten la actual tanda de mentiras. Lo que debemos comprender es que, en cualquier conflicto, ambas partes pueden estar equivocadas. De hecho, ambas partes suelen serlo, porque el conflicto violento es un fracaso de la humanidad. Pero un lado puede estar más equivocado que el otro.
Esto me lleva a tu pregunta, Packard. Todo el mundo anda de puntillas en torno a una (o dos) causas principales de esta guerra. Se trata de litio y otras riquezas minerales, así como el acceso a puertos marítimos. Parece que hay mucho litio alrededor de Mariupol, que es una ciudad portuaria. Por eso es muy importante quién controla este puerto.
¿Y quién debería controlarlo? La gente que vive ahí, obviamente. Sin interferencia externa, la mayoría de la población de esa zona se alinea naturalmente con Rusia, o eso es lo que yo entiendo. Esto no es aceptable para los neoconservadores.
Al menos así es como he llegado a verlo. Y, sin embargo, prácticamente todos los que conozco creen que estamos luchando (¡alineándonos con los nazis reales!) para “preservar la democracia”. Todo mientras Zelensky prohíbe los partidos de oposición. Es muy preocupante.
Miss Mary
Ciertamente haces muchas declaraciones no comprobadas, excepto que todas las guerras son una falla de liderazgo y, sin embargo, elegimos a los líderes.
Las raíces de mi familia están en Ucrania; lo último que escuché es que no son nazis. Hablando de ellos, ¿cuántos se salvaron y trabajaron en EE. UU.?
¿después de la Segunda Guerra Mundial? ¿Cuántos están integrados en agencias críticas?
¿Cuántos grupos NAZI existen en los EE. UU.? Consulte las estadísticas en el Southern Poverty Law Center.
Estados Unidos sigue siendo, al menos por un tiempo, la superpotencia y, para permanecer allí, saquean al igual que China, Rusia y el Reino Unido.
Los poderes invisibles son las corporaciones multinacionales que promueven el saqueo de los países más débiles y nosotros disfrutamos de los beneficios.
Es lo que es ..
GW Bush, “…La W. representa la guerra. "(Eso es lo que dijo) se está burlando de la gente que cree que la guerra es un crimen porque los crímenes de guerra son un hecho natural en todas las guerras, y cree con aire de suficiencia que nunca tendrá que rendir cuentas. (Probablemente tenga razón, aunque cosas como esa pueden cambiar de la noche a la mañana).
Todas las guerras son causadas y posibilitadas por la producción de sistemas de armas y las simplificamos haciendo acuerdos para limitar las producciones, monitorear el cumplimiento y avergonzar a quienes abogan por la violencia para obtener resultados y al mismo tiempo prohibir inequívocamente toda violencia industrializada.
¡Creo firmemente en el control gubernamental de armas! Creo que Nosotros, el Pueblo, deberíamos controlar estrictamente qué armas se le permite tener al gobierno. A partir de ahora, tienen MUCHO en muchos, en MUCHO lugares.
Podemos comenzar con la abolición del DHS. Es necesario convertir billones de dólares en armamento en “rejas de arado” PARA el Pueblo en lugar de armamento masivo CONTRA el Pueblo.
"La propaganda occidental significa que la gente siempre se opone a la última guerra, pero no a la guerra que se está impulsando actualmente". Hermosamente dicho. La mayoría de la gente en Occidente parece totalmente incapaz de discernir que los medios de comunicación y las autoridades les mienten en el momento en que más importa. Es una hazaña sorprendente que a tantas personas se les pueda mentir tan descaradamente y, sin embargo, sólo se despertarán cuando todo haya terminado. Siempre es una cuestión de que llegue demasiado tarde.
La paz ahora reside sólo en ese minúsculo momento entre el momento en que los jugadores en el Pentágono hacen clic en el botón para disparar misiles a sus objetivos y la inevitable destrucción de los objetivos elegidos que deben seguir. Es una versión más nueva de la Teoría de la Relatividad, aquella en la que cualquier gran masa curva el espacio y por lo tanto altera la luz que emana del espacio: Estados Unidos curva el camino de la historia hasta que debe seguir el camino aceptable necesario para la locura hegemónica al servicio de Imperio. Y con esta nueva teoría de la relatividad, las cien páginas de ecuaciones matemáticas indescriptiblemente difíciles no son necesarias, sólo que el gobierno utilice la atención de los medios de comunicación para proporcionar las ganancias necesarias a esos imperios mediáticos que nos hacen propaganda a todos. En comparación, es bastante poco científico y simple. O al menos ingenuo.
¡SÍ!
“La forma en que Estados Unidos provocó y ahora sostiene su guerra de poder en Ucrania no es más ética que su invasión de Irak. Si la gente no puede ver esto, es porque la propaganda sobre la última guerra aún no ha desaparecido del aire”.
¡Caitlin Johnson tiene toda la razón!
Si los estadounidenses hubieran tenido la oportunidad y la conciencia de encontrar y leer los artículos de uno de los más grandes periodistas de investigación, Robert Parry, en 2014-2017, como:
hxxps://consortiumnews.com/2022/02/26/robert-parry-the-mess-that-nuland-made/
hxxps://consortiumnews.com/2015/03/20/a-family-business-of-perpetual-war/
Y si uno de los más grandes editores, Julian Assange, no hubiera sido cruelmente silenciado por esa máquina de guerra/esos feos NEOCONS, nuestro cómplice Departamento de Justicia, el Congreso y nuestras Administraciones durante décadas.
Y creo que si Bernie Sanders y Jeremy Corbin no hubieran sido derrotados por esa misma máquina.
Los estadounidenses habrían tenido la oportunidad de escapar de las garras de esa propaganda.
Mejor informado, mejor servido (como Julian entendió y trabajó, luchó valientemente y, con suerte, volverá a hacerlo) para, con suerte, seguir adelante con la ayuda de este autor y CN para establecer una verdadera democracia antes de que los NEOCONS hagan estallar este mundo.
Todos hemos sido engañados por una máquina de guerra muy corrupta y con fines de lucro que desprecia a los pueblos de Estados Unidos y Gran Bretaña y considera prescindibles a los pueblos de Irak y Ucrania.
Espero que el Primer Ministro Anthony Albanese se ciña y se enfrente a estos criminales y proteja los derechos de Julian Assange al traerlo a casa. Si Occidente y la OTAN se niegan a reconocer el mundo multipolar, Albanese debe considerar unirse a los BRICS, la OCS para ayudar a que este viejo mundo tenga un aterrizaje suave mientras nuestro Imperio, como canta Randy Newman, “está llegando a su fin”. puede esperar.
Bernie es una falsa esperanza. Está a favor de esta guerra, como los cómplices del "escuadrón". Es una guerra azul, por eso la gente azul la apoya.
"Todo el mundo está en contra de la guerra hasta que comienza la propaganda de guerra". ¿No es esa la verdad? Un grupo de activistas por la paz y yo nos manifestábamos contra el plan de Bush padre de invadir Irak por primera vez. Recibimos mucho apoyo de la gente que pasaba hasta que los aviones empezaron a volar. El soporte se agotó por completo y la gente se puso francamente desagradable. Fue como si se hubiera accionado un interruptor en sus cabezas.
Los poderes fácticos entienden cómo funciona la psicología humana. Así obtuvieron el poder que ostentan. Lástima que la persona promedio todavía no haya aprendido cómo la manipulan.
El otro día hice referencia al libro “El hombre moral y la sociedad inmoral” de Reinhold Niebuhr. En ese libro, Niebuhr aborda directamente el "fenómeno" exacto que usted ha identificado. En el capítulo 'La Moral de las Naciones' encuentro rápidamente este pasaje:
“Existe una paradoja crítica en el patriotismo que desafía todos los análisis excepto los más astutos y sofisticados. La paradoja es que el patriotismo transmuta el altruismo individual en egoísmo nacional. La lealtad a la nación es una forma elevada de altruismo en comparación con lealtades menores e intereses más provincianos. Se convierte, por tanto, en vehículo de todos los impulsos altruistas y se expresa, en ocasiones, con tal fervor que la actitud crítica del individuo hacia la nación y sus empresas queda casi completamente destruida. El carácter incondicional de esta devoción es la base misma del poder de la nación y de la libertad de utilizar el poder sin restricciones morales”.
Muchos otros pasajes explican con más detalle por qué actuamos tribalmente (nacionalmente) de manera diferente a como lo hacemos (o nos esforzaríamos por hacerlo) individualmente.
Gracias por esto. Me propongo revisar el libro.
Vaya, la idea de que derrocar gobiernos elegidos democráticamente es “defender la libertad y la democracia” ahora está reforzada por el apoyo de un peso intelectual como George W. Bush es... bueno, la misma tontería que Estados Unidos ha estado vendiendo fraudulentamente a un pueblo ignorante y “pueblo estadounidense” tonto desde la declaración de la falsa “Guerra contra el Terrorismo” en 2001. En una sociedad decente, criminales de guerra como George W. no podrían mostrar sus rostros en público. De hecho, en una sociedad decente estarían en prisión. Quizás algún día Estados Unidos sea una sociedad así; sin embargo, no apuestes dinero en ello.
¡Amén!
Me resulta extremadamente difícil creer que la gente, muchos de nosotros, creamos lo que dice la administración estadounidense sobre la guerra en Ucrania. Es aterrador que tengan tanto éxito en engañarnos. Pero, pensándolo bien, si la gente pensara algo, debería darse cuenta de cómo. La mayoría de nosotros parece despertarse con el móvil, como si consultara un oráculo de Delfos. Delfos no es lo que parece ser; es una forma de control.
Leí Consortiumnews.com incluyendo tu comentario en mi teléfono celular.
Algo tangencial al punto principal de Caitlin:
En los últimos días de las recientes elecciones, pensé que el desesperado Partido Republicano había dado con un argumento peligrosamente potente para ganar: la amenaza de retirar fondos a la guerra preferida más reciente de Estados Unidos. Mi sospecha se basó en mi CONCEPCIÓN de que realmente no existe un apoyo mayoritario (énfasis en mayoría) para la financiación estadounidense de Ucrania y que se podría aprovechar la verdad. Sin embargo, como muchos aquí probablemente se dan cuenta, pero es necesario recordarlo, la financiación “para Ucrania” termina en gran medida en las manos codiciosas de los fabricantes de armas estadounidenses que se benefician de la guerra. Pensar que los grandes alardes del Partido Republicano alguna vez interrumpirían el ir y venir de la cinta transportadora de financiación del Congreso a la industria y al Congreso sería ridículo y evidenciaría una falta de comprensión de la realidad política estadounidense del siglo XXI.
Sí, Caitlin, todo miembro responsable de la administración W. Bush debería estar en prisión por crímenes contra la humanidad; sin embargo, hacemos eso, y luego todos los demás ocupantes recientes del WH deberían estar allí también haciendo compañía a Shrub y a la tripulación. No digo que no deba suceder, sólo que no sucederá.
Al igual que la lejana disputa entre India y Pakistán sobre Cachemira, muchos estadounidenses todavía están esperando saber qué intereses estratégicos nacionales vitales están en juego en toda Europa del Este, y mucho menos en Ucrania. ¿Qué está pasando exactamente en cualquiera de estos lugares remotos que podría justificar los enormes riesgos económicos/KIA/WIA de una Tercera Guerra Mundial nuclear accidental con Rusia?
Es decir, ¿qué intereses estratégicos vitales de Estados Unidos están en juego además de llenar nuestras propias arcas, ya de por sí profundas y financiadas por los contribuyentes? ¿MIC, Pentágono, Departamento de Estado de EE. UU., CIA y NSA?
Pidiendo 330 millones de amigos cercanos.
No debería ser tan difícil… eso no sólo demuestra el poder de la propaganda occidental, sino también la ingenuidad y la ignorancia absoluta de los ciudadanos estadounidenses. Después de haber pasado por campañas belicistas casi idénticas a lo largo de las últimas dos décadas, ¿cómo es que tantos de nosotros somos tan incapaces o no estamos dispuestos a cuestionar o desconfiar de la campaña más actual? ¿Son tan cortos los recuerdos?
“El hecho de que el presidente que lanzó una invasión terrestre a gran escala que desestabilizó toda la región y provocó la muerte de más de un millón de personas sea ahora un administrador narrativo de la actual intervención agresivamente propagandizada del imperio estadounidense lo dice todo sobre la naturaleza de esta guerra. "
Sí, eso es clave. Sin mencionar que bajo el liderazgo de Estados Unidos, “la principal democracia (TM) del mundo”, ningún funcionario gubernamental responsable ha sido procesado por esa invasión y ocupación ilegal y criminal (que continúa hasta el día de hoy). No es exactamente trivial cuando más de un millón de personas perdieron la vida, millones más fueron desplazados y el mundo fue incendiado y sigue ardiendo alegremente veinte años después. Pero entonces, así es como funciona el “orden internacional basado en reglas” que Estados Unidos continúa promoviendo como cobertura de sus acciones, en lugar del derecho internacional real. Conveniente. Suena más bien a abogados de la mafia.
Observo cómo a los estadounidenses les encanta sentirse irremediablemente indignados con otra persona; que siempre es algún otro país o líderes sobre los que no tienen control o influencia. En contraste, el país y los líderes de los que son responsables, por quienes pagan y apoyan con sus propios impuestos, para quienes tienen un completo sistema “democrático” de gobierno y leyes con las cuales cumplir con su responsabilidad de mantenerlos en Línea, extrañamente, a este país que ha sido más criminal, literalmente ilegal, en sus acciones, especialmente durante los últimos 30 años, que cualquier otro país en este planeta1, a este país le dan un pase. Debe ser difícil vivir mientras se respira constantemente toda esa pútrida hipocresía. Quizás el público estadounidense sea simplemente el público más débil y sin sentido de todos los tiempos. Ciertamente evitan hacer algo, cualquier cosa, para corregirse a sí mismos o a su país. Y así se enfurecen, a salvo en casa y fuera de peligro, impotentes y patéticos, contra otra persona mientras los verdaderos criminales son exhibidos y elogiados en su nombre. Éste no es el tipo de sociedad que está preparada ni calificada para liderar el mundo, excepto hacia el infierno.
1. John Pilger (hXXps://consortiumnews.com/2022/09/07/john-pilger-silencing-the-lambs-how-propaganda-works/) “En mi vida, Estados Unidos ha derrocado o ha intentado derrocar más de 50 gobiernos, en su mayoría democracias. Ha interferido en elecciones democráticas en 30 países. Ha lanzado bombas sobre la población de 30 países, la mayoría de ellos pobres e indefensos. Ha intentado asesinar a los líderes de 50 países. Ha luchado para reprimir los movimientos de liberación en 20 países”.
Fácilmente guiado, fácilmente sangrado.
Recientemente publiqué un suave artículo en Facebook que sugería negociar el fin de este conflicto, algo que creo que Zelensky iba a hacer antes de que Bozo Bojo visitara Ucrania. Me criticaron por ser, en el mejor de los casos, ingenuo y mis compañeros demócratas me aconsejaron que no se puede negociar con el psicópata Putin. Ya sabes, ese villano que por sí solo empujó todas esas palancas para Trump en 2016. Al parecer, mucha gente no ve nada malo en nuestra interferencia en la política de Ucrania en 2014 y nuestra firme oposición a implementar el acuerdo de Minsk. Eso si siquiera conocen o recuerdan cualquiera de los dos.
De ninguna manera apruebo esta invasión rusa, pero de ninguna manera apruebo nuestra invasión de Irak y Afganistán hace 20 años.
Vincular a Zelensky con George W. Bush le dará a mucha gente uno de esos "¡Espera un momento...!" momentos de despertar. Muchas personas que apoyaron a Ucrania podrían ahora hacer una pausa y reflexionar sobre esa decisión. Los estadounidenses hablan de óptica y, afortunadamente, este no fue un buen aspecto. Los planificadores de la guerra pueden llegar a arrepentirse. Entre la gente pensante, lo único que favorece a Bush es que no es Biden.
Estás pensando que “Ucrania es la primera línea en la lucha por la libertad y la democracia”. Está del lado que está tratando de aplastar ambos conceptos (de acuerdo con las definiciones estándar del diccionario, no con las versiones estadounidenses modificadas). También está en la primera línea de la lucha para impedir que cualquier posible par de la todopoderosa hegemonía estadounidense, como Rusia o China, obtenga el más mínimo mínimo de seguridad contra la rampante y caprichosa agresión militar estadounidense, incluida la amenaza de armas nucleares directamente sobre sus fronteras. sus fronteras, o incluso del chantaje, la extorsión y el robo económicos y financieros, también conocidos como esas infames “sanciones” estadounidenses, supuestamente imbuidas de fuerza de ley en todo el mundo por simple mandato de Washington. Digamos simplemente que todo lo que sea malvado, vil y completamente inmoral, Washington lo impulsará, insistiendo en que tiene algún derecho intrínseco a hacerlo, y Ucrania apoyará irreflexivamente tales actos por pura nobleza y altruismo. No habrá escenarios de “felices para siempre” en el paisaje onírico estadounidense para ninguna civilización, excepto para aquellos estadounidenses excepcionales, especialmente la variedad corporativa. Este telón de fondo debería dejar muy claro por qué cualquier persona inteligente y moral debe esperar que Rusia prevalezca en este conflicto que trató seriamente de evitar durante ocho largos años de constantes provocaciones estadounidenses. En primer lugar, para seguir existiendo como nación libre y soberana, pero también para finalmente cortarle las alas a un Estado estadounidense incesantemente belicoso que, a lo largo de tres generaciones desde la Segunda Guerra Mundial, ha asesinado, mutilado y dejado sin hogar a múltiples millones de otros seres humanos en su calidad de matón más malvado y testarudo que se pasea por todo el planeta buscando peleas con víctimas más débiles a las que luego puede explotar con su descarado capitalismo buitre, el robo de recursos y la pauperización de la ciudadanía local. utilizando sus creaciones, como el Banco Mundial y el FMI, como sus armas preferidas. En otras palabras, Rusia le estaría haciendo un gran favor al mundo entero (sí, incluso a Alemania y la UE) al ganar esta guerra, y no simplemente sobrevivirla.
Excelentes puntos. La “memoria” no sólo es una víctima de la propaganda, sino que este concepto de “libertad” y “democracia versus autocracia” nunca se cuestiona.
“La libertad es un fantasma. Lo he pensado sinceramente y lo creo. La libertad no es más que un fantasma de niebla. El hombre puede buscarlo, incluso creer que lo ha captado... y al final sólo le quedan fugaces fragmentos de niebla en sus manos”. – Luis Buñuel
Si la humanidad quiere evitar la aniquilación nuclear, debemos reconocer que todas las guerras se libran por el poder, pero ese poder es una ilusión: es decir, eventualmente todos consiguen el conflicto que buscan evitar (incluso, al parecer, la Tercera Guerra Mundial).
Un libro electrónico gratuito: El patrón de la historia y el destino de la humanidad