Los esfuerzos de Estados Unidos y la OTAN por arrastrar a África a sus conflictos geopolíticos plantean serias preocupaciones, escribe Vijay Prashad.

Chaïbia Talal, Marruecos, “Mon Village, Chtouka”, 1990.
Tricontinental: Instituto de Investigaciones Sociales
OEl 17 de octubre, el jefe del Comando de África de EE.UU. (AFRICOM), el general del Cuerpo de Marines de EE.UU. Michael Langley visitado Marruecos. Langley se reunió con altos líderes militares marroquíes, incluido el inspector general de las Fuerzas Armadas de Marruecos, Belkhir El Farouk.
Desde 2004, AFRICOM ha celebrado su “ejercicio anual más importante y más importante”. León africano, en parte en suelo marroquí. El pasado mes de junio, 10 países participaron en el León Africano 2022, con observadores de Israel (por primera vez) y de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).

Salah Elmur, Sudán, “La habitación verde”, 2019.
La visita de Langley es parte de un impulso más amplio de Estados Unidos hacia el continente africano, que documentamos en nuestro informe No. 42 (julio de 2021), “Defendiendo nuestra soberanía: bases militares estadounidenses en África y el futuro de la unidad africana”, una publicación conjunta con el Grupo de Investigación del Movimiento Socialista de Ghana.
En ese texto, escribimos que los dos principios importantes del panafricanismo son la unidad política y la soberanía territorial y argumentamos que la “presencia duradera de bases militares extranjeras no sólo simboliza la falta de unidad y soberanía; también impone igualmente la fragmentación y subordinación de los pueblos y gobiernos del continente”.
En agosto, la embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Linda Thomas-Greenfield, viajó a Ghana, Uganda y Cabo Verde. "No estamos pidiendo a los africanos que elijan entre Estados Unidos y Rusia", afirmó. dijo antes de su visita, but, añadió, “para mí, esa elección sería sencilla”.
Sin embargo, esa decisión está siendo impulsada por el Congreso de los Estados Unidos mientras delibera sobre la Ley de lucha contra las actividades rusas malignas en África, una proyecto de ley eso sancionaría a los estados africanos si hacen negocios con Rusia (y posiblemente podría extenderse a China en el futuro).
Para comprender esta situación que se está desarrollando, nuestros amigos de Sin guerra fría han preparado su informe número 5, “La OTAN reclama a África como su 'vecino del sur'”, que analiza cómo la OTAN ha comenzado a desarrollamos una visión propietaria de África y cómo el gobierno de Estados Unidos considera a África como una primera línea en su Doctrina Monroe mundial. Ese resumen se puede descargar. aquí.
En agosto de 2022, Estados Unidos publicó una nueva política exterior estrategia dirigido a África. El documento de 17 páginas incluía 10 menciones de China y Rusia combinadas, incluida una promesa de “contrarrestar las actividades dañinas de la [República Popular China], Rusia y otros actores extranjeros” en el continente, pero no menciona ni una sola vez el término “ soberanía."
Aunque el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, ha dijo que Washington “no dictará las decisiones de África”, los gobiernos africanos han reportaron enfrentando un “intimidación condescendiente” por parte de los estados miembros de la OTAN para ponerse de su lado en el guerra en Ucrania. A medida que aumentan las tensiones globales, Estados Unidos y sus aliados han señalado que ven al continente como un campo de batalla para librar su Nueva Guerra Fría contra China y Rusia.

Richard Mudariki, Zimbabwe, “La Pascua”, 2011.
¿Una nueva doctrina Monroe?
En su cumbre anual de junio, la OTAN llamado África, junto con Oriente Medio, es “el vecino sur de la OTAN”. Además, el Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, expresó siniestramente referido a “la creciente influencia de Rusia y China en nuestro vecindario del sur” como un “desafío”.
El mes siguiente, el comandante saliente de AFRICOM, el general Stephen J. Townsend, referido a África como “el flanco sur de la OTAN”.
Estos comentarios recuerdan inquietantemente la actitud neocolonial propugnada por la Doctrina Monroe de 1823, en la que Estados Unidos reclamaba a América Latina como su “patio trasero”.
Esta visión paternalista de África parece estar muy extendida en Washington. En abril, la Cámara de Representantes de Estados Unidos, por abrumadora mayoría pasado la Ley para Contrarrestar las Actividades Malignas de la Influencia Rusa en África por 415 votos a favor y 9 en contra.
El proyecto de ley, que pretende castigar a los gobiernos africanos por no alinearse con la política exterior de Estados Unidos respecto de Rusia, ha sido ampliamente difundido. condenado en todo el continente por faltar el respeto a la soberanía de las naciones africanas, con la ministra de Asuntos Exteriores sudafricana, Naledi Pandor llamar es "absolutamente vergonzoso".
Los esfuerzos de Estados Unidos y los países occidentales para arrastrar a África a sus conflictos geopolíticos plantean serias preocupaciones: a saber, ¿Estados Unidos y la OTAN utilizarán como arma su vasta presencia militar en el continente para lograr sus objetivos?

Amani Bodo, República Democrática del Congo, “Masque à gaz” o “Máscara de gas”, 2020.
AFRICOM: Proteger la hegemonía de EE.UU. y la OTAN
En 2007, los Estados Unidos se establece su Comando de África (AFRICOM) “en respuesta a nuestras asociaciones e intereses en expansión en África”. En sólo 15 años, AFRICOM ha se establece al menos 29 bases militares en el continente como parte de una extensa del sistema, que incluye más de 60 puestos de avanzada y puntos de acceso en al menos 34 países, más del 60 por ciento de las naciones del continente.
A pesar de la retórica de Washington de promover la democracia y los derechos humanos en África, en realidad, AFRICOM pretende asegurar la hegemonía estadounidense sobre el continente. AFRICOM objetivos declarados incluyen “proteger los intereses estadounidenses” y “mantener la superioridad sobre los competidores” en África. De hecho, la creación de AFRICOM fue motivada por la preocupaciones de estudiantes y facultad de "aquellos alarmados por la creciente presencia e influencia de China en la región".
Desde el principio, la OTAN participó en esta iniciativa, con el objetivo original propuesta propuesto por el entonces Comandante Supremo Aliado de la OTAN James L. Jones, Jr. Anualmente, AFRICOM conduce Los ejercicios de entrenamiento se centraron en mejorar la “interoperabilidad” entre los ejércitos africanos y las “fuerzas de operaciones especiales de Estados Unidos y la OTAN”.
La naturaleza destructiva de la presencia militar de Estados Unidos y la OTAN en África quedó ejemplificada en 2011 cuando –haciendo caso omiso de la oposición – Estados Unidos y la OTAN lanzaron su catastrófica intervención militar en Libia para derrocar al gobierno de Muammar Gaddafi.
Esta guerra de cambio de régimen destruyó el país, que anteriormente había obtenido el mayor puntaje. más alto entre las naciones africanas en el Índice de Desarrollo Humano de la ONU. Más de una década después, los principales logros de la intervención en Libia han sido el regreso de mercados de esclavos al país, el ingreso de miles de combatientes extranjeros y violencia interminable.
En el futuro, ¿invocarán Estados Unidos y la OTAN la “influencia maligna” de China y Rusia como justificación para intervenciones militares y cambios de régimen en África?

Zemba Luzamba, República Democrática del Congo, “Parlementaires debout” o “Parliamentarians Standing”, 2019.
África rechaza una nueva guerra fría
En la Asamblea General de la ONU de este año, la Unión Africana rechazó firmemente los esfuerzos coercitivos de Estados Unidos y los países occidentales para utilizar al continente como un peón en su agenda geopolítica. “África ya ha sufrido bastante el peso de la historia” dijo el presidente de la Unión Africana y presidente de Senegal, Macky Sall;
"No quiere ser el caldo de cultivo de una nueva Guerra Fría, sino más bien un polo de estabilidad y oportunidades abierto a todos sus socios, sobre una base de beneficio mutuo".
De hecho, el impulso bélico no ofrece nada a los pueblos de África en su búsqueda de la paz, la adaptación al cambio climático y el desarrollo.
En la inauguración de la Academia Diplomática Europea el 13 de octubre, el jefe de la diplomacia de la Unión Europea, Josep Borrell, dijo, “Europa es un jardín… El resto del mundo… es una jungla, y la jungla podría invadir el jardín”. Como si la metáfora no fuera lo suficientemente clara, añadió: “Los europeos tienen que estar mucho más comprometidos con el resto del mundo. De lo contrario, el resto del mundo nos invadirá”.
Los comentarios racistas de Borrell fueron ridiculizados en las redes sociales y eviscerado en el Parlamento Europeo por Marc Botenga, del Partido de los Trabajadores belgas. A petición del Movimiento Democracia en Europa (DiEM25) pidiendo la dimisión de Borrell ha recibido más de 10,000 firmas.
La falta de conocimiento histórico de Borrell es significativa: son Europa y América del Norte las que continúan invadiendo el continente africano, y son esas invasiones militares y económicas las que porque Los africanos migran. Como dijo Sall, África no quiere ser un “caldo de cultivo para una nueva Guerra Fría”, sino un lugar soberano y digno.
Vijay Prashad es un historiador, editor y periodista indio. Es colaborador de redacción y corresponsal jefe de Globetrotter. Es editor de Libros de LeftWord y el director de Tricontinental: Instituto de Investigaciones Sociales. Es un becario senior no residente en Instituto Chongyang de Estudios Financieros, Universidad Renmin de China. Ha escrito más de 20 libros, entre ellos Las naciones más oscuras y Las naciones más pobres. Sus últimos libros son La lucha nos hace humanos: aprendiendo de los movimientos por el socialismo y, con Noam Chomsky, La retirada: Irak, Libia, Afganistán y la fragilidad del poder estadounidense.
Este artículo es de Tricontinental: Instituto de Investigaciones Sociales.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
Cuanto más reemplace la Franja y la Ruta al FMI/Banco Mundial, mejor será para África y el mundo en general.
¡¡¡DEJEN A ÁFRICA EN SOLA!!! ¿No ha sufrido bastante bajo el colonialismo blanco? ¿Imperialismo blanco?
Es sorprendente cómo Estados Unidos y la OTAN o Occidente ven a África no como un continente suyo con países soberanos, sino como un campo de juego de sus propios continentes. No, no lo somos. Somos un pueblo orgulloso con ricas culturas y tradiciones, pero también con aspiraciones y agendas que cumplir. La era de ser mandados por los países occidentales por sus propios intereses y no por los de los pueblos del continente está terminando. encima. Y si Occidente no comprende eso ya entonces, se llevará un gran shock. Ya no somos un pueblo que simplemente absorberá todo lo que los países occidentales nos presenten, incluso cuando no sea de nuestro interés. Estados Unidos, la OTAN y Occidente deberían acercarse a nosotros con respeto y comprensión de que ya no somos colonias, sino países soberanos interesados en relaciones mutuamente beneficiosas, pero no nuestros amos. A menos que lo hagan, África no está interesada ni lista para hacer negocios como siempre lo ha estado. en el pasado. Por eso Rusia y China se han ganado nuestros corazones y nuestras mentes. La única manera que Estados Unidos, los países occidentales y la OTAN deberían hacer es no hacer lo contrario, lo que sería un fracaso. NOTA: Los países occidentales deberían revisar sus políticas si quieren competir por nuestros corazones y mentes con Rusia y China. Aparte de eso, no lo sé.
Reimponer la esclavitud colonialista en África mientras los afroamericanos, irónicamente, continúan apoyando monolíticamente al Partido Demócrata. Muy raro.
Estamos estancados con sólo dos partidos viables en Estados Unidos, el demócrata y el republicano, y los republicanos son muchísimo peores en casi todos los temas que no interesan a los ricos y poderosos. Los afroamericanos votan abrumadoramente por los demócratas por la sencilla razón de que los republicanos eliminarían por completo todos los derechos de cualquier persona excepto de los conservadores cristianos heterosexuales blancos ricos si pudieran. (Eso suena como una hipérbole, pero en realidad no lo es). He estado votando desde 1980, y la única opción que he tenido para presidente o congresista es entre el 'mal menor' y el 'mal mayor'. . De cualquier manera, estamos atrapados votando por el Mal.
Es difícil pasar por alto cómo la visión de Washington sobre África se hace eco del legado de esclavitud de Estados Unidos. Al parecer, ahora les preocupa que el continente africano se vuelva arrogante. Thomas-Greenfield está ahí para solucionarlos. Los viejos hábitos tardan en morir. Ella está ahí para asegurarles que, por supuesto, los países africanos pueden tomar cualquier decisión que deseen, siempre que sea la nuestra. Washington seguramente lo sabe mejor que los nativos locales... Mirando a Ucrania ahora y antes, el ME, verse absorbido por la esfera de influencia de Estados Unidos es una perspectiva maligna. Es mejor que África busque alineamientos cooperativos en lugar de sumisos. Es de esperar que los líderes africanos sean más sabios que la UE.