Antony Blinken ha estado buscando armas rusas para Ucrania. Incluso le preguntó a Chipre.
El Secretario de Estado de los Estados Unidos, Antony Blinken, durante un viaje al extranjero en mayo. (Departamento de Estado, Ron Przysucha)
By John Kiriakou
Especial para Noticias del Consorcio
FLa política exterior es complicada. Hay muchas partes móviles y debido a que los seres humanos están haciendo la política, y los sentimientos y los egos están en juego, es mucho más difícil.
Algunos formuladores de políticas tienen una visión a largo plazo, otros son miopes. Combine todo eso con el problema que presencié innumerables veces a lo largo de mi carrera en la CIA y en el Comité de Relaciones Exteriores del Senado: la insistencia de los diplomáticos estadounidenses, los profesionales de inteligencia y los miembros del personal de la Casa Blanca en que son, literalmente, las personas más inteligentes del mundo. mundo y que saben mejor.
Expresidente egipcio Gamal Abdel-Nasser una vez dicho célebremente,
“El genio de ustedes, los estadounidenses, es que nunca hacen un movimiento estúpido y claro. Siempre haces movimientos estúpidos y complicados, lo que hace que el resto de nosotros nos preguntemos sobre la posibilidad de que nos estemos perdiendo algo.
Él estaba en lo correcto. Pero tenga la seguridad de que la mayoría de las veces, los movimientos son simplemente estúpidos.
El viaje de 'migración' de Blinken
Me acordé del comentario de Nasser hace dos semanas cuando el Secretario de Estado Antony Blinken anunció que viajaría a Colombia, Chile y Perú para hablar de "migración". El anuncio me pareció extraño porque no hay una gran cantidad de colombianos, chilenos o peruanos en los Estados Unidos ilegalmente.
Ninguno de los países está en la “primera línea” del debate sobre inmigración. El viaje de Blinken no tenía sentido.
No fue hasta después del regreso de Blinken que una oscura publicación militar nos dio una pista de lo que se trataba el viaje. El Boletín de tecnología del ejército informó que Blinken había obtenido la promesa de los colombianos de ayudar a las tropas ucranianas a despejar las minas terrestres.
En Perú, el presidente Pedro Castillo accedió a impulsar una condena de la invasión de Rusia a Ucrania a través del parlamento. Se negó a imponer sanciones a Rusia, lo que dijo habría sido una violación del derecho internacional.
Pero criticó a ambos lados del conflicto, diciendo que la guerra ha cortado el suministro de granos a los países y personas que más lo necesitan.
El Secretario de Estado Antony Blinken, el Presidente peruano Pedro Castillo y el Ministro de Relaciones Exteriores César Landa en Lima, Perú, el 6 de octubre. (Departamento de Estado, Ron Przysucha)
Los chilenos, por su parte, estaban felices de hacer lo que Blinken quisiera que hicieran.
Pero eso no era todo lo que Blinken estaba haciendo. También estaba interesado en medir el interés en intercambiar cualquier equipo ruso o soviético antiguo que esos países puedan tener en su poder para enviarlo a Ucrania y luego reemplazarlo con municiones estadounidenses de última generación.
El problema que enfrentan los ucranianos es que las armas estadounidenses son difíciles de usar. Son sofisticados y complicados. Y simplemente no hay tiempo para que los estadounidenses capaciten a los ucranianos sobre cómo usarlos.
Una mejor idea, piensa la administración, es simplemente pedir ayuda a los países de todo el mundo que tienen armas rusas. No fueron solo estos tres países sudamericanos los que preguntó. Blinken también preguntó a Sudáfrica, Finlandia, Camboya, Ruanda, México, la República Democrática del Congo y Chipre. ¿Enviarían sus armas rusas a Ucrania y recibirían armas estadounidenses a cambio?
Chipre dijo que no
Según la revista El New York Times, la mayoría de esos países dijeron que sí. Chipre, sin embargo, dijo que no. La situación de Chipre es a lo que me refería al comienzo de este artículo.
Grecia y Turquía son miembros de la OTAN. Chipre no lo es.
Grecia y Chipre son miembros de la Unión Europea. Turquía no lo es.
En 1974, Turquía invadió Chipre y ha ocupado el tercio norte de la isla desde entonces. Hay 33,000 tropas de ocupación turcas allí en este momento. En 1974, Henry Kissinger, entonces secretario de Estado y asesor de seguridad nacional, creía que la única forma de detener la lucha era imponer un embargo de armas a los tres países.
Bandera turca en la ladera del norte de Chipre, 2009. (Dickelbers, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
Grecia abandonó la OTAN en protesta. El embargo de armas no duró mucho. Se levantó en Grecia y Turquía en 1979 y Grecia se reincorporó a la OTAN. Pero por razones que nunca han estado del todo claras, se mantuvo el embargo de armas sobre Chipre, hasta que mes pasado. [Una explicación comúnmente citada para el embargo fue apoyar la reunificación facilitada por la ONU esfuerzos para Chipre.]
En los 48 años intermedios, Chipre desarrolló su economía, se unió a la Unión Europea y compró armas francesas y rusas. Ahora Tony Blinken quiere que envíen esas armas rusas a los ucranianos.
El parlamento chipriota preguntó retóricamente la semana pasada dónde ha estado Estados Unidos durante los últimos 48 años, mientras que algunos 1,510 chipriotas siguen desaparecidos y se presume que están muertos por la invasión turca.
Incluso cinco ciudadanos estadounidenses siguen desaparecidos del conflicto. Le dijeron a Tony Blinken que tienen problemas más apremiantes que la nacionalidad de las armas de Ucrania. Están preocupados por las 33,000 tropas de combate turcas y las declaraciones turcas diarias de que otra invasión puede estar en las cartas en el período previo a las elecciones turcas del próximo año.
A esto me refiero cuando digo que los miembros del establishment de la política exterior estadounidense siempre piensan que son las personas más inteligentes de la sala. ¿Invadir Afganistán? Por supuesto. ¿Invadir Irak? ¿Por que no? ¿Llevar a cabo una guerra de poder contra Rusia? Es para proteger la libertad, ¿verdad?
Pero mientras tanto, Washington intimida a sus aliados en América del Sur, empuja a los africanos a los brazos de los chinos y mantiene un embargo de armas de 48 años a un miembro de la Unión Europea, hasta que necesita algo, eso es. Es probable que nunca aprendan.
John Kiriakou es un ex oficial de contraterrorismo de la CIA y ex investigador principal del Comité de Relaciones Exteriores del Senado. John se convirtió en el sexto denunciante acusado por la administración Obama en virtud de la Ley de Espionaje, una ley diseñada para castigar a los espías. Cumplió 23 meses de prisión como resultado de sus intentos de oponerse al programa de tortura de la administración Bush.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.