A Continúe operando como una fuente independiente de noticias e ideas. Necesitamos su ayuda.
NewsGuard ha dado Noticias del Consorcio una marca roja, que advierte a los lectores que "procedan con precaución" porque el sitio "no cumple con varios estándares periodísticos básicos". Se afirma que CN informa desde una perspectiva “antiestadounidense” y ha “publicado afirmaciones falsas sobre la guerra entre Ucrania y Rusia y otros conflictos internacionales”.
En breve publicaremos más sobre las acciones de NewsGuard. Ahora pedimos a los lectores que contribuyan a nuestra recaudación de fondos de otoño de 2022 para mostrar su apoyo a Noticias del Consorcio para que podamos seguir operando como una fuente independiente y gratuita de noticias e ideas. Gracias.
Donar hoy a CN
2022 Fondo de Otoño De cadena
Donar de forma segura por . or check by clic el botón rojo:
NewsGuard es un gran ejemplo de la facción moralmente en bancarrota que arruina el país, al mismo tiempo un gran ejemplo de los individuos que practican un conjunto corrupto de valores personales, si es que los tienen.
Como diría el Mussolini Naranja: “Son perdedores, personitas patéticas que apoyan el trumpismo MAGATS – Make America Great Again”. Envié mis 50$$$ US hace un momento.
Gracias a CN y Crew por ser seres humanos decentes.
Increíble. La magnitud de la ironía, dada la supuesta misión de NewsGuard, requiere gimnasia mental de nivel olímpico.
¿Alguien podría publicar aquí el enlace de reprimenda de Joe?
Acabo de enviar otros $50 y compartiré algunas gemas marcadas como favoritas del año pasado con mis amigos. La única forma en que el periodismo real sobrevivirá a este invierno de 10 años en el que nos encontramos es si se permite que más personas lo vean por sí mismas. Supongo que esa es la razón por la que NewsGuard está resoplando y resoplando tan fuerte, después de todo.
Muchas gracias por tu donación. Aquí está el enlace a la respuesta de CN a NewsGuard:
hxxps://consortiumnews.com/2022/06/02/us-state-affiliated-newsguard-targets-consortium-news/
NewsGuard proporciona informes fiables, que son lo contrario de la verdad. Si crees exactamente lo contrario de todo lo que informan, entonces tendrás una imagen bastante precisa del mundo. Me siento tentado a crear un sitio web que simplemente revierta todo lo que dicen; sería más exacto que el 99.9% de los medios de comunicación de EE.UU. De hecho, si la mayoría de los estadounidenses simplemente creyeran exactamente lo contrario de todo lo que creen saber sobre política, se acercarían bastante a la iluminación.
Bueno, ¡la respuesta es advertir a la gente sobre Newsguard! Acabo de echar un vistazo rápido a su sitio. A primera vista, parece bastante completo y profesional, pero rápidamente me di cuenta de que, si bien afirma ser "apolítico" e imparcial, tiene categorías de calificación importantes que son todas políticas.
La refutación de Newsguard a la respuesta enviada por correo electrónico a CN es, en el mejor de los casos, débil. Parece que simplemente no pudo manejar la abrumadora cantidad de pruebas de respaldo que proporcionó Joe.
Presumiblemente, CN lo usa como una insignia roja de valentía. Como debería.
Haré una donación de otoño. Pero debo preguntar, después de la respuesta de Joe Lauria, ¿cómo es posible que NewsGuard continúe con esas tonterías? La respuesta de Joe fue una clase magistral de periodismo profesional. No dejó piedra sin remover. Me sentí completamente avergonzado por el lacayo de NewsGuard que te atacó. Si yo fuera él y hubiera leído esa eliminación de cada punto con detalle preciso, habría querido meterme en un agujero y morir de vergüenza y vergüenza.
Si ese fuera un partido de baloncesto habría sido 197-0. Si se tratara de un partido de fútbol, todo el equipo de NewsGuard habría sido sacado del campo en camilla. Si así fuera, el espectáculo de gong NewsGuard habría sido sacado del escenario por el cuello por los antiguos bastones de pastor y el gong estaría extinguiéndose después de dañar permanentemente el oído de todos en la sala.
¡¡Lo dijiste todo, Dave!! ¡Gracias!
El problema es que estas personas del llamado “NewsGuard” no tienen genes de vergüenza o vergüenza entre ellos. Si lo hicieran, las cosas podrían ser muy diferentes en muchos sentidos.