El parlamentario Bhadrakumar dice que la decisión de la OPEP+ podría cambiar el panorama de seguridad en Asia occidental más que nada desde la Revolución iraní de 1979.
El presidente Joe Biden y el príncipe heredero saudita Mohammed bin Salman bin Abdulaziz chocan los puños en el Palacio Al-Salam en Jeddah, el 15 de julio. (Agencia de Prensa Saudita, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
By MK Bhadrakumar
Despacho de pueblos
TLa administración Biden está estableciendo rápidamente una narrativa de que la reciente decisión de la OPEP de recortar la producción de petróleo en 2 millones de toneladas es una “alineación” geopolítica de Arabia Saudita y Rusia.
Aprovecha la rusofobia en la circunvalación y desvía la atención de la humillante derrota de la diplomacia personal del presidente Joe Biden con Arabia Saudita. Pero tampoco carece de fundamento.
La política exterior tenía fama de ser el fuerte de Biden, pero está resultando ser su némesis. No es improbable que se produzca un final ignominioso; Al igual que el ex presidente estadounidense Jimmy Carter, Asia occidental puede convertirse en el cementerio de su reputación cuidadosamente cultivada.
La magnitud de lo que se está desarrollando es simplemente asombrosa. Biden se da cuenta tardíamente de que las conquistas territoriales en Ucrania no son la verdadera historia, pero en ellas está la guerra económica y dentro de ella está la guerra energética que se ha estado incubando durante los últimos ocho meses después de las sanciones occidentales a Rusia.
La paradoja es que, incluso si el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, gana la guerra, Biden aún la habría perdido a menos que gane la guerra energética y gane también la guerra económica.
El presidente ruso, Vladimir Putin, visualizó ese resultado ya en 2016, cuando, al margen de la cumbre del G20 en Hangzhou, la tentadora idea de la OPEP+ cristalizó entre él y el entonces príncipe heredero adjunto saudí, Mohammed bin Salman.
escribí en ese momento que un “entendimiento entre Rusia y la OPEP tiene el potencial de transformar completamente los alineamientos geopolíticos en el Medio Oriente… Este cambio no puede dejar de impactar el reciclaje de petrodólares, que históricamente ha sido un pilar sólido del sistema financiero occidental. También en términos estratégicos, el intento de Washington de 'aislar' a Rusia resulta ineficaz”. Eso fue hace seis años.
Los escombros que rodean a Biden hoy son una gran pila desordenada. No se dio cuenta de que la forma indiferente en que se desarrolló la ofensiva rusa en Ucrania se debía a que Putin se estaba concentrando en la guerra económica y la guerra energética, cuyo resultado determinará el futuro de la hegemonía global de Estados Unidos, que se ha centrado en la siendo el dólar la moneda de reserva.
Donar hoy a CN
2022 Fondo de Otoño De cadena
A principios de la década de 1970, Arabia Saudita acordó que el precio del petróleo debía determinarse en dólares y que el petróleo, el producto básico más comercializado en el mundo, se comercializara internacionalmente en dólares, lo que prácticamente obligaba a todos los países del planeta a mantener reservas en dólares. para comprar petróleo.
Estados Unidos, por supuesto, se comprometió recíprocamente por su parte a garantizar el libre acceso al dólar para todos los países.
Armando el dólar
Sin embargo, resultó ser una garantía falsa a raíz de la desenfrenada utilización del dólar como arma y las medidas absurdas de Estados Unidos para apoderarse de las reservas de dólares de otros países.
Como era de esperar, Putin ha estado insistiendo en la necesidad de establecer una moneda de reserva alternativa al dólar, y eso encuentra resonancia en la opinión mundial.
Sede de la OPEP en Viena. (Bwag, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Todo indica que la Casa Blanca, en lugar de introspección, está considerando nuevas formas de castigo para Arabia Saudita y Rusia.
Si bien “castigar” a Rusia es difícil ya que Estados Unidos ha agotado todas las opciones, Biden probablemente piensa que Estados Unidos tiene a Arabia Saudita por las venas yugulares: es el proveedor de armamento y custodio de enormes reservas e inversiones sauditas y el mentor de las elites sauditas.
Brian Deese, director del Consejo Económico Nacional, dijo a los periodistas el jueves: "Quiero dejar claro esto (el recorte de producción de la OPEP), el presidente ha indicado que tenemos todas las opciones sobre la mesa y ese seguirá siendo el caso". .” Más temprano el jueves, el propio Biden dijo a los periodistas que la Casa Blanca está “buscando alternativas”.
Ni Biden ni Deese mencionaron explícitamente cuáles podrían ser esas “alternativas”, aparte de reiterar su capacidad para extraer reservas estratégicas de petróleo, apoyarse en las empresas de energía para reducir los precios al consumidor y trabajar con el Congreso para considerar opciones legislativas.
Donar hoy a CN
2022 Fondo de Otoño De cadena
Este es un ojo morado en política exterior para Biden, quien enfrenta el ridículo por su viaje a Arabia Saudita en julio, que fue criticado tanto por demócratas como por republicanos.
Las élites políticas estadounidenses sienten que la decisión de la OPEP parece una medida saudí dirigida a debilitar a Biden y a los demócratas antes de las elecciones de noviembre.
Esto podría tener un impacto más allá de la relación entre Estados Unidos y Arabia Saudita y podría cambiar el panorama de seguridad en Asia occidental más que nada desde la Revolución iraní de 1979.
La Organización de Cooperación de Shanghai ya se está acercando a Asia occidental: Irán se unió a ella y Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Bahrein, Kuwait y Egipto obtuvieron el estatus de socios de diálogo y Turquía intentó aspirar a ser miembro pleno.
En términos más amplios de desdolarización, la cumbre de la OCS en Samarcanda elaboró una hoja de ruta para el aumento gradual de la participación de las monedas nacionales en los acuerdos mutuos, señalando la seriedad de su intención.
Organización de Cooperación de Shanghai en Samarcanda, Uzbekistán 2022. (President.az, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
Ahora, la industria de defensa estadounidense resistirá duramente cualquier intento de deshacer sus negocios en Arabia Saudita, y tiene vínculos extremadamente estrechos con la administración Biden.
Pero Washington puede trabajar para algún tipo de cambio de régimen en Riad. El príncipe Salman ha dicho que “no le importa” si Biden lo malinterpreta. Hay poco cariño entre ellos. La cuestión es que esto no es un simple contratiempo.
Una revolución de color no es realista, pero un golpe palaciego para bloquear la sucesión de MBS es una posibilidad.
Pero es arriesgado ya que un intento de golpe probablemente fracasará. Incluso si tiene éxito, ¿el régimen sucesor tendrá legitimidad regional y será capaz de establecer el control?
Podría sobrevenir una situación caótica como la del Iraq post-Saddam Hussein. Las consecuencias podrían ser desastrosas para la estabilidad del mercado petrolero y difíciles para la economía mundial. Podría conducir a un resurgimiento de grupos islamistas.
Lo que irrita a Biden es que su baza para reducir los elevados ingresos petroleros de Rusia sin deprimir la oferta mediante un “tope de precios” se ha vuelto mucho más difícil ahora.
De ahí la ira de Biden por el hecho de que los sauditas se hayan “lado” del lado de Rusia, que ahora no sólo se beneficiará de los precios más altos del petróleo antes de un tope de precios, sino que si alguna vez se le pide a Rusia que venda petróleo con descuento, al menos la reducción ¡Empieza con un nivel de precio más alto!
As La Financial Times En sus palabras: “Es poco probable que el reino y sus aliados en el Golfo le den la espalda a Rusia. Los estados del Golfo no se han pronunciado contra la invasión de Ucrania y acercar a Rusia a la OPEP ha sido un objetivo a largo plazo”.
El quid de la cuestión es que lo que Biden le ha hecho a Rusia al apropiarse de las reservas de ese país no puede sino poner nerviosos a los saudíes y otros regímenes del Golfo. Consideran que el último proyecto de “tope de precios” contra Rusia sienta un precedente peligroso que algún día puede conducir a intentos estadounidenses de controlar los precios del petróleo e incluso a un ataque directo a la industria petrolera.
Baste decir que Rusia no puede ser acorralada durante los próximos tres o cuatro años cuando le espera un camino tan sobre la cuerda floja.
La decisión de la OPEP+ beneficiará a Rusia de múltiples maneras. Impulsará los ingresos petroleros de Rusia de cara al invierno, cuando la demanda de energía rusa procedente de Europa suele aumentar; en esencia, ayudará a Rusia a mantener su cuota de mercado incluso si su producción en términos absolutos cae.
Irónicamente, Moscú no tendrá que reducir ni un solo barril de producción, ya que ya está produciendo muy por debajo del objetivo acordado por la OPEP, al tiempo que se beneficia de un precio más alto del petróleo, que se logrará mediante recortes principalmente por parte de los productores de la OPEP del Golfo, apoyados por Arabia Saudita. Arabia (-520,000 bpd), Irak (-220,000 bpd), Emiratos Árabes Unidos (-150,000 bpd) y Kuwait (-135,000 bpd).
¿No es sorprendente que las compañías petroleras rusas se beneficien de precios más altos y al mismo tiempo mantengan estable la producción? Y entonces es probable que el banco central de Moscú haya recuperado con creces los 300 millones de dólares de reservas que ya fueron congeladas por los bancos centrales occidentales al comienzo de la guerra de Ucrania.
En realidad, Arabia Saudita y otros Estados del Golfo involucrados en la OPEP+ se han puesto efectivamente del lado del Kremlin, lo que permite a Rusia recargar sus arcas y limitar el impacto de las sanciones occidentales.
Las implicaciones son de gran alcance, desde la guerra de Ucrania hasta la futura relación entre Estados Unidos y Arabia Saudita y el orden mundial multipolar emergente.
MK Bhadrakumar sirvió durante más de 29 años como funcionario del Servicio Exterior de la India, ocupando puestos que incluían el de embajador de la India en Turquía y Uzbekistán.
Este artículo es de Despacho de Pueblos.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
Donar hoy a CN
2022 Fondo de Otoño De cadena
Donar de forma segura por tarjeta de crédito or check by clic el botón rojo:
Interesante pieza y es bueno ver el tema sobre la mesa.
Sería cuidadoso al suponer que “Biden”, un término que supongo que se refiere principalmente a empleados que no son pacientes cerebrovasculares, no sabe cosas tremendamente obvias. Seguramente hay cosas que él y su personal no saben, ya que eso parece ser bastante universal. Pero puede resultar difícil discernir cuál extrapolando sus motivos, y mucho menos los motivos anunciados.
Desde aproximadamente 1980, Estados Unidos ha sido administrado como una empresa que se está hundiendo o al borde de la quiebra: los principales especialistas llaman a esto “privatización”. Cuando sucede en una corporación en quiebra, es sólo un soborno, y los detalles devoran a la organización desde adentro.
Entonces, ¿para quién trabaja Biden? No lo sé, pero la respuesta claramente no es “para Estados Unidos, por supuesto”.
¿Cui bono? ¿Quién quería que Nordstream fuera cortado hace una década?
“El quid de la cuestión es que lo que Biden le ha hecho a Rusia al apropiarse de las reservas de ese país no puede sino poner nerviosos a los saudíes y otros regímenes del Golfo. Consideran que el último proyecto de “tope de precios” contra Rusia sienta un precedente peligroso que algún día puede conducir a intentos estadounidenses de controlar los precios del petróleo e incluso a un ataque directo a la industria petrolera”.
En resumen, como grandes inversores con activos que pueden ser acaparados, los “regímenes del Golfo” no tienen intención de hacer de la apropiación de activos rusos una experiencia tan exitosa que se repita en el futuro.
Mientras tanto, la política estadounidense está llena de contradicciones. En primer lugar, como gran productor de energía, ¿quiere precios bajos o precios altos? Los bajos precios en la primera etapa de la COVID-19 impusieron una enorme tensión financiera. Los precios excesivamente altos que disfrutaron los exportadores estadounidenses de GNL estuvieron bien, aunque triplicaron los precios internos del GN americano, que retrocedieron un poco (2-2.5 más que los históricos, pero aún muy competitivos con Europa y Asia). En segundo lugar, las exportaciones de armas. Los “regímenes del Golfo” seguramente “sufrirían” si se cortara, número uno, podrían detener la guerra en Yemen, número dos, arreglar las relaciones con Irán, “píldora amarga” pero, me atrevo a decir, exactamente lo que un médico prescribiría. Tal como están las cosas, EE.UU. y Occidente en general fomentan actitudes muy poco saludables en el Golfo, utilizando a los “regímenes” con armas y animándolos a ser combativos y a seguir tan dictatoriales como antes. Independencia, reducción de conflictos, tanto externos como internos, es una “calamidad” que un rumbo independiente podría ofrecer.
Pensándolo bien, los iracundos senadores demócratas amenazan a las monarquías del Golfo con una solución beneficiosa para todos (Estados Unidos podría beneficiarse desviando la experiencia en ingeniería que conserva hacia esfuerzos pacíficos), pero, lamentablemente, no prevalecerán, ya que el MIC es tan poderoso como es (combinación del poder del dinero, que es moderado en comparación con los complejos energéticos y médicos, con el Estado Profundo y la maquinaria de los think tanks). Lo que vemos es una rabieta periódica que inyecta una dosis saludable (pero aún insuficiente) de desconfianza mutua entre el Golfo y Estados Unidos.
Hay varias naciones que quieren deshacerse de la hegemonía del dólar estadounidense, porque es un manto mojado sobre la libertad, la soberanía y el control de sus economías. Ser dominado, dictado, es un insulto. Democracia en casa, pero dictadura autoritaria a nivel mundial: hipocresía estadounidense básica.
Algunos líderes nacionales han tomado medidas audaces para establecer una nueva moneda comercial en la historia reciente (Saddam Hussein en Irak, Gadafi en Libia y la idea del dólar de oro africano); Estados Unidos los mató, los atropelló en las calles y los disparó o ahorcó. Más recientemente, China, Rusia y ahora, ¡¡JASP!! La Casa de Saud… Estados Unidos parece sorprendido.
El dólar estadounidense como moneda de reserva global fue una forma de estabilizar todas esas monedas nacionales inestables después de la Segunda Guerra Mundial. También ha sido una gran fuente de riqueza para Estados Unidos: incluso los civiles se beneficiaron con importaciones de menor costo.
Las cosas han cambiado, pero Estados Unidos se aferra a su estatus de años de gloria y, como un matón inseguro, atacará a cualquiera que lo desafíe, como lo ha hecho tantas veces desde la Segunda Guerra Mundial. La economía asistida por el ejército no será tolerada para siempre.
¿Los saudíes influyen en las próximas elecciones estadounidenses? Si Estados Unidos se mira en un espejo, es posible que vea un zapato en el otro pie.
Tierra arrasada como política económica podría ser la reacción de Estados Unidos a medida que un mundo MULTIPOLAR emerge de las tinieblas de la dominación; cualquier cosa menos cooperación, simplemente ese no es el estilo estadounidense.
Ojalá me equivoque. ¿Se podría considerar un apaciguamiento sensato en lugar de una confrontación?
Excelente y puntual artículo. Un aspecto de la guerra económica contra Rusia por parte de EE.UU. y la UE que muchos periodistas han pasado por alto fue cómo EE.UU. y la UE básicamente robaron dinero y activos en el extranjero de la élite/oligarca rica de Rusia. ¿Se preocuparán las élites/oligarcas ricos de otros países, como los oligarcas de Arabia Saudita y su monarquía, por sus propias “inversiones” en el extranjero? Sí, al igual que las élites y oligarcas ricos de todos los países. No quieren perder ese dinero, casas, barcos, acciones, equipos deportivos, etc. Cuando Estados Unidos y la UE hicieron esto con los oligarcas rusos, probablemente dañaron su posición ante los oligarcas de todo el mundo. Y dado que esta escoria gobierna casi todos los países de nuestro planeta. No fue una decisión inteligente para un país capitalista amante de los oligarcas.
Si los sauditas logran llevar a cabo las elecciones de noviembre de una manera que descarrile la agenda de Biden, Estados Unidos les deberá un gran “gracias”. Habrán salvado nuestra debilitada democracia.
Hasta aquí la afirmación del POTUS de que “nadie jode a un Biden”. .” mientras hablaba con el alcalde de Forth Myers Beach, Ray Murphy.
Las apariencias parecen indicar que tanto los israelíes como los sauditas están haciendo exactamente eso. Lástima que sus acciones arruinan la vida del estadounidense promedio más que la de los presidentes.
Todo esto es una locura. Lo mismo ocurre con la afirmación de los estadounidenses de que "quieren una vida mejor para sus hijos", al mismo tiempo que se alejan de los problemas del calentamiento global y, aparentemente, "aprueban" la inacción del gobierno federal e incluyen el no saber nada. nada congreso.
Lo único refrescante aquí son los esfuerzos de MKB por arrojar algo de luz muy necesaria sobre este fiasco.
Gracias CN
¡Aviso!
Cualquiera interesado podría desear ver a Scott Ritters, US V Pipelines. He dejado ahí un comentario con tres fuentes de buena info de estos acontecimientos actuales y no tan actuales.
“¿Quién lo hizo”? ¿Quién voló los oleoductos Nord Stream?
Lo correcto por parte de Arabia Saudita es reducir la producción de petróleo y hacer subir los precios de la energía actualmente. Hace ocho días, Arabia Saudita y Rusia acordaron recortar la producción de petróleo para mantener los precios del petróleo en 100 dólares el barril.
A mí me parece más un tiro en la cabeza buscando un nocaut completo para Joey Boy. Puede tomar tiempo para funcionar1
Lo que deduzco del artículo del señor Bhadrakumar es que Estados Unidos no sólo se ha disparado en ambos pies sino que también ha trabajado en las otras extremidades. Lo que ha sido una fuente constante de consternación es ¿por qué nadie ha salido a la luz para entender esto? Supongo que la respuesta a mi propia pregunta es: o saben y sienten que pueden tapar todo esto con una bandera azul y amarilla y rusofobia, o tienen una visión equivocada de su propio poder. Esto no nos sienta bien al resto de nosotros.
No me convencen Bhadrakumar y otros que tienen perlas sobre la OPEP+. Los saudíes han invertido decenas de miles de millones en Occidente. Dudo que estén dispuestos a tirar eso a la basura. También tienen una larga trayectoria de trabajo con los Estados profundos británicos y estadounidenses.
Parece probable que haya más en las medidas saudíes de lo que parece, como por ejemplo:
1) Los neoconservadores utilizarán las acciones de la OPEP+ para exigir que se haga algo. ¿Podría ese “algo” ser la guerra con Irán? Biden ya ha dado largas a un renovado JCPOA. Esto por sí solo es suficiente para hacernos reflexionar sobre las intenciones entre Estados Unidos y Arabia Saudita.
2) Ni el Estado Profundo de Arabia Saudita ni el de EE. UU. quieren ver un juicio por el 911 de septiembre. Las familias del 911 de septiembre han tenido cierto éxito al presionar para que se lleve a cabo un juicio y han obligado a EE. UU. a publicar cierta información (a principios de este año). Esa información fue redactada en gran medida y es posible que no sea toda la información que tienen. Continuar manteniendo ese secreto después de más de 20 años es extremadamente vergonzoso para Estados Unidos.
Ahora, Arabia Saudita utiliza el “petróleo como arma”* para:
– cambiar la narrativa de los medios de “monstruos sauditas” a: “¡necesitamos a los sauditas!”
– proporcionar una vía para una salida de la Seguridad Nacional que, en última instancia, puede anular cualquier juicio del 911. Ya hemos visto a Biden esencialmente perdonar a MBS por el asesinato de Kashoggi.
3) El aumento del precio de la energía también ayudará a las empresas energéticas estadounidenses. El carbón, desdeñado durante mucho tiempo por los ambientalistas, ha regresado y los precios más altos de la energía hacen que el fracking sea más atractivo.
Como presidente del Partido Demócrata consciente del cambio climático, Biden no puede ayudar a las empresas de combustibles fósiles, a menos que haya una razón de seguridad nacional que pueda sacar a relucir. Los sauditas han proporcionado uno. Awww… caray, Biden TIENE QUE actuar como un republicano.
Dado que Bandar “Bush” y la inteligencia saudita saben dónde están enterrados los cuerpos, es probable que el 9 de septiembre desempeñe un papel en esto: el seguro saudí contra la confiscación de sus activos por parte de Washington. ¿Pero Biden tal vez pueda contrarrestar bombeando petróleo venezolano?
"¿No es sorprendente que las compañías petroleras rusas se beneficien de precios más altos y al mismo tiempo mantengan estable la producción?"
En realidad, la producción puede aumentar, ya que la voladura del gasoducto Nordstream probablemente aumentará la demanda de petróleo.
¿Alguien además de mí se ha dado cuenta de que para Estados Unidos siempre se trata de Estados Unidos? El deseo saudita de aumentar el precio del petróleo para llenar el agujero en sus finanzas dejado por su desacertada guerra en Yemen y el costo de la compra de armas sobrevaloradas fabricadas en Estados Unidos nunca entra en la discusión. Creo que la evaluación del señor Bhadrakumar es clara, excepto por un par de puntos. En primer lugar, el límite de precios nunca fue realista dependiendo, como lo estaba, de que la mayoría de los vehículos de entrega de petróleo estaban bajo el control directo (propiedad de los petroleros) o indirecto (seguros y financiamiento) de Estados Unidos y sus vasallos. Si bien muchos de los petroleros son propiedad de empresas estadounidenses y controladas por vasallos, y Rusia se niega a venderlos al precio fijado por Estados Unidos y sus vasallos, creo que veremos muchos VLCC vendidos a estados no vasallos durante el propósito de transportar petróleo ruso. Los seguros y la financiación nunca fueron realmente un problema. Si Estados Unidos y nuestros vasallos siguen adelante con esto, tanto Rusia como China tendrán la capacidad de proporcionar seguros y financiación bastante aparte de "Occidente".
En segundo lugar, estoy bastante seguro de que el resto del mundo ha estado observando los intentos de Estados Unidos de aplastar a China en el universo de los chips. Y han observado cómo Estados Unidos ha obligado a varios países a proporcionarles datos que le permitirán controlar lo que hacen, como el más reciente: "no se pueden vender chips fabricados con chips forjados de origen estadounidense a China". ”(¿Cómo vamos a hacer cumplir eso?). También estoy bastante seguro de que los países de Asia occidental ricos en petróleo no quieren que Estados Unidos intente decirles a quién pueden y a quién no pueden vender petróleo porque sus plataformas petrolíferas son de origen estadounidense.
Gracias como siempre por tu conocimiento. Parece un jaque mate de Putin.
Los escombros que rodean a Biden hoy son una gran pila desordenada. No se dio cuenta de que la forma indiferente en que se desarrolló la ofensiva rusa en Ucrania se debía a que Putin se estaba concentrando en la guerra económica y la guerra energética, cuyo resultado determinará el futuro de la hegemonía global de Estados Unidos, que se ha centrado en la siendo el dólar la moneda de reserva”. MK Bhadrakumar
PUTIN (RUSIA) NO ENTRÓ a Ucrania para participar en el juego de guerra de la OTAN.
¡¡¡PUTIN (RUSIA) entró en Ucrania para CAMBIARLO!!! QEPD, OTAN/Estados Unidos”. Atentamente, OPEP+/Moscú,
Y el Oldiarch de los Estados Divididos de las corporaciones estadounidenses se pasea por el cementerio, haciéndose pasar por POTUS disfrazado de humano. Baste decir que al presidente NO se le dan las llaves del auto de la familia. Sin duda, no es posible que el Presidente esté al mando de Los Códigos Nucleares. “Una calabaza agujereada no se puede llenar”.
Excelentes puntos en este artículo. Un punto importante aquí es el “petrodólar” y el uso del dólar como moneda numeraria para productos básicos globales, mercados de crédito, préstamos del FMI, etc. Como señala el Sr. Bhadrakumar, los saudíes acordaron aceptar sólo dólares estadounidenses (después de que Henry K. tuvo una pequeña charla con ellos en 1973). Esto fue después de la crisis del dólar y el embargo petrolero. (La ventana del oro se cerró en 1971). El “exceso de dólares” internacional se traslada a los bonos del Tesoro estadounidense, a las acciones y bonos estadounidenses y a las armas estadounidenses. Esto es crucial para el valor y el mantenimiento de la “moneda imperial”.
La “línea roja” para EE.UU. es cuando Arabia Saudita y la OPEP comiencen a aceptar otras monedas (u oro) directamente para los productos petrolíferos. La demanda y el valor del dólar probablemente colapsarían si no se utilizara como “dinero mundial”. En resumen, la hegemonía del dólar es clave para mantener el poder de Estados Unidos. Sin hegemonía del dólar, sin imperio estadounidense y con una fuerte caída de la economía y del nivel de vida de Estados Unidos.
Si KSA alguna vez cruza esta “línea roja”, todas las apuestas están canceladas para MBS. Muchos acogerían con agrado la desaparición del brutal régimen saudí. Cortar la cabeza a decenas de personas en ejecuciones masivas, despedazar a periodistas y meterlos en bolsas de basura es parte del respeto del Reino de Arabia Saudita y de Occidente por el Estado de derecho (TM). y Derechos Humanos. Sin embargo, las posibles consecuencias del cambio de régimen serían potencialmente catastróficas.
Vivimos en tiempos interesantes...
“Biden se da cuenta tardíamente de que las conquistas territoriales en Ucrania no son la verdadera historia, sino que en ella está la guerra económica…”
BS Biden apenas se da cuenta de dónde se encuentra en un momento dado. Puede que esté en el cargo, pero no tiene el control. Son las potencias detrás del trono las que están empezando a darse cuenta de lo mal que han calculado su guerra económica contra Rusia, una guerra que recién ahora se dan cuenta de que están condenadas a perder si no lo han hecho ya.
Entonces, ¿los neoliberales y los neoconservadores volvieron a equivocarse? Eso es lo que sucede cuando crees que eres la persona más inteligente de la sala y tus acciones nunca tienen consecuencias.
La caída continúa. ¡Lo que da vueltas, vuelve!
Las guerras siempre tienen que ver con el dinero. Los pobres mueren librando batallas para hacer más ricos a los ricos.
Excelente artículo y perspectiva que no recibimos de los medios estatales (controlados).
Rusia ha señalado en varias ocasiones que Turquía no puede ser miembro de la OCS y al mismo tiempo ser miembro de la OTAN. Con la economía de Europa, y especialmente de Alemania, cayéndose rápidamente por el desagüe, hay cada vez menos atractivo para Turquía para estar cerca de la UE y cada vez se pueden obtener más beneficios de los países de la OCS. Así pues, Turquía tiene todos los incentivos para abandonar la OTAN. Esto sería un duro golpe para "Occidente", ya que Turquía tiene, con diferencia, las fuerzas terrestres más grandes de Europa. Mientras tanto, Erdogan puede utilizar esta amenaza para obtener concesiones de Washington. Situación beneficiosa para él.
La salida de la OTAN convertiría a Turquía en otra Siria de la noche a la mañana, ya que la CIA sin duda dirigiría sus tácticas terroristas contra Turquía. Cualquier día aceptaré que Erdogan hable doblemente sobre la pureza ética y un país destruido.
La tasa de inflación en Turquía es actualmente del 80% anual. Tienen otras cosas de qué preocuparse.
Turquía sigue molesta por su larga demora en su admisión a la UE, cuando en realidad la UE nunca ha tenido intención alguna de permitir la membresía de un poderoso país musulmán en la UE. Puedo prever que Turquía encontrará alternativas cada vez más atractivas.