La guerra actual del Reino Unido en Yemen no es la primera vez que Gran Bretaña contribuye a devastar el país, escribe Mark Curtis.
Campo de desplazados en Yemen, noviembre de 2021. (Protección civil y ayuda humanitaria de la UE, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
By marca curtis
Reino Unido desclasificado
Ta brutal guerra en Yemen, que se libra desde 2015, es el peor desastre humanitario del mundo. Una delicada tregua desde abril ha mitigado parte del horror, pero ese acuerdo parece estar rompiéndose.
Debería ser hora de reflexionar sobre quiénes, en todos los lados del conflicto, incluido Gran Bretaña, podrían ser acusados de crímenes de guerra. Casi 9,000 civiles han sido que han muerto en más de 25,000 ataques aéreos, principalmente sauditas, que han sido facilitados por la Royal Air Force de Gran Bretaña. Muchas más decenas de miles han muerto en el conflicto.
La ONU ha alegado repetidamente la comisión de crímenes de guerra, pero ningún saudita, británico o yemení ha tenido que rendir cuentas, ni es probable que lo haga. Trágicamente, la historia se repite y el precio, una vez más, lo pagan los yemeníes comunes y corrientes.
Hace sesenta años, en septiembre de 1962, el rey e imán de Yemen del Norte, Muhammad al-Badr, fue derrocado en un golpe popular. Al-Badr llevaba sólo una semana en el poder tras haber sucedido el régimen de su padre, un reino feudal donde el 80 por ciento de la población vivía como campesinos y que estaba controlado mediante sobornos, un sistema fiscal coercitivo y una política de divide y vencerás.
El golpe fue dirigido por el coronel Abdullah al-Sallal, un nacionalista árabe dentro del ejército yemení, que proclamó la República Árabe de Yemen y que estableció estrechos vínculos con el gobierno de Egipto bajo el presidente Gamal Abdel Nasser.
Nasser, el líder de facto de las fuerzas nacionalistas en la región, era el principal enemigo del Reino Unido, promovía una política exterior independiente y a quien Gran Bretaña no había logrado destruir en su fallida invasión del Canal de Suez de Egipto en 1956.
Las fuerzas realistas que apoyaban a al-Badr tomaron las colinas y comenzaron una insurgencia, que pronto sería respaldada por Arabia Saudita, contra el nuevo régimen republicano, mientras Nasser desplegaba tropas egipcias en Yemen del Norte para apuntalar al nuevo gobierno.
Gran Bretaña optó, como en la guerra actual, por aliarse con los sauditas para derrocar al nuevo gobierno y restaurar un régimen pro occidental.
Irónicamente, los monárquicos yemeníes a los que apoyaron procedían del grupo religioso chiíta Zaydi, cuyos seguidores espirituales actuales ahora se congregan en su mayoría en torno al movimiento rebelde hutí, que Gran Bretaña y Arabia Saudita ahora buscan destruir.
'Circuitos, poco fiables y traicioneros'
Muhammad al-Badr rezando con sus guardias, 1962. (Dominio público, Wikimedia Commons)
Los archivos desclasificados son fascinantes al mostrar que los funcionarios británicos eran conscientes de que estaban apoyando al lado “equivocado”.
Christopher Gandy, el principal funcionario británico en Yemen del Norte, señaló poco después del golpe que el gobierno del imán anterior era “impopular entre grandes elementos” y que su “monopolio del poder” era “muy resentido”.
Esto fue aprovechado por el nuevo gobierno republicano que pronto nombró para el cargo a personas de “clases, regiones y sectas previamente descuidadas en la distribución del poder”.
Gandy escribió que, en contraste con la “autocracia arbitraria” del imán, los republicanos estaban “mucho más abiertos al contacto y al argumento razonado”.
Por lo tanto, recomendó que el Reino Unido reconociera al nuevo gobierno yemení, diciendo que estaba interesado en mantener relaciones amistosas con Gran Bretaña y que ésta era “la mejor manera de evitar un aumento” de la influencia egipcia.
Gandy, sin embargo, fue desautorizado tanto por sus amos políticos en Londres como por los funcionarios de la vecina Adén. Esta era la entonces colonia británica que estaba rodeada por un “protectorado” británico conocido como la Federación de Arabia del Sur (que más tarde se convertiría en Yemen del Sur).
La federación era un conjunto de feudos feudales presididos por líderes autocráticos similares a al-Badr, que acababa de ser derrocado en Yemen y mantenido dulcemente gracias a los sobornos británicos.
Un funcionario de la oficina del Primer Ministro Harold Macmillan señaló que Nasser había sido “capaz de capturar la mayoría de las fuerzas dinámicas y modernas en el área mientras que a nosotros nos han dejado, por nuestra propia elección, respaldar a fuerzas que no son meramente reaccionarias (eso no importa tanto) pero astuto, poco confiable y traicionero”.
El propio Macmillan admitió que era “repugnante tanto para la equidad política como para la prudencia que tan a menudo pareciera que apoyamos regímenes despóticos y obsoletos y nos oponemos al crecimiento de formas de gobierno modernas y más democráticas”.
La amenaza de un buen ejemplo
El gran problema para Whitehall era conservar la base militar del Reino Unido en la ciudad portuaria de Adén. Esta fue la piedra angular de la política militar británica en la región del Golfo, en la que el Reino Unido era entonces la principal potencia, controlando directamente los jeques del Golfo y con enormes intereses petroleros en Kuwait y otros lugares.
Se temía que un Yemen del Norte progresista, republicano y nacionalista árabe sirviera de ejemplo para los jeques feudales de todo el Golfo y de todo Oriente Medio, así como del propio Adén.
Sir Alec Douglas-Home, alrededor de 1963. (Anefo – Archivo Nacional, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
El Secretario de Asuntos Exteriores, Alec Douglas-Home, declaró poco después del golpe republicano que Adén no podía estar a salvo de “un régimen republicano firmemente establecido en Yemen”.
Una reunión ministerial concluyó de manera similar que si Gran Bretaña fuera obligada a salir de Adén, sería “un golpe devastador a nuestro prestigio y autoridad” en la región.
Incluso reconocer al nuevo gobierno yemení podría conducir a “un colapso de la moral de los gobernantes probritánicos del protectorado”, poniendo “toda la posición británica en el área... en peligro”.
Estas preocupaciones eran compartidas por el reino medieval de la región, Arabia Saudita, que, entonces como ahora, temía el derrocamiento de las monarquías por fuerzas nacionalistas. Los planificadores británicos reconocieron que los sauditas “no estaban muy preocupados por la forma de gobierno que se establecería en Yemen, siempre que no estuviera bajo el control de” Egipto; cualquier otro gobierno serviría.
Esta amenaza aumentó cuando Nasser y al-Sallal dieron apoyo diplomático y material a las fuerzas republicanas antibritánicas en Adén y la federación y llevaron a cabo una campaña pública instando a los británicos a retirarse de sus posesiones imperiales.
Sir Kennedy Trevaskis, alto comisionado de Gran Bretaña en Adén, señaló que si los yemeníes aseguraran el control de Adén “por primera vez proporcionaría a Yemen una gran ciudad moderna y un puerto de importancia internacional”.
Lo más importante es que “desde el punto de vista económico, ofrecería las mayores ventajas a un país tan pobre y mal desarrollado”, una consideración que, sin embargo, era irrelevante en la planificación británica.
'Un gobierno débil en Yemen'
Los funcionarios británicos decidieron emprender una campaña encubierta para promover fuerzas que reconocían como “traidoras” y “despóticas” para socavar a aquellas reconocidas como “populares” y “más democráticas” con el fin de garantizar que la amenaza de estas últimas no se extendiera.
Fundamentalmente, lo hicieron sabiendo que sus clientes tenían pocas posibilidades de ganar. La campaña se emprendió simplemente para causar problemas a los republicanos y a los egipcios, mientras controlaban la mayoría del país y los centros de población.
Abril de 1964: El presidente egipcio Gamal Abdel Nasser, de pie a la izquierda, recibido por una multitud yemení en su visita a Saná, abril de 1964. Frente a Nasser y saludando está el presidente yemení al-Sallal. (Biblioteca Alejandrina, Dominio público, Wikimedia Commons)
Harold Macmillan señaló en febrero de 1963 que “a largo plazo, una victoria republicana era inevitable”. Le dijo al presidente estadounidense John Kennedy que:
“Me doy cuenta de que los leales [sic] probablemente no gane en Yemen al final, pero no nos vendría tan mal si el nuevo régimen yemení se ocupara de sus propios asuntos internos durante los próximos años”.
Por lo tanto, lo que Gran Bretaña quería era “un gobierno débil en Yemen que no fuera capaz de causar problemas”, escribió.
El presidente estadounidense John F. Kennedy y el primer ministro británico Harold Macmillan en 1961, en las escaleras de la Casa de Gobierno en Hamilton, Bermuda. (Cecil W. Stoughton, dominio público, Wikimedia Commons)
Una nota enviada a Macmillan por uno de sus funcionarios decía de manera similar:
"Todos los departamentos parecen estar de acuerdo en que el actual estancamiento en Yemen, con republicanos y realistas peleando entre sí y por lo tanto sin tiempo ni energía para causarnos problemas en Adén, conviene muy bien a nuestros propios intereses".
La campaña encubierta
Es difícil reconstruir una cronología de las acciones encubiertas británicas a la luz de la censura de los archivos británicos. Pero la tarea cuenta con la ayuda del análisis del experto del MI6, Stephen Dorril, en su completo libro sobre MI6, elaborado principalmente a partir de fuentes secundarias y entrevistas. Ha habido dos other notable Libros, de Clive Jones y Duff Hart-Davis.
Mercenarios británicos en las montañas del norte de Yemen ayudaron a los rebeldes realistas a instalar una ametralladora pesada sobre una cueva escondida, entre 1962 y 1967. (Escaneado desde La guerra que nunca fue por Duff Hart-Davis, dominio público, Wikimedia Commons)
Poco después del golpe de septiembre de 1962, el rey Hussein de Jordania visitó Londres, donde se reunió con el ministro del aire, Julian Amery, e instó al gobierno de Macmillan a no reconocer el nuevo régimen yemení. Ambos acordaron que el activo del MI6 Neil “Billy” McLean, un parlamentario conservador en activo, recorrería la zona e informaría al primer ministro.
Dorril señala que el ex vicejefe del MI6, George Young, entonces banquero de Kleinwort Benson, fue contactado por el servicio secreto de Israel, el Mossad, para encontrar un británico aceptable para los sauditas para dirigir una guerra de guerrillas contra los republicanos. Luego, Young presentó a McLean a Dan Hiram, el agregado de defensa israelí que prometió suministrar armas, dinero y entrenamiento, lo que los sauditas aprovecharon con entusiasmo.
En octubre, McLean visitó Arabia Saudita como invitado personal del rey Saud, quien pidió a Gran Bretaña que proporcionara ayuda a los realistas, especialmente “apoyo aéreo... si es posible abiertamente, pero si esto no es posible, entonces clandestinamente”.
A principios de noviembre, las armas y el dinero sauditas fluían hacia los realistas y ese mismo mes el Ministerio de Asuntos Exteriores elaboró un documento de política que describía las opciones abiertas al gobierno, incluida la ayuda encubierta.
El 7 de enero de 1963, el Comité de Defensa y Ultramar del gabinete abogó por no reconocer el nuevo régimen en Yemen y que si Gran Bretaña proporcionaba ayuda a los realistas, debería ser a distancia y no directa.
Al mes siguiente, las posiciones en la Federación de Arabia del Sur fueron atacadas por miembros de tribus yemeníes y las tropas egipcias comenzaron una ofensiva contra las montañas controladas por los realistas en Yemen. Macmillan nombró a Julian Amery su ministro para Adén con el mandato de organizar encubiertamente el apoyo británico a los realistas, trabajando desde su oficina en el Ministerio de Aviación.
Suministros de armas
Un helicóptero republicano, capturado a principios de la guerra por los realistas en las afueras de Marib, alrededor de 1962. (Dominio público, Wikimedia Commons)
McLean visitó Yemen por tercera vez el 1 de marzo de 1963. Poco después, una delegación realista visitó Israel, tras lo cual aviones israelíes anónimos volaron desde Djibouti para arrojar armas sobre zonas realistas.
A principios de marzo, los archivos confirman que Gran Bretaña ya estaba involucrada en el suministro de armas a los realistas, a través de Sherif bin Hussein, el líder tribal en Beihan en la federación.
Según Dorril, varios millones de libras en armas ligeras, incluidos 50,000 rifles, fueron transportados en secreto desde una base de la RAF en Wiltshire. Para enmascarar su origen, fueron desembarcados en Jordania para su posterior transporte. A finales de mes, los realistas habían recuperado parte del territorio perdido.
En una reunión a finales de abril de 1963, en la que participaron el jefe del MI6, Dick White, McLean, el fundador de SAS, David Stirling, el ex oficial de SAS, Brian Franks, Douglas-Home y Amery, a Stirling y Franks se les dijo que no podía haber ninguna participación oficial de SAS y se les pidió que Recomendar a alguien que pueda organizar una operación mercenaria.
Dorril señala que se acercaron a Jim Johnson, un comandante del SAS recientemente retirado, y al teniente coronel John Woodhouse, comandante del 22 SAS. Amery presentó a McLean, Johnson y Stirling al ministro de Asuntos Exteriores realista, Ahmed al-Shami, quien extendió un cheque para la operación por valor de 5,000 libras esterlinas.
El plan propuesto para Yemen fue objeto de un feroz debate en Whitehall, pero finalmente se convenció al primer ministro para que lo apoyara y ordenó al MI6 que ayudara a los realistas. Se creó un grupo de trabajo del MI6 que coordinó el suministro de armas y personal. Esto fue organizado por John da Silva, ex jefe de la estación del MI6 en Bahrein.
Donar hoy a CN
2022 Fondo de Otoño De cadena
En octubre, Macmillan dimitió para ser sustituido por Douglas-Home como primer ministro, lo que suspendió temporalmente los planes ya que el nuevo secretario de Asuntos Exteriores, Rab Butler, se opuso a apoyar encubiertamente a los realistas.
Operación Rencor
A principios de 1964, el oficial del SAS Jonny Cooper participaba en actividades de inteligencia contra las fuerzas egipcias mientras su equipo entrenaba al ejército realista. En febrero, el equipo de Cooper controló zonas de lanzamiento en las que se lanzaron en paracaídas armas y municiones, con el discreto respaldo del MI6 y la CIA.
El secretario de Defensa, Peter Thorneycroft, pidió en privado a Gran Bretaña que organizara “revueltas tribales” en las zonas fronterizas. Esto debería implicar “medidas negables… para sabotear los centros de inteligencia y matar al personal involucrado en actividades antibritánicas”, incluido el cuartel general de la inteligencia egipcia en Taiz, y “actividades encubiertas de propaganda antiegipcia en el Yemen”.
También abogó por “mayor asistencia” a los realistas, incluyendo “dinero, armas o ambas cosas”.
En abril de 1964, los británicos ya habían autorizado la colocación de minas (llamada Operación Cáscara de Huevo), la entrega de armas y municiones a miembros de las tribus en la zona fronteriza (Operación Estribo) y el sabotaje en la zona fronteriza (Operación Bangle).
Un instructor egipcio en la academia militar de San'a muestra a un yemení cómo usar una bayoneta, entre 1962 y 1967. (Escaneado de: Dana Adams Schmidt, Yemen; La Guerra Desconocida, Dominio Público, Wikimedia Commons)
Según un memorando del Ministerio de Defensa, se estaban llevando a cabo actos de “subversión en territorio yemení contra objetivos individuales” “bajo el control de oficiales británicos dentro de la federación”. Estos agentes “pueden repartir armas y dinero a plazos según la situación local y en proporción a los éxitos alcanzados”.
Operación Rancor fue la palabra clave dada a las “operaciones encubiertas actuales para explotar [sic] tribus disidentes hasta 20 millas dentro de Yemen para neutralizar la acción subversiva egipcia contra Adén”.
Asesinato
Un documento extraordinario de alto secreto en los archivos del gobierno fue aún más lejos al considerar las opciones abiertas a Gran Bretaña.
Se titulaba “Yemen: la gama de posibles cursos de acción que se nos abren” y consideraba “asesinato u otra acción contra personal clave” involucrado en la subversión en la federación, “especialmente oficiales del Servicio de Inteligencia egipcio”.
También describió “medidas para estimular una campaña guerrillera” en la zona fronteriza mediante el suministro de armas y dinero y “sabotaje sin represalias”, incluso en Saná, la principal ciudad de Yemen del Norte.
Sugirió “cerrar los ojos” a los suministros de armas sauditas a los realistas y emprender “panfletos 'negros'” en áreas de Yemen controladas por los republicanos y “transmisiones de radio 'negras'” desde la federación.
Mientras estas opciones se debatían en privado, el 14 de mayo de 1964, el Primer Ministro Douglas-Home mintió al parlamento diciendo:
“Nuestra política hacia Yemen es la de no intervención en los asuntos de ese país. Por lo tanto, no es nuestra política suministrar armas a los realistas en Yemen”.
A finales de julio, los ministros tomaron la decisión de promover “medidas adicionales” para apoyar a los realistas, es decir, “dar todas las facilidades necesarias” a los sauditas para obtener armas de Gran Bretaña.
El embajador británico en Arabia Saudita, Colin Crowe, se reunió entonces con el príncipe heredero Feisal y le habló de la voluntad del Reino Unido de proporcionar armas a los saudíes para su uso en Yemen, pero dijo que Londres no podía proporcionar ayuda abierta y directa a los realistas.
Entonces, como ahora, Whitehall estaba trabajando con los sauditas como sus representantes para librar una guerra regional.
Apoyo total
Buques fondeados en el puerto de Adén, 1967. (Brian Harrington Spier, Flickr, CC BY-SA 2.0)
Dorril señala que Dick White, jefe del MI6, convenció al nuevo Primer Ministro Douglas-Home para que apoyara una “operación mercenaria clandestina” y el visto bueno para un mayor apoyo a los realistas fue sancionado en el verano de 1964.
Ese año unos 48 ex militares fueron empleados como mercenarios, entre ellos una docena de ex miembros del SAS. Los oficiales del MI6 proporcionaron inteligencia y apoyo logístico, mientras que el GCHQ señaló la ubicación de las unidades republicanas.
Los agentes del MI6 también coordinaron el cruce de miembros de tribus a través de la frontera desde la federación hacia Yemen, donde rastrearon a oficiales del ejército egipcio.
En lo que resultó ser una guerra sucia, los oficiales del MI6 “manipularon” a los miembros de la tribu y ayudaron a “dirigir la colocación de bombas” en los puestos militares egipcios a lo largo de la frontera, mientras que las ciudades guarniciones fueron “disparadas” y figuras políticas “asesinadas”, dijo Dorril. notas.
Una carta contenida en los archivos del gobierno fue escrita en agosto de 1964 por un mercenario, el coronel Michael Webb, quien dice haberse retirado recientemente del ejército, a Julian Amery. Webb dijo que había estado luchando con las fuerzas del imán durante las últimas semanas y que su fachada era la de periodista independiente.
Había mantenido a la embajada británica “plenamente informada de mis movimientos y les había proporcionado toda la información que había obtenido”.
El mes siguiente, una nota al primer ministro recomendaba el suministro de bazucas y municiones al sherif de Beihan “para uso de un grupo disidente en Taiz”, es decir, Yemen.
Al mismo tiempo, Stirling se reunió con el ministro de Asuntos Exteriores realista, al-Shami, en Adén, donde se les unió un oficial del MI6 y elaboraron planes para establecer un suministro regular de armas y municiones a las fuerzas realistas.
Gobierno laborista
Harold Wilson en 1986. (Allan Warren, CC BY-SA 3.0, vía Wikimedia Commons)
En octubre de 1964, la elección del gobierno laborista de Harold Wilson no parece haber alterado notablemente la operación encubierta. Dorril señala que la RAF llevó a cabo bombardeos secretos en represalia por los ataques egipcios a trenes de camellos que suministraban armas a mercenarios franceses y británicos.
Como parte de un acuerdo de armas con Arabia Saudita, Gran Bretaña acordó un contrato por valor de 26 millones de libras esterlinas con una empresa privada, Airwork, para proporcionar personal para la capacitación de pilotos y personal de tierra sauditas. Airwork también reclutó a ex pilotos de la RAF como mercenarios para realizar misiones operativas contra objetivos egipcios y republicanos a lo largo de la frontera con Yemen.
En 1965, el MI6 alquilaba aviones con pilotos discretos y había obtenido el acuerdo de Israel para utilizar su territorio para operaciones de montaje. Estas operaciones continuaron hasta 1967, según los archivos.
Una nota del Ministerio de Asuntos Exteriores de marzo de 1967 afirma que los pilotos británicos fueron reclutados por Airwork para volar cinco Lightning y cinco Hunter ya suministrados por Gran Bretaña. Decía:
"No hemos planteado ninguna objeción a que se los emplee en operaciones, aunque dejamos claro a los saudíes que no podíamos aceptar públicamente ningún acuerdo de este tipo".
Tras un alto el fuego declarado en agosto de 1965, los mercenarios respaldados por los británicos volvieron a suministrar ayuda médica y mantener las comunicaciones. A finales de 1966, la guerra se había reiniciado y los combates habían llegado a un punto muerto, pero los británicos todavía llevaban a cabo una extensa operación mercenaria en Yemen.
Final de la guerra
Niños en Adén sienten curiosidad por saber por qué los soldados británicos habían acordonado este extremo de su calle para buscar un escondite de armas enterrado, 1967. (Brian Harrington Spier, Flickr, CC BY-SA 2.0)
Después de la derrota de Egipto ante Israel en la guerra de 1967, Nasser decidió retirar sus tropas de Yemen y, en noviembre, Gran Bretaña se vio obligada a retirarse de Adén. Sin embargo, los archivos de marzo de 1967 se refieren a “operaciones encubiertas en el sur de Arabia” y a “operaciones Rancour II” en curso.
Un artículo de junio de 1967 observaba que “las operaciones de rencor en Yemen han tenido un gran éxito a la hora de expulsar a los egipcios de partes de la frontera y atarles”.
A pesar de la retirada egipcia, la guerra civil en Yemen continuó. En 1969, dos mercenarios de otra empresa privada, Watchguard, fueron asesinados mientras dirigían una banda de guerrillas realistas en el Norte.
En marzo de 1969, los sauditas cortaron el suministro a los realistas, tras lo cual se firmó un tratado que puso fin a las hostilidades con el país renacido como Yemen del Norte.
Al-Badr ya había huido a Inglaterra, donde permaneció hasta su muerte en 1996.
El número de quienes murieron en Yemen durante la década de 1960 nunca se estableció con precisión, pero puede haber llegado a 200,000.
El coronel Jim Johnson, que dirigió a los mercenarios británicos en Yemen, fue nombrado posteriormente ayudante de campo de la reina Isabel. Luego creó otra compañía de mercenarios, Servicios Keenie Meenie, que luchó en Nicaragua y Sri Lanka. Sus actividades en Sri Lanka se encuentran actualmente en investigación por el equipo de crímenes de guerra de la Policía Metropolitana.
Mark Curtis es autor y editor de Reino Unido desclasificado, una organización de periodismo de investigación que cubre las políticas exteriores, militares y de inteligencia de Gran Bretaña. Él tuitea en @markcurtis30. Siga Declassified en Twitter en @desclasificadoReino Unido
Este artículo es de Reino Unido desclasificado
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
Donar hoy a CN
2022 Fondo de Otoño De cadena
Donar de forma segura por . or check by clic el botón rojo:
Gracias a CN y Mark Curtis por esta fascinante historia de las causas del conflicto de Yemen entre el Reino Unido e Israel, bien vale la pena el estudio requerido. Esperamos la historia de la complicidad de Estados Unidos, cuando se conozca mejor.
Es evidente que a ninguna de las naciones “desarrolladas” que afirmaban ser “democracias” les importaba en lo más mínimo promover la democracia allí donde querían el control de los recursos. No tenían motivos para temer que las democracias no continuaran exportando los recursos de los que dependían.
Las guerras secretas de las agencias secretas y los ejecutivos corruptos de nuestras falsas democracias proceden claramente de su dependencia del tribalismo y la tiranía en la política interna, en la que hacen la guerra a sus propias naciones, así como a otras.
Es esencial para una eventual reforma que las poblaciones occidentales vean la traición de sus propios gobiernos.
Reino Unido/Estados Unidos = culos del mal. Dios los cría y ellos se juntan.
Cualquier lector que apoye al Partido Laborista debería reconsiderar su lealtad a un partido que, siempre que estuvo en el gobierno, fue tan rapaz y ferozmente imperialista en todo el mundo como sus predecesores y sucesores conservadores. Después de Yemen vino Biafra:
“El 27 de marzo de 1969, el Primer Ministro Harold Wilson mintió en una entrevista de prensa para encubrir la enorme escala de las exportaciones de armas británicas al Gobierno Militar Federal (FMG) de Nigeria, que estaba librando una guerra de genocidio contra el estado secesionista de Biafra. causando más de dos millones de muertes por hambruna. El año anterior, la jefa Allison Ayida, líder de la delegación del FMG en las conversaciones de paz, había afirmado que "el hambre es un arma de guerra legítima y tenemos toda la intención de utilizarla contra los rebeldes".
Durante la entrevista de prensa, Wilson insistió en que las exportaciones de armas británicas a Nigeria eran "a escala limitada" y que no incluían bombas. Sin embargo, el mismo día en que hizo la declaración, el gobierno autorizó la exportación de 19 millones de municiones, diez mil granadas y 39,000 bombas de mortero, y apenas un día antes un funcionario del Ministerio de Asuntos Exteriores había descrito en un memorando interno el envío como " grandes cantidades de armas y municiones', alardeando de que municiones anteriores para el FMG habían sido trasladadas en avión desde el aeropuerto de Manston en Kent para evitar 'comentarios de prensa desfavorables'”.
(Harold Wilson miente para encubrir la complicidad británica en los crímenes de guerra de Biafra, Alisdare Hickson, roguenation punto org, 21 de agosto de 2019)
Los británicos se apoderaron del apartado puerto pesquero de Adén porque de repente cobró importancia, en la ruta directa del Canal de Suez a la India y más allá.
Lo que le hicieron a Yemen fue diseñado para proteger a Adén a bajo precio de los señores de la guerra circundantes de Yemen, atacándose constantemente entre sí, que de otro modo habrían atormentado a la base británica.
Alimentaron los problemas en Yemen, por lo que lucharían entre sí y dejarían en paz a los británicos.
Sabía que mi país apoyaba el terrorismo, pero sólo hace relativamente poco que descubrí cuán depravados y asesinos han sido los sucesivos gobiernos del Reino Unido.
No es de extrañar que mi nación sea despreciada en todo el mundo.