El autor regresó de un viaje a Gran Bretaña e Israel el mes pasado profundamente preocupado por los derechos humanos, Julian Assange y el pueblo palestino.
Pintura mural del artista desconocido de Muhammad al-Durrah, quien fue asesinado por las fuerzas de ocupación israelíes en Gaza en septiembre de 2000. (Imad J. CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
By John Kiriakou
Especial para Noticias del Consorcio
I Tuve ocasión de visitar Londres y Jerusalén para reunirme con miembros de los medios de comunicación (del establishment), de los dos parlamentos respectivos y con personas de centros de estudios y universidades.
Hice este viaje para hablar con las partes interesadas sobre un caso de derechos humanos. Mazi Nnamdi Kanu, líder de un grupo llamado Pueblo Indígena de Biafra (IPOB), se encuentra recluido en régimen de aislamiento en una prisión de Nigeria. ¿Su delito? Concedió una entrevista a la BBC en la que dijo que los 70 millones de biafreños de Nigeria quieren un referéndum sobre la independencia.
Nnamdi es ciudadano británico; su esposa y su hijo viven en Manchester, Inglaterra. Hace años renunció a su ciudadanía nigeriana.
En la primavera de 2021, Nnamdi estuvo en Kenia para reunirse con biafreños para discutir la independencia del gobierno corrupto, violento y fundamentalista musulmán de Nigeria.
Pero el gobierno keniano estaba trabajando en conjunto con los nigerianos. Agentes kenianos secuestraron a Nnamdi, lo subieron a un avión del gobierno nigeriano y lo entregaron a Nigeria, donde fue torturado y acusado de traición, un delito que se castiga con la pena de muerte.
[Biafra perdió una amarga guerra de independencia contra Nigeria que duró de 1966 a 1970, durante la cual un bloqueo gubernamental provocó la hambruna de hasta dos millones de biafreños. Gran Bretaña, como antigua potencia colonial, respaldó al gobierno a pesar del apoyo popular mundial a Biafra.]
[Relacionado: Crueldades del reinado de la reina]
Bruce Fein, abogado de Nnamdi en Estados Unidos (un experto en derecho constitucional y ex fiscal general adjunto de Estados Unidos) acudió al Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre Derechos Humanos, que concluyó que la acción de Kenia y Nigeria contra Nnamdi violaba 16 leyes internacionales. El organismo pidió a Nigeria que lo liberara de inmediato y le pagara una indemnización. El gobierno nigeriano ignoró la orden.
Periodistas y políticos del Reino Unido
Fein y yo viajamos al Reino Unido para reunirnos con periodistas de la BBC, ITV, ITN y otros medios, así como con dos miembros de la Cámara de los Lores que se centran en cuestiones de derechos humanos. Al fin y al cabo, estamos hablando de un ciudadano británico.
La respuesta de los periodistas fue buena, pero estas cosas llevan tiempo. Y todo el mundo nos advirtió de que el racismo podría ser un obstáculo. Convencer a los políticos sería más difícil, nos dijeron. Nnamdi no era "realmente" británico, después de todo. Es negro. Está naturalizado. Y, a pesar de que aproximadamente el 99 por ciento de los biafreños son cristianos, es un converso al judaísmo. La acción va a requerir un segundo viaje. Incluso podría requerir un tercero.
Donar hoy a CN 2022 Fondo de Otoño De cadena
Después de esas reuniones en Londres, viajamos a Jerusalén, pensando que, como Nnamdi es judío, los israelíes podrían estar dispuestos a hacer una declaración pública sobre su situación. [Israel apoyó la independencia de Biafra en 1968]. Nos reunimos con dos miembros de alto rango de la Knesset, incluido un destacado ministro del gabinete, así como con dos profesores de la Universidad de Tel Aviv y representantes de uno de los principales centros de estudios del país. Hubo muy poco interés en ayudar. Claro, dijeron, Nnamdi es judío. Pero es un converso. Y es negro. Y es británico. Que los británicos se preocupen por él.
En general, para mí personalmente, el viaje fue sustancialmente decepcionante, no sólo por la falta de interés en Nnamdi Kanu, un proyecto que está en sus inicios. El resto de la decepción se debió a las cuestiones de Julian Assange y el pueblo palestino.
Partidarios de Julian Assange frente a la prisión de Belmarsh en Londres, el 22 de enero. (Alisdare Hickson, Flickr, CC BY-SA 2.0)
Aproveché la oportunidad para preguntar a todos los periodistas británicos con los que hablé (y se podría decir que eran los periodistas más importantes del Reino Unido) sobre la extradición de Assange. Fueron unánimes en su respuesta. Dijeron que Julian sería extraditado a los Estados Unidos porque el Reino Unido es el perro faldero de Washington. (Al menos eso entendieron). No importa quién sea el primer ministro británico. Washington consigue lo que quiere. La primera ministra Liz Truss, a pesar de toda su retórica imperialista y de “hacer las cosas por su cuenta”, hará exactamente lo que le diga el presidente estadounidense Joe Biden. Julian será extraditado.
Israel estaba peor. Pregunté a todos con los que hablé en qué se diferenciarían las elecciones del 1 de noviembre de las cuatro anteriores, que dieron como resultado gobiernos de coalición débiles que se derrumbaron rápidamente. No sería así, coincidieron. En estas elecciones sólo había dos cuestiones en juego: la seguridad y el ex primer ministro Benjamin Netanyahu.
El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, se reúne con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, en Jerusalén, el 25 de mayo de 2021. (Departamento de Estado, Ron Przysucha)
Un miembro de la Knesset que forma parte del Partido Azul y Blanco del viceprimer ministro Benny Gantz, que se autodenomina una “alianza política liberal”, me dijo: “Literalmente, la única cuestión en estas elecciones es ‘¿Quieres a Bibi o no quieres a Bibi? Eso es todo’”. Continuó diciendo que creía que Netanyahu sería el próximo primer ministro. Una vez más.
Por eso, hace unos meses, el partido árabe israelí Lista Árabe Unida anunció que no participaría en el próximo gobierno de coalición. Fue socio del último gobierno del primer ministro Naftali Bennett, pero no obtuvo nada a cambio, salvo la hostilidad de la mayoría de los palestinos, que consideran a sus miembros traidores.
Le pregunté a un alto funcionario israelí si creía que había un lugar para los árabes y los musulmanes en la Knesset. Su respuesta puso punto final a mi viaje: “Lo que pasa con ustedes, los estadounidenses, es que creen que somos enemigos de los palestinos. No lo somos. No es posible ser enemigos de los animales, sólo de los humanos. Y los palestinos son animales”.
John Kiriakou es un ex oficial de contraterrorismo de la CIA y ex investigador principal del Comité de Relaciones Exteriores del Senado. John se convirtió en el sexto denunciante acusado por la administración Obama en virtud de la Ley de Espionaje, una ley diseñada para castigar a los espías. Cumplió 23 meses de prisión como resultado de sus intentos de oponerse al programa de tortura de la administración Bush.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
Donar hoy a CN
2022 Fondo de Otoño De cadena
Donar de forma segura por . or check by clic el botón rojo:
La página de Wikipedia sobre Biafra dice que Nnamdi Kanu “fue liberado bajo fianza el 24 de abril de 2017 después de pasar más de 19 meses sin juicio por sus cargos de traición”.
No dice que se encuentra actualmente detenido.
Tal vez deberías actualizar esa página wiki para ponerte al día con el estado actual de la situación.
John: El último párrafo me ha hecho empezar una diatriba antiisraelí. Odio a esos cabrones y nadie los escucha. Pero con tu influencia, al menos puedes hacer algunas repercusiones, si no olas. Envía esto a todos los congresistas estadounidenses, así como al propio Poilus. Nadie debería ignorar la realidad del apartheid israelí.
“Le pregunté a un alto funcionario israelí electo si creía que había un lugar para los árabes y los musulmanes en la Knesset. Su respuesta coronó mi viaje. “Lo que pasa con ustedes, los estadounidenses, es que creen que somos enemigos de los palestinos. No lo somos. No es posible ser enemigos de los animales, sólo de los humanos. Y los palestinos son animales”.
¿Hay alguna razón por la que no se menciona el nombre de este alto funcionario israelí? Esto es indignante.
Después de Assange, ¿quiénes serán los próximos periodistas en la mira? El “crimen” parece ser avergonzar a nuestros superiores (políticos, burócratas y agentes de inteligencia) con hechos. Si la guerra de Rusia con Ucrania se convierte en una guerra con la OTAN, ¿irá la administración Biden a por Joe Lauria, Max Blumenthal y Aaron Mate, Chris Hedges y Robert Scheer, Patrick Lawrence, Scott Ritter (entre muchos otros) que han cuestionado o refutado la propaganda UkroNAZI? Estados Unidos parece no tener ningún reconocimiento de la historia reciente, pero estoy seguro de que cavarán profundamente para derribar a cualquiera que haya estado en desacuerdo con sus Narrativas Oficiales.
En cuanto al último párrafo, demuestra más allá de toda duda que el gobierno israelí son los animales. Los sionistas llegaron a Palestina, robaron la tierra, asesinaron a la gente, ¿y los llaman animales? Por eso apoyo el BDS. Por eso TODO EL MUNDO debería apoyar el BDS. Y estoy de acuerdo con Fred Jones antes mencionado. Deberían nombrar al cretino que llamó animales a los palestinos. Nombrarlo y avergonzarlo. Y Estados Unidos debería dejar de enviar dinero a Israel. Punto.
Gracias Sr. Kiriakou por todos sus esfuerzos y por este informe.
La cita del último párrafo es escalofriante. No por lo que dice sobre los palestinos, sino por lo que revela sobre los israelíes: han tirado por la borda su humanidad.
La histeria colectiva está empeorando cada vez más.
No hay esperanza para que gente honesta y decente encuentre justicia en este manicomio.
¿Quién dirige este Teatro del Absurdo?
Donde nada parece correcto y las personas más valientes y honestas son traicionadas por los criminales que dirigen estos gobiernos.
Muy deprimente realmente.
Tú, que estás preso por decir la verdad, sabes por
Experiencia personal de que los poderes que gobiernan Occidente
Mira a la humanidad universal como un combatiente enemigo.
Fascismo y nacionalismo religioso o fundamentalismo
dar un poder incondicional al militarismo.
Ray P, planteas puntos muy importantes. No podría estar más de acuerdo.
En cuanto a la descripción de John de su viaje como deprimente, cuando uno está haciendo todo lo posible por arrojar la luz de la verdad sobre la realidad, que le cierren la puerta, algo que sospecho que John pudo haber previsto, es bastante común cuando se trata con la mentalidad extremista radical. Ese es el estado mental que aflige a demasiados en el liderazgo fascista israelí.
John, si me equivoco en esta suposición de tus esperanzas, tengo un consejo. Llega un momento en que uno debe enfrentarse a la realidad. En mi opinión, esos belicistas y asesinos que llegan al poder en Israel nos han demostrado con sus acciones quiénes y qué son realmente. Tratar con esta gente de manera razonable se ha vuelto imposible; mejor cortarles el paso y dejarlos secar al viento. Un gran número de líderes mundiales caen en esta categoría en estos días. Mire a su alrededor.
Su último párrafo lo dice todo, y ya he oído esta “retórica del odio” muchas veces de boca de funcionarios israelíes fascistas radicales. Es lo que es. Los que odian van a odiar y esta declaración revela la falta de argumentos honestos y reales por parte de estos individuos. Ya saben que recurrir a insultos o hacer comentarios despectivos sobre el “otro” es algo común entre los “perros de la guerra”.
Hemos visto esto antes.
Este razonamiento fue la justificación para que los colonos europeos emprendieran acciones genocidas contra los nativos americanos y condujo a la propiedad de esclavos en la historia estadounidense temprana.
Si hay un perro, estoy bastante seguro de que ese perro no querrá saber nada de esto.
Gracias a John, otro de los VERDADEROS héroes estadounidenses, y al equipo de CN.
>> Le pregunté a un alto funcionario electo israelí si pensaba que había un lugar para los árabes y los musulmanes en la Knesset. … “Lo que pasa con ustedes los estadounidenses es que piensan que somos enemigos de los palestinos. No lo somos. No es posible ser enemigos de los animales, sólo de los humanos. Y los palestinos son animales”.
Ese funcionario tiene un nombre, y ese nombre debe enviarse a la Casa Blanca, al Congreso de los Estados Unidos, al Parlamento del Reino Unido, a las Naciones Unidas y a la CPI lo antes posible.
Ese miedo sólo puede mitigarse exponiéndolo a los ciudadanos del mundo.
Sigue escribiendo y visitando.
¡Amén hermano!
Por supuesto, el Reino Unido es el caniche de Estados Unidos. Lo sabemos desde la invasión de Irak (y probablemente antes).
Una novela maravillosa sobre la guerra civil nigeriana se titula “Sozaboy” (que significa niño soldado) del autor Ken Saro-Wiwa. Espero que todos los presos políticos puedan ser liberados. Gracias a las personas valientes que luchan por ellos.
Suspiro.
Cualquiera que se refiera a las víctimas de la opresión y la violencia como animales está diciendo exactamente lo contrario.
Nnamdi Kanu no es un buen ejemplo. Deberían escuchar sus discursos, en los que llama a sus partidarios a bombardear ciudades y quemar el país hasta los cimientos. No se trata sólo de ataques al establishment político, sino de ataques generales a otras etnias que también luchan bajo el mismo mal gobierno del que se quejan sus igbo y cuya causa él afirma defender. Por cierto, muchos de estos otros grupos étnicos, al menos a nivel de la calle, apoyan cada vez más la idea de un presidente igbo, siendo la última de las tres grandes tribus que no ha elegido un presidente (los partidos políticos tienen acuerdos internos que supuestamente rotan sus nominaciones de candidatos, pero los acuerdos están mal pensados y a menudo los propios partidos los violan), pero esto no es lo que quiere Kanu. Él quiere la secesión (Hay un candidato igbo viable para las elecciones de 3, que creo que es el candidato menos malo, y tiene todo el impulso. No hemos escuchado tanto de los partidarios de Kanu, tal vez a la luz de esto, ya que se han unido detrás del candidato oriental. Pero ganar puede ser difícil, ya que el lenguaje de Kanu y cada vez más de gran parte del este, dirigido a las otras partes del país y en particular a una base del norte que es mucho menos tolerante y perdona los insultos, las maldiciones y las amenazas deshumanizantes, representa aproximadamente el 2023% de los votos (otras etnias atacadas de manera similar, se están alineando detrás del candidato igbo, a medida que aumenta el impulso a pesar de las diatribas de Kanu). Como nota final, me preocupan las consecuencias de las elecciones dado el clima de ira, la pobreza generalizada y aguda, y la desconfianza, originalmente entre el gobierno y los ciudadanos, pero no entre las tribus y los individuos. Independientemente de lo justa que sea la votación, ¿aceptaría el este de Nigeria una derrota de su candidato? o en caso de victoria, ¿aceptará el norte, ¿Una región propensa a pogromos y estallidos de sangre puede aceptar la victoria de un candidato de una región que hasta hace poco estaba haciendo sonar tambores de guerra en su dirección?
“Nnamdi Kanu no es un buen ejemplo. Deberían escuchar sus discursos, en los que llama a sus partidarios a bombardear ciudades y quemar el país hasta los cimientos. No se trata sólo de ataques al establishment político, sino de ataques generales a otras etnias que también luchan bajo el mismo mal gobierno del que se quejan sus igbo y cuya causa él afirma defender”.
Hmmm. "Quemarlo todo" no me parece una respuesta poco razonable a una opresión implacable si nada más ha funcionado. Aquellos que piensan diferente pueden unirse con el resto para intentar derrotar a la opresión sin necesidad de una medida tan radical. "Divide y vencerás" no es, por definición, una estrategia que deba tolerarse sólo porque otras personas no estén dispuestas a tomar las medidas necesarias para cambiarla.
La próxima vez que hable con un israelí de esa mentalidad, por favor dígale que hay un porcentaje significativo de estadounidenses que sienten lo mismo que nosotros sentimos por ellos, como ellos sienten por los palestinos.
Otra prueba de que Estados Unidos ha perdido el rumbo. John, la declaración de este funcionario israelí es muy reveladora y el sentimiento no es nuevo, sino tan antiguo como el conflicto.
La continuación por parte del gobierno de Estados Unidos de su obsceno romance con el gobierno de Israel nos ha conducido al estancamiento fascista de derecha en el que se encuentra actualmente el barco del Estado norteamericano.
No logro entenderlo en absoluto. Tengo el mismo problema con todas las religiones predominantes.
Hablando de animales, basta decir que el perro faldero rabioso, Israel, que ha tomado residencia permanente en el regazo de todos y cada uno de los presidentes desde que JFK intentó tirarlo al suelo, se ha convertido en una plaga o viruela para el pueblo estadounidense y el mundo.
Durante ese período los roles de mascota y amo parecen haberse intercambiado.
Pido disculpas sinceras a todos los perros que se hayan sentido ofendidos con mis palabras. Los perros que reciben el cuidado y el cariño adecuados son, en su mayoría, animales nobles. Animales que nunca matan sin motivo con armas de destrucción masiva, simplemente porque pueden hacerlo.
Lamentablemente no se puede decir lo mismo del animal de dos patas, el humano, y Bibi es mi ejemplo.
Si yo hubiera sido responsable de la cantidad de muertes de perros como Bibi lo ha sido de las muertes de palestinos, ahora mismo estaría en una prisión de máxima seguridad.
Gracias John y gracias a CN.
John: Eres genial, pero ¿por qué no mencionas los nombres de las personas que has citado? Si están dispuestos a hacer las declaraciones que has transmitido, entonces no hay razón para que no se les atribuyan esas declaraciones. A menos que quieran jugar al juego de la “fuente anónima”.
Fred, es una buena pregunta. No estoy tratando de protegerlos. Deberían avergonzarse de sus posiciones. Pero quiero seguir utilizándolos como fuentes y, si hago públicas sus identidades, es casi seguro que me dejarán de hablar.
Exactamente. Sólo vine aquí para decir eso.
Gracias Sr. Kiriakou… La verdad es que un sobreviviente estadounidense del Sr. Nnamdi Kanu dice algo al estilo de “justicia”.
Su inclusión del peligro similar del Sr. Assange, en mi opinión, lamentablemente demuestra que la opción política de nuestra nación hacia una política de derecha en todo el mundo también puede poner en peligro a otros estadounidenses que dicen la verdad.