CN El editor Joe Lauria habla con Regis Tremblay sobre la necesidad de un compromiso para poner fin a la guerra, pero por qué probablemente continuará indefinidamente, especialmente a la luz del ataque al oleoducto.
Contribuye hoy a CN
2022 Fondo de Otoño De cadena
Donar de forma segura por . or check by clic el botón rojo:
Absolutamente, en mi opinión, esta conversación "Regis & Joe" es "GOLDEN". Debería transmitirse “alrededor del mundo”, en el momento perfecto, antes de “La guerra ha terminado; Si lo quieres."
¡Joe Lauria es Spot Flippin On Point! “Estos son tiempos extremadamente peligrosos”.
“Nosotros” hemos escuchado tres veces; y, más tarde hoy, lo estamos arrancando, ¡otra vez! “¡Es dorado!” TY.
"El conocimiento es poder." Estos caballeros, en mi opinión, profesionales con experiencia, conocimientos, etc., "obtienen los bienes y comparten". TY.
“Manténgalo encendido”.
Si bien creo que es correcto decir que *uno* de los objetivos de EE. UU. es debilitar a Rusia, eso no responde a la pregunta, ¿por qué? Ciertamente hay más en juego, por ejemplo:
1. Otorgar una bonanza económica a los contratistas del Departamento de Defensa;
2. Mantener y extender la hegemonía estadounidense, para bloquear el surgimiento de un orden mundial multipolar;
3. Situar armas nucleares estadounidenses en Ucrania; y
4. Bloquear la fusión económica de Asia y Europa, estableciendo que Europa es posesión exclusiva de Estados Unidos;
Ese último objetivo se hizo mucho más claro a la luz del sabotaje de los oleoductos Nordstream, que destruyó la fusión energética existente de Rusia y Europa.
Bien hecho por los dos, Joe y Regis.
Con toda la gravedad de nuestra situación, tengo que decir que me rió un poco la historia de que tu viejo fue expulsado del confesionario por traer a casa el tocino intelectual. Qué diferentes son estos tiempos y, sin embargo, cuánto permanece igual con los sociópatas todavía en los controles. "¡Arriba! ¡Arriba! ¡Siempre arriba!”
Rusia tiene que liberar a Odessa y Kharkov de los escuadrones de la muerte ucranianos. Proteger es responsabilidad. Las fronteras van a ser inestables sean lo que sean. No tomar Kharkov y Odessa significaría bases gigantes de la OTAN allí. Sería una derrota de Rusia. El gobierno caería, sospecho que es una propuesta de EE. UU. Primero con Fiona Hill y ahora con este hilarante plan de paz saudita
también recompensaría el chantaje de EE. UU. y seguirían usando la amenaza de una guerra nuclear: ceder es cobardía
después de que Odessa sea liberada, la gente en Europa se daría cuenta de que la guerra está perdida. ¿Cuántos años podrían soportar esto con 7 mil millones al mes? 2 años no más de 6. Es incorrecto decir que no me importa cómo llegamos aquí. Entonces tú nunca se puede llegar a una resolución
sin conversaciones con EE. UU., una victoria rusa completa es la única forma de avanzar: muchos morirán de cualquier manera, por lo que Rusia tiene que ganar cuando tienes miedo de una guerra nuclear de un matón, realmente tienes miedo de tu propia inmortalidad.
La democracia es algo que la CIA o el FBI nunca han apoyado en todo el mundo cuando los países querían ser dueños de sus propios recursos. Y heh, JFK fue eliminado porque estaba de acuerdo en que los países de todo el mundo deberían poseer y usar sus recursos para levantar su propio país. Piénsalo. Los países con sus propios recursos que eligen representantes que quieren nacionalizar sus recursos SIEMPRE son el objetivo de la CIA, que es el estado profundo y por qué JFK los quería volar en mil pedazos.
La única forma en que revertiremos nuestro destino climático es terminar con las guerras y comenzar una verdadera diplomacia entre las naciones. Una guerra contra el cambio climático, pero si vamos a librarla, lo primero son los medios de comunicación que nos cuentan las verdades sobre las guerras en todo el mundo. Lo que no podemos ver es lo que nos matará a menos que veamos lo que nos está matando. Amén para ti, Joe Lauria.
¿No es todo lo mismo que hizo EE. UU. en América cuando mancharon las costas de esta belleza inmaculada de un país con el imperialismo y el colonialismo y su presencia? El resto del mundo absolutamente debe LEVANTARSE ante esta horrenda ocasión. Y di no a la OTAN ya todos los países que están en ella. Correa, que dio sanción a Assange y fue castigado por ello, que dijo no a una base de EEUU en su país. No es de extrañar que sigan censurando y tomando el control de la narrativa. Es tan obvio que EE.UU. quiere todos los recursos del mundo bajo su mando. Tanto Rusia como China tienen derecho a existir, al igual que todos los demás países, a controlar sus propios recursos para la edificación de su pueblo.
Rusia intentó durante al menos ocho años hacer innecesario su SMO liberador, mantener relaciones relativamente (relativamente) pacíficas con el imperio de Washington. Fueron los psicópatas imperialistas de Occidente (“OTAN”) quienes hicieron todo lo posible para asegurarse de que Moscú no tuviera más remedio que interceder en el Donbas.
En marzo, una propuesta de paz que Moscú y Kiev aprobaron estaba sobre la mesa, pero los monstruos cobardes en la forma de Sullivan, Blinken, Sherman y Nuland enviaron a su caniche BoJo para denunciarlo y torpedearlo.
No puede haber compromiso en los requisitos de seguridad de Rusia. Los 4 oblasts y Crimea ya están integrados en RF, no reversible. Ucrania no es una “democracia” pacífica. Está dirigido por un régimen fascista, etnosupremacista y un Washington beligerante. ¿Qué hay que comprometer?
Washington ha declarado en numerosas ocasiones en discursos y por escrito su objetivo de cambio de régimen en Moscú, y Ucrania está feliz de ser utilizada como instrumento a tal efecto. Rusia está librando una guerra de liberación contra un imperio violento.
“Rusia está librando una guerra de liberación contra un imperio violento”.
Bingo. Es algo que tanto los neoconservadores (obviamente) como la intelectualidad liberal (menos obviamente) simplemente no pueden, o se niegan voluntariamente a comprender.