Australia desclasificada Peter Cronau señala y analiza una informe de investigadores de la Universidad de Stanford y Graphika sobre un Se está llevando a cabo una masiva operación secreta de propaganda desde EE.UU. El informe, de finales de agosto, ha sido enterrado por los medios occidentales.
La Operación de Información del ejército estadounidense para difundir propaganda, dirigida a Rusia, China, Irán, Asia Central y otros países de Medio Oriente, es el programa más extenso de Operaciones de Información encubiertas pro-occidentales en las redes sociales jamás revelado. (Observatorio de Internet de Stanford)
By Pedro Crono
Australia desclasificada
A Se ha descubierto que la operación encubierta de propaganda en línea que se dice es la más grande del mundo que promueve “narrativas pro occidentales” opera principalmente desde Estados Unidos y tiene como objetivo a Rusia, China e Irán.
"Creemos que esta actividad representa el caso más extenso de IO [Operación de Información] pro-occidental encubierta en las redes sociales que ha sido revisado y analizado por investigadores de código abierto hasta la fecha", dicen los investigadores de Universidad de Stanford y empresa de investigación de Internet, Graphika.
Los investigadores encontraron que la mayor parte de la Operación de Información "probablemente se originó en los Estados Unidos". Desde allí, dirigió una red masiva e interconectada de cuentas de “bots” automatizadas en Twitter, Facebook y otras plataformas de redes sociales.
La operación encubierta para influir en las audiencias en línea ha estado utilizando “tácticas engañosas para promover narrativas pro occidentales”, mientras “se opone a países como Rusia, China e Irán”.
"Los relatos criticaban duramente a Rusia en particular por las muertes de civiles inocentes y otras atrocidades que sus soldados cometieron en pos de las 'ambiciones imperiales' del Kremlin tras su invasión de Ucrania en febrero de este año", dice el informe.
Australia desclasificada publica aquí un análisis detallado de la informe notable por el Observatorio de Internet (SIO) de la Universidad de Stanford y la firma de análisis de redes Graphika, publicado el 24 de agosto.
Este informe es aún más sorprendente porque SIO y Graphika tienen profundas conexiones con el estado de seguridad nacional de Estados Unidos y con campañas de información contra los enemigos designados por Estados Unidos, Rusia, China e Irán.
director del SIO, Alex Stamos, por ejemplo, es miembro del Consejo de Relaciones Exteriores, académico visitante en el Instituto Hoover y miembro del consejo asesor del Centro de Excelencia en Ciberseguridad Colectiva de la OTAN. Fue director de seguridad en Facebook, donde dirigió la empresa. investigación sobre la presunta manipulación rusa de las elecciones estadounidenses de 2016.
director de Graphika El responsable de las investigaciones, Ben Nimmo, es un alto miembro del Consejo Atlántico, fue consultor de la unidad de propaganda de la Iniciativa de Integridad del Reino Unido, anteriormente trabajó como responsable de prensa para la OTAN y ahora es jefe de inteligencia en Meta (propietaria de Facebook e Instagram). Allí produjo un (reporte) que intentó vincular al líder laborista Jeremy Corbyn con una operación de influencia rusa antes de las elecciones generales del Reino Unido de 2019.
Irónicamente titulado “Voz no escuchada: Evaluación de cinco años de operaciones de influencia encubiertas pro-occidentales”, el informe ha sido cuidadosamente ignorado por casi todos los medios de comunicación occidentales desde su publicación el mes pasado. A pesar de la escala y los objetivos de la operación de propaganda, las espectaculares revelaciones han recibido poca atención como ésta. ligera mención in El Sydney Morning Herald.
un alegre visión de conjunto in El El Correo de Washington Se refirió a él como un “informe llamativo”, diciendo que algunas de las cuentas encubiertas de Estados Unidos habían publicado “fotos de gatos” para parecer auténticas. La columna hace referencia a las operaciones de ciberespionaje rusas y chinas al formular sus comentarios sobre el informe.
Donar a CN 2022 Fondo de Otoño De cadena
Parte de la razón por la que el informe ha sido efectivamente enterrado puede deberse a que fue convenientemente eclipsado el mismo día de su publicación por otro comunicado del Stanford Internet Observatory titulado “Un frente para la influencia: un análisis de una red pro-Kremlin que promueve narrativas sobre COVID-19 y Ucrania”.
Conjunto masivo de metadatos de Twitter
Los datos analizados por Stanford-Graphika se produjo después de que Twitter y Meta/Facebook eliminaran en julio y agosto dos conjuntos superpuestos de cuentas falsas por violar sus términos de servicio. Los conjuntos de datos parecen cubrir una serie de campañas encubiertas durante un período de casi cinco años en lugar de una operación homogénea.
El conjunto de datos de Twitter cubrió 299,566 tweets de 146 cuentas, mientras que el conjunto de datos Meta se centró en 39 perfiles de Facebook y 26 cuentas de Instagram. Twitter dijo que las cuentas violaron sus políticas sobre "manipulación de plataformas y spam", mientras que Meta dijo que los activos en sus plataformas participaron en un "comportamiento no auténtico coordinado".
Mapa de la red comunitaria de seguidores de cuentas falsas de Twitter de grupos encubiertos en la región de Irán, Afganistán, Irak y Arabia Saudita. Los colores representan los principales grupos comunitarios. La distancia refleja la proximidad de la red, y las cuentas aparecen cerca de aquellos a quienes siguen y que los siguen. (Observatorio de Internet de Stanford-Graphika)
En un momento dado, el informe de Stanford-Graphika tendió a limitar el alcance y la influencia de las cuentas falsas: “La gran mayoría de [los cientos de miles de] publicaciones y tweets que revisamos no recibieron más que un puñado de me gusta o retweets, y sólo el 19 por ciento de los activos encubiertos que identificamos tenían más de 1,000 seguidores”.
Si bien esto puede dar a los críticos del informe un hilo al que aferrarse, cientos de cuentas falsas con miles de seguidores son ciertamente sustanciales. En otra parte del informe, la operación se describe como “el caso más extenso de IO [Operación de Información] pro-occidental encubierta en las redes sociales que ha sido revisado y analizado por investigadores de código abierto hasta la fecha”.
Los investigadores no identificaron qué entidades estadounidenses estaban ejecutando el programa, pero sí señalaron que:
“Las cuentas a veces compartían artículos de noticias de medios de comunicación financiados por el gobierno de EE. UU., como Voz de America y Radio Europa Librey enlaces a sitios web patrocinados por el ejército estadounidense”.
Entre los datos analizados, se identificaron dos campañas de desinformación distintas. Una es una campaña de desinformación dirigida por el Pentágono previamente expuesta, mientras que la segunda comprende una serie de operaciones encubiertas previamente desconocidas y de origen no especificado.
Los investigadores de Stanford-Graphika encontraron en los conjuntos de datos una campaña que estaba "vinculada a una campaña de mensajes abierta del gobierno de EE. UU. llamada Iniciativa Web Transregional". La primera evidencia de este programa provino del grupo de expertos con sede en Washington, el Stimson Center, en 2012; su informe ahora no está disponible pero está archivado. aquí.
Esta “iniciativa web” programa de influencia ha sido dirigido por el Comando de Operaciones Especiales (SOCOM) de élite del ejército de EE. UU. durante la década de 2010, desplegando docenas de equipos de Operaciones de Apoyo de Información Militar (MISO) en operaciones psicológicas en todo el mundo a solicitud de los comandantes militares en el campo y embajadores en un rango de las embajadas de Estados Unidos.
SOCOM había contratado parte de su trabajo de desarrollo de la multimillonaria operación de desinformación al Grupo Rendón, un contratista vinculado a la CIA conocido por influir en la opinión pública y los medios occidentales antes del inicio de la guerra de Irak en 2003.
La operación de influencia de SOCOM incluyó la preparación de sitios web que ofrecen noticias, reportajes culturales, deportes y otra programación para “audiencias objetivo”, como Tiempos del sudeste de Europa y Asia Central en línea. Los sitios web “tienen una fuerte apariencia de periodismo civil” y buscan “expresar a Estados Unidos y sus operaciones de manera positiva”.
Clústeres encubiertos expuestos
Los grupos encubiertos recientemente revelados de la Operación de Información (IO) fueron examinados más de cerca por Stanford-Graphika (reporte), que lo identificó como “el caso más extenso de IO encubiertas pro-occidentales en las redes sociales” examinado hasta ahora por investigadores de código abierto.
Las cuentas falsas encubiertas pro-occidentales identificadas por Twitter y Meta habían “creado personas falsas con rostros GAN (Generative Adversarial Network-generated computer-generated), se hicieron pasar por medios de comunicación independientes, aprovecharon memes y videos de formato corto, intentaron iniciar campañas de hashtag, y lanzó peticiones en línea”.
A través del mapeo de las redes sociales, las cuentas encubiertas de Twitter estaban dirigidas a audiencias de Medio Oriente principalmente en Irán (45 por ciento), Afganistán, Irak y también Asia Central. El análisis también encontró “grupos comunitarios más pequeños en la red que contienen cuentas internacionales mixtas centradas libremente en una variedad de figuras y organizaciones internacionales”.
Una foto de perfil en el grupo de Asia Central utilizó una foto manipulada (izquierda) de la actriz Valeria Menéndez (derecha) como foto de perfil. El activo que utilizó esta imagen figuraba como contacto de la página VK de Intergazeta. (Observatorio de Internet de Stanford-Graphika)
Algunas de las cuentas encubiertas tenían como objetivo regiones de Rusia y China. “La operación estaba dirigida a audiencias de habla rusa de Asia Central y se centró en elogiar la ayuda estadounidense a Asia Central y criticar a Rusia, particularmente su política exterior. Dos activos se concentraron en China y el trato a las minorías musulmanas chinas, en particular a los uigures en la provincia de Xinjiang”.
Los investigadores encontraron que los grupos de desinformación se centraban en varios temas prooccidentales, siendo
"Los esfuerzos diplomáticos y humanitarios de Estados Unidos en la región, la supuesta influencia maligna de Rusia, las intervenciones militares rusas en Medio Oriente y África, y el 'imperialismo' chino y el trato a las minorías musulmanas".
El grupo de Rusia
Ucrania se convirtió en el foco de gran parte de la operación encubierta de Twitter a partir de febrero. Los investigadores encontraron que "los activos que previamente publicaron sobre las actividades militares rusas en Medio Oriente y África giraron hacia la guerra en Ucrania, presentando el conflicto como una amenaza para la gente de Asia Central".
“Poco después de que comenzara la invasión en febrero, los relatos promovieron protestas proucranianas en países de Asia Central. Publicaciones posteriores informaron sobre evidencia de atrocidades cometidas por las tropas rusas y el bloqueo de Rusia a las exportaciones de cereales de Ucrania”.
La campaña encubierta, citando las ambiciones “imperiales” de Rusia, presentó a Estados Unidos como “el principal garante de la soberanía de Asia Central contra Rusia”.
"Otras publicaciones criticaron el uso de propaganda por parte de Rusia para difundir narrativas antioccidentales y prorrusas en Asia Central, describiendo a Rusia como un actor nefasto que trabaja para socavar las democracias independientes".
Publicaciones que sugieren que Rusia utilizará minorías étnicas para luchar en Ucrania, izquierda, y el resultado mortal del reclutamiento de inmigrantes de Asia Central para el ejército ruso, derecha. (Observatorio de Internet de Stanford-Graphika)
La operación encubierta estableció “personas falsas” vinculadas a “medios de comunicación falsos” que pretendían informar noticias de acontecimientos en Asia Central. Varios de estos sitios y páginas atrajeron hasta 6,000 seguidores.
Los datos de transparencia de Facebook mostraron que las ubicaciones de los administradores de cuatro de las páginas falsas estaban en Francia, pero el metaanálisis encontró que en realidad "se originaron en los EE. UU." Varias páginas publicaron fotografías de París y sus monumentos en un intento de ofuscar los verdaderos orígenes estadounidenses.
Varios de los sitios de “noticias” falsas, como Intergazeta y Vostochnaya Pravda, tradujo contenidos al ruso de los sitios web del Servicio Ruso de la BBC, de las embajadas de Estados Unidos en Asia Central y de Radio Free Europe, financiada por Estados Unidos. También obtuvieron a menudo contenidos de medios de comunicación patrocinados directamente por la Comando Central de EE. UU., en particular Caravasar.
Donar a CN 2022 Fondo de Otoño De cadena
Al menos cuatro de los medios de comunicación falsos “hicieron aparentes intentos de lanzar campañas de etiquetas relacionadas con la guerra en Ucrania”. Un sitio que publicó sobre la invasión rusa de Ucrania utilizó el hashtag no tan sutil traducido como #HoyUcraniaMañanaAsiaCentral. El análisis de audiencia del informe encontró que estos intentos no obtuvieron un impulso significativo.
El grupo de China
Los investigadores encontraron que un pequeño grupo de activos del grupo de Asia Central se centraba casi exclusivamente en China. "Estas cuentas -una persona falsa y un medio de comunicación falso- se centraron principalmente en el genocidio de los uigures y las minorías musulmanas en los campos de 'reeducación' en Xinjiang".
Las publicaciones describían “presunto tráfico de órganos, trabajos forzados, delitos sexuales contra mujeres musulmanas y desapariciones sospechosas de musulmanes étnicos en Xinjiang”. Otros activos del grupo también publicaron sobre China, afirmando que “el autoritarismo y el imperialismo financiero chinos amenazaban a Asia Central y otras regiones del mundo”.
Publicaciones sobre la supuesta sustracción de órganos a musulmanes en Xinjiang, izquierda, y a China culpada de ser el principal patrocinador de la guerra de Rusia contra Ucrania, derecha. (Observatorio de Internet de Stanford-Graphika)
Los activos encubiertos de las redes sociales “se referían con frecuencia a la cooperación de China con Rusia, especialmente en cuestiones militares, y decían que Beijing debería ser considerado responsable de la invasión rusa de Ucrania porque el PCC había suministrado armas en secreto al Kremlin”.
Esta falsa narrativa de que China suministra armas a Rusia para la guerra de Ucrania también se difundió en Occidente, pero fue rápidamente desacreditada, y ahora incluso los Ucrania militar está admitiendo que era una historia falsa.
El grupo de Irán
Las cuentas falsas en el grupo de Irán “con frecuencia afirmaban ser iraníes y, a menudo, mujeres iraníes [con] profesiones enumeradas como 'maestra' y 'activista política'”.
Algunos de los medios de comunicación falsos en lengua persa mostraron cierta llamarada. El lema del canal de YouTube. Noticias Fahim es "Noticias e información precisas". Noticias Dariche El medio afirma estar proporcionando “noticias sin censura e imparciales” y declara que es “un sitio web independiente… no afiliado a ningún grupo u organización”.
El material para los medios falsos de Irán proviene de sitios en persa financiados por Estados Unidos, pero también de la estación de televisión con sede en el Reino Unido. Irán Internacional, supuestamente financiado por un empresario vinculado al príncipe heredero saudí Mohamed bin Salman.
El 18 de agosto, una publicación del falso Noticias Fahim El medio dijo que las redes sociales son la única forma en que los iraníes pueden acceder al mundo libre y son el principal enemigo de la propaganda del régimen iraní. "Por lo tanto, el régimen utiliza todos sus esfuerzos para censurar y filtrar Internet".
A los traficantes de desinformación ciertamente les gusta jugar un doble juego.
Las cuentas del grupo de Irán exhibieron algunas características de spam probablemente orientadas a crear una gran audiencia en línea. Muchas cuentas “publicaron contenido de relleno no político”, incluida poesía iraní, fotografías de comida persa e incluso lindas fotografías de gatos.
"Observamos múltiples casos de cuentas del grupo iraní que compartían contenido de fuentes vinculadas al ejército estadounidense". Tal vez torpemente, una cuenta de Twitter que se presentó como “un individuo iraní que vive en Cambridge” publicó enlaces a almashareq y diyaruna, dos sitios web de noticias en persa patrocinados por el Comando Central de Estados Unidos.
Esta imagen fue tuiteada por un activo falso el 24 de febrero de 2022 y dice: “Libertad de expresión en Irán”. El texto que acompañaba al tuit utilizaba dos hashtags persas, uno en protesta por un proyecto de ley de control de Internet y el otro que decía “No a la República Islámica”. (Observatorio de Internet de Stanford-Graphika)
El grupo de Irán también se centró en un punto que irrita al gobierno iraní: los derechos de las mujeres. “Las publicaciones también señalaron que poco ha cambiado para las mujeres en Irán con el tiempo. Muchas publicaciones destacaron las protestas nacionales contra los requisitos de vestimenta con hiyab”.
El grupo de Afganistán
Se descubrió que un número menor de activos de Afganistán utilizaba técnicas similares a las de otros grupos, como imágenes de perfil creadas por IA, sitios de noticias falsas e información de fuentes estadounidenses.
Los sitios “presentan constantemente narrativas críticas hacia Irán y sus acciones”. “A veces, estas narrativas incluían afirmaciones incendiarias acompañadas de artículos del sitio web vinculado al ejército estadounidense afghanistan.asia-news.com”.
El informe cita un ejemplo provocativo: “Un tuit del 11 de marzo de 2022 que afirmaba que familiares de refugiados afganos fallecidos habían informado de la devolución de cadáveres desde Irán con órganos faltantes”. El artículo incluye entrevistas con un supuesto funcionario afgano y una enfermera afgana que hacen las mismas afirmaciones no verificadas.
Desde la caída de Afganistán en manos de los talibanes en agosto de 2021, los sitios falsos han “destacado las protestas de mujeres contra las autoridades talibanes y criticado al nuevo gobierno de Afganistán por el trato que da a las mujeres y a los periodistas”.
El grupo de Oriente Medio
El grupo de Oriente Medio utilizó sus activos encubiertos para centrarse en cuestiones relacionadas principalmente con Irak, Siria, Líbano y Yemen. Este grupo “promovió principalmente narrativas que buscaban socavar la influencia de Irán en la región”. Lo hizo a través de una serie de acusaciones e historias incendiarias diseñadas para influir en las audiencias.
Varias cuentas falsas de Twitter “se hicieron pasar por activistas iraquíes para acusar a Irán de amenazar la seguridad hídrica de Irak e inundar el país con metanfetamina”. "Otros activos destacaron las minas terrestres colocadas por los hutíes que matan a civiles y promovieron acusaciones de que la invasión rusa de Ucrania conducirá a una crisis alimentaria mundial".
Imágenes de perfil generadas por computadora utilizadas por cuentas falsas de Twitter del grupo de Medio Oriente. (Observatorio de Internet de Stanford-Graphika)
Varios recursos publicaron contenido similar, en el mismo momento, que claramente se compartía y coordinaba. También se muestra cierta seguridad operativa descuidada por parte de los operadores del clúster de Oriente Medio.
Una página de Twitter que se hacía pasar por un hombre iraquí llamado “Descubridor” y utilizaba una foto de perfil falsa generada por IA, publicaba predominantemente sobre fechorías del gobierno iraní. Sin embargo, las versiones archivadas de la cuenta de Twitter muestran que antes de mayo de 2021, utilizó una foto de perfil diferente, identificada como una “cuenta perteneciente al Comando Central de EE. UU.” y enumeró su ubicación como “Florida, EE. UU.”.
Por cierto, Florida alberga la sede del Comando Central de EE. UU. o CENTCOM, ubicado en la Base de la Fuerza Aérea MacDill en Tampa. Casualmente, el Área de Responsabilidad (AOR) del CENTCOM se extiende por todo el Medio Oriente, Asia Central y partes del Sur de Asia, la misma parte del mundo cubierta por las Operaciones de Información aquí reportadas.
En particular, CENTACOM afirma que utiliza operaciones de información (IO) campañas que “incluyen mensajes de contrapropaganda… en Internet y las redes sociales”. Estas campañas de IO sirven
“como multiplicador de fuerza en el espacio de la información… para contrarrestar las actividades desestabilizadoras patrocinadas por el estado en todo el CENTCOM AOR”.
Atribución de la 'Operación de Información'
Según los redactores del informe, no es posible determinar con absoluta certeza el origen de estas operaciones de influencia sin precedentes aquí descritas.
Sin embargo, utilizando un estándar de prueba utilizado por uno de los investigadores de este informe, Graphika, para inculpar a Rusia en una operación previa de una campaña de influencia, sorprende que no pudieran llegar a una conclusión más sólida.
Al describir una filtración de documentos comerciales que amenazaba con beneficiar al Partido Laborista del Reino Unido en las elecciones generales del Reino Unido de 2019, Ben Nimmo de Grafika estudió las filtraciones y luego señaló que "no puede atribuir la operación", sin embargo, el informe afirma audazmente que las filtraciones eran:
- "Difundido de manera similar a la operación rusa Infección Secundaria".
- "Amplificado en línea de una manera que se parece mucho a una conocida operación de información rusa".
- "Las similitudes... son demasiado cercanas para ser simplemente una coincidencia".
- "el relato... cometió errores específicos que eran característicos de la infección secundaria".
- "Los tweets... se parecían a los esfuerzos de amplificación anteriores de Secondary Infektion".
El Informe gráfico se tituló descaradamente: “Fugas comerciales del Reino Unido: operadores deseosos de ocultar los documentos comerciales filtrados y difundidos entre el Reino Unido y los EE. UU. de su identidad de manera similar a la infección secundaria de la operación rusa expuesta en junio de 2019”. Era obvio lo que sucedería a continuación.
Como era de esperar, los principales medios de comunicación recogieron el informe, refiriéndose constantemente a él como una operación de desinformación rusa, con titulares como Los guardianes "Rusia involucrada en filtración de artículos”, “Documentos filtrados citados por Corbyn” de SkyNewsvinculado al grupo de Rusia,'" y El telégrafo "Los rusos intentaron interferir en las elecciones promoviendo documentos comerciales filtrados promocionados por Jeremy Corbyn”.
Las implicaciones de tal condena ayudaron hundir la campaña electoral del líder laborista Jeremy Corbyn.
Se pueden llegar a algunas conclusiones sobre el informe “Unheard Voice” de Stanford-Graphika que tienen un alto nivel de certeza. De hecho, el grado de certeza parece superar el del informe "Fugas comerciales en el Reino Unido" de Graphika.
Un tuit del personaje de Twitter “Descubridor”, que en una encarnación anterior se había identificado como residente de Florida, EE. UU., criticó las acciones de los representantes iraníes en Irak y promovió los esfuerzos humanitarios promovidos por el gobierno de los EE. UU. (Observatorio de Internet de Stanford-Graphika)
A partir de su propósito, objetivos, narrativas, técnicas, fuentes e incluso algunos metadatos dejados en su rastro, se desprende claramente quiénes pueden ser los creadores de las Operaciones de Información encubiertas identificadas en el informe “Unheard Voice” de Stanford-Graphika.
Los proveedores de los conjuntos de datos en los que se basa la investigación han expresado sus puntos de vista: Twitter afirma que los "países de origen presuntos" para sus datos son los EE. UU. y el Reino Unido, y para Meta "el país de origen" es los EE. UU.
Las Operaciones de Información, reportadas en el informe Stanford-Graphika y descritas aquí por Australia desclasificada, se puede afirmar con seguridad que son operados por grupos o individuos afiliados a entidades militares estadounidenses, están promoviendo objetivos militares e imperiales estadounidenses en los países objetivo. Todos esos países objetivo son enemigos designados de Estados Unidos y se ha demostrado que los métodos y técnicas expuestos en el informe han sido utilizados por unidades de propaganda militar de Estados Unidos y, de hecho, en algunos casos los vínculos son directos. Gran parte de su fuente de información se origina en sitios de medios financiados por Estados Unidos, embajadas y unidades militares de Estados Unidos y, finalmente, los metadatos migajos apuntan al ejército de Estados Unidos.
Desde entonces, dos fuentes sensibles hablado de forma anónima sobre esta “operación de información encubierta pro-occidental más extensa en las redes sociales” que dice El El Correo de Washington que “el Comando Central de Estados Unidos se encuentra entre aquellos cuyas actividades están siendo objeto de escrutinio”.
No parece haber ninguna evidencia disponible en contra de la conclusión, en este momento, de que esta Operación de Información sin precedentes es una operación masiva de propaganda militar encubierta de Estados Unidos.
Pedro Crono es un periodista de investigación, escritor y cineasta galardonado. Sus documentales han aparecido en ABC TV. Cuatro esquinas y Radio Nacional Información de fondo. Es editor y cofundador de AUSTRALIA DESCLASIFICADA. Es coeditor del reciente libro. Una Australia secreta: revelada por las revelaciones de WikiLeaks.
Este artículo es de Australia desclasificada.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
Donar hoy a CN
2022 Fondo de Otoño De cadena
Donar de forma segura por . or check by clic el botón rojo:
El enlace que se supone muestra un informe archivado (Los investigadores de Stanford-Graphika encontraron en los conjuntos de datos una campaña que estaba "vinculada a una campaña de mensajes abierta del gobierno de EE. UU. llamada Iniciativa Web Transregional". La primera evidencia de este programa provino de El grupo de expertos con sede en Washington, el Stimson Center, en 2012; su informe ahora está fuera de línea pero está archivado aquí. ) solo muestra una imagen de una portada estilo revista del centro Stimson. No encontré ningún informe real allí. ¿Hay alguna manera de llegar a ese informe?
Un artículo bastante revelador sobre algunas verdades desconocidas y reconocibles, reforzado reactivamente por comentarios muy sensatos y altamente responsables por parte de los propios estadounidenses y occidentales. En verdad, son estas personas competentes y sensatas las que ganan y aportan respeto y merecido orgullo a la civilización occidental y a todas las cosas verdaderamente nobles que ha defendido durante mucho tiempo. ¡Los sinvergüenzas que han requisado y desorientado a los establecimientos occidentales deben comenzar a contar los días que les quedan!
Si quieres saber qué está haciendo Estados Unidos, todo lo que tienes que hacer es escuchar lo que acusa a otros de hacer. El signo de un verdadero psicópata. Estados Unidos es un monstruo al que hay que quitarle los colmillos lo antes posible.
El cínico que hay en mí dice que este informe presenta a Facebook y Twitter la oportunidad de “limpiar sus actos” y crear la impresión de que se toman en serio la vigilancia de cuentas falsas asociadas al gobierno. Pero la limpieza puede ser de naturaleza puramente cosmética y las operaciones de propaganda continuarán. Quizás me equivoque, pero las estrechas conexiones entre SIO y Graphika con el aparato del Imperio americano dicen que probablemente tenga razón.
Lo fascinante de Putin y Lavrov en este momento es que Estados Unidos y los estadounidenses no son el público al que intentan llegar. Por supuesto, los estadounidenses excepcionales creen que el sol sale y se pone con ellos, por lo que la idea de que Putin y Lavrov estén hablando con alguien además de ellos simplemente no computa.
Están hablando con el resto del mundo. El resto del mundo al que Estados Unidos le ha mentido, engañado y robado. Las personas que han sido bombardeadas o bloqueadas, o amenazadas con lo mismo si no hacen lo que les ordena el Padrino. Las personas que han visto a los ricos hacerse más ricos a medida que el orden basado en reglas sigue constantemente solo dos reglas... "El que tiene el oro hace las reglas" y "El poder hace lo correcto".
Esta es la razón por la que la “Comunidad Internacional” y “El Mundo”, según Estados Unidos, siguen reduciéndose y haciéndose más pequeños. La coalición que una vez se unió después del 9 de septiembre ahora se reduce al Tío Sam y un par de caniches. Putin y Lavrov están hablando con el resto del mundo y su moderación y honestidad están dando sus frutos. Pero, dado que los estadounidenses ni siquiera reconocen la existencia de estas Otras Personas, y no han utilizado el lenguaje de "moderación" o "honestidad" durante tanto tiempo, esto suena extraño y ajeno a los oídos estadounidenses.
Para los oídos estadounidenses, la única forma de argumento que se registra son las amenazas de un gángster o las peroratas de un luchador profesional. Suponemos que cualquiera que no hable este idioma es un tonto. Pero, a juzgar por los resultados de la última década, todavía hay oídos que pueden escuchar la moderación y la honestidad. Es por eso que Blinky parece tan confundido cuando el resto del mundo se niega a volarse las piernas y morir de hambre por orden del Padrino.
Putin y Lavrov han descubierto que hablar con los estadounidenses es inútil. Así, ni siquiera pierden el aliento.
¡Compañeros inteligentes!
¡Hacer el amor! ¡No la guerra!
El titular dice "ha sido enterrado por los medios occidentales", como si esperaran algo diferente.
Una cosa que la izquierda nunca ha aprendido es que ya no queda ética en el periodismo. No queda nada de una profesión que intentaba informar la Verdad. De los Corporate Media se puede esperar una cosa. Mentirá en beneficio de las corporaciones. Si las corporaciones están ganando dinero con la guerra, entonces no veremos "noticias" que interfieran con esas ganancias.
Cualquiera que haya trabajado para una corporación lo sabe. Es una jerarquía y más estricta que el feudalismo. Uno obedece lo que ordena su Señor/Dama y Maestro/Ama. Período. Incluso si una pequeña muestra de desobediencia y desgana no es castigada inmediatamente, será recordada y utilizada en tu contra. Uno debe tener mucho cuidado de no enfadar a los Señores/Damas que están por encima de usted en la jerarquía…. en todo momento. Bienvenido a Corporate America, donde es ascender o morir, y donde la promoción no depende del "mérito" sino de lo que las personas excepcionales que están por encima de usted piensan y sienten acerca de usted.
Entonces, ¿alguien espera que los “medios occidentales” hablen de la verdad al poder y desafíen las narrativas corporativas? No en tu vida. Ni especialmente, no en sus vidas. No quieren perder su seguro médico mientras los banqueros hunden al mundo en una recesión horrible, además de las horribles guerras.
Ojalá "la izquierda" aprendiera esto. Han estado cometiendo este error durante toda mi vida. Siguen esperando que 'los medios' 'hagan su trabajo'... sin darse cuenta que ya están haciendo su trabajo y haciéndolo de la manera que el Jefe manda. Solían escribir cartas al editor pensando que cambiarían esto. Ahora, los editores han dejado de aceptar cartas, y las quejas sobre todo esto durante los últimos 40 años no han cambiado esto, y dudo que esta última queja tampoco lo haga.
¡Lo mejor que puedes hacer es simplemente apagarlos!
¿Qué pasaría si los medios corporativos intentaran mentirle, pero usted no estuviera sintonizado... no está escuchando?
Encuentra algo mejor que hacer con tus días y tus noches.
¡Hacer el amor! ¡No la guerra!
Estados Unidos es una ocracia meritoria, no una ocracia meritoria.
Debo ser terriblemente anticuado pero sigo creyendo que la honestidad es la mejor política. Obviamente, muchos no comparten mi punto de vista, ni mucho menos. Soy una mujer blanca de origen europeo... totalmente disgustada con la moral y la ética occidentales actuales. A veces incluso se avergüenza de pertenecer a la raza blanca.
Yo también soy de origen europeo blanco, muy rara vez me he encontrado con una honestidad genuina, estoy de acuerdo con su punto de vista sobre la moral occidental (creo que no hay ninguna), lo mismo ocurre con la ética. Al vivir en Australia, estoy de acuerdo en que el racismo rampante hoy en día es mucho peor que nunca y parece ser la base de muchas guerras. En serio, no derramaría ni una lágrima si estallara una guerra nuclear y millones de personas así se evaporaran.
Lamentablemente, las armas nucleares no discriminan entre sus víctimas.
Entonces, sobre esos trolls y las granjas de trolls, resulta que en realidad no eran como se anunciaba. El artículo no lo menciona, pero otras fuentes han indicado que también operan contra quienes tienen perspectivas políticas internas hostiles al Estado Profundo. No es ninguna sorpresa, excepto para aquellos que apoyan acciones contra los rusos, chinos, iraníes, etc., sin darse cuenta de que ellos y los líderes políticos a los que apoyan también son objetivos.
Al parecer, Elon Musk tiene un punto muy válido respecto a Twitter, pero que es mucho más amplio de lo que ha indicado.
Mientras Caitlin Johnstone sigue insistiendo: son Estados Unidos y su Matriz de narrativas falsas contra el mundo. Es fácil para los proveedores de caos y mentiras prevalecer cuando i) la mayoría de los consumidores de información tienden a confiar en sus medios nacionales como si fueran un defecto instintivo, ii) las nuevas herramientas digitales hacen que mentir sea tan fácil y convincente; no se nota la diferencia. entre una grabación de vídeo o una fotografía real y una fabricada completamente, y iii) la mayoría de los demás países, especialmente Rusia, Irán y China, están muy atrasados en la tecnología utilizada para falsificar la verdad o en la inclinación a engañar masivamente al presentar sus argumentos. . Curiosamente todavía piensan que la honestidad es la mejor y más eficaz política, especialmente Putin y Lavrov. Piensan que su moderación y honestidad se impondrán y ganarán debates, cuando, en realidad, se les toma por mentirosos y matones simplemente porque Washington, con recursos ilusorios para comprar la complicidad de cualquiera, lo dice. Además, se equivocan al pensar que el debate y la negociación alguna vez decidirán una cuestión con Estados Unidos que, como cualquier tonto puede discernir, depende únicamente de la guerra, la guerra y más GUERRA.
Es desalentador ver que los gánsteres que gobiernan mi país frustran la honestidad y la justicia real con tanta facilidad y frecuencia.
Los militares deberían dejar de dedicarse a la propaganda. Si estudiaran más la guerra, tal vez no perderíamos todas nuestras guerras.
No creo que la intención de Estados Unidos sea “ganar” las guerras en las que se involucra. Más bien, es provocarlas, iniciarlas, para explotar y sacar provecho del caos, para arruinar cualquier sistema que se haya creado. en su lugar, para destituir a sus líderes desobedientes y para llenar la brecha creada con más capitalismo gangsteril estadounidense. El costo de toda la muerte y destrucción de la CIA y el Pentágono lo pagan los contribuyentes, ninguno de los cuales es muy rico.
Buen punto, Mats. De hecho, si Estados Unidos “ganara la guerra”, quedaría la complicada tarea de ocupar y administrar la nación derrotada, social, política y económicamente, y establecer la “democracia” con elecciones libres y justas (no).
Claro, podrían lograrlo, pero sería una dificultad.
Así que simplemente cuentan sus ganancias y se van a casa, dejando sólo un pequeño contingente de operadores para extraer recursos naturales. En algunos casos, Estados Unidos podría instalar locales amigos para dirigir las operaciones gubernamentales o, como en Afganistán, dejar que el supuesto 'enemigo' tome el control (los talibanes), como si nadie se diera cuenta de que la razón declarada por Estados Unidos para la invasión era NO expulsar a los talibanes.
Pero, ¿qué sé yo excepto “lo que no me cuentan” los principales medios de comunicación?