No hay instituciones, ni siquiera la prensa, un sistema electoral, la presidencia imperial, los tribunales o el sistema penal, que puedan definirse como democráticas. Sólo queda la ficción de la democracia.
Fin del juego. (Señor Pez)
By Chris Hedges
ScheerPost.com
TAquí hay una desconexión fatal entre un sistema político que promete igualdad democrática y libertad mientras lleva a cabo injusticias socioeconómicas que resultan en una grotesca desigualdad de ingresos y estancamiento político.
Tras décadas de gestación, esta desconexión ha extinguido la democracia estadounidense. El constante despojo del poder económico y político fue ignorado por una prensa hiperventilada que arremetió contra los bárbaros en la puerta –Osama bin Laden, Saddam Hussein, los talibanes, ISIS, Vladimir Putin– mientras ignoraba a los bárbaros entre nosotros.
El golpe a cámara lenta ha terminado. Las corporaciones y la clase multimillonaria han ganado. No hay instituciones, incluida la prensa, un sistema electoral que es poco más que un soborno legalizado, la presidencia imperial, los tribunales o el sistema penal, que puedan definirse como democráticas. Sólo queda la ficción de la democracia.
El filósofo político Sheldon Wolin in Democracy Incorporated: democracia gestionada y el espectro del totalitarismo invertido llama al sistema estadounidense “totalitarismo invertido”. La fachada de las instituciones democráticas y la retórica, los símbolos y la iconografía del poder estatal no han cambiado. La Constitución sigue siendo un documento sagrado.
Autoengaño colectivo
4 de julio de 2019, Washington, DC (Joe Lauria)
Estados Unidos continúa postulándose como un defensor de las oportunidades, la libertad, los derechos humanos y las libertades civiles, incluso cuando la mitad del país lucha a nivel de subsistencia, la policía militarizada dispara y encarcela a los pobres con impunidad, y la principal actividad del Estado es la guerra. .
Este autoengaño colectivo enmascara en qué se ha convertido Estados Unidos: una nación donde la ciudadanía ha sido despojada del poder económico y político y donde el brutal militarismo practicado en el extranjero se practica en casa.
En los regímenes totalitarios clásicos, como la Alemania nazi o la Unión Soviética de Stalin, la economía estaba subordinada a la política. Pero bajo el totalitarismo invertido ocurre lo contrario. No hay ningún intento, a diferencia del fascismo y el socialismo de Estado, de abordar las necesidades de los pobres. Más bien, cuanto más pobre y vulnerable eres, más explotado eres, empujado a una servidumbre por deudas infernal de la que no hay escapatoria.
Los servicios sociales, desde la educación hasta la atención sanitaria, son anémicos, inexistentes o están privatizados para sacar provecho de los empobrecidos. Más devastado por una inflación del 8.5 por ciento, los salarios han desacelerado marcadamente desde 1979. Los empleos a menudo no ofrecen beneficios ni seguridad.
[Puedes ver una entrevista que realicé en 2014 con Sheldon Wolin aquí.]
En mi libro América: la gira de despedida, examiné los indicadores sociales de una nación en serios problemas. La esperanza de vida en EE.UU. cayó en 2021, por segundo año consecutivo. Este año ha habido más de 300 tiroteos masivos. Desde 1999, cerca de un millón de personas han muerto por sobredosis de drogas. un promedio de 132 suicidios cada día. Casi el 42 por ciento del país es clasificado como obesos, con uno de cada 11 adultos considerado severamente obeso.
Estas enfermedades de la desesperación tienen sus raíces en la desconexión entre las expectativas de una sociedad de un futuro mejor y la realidad de un sistema que no proporciona un lugar significativo para sus ciudadanos. La pérdida de ingresos sostenibles y el estancamiento social causan más que dificultades financieras.
Sociedad enferma
Desalojados de sus hogares, Seattle. (Joe Lauria)
Como señala Émile Durkheim en La división del trabajo en la sociedad, corta los vínculos sociales que nos dan significado. La disminución del estatus y el poder, la incapacidad de avanzar, la falta de educación y atención sanitaria adecuada y la pérdida de esperanza dan lugar a formas paralizantes de humillación. Esta humillación alimenta la soledad, la frustración, la ira y los sentimientos de inutilidad.
In Hitler y los alemanes, el filósofo político eric voegelin descarta la idea de que Hitler, dotado de oratoria y oportunismo político, pero vulgar y con poca educación, hipnotizó y sedujo al pueblo alemán. Los alemanes, escribe, apoyaron a Hitler y a las “figuras grotescas y marginales” que lo rodeaban porque encarnaba las patologías de una sociedad enferma, acosada por el colapso económico y la desesperanza.
Voegelin define la estupidez como una "pérdida de realidad". La pérdida de realidad significa que una persona "estúpida" no puede "orientar correctamente su acción en el mundo en el que vive". El demagogo, que siempre es un tonto, no es un fenómeno ni una mutación social. El demagogo expresa la necesidad de la sociedad. Zeitgeist.
La aceleración de la desindustrialización en la década de 1970, como escribo en América, la gira de despedida, creó una crisis que obligó a las élites gobernantes a idear un nuevo paradigma político, como explica Stuart Hall en Vigilancia de la crisis. Pregonado por unos medios de comunicación complacientes, este paradigma cambió su enfoque del bien común a la raza, el crimen y la ley y el orden. Les dijo a quienes estaban atravesando profundos cambios económicos y políticos que su sufrimiento no provenía del militarismo desenfrenado y la avaricia corporativa sino de una amenaza a la integridad nacional.
Donar a Noticias del Consorcio'
Recaudación de fondos de otoño de 2022
El viejo consenso que apuntalaba los programas del New Deal y el Estado de bienestar fue atacado por permitir a jóvenes negros criminales, “reinas del bienestar” y otros supuestos parásitos sociales. Esto abrió la puerta a una faux populismo, iniciado por Ronald Reagan y Margaret Thatcher, que supuestamente defendía los valores familiares, la moral tradicional, la autonomía individual, la ley y el orden, la fe cristiana y el regreso a un pasado mítico, al menos para los estadounidenses blancos.
El Partido Demócrata, especialmente bajo Bill Clinton, se movió constantemente hacia la derecha hasta que en gran medida se volvió indistinguible del Partido Republicano establecido con el que ahora está aliado. Donald Trump y los 74 millones de personas que votaron por él en 2020 fueron el resultado.
Teatro Político
Biden habla en Filadelfia. (Foto de la Casa Blanca)
No servirá de nada, ya que Biden lo hizo el jueves en Filadelfia, para demonizar a Trump y sus partidarios de la misma manera que satanizan a Biden y a los demócratas. Biden, levantando los puños cerrados, iluminado por luces rojas estigias y flanqueado por dos marines estadounidenses con uniformes de gala, anunció desde su escenario dantesco que “Donald Trump y el MAGA ReLos publicanos representan un extremismo que amenaza los cimientos mismos de nuestra República”.
Trump calificó el discurso como el “discurso más cruel, odioso y divisivo jamás pronunciado por un presidente estadounidense” y atacó a Biden como “un enemigo del Estado”.
El ataque frontal de Biden amplía la división. Consolida un sistema en el que los votantes no votan por lo que quieren, ya que ninguna de las partes ofrece nada sustancial, sino contra lo que desprecian. Biden no abordó nuestra crisis socioeconómica ni ofreció soluciones. Era teatro político.
La antipolítica se disfraza de política. Tan pronto como termina un ciclo electoral empapado de dinero, comienza el siguiente, que perpetúa lo que Wolin llama "política sin políticas." Estas elecciones no permiten a los ciudadanos participar en el poder.
Al público se le permite expresar sus opiniones sobre preguntas escritas, que publicistas, encuestadores, consultores políticos y anunciantes reenvasan y les envían información. Pocas carreras, incluyendo solo El 14 por ciento de los distritos electorales se consideran competitivos. Los políticos no hacen campaña sobre temas sustanciales sino sobre personalidades políticas hábilmente fabricadas y guerras culturales cargadas de emociones.
Omnipotencia
El Pentagono. (Joe Lauria)
Los militaristas, que han creado un Estado dentro del Estado y que nos sumergen en una debacle militar tras otra, consumiendo la mitad de todo el gasto discrecional, son omnipotentes. Las corporaciones y los multimillonarios, que orquestaron un virtual boicot fiscal y destruyeron la regulación y la supervisión, son omnipotentes.
Los industriales que redactaron acuerdos comerciales para beneficiarse del desempleo y el subempleo de los trabajadores estadounidenses y Trabajo en fábricas clandestinas en el extranjero son omnipotentes. Las industrias farmacéutica y de seguros que gestionan el sistema sanitario, cuya principal preocupación es el beneficio, no la salud, y que están responsable de El 16 por ciento de las muertes reportadas en todo el mundo por COVID-19, aunque somos menos del 5 por ciento de la población mundial, son omnipotentes.
Las agencias de inteligencia que llevan a cabo una vigilancia total del público son omnipotentes.
Los tribunales que reinterpretan las leyes para despojarlas de su significado original, asegurar el control corporativo y excusar los delitos corporativos, son omnipotentes. Los tribunales nos dieron Ciudadanos Unidos, por ejemplo, que permite financiación corporativa ilimitada de las elecciones al afirmar que defiende el derecho a presentar peticiones al gobierno y es una forma de libertad de expresión.
espectáculo
4 de julio de 2019, desfile en Washington, DC (Joe Lauria)
La política es un espectáculo, un acto de carnaval de mal gusto donde la constante lucha por el poder por parte de la clase dominante domina los ciclos de noticias, como si la política fuera una carrera hacia el Super Bowl. El verdadero negocio de gobernar está oculto y lo llevan a cabo los cabilderos corporativos que redactan la legislación, los bancos que saquean el Tesoro, la industria de la guerra y una oligarquía que determina quién es elegido y quién no. Es imposible votar en contra de los intereses de Goldman Sachs, de la industria de los combustibles fósiles o de Raytheon, sin importar qué partido esté en el poder.
En el momento en que cualquier segmento de la población, de izquierda o de derecha, se niega a participar en esta ilusión, la cara del totalitarismo invertido se parece a la cara del totalitarismo clásico, como Julian Assange está experimentando.
Nuestros señores corporativos y militaristas prefieren el decoro de George W. Bush, Barack Obama y Joe Biden. Pero trabajaron estrechamente con Trump y están dispuestos a hacerlo nuevamente.
Lo que no permitirán son reformadores como Bernie Sanders, que podrían desafiar, aunque sea tibiamente, su obscena acumulación de riqueza y poder. Esta incapacidad para reformar, restaurar la participación democrática y abordar la desigualdad social significa la muerte inevitable de la república.
Biden y los demócratas critican al sectario Partido Republicano y su amenaza a la democracia, pero ellos también son el problema.
Chris Hedges es un periodista ganador del Premio Pulitzer que fue corresponsal en el extranjero durante 15 años para The New York Times, donde se desempeñó como jefe de la oficina de Medio Oriente y jefe de la oficina de los Balcanes para el periódico. Anteriormente trabajó en el extranjero para The Dallas Morning News, El Christian Science Monitor y NPR. Es el presentador del programa "The Chris Hedges Report".
Nota del autor para los lectores: Ahora no me queda forma de continuar escribiendo una columna semanal para ScheerPost y producir mi programa de televisión semanal sin su ayuda. Los muros se están cerrando, con sorprendente rapidez, sobre el periodismo independiente, con las élites, incluidas las élites del Partido Demócrata, clamando por más y más censura. Bob Scheer, que dirige ScheerPost con un presupuesto reducido, y no renunciaré a nuestro compromiso con el periodismo independiente y honesto, y nunca pondremos a ScheerPost detrás de un muro de pago, cobraremos una suscripción por él, venderemos sus datos ni aceptaremos publicidad. Por favor, si puedes, regístrate en chrishedges.substack.com para poder seguir publicando mi columna de los lunes en ScheerPost y producir mi programa de televisión semanal, "The Chris Hedges Report".
Este la columna es de Scheerpost, para el que Chris Hedges escribe una columna regular. Haga clic aquí para registrarte para alertas por correo electrónico.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
Donar a CN
Recaudación de fondos de otoño de 2022
Donar de forma segura por . or check by clic el botón rojo:
¿Con su comentario quiere decir que Biden declaró la guerra a esa misma mitad de la población estadounidense que ha declarado la guerra a la otra mitad del país? La mitad que incluye a liberales, progresistas, socialistas, minorías y mujeres pro-elección.
Gracias, Chris por el contexto y la perspectiva. El ex presidente Eisenhower nos advirtió contra el complejo militar-industrial (del Congreso), y Estados Unidos ignoró su sabio consejo y siguió adelante con una presencia militar cada vez mayor en todo el mundo. El DOD no ha pasado una auditoría desde 1989, y durante varios años simplemente le ha dicho a la GAO que no puede proporcionar cifras. Nosotros, el pueblo, estamos completamente jodidos.
Ésa no es la definición de “demos” que conozco, Leonard.
Simplemente significa gente común; en latín, por ejemplo, el término es “hoi paloi”.
En cuanto a su preferencia por, aparentemente, una República, recuerde lo que dijo Franklin cuando se le preguntó qué habían creado los “padres fundadores”; "Una República, si puedes conservarla".
Técnicamente, por supuesto, el dólar es una república.
Sin embargo, eso no excusa la corrupción, el imperio o la destrucción intencional de la sociedad civil, ni justifica ninguna de esas cosas.
¿Quizás anhelas una República, un imperio dominado por familias poderosas y una élite gobernante?
Eso ya lo tenemos.
Entonces, si prefieres que la destrucción de la confianza interna y el colapso de una nación violenta que amenaza con “bombardearte de regreso a la Edad de Piedra”, o “¡convertir tu país en vidrio!”, se vea como el comportamiento de una república. En lugar de lo que ha sido una democracia simulada, desde el principio, sigamos adelante.
Las disputas semánticas no supondrán la más mínima diferencia en la desaparición de la hegemonía estadounidense.
Ni aliviar los malos tiempos que cada vez más cruelmente afectarán a la gente común, tal vez a ti entre todos los demás, como le sucedió a la república romana.
Es muy parecido a insistir en que no fue tortura, sino simplemente “interrogatorio mejorado”.
Podríamos usar un eufemismo total.
Y llamar a una guerra nuclear “una simple cuestión de ajuste”.
Chris Wallace a V. Putin: “A los estadounidenses les preocupa que la interferencia rusa en nuestras elecciones socave nuestra democracia”.
V. Putin (con calma) a Chris Wallace: (Chris, ¿crees que vives en una democracia?
DEMOCRACIA, n. de dos palabras griegas: "demos", que significa multitud emocional o enojada, y "Kratia", que significa estar a cargo o tener influencia.
¿Cómo es entonces mejor una “DEMOCRACIA” que una “REPÚBLICA”?
Todo eso depende de a quién se sirve el interés sino a la República. Si se sirve a la mayoría, entonces tenemos una República Democrática. Si no, entonces lo que tenemos es una apestosa dictadura de la minoría rica. Hay una diferencia significativa entre los dos; ¿no dirías?
Un gran artículo, como siempre de Chris Hedges, pero como siempre también plantea la pregunta… “¿Existe alguna posibilidad de que un tercero legítimo pueda desafiar el control corporativo en los EE. UU.?” Estoy completamente de acuerdo en que Estados Unidos es el país con mayor propaganda del mundo, pero muchos estadounidenses reconocen el dominio absoluto que ejercen las empresas estadounidenses a pesar del aluvión de desinformación las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Sigo creyendo que si surgiera un verdadero tercer partido estructurado con el único propósito de eliminar la influencia corporativa del gobierno, el Partido representaría una seria amenaza para Wall Street y posiblemente podría ganar. Tengo que creer esto o tengo que admitir la derrota y aceptar el fin inminente de la raza humana.
Excelente artículo excepto por la delirante alusión a Bernie Sanders, un fraude que hace ruido al apoyar la agenda del Comité Nacional Demócrata, especialmente cuando se dirige a sus seguidores. Tulsi Gabbard, ese habría sido un ejemplo ejemplar.
El hecho de que este artículo no critique al dictador Brandon por declarar la guerra a la mitad de la población estadounidense es simplemente otro ejemplo de cómo la izquierda evita constantemente la verdad incómoda. La poca credibilidad que Hedges alguna vez tuvo, ahora la ha perdido.
“Los votantes no votan por lo que quieren, ya que ninguna de las partes ofrece nada sustancial, sino contra lo que desprecian”.
“El público puede expresar sus opiniones sobre preguntas escritas, que publicistas, encuestadores, consultores políticos y anunciantes reenvasan y les envían información. Pocas contiendas, incluido sólo el 14 por ciento de los distritos electorales, se consideran competitivas. Los políticos no hacen campaña sobre temas sustanciales sino sobre personalidades políticas hábilmente fabricadas y guerras culturales cargadas de emociones. "
^ ¡Una de las descripciones más concisas y precisas de la política estadounidense que he leído!
¡Bravo!
>> Los alemanes, escribe, apoyaron a Hitler y a las “figuras grotescas y marginales” que lo rodeaban porque encarnaba las patologías de una sociedad enferma, acosada por el colapso económico y la desesperanza<
Su presentación anterior de los pensadores opositores me guía a investigar nuestra difícil situación y a hablarle de la realidad al miedo.
Seguir escribiendo …
Si no tenemos una democracia real (donde los ciudadanos votan por las políticas, no por la personalidad),
Entonces, ejercer el derecho al voto, como se nos exhorta constantemente a hacer, diligentemente, sólo legitima la empresa en curso de pillaje, saqueo y ganancias (más de lo mismo, por favor, señor/señora).
No podemos votar para salir de la “situación” en la que nos encontramos, porque no es el resultado de un destino voluble o una fortuna escandalosa, sino de una política deliberada e intencional diseñada para enriquecer y empoderar aún más a unos pocos patológicos a expensas del bienestar de la mayoría. .
Sin duda, lo que acabo de compartir muy probablemente pronto será calificado de “amenaza a la democracia”, algo similar a aconsejar a los jóvenes que no vayan a la guerra.
El avance constante de la ciencia y la tecnología ha hecho cada vez más posible rastrear, controlar y contener a CUALQUIERA dentro de nuestra sociedad altamente desarrollada. El Sr. Hedges ha tocado todas las bases de dónde exactamente en nuestras interacciones humanas cotidianas los humanos estamos interconectados por la fuerza con este comando y control de alta tecnología y, por lo tanto, despojados de nuestra humanidad y consignados a nada más que archivos de datos fácilmente manipulables. Señaló de manera bastante concisa y precisa que no hay “instituciones” que escapen de las garras del control central de nuestro gobierno y sus socios corporativos dirigidos por fascistas tan despiadados y motivados como los fanáticos que sirven a Hitler y Stalin, pero con MUCHAS herramientas tecnológicas más avanzadas en su disposición para micromanipularnos potencialmente a todos con mucha mayor delicadeza y finalidad que todas las generaciones que nos han precedido a lo largo de la historia. Por supuesto, los “cualquiera” que son, con diferencia, los más atacados son aquellos sin dinero, propiedad, educación o conexiones sociales y, por lo tanto, sin agencia en esta civilización hipercapitalista y, ergo, hiperfascista.
Es simplemente la naturaleza de la bestia (la evolución de las sociedades humanas construidas sobre la termodinámica y la teoría de la información, es decir, el control y el flujo tanto del orden [dS] como de la energía [dG]) que la riqueza y el poder acumulan más riqueza y más poder. Este desarrollo es autocatalítico. Cuanto más tienes, más obtienes. Incluso la persona sin educación puede verlo. Ahora nuestros actuales maestros de la visión, el conocimiento y todo el poder que engendra el dinero –los señores Musk y Bezos– están al borde de propagar el virus humano a otros mundos con sus fastuosos programas espaciales que han llegado a superar los enormes esfuerzos nacionales que antes sólo eran asequibles. por empresas como la NASA y Roskosmos. Entonces, un gran poder conlleva una gran responsabilidad, ¿verdad? ¿Es así como describe el lanzamiento de un roadster Tesla a la órbita solar? ¿O el objetivo final es simplemente mejorar el ego de un hombre, sin importar cuántos recursos limitados de los bienes comunes deban desperdiciarse? Este efecto codicioso tuvo una causa, que fue la decisión de un presidente del partido “igualitario”, que se pavonea como los “demócratas” (lo que implica la panacea de que amamos la “democracia”) de que la investigación y el desarrollo espaciales deberían privatizarse (pero financiado con enormes subvenciones federales) y sus bendiciones llegarán a todos. Ronald Reagan dijo las mismas cosas en toda la economía y fue criticado (con razón) por los “tradicionalistas” que intentaban inútilmente retener el espíritu de “igualdad, libertad y fraternidad” imbuido por la constitución original (la hipocresía de los fundadores). padres debidamente destacados por los rigurosos que insisten en hacer esa bandeja fácil).
La cuestión es que ninguna ventaja recién descubierta (especialmente en forma de avances tecnológicos brutalmente eficientes) será ignorada o abandonada en nombre de la justicia, la libertad, la democracia o el buen espíritu deportivo. ¿Se ha reprimido alguna vez con este fin las trampas con nuevas oleadas de productos farmacéuticos en los grandes deportes cada pocos años? ¿O no es la forma estadounidense de separar el “talento” de los “comedores inútiles” simplemente la forma más inocua de lograr lo que, francamente, DEBE hacerse para mantener nuestro lugar como mandamases en el firmamento de las potencias mundiales? Dado que, como dice el cuento de hadas, todas las demás naciones de este planeta, excepto nosotros y nuestros estados vasallos leales dentro de la OTAN, que voluntaria y repetidamente se sacrifican por el bien de toda la humanidad, mentirán, engañarán, robarán y abusarán de otra manera de nuestra generosidad y confianza. Semejante maldad, nos dicen nuestros principales hombres del gobierno y del ejército, es inherente a la estructura genética misma de los habitantes de estos países nefastos a los que se debe impedir, no sólo que agredan al mundo “libre”, sino incluso de emerger como grandes potencias y actores de la economía mundial. Según esta lógica frecuentemente propagada, Washington está haciendo un favor al mundo entero al aplastar las aspiraciones de estados “tiránicos” como Rusia, China, Irán, Venezuela, Siria… ya conocen la lista.
Sin duda, Rusia utiliza algunos de sus mejores talentos técnicos para desarrollar misiles hipersónicos para defenderse “innecesariamente” de los misiles con ojivas nucleares estadounidenses a sólo cientos de kilómetros de sus ciudades más grandes. China fortalece su armada para mantener “innecesariamente” el Mar de China Meridional y el Estrecho de las Molucas abiertos para su comercio crítico con el mundo exterior, mientras que el Tío Sam simplemente se opone a perder sus derechos a navegar libremente e impedir a esos buques mercantes chinos cada vez que siente su Los “intereses nacionales” posiblemente podrían verse amenazados por alguna medida suicida por parte de China. A Irán le gusta pontificar sobre todas las formas en que Israel está abusando de su soberanía al lanzar coches bomba contra sus principales científicos y ametrallar a sus soldados estacionados en Siria a petición de ese gobierno, descuidando por completo la notoria necesidad de Israel de lo que solían llamar “Lebensraum” en el Buenos tiempos antes de que todos se unieran contra Washington y Tel Aviv. En general, hoy en día muchos países simplemente están siendo injustos y abusivos con estos dos pueblos magnánimos, incluidos India, Pakistán, la mitad de América Latina, la mayor parte de Asia central, Asia oriental, Asia meridional y Asia sudoriental. ¿Con qué derecho tienen todos estos lugares a crear un sistema INTERNO de carreteras, ferrocarriles y algunas vías navegables interiores para mantener el comercio y economías sólidas, para muchas de estas poblaciones por primera vez en su historia?
El avance en esas sociedades debe detenerse si llegara a incidir en la hegemonía estadounidense de CUALQUIER forma. Al fin y al cabo, ellos están atrasados, nosotros estamos avanzados, evolucionados como dije al principio, que es como deben quedar las cosas. No importa que China, a su manera, esté cayendo en algunas de las mismas trampas que hicieron que los estadounidenses perdieran sus libertades y su democracia. Al menos los chinos no están perdiendo algo que nunca tuvieron; sin embargo, definitivamente ESTÁN acumulando muchas cosas nuevas y deseables en términos de riqueza y nivel de vida. Su clase media es ahora más numerosa y, de hecho, más rica que la nuestra. Vaya, esos chinos inescrutables (que solían ser el término artístico) están usando sus propias computadoras nuevas, ultrarrápidas y sofisticadas para mantener una “puntuación social” para cada miembro de sus 1.4 millones de habitantes, un sistema que probablemente supera incluso a Papá Noel cuando se trata de un registro de las acciones “malas” y “buenas” de todos con el propósito de decidir quién se encuentra en qué lugar de las largas colas para cualquiera de los beneficios (como viajes al extranjero o admisión a la universidad) sobre los que el gobierno tiene control. Esto, por supuesto, es muy malo, una afrenta a la libertad y la democracia en todas partes, razón por la cual muchos creen que es algo que Washington implementará, junto con el dólar digital, la eliminación del efectivo, una garantía (pero muy limitada) ) ingresos, rescates utilizando su dinero depositado para mantener a flote su banco después de que colapse en la próxima depresión, y un registro completo e ininterrumpido de su paradero durante toda su vida usando el chip que ya le implantaron junto con la vacuna contra el covid. Dije que muchos creen estas cosas. Todavía no lo sé, pero probablemente lo haré cuando sucedan. Entonces tendré que reconciliar por qué esas cosas son malas para los chinos pero maravillosas para nosotros los Yankee Doodle Dandies, ¿eh?
Magnífico comentario, realista.
Bien escrito (no el primero) ^^ Gracias.
Con respecto al discurso de Biden, creo que estaba preparando el escenario para esto: “¿Por qué suponer que habrá otras elecciones? El golpe de banqueros de 1934 revisitado”: los poderes del presidente se ampliaron enormemente en la Ley de Autorización de Defensa de 2022
hxxps://www.youtube.com/watch?v=ge41WdMgpS4
Siempre deberíamos poner “democracias” y “democracia” entre comillas. Esto se debe a que no puedo pensar en una sola democracia en este mundo y referirme a Estados Unidos o a cualquier nación europea como tal me parece indicar una ignorancia de los hechos y la historia, especialmente la historia monetaria, la historia del poder.
Supongo que depende de cómo se defina la democracia, pero yo la defino como un sistema de gobierno en el que todos los ciudadanos están representados equitativamente en la formulación de políticas públicas. ¡No sólo no tenemos democracias, sino que tampoco tenemos naciones soberanas! Estamos gobernados por una dictadura financiera global que controla el dinero y los sistemas bancarios. La "élite del poder" políticamente activa es el brazo ejecutivo de la "clase dominante", que domina las políticas públicas utilizando el poder del dinero. Vivimos en una plutocracia, no en una democracia. Llamar democracia a nuestro sistema económico es ignorar nuestra propia historia, razón por la cual el presente no es ampliamente comprendido. Es hora de dejar de referirse al mundo occidental como democrático, es una gran mentira.
Debemos convertir el sistema monetario en una función pública que sirva al bienestar general si queremos democracia. Al hacerlo, podremos quitarnos de encima a la gente el parásito de la deuda del capitalismo. Los griegos reconocieron diez siglos antes de la CE que la prerrogativa más vital del autogobierno democrático era emitir dinero libre de deudas para el bien común como primer uso. Apenas el 10% del dinero va a nuestra economía productiva, el resto se destina a especulaciones que no producen nada. El dinero como la atención sanitaria, la educación, la policía y la protección contra incendios no debería ser un negocio privado con ánimo de lucro. ¡Especialmente uno que nunca reconocemos, reconocemos o desafiamos! En cambio, nos centramos en los síntomas en constante expansión, nunca en la enfermedad.
De hecho, es el Kali Yuga.
+ 1!
…una forma elegante de decir “el fin de los tiempos”. es realmente malo.
La democracia no se extinguió; para empezar, nunca existió. Estados Unidos fue fundado por antidemócratas explícitos que eligieron el modelo de la oligarquía de la República Romana por una razón. En ningún momento trascendió este modelo para convertirse en una democracia, el único cambio que ocurrió fue que la palabra “democracia” tuvo su significado torcido e invertido para significar lo opuesto a su uso histórico. Las elecciones son una institución fundamentalmente oligárquica y los antiguos demócratas lo entendieron. Puedes obtener dinero de las campañas, hacer que las elecciones sean competitivas para más de dos partidos, derribar las barreras al voto, deshacerte de las alimañas del Estado profundo para que sólo los funcionarios electos dirijan el gobierno, etc. Puedes hacer todas estas cosas y las elecciones seguirán siendo una institución que selecciona a los estratos sociales superiores excluyendo a los más pobres de la sociedad, produciendo un gobierno de unos pocos. Así es simplemente como funcionan las elecciones.
“como explica Stuart Hall en Policing the Crisis. Pregonado por unos medios de comunicación complacientes, este paradigma cambió su enfoque del bien común a la raza, el crimen y la ley y el orden. Les dijo a quienes estaban atravesando profundos cambios económicos y políticos que su sufrimiento no provenía del militarismo desenfrenado y la avaricia corporativa sino de una amenaza a la integridad nacional”.
Se les culpó de su precariedad económica. No sólo negros y chicanos sino también blancos de clase trabajadora. Los medios de comunicación, los gurús de la autoayuda y los propagandistas capitalistas nos dijeron a todos que si estás luchando, es tu maldita culpa.
Ídem. OWS tuvo la idea correcta, pero fue aplastado por el establishment que incluía una clase media que todavía no sabe por qué no debatió al menos las razones detrás de OWS y actualmente apoya la participación militar directa estadounidense en Ucrania en lugar de examinarse las espaldas. patio trasero.
Chris Hedges podría querer buscar información que sugiera firmemente que los bancos tuvieron mucho que ver con la desindustrialización, llevándonos de una economía productiva a una economía de deuda. Y ahora Alemania parece dispuesta a seguir el ejemplo de Estados Unidos.
Oh sí. Ignorar la raíz de casi todos los problemas (sistema bancario/monetario inherentemente fraudulento) debería estar en la parte superior de la lista.
Si bien estoy de acuerdo con Hedges, no puedo conciliar el tema de que los republicanos de hoy en día viven en una secta, cuando la mayoría de los republicanos desconfía de los medios y la mayoría de los demócratas confían en los medios (ver Pew). El contrapunto es que los republicanos confían en Fox, pero Roger Ailes murió hace mucho tiempo, ya nadie escucha a gente como Karl Rove y la voz más confiable de Fox es Tucker Carlson. Carlson frecuentemente defiende algunos de los mismos temas de la democracia moribunda que Hedges, es la voz pacifista más prominente en los medios e invita a Greenwald, Gabbard y los restos de otros medios independientes a su programa. ¿No podemos dejar de demonizar los temas de conversación de los republicanos y reconocer que vivimos en una nueva era? En la era Bush, Olbermann, Maddow y Colbert eran fantásticos, pero ahora que han sido comprados y vendidos por el Comité Nacional Demócrata, se han convertido en villanos más grandes que aquellos que alguna vez despreciaron.