Archivos anteriormente ultrasecretos muestran cómo las dos corporaciones petroleras financiaron operaciones de propaganda encubiertas británicas durante los años 1950 y 60, informa John McEvoy.
Terraza de la Carlton House de Londres, sede original de las actividades de propaganda del Departamento de Investigación de la Información. (Suedwester93, Wikimedia Commons)
By Juan McEvoy
Reino Unido desclasificado
"HBP y Shell proporcionaron algunas sumas al Departamento de Investigación de la Información (IRD), que era la propaganda británica de la Guerra Fría. Brazo entre 1948 y 1977, desclasificado archivos espectáculo.
El IRD utilizó los subsidios secretos para financiar operaciones de propaganda encubierta británicas durante las décadas de 1950 y 1960 en todo Oriente Medio y África, donde los intereses petroleros británicos eran sustanciales. Hoy, el valor de los pagos sería de millones de libras.
Estas operaciones implicaron la creación de periódicos y revistas, la financiación de transmisiones de radio y televisión y la organización de intercambios sindicales.
El objetivo era promover la “estabilidad” en estas regiones contrarrestando la amenaza del comunismo y el nacionalismo de los recursos, al tiempo que mejoraba la “imagen pública” de las principales compañías petroleras británicas.
En definitiva, el objetivo era seguro Acceso británico al suministro de petróleo de Oriente Medio y África.
Petróleo y propaganda
Durante las décadas de 1950 y 1960, el IRD se reunió anualmente con representantes de Shell y BP para discutir cómo se utilizaban los subsidios secretos al petróleo y si las compañías petroleras estaban obteniendo una buena relación calidad-precio.
En diciembre de 1960, el jefe del IRD, Donald Hopson, se reunió con el ejecutivo de Shell en el Reino Unido. trinchera brian y alto ejecutivo de BP Archie Chisholm, junto con varios otros funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores. El nombre de una persona permanece clasificado, lo que sugiere que los servicios de inteligencia británicos también estuvieron presentes.
En la reunión, se observó que el IRD había gastado 75,500 libras esterlinas en dinero del petróleo (valoradas actualmente en más de 1.2 millones de libras esterlinas) en operaciones de propaganda encubierta entre abril de 1959 y marzo de 1960.
Más de la mitad de este dinero se había gastado en la Agencia Árabe de Noticias (ANA), una agencia de propaganda británica de larga data. frontal o trasero que tenia fuerte enlaces con el MI6 [el Servicio Secreto de Inteligencia del Reino Unido].
"ANA operaba el servicio más completo en inglés y árabe disponible en Medio Oriente con sucursales en Damasco, Beirut, Bagdad, Jerusalén y Ammán, y representantes en otras 15 ciudades, incluidas París y Nueva York", escribí periodista Richard Fletcher.
Hopson informó a las compañías petroleras “que sus contribuciones habían hecho posible colocar a la Agencia [Arab News] en una posición competitiva muy fuerte en lo que respecta a sus comunicaciones”.
Por ejemplo, los subsidios de las compañías petroleras permitieron a ANA pagar el servicio informativo de la agencia de noticias británica Reuters. Durante este período, Reuters fue flexible a la influencia del gobierno del Reino Unido y fue visto como un útil instrumento de propaganda.
Con esto, ANA podría suministrar a las organizaciones de noticias de todo Oriente Medio el contenido de Reuters. El servicio fue descrito como "muy exitoso en Egipto" y "aseguró el primer lugar para Reuters en competencia con otras agencias mundiales".
No está claro si Reuters estaba al tanto de que el gobierno del Reino Unido estaba canalizando secretamente dinero del petróleo hacia sus cuentas. Queda un archivo del Reino Unido, fechado en 1960 y titulado “Departamento de Investigación de la Información: renegociación del contrato entre Reuters y la Agencia Árabe de Noticias”. clasificado por el Ministerio de Asuntos Exteriores.
'Valioso instrumento de propaganda'
Además, el IRD utilizó 3,000 libras esterlinas del dinero del petróleo para financiar Al-Aalam (“The Globe”), una revista aparentemente independiente publicada en Irak, que fue considerada por el Ministerio de Asuntos Exteriores como “un instrumento de propaganda muy valioso”.
Al-Aalam apoyadas Los esfuerzos anticomunistas del Reino Unido y buscaron contrarrestar los mensajes antibritánicos provenientes del Egipto de Gamal Abdel Nasser. En esta época, el nacionalismo árabe nasserista que plantea un significante amenaza a los intereses regionales de Gran Bretaña, y fue un factor central enfocarte de propaganda británica actividades.
Gamal `Abdul-Nasser saludando a la multitud en Mansoura, Egipto, 1960. (Wikimedia Commons)
Las contribuciones de las compañías petroleras a Al-Aalam, que habían sido en marcha desde comienzos de los años 1950, “en realidad había inclinado la balanza cuando se tomó la decisión del Tesoro sobre el lanzamiento del periódico”, se observó. En 1960, la revista logró una circulación mensual de 85,000 ejemplares.
Durante este período, también se “gastaron en Irán” 15,000 libras esterlinas de las compañías petroleras en “operaciones de emergencia” que permitieron “organizar visitas, realizar trabajos de publicación y traducción y poner en práctica programas de capacitación para funcionarios de la radio persa”. en la mano.”
'Hermosas contribuciones'
El IRD agradeció a Shell y BP por sus “hermosas contribuciones” y solicitó 138,750 libras adicionales en financiación secreta para el período comprendido entre abril de 1960 y diciembre de 1961. De hecho, se trataba de “hermosas contribuciones”. suma representa aproximadamente el 8 por ciento del presupuesto oficial anual del IRD y está valorado actualmente en 2.25 millones de libras esterlinas.
"El patrón general de actividades de la ANA seguiría siendo el mismo, aunque la Agencia se concentraría durante el próximo año en fortalecer su recopilación de noticias", señala un memorando del IRD. Con este fin, el IRD solicitó 42,500 libras esterlinas adicionales para los costes de funcionamiento de ANA y 26,250 libras esterlinas para el servicio informativo de Reuters.
Además de sus operaciones preexistentes, el IRD propuso utilizar subsidios petroleros para financiar una serie de nuevas empresas.
Uno de esos proyectos estaba orientado a desarrollar “influencia suficiente con ciertos sindicalistas libios seleccionados” para “fomentar un espíritu de moderación en las demandas industriales”. Esta cuestión fue considerada "de interés directo para las compañías petroleras", de modo que el IRD podría "anticiparse a su apoyo".
Un archivo del Ministerio de Asuntos Exteriores muestra que los medios de comunicación de Oriente Medio recibieron fondos secretos de empresas petroleras británicas. (John McEvoy)
'Servicio de noticias para estudiantes'
En América Latina, el IRD quiso "interesarse especialmente en el ámbito estudiantil y sindical" creando un "servicio de información estudiantil" con contribuciones de las compañías petroleras.
Además de esto, el IRD solicitó 5,000 libras esterlinas para un “plan de visitas de intercambio sindical”. El plan ya había comenzado en América Latina y el IRD buscaba dinero del petróleo para expandir el proyecto a África.
También “se esperaba iniciar en breve un examen de las posibilidades de crear una agencia de programas [de televisión] para Oriente Medio”.
Otro proyecto se centró en la agencia de noticias Gulf Times/Al Khalij, un grupo del IRD con sede en Beirut, que buscaba expandirse y abrir una nueva oficina en Kuwait.
Según un documento del IRD, el objetivo principal de la agencia era “la preservación de los intereses petroleros [británicos] en el Golfo”. Se señaló que las compañías petroleras podrían “considerar adecuado contribuir [30,000 libras esterlinas] al costo de capital de la nueva empresa”, que estaba valorada en 110,000 libras esterlinas. Sin embargo, este proyecto fue finalmente abandonado por el IRD en abril de 1961.
'Sierva de la BBC en árabe'
En 1963, las compañías petroleras financiaron Huna Londres (“Esto es Londres”), un revista que fue descrita por un funcionario del IRD como “la criada del servicio árabe de la BBC” y “el mejor medio que tenemos para dirigirnos a los árabes en su conjunto”.
Huna Londres había sido el palabras solía anunciar la primera transmisión de la BBC en árabe en 1938, y la revista se convertiría en la revista árabe equivalente En el correo electrónico “Su Cuenta de Usuario en su Nuevo Sistema XNUMXCX”. Radio Times, que enumeraba programas de radio y televisión británicos junto con "contribuciones de los principales escritores e ilustradores del momento".
El dinero del petróleo había “permitido 6,000 copias adicionales” de Huna Londres que se imprimirán en 1963, “cada uno solicitado por un árabe individual, para ser enviado desde Beirut”. El IRD preveía que pronto podría recibir “solicitudes de 100,000 o más ejemplares”, lo que calificó de resultado “altamente deseable”.
Un proyecto propuesto permanece redactado en su totalidad.
'Dinero de contingencia'
Más allá de esto, las compañías petroleras proporcionaron al IRD decenas de miles de libras en “dinero de contingencia”, que iba a ser utilizado como “estimulador de proyectos deseables”.
Norman Reddaway, un británico experimentado propagandista con sede en la embajada británica en Beirut, describió el fondo de contingencia como “particularmente útil para impulsar y persuadir a la gente de que se pueden hacer cosas deseables antes de que Londres llegue a un acuerdo”.
Las compañías petroleras sentían que el IRD estaba haciendo un buen uso de su dinero y, en 1960, querían ayudar a expandir las operaciones de propaganda británica.
Por ejemplo, Shell estaba “ampliando su campo de interés y... pensando en términos de propaganda en las áreas de distribución así como en los territorios de producción. Por eso les preocupa la imagen pública de las compañías petroleras en lugares como África Occidental y Medio Oriente”.
En consecuencia, el IRD “podría considerar que” las compañías petroleras “tenían intereses en todas las zonas de producción y de refino y en los territorios adyacentes a ellas. Así, por ejemplo, Somalia era una zona de interés debido a su proximidad a Adén”.
Actas del Ministerio de Asuntos Exteriores de una reunión ultrasecreta con Shell y BP. (John McEvoy)
Cebado de bomba
A finales de 1963, Shell y BP empezaban a expresar irritación por la continua dependencia del IRD de los fondos petroleros para los proyectos en curso.
Shell y BP tenían la intención de impulsar los proyectos de propaganda encubierta británica para que estas empresas pudieran volverse autosostenibles. Se señaló que las compañías petroleras estaban felices de ayudar a que los proyectos de propaganda despegaran, pero "no les gustaba involucrarse en compromisos continuos".
En correspondencia privada fechada el 16 de diciembre de 1963, Chisholm le dijo a Leslie Glass, funcionaria del Ministerio de Asuntos Exteriores, que:
“El objetivo original del ejercicio en el que estamos comprometidos era ayudarlos a superar ciertas restricciones financieras para que las cosas avancen en un momento crítico y difícil. Nos complace continuar nuestra asistencia con algunos de estos proyectos para nuestro beneficio mutuo”.
Chisholm continuó:
“Sin embargo, siempre fue nuestra intención que a medida que los proyectos alcanzaran su pleno desarrollo y justificaran el financiamiento de otras fuentes, nuestras contribuciones a ellos disminuyeran”.
Trench estuvo de acuerdo y expresó su esperanza de que ANA, el servicio Reuters y la Fundación Ariel, un frente británico organización que facilitó los intercambios de sindicalistas y académicos— “podría financiarse enteramente con otras fuentes hacia 1966”.
Las compañías petroleras también encontraron que los pagos encubiertos eran un asunto incómodo. Chisholm, por ejemplo, “preguntó si era deseable un método menos complicado para otorgar subvenciones”.
El IRD no quedó satisfecho. En un borrador de respuesta a Trench, un funcionario del IRD señaló que “nos enfrentamos siempre a la dificultad preliminar de poder dirigirnos a usted sólo en relación con proyectos que tienen un interés territorial común para usted y sus amigos”.
Además, el IRD subrayó que “el resultado de un cese de su apoyo [a la compañía petrolera] sería que... las empresas tendrían que reducirse y estar menos disponibles en las áreas de interés común”.
En otras palabras, los subsidios secretos al petróleo se consideraban fundamentales para el éxito de las operaciones de propaganda británicas en la región.
'Muy agradecida'
Mientras tanto, el IRD tendría que discutir América Latina “bilateralmente” con Shell, dados los intereses de la empresa en Venezuela. superado Los intereses de BP en la región.
A pesar de las reservas de las compañías petroleras, en 60,000 se proporcionaron otras 1964 libras esterlinas al IRD, por lo que los funcionarios británicos estaban "muy agradecidos". En esta etapa se estaban considerando futuros proyectos financiados con petróleo en Argelia y la República Árabe Unida.
Los subsidios petroleros secretos al IRD continuaron más allá de 1964. Como dice el historiador Athol Yates foundBP acordó en 1968 financiar la emisora Sawt Al Saahil, una estación de radio encubierta británica con sede en Sharjah (un emirato en el Golfo), por una suma de £ 3,000 durante tres años.
Sin embargo, aún no está claro en qué medida Shell y BP financiaron operaciones de propaganda encubierta británicas a finales y después de la Guerra Fría.
Shell y BP no respondieron a solicitudes de comentarios.
John McEvoy es un periodista independiente que ha escrito para Revisión de historia internacional, El canario, Revista Tribuna, Jacobin y Brasil Wire.
Este artículo es de Reino Unido desclasificado
No es sorprendente que el lobby petrolero actúe como partera de la penetración imperialista en cualquier región del mundo que prometa petróleo fácil. En aquel entonces era Oriente Medio y América Latina, en las últimas décadas es Eurasia y el Sudeste Asiático. De hecho, se cree que las grandes petroleras, si no también un grupo de presión, han alentado incluso a Gorbachov a actuar con calma en Eurasia para poder filtrarse en el premio del petróleo. Y viola tenemos la implosión de la Unión Soviética y la creación de estados “soberanos” en su lugar, incluso en contra de los sueños de Gorbachov. ¡Seguramente el petróleo tiene sus propias maneras grasientas de aprovecharse incluso sin ninguna propaganda que lo acompañe!
En algún momento, Reuters pasó de ser en gran medida un enlace de la inteligencia británica a convertirse en un activo absoluto de la CIA. Este anuncio público de Thomson Reuters todavía está publicado en el sitio web de la compañía, aunque parece que la propia Sra. Scalici ha cambiado de puesto desde su nombramiento inicial. El lector apreciará la inusual franqueza con la que se proporcionan los siguientes detalles:
“Dawn Scalici se unió a Thomson Reuters en julio de 2015 para desempeñarse como la primera directora comercial global gubernamental de la empresa. Tiene la responsabilidad de promover la capacidad de Thomson Reuters para satisfacer las diversas necesidades del gobierno de EE. UU., trabajando en las principales líneas de negocios de la compañía y aprovechando de manera óptima sus vastos y únicos datos, productos y servicios. En esta capacidad, desarrolla relaciones estratégicas con electores del sector gubernamental y tomadores de decisiones clave, desarrolla campañas para promover el crecimiento empresarial de Thomson Reuters y trabaja con los altos ejecutivos de la compañía para determinar objetivos y planes estratégicos relevantes.
Antes de unirse a Thomson Reuters, la Sra. Scalici trabajó 33 años en la Agencia Central de Inteligencia (CIA). En su última asignación federal, se desempeñó como Gerente Nacional de Inteligencia para el Hemisferio Occidental dentro de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI). En este cargo, era responsable de supervisar la inteligencia nacional para un área de responsabilidad que se extendía desde el Ártico hasta la punta de América del Sur, incluido el territorio nacional de Estados Unidos”.
Gorby era un imbécil ingenuo.
La desaparición de la URSS fue una de las mayores tragedias que ha azotado al mundo en los últimos 500 años. Se eliminaron todos los controles sobre la naturaleza rapaz de Washington, Wall Street y el Departamento de Defensa [sic]. Sin más Unión Soviética, los constructores del imperio militarista neoconservador se quitaron los guantes y realmente comenzaron a golpear a las naciones soberanas que se negaron a seguir el juego. . No sólo eso, sino que a nivel interno los capitalistas corporativos y la elite financiera parasitaria no vieron ninguna razón para no golpear a los trabajadores estadounidenses, ya que no existía un sistema político-económico alternativo que ofreciera beneficios sociales decentes a la masa de trabajadores.
Ha sido una carrera hacia el abismo para los trabajadores occidentales desde que la URSS desapareció de la historia.