Adam Ramsay dice que la tierra rural en el Reino Unido es de propiedad privada, está financiada con fondos públicos y está administrada en gran medida por los ricos, de maneras que empeoran el colapso climático.
El 19 de julio, el día más caluroso registrado en el Reino Unido, los bomberos tuvieron que hacer frente a un gran incendio en Shirley Hills, cerca de Croydon, en Gran Bretaña. (Peter Trimming, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
By Adam Ramsey
openDemocracy
AA medida que aumenta el colapso climático, el ciclo de sequías e inundaciones en el El Reino Unido se intensificará. Hemos visto en las últimas semanas la devastación que esto puede causar. Las estadísticas son aterradoras: la mitad de la cosecha de patatas de Inglaterra es se espera que falle este año. Incluso el maíz tolerante a la sequía (que sólo se cultiva en el sur de Inglaterra porque el resto del Reino Unido es demasiado frío y húmedo) está luchando con el calor.
La gente está sufriendo ahora, por lo que se necesitan soluciones a corto plazo. Con el aumento vertiginoso de los precios de los alimentos y del combustible, será un invierno sombrío, por lo que también se requiere planificación a mediano plazo. Pero, por supuesto, necesitamos una estrategia a largo plazo.
Los cambios en el clima de Gran Bretaña son ahora inevitables. Y eso no sólo significa que los verdes pastos de Inglaterra se convertirán en la región vinícola francesa, como muchos productores de noticias me gusta imaginar. Más carbono en la atmósfera significa más energía en nuestros sistemas climáticos. Eso significa mayor intensidad y más calidez: no tanto el bálsamo de calma del histórico sur de Francia sino ciclos de caos climático.
Aunque debemos hacer todo lo posible para evitar inyectar más energía a ese sistema (eliminando la energía basada en carbono), también tenemos que aceptar y adaptarnos a lo que se avecina: ciclos de sequía y humedad, que provocan desastres naturales de algún tipo en nuestras islas. no estamos acostumbrados.
Gran parte de esa adaptación significa repensar nuestro uso de la tierra. Por el momento, el agua que cae en terrenos más elevados suele terminar en páramos áridos, sobrepastados por ovejas o quemados para cazar urogallos. Donde antes había árboles, ahora los tallos que atraviesan el suelo son devorados por un ungulado o fritos en el fuego.
Donde antes la lluvia se acumulaba en los humedales de las tierras altas y era absorbida y transpirada por los bosques, ahora se canaliza en zanjas como una plaga no deseada y se precipita cuesta abajo. Aparte de los pequeños arroyos que se desvían para embalses o riego, la mayor parte de esta agua se envía al mar.
Cuando hay más agua de lo normal, los bancos se rompen y las casas que se han colocado inconvenientemente en la pendiente de los propietarios de las tierras altas se inundan. Cuando el tiempo vuelve a ser seco, el agua ha desaparecido.
Los humedales son para las zonas templadas lo que los bosques tropicales son para los trópicos. Son las esponjas de la naturaleza, absorben y liberan agua y regulan su flujo. Pero después de siglos de drenaje, Inglaterra ha solo alrededor del 10 por ciento de las marismas y pantanos que lo protegieron de las condiciones climáticas extremas hace mil años. Ahora, con el cambio climático, necesita esos humedales más que nunca.
Adventurers' Fen, una zona de pastizales secos y húmedos, carrizales y estanques cerca de Wicken, Cambridgeshire, Gran Bretaña. (Colin Smith, CC BY-SA 2.0)
Por supuesto, hay algunas soluciones específicas: mis padres estaban algunas de las primeras personas para traer a los castores de regreso al Reino Unido, por lo que merecen un reconocimiento. Los castores son ingenieros de la naturaleza y reconstruyen ecosistemas ribereños a una fracción del costo de un hombre con un tractor.
Debe prohibirse la quema de brezos. Un acto absurdo de vandalismo en el mejor de los casos, destruir franjas enteras de páramos para complacer un pasatiempo de los megaricos, es completamente injustificable ahora que esos páramos son necesarios en la lucha por la adaptación al cambio climático. Mientras tanto, prohibamos por completo la caza de urogallos.
Pero en el fondo, el problema es que vastas zonas rurales del Reino Unido todavía son propiedad de un pequeño número de personas, que las gestionan en función de los intereses y tradiciones de sus parientes. Un tercio de Inglaterra y Gales Todavía es propiedad de la antigua aristocracia. Escocia tiene la propiedad de la tierra más centralizada patrón en Europa, posiblemente en el mundo occidental. Un asombroso 8 por ciento de la tierra británica se gestiona como páramo de urogallo.
Urogallo disparando a tope en Cnoc na h-lolaire, Sutherland, cerca de Highland, Gran Bretaña. (Andrew Tryon, CC BY-SA 2.0)
Las naciones que componen el Reino Unido están formadas por personas y la tierra en la que viven, y porciones inimaginables de estas últimas todavía están controladas por un pequeño número de personas, por la sencilla razón de que sus antepasados las han poseído durante generaciones.
Habiendo sido “diezmados” por los recortes, los servicios de bomberos deben arriesgar la seguridad personal a medida que el cambio climático empeora las olas de calor.
Durante los últimos 60 años, este patrón de propiedad se ha mantenido porque la política agrícola común (PAC) de la UE, lanzada en 1962, fue diseñada para los agricultores franceses, con sus parcelas de tierra mucho más pequeñas, y no consideró adecuadamente los absurdos de la propiedad británica. patrones.
El resultado fue que los contribuyentes pagaban –todavía pagan– para ser inundados y disecados por aristócratas ricos. Nuestra tierra rural es casa de propiedad privada, financiado con fondos públicos y administrado en gran medida por los ricos.
Ahora que el Brexit supuestamente está "hecho", la reforma es, teóricamente, posible y los distintos gobiernos de las naciones del Reino Unido están investigando con qué reemplazar la PAC.
Las sequías de este verano deberían ser un recordatorio de que se necesita un cambio radical.
Podríamos dejar de subsidiar a los grandes propietarios y, en su lugar, financiar adquisiciones comunitarias. Podríamos dejar de pagar millones para apuntalar granjas de ovejas de tierras altas que de otro modo serían insolventes y, cuando esas granjas quiebren, pasarlas a propiedad pública, recuperar nuestras colinas y restaurar nuestros humedales de tierras altas.
Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte podrían, como ya hace Escocia, insistir en que su gente tenga un derecho a deambular a través de su tierra y remando río arriba.
Restaurar nuestros ecosistemas es vital por derecho propio. Pero los bosques, marismas, pantanos y pantanos son los amortiguadores de la naturaleza. Nos mojan la frente cuando cae el sol y trapean el suelo cuando llueve a cántaros. A medida que pasamos de miles de años de estabilidad climática a una era de caos atmosférico, pueden ayudar a suavizar el aterrizaje. Pero sólo si la tierra es propiedad de quienes la alquilan.
Adam Ramsay es Democracia abierta corresponsal especial. Puedes seguirlo en @adamramsay. Adam es miembro del Partido Verde Escocés, forma parte de la junta directiva de Voces de Escocia y comités asesores de la Unidad de Cambio Económico y la revista Sondeos.
Este artículo es de democracia abierta.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
No cambia mucho, la población es engañada haciéndoles creer que tenemos una democracia. Es todo humo y espejos, tonterías que nos transmite una prensa del establishment y un sistema de radiodifusión adulador. Lo triste es que la población tiene miedo de tomar la pastilla azul (o roja) y ver la realidad. Este artículo sobre la propiedad de la tierra es la punta del iceberg cuando se trata de control élite/Estado, desde la monarquía hasta la educación privada y el poder judicial hasta el ejército y la ciudad, el vínculo de la vieja escuela sigue siendo dominante. Nada cambiará hasta que estos sectores de la sociedad elitista entren en control, pero me temo que las cosas tendrán que empeorar mucho antes de que el ' hoi polloi ' se ponga de pie para ser contado, desafortunadamente para entonces los elitistas/líderes cobardes habrán nos ha hundido en una guerra para salvar su propio estatus y los pobres se irán ondeando sus banderas patrióticas a matar y ser asesinados.
De acuerdo y dicho bien.
Comprensión nítida pero excelente de las élites y sus travesuras privilegiadas.
¿Alguien sabe de ALGÚN político en el Reino Unido, de cualquiera de los partidos, que a) comprenda el problema yb) tenga las agallas para actuar al respecto?
Actualmente, el Partido Verde está apuntalando al gobierno nacionalista burgués escocés, que no muestra absolutamente ningún signo de abordar el privilegio que deja tanta tierra en manos de tan pocas personas.
Sin embargo, están comprometidos con entusiasmo en el transcultismo, introduciendo productos sanitarios gratuitos, no para las mujeres, sino para "las personas que menstrúan".
Señor, guárdanos de esos idiotas hippies.
La propiedad de la tierra en Gran Bretaña (Reino Unido e Irlanda) se remonta a la adquirida por los 'Norman Robber Barons' y, más recientemente, a las propiedades adquiridas con las ganancias del comercio de esclavos (plantaciones de azúcar). Las relaciones directas de estas personas constituyen una gran mayoría del actual club del establishment. Monarchy, Oxbridge, Sandhurst, Eton/Harrow/etc., y otros organismos representan los fundamentos educativos de las élites británicas y los fundamentos de la incompetencia, la corrupción y la opresión que impregnan la Gran Bretaña moderna.
Nada cambiará en Gran Bretaña hasta que los ciudadanos despierten y se den cuenta de cómo han estado literalmente oprimidos durante los últimos mil años. Las celebraciones de la monarquía, el ejército y el culto a los héroes de señores, damas y princesas demuestran cuán profundo es el adoctrinamiento. Las mismas élites son las que "poseen" los páramos de los urogallo, tienen las grandes casas y propiedades agrícolas, vuelan por todo el mundo para vacaciones y fiestas e infestan a los líderes militares; las mismas personas tienen enormes huellas de carbono y están protegidas de los efectos. de sus estilos de vida por sus enormes fortunas adquiridas mediante la fuerza y la opresión en lugar del trabajo duro y la capacidad.
Gran Bretaña se basa en la desigualdad y, lamentablemente, la mayoría de la gente parece pensar que eso está bien.
Sin embargo,…, aunque esto sea desastroso para los pueblos de las Islas Británicas; A escala global, Gran Bretaña tiene un impacto insignificante en la salud del planeta, particularmente en comparación con Estados Unidos, China, India, Europa y Rusia. Así que Gran Bretaña no se preocupe por el clima, preocúpese por la economía y la desigualdad.
Un buen artículo y una excelente respuesta aquí que lo ancla bajo una perspectiva más amplia. Pero aún así las élites británicas no pueden lavarse las manos por completo del desastre ecológico en otros países, ya que muchos de ellos eran sus antiguas colonias cuyos pueblos todavía luchan contra las políticas, los programas y las élites y sus descendientes que dejaron atrás. ¡El clima sólo podrá rectificarse cuando se logre una independencia verdadera y holística!
Estoy totalmente de acuerdo contigo; de hecho, escribí más o menos el mismo comentario pero de una manera mucho menos articulada. Sin embargo, ¿alguna vez se levantarán los ciudadanos lamentables súbditos del Reino Unido? Como usted comentó, hemos estado aplastados durante mil años, se necesitará mucho para levantarnos contra nuestros líderes, lo siento nuevamente, nuestros amos.
"Necesitamos una estrategia a largo plazo".
El mundo lo hace, pero no un mundo segmentado.
La “guerra” nunca se limita a cosas que explotan, aunque los oponentes buscan confiar en las creencias de otros en tales ilusiones.
El cercamiento de los comunes fue un error. Es hora de derribar esos muros y vallas y recuperarlo.
Es casi seguro que la venta obligatoria de terrenos privados conduciría a un aumento del desarrollo de viviendas privadas, en lugar de a la restauración de los ecosistemas. Mejorar la regulación del uso de la tierra sería una mejor alternativa. Al autor no le importa la "antigua aristocracia", pero podrían ser aliados útiles contra los promotores inmobiliarios que hacen contribuciones sustanciales a ambos partidos, especialmente a los conservadores.
¡Excelente artículo, Sr. Ramsay! Gracias por sus observaciones y conocimientos. Las acciones sugeridas para salvar y/o restaurar los humedales, entre otras características naturales comprometidas durante mucho tiempo por la actividad humana, y sobre las cuales se espera que el pueblo del Reino Unido actúe, estarán entre los factores más importantes en el intento de mitigar lo peor de los efectos de los circuitos de retroalimentación exacerbados en la naturaleza que ahora están en juego en toda la Tierra. Estas ideas y sugerencias merecen un debate amplio.