La administración de Biden no ofrece asistencia significativa para contener un posible desastre ecológico a 90 millas de la costa de EE. UU., escriben Natasha Lycia Ora Bannan y Medea Benjamin.
Bombero con entrenamiento del 105.º Escuadrón de Ingeniería Civil de la Guardia Nacional Aérea de Nueva York en Newburgh, NY, 2004. (Fuerza Aérea de EE. UU., Lee C. Guagenti)
By Natasha Licia Ora Bannan y Medea Benjamin
Common Dreams
BAhora, las imágenes de la explosión petrolera que estalló en la provincia cubana de Matanzas el viernes 5 de agosto y continúa ardiendo se han convertido en noticia internacional.
Cuando un rayo cayó sobre un tanque de petróleo en la instalación de almacenamiento de petróleo más grande de Cuba, explotó rápidamente y comenzó a propagarse a los tanques cercanos. Hasta el momento, cuatro de los ocho tanques se han incendiado. Decenas de personas han sido hospitalizadas, más de 120 han resultado heridas, al menos 16 bomberos siguen desaparecidos y un bombero ha muerto.
Este desastre, el mayor incendio petrolero en la historia de Cuba, se produce en un momento en que Cuba atraviesa una crisis energética debido al aumento de los costos mundiales del combustible, así como a una infraestructura sobreexplotada y obsoleta. Sin duda, el voraz incendio exacerbará aún más la situación. cortes de electricidad que están sufriendo los cubanos como resultado de la actual crisis energética que está ocurriendo en medio de uno de los veranos más calurosos registrados a nivel mundial.
Casi de inmediato, el gobierno cubano solicitó asistencia internacional de otros países, particularmente de sus vecinos que tienen experiencia en el manejo de incendios relacionados con el petróleo.
México y Venezuela Respondió inmediatamente y con gran generosidad. México envió 45,000 litros de espuma contra incendios en 16 vuelos, además de bomberos y equipos. Venezuela envió bomberos y técnicos, así como 20 toneladas de espuma y otros productos químicos.
Estados Unidos, por otra parte, ofreció asistencia técnica, que equivalía a consultas telefónicas. A pesar de tener conocimientos y experiencia invaluables en incendios importantes, Estados Unidos no ha enviado personal, equipos, aviones, materiales u otros recursos a su vecino que realmente ayudarían a minimizar el riesgo para la vida humana y el medio ambiente.
En cambio, la embajada de Estados Unidos en La Habana ofreció sus condolencias y dijo El cuarto día del incendio dijo que estaban “observando cuidadosamente la situación” y que las entidades y organizaciones estadounidenses podrían brindar ayuda en casos de desastre. Ellos publicado un correo electrónico, [email protected], para las personas que quieran ayudar, diciendo que "nuestro equipo es un gran recurso para facilitar las exportaciones y donaciones de bienes humanitarios a Cuba o responder a cualquier pregunta". Pero las personas que se han puesto en contacto con ese correo electrónico en busca de ayuda reciben a cambio una respuesta automática que les indica que miren su hoja de datos de hace un año
Embajada de Estados Unidos en La Habana. (Embajada de Estados Unidos en La Habana, Flickr)
Compare esto con la respuesta de Cuba al huracán Katrina en 2005, cuando el gobierno cubano Ofrecido enviar a Nueva Orleans 1,586 médicos, cada uno con 27 libras de medicamentos, oferta que fue rechazada por Estados Unidos.
Sanciones
Si bien el gobierno de Estados Unidos habla de ayudar en la emergencia de Cuba, la verdad es que las sanciones de Estados Unidos a Cuba crean barreras reales y significativas para las organizaciones que intentan brindar asistencia a los cubanos, tanto en Estados Unidos como en el extranjero.
Por ejemplo, las sanciones a Cuba a menudo exigen que las organizaciones estadounidenses obtengan licencias de exportación del Departamento de Comercio. Otro obstáculo es la falta de servicios comerciales de carga aérea entre Estados Unidos y Cuba, y la mayoría de los vuelos comerciales tienen prohibido transportar asistencia humanitaria sin una licencia.
Apoye a Cuba. Nuestros corazones están con el pueblo cubano que ahora se enfrenta a un incendio masivo debido al impacto de un rayo en la Base de Superpetroleros de Matanzas. Por favor done a través del @PeoplesForumNYC recaudación de fondos (https://t.co/YBcBm4RX87).#FuerzaMatanzas pic.twitter.com/llf9qLMmQ8
- Vijay Prashad (@vijayprashad) 7 de agosto de 2022
La inclusión de Cuba en la Lista de Estados Patrocinadores del Terrorismo significa que los bancos, tanto en Estados Unidos como en el extranjero, se muestran reacios a procesar donaciones humanitarias. Y si bien las remesas donadas (que pueden enviarse con fines humanitarios) han sido recientemente reautorizadas por la administración Biden, no existe ningún mecanismo para enviarlas, ya que el gobierno de Estados Unidos se niega a utilizar las entidades cubanas establecidas que históricamente las han procesado. .
Además, plataformas de pago y recaudación de fondos como GoFundMe, PayPal, Venmo y Zelle, no procesará cualquier transacción destinada o relacionada con Cuba debido a las sanciones de Estados Unidos.
Acuerdo de cooperación
21 de marzo de 2016: El presidente estadounidense Barack Obama con el presidente cubano Raúl Castro durante la visita de Obama a La Habana. (Casa Blanca, Chuck Kennedy)
En cualquier caso, la respuesta a este desastre debería provenir principalmente del gobierno estadounidense, no de las ONG. Una era Obama Directiva de Política Presidencial menciona específicamente la cooperación de Estados Unidos con Cuba “en áreas de interés mutuo, incluidas cuestiones diplomáticas, agrícolas, de salud pública y ambientales, así como preparación y respuesta ante desastres”.
A pesar de las 243 sanciones impuestas por la administración Trump (y mantenidas abrumadoramente por la Casa Blanca de Biden), la directiva parece seguir en vigor.
Además, Cuba y Estados Unidos firmado a Acuerdo bilateral de preparación y respuesta a derrames de petróleo en 2017 antes de que Trump asumiera el cargo, lo que Estados Unidos señaló significa que ambos países “cooperarán y coordinarán en un esfuerzo para prevenir, contener y limpiar el petróleo marino y otra contaminación peligrosa con el fin de minimizar los efectos adversos para la salud y la seguridad públicas y el ambiente." El acuerdo proporciona una hoja de ruta para la cooperación bilateral para abordar el actual desastre humanitario y ambiental.
Además, la Oficina de Asistencia para Desastres en el Extranjero, que forma parte de USAID, “es responsable de liderar y coordinar la respuesta del gobierno de Estados Unidos a desastres en el extranjero”, incluido el envío de expertos técnicos como lo han hecho en más de 50 países. Ni OFDA ni ninguna otra parte de USAID, que gasta aproximadamente 20 millones de dólares anualmente en fondos para el cambio de régimen en Cuba (principalmente a grupos con sede en Florida), han ofrecido ayuda humanitaria hasta el momento.
Mientras el Congreso toma medidas importantes para avanzar legislación de Ruanda, Para abordar el cambio climático y los desastres, la administración Biden está observando un posible desastre ecológico a 90 millas de la costa estadounidense sin ofrecer asistencia significativa para contenerlo, tanto para proteger al pueblo cubano como para mitigar cualquier daño marino potencial al estrecho que los separa. los dos países.
Retener asistencia en este momento crítico indica a los cubanos, a los cubanoamericanos y al mundo que la Administración Biden no está realmente interesada en el bienestar del pueblo cubano, a pesar de las declaraciones en sentido contrario. Esta es una oportunidad para mostrar compasión, cooperación regional, responsabilidad ambiental y, en general, ser un buen vecino. También es una oportunidad para que la administración Biden rechace finalmente las políticas tóxicas de la administración Trump hacia Cuba y reinicie el amplio compromiso diplomático bilateral que con tanto éxito se inició bajo la administración Obama.
Natasha Lycia Ora Bannan es abogada de derechos humanos y ha escrito extensamente sobre los principios de autodeterminación, las normas democráticas y la justicia de género. Forma parte del comité directivo de ACERE (Alianza para el Compromiso y el Respeto de Cuba).
Medea Benjamin, Co-fundador de Global Exchange y CODEPINK: Mujeres por la paz., es el autor del libro de 2018, Dentro de Irán: La historia real y la política de la República Islámica de Irán. Sus libros anteriores incluyen: Reino de los injustos: detrás de la conexión entre Estados Unidos y Arabia Saudita (2016); Guerra de drones: matando por control remoto(2013); No tengas miedo Gringo: una mujer hondureña habla desde el corazón (1989) y (con Jodie Evans) Stop the Next War Now (Guía de acción del océano interior) (2005).
Este artículo es de Common Dreams.
Las opiniones expresadas son exclusivas de los autores y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
México está enviando ayuda a Cuba. México también ha sido un refugio para muchas personas en los últimos dos años, pero llegué a México en 2, harto y cansado de la terrible corrupción que vi en Estados Unidos. Mi salud ha mejorado drásticamente aquí. Lamento mucho el comportamiento del gobierno de Estados Unidos. El resto del mundo está viendo el desastre en Estados Unidos. Se necesitará ayuda externa para detener la locura.
Esta inacción debería ser una advertencia para el resto de nosotros.
Se necesita un hombre más grande que Biden. No tiene carácter del que hablar, es un hipócrita. No es un estadista y no los hay en Estados Unidos. No hay asesores, todos son las mismas criaturas sin carácter.
Todos los estadounidenses deberían avergonzarse de los hombres y mujeres que tenemos en el gobierno.
El gobierno de Estados Unidos no hará nada. Biden está loco y no hará nada porque él no dirige las cosas. Puede que Obama haya relajado las sanciones mientras estuvo en el cargo, pero Obama seguía siendo un criminal de guerra y lo sigue siendo hasta el día de hoy. Blanquear al Partido Demócrata no es revolucionario en lo más mínimo.
Selbst wenn die USA Kuba no mögen, so machen sie sich dennoch schuldig bei einer ökologischen Katastrophe, die gerade passiert, nicht aktiv mitzuhelfen diese einzudämmen.
¡Asombroso!
Este artículo bien intencionado lo demuestra; algunos de los estadounidenses líderes y progresistas todavía están
de la población más crédula del planeta!
¿Quién es el mayor responsable del terrorismo en el mundo? Embargos y sanciones, todo tipo de sabotaje, financiación de fuerzas de oposición, sobornos, chantajes, robos descarados, guerra de guerrillas, “cambio de régimen” forzado, asesinatos, terrorismo, tortura, crímenes contra la humanidad, derrocamiento de gobiernos elegidos democráticamente y llamarlo todo “ libertad y democracia” y “prosperidad”: cuando Estados Unidos lo hace, no es un crimen.
Nadie con algún sentido debería involucrarse con los estadounidenses.
Lea el artículo de Caitlin Johnstone del 10 de agosto.
Podría modificarlo para "Leer casi todo lo que escribe Caitlin Johnstone".
Em, ¿quiénes son “algunos de los estadounidenses líderes y progresistas” a los que te refieres?
¿Como es que? Explicar. Tus desvaríos sólo tienen sentido para ti.
Hace mucho tiempo me di cuenta de que, cuando Estados Unidos ofrece "ayuda", primero descubre cómo sacar provecho de esa ayuda. Supongo que no hay mucho que 'chupar' de Cuba… ¡Hipócritas! Cobardes…
Sí, ¡la ayuda estadounidense siempre tiene un precio enorme! No tiene generosidad ni compasión.
¡Vamos, Joe el Dormilón! ¡Despierta y haz lo correcto por una vez!
De todos modos, su partido no obtendrá esos votos de derecha de Florida.
Cuba tal vez debería incorporar el avión de extinción de incendios ruso Ll-76, como Chile tuvo la sensatez de hacerlo hace unos años.
Entiendo que la situación de los incendios forestales en Rusia también es bastante grave este año. Quizás a Rusia le resultaría difícil desplegarse en Cuba.
Conferencia de prensa de FDR explicando Lend Lease para luchar contra los nazis….
“Bueno, déjame darte un ejemplo: supongamos que la casa de mi vecino se incendia y tengo una manguera de jardín de cuatrocientos o quinientos pies de distancia. Si puede tomar la manguera de mi jardín y conectarla con su hidrante, puedo ayudarlo a apagar el fuego. ¿Ahora que hago? No le digo antes de esa operación: “Vecino, la manguera de mi jardín me costó $15; Tienes que pagarme $15 por ello”. ¿Cuál es la transacción que se realiza? No quiero $15; quiero que me devuelvan la manguera de mi jardín después de que termine el incendio. Está bien. Si pasa bien por el fuego, intacto, sin ningún daño, me lo devuelve y me agradece mucho su uso. Pero supongamos que se rompe (con agujeros) durante el incendio; No tenemos que tener demasiada formalidad al respecto, pero le digo: “Me alegré de prestarte esa manguera; Veo que ya no puedo usarlo, está todo destrozado”. Él dice: "¿Cuántos pies había?" Le digo: “Había 150 pies”. Él dice: "Está bien, lo reemplazaré". Ahora, si me devuelven una buena manguera de jardín, estoy en bastante buena forma”.
— Presidente Franklin D. Roosevelt, 17 de diciembre de 1940. hxxp://www.emersonkent.com/speeches/lend_lease_press_conference.htm
Ésa era la América que alguna vez fue una ciudad brillante en la colina.
Hoy en día, los señores de los barrios marginales que gobiernan Estados Unidos sólo piensan en cómo sacar provecho del incendio de su vecino. No sólo niegan la manguera contra incendios, sino que lo hacen con la esperanza de que debido al incendio puedan recuperar la propiedad por poco dinero.
Estados Unidos NUNCA fue una “ciudad brillante sobre una colina”. Está cayendo en la falacia de que FDR es de algún modo liberal. Él no era nada de eso. La única razón por la que se autorizó el New Deal fue para salvar el capitalismo.
Avanzad ciudadanos. No hay nada que ver aquí, sólo que Estados Unidos vuelve a ser un cabrón.
Es fascinante la gigantesca bola de odio en la que se ha convertido Estados Unidos.
En el pasado, lo normal habría sido ofrecer al menos alguna asistencia real. Un equipo de bomberos, un barco acuático, algo así. Y no me refiero a las razones humanas y decentes de tratar de ayudarse unos a otros en tiempos de problemas, sino a ese ámbito de geopolíticos que hacen todo lo posible para obtener una ventaja. Pero simplemente en el ámbito de las relaciones internacionales, siempre habría sido una buena idea ofrecer al menos una ayuda simbólica.
En cambio, la gigantesca bola de odio que es Estados Unidos se sienta, se ríe y no hace nada.
Hubo un tiempo en que Estados Unidos hizo la pregunta "¿Por qué nos odian?" Esa pregunta no se ha escuchado en Estados Unidos desde hace bastante tiempo. Porque, por supuesto, es absolutamente obvio por qué nos odian. Incluso un estadounidense típico, con poca educación, que asistió a una escuela pública a la que le quitaron dinero para financiar escuelas charter para niños ricos, y que obtiene la mayor parte de su conocimiento del mundo de Hollywood, puede entender fácilmente por qué nos odian. Lo exhibimos con orgullo.
Bien dicho. Hay una enfermedad en nuestra sociedad y cualquiera puede verla, pero es difícil de entender. Creo que eso se debe a que vivimos en medio de esto; no hay ningún punto exterior desde el cual obtener una perspectiva. Parece como si viviéramos en una convulsión social.
Sí... y esta es la nación que quiere liderar el mundo. Gracias pero no gracias. Nos está llevando bien… hacia el suelo.
Estados Unidos es un imperio en decadencia que no se da cuenta de que su tiempo ha terminado. No tiene nada que ofrecer a su pueblo ni al pueblo de ningún otro país. Lo único que fabrica son armas de guerra. El centro de la economía mundial se está desplazando hacia el este.