Caitlin Johnstone: Lady Gaga y 'Todo lo que China teme'

Acciones

La libertad de pensamiento y la libertad de expresión solo existen en los márgenes de la sociedad occidental, en cantidades tan pequeñas que no hacen ninguna diferencia.

Ilustración de Lady Gaga. (Vector Portal.com)

By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com

Escuche una lectura de este artículo.

Tel Times de Londres ha publicado un artículo titulado “Lady Gaga encarna todo lo que teme China”, subtitulado “La individualidad intransigente de la cantante la convierte en una seria amenaza a la imposición masiva de conformidad cultural a través de la censura”, y su contenido es exactamente tan horriblemente idiota como se podría imaginar.

Aquí están los primeros tres párrafos del artículo de Ben Macintyre, porque si yo tuviera que leerlos, tú también:

“Una mujer que parecía una mantis religiosa extraterrestre tapizada en cuero rojo subió al escenario del estadio Tottenham Hotspur, se dispararon chorros de llamas a 100 metros de altura, 50,000 aficionados vestidos escandalosamente gritaron y entendí por qué China está tan aterrorizada por Lady Gagá.

Porque no hay nada tan tremendamente individualista, tan desafiante de las convenciones, tan poco dispuesto a ser reglamentado y controlado como Lady Gaga en plena voz, una súper celebridad erótica y exótica que también se las arregla para ser la chica de al lado, Stefani Joanne Angelina Germanotta de la ciudad de Nueva York. .

El Chromatica Ball de Lady Gaga de la semana pasada fue la primera actuación en el Reino Unido en siete años de esta feminista bisexual vestida con carne cruda que canta sobre la libertad, las drogas, la adicción, la salud mental y el derecho absoluto a la autoexpresión porque ella, y todos los demás, son Born This Way. Al igual que Freddie Mercury y la princesa Diana, es a la vez una extrema fanática de la moda y desafiantemente ordinaria, razón por la cual es una de las estrellas pop más poderosas de la historia y, desde el punto de vista de los líderes comunistas de Beijing, una seria amenaza”.

Macintyre continúa explicando que a Lady Gaga se le prohibió la entrada a China en 2016 por reunirse con el Dalai Lama (de quien, entre nosotros, se sabe que tiene cobró un enorme cheque de pago de la CIA durante décadas), lo que la convierte en una seria amenaza cuyo audaz desafío y su individualismo feminista bisexual causan terrores nocturnos a gritos a Xi Jinping.

“Lady Gaga representa una amenaza menos por sus opiniones políticas, su visita al Dalai Lama y su apoyo a los derechos LGBTQ que por su determinación de ser completamente diferente y alentar a otros a serlo”, concluye Macintyre. “Haz lo que quieras, canta y Beijing tiembla”.

En serio, no puedo creer que este artículo haya sido publicado. Como en cualquier lugar. Me habría sorprendido verlo incluso en el blog de clickbait más oscuro en los remansos más sórdidos de Internet, y mucho menos en un destacado Periódico británico de 237 años.

Pero desde mi punto de vista ahora, lo más divertido es la forma en que el artículo retrata al mundo occidental como este bastión del libre pensamiento y la individualidad. Sólo ese hecho eclipsa lo absurdo del hecho de que el autor del artículo piense que el símbolo perfecto de esta libertad es Lady Gaga pavoneándose con un vestido de carne.

Propaganda contra China

Quiero decir, el solo hecho de que estemos ingiriendo propaganda anti-China para facilitar las agendas estratégicas a largo plazo del imperio centralizado por Estados Unidos mientras leemos en la prensa de Murdoch lo libres y únicos que somos en comparación con los chinos muestra lo extraño que es esto. el reclamo es.

En un régimen autoritario, haces lo que los poderosos quieren que hagas. En una democracia libre, haces lo que quieres, y es sólo por pura coincidencia que lo que te gusta siempre se alinea perfectamente con lo que los poderosos quieren que hagas.

Cuanto más se entiende acerca de los efectos del lavado de cerebro de la propaganda interna en Occidente, más adorable resulta cuando se ve a los occidentales hablando de sí mismos como individualistas librepensadores que viven en una sociedad libre en contraste con los ciudadanos de naciones como China. Una civilización cuyos habitantes son continuamente adoctrinados con sistemas de creencias al servicio del poder desde la infancia hasta su último aliento no es individualista, no es libre y no piensa. Sus habitantes sólo piensan que esto es así, y creen que es así porque se lo han ordenado.

La libertad de pensamiento y la libertad de expresión sólo existen en los márgenes de la sociedad occidental, en cantidades tan pequeñas que no suponen ninguna diferencia. La población en general, cuyo número podría utilizarse para efectuar cambios revolucionarios, es agrupada en facciones políticas diseñadas para apuntalar el poder del status quo en todo momento y las correspondientes cámaras de eco mediáticas que les impiden ofrecer cualquier resistencia significativa a la máquina.

En conjunto marchamos en perfecta conformidad con la voluntad de nuestros amos: votan como quieren, piensan como quieren, hablan como quieren, trabajan como quieren, compran como quieren y viven como quieren. Son sólo las narrativas al servicio del poder que nuestros sistemas educativos y nuestros medios de comunicación nos transmiten las que nos dicen que somos libres. Y son sólo esas narrativas al servicio del poder las que nos han entrenado a menospreciar a la gente en naciones como China.

Caitlin Johnstone trabajo es totalmente compatible con lectores, así que si te gustó este artículo, considera compartirlo y seguirla en FacebookTwitterSoundCloud or YouTube, o tirar algo de dinero en su tarro de propinas ko-fiPatreon or Paypal. Si quieres leer más puedes comprar sus libros. La mejor manera de asegurarse de ver lo que publica es suscribirse a la lista de correo en su sitio web or en substack, que le enviará una notificación por correo electrónico de todo lo que publique. Para obtener más información sobre quién es ella, cuál es su posición y qué intenta hacer con su plataforma, haz clic aquí. Todos los trabajos son en coautoría con su marido estadounidense Tim Foley.

Este artículo es de CaitlinJohnstone.com y republicado con permiso.

Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.

27 comentarios para “Caitlin Johnstone: Lady Gaga y 'Todo lo que China teme'"

  1. Dr. Hujjathullah MHB Sahib
    Agosto 12, 2022 14 en: 12

    ¿Por qué debería importarle a la República Popular China volverse loca por Lady Gaga? La última vez que Occidente había proyectado a su proxy Pussy Riot contra Putin con un objetivo similar, ni los rusos ni los chinos más que pestañearon. ¡Pero tal vez una Baddy Gaga exponiendo sus talentos sin esas empanadas podría haber causado más revuelo!

  2. Me llamo
    Agosto 11, 2022 16 en: 01

    En primer lugar, Ben MacIntyre no puede distinguir entre “prohibición” y “entrada denegada al país”. Los países occidentales también han negado, y están negando activamente, la entrada a individuos extranjeros (músicos, atletas, actores, figuras religiosas, políticos, etc.), pero este punto sería demasiado inconveniente para la narrativa de lavado de cerebro de Ben.

    En segundo lugar, la obra de Lady Gaga no es ningún tipo de declaración; le pagan grandes cantidades de dinero por realizar sus pequeños trucos "impactantes" y su objetivo es complacer. Así como Ozzy decapitó a un murciélago muerto en el escenario, Lada Gaga simplemente lo hace por el valor de "impacto"... y por mucho dinero. Muy pronto, aparecerá una “estrella” más grande, con una “declaración de individualidad” aún más impactante (no sé, algo como “Me amputé la pierna para no tener que comer tanto y ayudar a salvar el planeta”) y todos verán a Lada Gaga de hoy como una mujer de mediana edad de modales apacibles que disfruta de reposiciones de “Golden Girls” en la televisión, viviendo el sueño americano en su acogedora casa con una cerca blanca, la minivan en el camino de entrada y el perro frente a la chimenea. Awww… que lindo.

    Al tratar de describir a China como una especie de opresor malvado, el artículo de Ben me impulsó a mostrar que, en realidad, el mundo occidental es como China. Estoy seguro de que China tiene su propio “Ben MacIntyre” que escribe el mismo artículo sobre el mundo occidental. En muchos sentidos, para las naciones occidentales, mirar a China es como mirarse en un espejo pero negarse a admitir que el reflejo es suyo.

  3. robert y williamson jr
    Agosto 11, 2022 15 en: 38

    Cuanto más tiempo siga dominando los titulares esta “tormenta de mierda” de escandalosa falta de uso de los poderes nacionales de países que son actores importantes en la economía mundial, los HSH reciben grandes cantidades de dinero para “comunicarse” o, mejor aún, distribuir propaganda a los ciudadanos. masas, más parece todo el desastre como un teatro con carga política. Todo a expensas de los pobres indigentes y de las masas afectadas por la pobreza.

    Este esfuerzo podría ser el resultado del “nuevo modelo” de orden mundial impulsado por el dinero que intenta infundir tanto miedo en los corazones de cualquiera que esté en una fracción de su situación económica. (ver las explicaciones para la industria bancaria off-shore que se están revelando sobre quienes se dedican a esta práctica.

    Inculcando el miedo de que si “no consigues lo tuyo ahora o te unirás a las masas oprimidas”.

    Un mecanismo que impulsará la alienación de una clase de individuos del “otro”. Como en: “No puedo darme el lujo de ser sensible a las necesidades de los demás cuando yo mismo estoy en peligro.

    ¿Es esto lo que estamos destinados a ser? Piense en dónde la religión organizada ha impulsado a tantos como un solo ejemplo.

  4. tim n
    Agosto 11, 2022 08 en: 20

    Recuerdo cuando Madonna fue aclamada como subversiva, una renegada que empoderaba a las mujeres y, por supuesto, a ella misma. Se le entregaron los estudios universitarios y estaba a la vanguardia. Entonces, no es de extrañar que Gaga tenga más que Gaga. Por supuesto, Lady Gaga le ha robado mucho a Madonna con la indignación calculada y las actividades políticas superficiales que utilizan su música (tal como es) para promover su marca. Compare el Ga con alguien como Roger Waters para obtener todo el sabor del vacío en exhibición. El horrible periodismo que se muestra no es nuevo, pero a estas alturas ha llegado a once.

  5. lector incontinente
    Agosto 11, 2022 06 en: 32

    No veo ninguna mención por parte de Macintyre (o su periódico de 237 años de antigüedad) de la negación del Estado de derecho por parte de los gobiernos británico y estadounidense o su persecución de quienes dicen la verdad como Julian Assange, Alex Salmon, Craig Murray, Graham Phillips, Daniel Hale. , y tantos otros que han revelado crímenes oficiales, o informado una narrativa, o seguido un curso de acción política inconsistente con la línea del gobierno.

    Hasta aquí la "libertad" que defiende en relación con las mediocridades inútiles de las celebridades. Mientras tanto, los gobiernos del Reino Unido y Estados Unidos no pueden cuidar de su propia gente. No es de extrañar que las élites que los dirigen existan chupando hasta secar el 99%.

  6. CNfan
    Agosto 10, 2022 20 en: 25

    “En perfecta conformidad con la voluntad de nuestros amos” estamos luchando entre nosotros con garras y colmillos. Por lo tanto, nos distraemos ferozmente de nuestros “amos”, que financian no sólo al Dali Lama, sino también a la CIA, la NBC, la CBS, la BBC, el Congreso, el Parlamento, etc.

    ¿Quiénes son estos grandes pagadores que pueden darse el lujo de contratar a tanta gente instrumental para su subordinación? ¿Y quiénes también están dispuestos y son capaces de coaccionar a aquellos que no sucumben al mero dinero, despidiéndolos, manchando su reputación, golpeándolos o incluso asesinándolos?

    En tales circunstancias, es completamente comprensible que sólo las voces más marginales, casi invisibles, se atrevan a sacar a relucir la montaña de pruebas que identifican a estos “amos” y explican sus medios de control.

  7. Luis Béchard
    Agosto 10, 2022 16 en: 28

    Es hora de sacar el clásico de Dame Vera Lynn.

  8. Fatoomsh
    Agosto 10, 2022 14 en: 59

    Como ex músico profesional, nunca califiqué su trabajo musical... porque es esencialmente basura pop con alguna interpretación vocal ocasional de calidad real en buena medida.
    Pero no tengo ningún respeto por sus opiniones políticas y la considero un brillante ejemplo de todo el exceso y la ridiculez que nos llevaron a donde estamos hoy.
    Sin embargo, ver su cara (y más) en todo el contenido del archivo de fotos de Hunter Biden en su computadora portátil prácticamente selló el hecho de que ella es, para mí al menos, basura humana.
    China no le teme. Nadie lo hace. Y cuanto antes nos alejemos de esta basura de celebridades y volvamos a la realidad en la que todos vivimos, mejor.

    • marca stanley
      Agosto 11, 2022 20 en: 37

      Sí, estaba en un ambiente en el que tenía que escuchar algunos de sus trabajos y quedé horrorizado. Tiene un tono de voz dulce, pero le cuesta cantar en el tono, teniendo que arrastrar las palabras hacia arriba o hacia abajo para alcanzar una nota, nada menos que en el estudio.
      Ella es falsa.
      ¡Quizás sea una perfecta representante de los valores estadounidenses modernos!

  9. Joe Sandman
    Agosto 10, 2022 14 en: 50

    Por cierto, ¿quién es Lady Gaga?

    Definitivamente hay ventajas en desconectarse de ellos.

  10. Joe Sandman
    Agosto 10, 2022 14 en: 48

    “porque si yo tuviera que leerlos, tú también:”

    En realidad, no, no lo hago. Sin embargo, fue un recurso muy eficaz para hacerme dejar de leer en ese momento.
    Que tengas un buen día.

    Evito deliberadamente gran parte, si no todos, de los medios corporativos. No veo ninguna razón para dejarlos entrar en mi cabeza. Son conocidos mentirosos y manipuladores, y no gano nada con dejarlos entrar en mi cabeza. Por lo tanto, no lo hago. Entonces no los leí. Y no, todavía no los leeré. Sólo porque creen que han encontrado una puerta trasera en mi cabeza, se equivocaron, porque yo también cuido esa puerta trasera.

    En realidad, es bastante sorprendente la cantidad de 'medios alternativos' que dedican su tiempo y esfuerzo a hacer que otros lean lo que dicen los medios corporativos. No solo Miss Caitlin, sino que está muy extendido en los medios alternativos. Uno busca una opinión alternativa y en su lugar encuentra The Times o The New York Times o algún otro medio corporativo similar.

    He hecho un esfuerzo deliberado por desconectarme de ellos. Ojalá otros se unieran a mí.

    Encienda, sintonice, salga.

  11. Kev
    Agosto 10, 2022 13 en: 15

    “Libres para hacer lo que quieras”: quemar petróleo, calentar el planeta, golpear a quien quieras, dominar el mundo con la fuerza militar, empobrecer a tus ciudadanos pero enriquecer a tus partidarios industriales. Oh, sí, sí, Estados Unidos es el número uno.
    Podría vivir sin Gaga.

  12. primera personainfinito
    Agosto 10, 2022 13 en: 09

    Porque ser una “feminista bisexual que usa carne cruda y canta sobre la libertad, las drogas, la adicción, la salud mental y el derecho absoluto a la autoexpresión” es de alguna manera también “desafiadoramente común y corriente”. Estoy seguro de que los responsables del Imperio Americano están muy contentos de ver a alguien apoyando "el derecho absoluto a la autoexpresión" y el derecho a ser "desafiantemente ordinario" porque eso nos convierte a cada uno de nosotros en un caso especial del que nadie más puede hablar. sobre cualquier cosa que sea real. Señalar hechos es sólo otra opinión y, por lo tanto, desinformación, a menos que se presente correctamente con fines propagandísticos. Los hechos son meros ejemplos de esa generosidad maligna y recurrente del “extremismo político”. Es difícil creer que el experimento estadounidense esté siendo controlado por personas que fácilmente podrían estar usando abrigos de piel de mapache y comiendo peces dorados vivos en el partido de fútbol entre Harvard y Yale. Pero eso es en lo que nos hemos convertido.

  13. gallo
    Agosto 10, 2022 11 en: 23

    ¡Observaciones astutas, Caitlin! El “tonto libre” de usar un traje de carne no se traduce exactamente en la libertad de informar sobre crímenes de guerra gubernamentales, ¿verdad?

  14. ray knowles
    Agosto 10, 2022 10 en: 54

    La reciente campaña de propaganda total en apoyo a Ucrania en la que se ignoran sus violaciones de las leyes de la guerra y se informa con el mayor detalle de las de Rusia es un ejemplo de cómo deben ser los medios de comunicación en China.

    • Anon
      Agosto 10, 2022 22 en: 31

      ¿Por qué no lo compruebas tú mismo en lugar de lanzar acusaciones infundadas? CGTN, GlobalTimes y Xinhua están disponibles gratuitamente en línea si no sabe por dónde empezar a buscar.

  15. Gegga Moja
    Agosto 10, 2022 09 en: 22

    Oh, podemos ver a Beijing temblar. ¿Quién necesita el USS Ronald Reagan cuando tienes a Lady Gaga gritando, eh?
    La pobreza de pensamiento en Occidente es inaceptable

  16. BigStu
    Agosto 10, 2022 09 en: 21

    Se dice que la República Popular China es un Estado de partido único, pero tal vez sería mejor describirlo como un Estado sin partido en el sentido de que la “política de partidos” no forma parte del funcionamiento del sistema chino. Estamos condicionados desde que nacemos a pensar que los partidos políticos son la columna vertebral de la democracia, pero en realidad no tienen nada que ver con la democracia. En la práctica funcionan como un embrutecimiento de la democracia. La idea de que sólo hay dos tipos de estadounidenses es una broma.

  17. michael888
    Agosto 10, 2022 09 en: 09

    “Nadie está más esclavizado que aquellos que creen falsamente que son libres. “–Goethe

    • primera personainfinito
      Agosto 10, 2022 13 en: 11

      ¡Gracias por recordarme esa cita!

  18. DMCP
    Agosto 10, 2022 07 en: 55

    Sí, Lady Gaga es una buena elección aquí, porque encarna exactamente el tipo de libertad que tolera un sistema capitalista materialista: autodecoración extravagante y autocelebración con un toque de sexualidad prohibida para agregar sabor, envuelto en un barniz de socialismo. conciencia que dice preocuparse por el bienestar de todos los demás: un delicioso mensaje contradictorio que refuerza la confusión personal de aquellos atrapados en el sistema. Una confección de expresión pseudorevolucionaria que no plantea ningún desafío al sistema. Ese tipo de libertad de expresión no sólo es bienvenida en nuestro sistema, sino que es un requisito para mantener la fachada y la farsa de la libertad personal en un sistema donde la persona promedio es, para todos los efectos, un esclavo o un siervo.

    Y todo esto recuerda un poco al comportamiento de la alta sociedad vienesa de la década de 1920, como lo describe Hannah Arendt en Los orígenes del totalitarismo.

    • Larry
      Agosto 10, 2022 13 en: 14

      Por mucho que me guste el artículo de Caitlin aquí, tu respuesta va un paso más allá.

      • vinnieoh
        Agosto 11, 2022 16 en: 00

        Sí, apoyaré ese DMCP. No balancee el barco: podría "caerse" por la borda. Y recuerde, este paradigma es "el mejor de todos los mundos posibles".

  19. Stierlitz
    Agosto 10, 2022 07 en: 07

    Un excelente artículo de Caitlin Johnstone. MacIntyre, por cierto, escribió un libro de espías sobre el desertor soviético Oleg Gordievsky y los nazis en Paraguay, por lo que se puede confiar en él. Pero en serio, realmente me pregunto qué dicen VVP y Xi sobre estas ridículas manifestaciones de decadencia occidental.

  20. Boris
    Agosto 10, 2022 07 en: 00

    Querida Caitlin,
    Ambos sabemos que nuestra energía y nuestro tiempo son limitados. Pocas personas tienen el “privilegio” de la libertad de pensamiento porque esta
    El “privilegio” consume mucho tiempo y energía. La mayoría de las personas sólo quieren “sobrevivir” a sus responsabilidades diarias y gastan
    la mayor parte de su energía y tiempo en tales actividades. Es tan . Creo que fue así y será lo mismo en el futuro.
    Me estuve preguntando durante décadas qué técnicas están utilizando algunos “maestros” para convencer “a las abejas de que traigan miel voluntariamente”.
    la colmena del maestro” porque para mí este es el principal “nombre del juego” en la sociedad humana.
    Entonces (su cita): “La libertad de pensamiento y la libertad de expresión sólo existen en los márgenes de la sociedad occidental, en cantidades tan pequeñas que no hacen ninguna diferencia” es casi cierto.
    Creo que seguirá siendo así. Para mí, lo único bueno es que un número pequeño no es cero.
    El segundo hecho positivo es que hay sitios web (no muchos) donde se puede “practicar la libertad de pensamiento y de expresión”.
    Me gustan tus artículos y espero que compartas tus pensamientos con nosotros en el futuro.

    ¡Todo lo mejor, Caitlin!

    PD: Como sabes por la historia, muchos buenos
    (y malas) ideas “comenzaron” de unas pocas personas al principio.

  21. francisco lee
    Agosto 10, 2022 05 en: 55

    Sí, creo que será necesaria algo como una guerra o una depresión económica para despertar a las masas sonámbulas de su letargo inducido. En la novela sardónica y menos conocida de George Orwell: Coming Up For Air. Esta era la historia de un viajante de comercio llamado George Bowling en el Reino Unido de la posguerra en el período inmediatamente posterior a 1914. Orwell no estuvo involucrado en el conflicto, pero la novela expresaba una catástrofe semiglobal. La novela habla a través de los ojos de George y el trasfondo implícito de la sociedad de masas de la posguerra. Habla el señor Bowling.

    ”La guerra estuvo llena de cabos sueltos y rincones olvidados. En ese momento, literalmente millones de personas estaban atrapadas en remansos de un tipo u otro. Ejércitos enteros se estaban pudriendo en frentes cuyos nombres la gente había olvidado. Había ministerios enormes con hordas de oficinistas y mecanógrafos que cobraban dos libras a la semana o más por amontonar montañas de papel inútil. Ya nadie creía en las historias de atrocidades y en las pequeñas y valientes cosas de Bélgica. Los soldados británicos pensaban que los alemanes eran buenos compañeros, pero odiaban a los franceses como si fueran veneno. Todos los oficiales subalternos consideraban al estado mayor del ejército como deficientes mentales. Una especie de ola de incredulidad recorría Inglaterra... Sería una exageración decir que la guerra había convertido a la gente en intelectuales, pero los convirtió en nihilistas por el momento. Personas que normalmente habrían pasado por la vida con la misma tendencia a considerarse bolcheviques sólo por la guerra. ¿Qué debería saber ahora si no hubiera sido por la guerra? No lo sé, pero algo diferente a lo que soy. Si la guerra no te hubiera matado, seguramente te haría pensar. Después de ese indescriptible lío idiota no se podía seguir considerando a la sociedad como algo estable, eterno e incuestionable, como una pirámide. Sabías que todo era cuestión de tiempo. (Subiendo a tomar aire – George Orwell – 1939).

    Quizás una referencia a WBYeats – La Segunda Venida – sea apropiada aquí:

    Girando y girando en el giro cada vez mayor
    El halcón no puede escuchar al halconero;
    Las cosas se desmoronan; el centro no puede sostenerse;
    La mera anarquía se desata sobre el mundo,
    La marea tenue de sangre se desata, y en todas partes
    La ceremonia de la inocencia se ahoga;
    Los mejores carecen de toda convicción, mientras que los peores
    Están llenos de apasionada intensidad.

    Seguramente alguna revelación está a la mano;
    Seguramente la Segunda Venida está cerca.
    ¡La segunda venida! Apenas salen esas palabras
    Cuando una vasta imagen salida de Spiritus Mundi
    Problemas de mi vista: en algún lugar en las arenas del desierto
    Una forma con cuerpo de león y cabeza de hombre,
    Una mirada blanca y despiadada como el sol,
    Está moviendo sus muslos lentos, mientras todo alrededor
    Carrete las sombras de los indignados pájaros del desierto.
    La oscuridad cae de nuevo; pero ahora lo sé
    Que veinte siglos de sueño pétreo
    Fueron acosados ​​hasta la pesadilla por una cuna mecedora,
    Y qué áspera bestia, su hora llega por fin,
    ¿Se arrastra hacia Belén para nacer?

    En cierta medida, esto es similar a Vietnam y su impacto en la sociedad estadounidense, ¿quizás?

  22. Henry Smith
    Agosto 10, 2022 05 en: 52

    Pan y circos ! Pero sin el pan…

Los comentarios están cerrados.