Como pieza del nuevo orden mundial que está en construcción, el viaje de Putin a Teherán la semana pasada fue de singular importancia.
Estación de ferrocarril construida en 2013 en Kazandzhik, Turkmenistán, un importante cruce del Ferrocarril Transcaspio y el Ferrocarril Transnacional Norte-Sur. (Wiki balcánica, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
By patricio lorenzo
Especial para Noticias del Consorcio
APor última vez pudimos leer, la semana pasada, un New York Times historia que concernía a los rusos pero no a los brutales rusos. Sin embargo, si no leemos sobre los brutales rusos y su brutal ejército y sus brutales ataques contra civiles en Ucrania, estamos obligados a leer sobre los rusos solitarios, los rusos parias, los rusos que el mundo ha abandonado. Nunca vamos a leer sobre rusos comunes y corrientes en el Equipos o en el resto de la prensa dominante, que imita la Equipos. Esto debemos aceptarlo.
Vladimir Putin viajó a Teherán el martes pasado para celebrar una cumbre con el ayatolá Ali Jamenei, líder supremo de Irán. Esta fue una ocasión inusual: al presidente ruso no le han gustado mucho los viajes al extranjero desde que estalló la pandemia de Covid-19; Fue su segunda visita de Estado fuera de la Federación Rusa desde que Rusia intervino en Ucrania en febrero pasado.
Y es algo muy importante que merece nuestra atención. Marca otro paso, considerable, en la construcción de la infraestructura diplomática, política y económica que (no considero que sea una predicción atrevida) definirá los 21st siglo. Somos testigos del nuevo orden mundial que muchos de nosotros anticipamos mientras se construye.
El nuevo orden mundial que muchos de nosotros anticipamos, si no lo han notado, ocupa un lugar destacado entre los grandes indescriptibles del discurso y los medios estadounidenses. No, todavía estamos estancados en nuestro “orden internacional basado en reglas”, que es un código torpe para la hegemonía que defiende Estados Unidos. A estas alturas está irremediablemente pasado de moda, pero sigue siendo letalmente destructivo.
Aparte de señales significativas de que Moscú y Teherán están comprometidos a profundizar los vínculos, el centro de la ocasión fue un memorando de entendimiento simultáneo firmado por la Compañía Nacional de Petróleo de Irán y Gazprom. En un acuerdo por valor de 40 mil millones de dólares, el proveedor de energía ruso ayudará en el aspecto tecnológico mientras Irán desarrolla dos campos de gas y seis campos de petróleo. Más adelante, esto es parte de un proyecto de larga data que conectará a Rusia, Irán y la India por mar, carretera, ferrocarril y, eventualmente, un importante gasoducto entre Irán y la India.
Un paso gigante para Rusia e Irán, digamos, y un paso aún más gigante para los países no occidentales a medida que avanzan hacia la paridad con Occidente.
El presidente ruso Vladimir Putin, izquierda, reuniéndose con el líder supremo de Irán, Ali Khamenei, y el presidente Ebrahim Raisi en Teherán, el 19 de julio. (Agencia de Noticias Mehr, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
Pero no importa todo eso. Cuando Putin viajó a Teherán fue para encontrar consuelo en “un compañero marginado”. The New York Times nos informó mal en su informe del 19 de julio. Irán y Rusia son “dos países aislados y afectados por sanciones cuya principal conexión es su oposición activa a Estados Unidos, sus aliados y su dominio del orden mundial multilateral”, leemos en el artículo del segundo día del periódico.
Simplemente no puedes vencer al Equipos basura reduccionista cuando un acontecimiento importante no coincide con las ficciones de Estados Unidos. La tarea es mantener las cabezas de sus lectores enterradas tan profundamente en la arena que no tengan esperanzas de sacarlas.
No puedo, de todos modos.
Una segunda cumbre
Además de las conversaciones entre Putin y Jamenei y la sorpresa entre Gazprom y NIOC, Putin asistió a una segunda cumbre, esta vez con Ebrahim Raisi, el presidente iraní, y el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan. Teherán y Moscú comparten un interés común en poner orden en Siria ahora que Damasco, con la ayuda de Rusia e Irán, ha reafirmado su soberanía excepto en áreas del norte donde las milicias islamistas de ISIS y sus ramas siguen activas y donde Estados Unidos continúa robando Siria. petróleo como parte de una ocupación ilegal.
Como se informó, la intención del trío era disuadir al pérfido líder turco de lanzar otra ofensiva contra la población kurda en áreas cercanas a la frontera siria con Turquía. No hay indicios en este momento sobre el éxito que tuvieron Putin y Raisi en sus conversaciones con Erdogan, un líder de poca monta cuya palabra y veinticinco centavos te darán una taza de café, como solíamos decir.
Me encantan algunos de los problemas Equipos' Steven Erlanger identificó al analizar la situación ruso-iraní Pasos, y debe haber problemas si se quiere malinterpretar adecuadamente un evento de esta magnitud. "Rusia no comparte la enemistad de Irán hacia Israel y no quiere que Teherán desarrolle un arma nuclear", nos dice Erlanger.
La última vez que lo comprobé, Teherán quiere un acuerdo con Tel Aviv que garantice su seguridad; la enemistad corre en la otra dirección. Teherán, por sus principios religiosos, no quiere construir un arma nuclear, como lo ha dejado claro demasiadas veces para contarlas.
Aqui hay uno bueno:
“Rusia e Irán también están compitiendo para vender su petróleo sancionado y con descuento a China y otros países. Aunque la calidad del crudo es diferente en ambos países, es difícil imaginarlos formando algún tipo de cartel para vender petróleo sancionado, dijo el Sr. Shapiro [un ex burócrata del Departamento de Estado]”.
¿Quién dijo algo sobre algún tipo de cartel, aparte del Sr. Shapiro? Pero hay que decirlo: ¿quién puede imaginar que dos naciones productoras de petróleo se lleven bien cuando ambas comercializan internacionalmente, especialmente cuando no venden el mismo producto? I think Entiendo.
Lo mejor de esta serie de afirmaciones tontas es el análisis de Erlanger de la principal falla en la relación Teherán-Moscú. No se basa en “valores compartidos y democracia”. UH oh. Es “transaccional” y se basa en intereses convergentes. “Pero las relaciones transaccionales no crean alianzas duraderas ni disfrazan las tensiones que hay dentro de ellas”, escribe nuestro Steve [como si Estados Unidos no fuera transaccional en sus tratos internacionales].
Traducción: El régimen de Biden está empeñado en reemplazar la política y la historia en las relaciones internacionales con ideología y un binario autoritarios versus demócratas que se supone define a toda la humanidad. Aquí tengo que dejar de lado mi decoro habitual. Mierda. La historia, la política y los intereses son los determinantes adecuados en las relaciones entre Estados. La ideología, incluso cuando se la denomina “valores”, no tiene cabida en ellos.
Stevie, no eres ningún Jack Kennedy.
Coherencia del No Occidente
En la creciente coherencia del no Occidente, hubo algunos días el año pasado que nunca pude sacar de mi cabeza. Ocurrieron después del primer encuentro significativo del régimen de Biden con los chinos. Recuerdas: el conversaciones desastrosas en Anchorage, Alaska, marzo de 2021.
La parte china esperaba expectante un nuevo comienzo con los estadounidenses, el comienzo de una relación seria basada en el respeto mutuo, la paridad y nada menos que intereses comunes. Antony Blinken, nuestro secretario de Estado y rasgueo de guitarra, les dio sermones ideológicos enlatados sobre democracia, derechos humanos y el orden internacional basado en reglas. Fue un desastre.
Tan pronto como Wang Yi, el Ministro de Relaciones Exteriores chino, regresó a Beijing, Sergei Lavrov, el Ministro de Relaciones Exteriores ruso, voló a la capital china para conversar. Tan pronto como terminaron esas conversaciones, Wang voló a Teherán y concluyó un acuerdo de 25 años y 400 mil millones de dólares con la República Islámica (transferencia de tecnología, desarrollo de infraestructura, ventas de petróleo, etc.) que llevaba años de gestación.
27 de marzo de 2021: el ministro de Asuntos Exteriores chino, Wang Yi, en el centro, y el entonces ministro de Asuntos Exteriores iraní, Mohammad Javad Zarif, a la derecha, firmando un programa de cooperación entre Irán y China de 25 años. (Agencia de noticias Tasnim, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
Ahí lo tienen, la dinámica de la fusión de países no occidentales. No es antiestadounidense ni antinadie, como insiste la prensa occidental. Las potencias involucradas tienen, imagínese, demasiados intereses comunes como para preocuparse por la enemistad adversaria y, de hecho, preferirían que los estadounidenses y sus aliados eliminaran el antagonismo ideológico y se unieran al esfuerzo por construir un orden mundial digno de ese término. Putin y el presidente chino Xi Jinping dejaron esto explícitamente claro en esa notable declaración conjunta que hicieron pública en vísperas de los Juegos Olímpicos de Beijing el invierno pasado.
Lo que ocurrió en Anchorage, lo que hizo que fuera un momento tan clave, es que los chinos simplemente dejaron de intentar trabajar con los estadounidenses: "No se les puede sacar ningún sentido", concluyó Beijing. Esto, entre paréntesis, es exactamente lo que los rusos concluyeron 11 meses después cuando intervinieron en Ucrania.
La construcción de infraestructura para atender a un 21st El orden mundial del siglo XXI ya está en marcha desde hace algún tiempo. La Iniciativa de la Franja y la Ruta de China es una gran parte de ello. Luego están las relaciones bilaterales que mejoran aquí y allá: los recientes acuerdos económicos de China con Cuba, China con Irán, Irán con Venezuela, China con Venezuela, India con Rusia, etc. Estos se multiplican mientras hablamos.
Todos estos marginados desesperados. Parecen estar por todas partes, tirados y sintiéndose desamparados.
El desarrollo entre Rusia e Irán es otra parte de esto, pero me parece singularmente importante. Señala que las sanciones, que en cualquier caso no funcionan, eventualmente fracasarán por completo y que Irán está saliendo del frío de manera más que gradual.
En el aspecto diplomático, la República Islámica acaba de pasar a formar parte de un bloque tripartito con Rusia y China. Esto ocurre un año después de su admisión como miembro de la Organización de Cooperación de Shanghai, una asociación euroasiática que China inició en 2001. La solicitud de Teherán para unirse a los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) está pendiente, al igual que la de Argentina.
Cuando Hossein Amir-Abdollahian, ministro de Asuntos Exteriores de Irán, visitó Nueva Delhi a principios de este verano, señaló lo que El diplomático esta llamando un reinicio en las relaciones. Su homólogo indio, junto con el primer ministro Nahendra Modi, se mostraron efusivos en sus celebraciones posteriores de la relación.
En la línea práctica, Irán acordó recientemente con Azerbaiyán, su vecino del norte (este es otro memorando de entendimiento), construir un elaborado corredor que establezca vínculos ferroviarios, viales, de comunicaciones y energéticos. Ahora esto se pone interesante. Además del acuerdo con Gazprom, el proyecto con Azerbaiyán acerca a Irán a un vínculo de transporte directo con Rusia.
Ahora sal. Este acuerdo se produce justo cuando se abre un nuevo enlace ferroviario entre Rusia y la India, a través de Irán. Esto es parte de algo llamado Corredor Internacional de Transporte Norte-Sur (INSTC), que Moscú, Teherán y Nueva Delhi pusieron en marcha a principios de siglo. No, lo más probable es que no hayas leído nada de esto.
Aquí está la parte que más me interesa. A medida que se desarrolla el INSTC, es natural que India e Irán puedan retomar un proyecto que quedó congelado hace muchos años. En los primeros años de este siglo, ambas partes propusieron un gasoducto que uniera los campos iraníes con los puertos indios. Estados Unidos, deseoso de convertir a la República Islámica en el marginado que Steve Erlanger quiere que pensemos, se opuso enérgicamente al proyecto y fue abandonado.
Los informes ahora sugieren que el proyecto del oleoducto, que tiene mucho sentido económico, está bajo estudio una vez más. Aún no se ha acordado nada definitivo, pero esto nos dice que con el tiempo los mercados occidentales, durante mucho tiempo claves para el poder coercitivo de Occidente, ya no serán los únicos mercados. Y me gusta la justicia poética: puedes frenarnos pero no puedes detenernos.
Lo mismo puede decirse de la cada vez más evidente reunión de fuerzas, intereses y acuerdos cooperativos de países no occidentales. Tengo que preguntar: ¿quién está guiando al mundo hacia una dirección sensata y constructiva? ¿Y quién retarda con todas sus fuerzas este proceso, lo único que le queda?
Patrick Lawrence, corresponsal en el extranjero durante muchos años, principalmente para el International Herald Tribune, es columnista, ensayista, autor y conferencista. Su libro más reciente es Ya no hay tiempo: los estadounidenses después del siglo americano. Su cuenta de Twitter, @thefloutist, ha sido censurada permanentemente. Su sitio web es Patricio Lorenzo. Apoye su trabajo a través de su sitio de Patreon. Su sitio web es Patricio Lorenzo. Apoye su trabajo a través de su sitio de Patreon.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
Vale la pena leer la cita de Steve Erlanger sobre Irán, Israel y Rusia en el artículo.
hxxps://thecradle.co/Article/Columns/13460
Patrick Lawrence ofrece una actualización brillantemente clara sobre temas que evidentemente generan miedo en el corazón de los HSH y de otras personas. Tanto es así que nuestros líderes en los HSH y algunos otros se niegan a reconocer su relevancia en la actualidad.
Great stuff!
¿Es la comunidad de inteligencia una señal de que a los únicos “librepensadores” de la comunidad de inteligencia se les permitirá el privilegio de revisar las actividades normales del resto del planeta?
Gracias CN
Un poco me recuerda cuán “silenciosos” han estado los HSH y el gobierno en la supercarretera del TLCAN, búsquelo en la wiki o consulte hXXtps://www.thenation.com/article/nafta-superhighway o busque en Google The NAFTA Superhighway @ the NATION.
Gracias, Roberto. Y gracias a todos los que comentan.
Intento no leer La Nación y no requiere mucho esfuerzo.
Albest.
.
PL
Lo malo es que yo tampoco lo leo. Hice una búsqueda en Google y por pereza tomé las primeras referencias que encontré para darle validez al proyecto de la Supercarretera NAFTA. Esto hace que mi error sea aún más atroz. He consultado este tema antes y es una página informativa.
Hice una wiki nuevamente hoy, NAFTA Superhighway. La última vez que se editó la página fue el 15 de abril de 2022. Muestra algunos mapas, etc., pero seguro que nunca nos enteramos de ello. Hace unos años, el estado de Iowa hizo referencia a este tema en el sitio web del Departamento de Transporte.
Como nadie más lo ha mencionado hasta ahora, me gustaría felicitar al Sr. Lawrence por desmantelar el artículo del NYT que era la pieza central de su comentario.
Disfruté de "... debe haber problemas para que un evento de esta magnitud pueda malinterpretarse adecuadamente" casi tanto como "Simplemente no se puede vencer al Times en cuanto a tonterías reduccionistas cuando un acontecimiento importante no coincide con las ficciones de Estados Unidos".
Sin enumerar todas las formas en que se han abandonado las viejas reglas del periodismo, solo diré que la prensa ahora corporativa ha roto una confianza pública que no será fácil de recuperar (al menos, por los medios de HumptyDumpty). Sospecho que porque es más fácil y lucrativo ponerse del lado del poder sin control que cuestionarlo, y mucho menos luchar contra él.
¿Captará suficiente gente una pista y dirá algo o un coro de instituciones cada vez más totalitarias continuará su marcha descabellada por caminos de perfidia liderados por una destartalada Dama Gris?
Como los demás, le digo, gracias nuevamente, Sr. Lawrence, por un artículo informativo y oportuno. ¡Sí, acertado!
Los Estados Unidos de la desinformación y los estados vasallos de Europa están en declive, y el "Este" está creciendo constantemente, uniéndose y cooperando lentamente por el bien de su pueblo, no sin fallas o errores cometidos en el camino, pero al menos logrando avances. como nunca antes en la construcción de la unidad para un mundo mejor.
Espero con interés su opinión sobre la "gira africana" de Lavrov. El término "triunfo diplomático" está siendo ampliamente utilizado.
Una indicación: los 'protocolos' tendrían un 'encuentro y saludo' entre pares en la llegada inicial, por lo que el Ministro de Relaciones Exteriores se reúne y saluda al Ministro de Relaciones Exteriores.
Según he leído, cada país africano hizo que su presidente se reuniera y saludara a Lavrov, y luego "discutiera".
Titular de Reuters;
“El líder ugandés ensalza la amistad entre África y Rusia durante la visita de Lavrov”
Qué buen ojo tienes para los detalles, David. Lectura astuta de los caparazones de las tortugas.
PL
Un par de ejemplos más de lo que estás describiendo, Patrick;
1. Irán tiene un déficit de tierras cultivables. Rusia ha acordado proporcionar a Irán 100 hectáreas, dentro de Rusia, para que Irán cultive alimentos. Y hay un truco: Venezuela acordó proporcionar a Irán 1 millón de hectáreas, dentro de Venezuela, para que Irán cultive alimentos.
2. Recientemente se anunció un Ejercicio Militar Conjunto en Venezuela y sus alrededores. Los participantes visitantes: Rusia, China e Irán.
3. Daniel Ortega en Nicaragua ha firmado un acuerdo con Rusia, para brindar asesoramiento y asistencia en materia de seguridad. En este momento, han limitado las 'botas rusas sobre el terreno' en Nicaragua a alrededor de 250 (IIRC).
¡No se lanzan muchos sombreros al aire, en DC, Londres o Bruselas, por ese grupo!
Como siempre, ¡ama tu trabajo!
Patrick, sacaste a relucir de nuevo los viciosos gritos de Wang Yi al pequeño Antony en Anchorage. Es mejor ocultar estas situaciones embarazosas. El patético músico Blinken tuvo el descaro de exigir que China siguiera los dictados del gobierno estadounidense (inteligentemente rebautizado como “Orden internacional basado en reglas”). Wang Yi no estaba dispuesto a aceptar nada de eso e hizo que Blinken saliera corriendo de la habitación gritando y llorando como un mariquita.
Cristo, ¿dónde están los HOMBRES como James Baker o James Woolsey? ¿Ya no puede Estados Unidos contar con gente fuerte e inteligente?
¡Sé la respuesta, pero me ayudaría si continuaras!
El director chino de la Oficina de la Comisión Central de Asuntos Exteriores y miembro del Politburó, Yang Jiechi, criticó severamente a Antony Blinken por la actitud condescendiente de los estadounidenses hacia China. Yang Jiechi recordó a los estadounidenses que Estados Unidos, desde las últimas décadas, no estaba calificado para hablar condescendientemente desde una posición percibida de fuerza hacia el pueblo chino. El panel chino dejó muy claro que la actitud de los estadounidenses era inaceptable. A partir de ahí el diálogo fue cuesta abajo.
Uno solo puede estar de acuerdo con cada palabra que se ha dicho e impreso anteriormente. Excelente artículo y excelentes respuestas. Gracias a todos ustedes.
Odio arrojar una manta húmeda sobre la fiesta aquí, pero todo este desarrollo de campos de petróleo y gas y oleoductos asociados inevitablemente acelerará el día en que la Tierra ya no sea habitable, especialmente para las personas que viven en el Sur global. Se pagará un precio inevitable y nadie celebrará entonces.
Y esa es una paradoja con la que todos tendremos que vivir. La única manera en este momento de continuar la vida en el planeta es que todos abandonemos esta forma de vida que consume mucha energía y volvamos a algo parecido al siglo XVIII. ¿Crees que eso va a pasar? He pasado años tratando de encontrar a alguien que comparta nuestra tierra con nosotros y he llegado a aceptar que la gente no quiere realizar trabajos manuales, especialmente MUCHO trabajo manual.
Rusia ha dejado claro que no permitirá que continúe el dominio mundial estadounidense. Nuestro grotesco militarismo, nuestro consumo de petróleo, nuestros cientos de bases en todo el mundo, no pueden ser excusados. Como estadounidense no puedo afectar la creciente fortaleza económica del Este, pero es mi deber oponerme al gobierno estadounidense.
Un artículo muy bueno de Patrick Lawrence: conciso, directo y verdadero.
“orden internacional basado en reglas”
Ya existe. Es la Carta de las Naciones Unidas y el cuerpo de leyes y tratados internacionales.
Excelente e informativo análisis, ¡¡¡gracias !!!
Artículos como este en Consortium me dan un sentimiento de esperanza. No porque las cosas estén pulidas para verse bien, sino porque tenemos la oportunidad de ver detrás de la cortina de humo que llamamos noticias.
Gracias Patricio Lawrence
¡El calor del verano es BRUTAL! ¡Y Patrick Lawrence, al igual que BRICS y BRI, llega en Hot & On Point Indeed! Cumbre de PUTIN en TEHERÁN: “¡¡¡ES UN GRAN COSA!!!”
¡Eureka! ¡¡Eurasia!! “¿Y tú, Biden?” El presidente de Rusia, Vladimir Putin, mantiene cumbres con el líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei; el presidente iraní, Ebrahim Raisi; Y, el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan. ¡Y, el CORREDOR INTERNACIONAL DE TRANSPORTE NORTE-SUR (INSTC), vive!
De regreso a la Casa Blanca, todos “TENIERON” el “Memorando de Entendimiento”, es decir, el POTUS, Joe R. Biden, es MIA. “¡¡¡La culpa es de The Rona!!!”
¡Sí! El POTUS está caído con el SARS-CoV-2 (COVID-19). Biden prometió erradicar “La Rona”. Lo bueno es que todo el mundo está viendo a POTUS celebrar la “inmunidad colectiva de Trump”, infectado, enmascarado y solo. NO es bonito.
Los demócratas necesitan hablar de Joe. Claramente, el anciano está desconcertado por la demencia y desafiado por la verdad. Desde el principio, las tonterías de Biden fueron falsas. Confundido y perdido, es decir, “El estado en el que se encuentra ES New Hampshire, NO Vermont; SIN saber el nombre de la universidad donde acaba de hablar; Pensar que se reunió con las víctimas del tiroteo en la escuela de Parkland cuando era vicepresidente; Y “caminó 7,000 millas con XiJinPing. La memoria de Biden, deformada.
Avance rápido hasta "ayer"; ESTÁN los toques (y olfateos) y besos públicos inapropiados de Biden, es decir, 13 DE JULIO DE 2022, JOE BIDEN aterriza en ISRAEL, “NO Malarky”, pidió permiso para besarme y siguió tomándome la mano y NOS dijeron que NO tocáramos. él”, dijo Rena Quint, de 86 años, después de reunirse con el presidente en Yad Vashem, el monumento conmemorativo del Holocausto de Israel.
“NO, malarky”, Biden le dio un puñetazo al príncipe heredero Mohammad bin Salman;” Y “estrechó la mano de miembros del Congreso en un picnic en la Casa Blanca”.
Puaj. Puaj. ¡¡¡Feo!!! AHORA, BIDEN está en cuarentena (Pruebas, Rastreo, Tratamiento). NO Aplicable, ES el médico del SARS-CoV-2 (19) de POTUS, no disponible para consultas. “¡TODO esto y más” (incluida la alarmante frecuencia con la que JOE R. BIDEN parece perdido, confundido, medicado, lento; y su cerebro se congela)! ¡¡¡TODAS son señales de que Joe “El Cadáver Político” Biden NO es apto para el horario de máxima audiencia!!! Si alguna vez lo fue.
En serio, “Se acabó cuando Biden incumplió la promesa de cheques de 2000 dólares, que presagiaba todas las traiciones que vendrían”. (Jeffrey St. Clair)
Joe “El Cadáver Político” Biden se acerca a su novena década de vida. Están los antecedentes de la crisis actual, que surge de la operación de cambio de régimen de 2014. Sin embargo, la función ejecutiva no es un asunto menor. JOE “The Political Corpse” ” BIDEN “Nunca F/NUNCA tuvo un logro distintivo en política exterior en el Congreso o como el número 2 de Obama”. ¡Puaj! "El presidente OhBama, que esperaba sembrar la paz, en cambio dirigió a la nación en la guerra". OBAMA, el ÚNICO POTUS de dos mandatos que ejecutó la guerra perpetua, 24 horas al día, 7 días a la semana, 365 días al año, durante OCHO (8) años.
"¡SUFICIENTE!" POTUS necesita TERMINAR la GUERRA. ¡¡¡Él está encendido!!! Los informes sugieren: “¡Se acabó! ¿Delaware o fracaso? Adiós, Biden-Harris”.
¿No te encanta cuando el sentido común y la diplomacia gobiernan el día?
Gracias CN y Patrick Lawrence por este excelente informe.
Absolutamente maravilloso!!!!! ¡¡¡Gracias a Patrick y a Consortium News!!! Todo el mundo necesita leer esto.
Al autor de este artículo podría interesarle ver el informe de YouTube titulado “Putin. Molinero. Gazprom”. Hasta ahora ha obtenido 9.3 millones de visitas. El informe está en ruso pero con subtítulos en inglés. Pondrá gran parte de la información del artículo anterior en una perspectiva aún más clara.
"...un paso de gigante aún más para los países no occidentales a medida que avanzan hacia la paridad con Occidente".
No creo que haya ninguna razón para creer que el proceso se detendrá en la paridad.
¡Bravo!
Una mirada honesta a la situación política global.
Estados Unidos se quedará atrás O bombardeará al mundo hasta el infierno.
¡Paren la guerra!
Entonces, hablando de políticos y “diplomáticos” estadounidenses desconcertados, ¿cuáles son las probabilidades de que nuestra tonta presidenta de la Cámara, Pelosi, cancele su mal concebido viaje a Taiwán? Creo que incluso Blinken entiende que los chinos no están bromeando con sus advertencias.
Gracias como siempre Patricio. Nunca me pierdo un artículo. Me gustaría hacer una observación algo relacionada sobre el “orden basado en reglas internacionales” que el gobierno de Biden ha estado promoviendo con tanto ahínco desde que asumió el cargo. Sugiero que sería mejor referirse a la IRBO como despotismo unipolar. Y podemos ver por qué es tan importante para los objetivos de Estados Unidos. Es porque, según el derecho internacional, las acciones de Estados Unidos han sido constante y descaradamente ilegales.
La IRBO, articulada o no, ha sido la base de la política exterior de Estados Unidos desde que se convirtió en la única “superpotencia” del planeta hace más de 30 años. No tiene nada que ver con la cooperación, la igualdad o el estado de derecho, sino con la sumisión. Por supuesto, la cooperación es el ingrediente clave para nuestra supervivencia como especie en este planeta por muchas razones, pero en particular los efectos inminentes del calentamiento global lo hacen irrefutable y urgente. No hay ningún lugar al que escapar y la humanidad, como especie, se hundirá o nadará junta. Nuestra eleccion.
¿Se ha procesado alguna vez a algún funcionario estadounidense por la invasión ilegal y criminal de Irak por parte de Estados Unidos? ¿O Libia, o Siria, o por patrocinar golpes de estado en América Latina y otros lugares, o ahora en Ucrania? Ése es el “orden basado en normas internacionales” en acción. Obviamente, no funciona por el bien del mundo. La IRBO es la antítesis misma del derecho internacional.
Se debe respetar el derecho internacional. Un “orden basado en reglas” no es un sustituto. Pero claro, todos son iguales ante la ley. El debido proceso protege a las personas del poder del “estado”. Qué inconveniente. Podemos ver por qué Estados Unidos quiere eliminarlo. Me parece que la retórica constante sobre un “orden basado en reglas”, en contraposición al derecho internacional que ya tenemos y que debería fortalecerse, es en realidad un esfuerzo por eliminar o destripar el derecho internacional y, en cambio, convertir a la IRBO en la nuevo estándar para las relaciones internacionales. Por supuesto, bajo la IRBO, Estados Unidos está en la cúspide, estableciendo las reglas y dando las órdenes; despotismo unipolar. Irónicamente, son las “democracias” occidentales, en particular los patéticos “cinco ojos”, quienes apoyan esto. ¿Qué te dice eso?
Creo que el término “orden basado en normas internacionales” debería cuestionarse constantemente. Es, para tomar prestado su término, una tontería, simplemente otro peligroso sueño febril neoconservador/neodemócrata que conduce a un final patético.
Estados Unidos opera un negocio de protección capitalista-gansteril.
Llevar a juicio a los oligarcas; Juicios de Nuremberg.
El “orden internacional basado en reglas” es similar a la regla de oro: el que tiene el oro hace las reglas. Con tantos países comenzando a comerciar con otras monedas, quién tiene el oro está cambiando rápidamente. Espero que las reglas cambien pronto también.
Estados Unidos no sólo no reconoce el derecho internacional ni sus propios crímenes de guerra, sino que las élites estadounidenses y sus agentes también están protegidos del derecho interno. ¿Cómo podrían hacer algo si no estuvieran por encima de la Ley? ¡Son EXCEPCIONALES!
Estados Unidos ha sido un gigante militar patético, tambaleante e idiota durante décadas. Si no cambiamos nuestras costumbres, estamos destinados a convertirnos, no en un país de segunda categoría, sino en un país de tercera categoría.
Incluso en la cuarta lectura sigue siendo excelente. Eso no significa que no pueda hacer algunas observaciones.
1. Nuestro “orden internacional basado en reglas” debería ser reemplazado por “el orden internacional estadounidense basado en las reglas de Calvin Ball”. reflejando el hecho de que cambiamos las reglas para poder ganar todo el tiempo.
2.Todos los corredores de transporte y todo eso que mencionas. Están fuera del alcance de “Occidente” y de nuestras sanciones. Sospecho que ese fue el objetivo de China todo el tiempo.
3. Estados Unidos está perdiendo por una razón. “Occidente” ya no controla el mercado donde se vende todo y sus compradores ya no compran la mayor parte de la producción mundial. Seguramente alguien mirará hacia abajo y notará que nosotros, como Wily E Coyote, no tenemos nada que nos detenga...
Si el mundo logra de alguna manera sobrevivir intacto al cambio climático, la nueva palabra ya habrá comenzado a surgir, y no está dirigida por estadounidenses y europeos. Sin embargo, si el cambio es menos severo de lo que predicen los científicos, y eso es casi irreal, se producirá bajo un conjunto de reglas totalmente diferente al que existe actualmente. Este es un interesante artículo de opinión que, desafortunadamente, no tiene en cuenta el rápido y destructivo cambio climático que hemos comenzado a experimentar en todo el mundo.
"Este es un artículo de opinión interesante que, desafortunadamente, no tiene en cuenta el rápido y destructivo cambio climático que hemos comenzado a experimentar en todo el mundo".
El mundo no puede hacer frente al “rápido y destructivo cambio climático” hasta que los ciudadanos del mundo puedan arrebatarle el control de la economía y los instrumentos de toma de decisiones políticas a la clase dominante del 1%. El fin del poder unipolar entre Estados Unidos y la OTAN es un buen comienzo.
Lo que parece faltar en este esbozo de una nueva alineación de poderes es la noción de cambio climático. Algunos, muchos, dirían que es la cuestión más importante de nuestro tiempo. Los nuevos oleoductos y yacimientos de gas tendrán poca importancia cuando desaparezcan los casquetes polares.
Mi segundo comentario en respuesta a la mención del cambio climático.
Entonces, ¿qué debe hacer el resto del mundo? ¿Sentarse en silencio y obedientemente mientras Estados Unidos participa en guerra tras guerra, campaña de bombardeo tras campaña de bombardeo? No hay duda de que un cambio climático apocalíptico está en camino, pero no veo ningún esfuerzo en Estados Unidos ni siquiera para la conservación, una palabra que ya nunca se menciona. Estamos haciendo pocos esfuerzos para cambiar nuestras costumbres, las llamadas energías renovables son perdedoras netas de energía, por lo que de alguna manera debes mantener en tu mente la idea de que esta forma de vida está condenada al fracaso, pero que otras naciones tienen derecho a formar alianzas.
Gracias Sr. Lawrence. Acertar como de costumbre.