El favorito a la presidencia acusó al actual presidente de mentir 20 veces durante una reunión con diplomáticos internacionales.
El presidente brasileño, Jair Bolsonaro, con diplomáticos internacionales en Brasilia el 18 de julio. (Palacio do Planalto/flickr/cc)
By Brett Wilkins
Common Dreams
BEl favorito a la presidencia de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, acusó esta semana al presidente Jair Bolsonaro de mentir 20 veces durante una reunión con diplomáticos internacionales en la que el actual presidente de extrema derecha repitió sus ataques infundados a la integridad del sistema electoral del país.
"La amenaza para Brasil no son las máquinas de votación electrónica, sino el presidente".
Si bien no ofreció evidencia creíble para respaldar su afirmación, Bolsonaro dijo a docenas de diplomáticos de países como Estados Unidos y miembros de la Unión Europea que el sistema electoral brasileño es “completamente vulnerable” al fraude en el período previo a las elecciones presidenciales de octubre.
Según Folha de São Paulo, dos de los diplomáticos presentes en la presentación de 50 minutos de Bolsonaro en el Palacio da Alvorada, la residencia ejecutiva, acusaron al presidente de utilizar “tácticas trumpistas”, en referencia a los intentos fallidos del expresidente estadounidense Donald Trump de deslegitimar y, en última instancia, anular las elecciones de 2020. .
Bolsonaro y su compañero de fórmula, el ex ministro de Defensa Walter Braga Netto, han reiterado prevenido que no aceptarán el resultado de las elecciones del 2 de octubre si pierden bajo el actual sistema de votación electrónica, que se ha utilizado desde 1996 sin evidencia de irregularidades. En 2000, Brasil became el primer país en tener un sistema de votación completamente electrónico.
“Es una pena que Brasil no tenga un presidente que llame a 50 embajadores para hablar de algo que interesa al país. Empleo, desarrollo o lucha contra el hambre, por ejemplo”, dijo da Silva, candidato del izquierdista Partido de los Trabajadores (PT) para las elecciones presidenciales de octubre. tuiteó. "En cambio, dice mentiras contra nuestra democracia".
Ontem, no encontro com embajadores, Bolsonaro consiguió superar sua média de 7 mentiras diárias: contou 20 fake news aos diplomáticos no encontro. Bolsonaro es el mentiroso de la República. Espalhe @verdadenarede #EquipeLula #VerdadeNaRede https://t.co/4nm5l0mDSi pic.twitter.com/oFS730REqF
— Lula (@LulaOfficial) 19 de julio de 2022
“Bolsonaro quiere crear un lío como lo hizo Trump en Estados Unidos”, da Silva dijo en un tweet separado. “Quiere crear sospechas donde no las hay. Está tratando de engañar a la gente para justificar algunas tonterías. No le tiene miedo a la máquina de votación electrónica, le tiene miedo al pueblo brasileño”.
El martes, da Silva tuiteó un enlace a un sitio web afiliado a PT que destaca “Las 20 mentiras que Bolsonaro dijo a los embajadores”. Estas incluyen afirmaciones de que los piratas informáticos tienen acceso a todos los datos del Tribunal Superior Electoral y la capacidad de eliminar los nombres de los candidatos y cambiar votos, que los observadores internacionales no podrán analizar la integridad del sistema electoral del país y que hubo fraude en las elecciones. Elecciones presidenciales de 2018, que ganó Bolsonaro.
“El lunes fue otro día difícil para la verdad en Brasil”, señala el sitio. “Mientras el hambre aumenta y 61.3 millones de brasileños no saben si almorzarán hoy, Bolsonaro cometió otro crimen de responsabilidad al convocar un evento para embajadores… para hacer alarde de mentiras sobre la seguridad del proceso electoral brasileño… ante diplomáticos que quedaron estupefactos. "
La página continuaba:
“Cada vez más cerca de una derrota electoral, no es noticia que Bolsonaro quiera imitar a Trump y promover la violencia y disturbios para no ser destituido de la presidencia… Lo que quiere es difundir mentiras para confundir al pueblo.
Desgraciadamente, lo ha hecho impunemente en las redes sociales… Ayer mismo YouTube derribado un vídeo de Bolsonaro, de julio de 2021, en el que ataca las máquinas de votación electrónica con sus mentiras… Por eso es importante conocer las mentiras dichas ayer y, sobre todo, los desmentidos. El pueblo brasileño no puede caer en esta letanía. Hay que solucionar el hambre, no las encuestas”.
Sin mencionar a Bolsonaro por su nombre, el juez de la Corte Suprema de Brasil, Luiz Edson Fachin, que actualmente dirige el Tribunal Superior Electoral y que fue objeto de repetidos ataques durante el discurso del presidente el lunes, les dijo a Miembros del colegio de abogados del estado sudoriental de Paraná dijeron el lunes que “existe un negacionismo electoral inaceptable por parte de una figura pública importante dentro de un país democrático y la acusación de fraude, de mala fe, contra una institución, sin presentar prueba alguna”. "
Muchos izquierdistas brasileños acusado Bolsonaro de “anunciar un golpe” a los diplomáticos, quienes, según los estándares El político, activista y escritor del Partido Socialismo y Libertad (PSOL), Guilherme Boulos, entiende que “la amenaza para Brasil no son las máquinas de votación electrónica, sino el presidente”.
Bolsonaro se reunió hoy con decenas de embajadores para hacer afirmaciones completamente desquiciadas contra la integridad del sistema electoral…@Brasil_Office traerá a líderes de la sociedad civil a Washington este mes para alertar a los formuladores de políticas sobre el golpe de estado en cámara lenta que comienza a desarrollarse. https://t.co/0rvzPPQ4Fq
- Jana Silverman, PhD (@silverman_jana) 18 de julio de 2022
Rubens Valente, periodista de investigación. tuiteó que “la cantidad de desinformación y mentiras que Bolsonaro les está diciendo a los embajadores sobre las máquinas de votación electrónica y el poder judicial” marca “un hito en la historia de las noticias falsas”.
Luciana Santos, vicegobernadora del estado nororiental de Pernambuco y presidenta nacional del Partido Comunista de Brasil, afirmado que el discurso de Bolsonaro del lunes fue “no sólo vergonzoso, es un crimen” y “un ataque a la soberanía del país y al proceso electoral” que “sólo revela su desesperación y su carácter autoritario”.
Citando al experto en derecho electoral Renato Ribeiro de Almeida, Brasilwire (aqui) que al difundir mentiras a los diplomáticos extranjeros, Bolsonaro puede haberse vuelto inelegible para postularse para presidente o, si es reelegido, puede haber cometido un delito digno de un juicio político.
Bolsonaro, ex oficial del ejército durante la dictadura militar de 1964-1985 respaldada por Estados Unidos, ha alabado ese régimen brutal y ensalzado como “héroe nacional” a un ex coronel que supervisó la tortura de disidentes de izquierda, incluida la ex presidenta Dilma Rousseff, cuando ella era una joven luchadora de la resistencia.
Irónicamente, la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (que jugó un papel clave en el golpe militar de 1964 que derrocó al presidente reformista João Goulart—ha supuestamente reprendido Bolsonaro por sus difamaciones contra la integridad electoral de Brasil.
Brett Wilkins es redactor de Common Dreams.
Este artículo es de Sueños comunes.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
Este artículo no me da ningún consuelo ni esperanza. Sí, realmente quiero que Lula gane tanto como quiero que Bolsonaro pierda. Tanto Lula como el escritor de Sueños Comunes utilizan a Trump como arma para avanzar. . . . ¿Máquinas de votación electrónica? ¡Ni siquiera la CIA está de acuerdo con Bolsonaro! ¿Por qué se pidió siquiera a la CIA que opinara sobre el tema o se la consideró relevante? Su trabajo nunca ha sido informar al público. Nunca. Como escribió Britton Kiner anteriormente, la votación local y el conteo abierto local de papeletas de voto es la mejor manera de asegurar elecciones honestas.
Sr. Lula: “La amenaza para Brasil no son las máquinas de votación electrónica, sino el presidente”.
¿Qué tal si ambos son una amenaza (Bolsonaro y las máquinas), señor Lula? ¿De dónde son esas máquinas de votación? ¿EE.UU? Y dijo esto después de haber sido derribado una vez por el lawfare. ¿Por qué haría tal cosa? ¿Qué pasa si Lula pierde sorpresivamente y hay irregularidades? Tan pronto como alguien no quiere reconocer el voto y aparecen estas máquinas de caja negra, que anulan totalmente el propósito de cualquier elección, se acabó el juego. No se puede demostrar que todo estuvo limpio si estas máquinas tienen fallas de funcionamiento o están llenas de vulnerabilidades, que son todas. Puede intentar contar las papeletas de voto. En las elecciones estadounidenses de 2016, el control de esas máquinas salió terriblemente mal, cuando Jill Stein intentó encontrar una explicación de por qué los Verdes tenían menos del 0,5 % de los votos, aunque obtuvieron mejores resultados en las encuestas. Ah, y lo estaba haciendo por Hillary Clinton contra Trump, así que supongo que estuvo bien.
Es como en Bolivia. Me sorprendió mucho leer que incluso en los distritos ricos hay máquinas de votación. ¿Por qué un país tan pobre tiene incluso estas máquinas? Tampoco aprendieron la lección después del golpe de Morales, y todavía utilizan máquinas de Estados Unidos.
En Alemania, el Tribunal Supremo prohibió las máquinas de votación después de que el grupo de hackers alemán Computer Chaos Club demandara al gobierno. Nuevamente: las cajas negras anulan totalmente el único propósito que tiene la votación: hacer transparente el proceso de toma de decisiones para muchas personas.
Por otro lado, amplias zonas de Europa han rechazado y prohibido las máquinas de votación electrónica porque, aunque las pocas comodidades que mejoran (y esto es bastante exagerado), oscurecen fundamentalmente el proceso de conteo (al trasladar un proceso realizado por humanos a una sala que puede ser observados por otros en los circuitos y la programación dentro de una computadora), e introducen una amplia variedad de vectores adicionales para la manipulación electoral que los sistemas en papel no tienen.
Espero que nadie permita que su odio hacia Trump desestime las legítimas preocupaciones sobre la transparencia que el movimiento por la integridad electoral ha estado expresando durante décadas.
“La Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos, que desempeñó un papel clave en el golpe militar de 1964 que derrocó al presidente reformista João Goulart, habría reprendido a Bolsonaro por sus difamaciones contra la integridad electoral de Brasil. "
¿Venganza por no apoyar sus actuales esfuerzos por derrocar a Rusia?
¡Al diablo con todos, con el medio ambiente, con los demás, especialmente con los pobres! Solía ser socialista, pero como los neoliberales han tomado el poder y han permitido que todos sean codiciosos, especialmente las elites, ahora me uniré a ellos. Gracias Ronald y Maggie por ayudarme a ver la luz.
Esto me recuerda las elecciones venezolanas de hace algunos años, donde los observadores, incluido el ex presidente Carter, consideraron que el voto electrónico y otras protecciones contra el fraude eran “los mejores del mundo”. Y, sin embargo, Estados Unidos y sus partidarios declararon que las elecciones fueron fraudulentas. Luego golpearon a Chávez. (Lo siento, no hay fechas exactas, mi memoria es mala).
Entiendo la ironía de la declaración de la CIA.
Yo añadiría que la censura de las noticias alternativas por parte del ejército y la inteligencia canadienses se está preparando. ¿Quizás tengan la intención de instalar a Bolsonaro si la votación va en contra de sus deseos?
¡La confianza en las máquinas de votación electrónica la dan quienes no tienen credibilidad!
Vale la pena señalar que la votación electrónica es una idea terrible aunque solo sea por la posibilidad de fraude que siempre existe en sistemas que no pueden ser auditados directamente.
papeletas de papel, un sistema de votación contable por distrito electoral (por ejemplo, votación por puntuación como se describe en rangevoting.org) y auditores ciudadanos voluntarios (con posible selección por sorteo) es la solución en este caso.
Bolsonaro está siguiendo descaradamente el mismo plan de juego que Donald Trump en 2020. Lo que me preocupa es que Estados Unidos bien podría apoyarlo, como lo han hecho prácticamente con todos los dictadores de derecha latinoamericanos en el pasado.
Mentir y engañar…en el mundo actual la mejor manera de salir adelante.