Humberto Márquez dice que una demostración visible de la ineficacia de las sanciones son los productos importados vendidos en cientos de tiendas en Caracas y otras ciudades y pueblos de Venezuela.
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, pronuncia un discurso sobre la prohibición de las importaciones de energía rusa el 8 de marzo. (Casa Blanca, Carlos Fyfe)
By Humberto Márquez
en Caracas
Servicio de Prensa Inter
ELas sanciones económicas contra países cuyo comportamiento es reprochado por Occidente funcionan como castigo aunque fracasen en sus objetivos políticos declarados, y en casos como el de Venezuela el contraste se muestra claramente en los escaparates de las tiendas de lujo que venden productos importados.
"La experiencia ha demostrado que las sanciones son un instrumento que no logra el supuesto objetivo, el cambio político, como en los casos de Cuba y ahora también en Venezuela", dijo a IPS Luis Oliveros, profesor de economía de las universidades Metropolitana y Central de Venezuela. .
Además, “hay un club de países sancionados, se retroalimentan, comparten información y mecanismos para eludir las sanciones y cooperan entre sí, como Rusia con China o Irán, o Cuba e Irán con Venezuela, obteniendo incluso apoyo”. de terceros países como Turquía”, afirmó Oliveros.
Las sanciones más comúnmente utilizadas son prohibiciones de exportaciones e importaciones, transacciones financieras, obtención de tecnología, repuestos y armas, y viajes y comercio; la congelación de activos; la retirada de visas; prohibiciones de ingresar al país sancionador; la expulsión de personas indeseables; y el bloqueo de cuentas bancarias.
Rusia se vio envuelta en una espesa red de sanciones desde que sus tropas invadieron Ucrania el 24 de febrero, y las medidas contra sus productos, operaciones, instituciones y autoridades, que antes del conflicto eran 2,754, según la organización privada Statista, ahora han ascendido a 10,536. y contando.
A Rusia le siguen en esa lista de castigos de diversa índole Irán, que se enfrenta a 3,616 sanciones, Siria (2,608), Corea del Norte (2,077), Venezuela (651), Myanmar (510) y Cuba (208).
Los principales sancionadores son Estados Unidos, la Unión Europea, Canadá, Australia, Japón, Israel y Suiza.
En el caso de Irán y Corea del Norte, las sanciones han castigado principalmente sus programas de desarrollo nuclear. Pyongyang no ha detenido sus pruebas de misiles y Teherán activa su programa nuclear según los caprichos de la política internacional de Washington.
El impacto ruso
Como un boomerang, las sanciones a veces perjudican a quienes las proponen y, en el caso de Rusia, sus efectos se sienten en todos los rincones del planeta.
El presidente chino, Xi Jinping, advirtió el 23 de junio que las sanciones “se están convirtiendo en un arma en la economía mundial”.
"Las sanciones económicas generan shocks globales mayores que nunca y son más fáciles de evadir", observó Nicholas Mulder, autor de El arma económica: el aumento de las sanciones como herramienta de la guerra moderna.
(@njtmulderTwitter)
Mulder, profesor asistente en el departamento de historia de la Universidad de Cornell en el estado de Nueva York, sostiene que “desde la década de 1930 una economía del tamaño de la de Rusia no se había visto sometida a una gama tan amplia de restricciones comerciales como las impuestas en respuesta a su invasión de Rusia”. Ucrania." Se refería a las medidas adoptadas contra Italia y Japón tras las invasiones de Etiopía y China.
La diferencia es que “Rusia hoy es un importante exportador de petróleo, cereales y otros productos básicos clave, y la economía global está mucho más integrada. Como resultado, las sanciones actuales tienen efectos económicos globales mucho mayores que cualquier cosa vista antes”, dice Mulder.
Las economías industrializadas de Europa y América del Norte se han visto afectadas por los aumentos de los precios de la energía y, a medida que las sanciones eliminan las materias primas rusas de las cadenas de suministro mundiales, los precios están aumentando y afectando el costo de las importaciones y las finanzas de los países menos desarrollados, dice el autor.
En África, Oriente Medio y Asia central se teme una mayor inseguridad alimentaria a medida que se han interrumpido los suministros de cereales, aceite de cocina y fertilizantes procedentes de Ucrania y Rusia y se han disparado los costos.
"El resultado de estos cambios es que las sanciones actuales pueden causar pérdidas comerciales más graves que nunca, pero también pueden debilitarse de nuevas maneras a través de la desviación y la evasión del comercio", advirtió Mulder en un documento publicado en junio por el Fondo Monetario Internacional (FMI). ).
Nazanin Armanian, politólogo iraní exiliado en España, sostiene que “la táctica de sacudir la economía de rivales y enemigos adolece de dos problemas: desatender el riesgo de radicalización de quienes se sienten humillados e ignorar la red de conexiones en un mundo que está una aldea."
Cita el ejemplo de Irán, que ha encontrado múltiples formas de exportar su petróleo. Ese es también el caso de Cuba, que ha soportado y eludido las sanciones estadounidenses durante más de 60 años.
Respecto a Cuba, fue el entonces presidente Barack Obama (2009-2017) quien dijo el 17 de diciembre de 2014 que
“Está claro que décadas de aislamiento de Cuba por parte de Estados Unidos no han logrado nuestro objetivo duradero de promover el surgimiento de una Cuba democrática, próspera y estable”.
El caso de Venezuela
Las sanciones de Estados Unidos contra Venezuela no impiden que establecimientos comerciales lujosos como este en Caracas vendan importaciones estadounidenses y europeas a una minoría de personas que pueden permitírselo en un país con una pobreza generalizada. (Humberto Márquez/IPS)
También fue Obama quien el 15 de marzo de 2015 declaró en una orden ejecutiva al gobierno de Venezuela como una “amenaza inusual y extraordinaria a la seguridad nacional y la política exterior de Estados Unidos”, y ese año se iniciaron sanciones contra autoridades, empresas y empresas venezolanas. e instituciones públicas.
Desde entonces, Washington ha sancionado –con una serie de medidas– a decenas de funcionarios y sus familias, comandantes militares, líderes gubernamentales, empresarios que negocian con el gobierno y un centenar de empresas, tanto públicas como privadas.
La UE también adoptó sanciones, al igual que Canadá y Panamá, y las sanciones estadounidenses también afectan a empresas de terceros países que hacen negocios con el gobierno venezolano.
Cuando Estados Unidos dejó de comprar petróleo crudo venezolano y prohibió la venta de suministros para producir gasolina, Caracas apeló con cierto éxito a Irán, que también envió equipos y personal para restaurar las deterioradas refinerías de Venezuela.
Pero la demostración más visible de la ineficacia de las sanciones es que los productos importados se exhiben y venden en cientos de tiendas en Caracas y otras ciudades y pueblos, incluso si sólo una minoría puede permitirse el lujo de comprarlos regularmente.
Ha habido una proliferación de “bodegones”, nombre que reciben los comercios nuevos o rápidamente remodelados para darles una apariencia sofisticada y satisfacer gustos o necesidades de adquirir alimentos importados y otros productos perecederos, después de años de desabastecimiento generalizado. Se han contabilizado hasta 800 en Caracas, una populosa ciudad de 3.5 millones de habitantes situada en un valle rodeado de montañas.
Los “bodegones” como este de Caracas son el nuevo boom comercial de Venezuela. Venden productos importados, en su mayoría de Estados Unidos a pesar de las sanciones. (Humberto Márquez/IPS)
El bodegones, además de tiendas de electrodomésticos y un puñado de restaurantes y bares de lujo, han sido el ariete de la dolarización de facto que impera en Venezuela, junto al desprecio por el bolívar como moneda y el uso del real brasileño y el colombiano. peso en las zonas fronterizas con esos dos países.
Washington permite la exportación de productos alimenticios, agrícolas, medicinales y de higiene, mientras que desde Asia se importan marcas estadounidenses o imitaciones, así como electrodomésticos, equipos y accesorios telefónicos e informáticos. Vinos, licores y cosméticos llegan sin mayores problemas desde Europa.
Ha surgido una aparente “burbuja de bonanza”, limitada al comercio y consumo de una minoría, alimentada con ingresos del Estado –que vende minerales y otros recursos con total falta de transparencia– y con remesas de los millones de venezolanos que han migrado a escapar de la crisis de los últimos ocho años.
En ese período, la pobreza se ha ampliado hasta alcanzar a cuatro quintas partes de los 28 millones de habitantes del país y han sufrido además tres años de hiperinflación. De esta crisis, el gobierno del presidente Nicolás Maduro culpa incansable y sistemáticamente a las sanciones provenientes del exterior.
Las sanciones “han sido un excelente negocio para la administración de Maduro, porque no sólo unificó sus fuerzas en base a un objetivo externo común, sino que se olvidó del pago de la deuda externa y, bajo estado de emergencia, exportó sin transparencia ni rendición de cuentas. en un mercado negro”, dijo Oliveros.
Además, "buena parte de la oposición puso todos sus huevos en la canasta de sanciones y se olvidó de hacer trabajo político, y por eso la ciudadanía, después de tantos años de dificultades, está cuestionando los resultados de esa estrategia", añadió. .
En resumen, “en lugar de ayudar a lograr un cambio político, lo que han hecho las sanciones es mantener a Maduro en el poder”, dijo Oliveros.
En los casos de Venezuela e Irán, Washington y sus socios europeos están interesados en obtener gestos de cambio –en el caso venezolano, la reanudación del diálogo con la oposición– que justificarían una relajación de las sanciones, lo que a su vez llevaría a un aumento de las sanciones. suministros de petróleo, ahora que el petróleo ruso enfrenta restricciones.
A pesar de estos fracasos, con respecto a Venezuela, Nicaragua y Cuba, así como a países a los que Occidente se opone en otros continentes, las sanciones todavía funcionan, a los ojos de la opinión pública de los países que las imponen, como una señal de voluntad política para castigar. gobiernos considerados enemigos, alborotadores o forajidos.
Humberto Márquez, Ingresó a IPS en 1999, es periodista desde hace más de 25 años, especializado en noticias internacionales. Trabajó durante 15 años en la Agence France-Presse (AFP), 10 como editor asignado en Caracas, cubriendo Venezuela, el Caribe y las Guyanas. También trabajó durante más de cinco años en la sección internacional del diario Caracas. El Nacional.
Este artículo es de Servicio de Prensa Inter.
Las opiniones expresadas son únicamente las del autor y de aquellos que fueron entrevistados y pueden reflejar o no las de Noticias del Consorcio.
Yanx… DEJA de matar cualquier cosa/todo/cualquier persona que no te guste. ¿Quizás ha llegado el momento de cambiar la situación?
Sí, es hora de cambiar la situación. El mundo ya está harto de la agresión y manipulación estadounidense y será un lugar mucho mejor una vez que esté "desazificado y desmilitarizado".
Ce n'est pas una guerra Rusia-Ucrania, pero una guerra Washington contra Rusia y China en Ucrania.
Esta guerra fue creada, planificada, provocada y comenzada por Washington.
Esto no es una invasión, sino una guerra de liberación menée en Ucrania contra el ejército ucraniano-nazi de Washington.
Rusia ha estado atrapada en las sanciones estadounidenses desde mucho antes de que intervinieran para salvar a los rusos étnicos del Donbass del genocidio ucraniano. Las sanciones económicas, que son un acto de guerra tan seguro como el bombardeo de un país objetivo, se aplicaron con el absurdo pretexto de que Rusia “robó” la elección presidencial a Hilary Clinton y que Donald Trump era un activo ruso encubierto.
Antes de dejar el cargo, el ex Presidente Obama había prometido abiertamente muchas más sanciones, robos, incautaciones y sabotajes contra Rusia en el momento y lugar de “nuestra propia elección”. Por lo tanto, ha sido una ardiente guerra propagandística de mentiras y narrativas falsas, además de económica, la mayor parte de la cual emana de Washington, no de Moscú. Las acciones concretas de Washington han sido el colmo de la mezquindad, el engaño y la hipocresía con la que puede elogiarse por invertir cinco mil millones de dólares para derrocar al gobierno legítimo de Ucrania, arrebatarle el país y sus recursos como parte de una campaña militar expansionista contra Rusia y luego condenar ese país por tratar de defender sus propios intereses de seguridad y a su propio pueblo de un movimiento neofascista verificable que se remonta a la Segunda Guerra Mundial y al Tercer Reich de Hitler.
La recompensa que uno obtiene por tratar de decir la verdad y lograr justicia en el medio de mentiras y caos creado por Washington es una frustración y un agravamiento interminables respaldados por afirmaciones y acusaciones estadounidenses que son sencillamente absolutamente increíbles, puras falsedades crasas compuestas unas sobre otras. Es un absoluto insulto para cualquiera con algo de inteligencia y conciencia de la realidad ver al viejo y desagradable Joe Biden, despistado, en el podio, lanzando a diario sus amenazas interminables, estúpidas y escandalosas, ahora chocando los puños en camaradería con una piedra conocida. -Frío asesino de seres humanos inocentes (tanto en masa como individualmente) y cualquier esperanza que tuvieran de una verdadera libertad y democracia, no de las tonterías que prometen Estados Unidos o Israel. Seguramente este horrible cascarrabias cascarrabias es un hombre extremadamente malvado y peligroso que necesita ser removido del poder de su cargo por el bien de la supervivencia humana.
Las sanciones son una herramienta de los poderosos para imponer su arrogancia a los más débiles.