Craig Murray: la película sobre Julian Assange

Acciones

Ithaka es una película desgarradora que ofrece una importante refutación a más de una década de propaganda destinada a deshumanizar a la Wikileaks editor. 

By Craig Murray
CraigMurray.org.uk

AMuy lejos del Tory Babel sobre quién será el principal sociópata “líder mundial”, acabo de pasar dos noches en compañía de gente decente. John y Gabriel Shipton, el padre y el hermano de Julian, estuvieron en Glasgow y Edimburgo para asistir a la proyección de Itaca, el documental que sigue la lucha de la familia de Julian Assange por su liberación. Estaba moderando las preguntas y respuestas. 

Es posible que también se haya visitado algún que otro pub.

Itaca Es desgarrador y tiene un mensaje importante para rehumanizar a Julian después de más de una década de propaganda concertada (uso esa palabra deliberadamente) destinada a deshumanizarlo.

[Relacionado: MIRAR: ¡CN en vivo! — 'La lucha de la familia Assange']

La absoluta bajeza de las extraordinarias mentiras contadas por los principales medios de comunicación sobre su higiene personal (dejar los baños sin tirar e incluso manchar las paredes de la embajada con excrementos) es algo sacado directamente del manual de Joseph Goebbels. 

El frío cálculo detrás del trato dado a Assange en sus últimos meses en la embajada de Ecuador en Londres, cuando se le negó el acceso a lavarse y afeitarse, para poder producir el aparente monstruo para las fotos de su arresto, es un verdadero ejemplo del mal que se está desarrollando. 

Dos días antes de su expulsión llamé por teléfono a la embajada y hablé con el primer secretario (llamada que grabé). Le expliqué que si, según teníamos entendido, Julián ya no era bienvenido, sólo tenían que decirlo y se iría voluntariamente a la comisaría. En cambio, teníamos esa pieza de teatro calculada. 

Dejando a un lado la presentación, también les permitió conservar todas las posesiones de Julian, incluidos todos sus documentos legales cubiertos por el privilegio cliente-abogado relacionados con su defensa.

Como escuchamos en la audiencia de extradición, todos esos documentos fueron llevados a Quito y luego entregados a la CIA. Esto lo admitió el abogado del gobierno de los EE. UU., quien afirmó que los “muros chinos” (cita directa) dentro del gobierno de los EE. UU. impedían que la CIA pasar esa información al Departamento de Justicia, que está a cargo del caso.

Si crees eso, tengo un puente para venderte. Pero el hecho es que es el gobierno de los EE.UU. el que está solicitando la extradición y el gobierno de los EE.UU. ha robado los documentos legales de la otra parte en el caso. En cualquier otro caso, esto daría lugar a la inmediata desestimación del caso. 

Si a esto se suma el hecho de que el tratado de extradición prohíbe específicamente la extradición política, que el testigo clave del gobierno de Estados Unidos es un estafador y pedófilo convicto a quien se le pagó por sus pruebas (que desde entonces ha denunciado), y que ningún periodista en Estados Unidos Si alguna vez ha sido acusado de espionaje, uno comienza a comprender la profundidad de la depravación estatal que ha mantenido a Julian en la prisión de mayor seguridad del Reino Unido durante cuatro cumpleaños. 

Pompeo llama a Patel

Esto me pareció curioso. Mike Pompeo, exsecretario de Estado de Estados Unidos, quien supervisó el complot para secuestrar o potencialmente asesinar Julian, en la embajada de Ecuador, visitó a la Secretaria del Interior del Reino Unido, Priti Patel, el 30 de junio, justo después de que ella firmara la orden de extradición de Julian y también justo después de que Pompeo hubiera sido convocado por un tribunal español para declarar sobre el complot.

Esa foto es más inusual de lo que podría parecer inmediatamente. Con un demócrata en la Casa Blanca, es extremadamente raro que un alto ministro del gabinete británico, actuando a título oficial, haga alarde abiertamente de amistad con altos republicanos de la administración derrotada y celebre reuniones oficiales con ellos. 

Pompeo es ahora un ciudadano privado. Naturalmente, podría encontrarse con Patel como amigo en su casa, pero oficialmente, en el Ministerio del Interior? Esto realmente no se hace, o si es excepcionalmente necesario, se hace silenciosamente.

¿Qué discutieron en el Ministerio del Interior?

Aquí hay algo francamente peculiar. De acuerdo a La Wall Street Journal, Priti Patel pidió al gobierno estadounidense que la felicitara públicamente por aceptar la extradición de Julian Assange:

“Después del fallo de la Sra. Patel el 17 de junio, por ejemplo, un funcionario del Reino Unido preguntó a la Embajada de los Estados Unidos en Londres si los funcionarios allí o en el Departamento de Justicia podían publicar una declaración dando la bienvenida al fallo de la Sra. Patel, y agregó que ella agradecería tal muestra de apoyo. , según personas familiarizadas con la solicitud”.

El Departamento de Justicia se negó a emitir tal declaración.

Hay un olor muy extraño en torno a esta extradición.

La película Itaca No es una disección de las cuestiones jurídicas, ni un recuento en profundidad del caso Assange. Más bien se centra en el efecto devastador que su cruel encarcelamiento tuvo en su familia, tanto en su esposa como en sus hijos, y en su padre, John Shipton. 

[Relacionado: MIRAR: CN cubre el estreno de la película de Assange en Sydney]

La cruzada personal de John para salvar a su hijo es el foco principal. La comprensión de los fundamentos del caso (que el hombre que más hizo para exponer los crímenes de guerra es el hombre encerrado y torturado, no las personas que cometieron los crímenes de guerra) proviene principalmente de entrevistas con el profesor Nils Melzer, entonces relator especial de la ONU sobre tortura.

Nils Melzer. (Foto de la ONU)

Do ve a ver la película – que ha tenido excelentes críticas de los principales críticos de cine. Al presidir las sesiones de preguntas y respuestas posteriores, me sorprendió la cantidad de ojos manchados de lágrimas cuando se encienden las luces y el estado de ánimo de la audiencia cambia de tristeza a ira con bastante rapidez. Es una película notable.

Déjame darte mis propias ideas. Como parte técnica de la realización cinematográfica, se edita a partir de lo que debieron ser miles de horas de metraje. Durante las distintas etapas de las audiencias de extradición, me pusieron micrófonos personalmente todos los días para ver la película durante un total de más de cinco semanas. Se grabaron decenas de horas de conversación entre John y yo, de las cuales ni un segundo llegó a la película. 

Eso no es en absoluto una queja, ya me ves más que suficiente. Es simplemente una ilustración de la notable edición de esta película. Se dejaron más de mil horas en la sala de montaje para reducir a solo dos la película.

Eso, por supuesto, le da al director, Ben Lawrence, y a su editor una enorme capacidad para dar forma a la narrativa mediante la selección. Ben ha decidido ilustrar la desolación del aislamiento de Julian enfatizando la soledad de la búsqueda de John y Stella. Estoy seguro de que es artísticamente válido y presenta una verdad real: nadie puede realmente compartir la desesperación de la familia, y en la larga y oscura noche del alma están solos. 

Pero sí deseo asegurarles que las familias están rodeadas y apoyadas por un grupo de personas realmente cariñosas y atentas, mucho más involucradas que yo. No están en primer plano en la película por razones de selección narrativa, pero existen y saben que cuentan con el eterno agradecimiento de Julián y toda su familia y de muchos del resto de nosotros. 

Agregaría además que la mente ecléctica y la naturaleza profundamente filosófica de John Shipton se resaltan maravillosamente, pero su inmenso encanto y también su gran placer en la compañía social tal vez no se reflejen en la pantalla. Ben se ha centrado en las partes más angulosas de la naturaleza de John. 

Nada de eso resta valor a la experiencia de una magnífica película de Ben Lawrence, producida por el hermano más tranquilo pero muy talentoso de Julian, Gabriel. Sin duda, la percepción pública ya se ha vuelto a favor de Julián. No vayas simplemente a ver la película: lleva a alguien que pueda tener los ojos abiertos a la verdad.

Craig Murray es autor, locutor y activista de derechos humanos. Fue embajador británico en Uzbekistán de agosto de 2002 a octubre de 2004 y rector de la Universidad de Dundee de 2007 a 2010. Su cobertura depende totalmente del apoyo de los lectores. Las suscripciones para mantener este blog en funcionamiento son agradecido recibido.

Este artículo es de CraigMurray.org.uk.

Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.

9 comentarios para “Craig Murray: la película sobre Julian Assange"

  1. Julio 14, 2022 14 en: 05

    Escuche esta nueva y genial canción para Julian escrita por el periodista y músico Finian Cunningham.
    hxxps://www.youtube.com/watch?v=Lad0kcELClg

    Y este es mi poema.

    Únete a nuestro mensajero Julian

    Seras mas
    Más que solo tú mismo
    En compañerismo serás tu verdadero yo

    nos volvemos más
    Cuando integramos lo que ha revelado Julian Assange
    Cuando decimos que no a sus verdugos

    No eres una isla en ti mismo
    eres tu mismo
    Cuando estamos en las manos del otro

  2. billy campo
    Julio 12, 2022 17 en: 01

    Este viernes será la 138ª manifestación semanal en el Ayuntamiento de Sydney para pedir al gobierno australiano que actúe para liberar a Julian Assange. Casi todos los que pasan ahora saben que este es el frente más escandaloso para la justicia, la democracia y los derechos humanos... y se podría decir "decencia y honestidad humana" y mucho más. Estas manifestaciones han sido completamente ignoradas por los políticos y los medios de comunicación. Hasta aquí lo de “exportar democracia” a naciones extranjeras. Curiosamente, es justo decir que la pérdida de credibilidad sobre este asunto se debe en parte a la razón por la que el último gobierno fue destituido y los dos enormes partidos principales de la coalición recibieron sólo alrededor del 30% de los votos cada uno. Utubes de estas manifestaciones semanales: busque en GongSteve. hxxps://youtu.be/TJn11aGvvHo

  3. gordon hastie
    Julio 12, 2022 10 en: 30

    Gracias, Craig.

  4. Todd
    Julio 12, 2022 08 en: 37

    ¿Dónde puedo transmitir/ver esta película en los Estados Unidos?

  5. Carril Aéreo1979
    Julio 12, 2022 03 en: 12

    Una película que valdría la pena ver. Sin embargo, a diferencia del 'Planet of the Humans' de Michael Moore y Jeff Gibbs, disponible gratuitamente, cualquiera que no viva cerca de una de las proyecciones del cine tiene que pagar diez libras por acceder en línea durante unos días a través de un servicio de streaming. Quizás los creadores prefieran que sólo la clase profesional y gerencial adinerada lo vea. Después de todo, la clase trabajadora y los pobres no tienen ningún interés para la elite que hace campaña, ya sabes, la clase de Greenpeace.

  6. Graeme
    Julio 12, 2022 01 en: 14

    Craig tiene razón: ésta es una película extremadamente conmovedora sobre dos de los principales partidarios de Julian: Stella, sus hijos y John.
    Es desgarrador.
    Y como menciona Nils Melzer en El juicio de Julian Assange, la definición de tortura también tiene en cuenta el impacto en los seres queridos de quien es el objetivo principal.

    Se mostró en Australia por televisión en abierto; probablemente la primera vez que la cadena nacional ABC emite un artículo sobre Julián que no menciona los comentarios difamatorios hechos sobre él por "periodistas" malhablados de ABC, Guardian, etc.

    Lamentablemente, aquí en Australia, las reseñas del libro de Nils Melzer son escasas; un par en medios independientes en línea, pero ninguno en medios corporativos o de emisoras nacionales.

    Ithaka me hizo llorar, me enojó, me disgustó con la década de obediencia de los gobiernos australianos y me recordó hasta qué punto los llamados guardianes de las democracias liberales son poco más que megáfonos de las políticas gubernamentales.

  7. Julio 11, 2022 22 en: 23

    La visita de Pompeo es perfectamente comprensible, dada la probabilidad de su regreso al Departamento de Estado en enero de 2025, cuando Calígula Drumpf (o uno de sus protegidos políticos) preste juramento como jefe del Ejecutivo. Pompeo sabe que el senil Biden no es más que un sustituto, que está ahí para dar suficiente tiempo a los republicanos para rehabilitar suficientemente la imagen de su partido ante el público estadounidense después de cuatro años de inactividad por parte de un viejo cada vez más tambaleante que hace mucho tiempo perdió las pocas canicas que tenía en su poder. Por lo tanto, Pompeo puede permitirse el lujo de actuar como secretario de Estado en la sombra.

    • Annie MCSTRAVICK
      Julio 12, 2022 12 en: 16

      Que un ministro del gobierno se reúna públicamente con un político extranjero que forma parte de la oposición va en contra de todo protocolo diplomático.

  8. Carolyn L. Zaremba
    Julio 11, 2022 17 en: 49

    Gracias por esto, Craig. Conocí a John Shipton el año pasado en Oakland, California, mientras estaba en su viaje a Estados Unidos con Gabriel. El gran encanto de John y también su gran fuerza y ​​tranquila determinación eran como una luz que emanaba de él. Tuve la oportunidad de conversar brevemente con él después de la presentación de John, Gabriel, Alice Walker, Daniel Ellsberg (por videoenlace) y Mumia Abu Jamal (también por videoenlace). Le hice saber cómo apoyábamos a Julian y que le había escrito en Belmarsh. Había una conexión humana real entre John y todas las personas con las que hablaba. Un hombre admirable.

Los comentarios están cerrados.