Reconocimiento de invierno nuclear. (Paul Hocksenar, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Para los más jóvenes, es difícil entender que el mismo escenario de Armagedón nuclear que solía preocupar a sus abuelos todavía esté presente.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
A Videoclip de John Mearsheimer de 2016 se está volviendo viral en Twitter en este momento, como tienden a hacerlo los viejos clips de John Mearsheimer en el año 2022, cuando su predicciones de que las acciones occidentales conducirían a la destrucción de Ucrania son viniendo horriblemente cierto.
En respuesta a una pregunta sobre cuál ha sido el peor desastre de la política exterior de Estados Unidos, Mearsheimer estuvo de acuerdo con un colega panelista en que en ese momento Irak parecía el peor, pero dijo que creía que la política de Estados Unidos hacia Ucrania resultaría mucho peor en los próximos años. Habló del hecho de que Rusia tiene miles de armas nucleares y que es muy posible que esas armas sean utilizadas si Rusia se siente amenazada.
“Debido a que la Guerra Fría es un pasado lejano, la mayoría de las personas, especialmente los más jóvenes, no han pensado mucho en las armas nucleares y la disuasión nuclear, y tienden a ser bastante arrogantes en sus comentarios sobre las armas nucleares, y esto me hace sentir muy nervioso”, dijo Mearsheimer.
En 2016, le preguntaron a Mearsheimer cuál había sido el mayor desastre en la política exterior de Estados Unidos. El panelista a su lado dijo Irak. Aquí está su respuesta. En mi negocio, esto se llama bola de cristal. pic.twitter.com/pFBnOIJ5Jm
- David Sacks (@DavidSacks) 19 de junio de 2022
A mí también me pone nervioso. Especialmente cuando tenemos una guerra por poderes en constante escalada que el enfrentamiento en Lituania Podríamos ver fácilmente cómo se deriva una guerra directa entre Rusia y las potencias de la OTAN, y cuando escuchamos al principal general del ejército del Reino Unido decirle a las tropas prepararse para la Tercera Guerra Mundial.
La mayor parte de lo que veo en el discurso público sobre la escalada de agresiones entre la alianza de poder de Estados Unidos y Rusia refleja la actitud arrogante de la que habló Mearsheimer en 2016, al igual que la mía. interacciones con personas en línea. La mayor parte de lo que estoy viendo en el comportamiento de las potencias de la OTAN indica también esta actitud arrogante respecto de las armas nucleares. La gente, desde el público de base hasta los niveles superiores de la gestión del imperio, no parece estar pensando mucho en que es la guerra nuclear y lo que significaría.
Como dijo Mearsheimer, esto parece deberse a que ahora estamos muy alejados de los días en que todo el mundo era plenamente consciente de que los misiles podían empezar a volar en cualquier momento.
Todo menos olvidado
Simplemente no encaja bien con la comprensión que la gente tiene del mundo que todo podría terminar en el mismo escenario de Armagedón nuclear que solía preocupar a sus abuelos. Si dos hombres se apuntaran con armas a la cabeza, al principio se sentiría muy peligroso, pero después de un tiempo, si nadie apretaba el gatillo, la tensión emocional comenzaría a disminuir. Si pasaran los años y los hombres envejecieran, disminuiría aún más. Si envejecieran tanto que ya no pudieran empuñar las armas y dejaran que sus hijos se hicieran cargo de ellos, y años más tarde, los hijos de sus hijos, la experiencia emocional del enfrentamiento quedaría casi olvidada.
Pero las armas nunca fueron menos mortíferas. El hecho de que aún no haya ocurrido una guerra entre potencias nucleares significa sólo eso: que no ha ocurrido aún. Cosas que nunca antes habían sucedido suceden todo el tiempo. Antes no había armas nucleares, ahora sí las hay. La Tierra es actualmente un planeta habitable, pronto un día puede que no sea.
Estuvimos a punto de aniquilarnos durante la última Guerra Fría, no solo una vez but muchas veces. Cualquier medida de política nuclear arriesgada abre la posibilidad de que estalle una guerra nuclear en formas que son demasiado difíciles de anticipar y planificar, porque hay demasiadas piezas pequeñas móviles, demasiadas formas en que una bomba nuclear podría detonarse como resultado de un mal funcionamiento técnico, falta de comunicación. , error de cálculo y/o malentendido. Cuanto más se intensifiquen las cosas entre las dos superpotencias nucleares del mundo, mayor será la probabilidad de que esto suceda.
Y, por supuesto, los poderosos tienen todos los motivos para alentar la continuación de esta forma de pensar. Si una masa crítica de la población realmente entendiera que sus vidas están siendo amenazadas por una guerra nuclear simplemente por la voluntad del imperio estadounidense de arriesgarlo todo para asegurar la hegemonía planetaria, inmediatamente sería difícil tratar con ellos. Los administradores del imperio planean no sólo involucrarse en una política nuclear arriesgada, sino también hacer las cosas mucho más difíciles financieramente para el público en sus agendas a largo plazo contra Rusia y China, y la única forma en que todos sigan esto es si se les impide entender lo que se está haciendo. a ellos.
Por eso los medios de comunicación han actuado de forma tan extraña en los últimos años. Se están implementando agendas que ninguna persona en su sano juicio aceptaría si las entendiera plenamente, por lo que su consentimiento debe fabricarse con enormes cantidades de propaganda. Es también la razón por la que la censura de Internet ha adquirido alta prioridad durante ese mismo período de tiempo: no se puede permitir que la gente utilice su nueva capacidad de compartir información para interferir en las manipulaciones narrativas del imperio.
Estamos siendo sedados hasta caer en un coma inducido por la propaganda mientras personas inmensamente poderosas juegan juegos profundamente peligrosos con nuestras vidas. Nos interesa encontrar una manera de despertar lo antes posible.
Caitlin Johnstone es una periodista, poeta y preparadora de utopías deshonesta que publica con regularidad. en medio. su trabajo es totalmente compatible con lectores, así que si te gustó esta pieza, considera compartirla y darle me gusta en Facebook, siguiendo sus travesuras en Twitter, mirando su podcast en cualquiera de los dos YouTube, soundcloud, Podcasts de Apple or Spotify, siguiéndola en Steemit, tirando algo de dinero en su tarro de propinasPatreon or Paypal, comprando algo de ella dulce mercancia, comprando sus libros Notas desde el borde de la matriz narrativa, Nación rebelde: aventuras psiconáuticas con Caitlin Johnstone yDesperté: una guía de campo para los preparadores de utopías.
Este artículo es de CaitlinJohnstone.com y republicado con permiso.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
“Para los más jóvenes, es difícil entender que el mismo escenario de Armagedón nuclear que solía preocupar a sus abuelos todavía esté presente. "
¿Por qué?
¿Qué han estado poniendo en el agua para volverse tan ignorantes y complacientes?
Será demasiado tarde cuando todos estemos arrastrándonos por el barro radiactivo y la mayoría de nuestros cuerpos estén fatalmente expuestos a la radiación térmica.
Esa perspectiva es lo que Mike Tyson podría llamar un gran golpe en la boca.
“MIA ha apoyado constantemente a Julian Assange y WikiLeaks desde 2012. Ha dicho que WikiLeaks era la única fuente de noticias e información confiable sobre los acontecimientos que se estaban desarrollando en Sri Lanka.
Ella estuvo al lado de Assange mientras él ofrecía una conferencia de prensa en la Embajada de Ecuador en Londres cuando Ecuador le concedió exitosamente asilo político en agosto de 2012”.
"Nos interesa encontrar una manera de despertar lo antes posible".
MIA, recurrió a Twitter para educar al Universo, La “EMERGENCIA” es la VIDA, LA LIBERTAD de Julian Assange. LIBERTAD
“Nacida como Mathangi “Maya” Arulpragasam de padres de Sri Lanka en Londres, MIA es una artista de 46 años conocida internacionalmente por sus canciones que comentan temas políticos como la inmigración y la guerra. Cuando era una bebé, su familia se mudó a la ciudad de Jaffna, en el norte de Sri Lanka, donde Maya pasó la mayor parte de su infancia antes de regresar a Londres en 1986.
MIA adoptó su nombre artístico (una inicial de Missing In Action) alrededor de 2001 en honor a su prima que desapareció en Sri Lanka. Como escribió en 2012: “Teníamos la misma edad y asistíamos a las mismas escuelas cuando éramos niños. Yo también vivía en Acton en ese momento. Así que vivía en Acton buscando a mi primo desaparecido en combate”.
HACE QUINCE HORAS (WSWS)……24 DE JUNIO DE 2022
“El 17 de junio, el rapero, cantante y activista político británico MIA publicó varios tuits defendiendo a Julian Assange y denunciando la decisión de la ministra del Interior del Reino Unido, Priti Patel, de aprobar su extradición a Estados Unidos para enfrentar cargos bajo la Ley de Espionaje de 1917.
En su primer mensaje, MIA escribió: “Invitan a criminales de guerra como Tony Blair a hablar en Davos sobre ética y religión y luego encierran en régimen de aislamiento al periodista que ayudó a defender la verdad y a civiles inocentes. Bruto."
En otro tuit, publicó: “En todo el mundo, ni un solo criminal de guerra ha sido interrogado por matar a 1 millón de personas en Irak sin motivo alguno. Sin embargo, un hombre ha sido culpado y condenado a 1 años de prisión por mostrar un vídeo de 10 minutos al respecto”.
“Con más de 625,000 seguidores en Twitter, los tuits de MIA alcanzaron una amplia audiencia y el segundo de ellos recibió 65,000 me gusta y 17,000 retuits. La respuesta a los mensajes de MIA refleja un amplio apoyo público a Julian Assange a pesar de la alineación universal de todos los gobiernos capitalistas del mundo en su contra”. Léalo completo @ wsws.org
¡Bravo!
La república no sobrevivirá a la ignorancia forzada ni a la ignorancia aprendida.
Gracias por tus escritos.
¡Protesta en voz alta!
La actitud arrogante de la que usted habla ha sido fomentada por la ignorancia. Después de haber enseñado en la escuela secundaria durante más de 10 años, soy testigo del hecho de que a nuestros niños no se les enseña sobre los efectos de la guerra nuclear. Los supervivientes de Hiroshima y Nagasaki hablan de esos horrores pero parece que nadie los escucha. Durante los años 60 se produjeron tres películas de Hollywood que los escolares deberían ver. Fred Astaire habla de la frase más importante de “On The Beach” sobre “la loca propuesta de que podemos protegernos con armas que no podemos usar”. Me temo que esa posibilidad está cerca.
Una cosa importante es que los rusos no utilizarán armas nucleares en un primer ataque, pero están preparados para un contraataque. Lo más probable es que ese sea el fin de Estados Unidos.
Afortunadamente, Rusia y China no van a necesitar armas nucleares para ganar guerras contra Estados Unidos. Mientras elijamos políticos reflexivos y serios que siempre tengan en cuenta nuestros mejores intereses, no tendremos nada de qué preocuparnos.
¡Vamos hombre! Mira, es muy simple. QUEREMOS una GUERRA con Rusia.
Estados Unidos incumple tratados habitualmente, y ésta es ahora la nueva diplomacia para todas las naciones. Ucrania, la marioneta estadounidense, no honra a Minsk II, porque obtiene un mejor trato de parte de Estados Unidos (y 40 mil millones de dólares más en el corrupto Agujero Negro que es Ucrania y que reemplaza ese muy útil Agujero Negro de Afganistán, para meter dinero). Lituania rompe un tratado de larga data con Rusia que permitía el libre paso de suministros a Kaliningrado (¿uno se pregunta qué obtienen a cambio de tocar el Oso en nombre de Estados Unidos? ¿Quizás el olvido nuclear?) Rusia pasó por obstáculos legales para reflejar el reconocimiento de Kosovo por parte de Clinton como una república separatista de Serbia y permitir la “autodefensa colectiva” en las guerras de Bosnia de Clinton; Putin no debería haberse molestado. Ahora bien, si eres lo suficientemente fuerte, deberías derrocar a los gobiernos elegidos democráticamente y tomar lo que quieras. Tucídides expresó mejor la moralidad hace mucho tiempo: ““El derecho, tal como va el mundo, sólo está en cuestión entre iguales en el poder, mientras que los fuertes hacen lo que pueden y los débiles sufren lo que deben”.
Sí, es necesario volver a colocar firmemente la eliminación de las armas nucleares en la agenda política.
El peligro es demasiado grande para no hacer nada.
Espero que los lectores de este artículo comiencen a hacer una demanda tan razonable y no se detengan hasta lograr un objetivo tan digno.
Gracias por su atención.
Quizás la culpa sea realmente de los medios de comunicación. ¿Recuerda “El día después”, una película para televisión de 1983 que mostraba en detalle lo que sucede después de un intercambio completo? Eso hizo pensar a Ronald Reagan. No olvidemos también el Wargame de la BBC. ¿Por qué no se reprograman estas películas?
Realmente disfrutaría los comentarios de cualquiera sobre este método de “falta de significado” para abordar lo impensable. Si esta es la designación adecuada,
Tengo una opinión sobre la “sensibilización” de la mente por la exposición repetida a acontecimientos tan horrendos. Por supuesto, ninguno de los que son realmente genuinos. Ir al cine exponerse a lo inimaginable, repetidamente. Silencia esos sentidos "mis Pretties".
Luego tenemos las distracciones, los meteoritos, los terremotos, los incendios continuos y las tormentas tropicales, y el covid, del que no son conscientes debido a la competencia por su capacidad de atención, distracciones como From the Jersey Beaches o WTE.
Recomiendo este hXXps: www.moviemaker.com/chernobyl/the-lost-tapes-director-james-jones-unseen-footage/ Recién lanzado en algún canal de cable cursi.
Escenas muy gráficas de lesiones por exposición directa a los "desagradables". Tenga en cuenta que en un momento de esta película, dos hombres que trabajaron uno al lado del otro durante un período de días antes (~ 12-14) murieron con minutos de diferencia.
La física nuclear funciona de esa manera, son los números los que no mienten. Sin embargo, si lo saben y lo entienden, no puedo culpar a los jóvenes por no decir: "¡Que se jodan las armas nucleares!". De hecho, ¡que se joda la OTAN también!
Una cosa con la que estoy 100% de acuerdo es que ya es hora de intentar reducir la velocidad de este tren. El cambio número uno tiene que ser cambiar el maldito número de jueces del tribunal más corrupto jamás reunido bajo un mismo techo.
Ahora digamos esto todos juntos: el miedo a la muerte es fácil de superar, todo lo que tienes que hacer es decirte a ti mismo que ya estás muerto.
¡Buen fin de semana a todos!
¡¡Gracias CN y el equipo, aguanta!!
El destino espera. Es inevitable. Como periodista menor jubilado pero siempre rebelde que vive con una pensión mediocre, he aprendido a apreciar cómo el destino espera y es inevitable debido a la naturaleza humana.
Rudy Creo que lamentablemente tienes razón en tu evaluación. Quizás ese fue siempre nuestro destino. El Orden Natural de las cosas no puede soportar más el desprecio de los Humanos por las Leyes Universales. ¿Solo podemos esperar que la próxima especie dominante en este planeta represente una visión más razonada?
Nuestra aniquilación autoimpuesta es inevitable si permitimos que comience la Tercera Guerra Mundial, y les diré por qué. Ni Estados Unidos ni Rusia, aliados de China, son capaces de invadir, derrotar y ocupar con éxito a la oposición. Las enormes tareas de almacenar, preparar y desplegar suficiente material y tropas a través de los principales océanos hasta el lado opuesto del mundo son demasiado formidables. Cada lado podría atacar al otro con una gran cantidad de artillería convencional desde posiciones distantes utilizando misiles de largo alcance, pero eso por sí solo no puede causar suficiente daño como para permitir una invasión y ocupación exitosa, especialmente en países tan grandes como los tres en cuestión. La única manera de causar suficiente daño para “derrotar” verdaderamente al enemigo es recurrir a la energía nuclear.
El combatiente más probable que emplee un primer ataque sería probablemente Washington, porque los otros dos no están interesados en absoluto en la conquista sino simplemente en sobrevivir contra la agresión estadounidense. Siempre es Washington el que es expansionista y el que tiene más probabilidades de desplegar un primer ataque nuclear en un punto muerto convencional. Sin embargo, tan pronto como los otros países son atacados con armas nucleares estadounidenses, resulta obvio para todos que sus civilizaciones han sido aniquiladas, ante lo cual su respuesta será desatar sus arsenales nucleares de represalia, utilizando el interruptor de “mano muerta” sobre el que Rusia ha advertido. si es necesario, Estados Unidos se habrá ganado su extinción sólo minutos después de haber acabado con Rusia y China. El resto del mundo morirá más lentamente en agonía durante las próximas semanas o meses. Luego, el planeta queda en silencio durante milenios (posiblemente eones), ya que toda la vida, excepto la que podría sobrevivir cerca del fondo marino, se ha extinguido. Obviamente, la elección inteligente es que Washington cese y desista en su actual impulso para comenzar la etapa convencional inganable e inconclusa de la Tercera Guerra Mundial que, conociendo su mentalidad, conducirá inevitablemente a la fase de extinción nuclear. Simplemente no son lo suficientemente inteligentes o sabios para actuar de otra manera en ausencia de alguna motivación poderosa.
¿Cómo podrían estar tan motivados? Nada menos que experimentar el sabor limitado de una detonación nuclear en su propio suelo, causando una devastación total en alguna parte de su propia infraestructura; perder una ciudad entera podría impresionarlos bastante, pero sólo si no es administrado por un acto del enemigo. Si Rusia o China apretaran el botón, Washington desataría todo su arsenal en venganza. No, lo ideal para impresionar a estos tontos sería un accidente nuclear, algo así como un misil o una bomba con armas nucleares que detonen espontáneamente en su silo, en un bombardero B-52, en un submarino nuclear o en un portaaviones. "Desafortunadamente", no estoy seguro de que eso pueda suceder. Hace varios años planteé la pregunta en este foro, y quienes afirmaban estar familiarizados con la física y el armamento dijeron que era un escenario imposible. Las armas nucleares no pueden activarse espontáneamente como los cereales o los fertilizantes almacenados en silos cerca de los puertos de Oriente Medio. Bueno, sé que una explosión convencional está diseñada para implosionar el núcleo de plutonio o uranio hasta alcanzar una masa crítica que inicia la reacción nuclear en cadena, pero ¿ese desencadenante convencional nunca puede ocurrir por accidente? Normalmente, los diseñadores querrían máximas salvaguardias contra eso.
Básicamente, eso es todo lo que tengo para imaginar algún deus ex machina para obviar las armas nucleares. Mientras tanto, Biden estaba lanzando amenazas más provocativas contra Rusia en la cumbre del G7 de hoy, y todos los jefes de estado occidentales se rieron mientras ridiculizaban personalmente a Putin. Verdadera clase. Aparentemente hubo regodeo por el hecho de que Rusia se vio obligada a incumplir deliberadamente algunos bonos extranjeros, no debido a la penuria estatal rusa, sino debido a más sanciones estadounidenses acumuladas debido a la guerra instigada por Estados Unidos en Ucrania que impidió la transferencia de fondos. Por lo tanto, Estados Unidos “gana” al diseñar su propia pérdida (de pagos). Estas no son personas que se abstendrían de usar armas nucleares si vieran una ventaja. Y los europeos no parecen ser “amigos” responsables que tengan algún interés en hacerles entrar en razón, sino que simplemente continúan tomándose la nariz hasta el día de su propia perdición.
Caitlin Johnstone no es una periodista rebelde; “Estados Unidos es un estado canalla” —Noam Chomsky.
El aborto probablemente será ilegal en todos los estados de Estados Unidos a principios de 2025... Armas en todas partes todo el tiempo... La aniquilación nuclear pesa sobre nuestras cabezas... Parece que la guerra con China es bastante probable... ¡Pero oye, la precuela de El Señor de los Anillos llegará a Amazon y será una putada! Debería comprar acciones de Lockheed :(
Caitlin. Has abierto una puerta a un pensamiento crítico necesario (¡¡¡creo!!??). Vivimos en un mundo cada vez más incierto, peligroso y loco.
Es que las personas en la cima son como personajes sacados de alguna extraña novela o película de ciencia ficción. Me refiero a la mafia de Davos, Bezo, Musk, Obama, Trump, Morrison, Bush, los Clinton, Gates, Boris Johnson, etc., y la lista continúa. La “lógica” del “Oriente” superficialmente parece más sensata pero también tiene una locura distópica. ¿Dónde está James Bond cuando lo necesitas?
Todo el mundo está completamente loco. ¿O soy yo el que va por ese camino?
gato
¿No entiende la gente que, incluso si no te matan inmediatamente dentro de la zona de explosión de una ciudad o instalación objetivo, toda la civilización desaparecerá funcionalmente mientras dure la vida de cualquiera que quede (temporalmente) con vida? No más electricidad, vehículos funcionales, agua potable, alimentos o medicamentos seguros. No hay una resurrección rápida y efectiva de la tecnología steam punk, incluso ésta es demasiado sofisticada para replicarla con herramientas de la Edad de Piedra. Probablemente morirás congelado en un invierno nuclear o morirás de enfermedad por radiación, cáncer o asesinato a manos de uno de tus conciudadanos en una lucha por los últimos bocados de comida comestible que quedan. Aquellas plantas de energía nuclear que no se vaporicen en el primer ataque se derretirán a medida que sus fuentes de energía de emergencia se queden sin energía y aún más radiación letal entrará en su mundo cotidiano. Los animales salvajes, al ser susceptibles a los mismos efectos biológicos, químicos y radiológicos que los humanos, morirán rápidamente y no estarán disponibles para aquellos preparadores que se crean expertos en la caza. ¿Los ricos y poderosos en sus búnkeres? Bueno, en primer lugar, nunca los he considerado humanos, por lo que su supervivencia temporal durante uno o dos años más no cuenta para nada. Estados Unidos no prevalecerá optando por un primer ataque furtivo contra Rusia, ya que “nuestros socios” dejan claro que tienen un “interruptor de hombre muerto”, todo cuidadosamente preparado para dar cabida a la esperada traición estadounidense. Han tratado con estadounidenses el tiempo suficiente como para saber que no deben confiar en ellos. Además, incluso si sólo se lanzara la mitad de los arsenales nucleares del mundo, los resultados antes mencionados se seguirían obteniendo en todo el planeta. ¡Los demonios en Washington seguramente están locos al seguir burlándose, incitando y provocando a Rusia para que intensifique este prólogo a la Tercera Guerra Mundial como claramente lo están haciendo! La locura de todo esto hace que uno se aferre a un clavo ardiendo para acecharla. Al no ser religiosos y esperar la segunda venida de JC para salvarnos de nosotros mismos, ¿quién o qué queda como nuestra salvación? ¿ET? ¿Los constructores de esos misteriosos "UAP" aparecen ahora con cada vez más frecuencia? ¿O están aquí sólo para ver un entretenido combate en jaula entre dos gladiadores primitivos?
K19
K129
alrededor de 18 casi accidentes en total. ¿Pero se lo han dicho a todos?
Guana está loca.
Muy de acuerdo