Esto no es sólo una negligencia periodística descarada, es algo real. propaganda de atrocidades.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
A Un funcionario del gobierno ucraniano frecuentemente citado como fuente por los medios de comunicación occidentales por sus acusaciones de atrocidades cometidas por tropas rusas ha sido despedido por el parlamento ucraniano, en parte debido a la naturaleza no demostrada de esas afirmaciones.
Newsweek (aqui):
“Una funcionaria ucraniana ha sido relevada de sus funciones por su manejo de informes que detallan acusaciones de agresión sexual formuladas contra rusos en Ucrania.
El martes, el parlamento ucraniano, la Verjovna Rada de Ucrania, destituyó de su cargo a Lyudmila Denisova, comisionada parlamentaria para los derechos humanos, según Ukrainska Pravda. No se ha hecho ningún nuevo nombramiento para ocupar el puesto.
La decisión de despedir a Denisova se produjo después de la indignación por la redacción utilizada en informes públicos sobre presuntas agresiones sexuales cometidas por rusos, así como por la supuesta difusión en esos informes de información no verificada. A pesar de las acusaciones de Ucrania, el Kremlin ha negado repetidamente que los soldados rusos hayan cometido crímenes de guerra o agresiones sexuales durante la invasión”.
Como sucede, Newsweek es uno de los muchos medios occidentales que han citado acríticamente las afirmaciones no demostradas de Denisova en sus informes sobre los acontecimientos en Ucrania. Ella era la “funcionaria de Ucrania” en NewsweekEl incendiario titular de abril “Los rusos violaron a un niño de 11 años y obligaron a su madre a mirar: funcionario de Ucrania”, un artículo cuya primera mitad entera presentaba afirmaciones no demostradas de Denisova.
"¡Los ocupantes racistas deben asumir la más estricta responsabilidad!" dijo la comisionada de Derechos Humanos del Parlamento ucraniano, Lyudmila Denisova, sobre los soldados rusos. https://t.co/ObN7cDbEJv
- Newsweek (@Newsweek) 8 de abril 2022
Una funcionaria ucraniana ha sido relevada de sus funciones por su manejo de informes que detallan acusaciones de agresión sexual formuladas contra rusos en Ucrania.
Más información: https://t.co/BL0tdUH8Jo pic.twitter.com/kjIaRNwURe
- Newsweek (@Newsweek) May 31, 2022
El nombre de Denisova apareció el otro día en mi propia crítica de la regurgitación ciega de las afirmaciones del gobierno ucraniano por parte de los medios occidentales cuando varios medios occidentales repitieron como loros sus afirmaciones no demostradas sobre dos rusos que violaron hasta la muerte a un bebé de un año.
Business Insider, The Daily Beast, El Daily Mail, El Sol, Metro, The Daily Mirror y noticias de Yahoo todos los informes publicados sobre la misma historia, y la única fuente para todos ellos fue para publicar realizado por Denisova en un sitio web del gobierno ucraniano que no contenía ninguna evidencia y concluyó con un llamado del mundo occidental a más armas y sanciones contra Rusia.
Los medios occidentales realizan flagrante propaganda de atrocidades para el gobierno ucraniano
"La última historia que circula es una afirmación completamente sin pruebas hecha por un funcionario del gobierno ucraniano de que los rusos andan por ahí violando a bebés ucranianos hasta la muerte".https://t.co/tuYauL2Hol
—Caitlin Johnstone? (@caitoz) May 21, 2022
Luna de Alabama ha compilado otros informes de los medios de comunicación occidentales que han estado regurgitando acríticamente afirmaciones hechas por Denisova y disfrazándolas de noticias, como el de Business Insider “Ucrania dice que recibió más de 400 informes de violencia sexual, incluida violación, por parte de soldados rusos en dos semanas” y el tiempo “Los ucranianos hablan de la violación como crimen de guerra para garantizar que el mundo responsabilice a Rusia."
Esto no es sólo una negligencia periodística descarada, es algo real. propaganda de atrocidades. Este último acontecimiento muestra que incluso el gobierno ucraniano es más escéptico ante las afirmaciones del gobierno ucraniano que la prensa dominante occidental.
Caitlin Johnstone es una periodista, poeta y preparadora de utopías deshonesta que publica con regularidad. en medio. su trabajo es totalmente compatible con lectores, así que si te gustó esta pieza, considera compartirla y darle me gusta en Facebook, siguiendo sus travesuras en Twitter, mirando su podcast en cualquiera de los dos YouTube, soundcloud, Podcasts de Apple or Spotify, siguiéndola en Steemit, tirando algo de dinero en su tarro de propinasPatreon or Paypal, comprando algo de ella dulce mercancia, comprando sus libros Notas desde el borde de la matriz narrativa, Nación rebelde: aventuras psiconáuticas con Caitlin Johnstone y Desperté: una guía de campo para los preparadores de utopías.
Este artículo es de CaitlinJohnstone.com y republicado con permiso.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
¡Ayúdanos a vencer a los censores!
Donaciones a Noticias del Consorcio"
Colecta de fondos de primavera de 2022
Donar de forma segura por tarjeta de crédito or check by clic el botón rojo:
Se podría pensar que esto podría haber aparecido en los principales boletines de noticias de la BBC o en la sesión informativa diaria de Reuters, ya que las acusaciones de atrocidades rusas han resultado en más armas, pero no.
Es muy frustrante que casi todos los que conozco creen que las “Noticias” son objetivas y equilibradas.
Sigan con el buen trabajo.
¡Bravo!
y
¡Gracias!
¡Seguir escribiendo!
Lo triste es que la “propaganda estúpida” funciona, en cierto modo. ¿Qué porcentaje de estadounidenses creía que Saddam Hussein era responsable de los ataques del 9 de septiembre? Enorme. Por lo tanto, la “prensa responsable” puede agregar algunos comentarios como “no completamente confirmado” o “según las autoridades ucranianas” y la gente reunirá las noticias en una imagen sin “disonancia cognitiva”, es decir, apoyamos a Ucrania porque/por eso son buenos y lo intentan. hacer el máximo daño a Rusia porque/por lo tanto son malos.
"Por lo tanto" y "porque" se combinan. Todos los textos tipo comadreja como “según… autoridades” o “no confirmado”, etc., se eliminan de la mente del lector o del oyente si no armonizan con la imagen ya formada del mundo, y se añaden causalidades adicionales. No recuerdo que Bush hijo y su funcionario dijeran LITERALMENTE que Saddam era responsable del 9 de septiembre, pero como Irak fue atacado DEBIDO al 11 de septiembre, eso significaba que o él era el responsable o nuestro gobierno es malvado, y es mucho Es mejor creer que el gobierno intenta hacer lo mejor que puede, aunque no siempre correctamente. Si el gobierno es malvado, corremos el peligro de volvernos paranoicos, desarrollar úlceras, garrapatas, etc., y si el gobierno intenta hacer lo mejor que puede, pero los resultados son, mmm, decepcionantes, podremos dormir bien y en uno o dos años. Vote por otro partido que solucione eso.
Dicho esto, las personas que leen Consortium News son del tipo que tiene dificultades para eliminar piezas discordantes con la visión de que “nuestro gobierno hace lo mejor que puede” y agregar piezas de apoyo a esa imagen, y tal vez sean más resistentes a las consecuencias psicosomáticas de vivir en un mundo peligroso. . La propaganda pretende mantener a personas de ese tipo como una pequeña minoría.
¿El World HSH se ha retractado de estos artículos o todavía se publican?
¿Y éste era su principal funcionario de “derechos humanos”?
Oh, tío Sam-dim, ¿mira qué montón de nueces mohosas has olfateado y convertido en socio menor esta vez para poder meter tu schnozzola, como un butinski, en una búsqueda tonta de otra bolsa de alimento saqueada?
¿Alguien recuerda la atroz propaganda sobre los bebés en incubadoras arrojados al suelo en un hospital kuwaití que se utilizó para obtener apoyo para la primera guerra del Golfo con Irak del gobierno de George Bush padre? La cuestión es que si Estados Unidos quiere una guerra, proporcionará una excusa y los estadounidenses la tragarán como si fuera un caramelo. ¿Alguien tiene armas de destrucción masiva?
“El nombre de Denisova apareció el otro día en mi propia crítica a la regurgitación de fe ciega de las afirmaciones del gobierno ucraniano por parte de los medios occidentales cuando varios medios de comunicación occidentales repitieron como loros sus afirmaciones no demostradas sobre dos rusos que violaron hasta la muerte a un bebé de un año”.
¿Alguien recuerda la atroz propaganda sobre los bebés en incubadoras arrojados al suelo en un hospital kuwaití que se utilizó para obtener apoyo para la primera guerra del Golfo con Irak del gobierno de George Bush padre? La cuestión es que si Estados Unidos quiere una guerra, proporcionará una excusa y los estadounidenses la tragarán como si fuera un caramelo. ¿Alguien tiene armas de destrucción masiva?
¡¡Gracias Caitlin Johnstone!! Sé que tienes la cabeza muy ensangrentada, pero todavía no está inclinada. Desde el fondo de mi corazón te lo agradezco. Leí ese cargo de Denisova. Fue el que me doblegó...
El despido es un intento (débil) por parte del gobierno estadounidense y ucraniano de crear una negación plausible del hecho de que es la fuente del torrente de mentiras fabricadas para vender esta guerra de agresión estadounidense. Aparentemente, a Estados Unidos le preocupa un poco que incluso los estadounidenses con muerte cerebral, ignorantes y tontos “puedan” volverse al menos un poquito sospechosos de estas afirmaciones escandalosamente sensacionalistas. Dudo que el Hegemón tenga mucho de qué preocuparse. He sido testigo de medio siglo de guerras de agresión estadounidenses vendidas exitosamente a estos tontos con mentiras. Hasta donde puedo decir, la mayoría de los tontos todavía ondean sus malditas banderas ucranianas y aplauden el apoyo ilimitado de Estados Unidos para este último desastre. Pero, por supuesto, no es un desastre para los ladrones que dirigen el espectáculo. Una vez más, se están enriqueciendo enormemente. Y los políticos, a su vez, están recibiendo su parte del botín. Y el esfuerzo de la Hegemonía por mantener su posición unipolar en el mundo está avanzando... por el momento. Nadie en Washington parece haber tenido en cuenta los efectos a largo plazo del efecto boomerang de sus sanciones. No es de extrañar. Y luego está ese pequeño asunto de la posible aniquilación nuclear, que sólo preocupa a aquellos con un cerebro en funcionamiento.
¡Buen trabajo!
Cuesta creer que pueda fabricar una imagen tan despreciable y aborrecible.
Lamentablemente NO lo es!!
Si algo nos han enseñado los acontecimientos de los últimos dos años es que los altos funcionarios mienten continuamente para proteger sus agendas, su dinero y su poder. Esta mujer es una entre muchas.
Ese último párrafo es un ganador jajaja.