Washington podría haber ayudado a Zelensky a buscar la paz con Rusia (como fue elegido para hacerlo) y evitar esta guerra. Pero claro, eso no sucedió.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
Escuche una lectura de este artículo.
AMientras navegamos en hidroplaneo hacia el al borde del armagedón nuclear mientras Bono y el Edge tocar canciones de U2 en Kiev, probablemente valga la pena tomarse un momento para resaltar cómo se podría haber evitado esta guerra. Estados Unidos podría simplemente haber prometido protección militar para Volodymyr Zelensky contra los extremistas de extrema derecha que amenazaban con lincharlo si implementaba las políticas de pacificación para las cuales fue elegido presidente.
Para ser claros, lo que nos permitimos aquí es enteramente un acto de fantasía. Estamos imaginando lo que habría sucedido si Estados Unidos se hubiera comprometido a proteger al gobierno ucraniano de un derrocamiento violento y antidemocrático a manos de fascistas en lugar de librar una horrible guerra por poderes. En eso, también estamos imaginando un mundo en el que el gobierno de Estados Unidos actúa en el mayor interés de todos en lugar de trabajar continuamente para dominar el planeta sin importar cuánta locura y crueldad inflija a la humanidad. Sería un mundo en el que Estados Unidos no hubiera dado los pasos que ha dado durante muchos añospara orquestar esta guerra por poderes.
Una vez aclarado esto, es un simple hecho que por una fracción del poder de fuego militar que Estados Unidos está invirtiendo en Ucrania en este momento, podría haber evitado toda la guerra simplemente protegiendo la democracia ucraniana de los impulsos antidemocráticos de las peores personas del mundo. ese país.
Donación a Noticias del Consorcio"
Colecta de fondos de primavera de 2022
Cuándo preguntaron by Las Naciones Katrina vanden Heuvel el mes pasado lo que cree que impide a Kiev firmar un acuerdo de paz con Rusia, John Mearsheimer, cuyo análisis de este conflicto ha sido profético durante muchos años, respondió lo siguiente:
“Creo que cuando Zelensky se postuló para presidente dejó muy claro que quería llegar a un acuerdo con Rusia que pusiera fin a la crisis en Ucrania, y ganó. Y lo que luego intentó hacer fue avanzar hacia la implementación del acuerdo de Minsk II. Si se quería poner fin al conflicto en Ucrania, había que implementar Minsk II. Y Minsk II significó dar a la población de habla rusa y de etnia rusa en la parte más oriental de Ucrania, la región de Donbas, una cantidad significativa de autonomía, y había que hacer del idioma ruso un idioma oficial de Ucrania.
Creo que Zelensky descubrió muy rápidamente que, debido a la derecha ucraniana, era imposible implementar Minsk II. Por lo tanto, aunque los franceses y los alemanes, y por supuesto los rusos, estaban muy interesados en que Minsk II funcionara, porque querían cerrar la crisis, no pudieron hacerlo. En otras palabras, la derecha ucraniana pudo obstaculizar a Zelensky en ese frente”.
Cuando Mearsheimer dice que la derecha ucraniana pudo obstaculizar a Zelensky, no se refiere a votos ni a procesos democráticos, sino a amenazas y violencia. En un artículo del mes pasado titulado “Al ponerse del lado de la extrema derecha de Ucrania, Estados Unidos saboteó el mandato de paz de Zelensky”, el periodista Aaron Maté escribió lo siguiente:
“En abril de 2019, Zelensky fue elegido con un abrumador 73% de los votos con la promesa de cambiar el rumbo. En su discurso inaugural el próximo mes, Zelensky declaró que "no tenía miedo de perder mi propia popularidad, mis índices de audiencia" y que estaba "dispuesto a renunciar a mi propia posición, siempre y cuando llegue la paz".
Pero las poderosas milicias neonazis y de extrema derecha de Ucrania le dejaron claro a Zelensky que alcanzar la paz en el Donbass tendría un costo mucho mayor.
"No, perdería la vida", dijo el cofundador del Sector Derecho, Dmytro Anatoliyovych Yarosh, entonces comandante del Ejército de Voluntarios de Ucrania. respondió una semana después del discurso inaugural de Zelensky. "Lo colgarán de algún árbol en Khreshchatyk, si traiciona a Ucrania y a las personas que murieron en la revolución y la guerra". “
Desbloqueado: Al ponerse del lado de la extrema derecha de Ucrania, Estados Unidos saboteó el mandato histórico de Zelensky para la paz, al @aaronjmate https://t.co/3rYOdIcob2
- Aaron Maté (@aaronjmate) 15 abril 2022
En un Entrevista 2019 con Mate, el difunto gran erudito Stephen Cohen hizo los siguientes comentarios:
“Pero, en última instancia, ahora nos encontramos con una situación que no parece ser ampliamente comprendida: que el nuevo presidente de Ucrania, Zelensky, se postuló como candidato de la paz. Esto es un poco exagerado y tal vez no signifique mucho para su generación, pero dirigió una especie de campaña de George McGovern. La diferencia fue que McGovern fue aniquilado y Zelensky ganó, creo, por 71, 72 por ciento. Obtuvo un mandato enorme para lograr la paz.
Entonces, eso significa que tiene que negociar con [el presidente ruso] Vladimir Putin. Y hay varios formatos ¿no? Existe el llamado formato de Minsk, en el que participan alemanes y franceses; Hay una relación bilateral directa con Putin.
Pero su voluntad (y esto es lo importante y no bien informado aquí), su voluntad de tratar directamente con Putin, algo que su predecesor, Poroshenko, no hizo o no pudo o por cualquier motivo, en realidad requirió una considerable audacia por parte de Zelensky. , porque hay opositores a esto en Ucrania y están armados. Algunas personas dicen que son fascistas, pero ciertamente son ultranacionalistas, y han dicho que destituirán y matarán a Zelensky si continúa en esta línea de negociación con Putin.
...
Zelensky no puede seguir adelante como le he explicado. Quiero decir, su vida está literalmente amenazada por un movimiento cuasi fascista en Ucrania, no puede seguir adelante con negociaciones de paz plenas con Rusia, con Putin, a menos que Estados Unidos lo respalde. Tal vez eso no sea suficiente, pero a menos que la Casa Blanca fomente esta diplomacia, Zelensky no tiene ninguna posibilidad de negociar el fin de la guerra, por lo que hay mucho en juego”.
En un artículo titulado "Por qué Rusia fue a la guerra ahora, " pacifistas Ted Snyder explica que Putin probablemente tomó la decisión de invadir porque Kiev no estaba respetando Minsk II y porque la futura membresía de Ucrania en la OTAN se mantenía sobre la mesa mientras las armas llegaban al país desde Estados Unidos.
"Zelensky no quiso hablar con los líderes del Donbass, Minsk estaba muerta y Rusia temía una operación inminente contra la población étnica rusa del Donbass", escribe Snyder. “Al mismo tiempo, Washington se había convertido en un grifo que goteaba ante las promesas de inundar a Ucrania con armas y abrir puertas a la OTAN: dos líneas rojas que Putin había trazado claramente”.
Pero, una vez más, Zelensky no pudo promulgar Minsk porque le habían dejado muy claro que si lo hacía se enfrentaría a una muerte horrible a manos de una turba de linchadores fascistas. Si la elección es entre arriesgarse en una guerra por poderes de Estados Unidos o ser asesinado en la plaza pública, creo que muchos líderes de todo el mundo optarían por lo primero.
Entonces zelenski hizo las paces con los nazis, cuya voluntad para Ucrania se alineaba con la de Washington.
Esto significa que todos los factores importantes que llevaron a la decisión de Rusia de invadir podrían haber sido anulados por el gobierno de Estados Unidos. Se podría haber garantizado que Ucrania no sería miembro de la OTAN. Se podría haber detenido el suministro de armas. Y Zelensky y su gobierno podrían haber recibido protección del ejército estadounidense contra los fascistas armados que repetirían sus actos violentos of 2014 sobre ellos.
Habrían sido victorias para todos. No estaríamos ante el cañón del Armagedón nuclear. Ucrania se habría ahorrado los horrores de una loca guerra por poderes. Las potencias occidentales no enviarían armas a facciones nazis literales. Y Estados Unidos proteger la democracia ucraniana, en lugar de simplemente fingir que lo hacemos.
Pero, una vez más, aquí sólo nos estamos entregando a la fantasía. Luchar contra los nazis, proteger la democracia y lograr la paz no son cosas que el imperio estadounidense haga en la vida real. Estados Unidos es el régimen más tiránico y asesino del planeta, según una margen verdaderamente enorme, y felizmente pondrá en riesgo la vida de todos los habitantes de la Tierra si eso significa asegurar el gobierno planetario.
Pero a veces es agradable imaginar el tipo de mundo en el que viviríamos si no tuviéramos gobernado por psicópatas.
Caitlin Johnstone es una periodista, poeta y preparadora de utopías deshonesta que publica con regularidad. en medio. su trabajo es totalmente compatible con lectores, así que si te gustó esta pieza, considera compartirla y darle me gusta en Facebook, siguiendo sus travesuras en Twitter, mirando su podcast en cualquiera de los dos YouTube, soundcloud, Podcasts de Apple or Spotify, siguiéndola en Steemit, tirando algo de dinero en su tarro de propinasPatreon or Paypal, comprando algo de ella dulce mercancia, comprando sus libros Notas desde el borde de la matriz narrativa, Nación rebelde: aventuras psiconáuticas con Caitlin Johnstone yDesperté: una guía de campo para los preparadores de utopías.
Este artículo es de CaitlinJohnstone.com y republicado con permiso.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
¡Ayúdanos a vencer a los censores!
Donación a Noticias del Consorcio"
Colecta de fondos de primavera de 2022
Donar de forma segura por . or check by clic el botón rojo:
"Pero, una vez más, aquí sólo nos estamos entregando a la fantasía".
En conclusión, la gerontocracia que gobierna los estados divididos de las empresas estadounidenses NO es un gobierno de, por y para el pueblo.
En consecuencia, “lo único que debemos temer es la realidad misma”.
Libros, banco y joyas. Costoso. Costoso.
“Las primeras impresiones son duraderas. Si no es tan bueno, se necesita mucho tiempo para cambiarlo”. Si alguna vez….
“Unos días después, conocí al mejor postor, Malcolm Nance, en un bar de Arlington. Le di los libros; Me dio el cheque y empezamos a hablar. Inmediatamente comenzó a alardear de ser un “oficial de inteligencia”.
? Es 2001, ¿tendría la World Wide Web una página Wiki-Bio para John Kiriakou?
En mi opinión, Nance conoce a Kiriakou, tal vez conociendo la profesión de Kiriakou y Nance, que quiere impresionar, termina siendo "el espía" (oficial de inteligencia) que habla demasiado sobre sí mismo. No tengo idea del hecho de que el área de especialización de Kiriakou es la falsificación y la farsa del mundo. En nuestras vidas. Antes de que su vida (la de Kiriakou) fuera destrozada.
Por un momento, furioso por el arma de Nance. Mírale los ojos. El tipo está canalizando a ese vaquero de Texas, que comenzó su propia guerra en Irak, es decir, “yo iba a comandar la línea del frente; pero, pero, pero, entonces me drogué….”
La conclusión de Malcolm Nance es que “una calabaza con agujeros no se puede llenar”.
Mucha gente cree que "la salud y la riqueza del águila americana para seguir alimentándose y viviendo bien dependen del oso ruso". (El rublo sube. El dólar estadounidense está en declive extremo).
En mi opinión, la agenda nacional y exterior de Biden-Harris equivale a una serie de crímenes sociales monumentales, también conocidos como asesinato social, también conocido como destrucción mutua asegurada. Es una locura.
Mejores prácticas: "¡Resérvalos!" Un vuelo fuera de nuestra vida. Dale paz a Estados Unidos. De lo contrario, acusarlos y procesarlos por crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad, es decir, Joe Biden TAMBIÉN dijo: "De hecho, comenzamos nuestra asistencia a Ucrania antes de que comenzara esta guerra".
Se jactó de que Estados Unidos había introducido armas en Ucrania a una “velocidad récord” durante los dos últimos meses y había proporcionado “diez sistemas antiblindaje por cada tanque ruso que se encuentra en Ucrania”. Biden amenazó con que Estados Unidos tenía la capacidad de mantener este nivel de entregas militares “durante mucho tiempo”. Es totalmente fubar
El consejo de China para JoeY “PATRIOT ACT” Biden: “Quien ata la cuerda alrededor del tigre, debe desatarla”. 4.23.22
Realmente aprecio este artículo. He sentido lo mismo que tú sobre este conflicto, pero lo expresas de manera muy elocuente. Lo que realmente me impresionó es cómo usted explicó que “lo que estamos haciendo aquí es enteramente un acto de fantasía”, ya que sabemos que el público en general de los Estados Unidos no tiene absolutamente ningún control sobre su gobierno federal y cómo éste atiende exclusivamente a un puñado de personas especiales. grupos de interes. Su artículo debe publicarse en todos los periódicos y en todos los sitios web que pretendan informar la noticia.
Excelente artículo, Caitlin. Hace lo que todo periodista que se precie que cubra esta guerra debería hacer: es decir, “antecedentes”.
Y hablando de psicopatología, el nuevo libro de Glenn Diesen acaba de publicarse. Rusofobia: propaganda en la política internacional. Es caro, pero si todos descargaran la muestra gratuita de Kindle, tendrían una excelente visión de lo que se trata. Su enfoque es principalmente la rusofobia estadounidense, y el elemento propagandístico te enseña cómo Washington se asegura de que todos los demás estén infectados por ella.
Parece que cuando Zelensky se reúne con una de estas esposas de Pelosis o de Biden o con funcionarios de la eurozona, debería acercarse y abrazarlas, luego susurrarles “Busco asilo” y no soltarlas. Entonces los nazis que lo rodeaban tendrían que luchar con los guardias del dignatario occidental para poder matarlo. Esta podría ser una buena oportunidad para él si quiere salir sano y salvo de esto.
Gracias Caitlin por tu investigación, junto con Aaron Mate y John Mearsheimer, señalas la cuestión clave que impulsa esta guerra y, al apoyar el Acuerdo de Minsk, que incluso Alemania y Francia apoyan, se puede lograr la paz. Cuanto más sepa esto la gente, más podremos detener este conflicto.
“UN DÍA TARDE Y UN DÓLAR FALTO” ; Como todos podemos ver por la votación a favor del actual gobierno de Ucrania.
En el Congreso, muchos de nosotros llegamos demasiado tarde. Me he puesto en contacto (por correo electrónico) con mis representantes en el Congreso. Atentamente,
uniéndose a muchas otras “voces en el desierto”. (PD. Con disculpas, utilicé el “dólar”, como es un dicho común en los EE. UU.
Por favor convierta a su moneda apropiada, gracias.)
Ver también:
„La élite del poder estadounidense: ¡lo están haciendo de nuevo!“: hxxps://wipokuli.wordpress.com/2022/04/09/the-us-power-elite-they-are-doing-it-again-die- us-machtelite-sie-tun-es-wieder/
Atentamente
Absolutamente. Estoy seguro de que Nuland y su pandilla comunicaron claramente a Zelenski que, si impulsara una política de “buen vecino” con Rusia, que por cierto es exactamente lo que la UE debería haber hecho (el cobarde Van der Leyon), Estados Unidos simplemente retiraría su protección y dejarlo a merced de los neonazis ucranianos.
Por muy terrible que sea esta elección para Zelenski personalmente, para protegerse ha elegido la muerte de miles de combatientes y civiles ucranianos y rusos, así como el desmantelamiento completo de Ucrania como país. Qué chico. Supongo que los comediantes son importantes...
Si Rusia logra desnazificar a Ucrania (y si todos sobrevivimos), tal vez haya futuro para el país en el futuro. Con la ayuda de la camarilla Nuland/Blinken, ciertamente no iba a ninguna parte antes.
Tenga en cuenta que, según los 'Papeles de Pandora', Zelensky ya recibió 850,000,000 de dólares más una casa de 34,000,000 de dólares en Florida. Esto no está en consonancia con los salarios de los comediantes ucranianos. En otras palabras, está recibiendo una generosa compensación por su conformidad con las empresas estadounidenses. Supongo que el gobierno estadounidense habría prometido a Zelensky una “fecha de salida” para darle al menos alguna esperanza de escapar de esta realidad de pesadilla en la que se encuentra. Sin embargo, como ha demostrado la historia, estos conflictos suelen terminar bastante mal para los “carismáticos”. líder” del día.
Irlanda tiene mucho que enseñar al mundo sobre la neutralidad basada en principios y cómo ser un miembro exitoso de la UE sin someterse a los belicistas de la OTAN. Estas lecciones pueden mostrar a Ucrania y a los países locos de la frontera occidental de Rusia cómo evitar ser carne de cañón de la OTAN. ¿En lugar de eso, Paul David Hewson y David Howell Evans (Bono y “The Edge”, nombres artísticos, tossers) están dando conciertos gratis en una nación gobernada por neofascistas Zelo? Otra oportunidad trágica y perdida para la paz.
Lo que está haciendo la OTAN liderada por Estados Unidos, Chomsky lo ha calificado de “experimento grotesco”. Parece que para los ucranianos este es el peor escenario posible: una guerra prolongada que lo destruya todo. Parece que Zelensky traicionó su promesa de paz de campaña. Si todo esto fuera la gira de una banda de rock, tendrían que llamarla gira “del fin del mundo”.
Hola Aaran. Leí en alguna parte que Ucrania está “ganando”. No tienen puertos ni marina en el Mar Negro. Tienen un sistema ferroviario destrozado. No tienen fuerza aérea y no pueden poner un avión en el aire. Cada aeródromo militar es queso suizo. No pueden mover nada en el país. Los neonazis locos del Batallón de Azov están de vacaciones en un búnker de Azovstal sin catering. ¿Y los HSH occidentales llaman a eso “ganar”? ¿Zelo ha llevado a Ucrania al precipicio y es una leyenda mediática? Saludos, M.
Gran resumen del campo de batalla. Mucho más astuto que cualquier cosa en la prensa. Y articulado de una manera que haga reír en lugar de llorar. ¡Gracias!
Oh, si tan solo hubiera alguna manera de distribuir e imprimir esta columna verdaderamente sensata en los Estados Unidos. medios de comunicación y tal vez en todo el mundo! Nosotros, los estadounidenses, estamos tan lejos de la realidad de esta situación que nuestra única esperanza es escuchar esos argumentos y verdades expuestos por Caitlan y otros que dicen la verdad al poder. Gracias a la sra. Johnstone y CN por apoyar sus escritos.
Sí, aunque solo sea (incluida la mayoría de los informes CN). ¡No hay muchas posibilidades de que eso suceda!
Sí. Y es un testimonio del poder de la propaganda occidental que la gran mayoría de los apostadores comunes de Estados Unidos y el Reino Unido son totalmente incapaces de sumar dos y dos para concluir que este desastre fue precipitado deliberadamente y a su costa. La peor política exterior de mi vida (67 años).
Buen informe…. Si vives en Estados Unidos recuerda votar... No desperdicies tu voto en el partido verde, el partido comunista, el partido de la hierba... ¡Vota por alguien que pueda ganar! Vote por el partido democrático pro guerra o el partido republicano pro guerra… Juro lealtad a la bandera de los estados unidos de Lockheed….
“Si y pero”, dos palabras representativas de la impotencia abyecta y en retrospectiva. Agregaré "si tan solo" de postre.
La premisa de que 'Elensky, iy, yy) [¡No se permiten 'Z', ahora ilegal en gran parte de Ewerope!] alguna vez usó un halo es bastante inútil cuando uno recuerda mirar detrás de la cortina y recordar que el presidente ucraniano es ante todo un producto y una posesión comprada por el alma del magnate ucraniano Ihor Kolomoisky, un verdadero "hombre hecho", porque es el juguete de Kolomoisky y, además, una imagen de avatar cuidadosamente construida.
No importa que “él dijera” cualquier cosa o todo para ser elegido, y su cuidadosamente elaborada historia política de la pobreza a la riqueza, verdaderamente sacada de un clásico cuento popular europeo sobre moralidad, ha sido bien documentada como una serie cronológica de eventos escrita.
Que Kolomoisky sea un importante financiador del Batallón Azov, creo, dice el resto. Como tantas cosas en esa mezcolanza esquizofrénica de culturas en colisión llamada Ucrania, todo se reduce a cuánto botín uno puede recoger y con qué escabullirse después de que los perros de la guerra se hayan salido con la suya, y en el caso de Kolomoisky, los ha criado desde el momento en que eran cachorros destetados. Y logró aplicar suficientes "mentiras grandes" sobre el pueblo ucraniano en poco tiempo.
No está bien (está mal) perder de vista lo que realmente está sucediendo en Ucrania ignorando a los principales actores, aquellos cuyos intereses son servidos en esta orgía de caos violento con armas y dinero inexplicables en este saqueo de todos contra todos. . Elementos del mismo tipo de humanos que robaron a Rusia en la década de 1990 están de regreso en Ucrania ahora mismo. Algunos recién llegados (?) destacan por aprender rápidamente de la debacle de Rusia. Nombres como Pelosi, Kerry, Romney y el ex virrey de Ucrania Joe Biden son destacados. Destacado y muy bien protegido durante tantos años desde los asesinatos de Maidan y Odessa.
Joe aporta 33 millones de dólares, Nancy corresponde con otros (hasta ahora, rumores para mí) 7 millones de dólares, Boris retira 1.5 millones de libras ($?) del Fondo de Emergencia de los Pueblos del Reino Unido; En todo Ewerope, altruistamente ponen en apuesta los bonos del Tesoro de sus pueblos.
Y la sonrisa de Ihor Kolomoiski ilumina la habitación, su corte debe ser impresionante. Al igual que lo que la clase política estadounidense se llevará su participación. Si va a contar con algo relacionado con Ucrania y el bombardeo propagandístico que ha generado, cuente con que algunos pellejos serios obtengan una remuneración. Hemos dejado que se salgan con la suya durante tanto tiempo, quienes a esta altura no sólo se volverían audaces y descarados, sino también tan audaces. No tienen vergüenza. Por lo demás, no parece que nosotros nos sonrojemos mucho.
Zelensky debería haberse limitado a la comedia... Puede que tenga buenas intenciones, pero no tiene lo necesario para enfrentarse a Estados Unidos. ¿Está Zelensky consciente de los miles de millones que Ucrania tiene endeudada (EE.UU./OTAN/FMI)? El país sangrará durante años... hasta la última gota de sangre. En cuanto a la participación de Estados Unidos... lo mismo, lo mismo de siempre... velando por sus propios intereses sin importar quién resulte herido. Pero esta vez... Estados Unidos también saldrá perjudicado. Cosecha lo que siembras...
Hola Vera. Se dice que Estados Unidos "luchará hasta el último ucraniano". Estoy seguro de que tiene razón al observar que EE.UU. “luchará hasta la última jrivnia” (moneda nacional de Ucrania desde el 2 de septiembre de 1996).
Siempre dejando que otros hagan el trabajo sucio... y luego cantar victoria.
Claro, inteligente y útil. Gracias. Es algo que puedo enviar a amigos a los que les han lavado el cerebro.
Me encantaría enviarles esto a mis amigos (semi) con el cerebro lavado, pero ellos lo ignorarían como siempre lo han hecho. Gracias por siquiera intentarlo. Me encanta cómo Caitlin lo hace bien con tan pocas palabras.
No es culpa de Bono que los dirigentes de Kiev prefieran un estilo de música diferente.
hxxps://www.timesofisrael.com/ukrainian-pm-minister-attended-neonazi-concert-in-kyiv/
Zelensky no es un factor en absoluto en todo esto. La política de Washington, ergo la política de Zelensky, está siendo dictada por los cuatro principales sionistas militaristas de Washington: el presidente Klain, Nudelman, Sullivan y Blinken.
Ahora mismo, con el régimen de Klain estamos más cerca de una guerra nuclear que nunca en los últimos 60 años. Si no se puede controlar a los sociópatas militaristas-sionistas rusofóbicos como Nudelman, Blinken y Sullivan, estaremos ante el cañón de una gran conflagración.
Estos cuatro sociópatas belicistas ponen al Kremlin contra la pared sin ningún lugar al que retirarse. Los rusos étnicos estaban a punto de ser masacrados, Zelensky acababa de regresar de una reunión del euro prometiendo obtener armas nucleares, y la OTAN/Washington tenía la intención de expandir la OTAN a Ucrania.
El doble rasero es impresionante, y uno no puede evitar mencionarlo repetidamente: imaginen a China o Rusia haciendo algo de esto en el sur de Canadá o el norte de México; más comentarios son superfluos. Para no reconocer este doble rasero, uno tendría que ser un engañado de los psicópatas sionista-militaristas de Washington o un cómplice a sueldo de los psicópatas sionista-militaristas de Washington.
DH: No podría estar más de acuerdo.
Zelensky debería haber seguido haciendo comedia, pero no lo hizo y resultó en tragedia.
Estados Unidos no gastó 5 mil millones de dólares en vano, junto con Alemania crearon la revolución de color y la muerte de ella pertenece a Estados Unidos y Alemania junto con los asesinados en el Trade Building. Estados Unidos tenía grandes planes para instalar misiles en Crimea; de hecho, ya habían publicado anuncios para la construcción de escuelas y edificios militares allí, excepto que Rusia se les adelantó.
A mi modo de ver, al residir en Europa, la UE se está volviendo sorda, ciega y muda.
A mi modo de ver, al residir en Europa, la UE es vasalla de Estados Unidos. Preguntémosle a Ursula von der Leyen….