El afán de Morawiecki por estar a la vanguardia de la guerra de poder de Occidente contra Rusia en Ucrania no es, por así decirlo, hereditario, escribe Michal Krupa.
El primer ministro polaco, Mateusz Morawiecki (centro), de visita en Kiev el 19 de abril.
(Kancelaria Premiera, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
By Michal Krupa
Especial para Noticias del Consorcio
IHan pasado más de dos meses desde que Rusia invadió Ucrania. Polonia ha estado a la vanguardia de los países que piden sanciones más amplias contra Moscú, armar a Ucrania y acoger a cada vez más refugiados ucranianos.
El Primer Ministro Mateusz Morawiecki ha estado liderando la lucha en Europa contra cualquier cesión en la política de sanciones antirrusas de la UE, acompañada de estratagemas retóricas como comparar al Presidente ruso Vladimir Putin no sólo con Hitler, sino también con Joseph
Stalin y Pol Pot.
En una batalla de palabras con Emmanuel Macron, Morawiecki criticó al presidente francés por mantener abiertas las líneas de comunicación con el Kremlin. "No se debe negociar con los criminales, hay que luchar contra ellos", Morawiecki dijo.
A principios de marzo Morawiecki revelado su “plan de 10 puntos para salvar a Ucrania”, que prácticamente equivalía a un aislamiento total de Rusia y a ejercer presión sobre la población rusa para que actuara contra Putin.
Morawiecki parece haber puesto claramente su mira en deshacerse del líder ruso mediante una combinación de duras sanciones, aumentando las pérdidas para los rusos en Ucrania y dejando claro con audacia que, al menos como una cuestión de política polaca, el cambio de régimen en Moscú es el fin deseado, en todo menos en el nombre. Al diablo con otras consideraciones. Se podría tener la impresión de que Morawiecki actúa como si fuera Polonia la que está siendo atacada militarmente.
Kornel Morawiecki
Sin embargo, a muchos podría sorprenderles que este afán por estar a la vanguardia de los avances de Occidente guerra de poder con Rusia en Ucrania, no es, por así decirlo, hereditario. El padre del primer ministro polaco, Kornel Morawiecki, que sucumbió en 2019 a un cáncer de páncreas a los 78 años y era una leyenda entre los opositores anticomunistas de la vieja escuela, es un ejemplo de ello.
A pesar de ser el fundador de uno de los grupos de oposición clandestinos más radicalmente anticomunistas en Polonia en la década de 1980, Fighting Solidarity, Morawiecki padre, en su última carrera política (durante la cual fue diputado y mariscal de alto rango del Sejm polaco) mostró una una actitud completamente diferente hacia la posición geopolítica de Polonia y, por extensión, de Rusia.
Si tuviéramos que establecer una división ideológica simplista entre el padre y el hijo, podemos decir que el padre fue definitivamente el realista, mientras que el hijo fue y sigue siendo el halcón.
12 de diciembre de 2017: Kornel Morawiecki en el Sejm durante la toma de posesión de su hijo Mateusz Morawiecki como primer ministro. (Rafal Zambrzycki, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
En una entrevista En 2018, Kornel Morawiecki declaró que estaba preocupado por la falta de relaciones normales entre las autoridades polacas y el presidente ruso. Morawiecki padre, refiriéndose a su hijo, afirmó:
“Sería bueno para Polonia, para nuestros intereses, si nuestras autoridades, señor Primer Ministro, invitaran a Vladimir Putin a nuestro país. Significaría un progreso en las relaciones de ambos países”.
A continuación formuló una pregunta que muchos de nosotros, que no queremos ver a Polonia arrastrada a una guerra, nos hacemos hoy:
“¿Por qué el presidente de Estados Unidos o la canciller de Alemania tienen relaciones directas con Putin, mientras que el presidente de Polonia, el primer ministro polaco, evitan esas relaciones con Putin o no intentan establecerlas? No veo ningún gesto por parte de las autoridades polacas. Esto me pone muy incómodo”.
Sin duda, Morawiecki padre seguiría inquieto hoy, considerando que desde su elección en 2015, el presidente polaco Andrzej Duda no ha tenido ningún contacto directo con Vladimir Putin a título oficial.
Cuando en 2019, Duda propuso al entonces presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, la construcción de una base militar estadounidense permanente en Polonia, que para las obvias necesidades de relaciones públicas del momento, el jefe del Estado polaco se refirió a ella como “Fort Trump”, Morawiecki Sr. . respondió que no veía la necesidad de construir bases de la OTAN en Polonia, porque “es como prepararnos para la guerra”.
Morawiecki Sr. comentó que:
“Debemos tratar de mejorar nuestras relaciones con Rusia, debemos tratar de dotar a todo el sistema de política oriental de algún contenido positivo, no debemos buscar peleas aquí. No nos conviene avanzar en una dirección que exacerbe la situación polaco-rusa. No es del interés de Rusia ni del nuestro”.
Fuertes palabras de un ícono de la resistencia polaca al dominio soviético.
Pero esas fueron sólo las salvas iniciales. En esa misma entrevista, Morawiecki padre acusó al gobierno que presidía su hijo, así como a los medios de comunicación y las élites, de “enfrentar a los polacos contra los rusos”.
Creía claramente que era de vital interés para Polonia buscar un acercamiento con Moscú. Hablando de la actitud de su hijo y líder del partido gobernante Ley y Justicia (PiS), Jaroslaw Kaczynski, hacia Rusia, Morawiecki padre dijo rotundamente que “Mateusz está equivocado y Jarek está equivocado”.
Crítica convencional
Por supuesto, tales palabras no pudieron escapar a las críticas de la corriente dominante polaca, tanto liberal como conservadora, que consideraba la postura de Kornel Morawiecki, en palabras de un comentarista, una forma de entregarse a “la más extraña de las fantasías”.
Respondió dejando claro que sólo se guiaba por lo que pensaba que era lo mejor para Polonia y que convertirse en un peón de las maquinaciones geopolíticas de Washington contra Moscú no pasó la prueba del olfato. “También dicen de mí que soy un agente de influencia ruso. El hecho de que alguien cuestione la conveniencia de la presencia militar estadounidense en Polonia no significa que sea un agente”.
Para muchos, lamentablemente, el sentimiento de que sólo las tropas polacas deberían estar estacionadas en suelo polaco fue un puente demasiado lejos, por razones que van desde lo psicológico hasta lo puramente ideológico.
En una de sus últimas entrevistas en 2019, Morawiecki Sr. estresado:
“Quiero que seamos independientes. Hemos luchado por la independencia, por una República solidaria y queremos esa Polonia. Deberíamos tener buenas relaciones diplomáticas, económicas y culturales con los rusos. Es una nación cercana a nosotros. Nuestro destino polaco y el destino de Europa dependen de ello”.
La guerra cambia las perspectivas, obviamente. No podemos decir con certeza que, si estuviera vivo hoy, Kornel Morawiecki se opondría con tanta fuerza como su hijo a la invasión rusa de Ucrania.
Sin embargo, salvo una confrontación nuclear entre las superpotencias, Rusia seguirá siendo el mayor vecino de Polonia y las perspectivas de que Vladimir Putin sea derrocado en el corto plazo parecen, en el mejor de los casos, sombrías. Sin embargo, cualesquiera que hayan sido sus pensamientos sobre la guerra, a diferencia de su hijo, que evita cualquier idea de reducir las tensiones, Kornel Morawiecki definitivamente abrazaría el consejo del fallecido presidente estadounidense John F. Kennedy: “Nunca negociemos por miedo. Pero nunca debemos temer a negociar."
El filósofo político polaco Bronislaw Lagowski señaló una vez que cuando Napoleón Bonaparte viajó a Polonia, Talleyrand le aconsejó qué decir en Varsovia para complacer a los polacos: “hablar lo peor posible de Rusia y elogiar el heroísmo polaco”.
Este parece ser el modus operandi de Occidente (Estados Unidos en particular) cuando le dan palmaditas políticas en la espalda a Varsovia por ser útil en cualquier tipo de guerra, fría o indirecta, en la que Occidente y Rusia estén involucrados.
Kornel Morawiecki, una de las pocas voces públicas de desacuerdo sobre esta cuestión crucial y, de hecho, existencial para Polonia, lo sabía bien. Cualesquiera que fueran sus pensamientos sobre la guerra actual, sucintamente sumada Esto reafirma el sentimiento actual de muchos polacos: “Nuestra política exterior lamentablemente se reduce a desempeñar el papel de títere de Washington”.
Lamentablemente, en este caso la manzana ha caído muy lejos del árbol.
Michal Krupa es un historiador y comentarista afincado en Polonia. Ha publicado en muchos medios polacos y estadounidenses, incluidos The American Conservative y Chronicles: A Magazine of American Culture. Su nombre de usuario en Twitter es: @MGKrupa
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
Sí, parece que los polacos están deseando una guerra total con Rusia. Esto también se aplica a los países bálticos.
¡Muchas gracias pan Krupa!
Como alguien cuya pareja es polaca, soy muy consciente del contexto y las fuerzas que conducen a esta virulenta psicosis antirrusa. Me alegra leer que hay realistas en Polonia cuyas emociones están firmemente controladas y pueden ver más allá del odio diseñado proveniente de Estados Unidos y el Reino Unido.
Nunca lo explicó, pero mi difunto padre, ex RAF de 1937 a 46, que estuvo destinado en Rusia y en otras partes de Europa en varias épocas, siempre decía: "A nadie le gustan los polacos".
En todos los países hay gente buena y mala, gente con odio racial y algunos sin él. Para juzgar a cualquier país, hay que mirar el equilibrio. En realidad, eso es lo que separa a los buenos de los malos.
Polonia es un país racista, lleno de delirios de grandeza y de un sentimiento de importancia personal. Los países bálticos y Ucrania occidental también son parte de este racismo blanco que impregna el mundo. Este odio está en el ADN pero es promovido por el amor de Occidente, que comparte el mismo color de piel.
Se niegan a pagar el gas ruso en rublos, pero aún así lo reciben a través de Alemania, que les suministra gas ruso.
Durante décadas en Toronto, he visto a polacos y a otros unirse a la fuerza policial y desatar el infierno contra la gente de color. Nunca pudieron entender por qué se necesitaban/son necesarias personas de color en las economías occidentales. Simplemente creen que White and might tiene razón. Pero, ¿qué les pasará cuando su salvador blanco abandone Europa, de la misma manera que abandonaron Afganistán?
Espero que Rusia nunca los perdone a ellos ni a China por ese asunto. PD: un buen polaco que conocí en Toronto me preguntó; "¿Sabes por qué Polonia quiere que los mongoles los ataquen de nuevo?" ¡Es porque primero tienen que pasar por Rusia!
Esa es la suma total del intelecto polaco excluyendo al padre de este primer ministro y al hombre que cité.
Pareces confundido, además de intolerante. Aparentemente usted no considera que el autor de este artículo tenga un intelecto aceptable.
Las amplias acusaciones de racismo o, más bien, de odio étnico contra Rusia en Polonia carecen sencillamente de fundamento. Si asumimos que ese odio surge de experiencias históricas como las invasiones rusas (17 de septiembre de 1939) o guerras como la guerra bolchevique (polaco-soviética) de 1920*, de la misma manera cualquier polaco enumeraría muchas otras invasiones de suecos o turcos. . Sin embargo como todas las invasiones van, lo que más resuena entre los polacos es una partición total de Polonia (el Estado polaco dejó de existir) que duró 123 años donde los agresores fueron, además de Rusia, dos potencias occidentales: Alemania (Prusia) y Austro-Hungría. Incluso hoy, en medio de la histeria antirrusa, las encuestas de opinión pública realizadas entre personas mayores de 40 años muestran un predominio de opinión de dos a uno de que Alemania es más amenazante para el Estado polaco que Rusia en la actualidad. El gobierno polaco no habla en nombre de la mayoría de la población, ya que está capturado por los intereses geoestratégicos estadounidenses que anulan los intereses nacionales polacos y amenazan inminentemente el derecho de Polonia a existir.
La situación en Polonia ahora es similar a dos décadas antes de la partición del Estado polaco a finales del siglo XVIII, cuando se creó un gobierno de facciones traidoras que paso a paso destruyó las instituciones estatales y saboteó las relaciones exteriores, sobornando a políticos con dinero occidental y oriental para transformar Polonia. hostil a las potencias europeas, desgarrando alianzas nacionales e internacionales históricas.
Lo peor es que no habrá ningún intento de poner fin a la locura geopolítica del gobierno polaco y regresar a la independencia política, lo que en realidad ocurrió cuando se enfrentó a una amenaza extranjera de partición: se estableció un nuevo gobierno y se redactó una nueva constitución. Pero fue demasiado tarde.
* hxxps://en.wikipedia.org/wiki/Polish%E2%80%93Soviet_War_in_1920
Tengo entendido que a una gran parte de la población polaca no le gustan tanto los ucranianos como los rusos, porque consideran que una gran parte de Ucrania occidental (la región gala) en realidad pertenece a Polonia. De hecho, fuentes de inteligencia rusas creen que el repentino anuncio de Polonia en su región sureste puede ser una excusa para enviar “una fuerza de paz polaca” a Ucrania occidental. Una zona donde los rusos no están peleando con los ucranianos. ¿Se marcharán los polacos una vez allí?
La verdad es que lo que tenemos es un régimen títere estadounidense instalado en Varsovia, completamente desprovisto de cualquier conexión o sentimiento histórico con la nación polaca. Es más sumiso a sus amos de lo que alguna vez lo fue el régimen apoyado por los soviéticos en Polonia.
¡Gracias, Sr. Krupa! Hay que pensar en el fin del conflicto y de las relaciones con los países cercanos a Rusia. Y este conflicto acabará con nosotros o acabará con todos. ¿Quién gana entonces? El gobierno de Estados Unidos seguirá armando a Ucrania para enriquecer a nuestros fabricantes de armas sin pensar en las vidas de ucranianos o rusos. Esperemos que su escrito sirva para sacudir la realidad en el gobierno polaco.