Bajo la presión del lobby israelí, el Festival del Libro del Área de la Bahía humilló a uno de los escritores más talentosos y valientes de Estados Unidos.
“El precio de la conciencia”, ilustración original del Sr. Fish.
THay que pagar un alto precio por tener conciencia y, más importante aún, el coraje para actuar en consecuencia. Los perros del infierno te clavan en la cruz, te clavan clavos en las manos y los pies mientras sonríen como el gato de Cheshire y bromean sobre el respeto a los derechos humanos, la libertad de expresión y la diversidad.
He observado durante algún tiempo que esto le sucedió a Alice Walker, una de las escritoras más talentosas y valientes de Estados Unidos. Walker, que recibió el Premio Pulitzer de ficción por su novela El color morado, ha sentido el amargo aguijón del racismo. Se niega a guardar silencio sobre la difícil situación de los oprimidos, incluidos los palestinos.
“Cada vez que salgo con un libro, o cualquier cosa que me lleve ante el público, el mundo, me atacan como si fuera una persona que no reconozco”, dijo cuando la contacté por teléfono.
“Si intentara realizar un seguimiento de todos los ataques a lo largo de décadas, no podría seguir trabajando. Estoy feliz de que la gente se ponga de pie. Somos todos nosotros. No solo yo. Están tratando de cerrarnos, callarnos, borrarnos. Esa realidad es lo importante”.
El Festival del Libro del Área de la Bahía lanzó el último ataque contra Walker. Los organizadores la retiraron del evento porque elogiaba los escritos del autor de la Nueva Era, David Icke, y llamó a su libro Y la verdad os hará libres "Bravo."
Icke ha negado las acusaciones de antisemitismo de sus críticos. Los organizadores del festival se contorsionaron para decir que no acusaban a Walker de antisemitismo. Fue prohibida porque elogiaba a un escritor controvertido, que sospecho que pocos miembros del comité han leído. La poeta y escritora Honorée Fanonne Jeffers, a quien Walker iba a entrevistar, se retiró del festival en señal de protesta.
Walker, partidario del movimiento Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS), ha sido un defensor público de los derechos de los palestinos y un crítico de Israel durante muchos años. Su amistad con Icke ha sido durante mucho tiempo parte del registro público. Ella no ocultó nada. No es que los organizadores del festival descubrieran de repente un oscuro secreto sobre Walker. Intentaron sacar provecho de su celebridad y luego, cuando sintieron la presión del lobby israelí, capitularon ante la mafia para humillarla.
"No conozco a esta gente", dijo Walker sobre los organizadores del festival que le retiraron la invitación. “Se siente como el sur. Sabes que están en la comunidad y tienen sus posiciones, pero lo único que ves son sábanas. Eso es lo que es esto. Es como estar de vuelta en el sur”.
Prohibir a los escritores por libros que les gustan o les parecen interesantes anula el objetivo de un festival del libro.
¿Deberían prohibirme porque admiro las obras maestras de Louis-Ferdinand Céline? Viaje al final de la noche, Muerte a plazos, y Castillo a Castillo, a pesar de su virulento antisemitismo, que incluso después de la Segunda Guerra Mundial se negó a abandonar?
¿Deberían prohibirme por gustarme la obra de Joseph Heller? Catch-22, que releí recientemente y que es rabiosamente misógino? ¿Deberían prohibirme por amar a William Butler Yeats, quien, como Ezra Pound, muchos de cuyos poemas también he aprendido de memoria, fue un colaborador fascista?
¿Deberían prohibirme porque venero a Hannah Arendt, cuyas actitudes hacia los afroamericanos eran, en el mejor de los casos, paternalistas y posiblemente racistas? ¿Deberían prohibirme porque aprecio los libros de CS Lewis, Norman Mailer y DH Lawrence, que eran homofóbicos?
También podríamos limpiar los estantes de las bibliotecas si las actitudes de los escritores que leemos significan que se nos niega el derecho a hablar.
Y ni siquiera comencemos con la Biblia, que estudié cuando era seminarista en la Harvard Divinity School. Dios exige repetidamente actos justos de genocidio, transformando el Nilo en sangre para que los egipcios sufran de sed. Dios envía enjambres de langostas y moscas para torturar a los egipcios, junto con granizo, fuego y truenos para destruir todas las plantas y árboles. Dios ordena matar al primogénito de cada hogar egipcio para que todos sepan “que el Señor hace distinción entre egipcios e Israel”. La matanza continúa hasta que “no quedó casa donde no hubiera uno muerto”.
La Biblia contiene gran parte de esta matanza de no creyentes divinamente sancionada. Respalda la esclavitud y la paliza a los esclavos. Condona la ejecución de homosexuales y de mujeres que cometen adulterio. Considera a las mujeres como una propiedad y aprueba el derecho de los padres a vender a sus hijas. Pero la Biblia también sigue siendo, con todas estas contradicciones y fallas morales, un gran documento religioso, ético y moral. Incluso los libros más defectuosos suelen tener algo que enseñarnos.
Ataque al poema de Walker
Los organizadores del festival atacaron a Walker por su poema “Es nuestro terrible deber.” Acusan a Walker de canalizar el supuesto antisemitismo de Icke en sus escritos, como si Walker fuera incapaz de pensar por sí misma. El ataque al poema, que es una grave interpretación errónea de su intención, expone la mentira de que la posición de Walker sobre Israel y Palestina no tuvo nada que ver con que se le retirara la invitación.
"Desafortunadamente, la señora Walker no sólo ha promovido ampliamente las ideas de Icke en su propio blog y en entrevistas, sino que también pueden haber influido en sus propios escritos", escribió el festival en un comunicado.
Alice Walker en 2012. (Asociación Estadounidense de Bibliotecas, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Walker's 2017 poema “Es nuestro (espantoso) deber estudiar el Talmud” anima a la gente a utilizar Google y YouTube para “seguir el rastro de 'El / Talmud' a medida que su veneno se abre camino tardíamente / En nuestra conciencia colectiva. // Algo de lo que encuentres te parecerá / Demasiado loco para ser verdad. Desafortunadamente, es probable que esos fragmentos sean ciertos”.
A New York Magazine ensayo de la escritora Nylah Burton (que se identifica como negra y judía) describe su reacción ante el apoyo de Walker a Icke y este poema.
El poema menciona estos textos religiosos llenos de odio. “Todos ellos: el cristiano, el judío, el musulmán; Incluso el budista. Todo ello, sin excepción, desde la raíz”.
Walker nos recuerda en el poema que estos textos se han utilizado a lo largo de milenios para santificar la subyugación, la deshumanización y el asesinato. Los poseedores de esclavos defendieron la esclavitud de los negros citando numerosos pasajes del Antiguo y del Nuevo Testamento, incluida la Carta de Pablo a los Efesios donde, equiparando a los poseedores de esclavos con Dios, Pablo escribe: “Siervos, sed obedientes a vuestros amos humanos con temor y temblor, con sinceridad de corazón, como a Cristo”.
Israel busca, de la misma manera, legitimar su proyecto de colonización citando el Antiguo Testamento y el Talmud, la fuente primaria de la ley judía. No importa que Palestina fuera un país musulmán desde el siglo VII hasta que fue tomada por la fuerza militar en 1948. El Antiguo Testamento, en manos de los sionistas, es un título de propiedad de la tierra palestina.
Walker critica este chovinismo y mitología religiosos. Advierte que las teocracias, que sacralizan el poder estatal, son peligrosas. En el poema, destaca pasajes del Talmud utilizados para condenar a quienes están fuera de la fe. Los judíos deben repudiar estas secciones del Talmud y el Antiguo Testamento, como aquellos de nosotros que somos cristianos debemos repudiar los odiosos pasajes de la Biblia. Cuando estos discursos religiosos son utilizados como armas por fanáticos (cristianos, musulmanes o judíos) propagan el mal.
Walker escribe:
¿Está Jesús hirviendo eternamente en excremento caliente,
Por su 'crimen' de echar a los banqueros
fuera del templo? Por amar, estar con,
y defendiendo
¿Los pobres? ¿Era su madre, María,
¿Una puta?
¿Están los goyim (nosotros) destinados a ser esclavos de los judíos, y no sólo
Eso, pero para disfrutarlo?
¿Las niñas de tres años (y un día) son elegibles para el matrimonio y las relaciones sexuales?
¿Son los jóvenes presa fácil para la violación?
¿Se debe matar incluso a los mejores Goyim (nosotros, de nuevo)?
Deténgase un momento y piense lo que esto podría significar
O ya ha significado
En nuestra propia vida.
Walker fue invitado al festival para entrevistar a Honorée Fanonne Jeffers sobre su trabajo, no para dar una conferencia sobre Icke o Palestina, pero no importa. Entró en conflicto con la policía del pensamiento, que siempre está atenta a las campañas de desprestigio contra los críticos israelíes, pero ignora alegremente el racismo virulento y abierto de los políticos, comandantes militares, escritores e intelectuales israelíes.
La homenajeada Fanonne Jeffers a la izquierda en 2016 en un panel de poesía con Marilyn Chin y Gary Snyder. (Martín Alonso, Flickr, CC BY 2.0)
Walker no es el primer escritor atacado por Israel. Israel prohibió al autor Günter Grass y exigió la rescisión de su premio Nobel después de que escribiera un poema denunciando la decisión de Alemania de proporcionar a Israel submarinos nucleares, advirtiendo que Israel “podría acabar con el pueblo iraní” si ataca a Irán.
Exministro de Defensa de Israel Avigdor Lieberman, que pide una limpieza étnica de los palestinos para crear un "Gran" Israel, describió al poeta palestino Mahmoud Darwish como "alguien que ha escrito textos contra el sionismo, que todavía se utilizan como combustible para ataques terroristas contra Israel".
Dijo que honrar a Darwish era equivalente a honrar a Adolf Hitler por Mein Kampf. Las librerías israelíes Steimatzky y Tzomet Sefarim eliminaron las novelas de Sally Rooney de unas 200 sucursales y sitios en línea debido a su apoyo al BDS. El escritor israelí Yehonatan Geffen fue golpeado afuera de su casa por llamar racista al primer ministro israelí.
La fundadora y directora del Festival del Libro del Área de la Bahía, Cherilyn Parsons, defendió la decisión de la junta de retirar la invitación a Walker cuando solicité un comentario:
“Nuestra decisión de retirar la invitación a la señora Walker no tuvo nada que ver con su posición sobre Palestina, su voz como escritora negra o su derecho a decir lo que piensa libremente. Honramos todas esas cosas. Tampoco sostenemos que ella sea antisemita. (Ser pro palestino no significa que una persona sea antisemita, del mismo modo que ser judío no significa que uno sea anti palestino.) Nuestra decisión se basó exclusivamente en el inexplicable y continuo respaldo de la Sra. Walker a David Icke, un teórico de la conspiración que promulga peligrosamente creencias como que el pueblo judío financió a Hitler, causó la crisis financiera global de 2008, organizó los ataques terroristas del 9 de septiembre y más. (Véase su libro 'Y la verdad os hará libres', texto completo disponible en Internet Archive.) Icke también promueve regularmente 'Los Protocolos de los Sabios de Sión', un texto inventado y súper antisemita que fue ampliamente leído durante la época de agitación social en la Alemania anterior a la Segunda Guerra Mundial y que transformó el sentimiento público contra los judíos. – un documento verdaderamente peligroso para que lo adopte una población. Finalmente, observamos que la Sra. Walker brindó apoyo financiero y participó en una documental que celebra a Icke y su trabajo."
"No creo que sea antisemita o antijudío", publicó Walker en su sitio web.
“Creo que es lo suficientemente valiente como para hacer las preguntas que otros temen hacer y para expresar su propia comprensión de la verdad dondequiera que ésta conduzca. Se han hecho muchos intentos de censurarlo y silenciarlo. Como mujer y persona de color, como escritora que ha sido criticada y prohibida, apoyo su derecho a compartir sus propios pensamientos”.
Festival del Libro del Área de la Bahía en 2016. (Richard Friedman, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
“Sostengo que puedo ser amigo de quien quiera”, me dijo Walker. “El apego a esta creencia de que esta persona es mala es extraño. Él no es."
Trabajé durante dos años como reportero en Jerusalén. Escuché la inmundicia diaria que escupían los israelíes sobre árabes y palestinos, que utilizaban tropos racistas para santificar el apartheid israelí y la violencia gratuita contra los palestinos.
'Antirracistas'
Israel ordena habitualmente ataques aéreos, asesinatos selectivos, ataques con drones, ataques de artillería, ataques con tanques y bombardeos navales contra la población, en gran medida indefensa, de Gaza. Israel desestima alegremente a quienes asesina, incluidos niños, como indignos de la vida, basándose en venenosos edictos religiosos. Es risible que Israel y sus partidarios estadounidenses puedan presentarse como antirracistas, abrogando el derecho a cancelar a Walker. Es el equivalente a permitir que el Klan examine las listas de oradores.
Torat Ha'Melej del rabino Yitzhak y el rabino Yosef Elitzur es uno de los innumerables ejemplos del profundo racismo arraigado en la cultura israelí. El libro ofrece consejos rabínicos a soldados y oficiales israelíes en los territorios palestinos ocupados. Describe a los no judíos como “poco compasivos por naturaleza” y justificadamente exterminados para “frenar sus malas inclinaciones”.
“Si matamos a un gentil que ha violado uno de los siete mandamientos de [Noé]… no hay nada malo en el asesinato”.
Asegura a las tropas que es moralmente legítimo matar a niños palestinos, escribiendo,
"Hay justificación para matar bebés si está claro que crecerán para hacernos daño, y en tal situación se les puede dañar deliberadamente, y no sólo durante el combate con adultos".
La prohibición bíblica del asesinato, escriben Yitzhak y Elitzur, “se refiere sólo a un judío que mata a un judío, y no a un judío que mata a un gentil, incluso si ese gentil es uno de los justos entre las naciones”. Incluso dicen que está “permisible” matar a disidentes judíos.
Un disidente judío, escriben los rabinos, es un rodef. A rodef, según la ley judía tradicional, es alguien que “persigue” a otra persona para asesinarla. Es deber de un judío matar a un rodef si el rodef Se le dice que cese el comportamiento amenazante y no lo hace. Yigal Amir, que asesinó al Primer Ministro israelí Yitzhak Rabin en 1995, argumentó que la din rodef, o “ley del perseguidor”, justificó el asesinato de Rabin.
Walker es el mejor entre nosotros. Ella es una de nuestras escritoras líricas más talentosas. Ella está inequívocamente con los crucificados de la tierra. Ella ve su propio dolor en el dolor de los demás. Ella exige justicia. Ella paga el precio.
Boicotear el Festival del Libro del Área de la Bahía.
Eso es lo mínimo que le debemos a un titán literario y moral.
Chris Hedges es un periodista ganador del Premio Pulitzer que fue corresponsal en el extranjero durante 15 años para The New York Times, donde se desempeñó como jefe de la oficina de Medio Oriente y jefe de la oficina de los Balcanes para el periódico. Anteriormente trabajó en el extranjero para The Dallas Morning News, El Christian Science Monitor y NPR. Él es el presentador del programa. El informe Chris Hedges.
Nota del autor para los lectores: Ahora no me queda forma de continuar escribiendo una columna semanal para ScheerPost y producir mi programa de televisión semanal sin su ayuda. Los muros se están cerrando, con sorprendente rapidez, sobre el periodismo independiente, con las élites, incluidas las élites del Partido Demócrata, clamando por más y más censura. Bob Scheer, que dirige ScheerPost con un presupuesto reducido, y no renunciaré a nuestro compromiso con el periodismo independiente y honesto, y nunca pondremos a ScheerPost detrás de un muro de pago, cobraremos una suscripción por él, venderemos sus datos ni aceptaremos publicidad. Por favor, si puedes, regístrate en chrishedges.substack.com para poder seguir publicando mi columna de los lunes en ScheerPost y producir mi programa de televisión semanal, The Chris Hedges Report.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
“Pero la Biblia también sigue siendo, con todas estas contradicciones y fallas morales, un gran documento religioso, ético y moral”.
¿Un gran documento religioso, ético y moral?
¿Habla en serio, Sr. Hedges?
Los mejores usos para una Biblia (tanto el Antiguo como el Nuevo Testamento) o un Corán son como tope de puerta, pisapapeles o asiento elevado para un niño que no es lo suficientemente alto como para sentarse cómodamente en una mesa.
El judaísmo, el cristianismo y el islam (y cualquier otra forma de monoteísmo) son plagas sobre la tierra, su gente y todas las demás criaturas. No es de extrañar que tengamos un mundo lleno de guerras, agresiones, pobreza, hambre, colapso ambiental y cualquier otra enfermedad social que uno pueda concebir. Los monoteístas están a cargo de literalmente todo.
Si la raza humana realmente quiere llegar a civilizarse, el teísmo debe extinguirse. Y en mi humilde opinión, esto no puede suceder lo suficientemente pronto.
Y sí, boicotear el Festival del Libro del Área de la Bahía.
David Icke ha afirmado que los judíos son híbridos extraterrestres. Es un completo chiflado cuyo trabajo es irracional y peligroso en el clima actual. Nadie debería tomarlo en serio, especialmente un autor conocido y publicado. No creo que su trabajo deba ser censurado, pero Walker es una tonta si cree que apoyarlo no debería causarle problemas. Una cosa es apoyar su derecho a intentar publicar su trabajo y otra es afirmar públicamente que tiene mérito.
Al igual que con las historias de VS Naipaul burlándose de los indios occidentales, la novela de Walker, The Color Purple, retrataba a los hombres negros de una manera poco halagadora que muchos disfrutaron. Si Walker ignora que ese hecho ayudó a que su novela alcanzara el éxito y a ella a ganar fama y fortuna, entonces es demasiado ingenua para estar en la vida pública. De manera similar, si no sabe que los judíos son una parte muy grande de la intelectualidad estadounidense –incluido el entretenimiento popular y de élite, o si lo sabe y decide hacer el tonto con las explosivas afirmaciones de Icke, entonces no es lo suficientemente inteligente como para permanecer entre los famosos. autores en este país.
No sé qué impulsó a Walker por este camino hacia el mal humor y la exclusión, pero la mayor parte de la culpa la tiene ella misma.
Ahora me doy cuenta de que cuando era más joven esperaba encontrar libros o escritores que fueran infalibles en un tema en particular. A veces encontraba uno, solo para decepcionarme cuando descubría que había áreas que no parecían estar bien. Por supuesto, todas las personas son falibles -incluso yo-, así que ahora trato de evaluarlas y de estar preparado para cambiar de opinión o reservarme el juicio. Esto a veces significa que personas con las que simpatizo en la mayoría de las cosas tienen una opinión diferente. Puede resultar incómodo cuando me juzgan por la 'traición' de no estar de acuerdo con el grupo o el individuo. También puede resultar incómodo cuando me encuentro aislado (algunos parecen disfrutar de ser la voz solitaria) o cuando me doy cuenta de que tengo que alejarme de mis amigos.
Tengo un amigo de mucho tiempo que me envía 'pruebas' de que todo el asunto del covid es un complot. Cuando cuestioné parte del razonamiento o la confiabilidad de la evidencia (solía calificar exámenes nacionales de historia), ella quiso poner fin a la amistad de 30 años. Afortunadamente ella cambió de opinión. Supongo que la mayoría de los que utilizamos este sitio web podríamos ser considerados por algunos como "teóricos de la conspiración". Con suerte, podremos juzgar con la razón y la comprensión.
Chris Hedges es un hombre extraordinario que, en mi humilde opinión, nos desafía a encontrar la mejor parte de nosotros mismos.
Al igual que Chris Hedges plantea retóricamente anteriormente, yo también he luchado un poco en el pasado con el problema de separar a un artista de su arte y he llegado a la conclusión de que, en su mayor parte, deben ser tratados como entidades separadas: su arte. se mantiene o cae por sí solo, NO si el artista es personalmente una persona moral/éticamente buena o mala, ni si se adhiere a las mismas creencias políticas/religiosas/sociales que yo o no. Si tuviera que juzgar al artista por su política/creencias religiosas/historia legal/etc., esa es una pregunta diferente de si me gusta algo de su arte. Y por lo poco que leí sobre la vida privada de los artistas (principalmente músicos populares de rock), probablemente no me gustaría verlos en persona, pero no estoy audicionando para un nuevo amigo o un candidato a un premio humanitario, estoy simplemente escuchando su música.
Lo que parece REALMENTE exagerado en este caso es que supuestamente ni siquiera eran SUS opiniones políticas específicamente, sino las opiniones de UN CONOCIDO. Seguro que suena como un criterio débil por el que entusiasmarse: todos podríamos entrar en conflicto en ese sentido...
Para Eddie S:
Un problema como el de encontrar entre 100 algoritmos cuáles fueron creados por el mismo programador sería muy emocionante para algunos.
Subí de nivel en la habilidad de reconocimiento de patrones. En realidad, el programador es más un experimento científico que un superhéroe.
Veía al programador como alguien que comparte un código privado/secreto entre un grupo de élites, mientras que también podría interpretarse como una figura pública que crea obras de arte.
Me comuniqué con algunos de los personajes del código para seguir investigando. Mis personajes no necesariamente me representaban a mí, a mis creencias o valores.
Aquellos que piensan que pedir ser amigo es un crimen mayor que utilizar a niños como escudos humanos, no serían buenos amigos.
Tony Riley (TR) dice:
"La historia recordará a Hitler y Arafat, pero eso no significa que fueran personas decentes".
Por supuesto, no hace falta decirlo, ¡todos los líderes de Israel eran/son personas decentes!
Sin conciencia, (TR) dice: “Es deber de todos los humanos denunciar a los fanáticos, como Alice Walker. “
En referencia a Neta Golán, (TR) dice:
“Judía cuando le conviene, pero palestina en su casa de Nablus”.
“Lamentablemente, existen algunos problemas de salud mental”.
Y aquí hay una opinión de otros, dirigida a (TR):
La “gente decente” no hace declaraciones evidentemente absurdas y absolutamente ignorantes; sobre las circunstancias de otros seres humanos, especialmente cuando no tienen conocimiento de primera mano de las afiliaciones o el estatus de esa persona; ya sean judíos, musulmanes, cristianos u otros creyentes de fe ciega, a menos, por supuesto, que la persona que lanza las calumnias se sienta autorizada por un derecho personal auto-ungido; desde su “Torre de Marfil” de fanática complacencia religiosa, para hacerlo.
Quizás, sólo quizás, Neta Golan esté casada con una palestina árabe, y dadas las leyes de apartheid de facto del Israel "democrático", este sea el caso; A su cónyuge y a ella no se les puede permitir vivir juntos como cónyuges en Israel (in)apropiado. ¡Quizás, sólo quizás, no eras consciente de esto!
Por otro lado, si su cónyuge es de la misma fe judía, son libres de elegir dónde quieren residir, ya sea en la Palestina ocupada ilegalmente o en cualquier otro lugar, sin su permiso ni el de nadie más. Y más concretamente, ¡no es asunto tuyo!
Sólo desde un punto de vista tan hipercrítico, racista, judeófilo, condescendiente y arrogante, “Es el deber de todos los humanos denunciar a los fanáticos” NO es obvio para ellos; que no aplican los mismos estándares cuando los fanáticos son judíos israelíes, de los cuales “lamentablemente” ¡hay demasiados! Desafortunadamente, ¡este no es un problema exclusivo entre judíos e israelíes! Últimamente se ha convertido en una pandemia mundial.
“Lamentablemente, algunos problemas de salud mental (aquí también)”.
Tal vez necesites volver a leer el poema citado de la Sra. Walker, esta vez un poco más detenidamente, ¡y luego mirarte en el espejo!
Siempre son los culpables los que gritan más fuerte... Cuanto más se niega la culpa, más fuerte es el grito.
Los artistas necesitan tener mucha libertad para expresarse, a veces más de la que puede resultar cómoda para algunos. Es importante, como un estiramiento de la conciencia. Vaya, mira a Van Gogh, por ejemplo. Comediantes, músicos, escultores, escritores, etc.
Y de todos los lugares donde hay que ser rígido: ¿San Francisco?
Esto me recuerda la historia de Vivaldi, el sacerdote pelirrojo que viajó por Europa con una orquesta de monjas interpretando sus piezas, algunas de las cuales eran de temas de naturaleza, que la iglesia consideraba paganas. Lo toleraron mientras aportaba dinero para la iglesia, pero cuando murió recogieron sus manuscritos e intentaron borrar su nombre de la historia. Finalmente, alrededor de 1950, se encontró una copia de The Seasons, que arrasó en el mundo de la música clásica. A la iglesia le restregaron la nariz a lo grande, y tosieron el resto de los manuscritos.
Además, ¿quiénes son estas personas que juzgan a Alice Walker? La historia la recordará y nadie sabrá jamás quiénes son. Los críticos no son nadie.
La historia recordará a Hitler y Arafat, pero eso no significa que fueran personas decentes.
Es deber de todos los humanos denunciar a los fanáticos, como Walker.
Excelente artículo reverendo. En mis 82 años
A menudo he cuestionado el
existencia de naciones religiosas.
Pero entonces los dioses murieron cuando yo tenía 14 años.
Y rara vez leo ficción.
¿Todavía ponen “biblias” en las habitaciones de los moteles?
Obviamente los organizadores no tuvieron ningún problema con las posiciones de Walker sobre David Icke cuando la invitaron por primera vez.
Un precedente de esto también ocurrió en el área de la Bahía en 2013, cuando Chelsea Manning fue destituida como mariscal honoraria del desfile para el evento del Orgullo de ese año. Las órdenes para hacerlo provinieron de un patrocinador corporativo.
¿INSCOM fue el donante anónimo?
El silencio ante cuestiones de valores morales críticos equivale a complicidad. Creo que esta es una posición que defiende Chris Hedges. Sería el primero en señalar que los israelíes, que permanecen en silencio ante la “cuestión” del racismo patrocinado por el Estado de Israel, son todos cómplices de esa farsa. El hecho de que la mayor parte de este artículo describa otros y situaciones en las que quienes guardaron silencio no fueron declarados cómplices públicamente no es relevante para los temas o hechos que nos ocupan.
Hay héroes, si los queremos, a pesar de los horribles supuestamente “despertados”. Me pregunto dónde está el movimiento BLM en esto, suena inquietantemente silencioso.
no te quedes demasiado cerca
a tus héroes
porque ellos son
pero humano
y ellos se tambalean
en las arenas movedizas
de acrítica
adulación
Caravaggio asesinó a un hombre
¡el horror! Derriben sus obras, hermanas mías.
¡indigno, indigno, y era blanco!
y él también te cuenta todo.
hay que saberlo, y Bruno, blanco también
y un tipo, discutidor, terco dolor en el trasero
borrar sus obras inmediatamente, inseguras, inseguras
y Bobby, viejo blanco rico, Nobel, ¡qué descaro!
se autodenomina hombre de canto y baile,
Sí, hombre, escuchaste bien, vergüenza, vergüenza, vergüenza.
Lo siguiente que sabrás será llevar un sombrero.
Entonces, ¿qué más hay de nuevo?
La siguiente es una carta publicada en el periódico israelí Haaretz el 20 de abril de 2022 y enviada a la organización gush-shalom.org (bloque de paz); Ciudadanos israelíes que protestan contra el maltrato tiránico de los árabes palestinos por parte del gobierno israelí, desde el establecimiento, en 1948, del Estado institucional de Israel, en la Palestina histórica:
Por Neta Golan / traducido de Haaretz, 20 de abril de 2022
Se suponía que me iban a arrestar, pero soy judía.
El 17 de abril, día del prisionero palestino, se suponía que me arrestarían en una manifestación contra las detenciones administrativas celebrada frente a las oficinas del Shin Bet en Tel Aviv. Sin embargo, escribo estas líneas desde mi casa, porque soy judía. La policía cercaba la manifestación y yo nunca fui una mujer a la que le gustaran las vallas. El objetivo de la manifestación es ser oído, ser visto, molestar. Una y otra vez crucé la valla, me tumbé en el camino y los policías que estaban allí me empujaron, tiraron y gritaron. Y una y otra vez me devolvieron al área que designaron para la manifestación. Si hubieran verificado mi identificación, habrían visto que no solo desobedecí sus instrucciones, sino que también hay una orden de arresto emitida por un tribunal en mi contra.
Hace unos dos meses, me negué a comparecer ante el tribunal después de que se presentara una acusación contra mí por actividades contra el asedio de Gaza, por lo que el juez emitió una orden de arresto en mi contra. Llegué a la manifestación pensando que probablemente me arrestarían y sabiendo que si eso sucediera, seguiría negándome a cooperar con el tribunal.
A mí no me arrestaron, pero sí a Rami Salman, un estudiante de la Universidad de Tel Aviv. Como nosotros, también se manifestó. A diferencia de mí, él no intentó bloquear la carretera, pero las consignas que gritaba tenían acento árabe. Ya estaba de camino a casa cuando la policía lo atacó. Como fue arrestado de manera muy violenta, por supuesto fue acusado de agredir a un oficial de policía. Afortunadamente, toda la detención y manifestación quedó registrada en un vídeo, que fue llevado a los tribunales. Rami quedó en libertad bajo fianza de mil shekels y se le prohibió participar en manifestaciones durante 14 días.
Sólo hay una explicación para el arresto de Rami, mientras que mis amigos y yo, que bloqueamos la carretera, no fuimos arrestados: él es árabe y por lo tanto, por su mera existencia, representa una amenaza. Yo, por otro lado, incluso cuando interfiero con el régimen lo mejor que puedo, sigo simplemente ejerciendo mi derecho democrático en la “democracia judía”. Desde el comienzo del Ramadán este mes, la policía israelí ha arrestado a cientos de palestinos en Jerusalén, muchos de ellos en “detenciones preventivas” durante mucho tiempo. Esto contrasta con los arrestos aislados y breves, que se pueden contar con los dedos de una mano, de activistas del templo judío, cuya capacidad para agitar y crear una escalada es bien conocida.
La manifestación en la que fue detenido Rami tuvo lugar en el marco de la “Semana del Apartheid Israelí” y contra la política de detención administrativa. Contra el hecho de que se arresta a palestinos por ser palestinos, contra una realidad en la que periodistas, estudiantes y activistas palestinos están recluidos en cárceles durante largos meses, sin juicio, sin acceso a las pruebas supuestamente reunidas en su contra, sin restricción alguna en cuanto a su duración. de su detención. Sin protección y sin justicia. Y aquí la propia manifestación demostró su punto: ser palestino es motivo suficiente para ser arrestado. Después de todo, dos millones de palestinos han estado encarcelados durante 15 años en la asediada Franja de Gaza, incluido alrededor de un millón de niñas y niños menores de 15 años, que nacieron y han vivido toda su vida bajo asedio y bajo constante amenaza de violencia mortal. Están encarcelados toda su vida (simplemente) porque no nacieron de madre judía.
Nota: (En un estado autoproclamado "democrático"; si esto no es pura intolerancia religiosa, entonces ¿qué lo es? Además, un estado que proclama ser un estado judío es, de hecho, una teocracia, de la cual los sumos sacerdotes son sus gobierno siempre fanático. Un gobierno abiertamente intolerante desde el punto de vista religioso, que reina jerárquicamente, de arriba hacia abajo, no puede ser al mismo tiempo un Estado democrático y judío, en el que no haya separación entre las reivindicaciones religiosas y el gobierno. ¿Cuánto más transparentemente se puede decir la verdad? ?)
Soy uno de los aproximadamente 130 ciudadanos de Israel que han declarado su intención de dejar de cooperar con el sistema israelí de discriminación y segregación. En cambio, nos comprometemos a utilizar los privilegios exclusivos que se nos otorgan en virtud de ser de ascendencia judía, para llamar la atención sobre la lucha por la igualdad y la justicia que llevan a cabo los palestinos, de los que se ven privados esos derechos. Desde principios de año, los palestinos detenidos en detención administrativa han estado boicoteando los tribunales militares y negándose a comparecer ante ellos en protesta por su detención arbitraria. Protestan por el hecho de que los tribunales militares sirven como sello de aprobación para las detenciones ilegales, que carecen incluso de la más mínima apariencia de un juicio justo.
Mis amigos y yo hemos prometido que mientras continúe su ataque, nosotros también nos negaremos a cooperar con los tribunales israelíes. En los casos en que el régimen nos arreste o inicie procedimientos contra nosotros tras nuestra oposición a la ocupación israelí y al apartheid, no nos presentaremos a las discusiones, no aceptaremos una representación y no nos representaremos a nosotros mismos, incluso si como resultado son encarcelados.
Pero aquí no somos nosotros la historia. Al negarnos a cooperar con el sistema judicial, intentamos exponer la flagrante injusticia en la que vivimos. El sistema racista de vigilancia, juicio y encarcelamiento. La separación entre sangre y sangre. El apartheid. Nos negamos a cooperar con este sistema, para que se entere del arresto del estudiante que fue arrestado cuando regresaba a casa; para que puedas escuchar sobre Amal Nahleh, un niño que fue secuestrado de la casa de sus padres por la noche, y cientos de otros detenidos sin derechos.
Nota: La autora participa activamente en un grupo israelí contra el apartheid y vive en Nablus con su marido, sus hijas y su gato.
Judía cuando le conviene, pero palestina en su casa de Naplusa.
Lamentablemente, existen algunos problemas de salud mental.
Creo que el que tiene problemas de salud mental es usted, señor.
Podría decirse que la Ilustración es la mejor contribución de Occidente a la civilización mundial. Pero hoy en día, en Occidente es imposible ser escuchado, y mucho menos tener un debate abierto, si su opinión se desvía de la narrativa oficial. La esfera pública de Occidente (medios de comunicación, academia, instituciones, organizaciones de la sociedad civil, etc.) se ha convertido en una cámara de resonancia, donde se permite la pureza ideológica en lugar de la diversidad de puntos de vista y opiniones.
El proceso más importante que promueve el avance moral, filosófico y científico en una civilización es un diálogo y un debate libres y abiertos entre personas que tienen diversidad de opiniones, lógica y conclusiones. Eso ya no existe en el Occidente colectivo.
Es sorprendente: Occidente se está pudriendo desde lo más profundo. También es sorprendente ver que personas que por lo demás son inteligentes desconocen por completo lo que está sucediendo o están de acuerdo, si no promoviendo activamente, esta locura.
La destrucción de Estados Unidos (de la gente común) ha sido un gran proyecto bipartidista; recuerde, ambos partidos están financiados por el mismo gran dinero. Pero existen ciertas diferencias entre las dos alas del Unipartido. La censura es un proyecto asignado al Partido Demócrata, apoyado visible y entusiastamente por sus partidarios. Digo esto como antiguo votante demócrata.
Ahora iré a buscar una copia del libro de David Icke “La verdad os hará libres”. En el sitio web de Amazon se describe al autor como “el autor más controvertido del mundo”. Desde mi punto de vista, esa es una excelente razón para leer sus escritos. No porque espere creer todo lo que dice, sino desafiar mis puntos de vista actuales para descubrir si puedo estar ignorando perspectivas y cuáles. Sólo así se pueden entender las cosas, ya se trate de filosofía, cultura, política o ciencia.
Un artículo valiente y lleno de verdad aunque a muchos no les guste el mensaje. Gracias cris.
"Hay justificación para matar bebés si está claro que crecerán para hacernos daño, y en tal situación se les puede dañar deliberadamente, y no sólo durante el combate con adultos".
¡¡Asombroso!! Esa enseñanza sionista refleja directamente el nazismo profesado en Ucrania:
“Presentador de televisión llama a matar niños y cita a un criminal de guerra nazi”
hxxps://www.rt.com/russia/552019-ukraine-presenter-nazi-genocide/
'... Citando al criminal de guerra nazi Adolf Eichmann, el presentador de televisión ucraniano Fahruddin Sharafmal llamó a sus compatriotas a destruir la nación rusa matando a sus hijos, e instó a los ucranianos a "matar al menos a un Moskal" -un término despectivo para referirse a los rusos- cada uno. …
' “Me permito citar a Adolf Eichmann, quien dijo que para destruir una nación, hay que destruir, en primer lugar, a sus hijos. Porque si matas a sus padres, los niños crecerán y se vengarán. Matando niños, nunca crecerán y la nación desaparecerá”, dijo, mientras aparecía en la pantalla una foto de Eichmann. …'
Ese libro, Torá ha'melej, no es ni nunca ha sido “enseñanza sionista” como afirman ignorantemente tanto este artículo como usted. El libro fue publicado en 2009 y fue condenado rotundamente en Israel por líderes religiosos judíos y por grupos judíos de todo el mundo, incluida la Liga Antidifamación.
El libro expresa las opiniones de los extremistas, no un racismo endémico de la cultura israelí, un extremismo con el que, lamentablemente, todas las culturas están malditas.
Oh, vamos, ¿estás bien con David Icke? Su reputación pública aquí en el Reino Unido es la de un teórico de la conspiración seriamente trastornado y un verdadero antisemita. Por ejemplo:
– afirma en su propio sitio: existen “paralelismos entre las vacunas para reducir la población y las actuales vacunas contra el COVID, que provocan hemorragias, ciclos menstruales irregulares, abortos espontáneos y partos prematuros”
– en una protesta contra el bloqueo y el uso de máscaras en Trafalgar Square el 29 de agosto de 2020, le dijo a la multitud: "Cualquiera con media célula cerebral en servicio activo puede ver que el coronavirus es una tontería", según informó The Independent.
– promueve abiertamente los Protocolos de los Sabios de Sión, como afirma la señora Parsons, pero según la señora Walker eso no califica como antisemita
– promueve la peligrosa y desacreditada afirmación de que la vacuna MMR causa autismo en los niños
– es la definición misma de un teórico de la conspiración: “una asombrosa red de manipulación interconectada para revelar que las mismas pocas personas, sociedades y organizaciones secretas controlan la dirección diaria de nuestras vidas”, afirma su sitio.
Si la señora Walker desea asociarse con el señor Icke, es su elección. No puede quejarse si hay consecuencias.
Si apoyas la libertad de expresión, entonces también tienes que apoyar el derecho de varios locos a tener voz. Una vez que empiezas a censurar cosas que no te gustan, o permites que otra persona determine lo que es aceptable, entonces esencialmente apoyas al fascismo y tienes que aceptar sólo lo que los fascistas quieren que escuches. Es el fin de la libertad y el surgimiento del estado totalitario.
La libertad de expresión es blanco y negro, no hay zonas grises, todo o nada.
Podrías intentar releer el artículo con más atención. Claramente no entendiste el punto que plantea Chris Hedges. ¿O debería CN simplemente prohibirlo/censurarlo porque yo/nosotros/ellos no estamos de acuerdo con su punto de vista?
Tampoco puedes quejarte cuando vienen a por ti.
Para mí existe una diferencia entre identificar y combatir contenidos desagradables/información falsa y una censura total.
Tnx Chris Hedges 4 tipo de artículo algo diferente… y CN 4 ejecutándolo.
Gran diferencia entre fascpol antisemita y antiisraelí, en mi opinión.
Siempre sorprendido por la ironía: Bib OT principalmente documento escrito principalmente por los mismos miembros tribales que los “prestamistas de dinero” del NT y el antisemitismo inherente a los mismos.
Contender la apropiación del Antiguo Testamento bíblico por parte de un sistema de creencias rival... (usado como arriba)...
Walker es el mejor entre nosotros. Ella es una de nuestras escritoras líricas más talentosas. Ella está inequívocamente con los crucificados de la tierra. Ella ve su propio dolor en el dolor de los demás. Ella exige justicia. Ella paga el precio.