El presidente “prodemocracia” de Ucrania ha prohibido a su oposición, ha ordenado el arresto de sus rivales y ha presidido la desaparición y el asesinato de disidentes. Informe de Max Blumenthal y Esha Krishnaswamy.
El presidente ucraniano Volodymyr Zelensky se dirige al Congreso de Estados Unidos el 16 de marzo. (C-Span todavía)
By Max Blumenthal y el Esha Krishnaswamy
La zona gris
UEl presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, ha enmarcado la guerra de su país contra Rusia como una batalla por la democracia misma. En un discurso cuidadosamente coreografiado ante el Congreso de los Estados Unidos el 16 de marzo, Zelenski declaró,
“En este momento se está decidiendo el destino de nuestro país. El destino de nuestro pueblo, si los ucranianos serán libres, si podrán preservar su democracia”.
Los medios corporativos estadounidenses han respondido colmando a Zelensky de prensa aduladora, impulsando una campaña para su nominación al Premio Nobel de la Paz e inspirando una extravagante tributo musical a él mismo y al ejército ucraniano durante la ceremonia de entrega de los premios Grammy 2022 el 3 de abril.
Sin embargo, los medios occidentales han mirado para otro lado, cuando Zelensky y altos funcionarios de su administración aprobaron una campaña de secuestro, tortura y asesinato de legisladores locales ucranianos acusados de colaborar con Rusia.
Varios alcaldes y otros funcionarios ucranianos han sido asesinados desde el estallido de la guerra, muchos de ellos, según se informa, a manos de agentes estatales ucranianos después de entablar conversaciones para reducir las tensiones con Rusia.
“Hay un traidor menos en Ucrania”, afirmó el asesor del Ministerio del Interior, Anton Geraschenko, al respaldar el asesinato de un alcalde ucraniano acusado de colaborar con Rusia.
Zelensky ha explotado aún más la atmósfera de guerra para ilegalizar una serie de partidos de oposición y ordenar el arresto de sus principales rivales. Sus decretos autoritarios han provocado la desaparición, la tortura e incluso el asesinato de una serie de activistas de derechos humanos, organizadores comunistas e izquierdistas, periodistas y funcionarios gubernamentales acusados de simpatías “prorrusas”.
Los servicios de seguridad ucranianos del SBU han servido como brazo de ejecución de la campaña de represión oficialmente autorizada. Con entrenamiento de la CIA y estrecha coordinación con los paramilitares neonazis respaldados por el Estado de Ucrania, el SBU ha pasado las últimas semanas llenando su vasto archipiélago de mazmorras de tortura con disidentes políticos.
Mientras tanto, en el campo de batalla, el ejército ucraniano ha cometido una serie de atrocidades contra las tropas rusas capturadas y exhibió con orgullo sus actos sádicos en las redes sociales. También en este caso, los perpetradores de abusos contra los derechos humanos parecen haber recibido la aprobación de las altas esferas del liderazgo ucraniano.
Mientras Zelensky suelta trivialidades sobre la defensa de la democracia ante audiencias occidentales que lo veneran, está utilizando la guerra como teatro para llevar a cabo una purga empapada de sangre de rivales políticos, disidentes y críticos.
“La guerra se utiliza para secuestrar, encarcelar e incluso matar a miembros de la oposición que se expresan críticos con el gobierno”, un activista de izquierda golpeado y perseguido por los servicios de seguridad de Ucrania comentó este abril. "Todos debemos temer por nuestra libertad y nuestras vidas".
Tortura y desapariciones forzadas
Cuando un gobierno respaldado por Estados Unidos tomó el poder en Kiev tras la operación de cambio de régimen Euromaidan de 2013-14, el gobierno de Ucrania se embarcó en una purga a nivel nacional de elementos políticos considerados prorrusos o insuficientemente nacionalistas.
El paso de “descomunización” Las leyes del parlamento ucraniano facilitaron aún más la persecución de elementos de izquierda y el procesamiento de activistas por su discurso político.
El régimen posterior a Maidan ha centrado su ira en los ucranianos que han abogado por un acuerdo de paz con los separatistas prorrusos en el este del país, aquellos que han documentado abusos contra los derechos humanos por parte del ejército ucraniano y miembros de organizaciones comunistas. Los elementos disidentes se han enfrentado a la constante amenaza de violencia ultranacionalista, encarcelamiento e incluso asesinato.
El servicio de seguridad ucraniano conocido como SBU ha sido el principal ejecutor de la campaña de represión política interna del gobierno posterior a Maidan. Los observadores prooccidentales, entre ellos la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas (OACNU) y Human Rights Watch han acusado al SBU de torturar sistemáticamente a opositores políticos y disidentes ucranianos con impunidad casi total.
El ACNUDH de la ONU encontrado en 2016 que
“La detención arbitraria, las desapariciones forzadas, la tortura y los malos tratos a estos detenidos relacionados con el conflicto eran prácticas comunes del SBU... Un ex oficial del SBU de Kharkiv explicó: 'Para el SBU, la ley prácticamente no existe, ya que todo lo que es ilegal puede serlo o clasificado o explicado haciendo referencia a la necesidad estatal.' "
Yevhen Karas, el fundador de la infame unidad neonazi C14, ha detallado la estrecha relación que han mantenido su banda y otras facciones de extrema derecha con el SBU. El SBU “no sólo nos informa a nosotros, sino también a Azov, al sector de derecha, etc.”, Karas jactó en una entrevista 2017.
Kiev respalda los asesinatos en tiempos de guerra
Desde que Rusia lanzó su operación militar dentro de Ucrania, el SBU ha perseguido a los funcionarios locales que decidieron aceptar suministros humanitarios de Rusia o negociaron con las fuerzas rusas para organizar corredores para las evacuaciones civiles.
El 1 de marzo, por ejemplo, Volodymyr Strok, alcalde de la ciudad oriental de Kreminna, en la parte de Lugansk controlada por Ucrania, fue secuestrado por hombres vestidos con uniforme militar, según su esposa, y disparo en el corazón.
El 3 de marzo aparecieron fotografías del cuerpo visiblemente torturado de Strok. Un día antes de su asesinato, Struk había según se informa Instó a sus colegas ucranianos a negociar con funcionarios prorrusos.
Anton Gerashchenko, asesor del Ministerio del Interior de Ucrania, celebró el asesinato del alcalde, declarando en su página de Telegram (vea abajo):
“En Ucrania hay un traidor menos. El alcalde de Kreminna, en la región de Lugansk, ex diputado del parlamento de Lugansk, fue encontrado muerto”.
Publicación de telegrama de Anton Gerashchenko, asesor del Ministerio del Interior de Ucrania, celebrando el asesinato del “traidor” y alcalde de Kreminna, Volodymyr Struk.
Según Geraschenko, Strok había sido juzgado por el "tribunal del tribunal popular".
Por lo tanto, el funcionario ucraniano lanzó un mensaje escalofriante a cualquiera que decidiera buscar cooperación con Rusia: si lo hace, perderá la vida.
El 7 de marzo, el alcalde de Gostomel, Yuri Prylipko, fue encontrado asesinado. Prylipko tenía supuestamente entró en negociaciones con el ejército ruso para organizar un corredor humanitario para la evacuación de los residentes de su ciudad, una línea roja para los ultranacionalistas ucranianos que habían estado en conflicto durante mucho tiempo con la oficina del alcalde.
A continuación, el 24 de marzo, Gennady Matsegora, alcalde de Kupyansk, en el noreste de Ucrania, publicó un vídeo (abajo) pidiendo a Zelensky y su administración la liberación de su hija, que había sido mantenida como rehén por agentes de la agencia de inteligencia ucraniana SBU.
Luego estuvo el asesinato de Denis Kireev, un alto miembro del equipo negociador ucraniano, que fue asesinado a plena luz del día en Kiev después de la primera ronda de conversaciones con Rusia. Kireev fue posteriormente acusado en los medios locales ucranianos de “traición”.
La afirmación de Zelensky de que “habría consecuencias para los colaboradores” indica que estas atrocidades han sido sancionadas por los niveles más altos del gobierno.
A día de hoy, 11 alcaldes de varias ciudades de Ucrania están desaparecidos. Los medios de comunicación occidentales han seguido la línea de Kiev sin excepción, alegando que todos los alcaldes han sido arrestados por el ejército ruso.
Sin embargo, el Ministerio de Defensa ruso ha negado la acusación y existen pocas pruebas que corroboren la línea de Kiev sobre los alcaldes desaparecidos.
Arresto de rivales, bombardeo de propaganda de guerra
Cuando estalló la guerra con Rusia en febrero, el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky emitió una serie de decretos que formalizaban la campaña de Kiev contra la oposición política y el discurso disidente.
En una orden ejecutiva del 19 de marzo, Zelensky invocó la ley marcial para prohibir 11 partidos de oposición. Los partidos proscritos estaban formados por todo el espectro de izquierda, socialista o anti-OTAN en Ucrania.
Entre ellos estaban el Partido Por la Vida, la Oposición de Izquierda, el Partido Socialista Progresista de Ucrania, el Partido Socialista de Ucrania, la Unión de Fuerzas de Izquierda, los Socialistas, el Partido de Shariy, el Nuestro, el Estado, el Bloque de Oposición y el Bloque Volodymyr Saldo.
Sin embargo, los partidos abiertamente fascistas y pronazis, como el Cuerpo Nacional de Azov, no fueron afectados por el decreto presidencial.
“Las actividades de aquellos políticos encaminadas a la división o la colusión no tendrán éxito, pero recibirán una dura respuesta”, Zelensky fijado.
Mientras eliminaba a su oposición, Zelensky ordenado una iniciativa de propaganda nacional sin precedentes para nacionalizar todas las transmisiones de noticias por televisión y combinar todos los canales en un único canal de 24 horas llamado “United News” para “contar la verdad sobre la guerra”.
Luego, el 12 de abril, Zelensky anunció el arresto de su principal rival político, Viktor Medvedchuk, por los servicios de seguridad del SBU de Ucrania.
Muchos en los canales de Telegram especulan que el SBU ha mantenido a Medvedchuk en el sótano de una prisión durante semanas y ha publicado las fotos ahora para distraer la atención de las pérdidas de Ucrania en el campo de batalla. No hay forma de saberlo, pero no se puede descartar.
- Dan Cohen (@ dancohen3000) 12 abril 2022
Medvedchuk, fundador del segundo partido más grande de Ucrania, los ahora ilegales Patriotas por la Vida, es el representante de facto de la población étnica rusa del país. Aunque Patriots for Life es considerado “pro-Rusia”, en parte debido a sus estrechas relaciones con el presidente ruso Vladimir Putin, el nuevo presidente del partido ha condenado La “agresión” de Rusia contra Ucrania.
Miembros del Cuerpo Nacional del Batallón Azov, patrocinado por el Estado atacó la casa de Medvedchuk en marzo de 2019, acusándolo de traición y exigiendo su arresto.
En agosto de 2020, el Cuerpo Nacional de Azov abrieron fuego en un autobús que transportaba a representantes del partido de Medvedchuk, hiriendo a varios de ellos con balas de acero recubiertas de goma.
La administración de Zelensky intensificó el ataque contra su principal oponente en febrero de 2021 cuando cerrado varios medios de comunicación controlados por Medvedchuk. El Departamento de Estado de Estados Unidos respaldó abiertamente la medida del presidente, declarando que Estados Unidos “apoya los esfuerzos de Ucrania para contrarrestar la influencia maligna de Rusia…”
Tres meses después, Kiev encarceló a Medvedchuk y lo acusó de traición. Zelensky justificó encerrar a su principal rival con el argumento de que necesitaba “luchar contra el peligro de una agresión rusa en el ámbito de la información”.
Medvedchuk escapó del arresto domiciliario al comienzo de la guerra entre Rusia y Ucrania, pero está cautivo una vez más y puede ser utilizado como garantía para un intercambio de prisioneros de posguerra con Rusia.
Bajo la vigilancia de Zelensky
Desde que las tropas rusas entraron en Ucrania el 24 de febrero, el servicio de seguridad SBU de Ucrania ha estado enfurecido contra todas y cada una de las iteraciones de oposición política interna. Los activistas de izquierda ucranianos han enfrentado un trato particularmente duro, incluidos secuestros y torturas.
Este 3 de marzo en la ciudad de Dnipro, agentes del SBU acompañados por ultranacionalistas de Azov allanaron la casa de activistas de la organización Livizja (Izquierda), que se ha organizado contra los recortes del gasto social y la propaganda de los medios de derecha. Mientras un activista decía que el miembro de Azov “me cortó el pelo con un cuchillo”, los agentes de seguridad del Estado procedieron a torturar a su marido, Alexander Matjuschenko, presionándole con el cañón de una pistola en la cabeza y obligándolo a gritar repetidamente el saludo nacionalista: “Slava”. ¡Ucraniano!
“Luego nos pusieron bolsas en la cabeza, nos ataron las manos con cinta adhesiva y nos llevaron al edificio de la SBU en un automóvil. Allí siguieron interrogándonos y amenazando con cortarnos las orejas”, esposa de Matjuschenko. dijo a la publicación izquierdista alemana Welt de junge.
Los miembros de Azov y los agentes de la SBU grabaron la sesión de tortura y publicaron en línea imágenes del rostro ensangrentado de Matjuschenko.
La tortura del activista de izquierda Alexander Matjuschenko el 3 de marzo en Dnipro, grabada por miembros de Azov y publicada en Telegram por la ciudad de Dnipro.
Matjuschenko fue encarcelado por estar “llevando a cabo una guerra agresiva u operación militar” y ahora enfrenta entre 10 y 15 años de prisión. A pesar de sufrir varias costillas rotas por la paliza que le propinaron los ultranacionalistas respaldados por el Estado, se le ha negado la libertad bajo fianza. Mientras tanto, decenas de otros los izquierdistas han sido encarcelados por cargos similares en Dnipro.
Entre los objetivos del SBU se encontraban Mikhail y Aleksander Kononovich, miembros de la ilegalizada Unión de la Juventud Comunista Leninista de Ucrania. Ambos fueron arrestado y encarcelado el 6 de marzo y acusado de “difundir puntos de vista pro-rusos y pro-bielorrusos”.
En los días siguientes, el SBU arrestó al periodista Yan Taksyur y lo acusó de traición; la activista de derechos humanos Elena Berezhnaya; Elena Viacheslavova, una defensora de los derechos humanos cuyo padre, Mikhail, murió quemado durante el 2 de mayo de 2014, ataque de una turba ultranacionalista contra los manifestantes anti-Maidan frente a la Casa de Sindicatos de Odessa; el periodista independiente Yuri Tkachev, acusado de traición, y muchos otros; Oleg Novikov, activista por los derechos de las personas con discapacidad, encarcelado por tres años este abril con el argumento de que apoyaba el “separatismo”.
La lista El número de personas encarceladas por los servicios de seguridad de Ucrania desde el estallido de la guerra crece día a día y es demasiado extenso para reproducirlo aquí.
Oleg Novikov, activista de la oposición de mi ciudad, Jarkov, perseguido en el pasado por el régimen de Zelensky, fue secuestrado el 5 de mayo de 04 a las 22 de la mañana por el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) y llevado a un lugar desconocido. Oleg es discapacitado y tiene 6 hijos pequeños. (La foto es de un arresto anterior) pic.twitter.com/KSeHYC7DWJ
— Gonzalo Lira (@realGonzaloLira) 9 abril 2022
Quizás el incidente de represión más espantoso tuvo lugar cuando neonazis respaldados por el gobierno ucraniano secuestraron a Maxim Ryndovskiy, un luchador profesional de MMA, y lo torturó brutalmente por el delito de entrenar con combatientes rusos en un gimnasio de Chechenia. Ryndovskiy también era judío, tenía una estrella de David tatuada en la pierna y se había pronunciado en las redes sociales contra la guerra en el este de Ucrania.
En Kiev, extremistas locales [no sé cómo llamarlos] capturaron y torturaron brutalmente a un famoso atleta ucraniano, luchador de MMA, Maxim Ryndovsky. Toda su culpa es que entrenó en el club checheno "Akhmat". pic.twitter.com/og1Psly7SE
- María Dubovikova (@politblogme) Marzo 5, 2022
El SBU de Ucrania incluso ha perseguido a figuras de la oposición fuera de las fronteras del país. Como periodista Dan Cohen reportaron, Anatoly Shariy, del recientemente prohibido Partido de Shariy, dijo que fue el objetivo de un reciente intento de asesinato del SBU. Shariy se ha opuesto abiertamente al régimen de Maidan, respaldado por Estados Unidos, y se ha visto obligada a huir al exilio después de soportar años de acoso por parte de los nacionalistas.
En marzo de este año, el político libertario y experto en línea recibió un correo electrónico de un amigo, "Igor", que buscaba concertar una reunión. Posteriormente se enteró de que Igor estaba retenido por el SBU en ese momento y estaba siendo utilizado para incitar a Shariy a revelar su ubicación.
Por su parte, Shariy ha sido incluido en la famosa lista negra pública de “enemigos del Estado” de Myrotvorets, fundada por Anton Geraschenko, el asesor del Ministerio del Interior que respaldó el asesinato de legisladores ucranianos acusados de simpatizar con Rusia. Varios periodistas y disidentes ucranianos, incluido el destacado columnista Oles Buzina, fueron asesinado por escuadrones de la muerte respaldados por el estado después de que sus nombres aparecieran en la lista.
Los ciudadanos ucranianos comunes y corrientes también han sido sometidos a torturas desde el inicio de la guerra en febrero. Al parecer, han aparecido innumerables vídeos en las redes sociales que muestran a civiles atados a postes de luz, a menudo con los genitales expuestos o la cara pintada de verde. Llevados a cabo por voluntarios de Defensa Territorial encargados de hacer cumplir la ley y el orden durante tiempos de guerra, estos actos de humillación y tortura han tenido como blanco a todos, desde acusados de simpatizar con Rusia hasta los romaníes y presuntos ladrones.
Los romaníes (“gitanos”) abandonaron Kiev como refugiados y se dirigieron a la ciudad fronteriza de Lviv, donde enfrentan discriminación por parte de los ucranianos. Como aquí, atado a postes. Un popular canal ucraniano de Telegram celebra esta acción y se burla de las víctimas.#Kyiv #Ucrania # Rusia #Nazi pic.twitter.com/3cWZ9a78uA
— Política global (@Geopol2030) Marzo 21, 2022
Estos son los derechos humanos que Zelensky trajo a los civiles ucranianos#mariúpol #StandWithUcrania #RusiaUcraniaGuerra pic.twitter.com/EWFC048M2q
— Voz de la Justicia de la ONU (@TheUN_voice) 3 abril 2022
Revelaciones de ex oficiales del SBU sobre la CIA
Vassily Prozorov, un ex oficial del SBU que desertó a Rusia después del golpe de Euromaidán, detalló la dependencia sistémica de la tortura por parte de los servicios de seguridad posteriores al Maidan para aplastar a la oposición política e intimidar a los ciudadanos acusados de simpatizar con Rusia.
Según Prozorov, exfuncionario del SBU, los servicios de seguridad ucranianos reciben asesoramiento directo de la CIA desde 2014.
"Los empleados de la CIA han estado presentes en Kiev desde 2014. Residen en apartamentos clandestinos y casas suburbanas", dijo. "Sin embargo, suelen acudir a la oficina central del SBU para, por ejemplo, celebrar reuniones específicas o planear operaciones secretas".
A continuación, RIA Novosti de Rusia describió a Prozorov y cubrió sus revelaciones en un especial de 2019.
Periodista Dan Cohen entrevistados un empresario ucraniano llamado Igor que fue arrestado por el SBU por sus vínculos financieros con empresas rusas y detenido en marzo de este año en la tristemente célebre sede del servicio de seguridad en el centro de Kiev. Igor dijo que escuchó a prisioneros de guerra rusos siendo golpeados con tubos por voluntarios de Defensa Territorial entrenados por oficiales del SBU. Golpeados al son del himno nacional ucraniano, los prisioneros rusos fueron brutalizados hasta que confesaron su odio hacia Putin.
Luego llegó el turno de Igor. “Usaron un encendedor para calentar una aguja y luego me la pusieron debajo de las uñas”, le dijo a Cohen. “Lo peor fue cuando me pusieron una bolsa de plástico en la cabeza y me asfixiaron y cuando me pusieron la boca de un rifle Kalashnikov en la cabeza y me obligaron a responder a sus preguntas”.
Valentyn Nalyvaichenko, el primer jefe del SBU después de la operación de cambio de régimen Euromaidán de 2013-14, mantuvo estrechos vínculos con Washington cuando se desempeñó como cónsul general de la embajada de Ucrania en Estados Unidos durante la administración de George W. Bush. Durante ese tiempo, Nalyvaichenko fue reclutado por la CIA, según su predecesor en la SBU, Alexander Yakimenko, quien sirvió bajo el gobierno de orientación rusa del depuesto presidente Viktor Yanukovych.
En 2021, Zelensky nombró a una de las figuras de inteligencia más notorias de Ucrania, Oleksander Poklad, para dirigir la división de contrainteligencia del SBU. Poklad recibe el sobrenombre de "El estrangulador", en referencia a su reputación por utilizar la tortura y una variedad de trucos sucios para acusar de traición a los rivales políticos de sus jefes.
En abril de este año, surgió una vívida ilustración de la brutalidad del SBU en forma de video (abajo) que muestra a sus agentes golpeando a un grupo de hombres acusados de simpatizar con Rusia en la ciudad de Dnipro.
SBU ucraniano está arrestando a civiles en Dnipropetrovsk.
—Vera Van Horne (@VeraVanHorne) 5 abril 2022
Crímenes de guerra alardeantes
Mientras que los medios de comunicación occidentales se han centrado directamente en los supuestos abusos rusos contra los derechos humanos desde el estallido de la guerra, los soldados ucranianos y las cuentas proucranianas en las redes sociales han exhibido con orgullo sádicos crímenes de guerra, desde ejecuciones en el campo hasta la tortura de soldados cautivos.
En marzo de este año, un canal proucraniano de Telegram llamado White Lives Matter publicó un video de un soldado ucraniano llamando a la prometida de un prisionero de guerra ruso, como se ve a continuación, y burlándose de ella con promesas de castrar al cautivo.
El uso por parte de los soldados ucranianos de los teléfonos móviles de los soldados rusos muertos para burlarse e intimidar a sus familiares parece ser una práctica común. De hecho, el gobierno ucraniano ha comenzado utilizando tecnología de reconocimiento facial notoriamente invasiva desde Visión clara IA, una empresa de tecnología estadounidense, para identificar a las víctimas rusas y burlarse de sus familiares en las redes sociales.
#Ucrania Los soldados llaman a los familiares de los fallecidos para burlarse y maldecir. Conociendo los teléfonos modernos, el soldado en cuestión debía estar vivo antes de que desbloquearan su dispositivo. Ese es otro prisionero de guerra #crimen de guerra a su repertorio. pic.twitter.com/D55T6Hu0se
— ¿Lukasz Raczylo? ? (@raczylo) Marzo 27, 2022
En abril de este año, un canal proucraniano de Telegram llamado fckrussia2022 publicó un vídeo que mostraba a un soldado ruso con uno de sus ojos vendado, sugiriendo que había sido arrancado durante la tortura, y se burló de él calificándolo de cerdo “tuerto”.
Quizás la imagen más espantosa que ha aparecido en las redes sociales en las últimas semanas es la foto de un soldado ruso torturado al que le arrancaron un ojo antes de ser asesinado. La publicación adjunta llevaba el título "Buscando nazis".
Fotografías distribuidas por los canales pro ucranianos de Telegram que muestran a soldados rusos capturados, torturados y ejecutados.
En abril también apareció un vídeo que muestra a soldados ucranianos disparar a prisioneros de guerra rusos indefensos en las piernas fuera de la ciudad de Jarkov. Un vídeo separado publicado por soldados de la Legión Georgiana ucranianos y respaldados por Estados Unidos mostró a los combatientes. llevar a cabo ejecuciones de campo de cautivos rusos heridos cerca de una aldea en las afueras de Kiev.
Los combatientes de las legiones ucranianas y georgianas celebran después de ejecutar en vídeo a soldados rusos cautivos.
Es probable que estos soldados se sintieran envalentonados por las bendiciones de sus superiores. Mamula Mamulashvili, comandante de la legión georgiana, que participó en las ejecuciones sobre el terreno de prisioneros de guerra rusos heridos, se jactó este abril que su unidad comete libremente crímenes de guerra:
“Sí, a veces les atamos las manos y los pies. Hablo en nombre de la Legión georgiana, nunca haremos prisioneros a soldados rusos. Ninguno de ellos será hecho prisionero”.
Del mismo modo, Gennadiy Druzenko, jefe del servicio médico militar ucraniano, afirmó en una entrevista con Ucrania 24 que "dictó una orden para castrar a todos los hombres rusos porque eran infrahumanos y peores que las cucarachas".
Mujer torturada y asesinada
Mientras los medios occidentales se centran en las violaciones rusas de derechos humanos en su país y dentro de Ucrania, el gobierno ucraniano ha autorizado una campaña de propaganda. conocida como “Guerra Total” eso incluye la plantación de imágenes falsas e historias falsas para implicar aún más a Rusia.
En un ejemplo especialmente cínico de la estrategia, Ucrania 24 –un canal de televisión donde los invitados tienen llamó al exterminio genocida de niños rusos – publicó en abril una fotografía que muestra el cadáver de una mujer marcada con una esvástica ensangrentada en el estómago. Ucrania 24 afirmó que encontró a esta mujer en Gostumel, una de las regiones del Óblast de Kiev que los rusos abandonaron el 29 de marzo.
Lesia Vasylenko, miembro del parlamento ucraniano, y Oleksiy Arestovych, principal asesor de Zelensky, publicaron la foto del cadáver femenino profanado en las redes sociales. Mientras Vasylenko dejó la foto en línea, Arestovych la borró ocho horas después de publicarla cuando se vio confrontado al hecho de que había publicado una foto falsa.
De hecho, la imagen fue extraída de imágenes grabadas originalmente por Patrick Lancaster, un periodista estadounidense radicado en Donetsk que había filmado el cadáver de una mujer torturada y asesinada por miembros del batallón ucraniano Azov en el sótano de una escuela de Mariupol que habían convertido en base. .
At 2:31 en el video de Lancaster, se puede ver claramente el cadáver de la mujer.
Operativo político ucraniano @lesiavasylenko difunde una falsificación especialmente cínica:
La imagen original fue capturada por @PLnewstoday y mostró el cadáver de una mujer torturada y asesinada en el sótano de una escuela de Mariupol por los nazis ucranianos, los aliados de Vasylenko. pic.twitter.com/gRnURAAaQ9
- Max Blumenthal (@MaxBlumenthal) 4 abril 2022
A medida que llegan armas a Ucrania procedentes de los Estados de la OTAN y la guerra se intensifica, es casi seguro que las atrocidades se acumularán, y con la bendición de los dirigentes de Kiev.
As Zelensky proclamó durante una visita a la ciudad de Bucha. este abril, “si no encontramos una salida civilizada, ustedes conocen a nuestra gente: encontrarán una salida incivilizada”.
El editor en jefe de La zona gris, Max Blumenthal es un periodista galardonado y autor de varios libros, incluido el best seller Gomorra republicana, Goliat, La guerra de un día cincuenta y el La gestión del salvajismo. Ha producido artículos impresos para una variedad de publicaciones, muchos informes en video y varios documentales, incluyendo Matando a Gaza. Blumenthal fundado La zona gris en 2015 para arrojar luz periodística sobre el estado de guerra perpetua de Estados Unidos y sus peligrosas repercusiones internas.
Esha Krishnaswamy es el anfitrión del históricamente podcast. También ha escrito para FAIR, criticando la cobertura de eventos internacionales por parte de los medios corporativos.
Este artículo es de La zona gris.
Muchas gracias a ambos por sus comentarios sobre el sitio de noticias Counterpunch. De hecho, Counterpunch solía ser socialista, o al menos socialdemócrata, pero como usted dijo, se han convertido en un frente, un poco a la izquierda de la ideología del Partido Demócrata. Todavía incluyen algunos artículos anti-imperialismo estadounidense y antirracismo, pero también permiten que escritores pro-imperialismo estadounidense escriban artículos en su sitio.
Y pensar que Zelensky está siendo adorado y glorificado por las masas. No es más que un títere de la CIA y de los neonazis que fue elegido con un mandato de paz hasta que los neonazis lo humillaron públicamente en 2019 (CN tiene un excelente artículo sobre este evento completo con referencias respaldadas).
¡Desde el principio era obvio que algo estaba sucediendo y que Boris Johnson quería ser parte de ello!
Tendrá la misma información que tenemos aquí y, si no, el MI5 y el 6 no están haciendo su trabajo, o Boris está
¡Hasta ahora en su historia de amor con Zelenksy, que continúa lanzando propaganda pro ucraniana!
¿Por qué los militares no informan a Boris sobre la terrible verdad y el sufrimiento a manos de los neonazis de Zekensky?
asesinos? ¿Seguirá esto siendo un encubrimiento y algún país europeo se atreverá a decir la verdad?
Zelinsky, captado por la cámara, ayudando a Israel con su bombardeo de Gaza el año pasado, nunca estuvo en la BBC, por supuesto, y ¿por qué los refugiados no piden ayuda para deshacerse de este hombre?
Tengo una pregunta, no totalmente relacionada con este artículo, pero sí relacionada con el conflicto entre Rusia y Ucrania. La pregunta es que me gustaría saber qué le hicieron el gobierno ruso y Putin al sitio web Counterpunch de Alexander Cockburn y Jeffrey Sinclair, porque últimamente he notado muchos artículos de noticias en Counterpunch que ofenden, insultan a Putin, lo insultan e incluso llegando incluso a afirmar que no había fascismo ni nazismo en Ucrania, y que el nazismo y el fascismo eran sólo un pretexto que Putin utilizó para destruir y asesinar en masa a millones de ciudadanos ucranianos. Ni siquiera los principales medios de comunicación han sido tan duros contra Putin como Counterpunch y muchas otras fuentes de noticias alternativas liberales progresistas socialdemócratas, como commondreams, David Packman y muchos otros sitios web de la izquierda reformista de clase media imperialista pro guerra.
PD: Creo que Counterpunch es un poco nacionalista, americanista, como Eric Draitser (un escritor de Counterpunch) que dice que Estados Unidos sigue siendo una nación poderosa y que Rusia es una nación débil que no tiene posibilidades de convertirse en una potencia mundial.
PD2: Amo a EE.UU. y me gustaría que EE.UU. al menos tuviera un estado socialdemócrata o, mejor dicho, un estado obrero, con todas las grandes corporaciones nacionalizadas bajo el control de los trabajadores para que todos los trabajadores y sus familias se convirtieran en los verdaderos dueños de EE.UU. porque son los productores de riqueza de EE.UU., lo que convertiría a EE.UU. en un paraíso como el libro “Imagínese vivir en unos EE.UU. socialistas” y “Hacia una América soviética” pero sin menospreciar a otros países, porque soy internacionalista.
.
Dejé de seguir a Counterpunch hace varios años porque su política parecía estar deteriorándose hasta convertirse en un partidismo rígido y con demasiada frecuencia alineándose con los objetivos de la política exterior de Estados Unidos. Según recuerdo, todo era muy diferente antes de la muerte de Alexander Cockburn. Parece que el deterioro ha continuado.
El contragolpe empezó a ir cuesta abajo durante el desacreditado “escándalo” del Russiagate. Sucedió algo extraño con el FBI, y rápidamente comenzaron a seguir la línea con respecto a las narrativas del Partido Demócrata sobre casi todo. Son poco útiles para obtener información u opinión, ya que básicamente tienen la misma narrativa y carecen de evidencia para su narrativa que el NYT y el WaPo.
Si, tienes mucha razón, creo que tuvieron un problema con las autoridades del FBI, tal vez por eso empezaron a ir cuesta abajo. Por eso el filósofo Nietzsche decía que la vida es una guerra y los humanos libres deben ser luchadores, guerreros. Y un izquierdista revolucionario, un anticapitalista, un antiimperialista debe ser un luchador, un guerrero, si no es un guerrero no podrá ser un izquierdista radical revolucionario.
El autor Douglas Valentine, que escribió "La CIA como crimen organizado", dice que la CIA ha utilizado Ucrania desde el final de la Segunda Guerra Mundial, cuando Allen Dulles puso al nazi Reinhard Gellen a cargo de Europa del Este con la Operación Paperclip. La URSS tenía que ser un “enemigo implacable” y la OTAN ha sido utilizada para “protegerla”. La CIA nunca podría actuar honorablemente hacia Ucrania o cualquier otro país porque su propósito es puramente beneficiar los intereses y las multinacionales estadounidenses. Están detrás del golpe de estado del gobierno estadounidense en Ucrania en 2014 y de las tropas paramilitares nazis allí, y los neoconservadores utilizan su maldad. Hunter Biden fue nombrado funcionario de la junta de gas de Burisma en 2014 y Joe Biden fue designado para mantener sellada la cobertura de Ucrania. El hecho de que Biden esté más obsesionado con Ucrania que con la crisis fronteriza de Estados Unidos demuestra que tiene mucho que perder si Ucrania pierde esta guerra. De hecho, toda la OTAN, las empresas estadounidenses y la hegemonía política estadounidense tienen muchas artimañas corruptas en juego para no exponer el eje de la corrupción en Ucrania, incluidos los biolaboratorios estadounidenses. Al parecer, el pueblo ucraniano ha sido utilizado durante varias generaciones. A la CIA no le importan nada los inocentes, quiere el poder por completo, al igual que el gobierno de Estados Unidos. La OTAN hace lo propio y tergiversa que Rusia no es la antigua URSS. Si Estados Unidos pudiera siquiera actuar honorablemente con Rusia como “el enemigo”, qué mundo tan diferente veríamos.
¡Bien dicho! ¡Esta es una enorme red de mentiras, de todos los líderes europeos, para derrocar finalmente a Putin! yo dudo
Boris Johnson alguna vez podría arreglárselas con un país del tamaño de Rusia, pero, seamos realistas, ¡no puede arreglárselas aquí!
Desde el principio, Zelinskey tuvo a todo nuestro Parlamento de pie, animando a un hombre, no sabían nada.
¡acerca de! ¡Era deprimente ver los aplausos falsos y tristes, para un hombre que nadie conocía!
Boris, incluso hizo un viaje privado a Ucrania, para disfrutar de un paseo, ¡con su nuevo mejor amigo!
Mientras se enfrenta a la pérdida de su trabajo, espero que las revelaciones de lo que realmente está sucediendo en Ucrania y de lo horrendos
Los crímenes que su compañero ha tolerado se añaden a la lista de acciones, debería haber una ley contra las reuniones privadas con cualquier otro líder mundial... ¡el público debe estar informado!
Tengo mucho miedo de Matrix. Soy un expatriado soviético (sobre todo me ven y ahora me veo como ruso) y vivo en Occidente.
Perdí literalmente a todos mis amigos anarquistas de “izquierda” y a mi socio por esto.
¿Apoyan los anarquistas la ilusión de la democracia ucraniana?
Algunos anarquistas lo son, otros no, otros están en algún punto intermedio. Todo el mundo es susceptible a la propaganda y el adoctrinamiento.
Es muy fácil sentir presión en la atmósfera actual debido a una conexión con Rusia y, lamentablemente, algunas personas pueden actuar mal sólo por eso. Sin embargo, pase lo que pase, ¡los rusos siguen siendo un gran pueblo con una gran cultura! ¡Qué vergüenza para tus amigos y pareja por actuar según tu excelente herencia!
Y en aquellos que crean la atmósfera.
El periodista Gonzalo Lira López, que criticaba a las autoridades ucranianas y a Occidente, desapareció en Járkov
Además, varias semanas antes de su desaparición, publicó una lista de otros activistas (de distintos sectores del espectro político) que fueron secuestrados por el SBU:
vladimir struk
Denis Kirev
Mijail y Alexander Kononovich
Néstor Shufrych
Yan Taksyur
Dmitry Djangírov
Elena Berezhnaya
¿Todo esto sugiere que Ucrania está avanzando hacia el desarrollo de la democracia, o ha caído a la etapa más alta del nazismo?
La brillante ciudad sobre una colina, Estados Unidos, ha sido vergonzosamente reducida a nada más que el sugar daddy de Zelensky. Es muy triste lo bajo que hemos caído, este es un nuevo mínimo. No queda mucho de este país, y lo poco que queda está siendo entregado con entusiasmo a algún tipo que comete atrocidades y colabora con los nazis.
"Pensé que había tocado fondo pero aún no he llegado allí
Porque te sorprendería lo bajo que puede llegar un hombre
Vi sueños robados deslizarse entre mis manos…”
– No queda mucho de mí – Blackberry Smoke
Qué triste… Pero claro, todas las acciones nefastas que Estados Unidos ha llevado a cabo en todo el mundo durante décadas tienen un precio que pagar.
¿Para quién trabaja Zelensky?
Podría suponer un cambio de juego si el pueblo ucraniano decidiera que ha sido engañado por una elaborada operación psicológica electoral.
Zelenski ha hecho exactamente lo contrario de lo que prometió hacer durante su campaña electoral. Prometió trabajar por la paz y, en cambio, trabajó incansablemente por la guerra.
Además de sabotear el actual proceso de paz de Minsk, abrió las cárceles, liberando incluso a criminales violentos y repartiendo armas indiscriminadamente. Esto recuerda el caos sembrado en Medio Oriente durante la guerra de Irak, al inundarlo de armas y milicias sueltas. Es una operación que crea un caos altamente peligroso.
Zelensky fue vendido al público ucraniano como la estrella de un programa de televisión que abordaba directamente el problema de la corrupción en Ucrania y en el que interpretaba a un héroe que resolvía ese problema.
Es bien sabido que el público suele confundir al actor con el papel que desempeña. Este factor ayudó a Ronald Reagan a ser elegido presidente de los Estados Unidos y a Arnold Schwarzenegger a ser elegido gobernador de California. El estratega de campaña de Schwarzenegger dijo más tarde en un panel de discusión que su estrategia era retratar a Schwarzenegger como un héroe que viene al rescate en lugar de centrarse en políticas específicas. Esta estrategia se basó directamente en sus papeles cinematográficos como héroe.
Quizás no fue una coincidencia espontánea que la elección de Zelensky como presidente real reflejara exactamente su elección como presidente en el programa de televisión. Es posible que el programa de televisión haya sido planeado deliberadamente para colocar a Zelensky en la mente del público como precisamente el héroe que necesitaban.
"Es de destacar que [el oligarca ucraniano Igor Kolomoysky] es propietario del canal de televisión 1+1, que transmitió el programa de comedia de Zelensky y luego respaldó su campaña presidencial". El oligarca exiliado detrás del presidente electo Volodymyr” Zelensky regresa a Ucrania
hxxps://newcoldwar.org/exiled-oligarch-behind-president-elect-volodymyr-zelensky-returns-to-ukraine/
Del mismo artículo aprendemos que Kolomoysky abandonó Ucrania en 2017 y se mudó a Israel en 2018. Del mismo artículo, “solo regresaría a Ucrania si Volodymyr Zelensky ganara las elecciones, luego dijo que regresaría cuando asumiera el cargo. .”
:
“Incluso antes de regresar, Kolomoisky expresó su opinión sobre cómo debería establecerse el gobierno ucraniano después de que Zelensky asuma el asiento presidencial”
:
"Kolomoisky apoyó la política de Kiev post-Maidan: financió los batallones de voluntarios, construyó la jerarquía de poder".
:
“El ruso Vladimir Putin respondió a los ataques de Kolomoisky sólo una vez. Simplemente dijo, refiriéndose a Kolomoisky: 'Lo que tenemos aquí es un tipo único de matón'”.
Según Wikipedia, Kolomoisky es la segunda o tercera persona más rica de Ucrania. Además, es ciudadano de Israel y de Ucrania.
hxxps://en.wikipedia.org/wiki/Ihor_Kolomoyskyi
Wikipedia relata además sus negocios turbios.
“En abril de 2019 se informó que el FBI está investigando al oligarca ucraniano Kolomoisky por presuntos delitos financieros que involucran a Bogolyubov [un socio], el empresario de Krivyi Rih Vadim Shulman y Mordechai 'Motti' Korf de Florida junto con las propiedades siderúrgicas de Kolomoyski en Virginia Occidental y el norte. Ohio en Estados Unidos y sus intereses mineros en Ghana y Australia. Los documentos legales presentados el año pasado por fiscales estadounidenses detallaron cómo Kolomoisky supuestamente utilizó su control del banco minorista más grande de Ucrania, PrivatBank, para saquear sumas asombrosas de los depositantes ucranianos, y luego utilizó una serie de empresas pantalla y cuentas extraterritoriales para sacar el dinero del país y a Estados Unidos”
:
“En noviembre de 2019, el New York Times informó que Kolomoisky estaba detrás de los planes para construir una controvertida estación de esquí en Svydovets, Ucrania. En el artículo se cita a un profesor de una universidad local que describe a Kolomoisky como "una sanguijuela que chupa nuestra sangre aquí y la mete en Suiza".
:
“En 2015, Victor Pinchuk presentó una demanda civil por valor de 2 millones de dólares contra Kolomoyskyi y Gennadiy Bogolyubov ante el Tribunal Superior de Justicia de Londres por la compra en 2004 de una empresa minera ucraniana. Las acusaciones formuladas incluyen asesinato y soborno. En enero de 2016 se llegó a un acuerdo extrajudicial no revelado justo antes de que comenzara el juicio”.
Por lo tanto, Kolomoiskyi es el tipo de matón financiero que fácilmente podría verse involucrado en los planes para crear guerras con fines de lucro. Podría estar trabajando con banqueros que se lucran con la guerra en la City de Londres, Wall Street y Tel Aviv. Zelensky también tiene vínculos directos con Israel. Por lo tanto, fácilmente podría haber estado involucrado en tal plan desde el principio.
Estos banqueros (término de FDR) ya controlan a los Estados Unidos y Europa occidental, a los políticos y a la prensa, y ahora es plausible que codicien a Rusia. Los mismos neoconservadores que animaban las guerras de cambio de régimen en Oriente Medio son ahora los que animan un cambio de régimen en Rusia.
Zelensky como presidente podría ser la próxima temporada del mismo programa de ficción. Este panorama, con su capa adicional de actores, aclararía algunas de las aparentes confusiones en la situación actual de Ucrania.
Muchas gracias por la explicación, a través de buena información sobre este tema.
Para cualquiera que preste atención. No me digan que les sorprende la masacre en Ucrania; desde el principio era obvio lo que sucedería si Putin atacara.
Una vez más el MIC obtiene grandes beneficios al inundar la región con armas.
No hay nada que ver aquí que no haya sucedido ya varias veces alrededor del mundo.
Gracias CN
Y sí, fabricado en EE. UU.:
“Era como un pequeño Guantánamo”
Otra explicación de la represión del gobierno ucraniano:
hxxps://www.mintpressnews.com/volodymyr-zelensky-secret-police-hunted-down-opposition-anatoly-shariy/280200/
Ahora veo que Consortium News es una plataforma títere del Kremlin. ¡Que os jodan, comunistas traidores!
Qué caricatura de indignación.
Cuando se le presentan hechos, pruebas e historia, la izquierda neoconservadora no tiene nada que añadir más que insultos.
Max no escribió lo que quiero leer. ¡Es un comunista!
Sí, los hechos que van en contra de la narrativa de Ucrania deben provenir del Kremlin. Azov es gente realmente maravillosa y pacífica. Definitivamente no son nazis.
10 de cada 10 veces, literalmente elegiría cualquier bando antes que un nazi. Lamentablemente, no dirías lo mismo. Nuestros abuelos lucharon contra ellos y tú pareces defenderlos. ¿Sabes lo que es realmente un traidor?
Para su información, el Kremlin ya no es comunista.
Al considerar más a fondo tu comentario, no creo que seas tan ignorante y poco inteligente como parece. Lo más probable es que seas un títere de la oligarquía que intenta censurar la libertad de expresión en Estados Unidos. Como tal, está atacando directamente la Primera Enmienda de la Constitución. Si haces esto en nombre de un gobierno extranjero, técnicamente te convertiría en un traidor.
Ucrania será desnazificada.
Se refrescará la memoria de los horribles crímenes cometidos por los banderitas contra civiles en Volhynia, Polonia, incluida una lista de torturas que los banderitas utilizaron contra mujeres y niños.
Ya se conocen los crímenes de los banderitas en Ucrania. Usted y sus amigos banderitas tal vez esperen protección de los sionistas estadounidenses, pero no contengan la respiración.
Otra víctima del señor Zelensky: hxxps://t.me/intelslava/26133
Más terror y asesinatos. Esta vez por matones clandestinos de la Defensa Territorial Ucraniana que asesinaron a un popular blogger ucraniano acusado de colaborar con los rusos en Kherson.
“El 20 de abril, el bloguero prorruso Vladimir Kuleshov fue asesinado en Kherson. Uno de los principales propagandistas nacionalistas ucranianos, Anton Gerashchenko, confirmó el asesinato del bloguero. Citando fuentes anónimas, afirmó que la víctima ayudó a las fuerzas rusas”.
18+
xxhttps://southfront.org/kherson-region-in-the-south-of-ukraine-on-its-way-to-peace/
Así que aparentemente, Willie Wilken, percibes la libertad de expresión y la libertad de prensa como algo “traidor” y “comunista”.
Siendo ese el caso, sospecho que usted encajaría perfectamente con los nazis de Ucrania, quienes comparten esas creencias incondicionalmente.
La verdad no siempre es agradable, ¿verdad? Consulte su libro de historia y vea cuántas traiciones ha cometido Estados Unidos contra los llamados "amigos".
Todas estas pruebas deben duplicarse y entregarse personalmente a cada senador y congresista estadounidense, y firmarse en sus oficinas, para que puedan usarse en sus juicios cuando llegue el día en que tengan que defenderse de los crímenes de guerra que ELLOS están perpetrando. apoyando, con dinero, armamento, entrenamiento y propaganda, a sus criminales de guerra en Ucrania en lo que es claramente una guerra de agresión multifacética destinada a destruir el Estado y la sociedad rusos.
Obviamente, se trata de otra guerra de agresión intencional por parte de los Estados Unidos contra otro país victimizado que claramente cae dentro de las rúbricas de una guerra de agresión ilegal según todos los códigos legales que hablan sobre el tema, incluidas las convenciones de Nuremberg y las Naciones Unidas. constitución. Esta guerra (y todas las demás similares) son claramente crímenes contra la humanidad, y todo el gobierno federal estadounidense, incluidos los poderes ejecutivo y legislativo, es tan culpable como el pecado en el asunto. Todos estos individuos SABEN muy bien lo que están perpetrando, y NO es proteger la libertad y la democracia. Montañas de evidencia como este artículo y todos sus anexos prueban este punto.
Cuando todos los esfuerzos de Estados Unidos para sofocar la libertad y la democracia en todo el mundo, pero de manera más provocativa en Rusia y Ucrania, fracasan a pesar de su ilimitada violación de la ley, todos estos pseudodemócratas (incluidos tanto demócratas como republicanos), elegidos para el cargo con falsos pretextos y comprometidos a violar sus juramentos de cargo, fracasados debido a la resistencia de personas verdaderamente libres dedicadas a su propia independencia del aspirante a hegemón estadounidense, deben ser juzgados junto con los títeres traidores como Zelensky, a quien han utilizado como sus representantes. Sabían, aprobaron, que debían ser castigados como los criminales de guerra que son. Deben rendir cuentas por ayudar a crear y apuntalar este “Cuarto Reich”, cuyos miembros admiten con orgullo su lealtad a los valores y estándares de Hitler y Bandera. El Congreso de Estados Unidos es tanto una manada de banderistas como toda la pandilla de nazis en Ucrania y estoy harto de lo que están imponiendo al mundo en nombre de todos los estadounidenses. Nancy Pelosi, Chuck Schumer y todos los demás criptonazis tendrán su día para rendir cuentas de los numerosos crímenes de guerra que han perpetrado y están cometiendo activamente.
¿Por qué los soldados rusos son torturados y maltratados de esa manera con mayor frecuencia, y no sólo en Ucrania? El gobierno estadounidense debe haber sabido cuando Zelensky recibió una gran ovación en el Congreso.
La culpa y la vergüenza que todos debemos sentir. Nuestro gobierno debe saberlo, sancionarlo y financiarlo.
Por supuesto que lo saben. No les importa. Siempre apoyan a los regímenes violentos de ultraderecha. Mire a Chile. Mire a Guatemala. Mire a Irán. Demonios, miremos tan atrás como Vietnam y el Congo.
La comunidad judía estadounidense ha estado apoyando a Zelinsky a pesar de su uso de los autoproclamados paramilitares nazis contra los pueblos ucraniano y ruso. También hay un silencio sepulcral sobre el Sr. Kolomojsky (un ciudadano israelí/ucraniano) que fundó y financió los escuadrones de la muerte nazis Azov, Aidar, Dnipro I y Dnipro II.
La formación del batallón nazi y las atrocidades contra los profederalistas en el este de Ucrania comenzaron inmediatamente después del cambio de régimen en Kiev en 2014, dirigido por la señora Nuland, miembro del clan belicista Kagans.
¿Dónde está la voz de la comunidad judía en general para condenar las atrocidades cometidas, desde 2014, por los nazis ucranianos?
Y tantos 'aliados' que se vuelven sordos, mudos y ciegos... infectados con 'americanitis'.
Lamentablemente, Estados Unidos tiene la culpa de todo lo que sucede en Ucrania. El objetivo es separar a Ucrania de Rusia a cualquier precio. Los líderes del régimen de Kiev son protegidos, son títeres de Estados Unidos. Se guían por la ideología del nacionalismo bestial de convicción nazi, alimentada por los ucranianos que lucharon del lado de Hitler. Después de 2014, sin tener en cuenta las normas del derecho y la moral, destruyeron y encarcelaron a un gran número de personas que no estaban de acuerdo con su actitud de intransigencia hacia Rusia. La población fue intimidada por bandas de nacionalistas nazis. A los jóvenes de Ucrania, entre los que se encuentran aquellos que se consideran rusos, les han lavado el cerebro para que no tengan dudas de que su principal enemigo es Putin y Rusia. Constantemente se organizan procesiones masivas, marchas, gritando consignas: "¡Rusos a cuchillo, ahorquen a los rusos, maten a los rusos!" Ahora los soldados del régimen de Kiev y las fuerzas armadas de Ucrania están instalando deliberadamente artillería pesada en zonas urbanas densamente pobladas, a menudo en escuelas, hospitales, edificios públicos, tomando como rehenes a civiles, impidiéndoles abandonar el lugar de las hostilidades activas, escondiéndose detrás de los civiles. , incluidos los niños, como escudo durante el curso de las hostilidades. Al mismo tiempo, todos sus crímenes se hacen pasar por crímenes de los militares rusos, quienes, por el contrario, están haciendo todo lo posible para evitar víctimas civiles. ¡El régimen de Kyiv y sus patrocinadores son criminales!
Tienes razón. Son criminales bárbaros y Estados Unidos les envía armas y los medios estadounidenses mienten sobre ellos todos los días.
sí, y nuestros criminales de guerra en Washington, Biden, Blinken, Nuland, Sullivan y todos los demás, incluido el Congreso, están en la cama con ellos.
Dios los cría y ellos se juntan.
Este artículo parece ignorar que Rusia invadió Ucrania y ha estado masacrando, bombardeando y matando a miles de ucranianos. La colaboración con fuerzas, políticos o intereses rusos en este contexto es de hecho traición, que con razón se castiga con la muerte. Este artículo y los pocos comentarios que tengo ante mí muestran que un prejuicio antiestadounidense está en la raíz de estas formas de pensar miopes.
Lea un poco de historia: hxxps://blackagendareport.com/ukraine-crisis-cant-save-biden
¿“Antiamericano”? ¿No te refieres a “antiblancos”? (No te molestes en responder si no has leído el enlace de arriba).
Es necesario leer uno o dos artículos sobre los acuerdos de Minsk que fueron violados por la parte ucraniana, en particular por el señor Zelensky. Fue elegido con la promesa de implementar los acuerdos de Minsk. Zelensky traicionó al electorado y se puso del lado de los autoproclamados nazis (banderistas). Los seguidores de Bandera han sido conocidos desde la Segunda Guerra Mundial como los torturadores más brutales y los asesinos bárbaros.
Es necesario echar un vistazo a las fotografías proporcionadas antes de acusar a personas decentes de antiamericanismo. Son Zelensky y su jefe Kolomojsky quienes han estado traicionando la democracia y promoviendo la nazificación de Ucrania. Son enemigos de la libertad y la democracia.
Antes del Acuerdo de Minsk vino el Acuerdo de Budapest, firmado por Rusia el 5 de diciembre de 1994. Ucrania renuncia a sus armas nucleares, Rusia promete no atacar nunca a Ucrania.
Su comentario ignora las atrocidades cometidas por las fuerzas ucranianas ya en la primavera de 2015 contra los ciudadanos ucranianos étnicamente rusos en la región de Donbass. Las fuerzas ucranianas (nazis afiliados al Sector Derecha) se han jactado y hecho videos de torturas ya en la primavera de 2015, las más leves de las cuales incluyen cortar los dedos índices de quienes resistieron el golpe inconstitucional respaldado por la OTAN en Donbass. Aquí hay un enlace a uno de estos episodios documentados, que incluso Right Sector reconoce como auténtico; desplácese hacia abajo para ver las fotos. Son GRÁFICAS: hxxps://ura.news/news/1052211014?ysclid=l287cs0isx
Hay más, esto es sólo una gota en el océano (IGCP es un grupo que investiga estas atrocidades cometidas antes de 2022). Esta es la razón por la que el SBU (KGB ucraniano que controla/protege a Zelensky) usa abiertamente parches de las SS Galicia: la crueldad sistemática hacia sus oponentes está bien para ellos porque Ucrania es uber alles y aquellos que resisten son infrahumanos y cucarachas, lo dicen explícitamente. Recuerde, dispararon a su propio negociador el 5 de marzo de 2022, de quien sospechaban que intentaba alcanzar la paz con Rusia. Para Azov, etc. Ucrania debería ser su etnoespacio o inhabitable. No buscan la paz como en la convivencia.
Desde el punto de vista del derecho internacional, no hubo invasión rusa en Ucrania.
Lo que enfrentamos aquí no es una agresión rusa no provocada sino una intervención justificada por el derecho internacional si consideramos los hechos sobre el terreno.
La intervención rusa se produjo mientras la guerra de ocho años contra el LDPR en Donbás ya comenzaba a estallar. La guerra no comenzó cuando los rusos entraron el 8 de febrero, sino el 24 de febrero, cuando las AFU comenzaron un ataque de artillería masivo contra el LDPR, incluido el cruce de las líneas del frente de Donbas en algunos puntos críticos, lo que obligó a la evacuación masiva de unas 18 personas a Rusia.
El LDPR se defendió durante casi una semana antes de que los militares de RF intervinieran del lado del LDPR.
De hecho, no hubo ningún ataque no provocado por parte de los rusos contra Ucrania. Ucrania como país no fue el objetivo principal de esta intervención. La seguridad de los estados independientes amenazados del LDPR era el objetivo, como declaró Putin el 24 de febrero de 2022.
Fue el 18 de febrero, una escalada militar que incrementó diez veces el bombardeo del territorio libre de Donbas por parte de las AFU, de 100 proyectiles por día en enero a hasta 2000 un día después del 18 de febrero. Dichos bombardeos constituyeron el doble de la tasa de bombardeos de lo que fue la peor guerra de 2014. día y probablemente (como indican los documentos encontrados) fue la preparación para la invasión total del Donbass libre por parte de 130,000 AFU ya acumuladas en las líneas del frente de Donbass, cerradas y cargadas.
Y el 18 de febrero atacaron al LDPR.
Es la escalada del AFU la que inició directamente este capítulo de la larga guerra en Donbás.
Tal ataque no provocado de las AFU en territorio del LDPR no fue más que una declaración abierta de guerra contra el LDPR después de que Minsk II fuera abiertamente rechazado por Zelensky, quien prometió recuperar Donbás con la fuerza si fuera necesario en 2021.
Rusia respondió legalmente de acuerdo con la Carta de la ONU para cumplir con sus obligaciones militares con el aliado del LDPR bajo el actual ataque del AFU. Después de eso, Rusia informó al Consejo de Seguridad de la ONU como lo exige la Carta de la ONU y abrió negociaciones con Kiev para poner fin a las hostilidades como lo exige la Carta de la ONU y el derecho internacional. Kiev rechazó las propuestas de paz de Moscú y el alto el fuego y, por tanto, las hostilidades según el derecho internacional continúan legalmente.
Desafortunadamente, muchas personas no entienden el derecho internacional y que atacar a un país que está atacando a su aliado no sólo es legal, sino que es un principio fundamental de la promesa de la OTAN y de los EE. UU. de defender a Europa Occidental y fue una base legal para la incursión/intervención de los EE. UU. en Irak por parte de los EE. UU. fuerzas durante la operación “Tormenta en el desierto” en 1991.
La intervención de Estados Unidos en Irak no requirió ninguna resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que la apoyara y la resolución apropiada del Consejo de Seguridad de la ONU no la cubrió correctamente.
Así que no hubo agresión (ningún crimen de guerra supremo) ni invasión en Ucrania, sino intervención militar para cumplir la obligación del tratado de defender al LDPR de ocho años de ataques ucranianos. Los ataques militares, los bombardeos y los bombardeos sobre Donetsk y Lugansk nunca cesaron, ni siquiera hoy, y el alto el fuego local para detener los bombardeos contra estas ciudades fue rechazado por el ejército ucraniano que continúa la masacre sin sentido de civiles en Donbass sin otro propósito militar posible que el terrorismo contra el pueblo. Los ucranianos no hicieron ningún esfuerzo por alcanzar un alto el fuego en ningún frente, lo que constituye una violación del derecho internacional.
Si cree que los rusos están masacrando a miles de ucranianos, la ONU y el Pentágono no están de acuerdo con usted, ya que estiman que hasta el momento sólo hay 1500 civiles (principalmente porque se les prohibió evacuar de las zonas de combate utilizadas como escudos humanos por las AFU y Azov) y alrededor de 23,000 ucranianos. Los soldados fueron asesinados. Todo esto mientras el Pentágono insiste en que no ve hasta el momento ningún signo de que las tropas rusas estén cometiendo genocidio.
El oficial retirado de inteligencia de la Marina estadounidense, Scott Ritter, caracterizó la intervención rusa como un enfoque de guante blanco con un esfuerzo sin precedentes para limitar los daños colaterales y las bajas civiles sin precedentes en campañas militares estadounidenses en el pasado, recientemente en Raqqa o Mosul.
Pero qué saben ellos, lo escuchaste en Radio Kiev y, por tanto, debe ser cierto.
No tan rapido. Recientemente, un funcionario de inteligencia estadounidense no identificado dijo en CNN que “es muy difícil obtener una imagen militar clara de este conflicto ya que la información que obtenemos de los líderes de Kiev es... al menos, poco confiable y no está respaldada por evidencias...” y continuó: “es porque Todo lo que sale de Kiev en público o de forma clasificada no sirve para informar y evaluar sino para llevar a cabo una guerra psicológica total contra Rusia. Añadió que la información más confiable proviene de los estadounidenses en Ucrania, lo que significa que muchos mercenarios estadounidenses no están luchando contra los rusos, sino que en realidad son oficiales de inteligencia estadounidenses. Por eso el pánico y numerosos intentos fallidos evacuaron a 400 extranjeros refugiados en el búnker nuclear de Asovstal.
Sería deseable que personas como usted, movidas emocionalmente por el dolor y el sufrimiento de la guerra, dejaran de creer en un mundo blanco o negro, bueno o malo, que no existe y examinaran los hechos concretos dentro del marco legal de la guerra.
Para intervenir en virtud del artículo 51 de autodefensa, o bajo la Responsabilidad de Proteger, o por cualquier otro motivo, se requiere una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, que Rusia no obtuvo como tampoco lo hizo Estados Unidos en Irak, Kosovo y muchas otras intervenciones estadounidenses.
Qué tiempos extraordinariamente peligrosos estamos viviendo actualmente, con el imperio de Washington canalizando prácticamente semanalmente cantidades masivas de armamento y equipo militar a las fuerzas ucranianas y a las milicias rusófobas ucranianas de extrema derecha. Los gigantescos contratistas parásitos de defensa [sic] se están alimentando del abrevadero público como nunca antes en la historia reciente.
Para agravar esta peligrosa situación, tenemos a los medios corporativos militaristas occidentales llevando a cabo una odiosa e implacable campaña de operaciones psicológicas contra Putin y todo lo ruso. Lo único que podemos hacer es permanecer asombrado ante esta incesante operación de difamación que está lavando el cerebro de la mayoría del pueblo estadounidense para que vea a Moscú como una amenaza. Lo más inquietante es que estos perros falderos de los medios de comunicación en Nueva York y Washington no están cuestionando ni dando suficiente énfasis a esta fea y arriesgada guerra por poderes que las potencias occidentales están librando contra el último ucraniano; de hecho, esencialmente la están alentando.
Es crucial entender que no es el Kremlin el que quiere extender una alianza tipo Pacto de Varsovia al sur de Canadá o al norte de México, con armas nucleares a pocos minutos de las principales ciudades estadounidenses, son los imperialistas de Washington –la OTAN– quienes insisten ostensiblemente en esta misma medida provocativa contra el pueblo ruso. Con la clase dominante militarista de Occidente cortejando actualmente a Suecia y Finlandia para que se unan a la OTAN, todo esto habría llegado al punto de un absurdo cómico si no estuviera poniendo al mundo al borde de la destrucción.
Sólo se puede concluir que nuestra elite lunática enloquecida por la guerra, que está fervientemente decidida a preservar la supremacía global y el rápido desvanecimiento del orden mundial unipolar posterior a la Guerra Fría, ha calculado que Moscú finalmente dará marcha atrás cuando las cosas se conviertan en un enfrentamiento entre dos superpotencias con armas nucleares. Se trata de una apuesta horripilante que ningún mundo racional debería considerar.
Gracias. Describes muy bien la situación. Desafortunadamente, demasiadas personas en Estados Unidos creen cada mentira que publican los principales medios corporativos. Incluso personas que deberían saberlo mejor.
Drew, tengo una idea sobre este tema.
Leo Sobre los albores de un nuevo sistema financiero global, de Pepe Escobar, todavía vuelvo atrás y reviso ciertas declaraciones reveladoras. Ahora llego a este artículo de Max y Esha sobre la sangría de Zelensky y los comentarios. Vea el comentario de un CNfan 4/20/22 18:55 el suyo arriba.
¿Para quién trabaja Zelenski? El autor afirma que Zelensky ha trabajado para la guerra a pesar de su premisa declarada de trabajar por la paz, o algo similar, a estas alturas quién diablos sabe.
Independientemente, el autor explica para quién parece estar trabajando Zelensky y para mí tiene mucho sentido. En este punto, Zelenskly podría estar irremediablemente jodido, con sentencias de muerte emitidas para él, probablemente contratos por su cabeza en bandeja, lo que sea. Pero todo esto es cuestión de dinero, algunos se refieren a la moneda como “cupones de poder”, a mí me gusta porque esto es exactamente lo que supongo que está pasando. ¡Claro que así parece!
Mi opinión es que el trabajo está listo para el FMI y todo lo que conlleva, pero dudo que Zelensky lo vea de esa manera, pobrecito.
Le golpeas en la nariz a nuestra "élite lunática enloquecida por la guerra", disparas en la mano y el libro religioso de elección en la otra, tan bellamente describes que han perdido el monopolio de la utilización del dinero como arma, es decir, el crédito y lo bueno y lo malo. que viene con él.
El lapso de tiempo involucrado en las intrincadas maquinaciones es lo que viene a la mente de grupos como los think tanks, el Consejo de Asuntos Exteriores y las organizaciones políticas, pero la persona promedio no parece entenderlo porque no está en el ámbito de las cosas que ellos siente que es importante en su vida, el tiempo no está de su lado. Pero las ideologías y demás, esa gente de los think tanks, bueno, parece que el tiempo está de su lado.
Creo que la visión de Pepe sobre un nuevo sistema financiero global es 100% acertada. Viene, nos guste o no. El Estado profundo estadounidense y el resto del “Estado profundo en la sombra” internacional se encuentran en un lío tan complicado que no tienen salida. Extendido al máximo sin “buenos días” a la vista, supongo que aquellos, la llamada oposición, que están de humor para un nuevo juego tienen una oportunidad única y para Zelensky solo hay una salida. Ha tenido que elegir un bando. Supongo que veremos cómo le funciona.
Así que me imagino que esto de la guerra nuclear llegará a un punto crítico en un futuro no muy lejano y los malos podrían muy bien convertirse en fanáticos religiosos imperiales que podrían intentar comprar un paraíso clave eliminando a todos los demás.
Espero estar equivocado, pero actualmente no confío en los muchachos que están en la cima. No tengo razón para hacerlo.
Es algo en lo que pensar, aparte de la pornografía de la muerte brutal por la guerra.
Todo esto no es mucho más que una guerra de Psy-Ops contra la humanidad por parte de elitistas súper ricos y enloquecidos que saben que podrían verse envueltos en una situación muy profunda si pierden el control. ¡Que así sea!
Gracias CN, ¡le tengo mucho cariño a este escondite que encontré!
Los medios corporativos estadounidenses no se atreven a informar sobre estas atrocidades. Destruiría la narrativa de guerra del establishment.
Típico régimen títere asesino instalado por la CIA. El manual nunca cambia y la audiencia nacional vuelve a caer en la misma propaganda. ¿Por qué cambiar lo que funciona cada vez? La gente nunca aprende. Que esta sea la última resistencia del imperio antes de recibir su merecido por el bien de la humanidad.
Escucha Escucha.
¡Artículo necesario e inquietante! En primer lugar, se manifiesta la "inhumanidad del hombre hacia el hombre", especialmente durante la guerra, razón por la cual obviamente no deberíamos tratar la guerra como una acción casual, como ocurre con demasiada frecuencia últimamente en este país (porque todo está sucediendo "allá", y podemos simplemente cambiar el canal cuando la cobertura se vuelve tediosa o aburrida, y ver qué están haciendo esas locas Kardashian) y un sustituto de la diplomacia. En segundo lugar, la frustración de saber que mi país, Estados Unidos, es el principal instigador y facilitador de prácticamente todo este horror en Ucrania (y en muchos otros países del mundo, especialmente en América Central y del Sur y Oriente Medio), una parte de Mis impuestos están financiando esta basura, y con los HSH totalmente detrás de esto, no hay prácticamente nada significativo que pueda hacer al respecto. Ahora Biden está enviando otros 800 millones de dólares en armas a Ucrania. No puedo evitar preguntarme cómo reaccionarían los liberales estadounidenses si China, Rusia, Irán, etc. enviaran 800 millones de dólares a los partidarios radicales de Trump que irrumpieron en el Capitolio en DC el 1/ 6/21, bajo el pretexto de 'apoyar los esfuerzos democráticos'?
Es bueno saber que la ciudad brillante en la colina puede mostrarle al resto del mundo lo civilizada que es nuestra ciudad…..
¡No es diferente al resto de los delincuentes! Y si Zelensky cree que toda la ayuda militar que Ucrania está recibiendo es gratuita... será mejor que lo piense de nuevo. Y no confíen en los miles de millones prometidos por la UE: toda Europa está entrando en aguas muy turbulentas con enormes pérdidas financieras para todos. Ya es demasiado tarde, pero… haz negocios con los Yanx y terminarás con los dedos quemados.
“¡No es diferente al resto de los delincuentes! Y si Zelensky cree en toda la ayuda militar…”
¿Quizás el señor Zelensky no sea tan ingenuo como usted?
¿Quizás comprenda que no envejecerá y considerará lo que usted considera importante?
"Haz negocios con los Yanx y terminarás con los dedos quemados".
¿Quizás quemarse los dedos no sea la opción más extrema?
Volviendo a la Segunda Guerra Mundial, todo el equipo de guerra que Estados Unidos prestó/alquiló a Rusia... No fue gratis y Rusia acaba de terminar de pagar este 'alquiler' hace unos 2 o 4 años.
Si de hecho te queda algún dedo.
"Si es que de hecho te queda algún dedo".
¿Quizás eso sea irrelevante si estás muerto?
De hecho, sería bastante irónico que la CIA decidiera que Zelensky ha dejado de ser útil y pudieran sacarle una última contribución convirtiéndolo en mártir.
"De hecho, sería adecuadamente irónico"
y no desconocido, mientras que sigue prefiriéndose un papel en la facilitación de la implementación por parte de otros, como en el caso de
El Sr. Bandera según el Sr. Sudoplatov (lo que puede molestar a los banderistas además de que el Sr. Zelensky ordene a la brigada Azov que nunca se rinda)
o el Sr. Diem
o el Sr. Hammarskjold (actualmente asignado a la inteligencia francesa – después de un silencio inexplicable durante casi 60 años – por su travesura en Túnez cuando Francia tenía un Imperio)
o el Sr. Lumumba, etc, etc.