Los científicos de XR pegan sus manos al edificio del gobierno del Reino Unido

Acciones

"No sé qué más hacer", dijo un manifestante. Las acciones de Extinction Rebellion están programadas hasta el domingo y surgen en respuesta al último informe del IPCC.

By Jessica Corbett
Common Dreams

OMás de dos docenas de científicos pegaron el miércoles artículos científicos y sus propias manos a las ventanas.

La manifestación fue parte de una ola de Extinction Rebellion (XR) acciones que ha lanzado el fin de semana pasado y están programadas hasta el domingo: una serie de protestas que sigue a un mundo movilización de científicos la semana pasada, como el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) liberado su último informe preocupante.

Con su mano izquierda pegada al Departamento de Negocios, Energía y Estrategia Industrial del Reino Unido (BEIS), el ecologista Aaron Thierry dijo "Tengo que hacer esto porque nuestro gobierno básicamente está ignorando toda la evidencia y hemos probado todos los enfoques políticos racionales, normales y basados ​​en evidencia y simplemente no están actuando de acuerdo con ellos".

"El gobierno está loco y no sé qué más hacer, aparte de hacer esto y tratar de llamar la atención que necesitamos para despertar al público y comprender que su gobierno está actuando completamente en dos caras". continuó en un video compartido por The GuardianEs Damien Gayle. "Por un lado dicen: 'Oh, nos estamos tomando en serio el cambio climático, declaramos una emergencia' y, por otro lado, invierten en combustibles fósiles".

"Estoy aterrorizado por lo que está sucediendo en este planeta", añadió Thierry, que ha estudiado el clima en el Ártico, en un vídeo de XR. “Realmente se nos está acabando el tiempo. El nuevo informe del IPCC dice que... es ahora o nunca si queremos cumplir nuestros objetivos climáticos, por lo que realmente necesitamos que todos salgan a las calles, se levanten, porque este gobierno nos está llevando a todos al infierno y evitable."

Gayle señaló en su cobertura de la acción Rebelión de Científicos por la Extinción que ésta “se produjo una semana después de que el gobierno publicara una nueva estrategia energética que prometía continuar la explotación de petróleo y gas del Mar del Norte, no estableció objetivos para la energía eólica terrestre y dio La energía nuclear tiene un papel central”.

El microbiólogo Abi Perrin se refirió a los diversos carteles que los científicos que protestaban pegaron en el edificio del BEIS y dijo que “todos son literatura científica que describe inequívocamente nuestra necesidad de reducir las emisiones ahora”.

Mirando un cartel cercano, Perrin dijo que “este trata sobre la cantidad y los tipos de combustibles fósiles que podríamos extraer para esperar un futuro habitable para los jóvenes que viven ahora y básicamente dice que no habrá más extracciones”.

Ese hallazgo, señaló, entra directamente en conflicto con la nueva estrategia energética del gobierno, "que todavía apuesta por una mayor extracción de petróleo y gas del Mar del Norte".

Los científicos de BEIS sostenían una pancarta que decía “Acabemos con los combustibles fósiles ahora” y lucían batas de laboratorio blancas adornadas con “Nuevo petróleo y gas = muerte”, que los científicos de XR , que son "La ecuación simple que impulsa nuestra acción hoy".

La acción en BEIS dio lugar a algunos arrestos, incluido Colin Davis, psicólogo cognitivo de la Universidad de Bristol, quien pintó con aerosol el símbolo XR en el edificio y explicó: "Estoy haciendo esto porque nuestro gobierno nos está mintiendo".

"Sabemos que no podemos tener petróleo ni gas nuevos y la semana pasada el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático nos dijo que es ahora o nunca", dijo Davis mientras un oficial lo arrestaba. “Los científicos están aquí hoy para decir que el gobierno debe escuchar la ciencia y no destruir nuestro futuro porque está en manos de la industria de los combustibles fósiles. Tenemos las soluciones”.

Charlie Gardner, científico conservacionista de la Universidad de Kent, dijo The Guardian que “tanto a nivel de políticas nacionales como internacionales hay actores muy poderosos que no quieren que nuestra sociedad se descarbonice”.

“Hay personas que son muy ricas y poderosas por la forma en que está configurado el mundo ahora y no quieren que eso cambie, no quieren descarbonizarse porque eso limitará sus oportunidades de generar dinero a partir de combustibles fósiles. " Dijo Gardner.

"Como resultado, tenemos departamentos gubernamentales que toman decisiones que nos llevarán a la calamidad", añadió, "y como científico, sé los impactos que esto tiene, puedo verlo venir, y no puedo ser pasivo, puedo No dejes que eso suceda. Necesito actuar”.

El periódico señaló que un portavoz del BEIS dijo que “estamos reduciendo gradualmente la demanda de petróleo y gas, pero no podemos llegar al borde del precipicio si cortamos nuestra fuente interna de la noche a la mañana”.

"Hacerlo pondría en riesgo nuestra seguridad energética, los empleos y las industrias británicas y simplemente aumentaría las importaciones extranjeras, no reduciría la demanda", afirmó el portavoz. "Nuestra estrategia británica de seguridad energética establece un plan a largo plazo para aumentar las energías renovables baratas a medida que nos alejamos de los costosos combustibles fósiles".

Kwasi Kwarteng, secretario de Estado de Negocios, Energía y Estrategia Industrial del Reino Unido, se hizo eco de ese mensaje en un tweet dirigido a los científicos de XR.

Respondiendo en Twitter, Científicos por la Extinción Rebelión les dijo a El secretario conservador dijo que estaban fuera de su departamento porque el gobierno del Reino Unido "afirma ser un líder mundial en materia de cambio climático" pero "después del reciente informe del IPCC... anunció que otorgará licencias para nuevos campos de petróleo y gas en el Mar del Norte".

“Esto es una locura moral y económica”, declaró el grupo, citando la reciente decisión del Secretario General de las Naciones Unidas, António Guterres. habla sobre el informe del IPCC, durante el cual también dijo que “a veces se describe a los activistas climáticos como radicales peligrosos. Pero los radicales verdaderamente peligrosos son los países que están aumentando la producción de combustibles fósiles”.

Además de la acción de los científicos contra BEIS, los miembros de XR ocuparon el miércoles la sede del gigante petrolero Shell en Londres para exigir una reunión con el director general Ben van Beurden. Según el grupo, varios activistas se pegaron al mostrador de recepción y a las entradas del edificio.

 

"El secretario general de la ONU ha llamado abiertamente mentirosos a políticos y líderes empresariales", dijo Tim Jones de XR en un comunicado. “Shell es una de esas mentirosas. En lugar de hacer una transición rápida a las energías renovables como afirma, continúa obteniendo ganancias indescriptibles del petróleo y el gas: 19.3 millones de dólares el año pasado”.

“Estoy aquí para rogar a los empleados de esta empresa, que estoy seguro son personas buenas y atentas, que observen lo que están haciendo, que observen esta máquina de la que forman parte y consideren lo que debe cambiar”, Jones agregado. “Por favor, todos, vengan con nosotros: aléjense de una empresa que nos lleva a la destrucción. No es demasiado tarde."

Jessica Corbett es redactora de Common Dreams.

Este artículo es de  Sueños comunes.

Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.

3 comentarios para “Los científicos de XR pegan sus manos al edificio del gobierno del Reino Unido"

  1. Duane
    Abril 15, 2022 16 en: 43

    Insto encarecidamente a los manifestantes a que no se peguen a edificios u otros objetos inmuebles. Siempre existe la posibilidad de que la policía simplemente te deje allí. Podría resultar muy incómodo. Digo esto como un científico profesional preocupado por el bienestar humano y planetario.

  2. Abril 15, 2022 08 en: 54

    Existe una paradoja: los combustibles fósiles son necesarios para “una rápida transición a las energías renovables”; la afirmación de XR de que “Tenemos las soluciones” no reconoce que a) la electricidad suministra sólo el 16% del consumo mundial de energía, yb) procesa el calor para fabricar cemento. , extraer, refinar y transportar materias primas y metales, no pueden electrificarse fácilmente, en todo caso. El hidrógeno es demasiado ineficiente. Es un engaño peligroso creer que es posible o deseable construir molinos de viento, paneles solares, baterías y cables de cobre que cubran cientos de miles de kilómetros cuadrados de tierra preciosa. La termodinámica revela que las llamadas energías renovables son simplemente sumideros de combustibles fósiles.

  3. Abril 15, 2022 08 en: 16

    Extinction Rebellion está profundamente engañado al afirmar: "Tenemos las soluciones" e instar a que todos debemos "hacer una rápida transición a las energías renovables", ya que los molinos de viento y los paneles solares necesitan petróleo, gas y carbón para extraer, refinar y transportar todos los materiales para construir y mantener, y conectar hasta. Además, la electricidad representa sólo alrededor del 16% del consumo mundial de energía, y el calor de proceso para fabricar vidrio, cemento, fertilizantes, acero y transportar arena de construcción a los sitios no se puede electrificar.

    hxxps://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0921800919310067?via%3Dihub#bib0545
    hxxps://thehonestsorcerer.medium.com/the-end-of-growth-df4f19c28a1c

Los comentarios están cerrados.