Hay propaganda dominante que parece sugerir que la guerra se puede llevar a cabo de manera limpia y ordenada y que civil Las muertes son siempre excepcionales, escribe Antonio De Lauri.
7 de abril de 2021: Una guardia de honor en Ucrania durante una visita de un comité militar de la OTAN. (OTAN)
By antonio de lauri
Common Dreams
Ta guerra en Ucrania resucitó cierta peligrosa fascinación por la guerra. Nociones como patriotismo, los valores democráticos, “el lado correcto de la historia”, o una nueva lucha por la libertad se movilizan como imperativos para que todos tomen partido en esta guerra. No sorprende entonces que un gran número de los llamados combatientes extranjeros están dispuestos a ir a Ucrania para unirse a un lado o al otro.
Conocí a algunos de ellos recientemente en la frontera entre Polonia y Ucrania, donde estaba realizando entrevistas con un equipo de filmación noruego de soldados y combatientes extranjeros que entraban o salían de la zona de guerra.
De hecho, algunos de ellos nunca llegaron a luchar ni a ser “reclutados” porque carecen de experiencia militar o de la motivación adecuada. Es un grupo mixto de personas, algunos de los cuales han pasado años en el ejército, mientras que otros sólo hicieron el servicio militar. Algunos tienen familiares en casa esperándolos; otros, sin hogar al que regresar. Algunos tienen fuertes motivaciones ideológicas; otros simplemente están dispuestos a dispararle a algo o a alguien. También hay un gran grupo de ex soldados que hicieron la transición hacia el trabajo humanitario.
Mientras cruzábamos la frontera para entrar a Ucrania, un exsoldado estadounidense me dijo: “La razón por la que muchos exsoldados o retirados se dedicaron al trabajo humanitario podría fácilmente ser la necesidad de entusiasmo”. Una vez que dejas el ejército, la actividad más cercana que te puede llevar a la “zona de diversión”, como dijo otro, refiriéndose a la zona de guerra en Ucrania, es el trabajo humanitario o, de hecho, una serie de otros negocios que proliferan en el país. proximidad de la guerra, incluidos contratistas y actividades criminales.
“Somos adictos a la adrenalina”, afirmó el exsoldado estadounidense, aunque ahora sólo quiere ayudar a los civiles, algo que ve como “parte de mi proceso de curación”. Lo que muchos de los combatientes extranjeros tienen en común es la necesidad de encontrar un propósito en la vida. Pero, ¿qué dice esto de nuestras sociedades si, para buscar una vida con sentido, miles de personas están dispuestas a ir a la guerra?
Propaganda
Hay propaganda dominante eso parece sugerir que la guerra puede llevarse a cabo de acuerdo con un conjunto de reglas aceptables, estandarizadas y abstractas. Propone una idea de una guerra bien hecha donde solo se destruyen objetivos militares, no se usa la fuerza en exceso y el bien y el mal están claramente definidos. Esta retórica es utilizada por los gobiernos y la propaganda de los medios de comunicación (con la industria militar celebrando) para hacer la guerra más aceptable, incluso atractiva, para las masas.
Cualquier cosa que se desvíe de esta idea de una guerra noble y adecuada se considera una excepción. Soldados estadounidenses torturando prisioneros en Abu Ghraib: una excepción. soldados alemanes Jugar con un cráneo humano en Afganistán: una excepción.
La Soldado estadounidense quien realizó un alboroto casa por casa en una aldea afgana, matando a 16 civiles, incluidos varios niños, sin ningún motivo: una excepción. Crímenes de guerra cometidos por tropas australianas en Afganistán: una excepción. Prisioneros iraquíes torturados por tropas británicas: una excepción.
Pequeña protesta en Melbourne el 27 de noviembre de 2020, pidiendo justicia por los crímenes de guerra cometidos por el Regimiento del Servicio Aéreo Especial de Australia en Afganistán. (Matt Hrkac, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
Historias similares también están surgiendo en la actual guerra en Ucrania, aunque en su mayoría todavía no están confirmadas.
Dado que la guerra de información confunde la distinción entre realidad y fantasía, no sabemos si podremos verificar videos como uno que muestra a un soldado ucraniano hablando por teléfono con la madre de un soldado ruso asesinado y burlándose de ella, o Soldados ucranianos disparar a los prisioneros para dejarlos permanentemente heridos, o noticias sobre soldados rusos que agreden sexualmente a mujeres.
¿Qué es la guerra?
¿Todas las excepciones? No. Esto es exactamente lo que es la guerra. Los gobiernos hacen grandes esfuerzos para explicar que este tipo de episodios no pertenecen a la guerra. Incluso pretenden sorprenderse cuando mueren civiles, aunque atacar sistemáticamente a civiles es una característica de todas las guerras contemporáneas; por ejemplo, sobre 387,000 civiles fueron asesinados solo en las guerras estadounidenses posteriores al 9 de septiembre, con más probabilidades de morir a causa de los impactos reverberantes de esas guerras.
La idea de una guerra limpia y eficiente es mentira. La guerra es un universo caótico de estrategias militares entrelazadas con inhumanidad, violaciones, incertidumbre, dudas y engaños. En todas las zonas de combate coexisten emociones como el miedo, la vergüenza, la alegría, la excitación, la sorpresa, la ira, la crueldad y la compasión.
También sabemos que cualesquiera que sean las verdaderas razones de la guerra, identificar al enemigo es un elemento crucial de todo llamado a un conflicto. Para poder matar —sistemáticamente— no basta con hacer que los combatientes ignoren al enemigo, lo desprecien; también es necesario hacerles ver en el enemigo un obstáculo para un futuro mejor.
Por esta razón, la guerra requiere constantemente la transformación de la identidad de una persona desde el estatus de un individuo al de miembro de un grupo enemigo definido y odiado.
Si el único objetivo de la guerra es la mera eliminación física del enemigo, ¿cómo explicamos entonces por qué la tortura y destrucción de cuerpos, tanto vivos como muertos, se practica con tanta ferocidad en tantos campos de batalla? Aunque en términos abstractos tal violencia parece inimaginable, es posible visualizar cuando los asesinados o torturados están alineados con representaciones deshumanizantes que los retratan como usurpadores, cobardes, sucios, miserables, infieles, viles y desobedientes: representaciones que viajan rápidamente en los medios tradicionales y sociales. .
La violencia de guerra es un intento dramático de transformar, redefinir y establecer fronteras sociales; afirmar la propia existencia y negar la del otro. Por tanto, la violencia producida por la guerra no es un mero hecho empírico, sino también una forma de comunicación social.
De ello se deduce que la guerra no puede describirse simplemente como el subproducto de decisiones políticas tomadas desde arriba; también está determinado por la participación y las iniciativas desde abajo. Esto puede tomar la forma de violencia o tortura extremadamente brutales, pero también como resistencia a la lógica de la guerra.
Es el caso del personal militar que se opone a ser parte de una guerra o misión específica: los ejemplos van desde objecion de conciencia durante la guerra, a posicionamientos explícitos como el caso de la Fuerte capucha tres quienes se negaron a ir a Vietnam por considerar que la guerra era “ilegal, inmoral e injusta”, y la negativa de los Guardia Nacional rusa para ir a Ucrania.
“La guerra es tan injusta y fea que todos los que la libran deben intentar sofocar la voz de la conciencia en su interior”, escribió León Tolstoi. Pero es como contener la respiración bajo el agua: no puedes hacerlo por mucho tiempo, incluso si estás entrenado para hacerlo.
Antonio De Lauri es profesor de investigación en el Chr. Instituto Michelsen, director del Centro Noruego de Estudios Humanitarios y colaborador del Proyecto Costos de la Guerra de el Instituto Watson de Asuntos Públicos e Internacionales de la Universidad de Brown.
Este artículo es de Sueños comunes.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
.
Parece “guerra” y la noción de ella ha sido desinfectada. Solía haber movimientos por la paz. Ahora no hay tal cosa. Vivimos en una economía de guerra permanente y todos estamos bien con ella. Lo mismo ocurre con las cuestiones medioambientales: lo que pasó con la palabra “conservar”. Somos criaturas maleables y descuidadas de formas de las que no tenemos ni idea.
Como alguien que vio la guerra de Vietnam de primera mano, estuvo involucrado en combates y recibió un disparo en el pecho y el hombro, deseo no estar de acuerdo con la idea de que la guerra no puede hacerse menos bárbara. Según mi experiencia, la mayoría de los hombres, después de pasar por un entrenamiento básico, lucharán para defender a sus camaradas y un poco más. En combate, disparas a matar... prácticamente todo el mundo lo hace. Sin directrices estrictas desde arriba, más personas de las que se podría esperar harán cosas atroces en grupos, si todos los demás las hacen, y si las reglas de enfrentamiento no se aplican estrictamente con severas sanciones por incumplimiento. Hay un pequeño número de personas…. quizás un 5% que simplemente se dedica a matar y busca oportunidades para hacerlo. No entraré en detalles. Son repugnantes.
En Vietnam hubo muy poca orientación desde arriba sobre el comportamiento civilizado y, como resultado, ocurrieron muchas atrocidades innecesarias. Mi hijo, que participó en combates considerables en Afganistán, formaba parte de un ejército más profesional. Las reglas de enfrentamiento se aplicaron de manera mucho más estricta... “ganar corazones y mentes” no era sólo una broma, y las atrocidades fueron menos. La guerra nunca será completamente civilizada, pero la orientación de oficiales de nivel superior y sanciones severas por mala conducta pueden marcar una inmensa diferencia en el comportamiento individual.
El mejor artículo breve que describe cómo todos nosotros, consciente o inconscientemente, podemos convertirnos en parte de la “adicción a la acción” que impulsa la inhumanidad que es la guerra, y no sólo las “excepciones” inhumanas que hace el “enemigo”, y nosotros no. 't. Desearía que más líderes políticos y figuras de los medios entendieran esto, pero parece que la “fiebre de guerra” tiene vida propia. Chris Hedges, en su libro “La guerra es una fuerza que nos da significado”, su relato personal como reportero de guerra, da muchos ejemplos, incluso de él mismo, cuyo deseo de ser reportero era tratar de seguir un código moral, explica cómo todos podemos quedar atrapados en esta “fiebre”. La tragedia es mucho mayor cuando, mirando retrospectivamente los informes sobre Irak, los veinte años de devastación podrían haberse evitado mediante negociaciones, y ahora también informes que sólo se encuentran en sitios web independientes como Consortium revelan cómo se podría haber logrado una paz negociada. posible.
No, no se puede hacer que la guerra sea “civilizada” o “caballerosa”. La guerra es la suma de todos los males y, como tal, debe evitarse a toda costa. Durante los primeros meses de la guerra de Irak de GW Bush, mi hermana (mayor), una persona muy gentil y cariñosa, me comentó su decepción porque algunos no estaban siguiendo las “reglas de guerra” tal como se expresan en las convenciones de Ginebra, etc. Probablemente me mortifiqué. ella con mi respuesta, que fue más o menos así:
“Si yo fuera un líder, un comandante militar preparándose para una batalla, intentaría reunir a los asesinos más crueles, crueles y rapaces que pudiera encontrar y luego intentaría lanzar un ataque tan violento y abusivo que el enemigo perdería la voluntad de atacar. Lucha y trata de huir de la pelea. Ésa es la forma más rápida de poner fin a una guerra”.
Separar a los civiles no combatientes de los soldados ha sido casi siempre imposible y, a menudo, se ha ignorado deliberadamente. Sea testigo de la campaña sureña de Sherman durante nuestra guerra civil; Sheridan estaba haciendo prácticamente lo mismo al mismo tiempo en el valle de Shanandoah en Virginia.
Nadie puede hacer que la guerra sea civilizada, “basada en reglas” o caballerosa. La guerra representa un fracaso en múltiples niveles. Lo único bueno de la guerra es su final. No veo ningún progreso en la humanidad con respecto a la guerra, la propensión a la violencia, la adopción del poder militar para imponer una voluntad dominante. Lamentablemente, reconociendo esto, imaginemos que NO hubiéramos desarrollado armas nucleares, pero que nuestros otros armamentos modernos fueran como realmente existen hoy. ¿Cuántos millones más cree usted que habrían sido horriblemente asesinados desde 1945 si la humanidad no hubiera estado limitada por la posibilidad de una aniquilación global?
Hacer la guerra es el mayor fracaso de la especie humana. La sangre de las atrocidades del campo de batalla no sólo cae en las manos de los combatientes, sino también en las de quienes se benefician de la producción de armas de guerra. Aquellos que promueven el conflicto por encima de la diplomacia y las negociaciones, generalmente lejos de los campos de exterminio, son igualmente culpables. En la guerra no hay ganadores y la verdad es a menudo la primera víctima de esta locura humana suprema.
Esta es la primera vez que escucho sobre el desquiciado ataque estadounidense que mató a 16 afganos inocentes, realmente horrible. De hecho, la guerra parece desencadenar los impulsos de ira más violentos y extremos que están latentes en la psique humana. Y es por eso que es tan particularmente sádico y malvado que “líderes” y “expertos” de los medios como Jake Tapper o Wolf Blitzer, que no tienen ningún deseo de luchar en una guerra, estén tan ansiosos por enviar a los hijos e hijas de otros a la matanza infernal. de guerra. Parecen disfrutar de una especie de descarga de adrenalina al ver a otros sufrir de la manera más horrible imaginable. Creo que los cerdos de guerra son los individuos más depravados de nuestra sociedad. Y una sola vez nunca es suficiente para ellos, quieren que suceda una y otra vez, pero sólo si representa cero riesgo para ellos.
Aprecio que el autor llame la atención sobre la brutalidad inherente a la guerra y desacredite la realidad de los juegos de computadora de la mayoría de los jóvenes “voluntarios” con un pie en la tumba, con el cerebro lavado o adictos a matar.
Sin embargo, los ejemplos de crueldad que enumeró no son de lo que se trata la brutalidad inherente de la guerra. Estos son ejemplos de crímenes de guerra puros y no adulterados y del peor tipo, como es la tortura psicológica de civiles, familias de soldados capturados y prisioneros de guerra, ambos protegidos por las Convenciones de Ginebra. No se trata de una situación de niebla de guerra, sino de una deliberada privación moral fundamental y de una barbarie que no inesperadamente proviene de Ucrania, que orgullosamente en los medios se declara una sociedad civilizada. De hecho, no es nuevo, ya que es una táctica bárbara aplicada por las SS que obligan a las familias a presenciar la muerte brutal de sus madres, padres o hijos durante la Segunda Guerra Mundial y recientemente aplicada por los teóricos del ISIS. De hecho, hoy SouthFront publicó un clip de propaganda ucraniana con el mismo propósito de terror moral hacia los inocentes.
Lo siento, no lo adjunté. Ahora estamos recibiendo relatos de primera mano.
hxxps://www.theguardian.com/world/2022/apr/09/after-russians-retreat-scarred-ukrainian-village-recounts-month-of-terror
hxxps://www.theguardian.com/world/video/2022/apr/07/i-had-to-film-it-ukrainian-girl-vlogs-siege-of-mariupol-video-diary
La razón por la que “miles de personas están dispuestas a ir a la guerra” “para buscar una vida significativa” es que nuestra economía de mercado no regulada ha desmoralizado por completo a la sociedad estadounidense, y los mitos y demandas de la religión ya no convencen.
Sólo la experiencia de un esfuerzo común para mejorar la vida de todos puede reconstruir la comunidad moral.
Eso espera una reestructuración política para eliminar el control monetario de todas las ramas del gobierno federal y de los medios de comunicación.
Mientras la corrupción política sólo permita políticas que busquen sobornos a los partidos políticos, tendremos guerras de explotación.
Mientras nuestra economía eleve a sus más inmorales como demagogos tiranos primitivos, tendremos guerras de explotación.
La guerra se libra por muchas cosas. Rusia puede librar la guerra para defenderse de los agresores y de aquellos que desean destruirlos. En este caso contra la OTAN, la UE y el jefe EE.UU. y otros subordinados.
Esta autollamada “comunidad internacional” ha librado una guerra contra el Tercer Mundo desde la Segunda Guerra Mundial. Antes de eso, era contra vosotros mismos por la codicia, el dominio y la subyugación. Esta es, con diferencia, la principal razón de las guerras, y todo comienza políticamente. El ejército simplemente sigue las órdenes.
En todas las sociedades hay asesinos, violadores, asesinos en serie, sádicos, locos, psicópatas, ignorantes, pobres, descarriados, programados, etc. El Oeste blanco siempre ha tenido muchos más de este tipo, incluido Canadá, donde vivo.
Las pocas torturas que logran filtrarse hacia Occidente son 100 veces mayores, pero ¿a quién le importa? Las prisiones secretas de todo el mundo, los biolaboratorios y tantas otras cosas malvadas nunca podrán verse en Occidente. Las ONG, las “organizaciones benéficas humanitarias” y los medios de comunicación están financiados por las mismas personas que promueven las guerras.
Nosotros, 500 millones, podríamos lograr matar y matar de hambre a 2 mil millones más, pero dudo que sigamos existiendo. Constantemente intimidamos y amenazamos a Rusia y China, pero ellos están preparados para nosotros con miles y miles de misiles, y la gente ni siquiera ve la verdad. Bueno, la Verdad fue abolida hace mucho tiempo.
Estoy de acuerdo con usted. Este artículo busca poner la guerra que defiende su patria en pie de igualdad con las guerras de agresión estadounidenses. No todas las guerras son injustas. Y la paz sin justicia no es paz en absoluto. Los estadounidenses nunca han tenido que luchar para defender a su país de una invasión. Por eso es fácil pontificar sobre la “injusticia” de la guerra. Rusia todavía recuerda la Operación Barbarroja y la sangre rusa derramada por Hitler. Nunca permitirán que eso vuelva a suceder.
No hay equivalencia entre la guerra de Rusia en Ucrania y las guerras imperialistas de Estados Unidos. Ninguno. Las vidas perdidas en esta guerra en Ucrania son responsabilidad de la OTAN y de Estados Unidos. Y cualquiera que esté interesado en la verdad lo sabe.