Los expertos tradicionales que piden una escalada militar que podría desencadenar una guerra nuclear y acabar con la humanidad deberían subirse a un avión e ir a luchar directamente contra Rusia.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
Escuche una lectura de este artículo.
In un apariencia en el programa de MSNBC Velshi, John Spencer del Instituto de Guerra Moderna Abogó explícitamente por un conflicto militar directo de Estados Unidos con Rusia debido a acusaciones de crímenes de guerra en la ciudad ucraniana de Bucha.
"Estoy dispuesto a comprometerme en este momento -a diferencia de lo que estaba antes de este día- a poner a la gente en contacto directo con Rusia, a detener a Rusia". Spencer dijo. “Llámelo mantenimiento de la paz. Llámalo como quieras. Tenemos que hacer más que proporcionar armas. Y por "nosotros" me refiero a los Estados Unidos. Sí, lo haremos en coalición con mucha otra gente, pero somos el ejemplo. Así que pongan tropas en el terreno y envíen armas directamente a Rusia”.
Observemos la extraña gimnasia verbal que utiliza Spencer para ocultar el hecho de que está defendiendo una guerra caliente con una superpotencia nuclear: "poner a la gente en contacto directo con Rusia", "enviar armas directamente a Rusia". ¿Quién habla así? Está pidiendo al ejército estadounidense que dispare contra el ejército ruso, solo lo está diciendo realmente extraño.
Para ser claros, esto no es sólo un grupo de expertos financiado por la industria armamentista que dice esto; El Instituto de Guerra Moderna forma parte del Departamento de Instrucción Militar de la Academia Militar de los Estados Unidos, cual es operado directamente por el Pentágono.
Cuando el presentador del programa, Ali Velshi, le preguntó qué pensaba de las advertencias de que una confrontación militar directa con Rusia podría conducir a una guerra nuclear, Spencer dijo, “Es un riesgo enorme, lo entiendo. Pero hoy es diferente”.
El propio Velshi fue mucho más directo que su invitado, tanto en línea como en las redes sociales.
"Hemos superado el punto de las sanciones, las condenas enérgicas y la confiscación de los megayates de los oligarcas", dijo Velshi. le dijo a su audiencia de MSNBC. “Si este no es el tipo de momento para el que se crearon las Naciones Unidas, la OTAN, las Naciones Unidas, el G-20, el Consejo de Europa y el G-7, ¿qué sentido tenían estas alianzas sino detener esto? El mundo no puede quedarse sentado mientras Vladimir Putin continúa con este reinado de terror”.
"El punto de inflexión para Occidente y la OTAN llegará cuando el sol salga sobre Kiev el domingo y los crímenes de guerra contra civiles no combatientes sean visibles para todos", Velshi dicho en Twitter el fin de semana. “Ya no hay tiempo para evasiones. Si 'nunca más' significa algo, entonces este es el momento de actuar”.
Cuando se le preguntó qué quería decir específicamente con esto, Velshi aclarado que estaba defendiendo una “participación militar directa”.
“Putin ha cruzado líneas y cometido crímenes de guerra que hacen que la intervención militar directa sea algo que la OTAN ahora debe considerar seriamente”, Velshi adicional.
Una zona de exclusión aérea no es tan diferente del suministro interminable de armamento que Occidente envía a Ucrania. Aprecio su compromiso pero, dada la complejidad de esto, seamos civilizados. Elijo la paz cada vez, hasta que sucedan las cosas que dijimos que nunca más sucederían.
—Ali Velshi (@AliVelshi) 3 de abril 2022
Cuando , que son Velshi es un jodido lunático por expresar estos puntos de vista (en mi opinión, la única respuesta sensata a semejante locura), argumentó que ir a la guerra con Rusia por Ucrania no conduciría necesariamente a una guerra nuclear, alegando que “una zona de exclusión aérea no es tan diferente del suministro interminable de armamento que Occidente envía a Ucrania”.
Estas no son cosas sensatas ni aceptables para que los expertos tradicionales le digan a la gente. Atacar directamente al ejército ruso implicaría el riesgo de desencadenar una cadena de rápidas escaladas que podría conducir fácilmente a una guerra nuclear a gran escala; habría demasiadas piezas pequeñas y móviles para que esto sea remotamente cercano a lo predecible o controlable. Una zona de exclusión aérea sobre Ucrania pondría inmediatamente a las potencias de la OTAN en guerra caliente directa con Rusia, que de hecho es completamente diferente a enviar armas a las fuerzas ucranianas.
El hecho de que una superpotencia nuclear no pueda considerarse de la misma manera que una nación sin armas nucleares ha sido una ortodoxia básica y de sentido común para todas las grandes potencias desde que Stalin consiguió la bomba. Esto no es algún tipo de comprensión esotérica avanzada que sólo puedas captar si has estado estudiando este tema durante años; Hasta donde yo sé, los niños todavía están aprendiendo sobre la historia de las armas nucleares y la destrucción mutua asegurada en la escuela primaria. Esto no es algo que debas explicar a los adultos, y mucho menos a los expertos influyentes de los principales medios de comunicación.
Pero cada vez es más común. Está apareciendo la línea de que ya estamos en la Tercera Guerra Mundial y debemos comenzar a actuar en consecuencia. mas y mas seguido. La idea de que las potencias de la OTAN puedan salirse con la suya al atacar al ejército ruso en Ucrania sin provocar un intercambio nuclear es convirtiéndose rápidamente its género propio de occidental expertos en política exterior, y esa tendencia parece acelerarse con las últimas (posiblemente bastante dudoso) afirmaciones de atrocidades rusas en esta guerra.
Ya tenemos los gritos de Velshi por la Tercera Guerra Mundial Unido por gente como el presidente de la Fundación de Derechos Humanos, Garry Kasparov, que aparentemente pasó tanto tiempo entrenando para vencer a una máquina que se convirtió en uno:
También tienes creadores de opinión en medios como The New York Times diciendo a la gente que “Estados Unidos y la OTAN deberían ser menos deferentes ante el intento del señor Putin de ejercer la amenaza de armas nucleares, no sólo para apoyar a Ucrania sino también para garantizar la estabilidad geopolítica global en el futuro”.
También está el irritante Conferencias de prensa de la Casa Blanca en el que reporteros ambiciosos exigen agresivamente saber por qué la administración Biden no está haciendo más para intensificar la escalada contra Rusia, una ilustración tan clara como se podría pedir del hecho de que a la prensa convencional solo se le permite ser insistente y confrontativa con funcionarios del gobierno de EE. UU. cuando exigen más derramamiento de sangre.
Como nosotros discutido previamente, incluso si estos llamados cada vez más fuertes a una guerra caliente entre superpotencias nucleares no tienen éxito de inmediato, lo que hacen es empujar la ventana Overton del discurso dominante hacia el extremo más belicista posible, de modo que los llamados a una mayor escalada parezcan moderados y los llamados a favor de una reducción de la tensión parecen una apología extremista de Vladimir Putin. En el mejor de los casos, dejan a la gente mucho más abierta a consentir en una política nuclear mucho más arriesgada de la que cualquier persona pensante debería jamás consentir.
esto es salvaje pic.twitter.com/CNZZ1wVzcz
- Ryan Grim (@ryangrim) Marzo 16, 2022
Esto no esta bien. No está bien que nos hagan esto. No está bien que normalicen la idea de escaladas que fácilmente podrían acabar con la humanidad. Ésa es la posición más demencial que cualquier persona podría adoptar. Más loco que el nazismo o cualquier otra ideología extremista que se te ocurra. Apoyar acciones que pueden conducir a la extinción humana convierte a estas personas en enemigos de toda nuestra especie.
Ucrania es Todavía aceptamos voluntarios extranjeros.. Si estos maníacos omnicidas están tan hambrientos de “participación militar directa” contra Rusia, desearía que simplemente se subieran a un avión y lo hicieran ellos mismos sin intentar arrastrar a toda la humanidad con ellos.
¿Quiere una participación militar directa? Bien. Hazlo tú mismo. Sea la participación militar directa que desea ver en el mundo.
Caitlin Johnstone es una periodista, poeta y preparadora de utopías deshonesta que publica con regularidad. en medio. Su trabajo es totalmente compatible con lectores, así que si te gustó esta pieza, considera compartirla y darle me gusta en Facebook, siguiendo sus travesuras en Twitter, mirando su podcast en cualquiera de los dos YouTube, soundcloud, Podcasts de Apple or Spotify, siguiéndola en Steemit, tirando algo de dinero en su tarro de propinas Patreon or Paypal,comprando algo de ella dulce mercancia, comprando sus libros Notas desde el borde de la matriz narrativa, Nación rebelde: aventuras psiconáuticas con Caitlin Johnstone y Desperté: una guía de campo para los preparadores de utopías.
Este artículo es de CaitlinJohnstone.com y republicado con permiso.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
No puedo estar más de acuerdo con tu punto de vista. El hecho de que Estados Unidos y Europa occidental estén entregando armas a Ucrania refuerza básicamente los temores rusos: cuanto más dure este conflicto y más trágico será (ya lo saben por experiencia: Irak, Sudán del Sur, Yemen,... Simplemente no les importa la gente). El comportamiento más constructivo por parte de estos idiotas sería retroceder, hablar directamente con Rusia sobre una propuesta de paz y un respaldo de la OTAN fuera de sus fronteras. Pueden cambiar el hecho como quieran. Estados Unidos y Europa, por asociación, están en guerra con Rusia. No importa si utilizan a Ucrania como representante. Lo único que quieren es que Putin salga, el tipo puesto en el poder por su amigo Yeltsin (¡¿¡por qué!?! y su nuevo hombre dentro. Éstas son para ellos las condiciones para el fin de esta guerra, que curiosamente es difícil de aceptar por parte de los rusos “ élites". Su juego obsceno está estancado ya que no hay alternativa. Parece como si Putin hubiera sido elegido por Yeltsin para contrarrestar los daños ocasionados por las políticas neoliberales. Este momento también fue el fin de cualquier posibilidad de establecer la democracia en Rusia. La situación actual "Tiene algunas similitudes con los conflictos entre los rusos rojos y los rusos blancos y sus aliados extranjeros. Temo el día en que los países "democráticos" occidentales pierdan su estatus e influencia. Lo que infligieron a otros países tendrá que ser recompensado con beneficios. Aprenderá lo que se siente cuando otras “élites/oligarcas” (con o sin grandes barcos) investigan los asuntos internos y ponen fin a las relaciones internacionales.
Gracias por decir lo que muchos de nosotros sentimos: es anormal, perverso y monstruoso normalizar el debate sobre la guerra nuclear como si no fuera más que una leve extensión de las sanciones económicas. Lo cual no pretende subestimar la gravedad de las sanciones económicas que Occidente ha aplicado a Rusia, ya que esas sanciones equivalen a una guerra militar en sus implicaciones. Y entre esas implicaciones está la hambruna de un gran número de espectadores en países que dependen de la importación de cereales rusos y ucranianos para alimentarse y de combustibles fósiles para calefacción, transporte, industria y agricultura. Y a eso se suma su dependencia de la importación de fertilizantes para su propia agricultura.
El tsunami de propaganda bélica aquí en Estados Unidos es alucinante, y la falta de una respuesta crítica o incluso levemente escéptica es indicativa de un nivel de control central de los medios que no se habría creído posible de antemano.
Mi propia interpretación es que Estados Unidos desea enredar a Rusia en una guerra de poder prolongada contra Ucrania, y que Estados Unidos y la UE apoyarán firmemente a los ucranianos, hasta el último ucraniano en pie. Después de lo cual, nuestra atención de los medios se trasladará a otra parte, como ya lo ha hecho en Afganistán. Pero sigo teniendo la esperanza de que esta guerra pueda concluir en una mesa de negociaciones antes de que el hemisferio norte quede reducido a cenizas.
Spenser y Velshi se equivocan mucho. Para empezar, está claro que los rusos se retiraron de Kiev, no fueron expulsados. Entonces, la noción de Spencer de que Estados Unidos es el “líder del mundo libre” requiere más manipulación de lo “libre” de la que yo soy capaz de hacer. Y aunque Spencer afirma que “no es un belicista”, toda la evidencia de su discurso indica lo contrario. Estoy muy seguro de que hay innumerables inocentes que preferirían que él no “sirviera para proteger a los inocentes”. Ciertamente, algunas cosas muy malas sucedieron en Bucha, pero sin evidencia forense real que incluya una inspección minuciosa de los cronogramas, es igualmente probable que tanto los rusos como los ucranianos sean culpables de atrocidades. Como muchos señalan, esa es la naturaleza de la guerra, tanto la de terreno como la de información.
John Wolfe, probablemente los nazis británicos dijeron otra mentira.
Gracioso. Estados Unidos ha estado “en guerra” con Rusia, a través de Ucrania, desde 2014. ¿Este tonto ha estado viviendo sin hogar en una tienda de campaña? Ah, por cierto, idiota, la guerra ha terminado. Rusia ganó. Están barriendo la mierda de las calles para que la gente decente pueda volver a trabajar.
Ahora bien, ¿colgarán los nazis a Zelensky de un árbol en Kiev, como prometieron, o se convertirán en camareros de café en Lviv y servirán café con leche a los turistas polacos?
Bueno, si la guerra nuclear nos extermina, ¡entonces los republicanos nunca tendrán que admitir que el calentamiento global es real!
No hay otra ventaja que pueda imaginar.
Una vez fui demócrata de toda la vida (ahora tercer partido). ¿Quién hubiera pensado que después del idiota de Trump, Estados Unidos podría haberse hundido en estas profundidades de depravación con los demócratas en control total? No hay ninguna ventaja.
Putin, como Biden, es un matón. Ha observado, no sólo lo que Estados Unidos le hizo a Rusia desde la caída de la Unión Soviética, y sabe que puede hacer exactamente las mismas cosas que Estados Unidos ha hecho durante los últimos 20 años con las guerras en Irak, Afganistán, Libia, Somalia, Sudán. , Siria y Yemen, y golpes de Estado en Honduras, Egipto y Ucrania (tanto en 2004/5 con la Revolución Naranja como, por supuesto, en el Golpe de Maidan “dirigido por los nazis” en 2014).
Al igual que Libia, con sus planes para una moneda panafricana de oro, la guerra que se avecina tiene que ver con que Rusia y China den al mundo una alternativa al petrodólar estadounidense, que apuntala el imperio estadounidense. Sólo esperando que China se una a Rusia; Pueden ver claramente que si Rusia cae, ellos son el próximo objetivo.
Según todos los indicios, China ya se ha unido a Rusia en ese proyecto económico.
Es cierto, pero podrían sumarse a las sanciones con Rusia (después de condenarlas en principio), lo que sería devastador para Occidente.
Me pregunto cuánto está afectando el síndrome de trastorno de Trump a los demócratas y a sus partidarios. En sus cerebros confusos, Putin es Trump. No hay duda de que resucitarán el Russiagate en el corto plazo. En cualquier caso, Bill Clinton tiene una gran responsabilidad por este lío, ya que dirigió la destrucción de Rusia en los años 90 y arregló sus elecciones para ellos, aunque la historia, incluso la historia reciente, ha sido censurada, como cualquier persona con un “contrario”. La opinión es censurada en la Tierra de los Libres por los “liberales”.
Mientras miraba la cobertura de CNN de este “ataque no provocado” contra el pueblo pobre y amante de la paz de Ucrania, una frase bastante famosa de una película muy famosa sigue flotando hacia mí como música en una calle ventosa. La película es Lawrence de Arabia y la línea es "es un poco gruesa, ¿no?" Mi abuelo paterno, que le propuso matrimonio a mi abuela en los “Escaleros Potemkin” en Odessa, debe estar hilando.
Cualquiera que crea la tonta historia de Bucha que pregonan los medios de comunicación militaristas corporativos es un imbécil engañado. Obviamente es una estratagema enfermiza para obtener apoyo público en Occidente para las tropas de la OTAN en el terreno. Las botas de la OTAN sobre el terreno significan una guerra entre Rusia y Washington, la guerra entre Rusia y Washington rápidamente se saldrá de control, lo que significa que una guerra nuclear podría ser una clara posibilidad. Esta es la razón por la que los pocos jefes cuerdos del Pentágono se resisten.
La línea de tiempo no cuadra para que la tontería de Bucha sea siquiera creíble, la lógica no tiene ningún sentido. La Federación de Rusia ha hecho todo lo posible para evitar víctimas civiles, siempre lo ha hecho, al igual que en Siria. Rusia desea que el público ucraniano sienta cariño por el gobierno ruso para futuras relaciones diplomáticas.
El Pentágono está frenando esta estúpida ofensiva propagandística de Bucha al publicar hoy una declaración que dice que los responsables de la atrocidad de Bucha aún no se han determinado. Los pocos jefes cuerdos del Departamento de Defensa saben que los locos del Departamento de Estado, las agencias de inteligencia, el Congreso y los medios corporativos fácilmente podrían dejar que esto se les fuera de control y derivara en una guerra a tiros entre Estados Unidos y Rusia.
Fueron las milicias británicas de extrema derecha las que torturaron y asesinaron a muchos civiles que, en su opinión, tenían simpatías prorrusas. El ejército ruso ha estado llevando ayuda humanitaria a casi todos los pueblos y ciudades ucranianos que ha tocado. Rusia no tiene ningún incentivo para cometer masacres cuando esencialmente está alcanzando todos sus objetivos.
Afortunadamente, en los próximos meses Rusia logrará todos los objetivos que se propuso: 1.) mantener a la OTAN permanentemente fuera de Ucrania, 2.) rescatar al Donbass de la amenaza de invasión y dominación británica, 3.) eliminar muchos de los salvajes fascistas eslavófobos de extrema derecha.
Probablemente haya tres etapas en el evento de la “Masacre de Bucha”. En primer lugar, hubo personas muertas en el asalto inicial a Kiev. En segundo lugar, ciertamente hubo represalias contra conocidos nazis ucranianos y otros extremistas, y ciertas ejecuciones; es discutible si se trata o no de un "crimen de guerra". En tercer lugar, hubo claras represalias por parte de la policía nacional y el ejército ucranianos contra personas sospechosas de "colaboración" con el enemigo ruso. En conjunto, estas muertes se combinaron con la narrativa de crímenes de guerra que vemos ahora, una narrativa inventada por los guerreros de la información en Kiev, dirigidos o ayudados por Estados Unidos.
Cualquier duda que solía tener sobre la realidad de las psicosis masivas seguramente debe disiparse con la locura que actualmente brota de los medios estadounidenses.
Absolutamente nada en su narrativa preferida está siquiera cerca de ser verdad. Deben saberlo porque deliberadamente están ocultando montones de información crítica. Sin embargo, intentan incesantemente provocar una guerra mundial con el único país del mundo que tiene armas nucleares y sistemas vectores a la par de los nuestros. Estas son las únicas personas en el planeta (no creo que ni siquiera China califique con suficientes armas nucleares preparadas, cargadas y listas para lanzar) además de nosotros mismos que pueden causar un evento de nivel de extinción antropogénica y, sin embargo, estos tontos hacen todo lo posible para intentarlo. para activar todas las líneas de viaje existentes para activar todo el arsenal nuclear. ¿Todo esto está bien porque?
Ni siquiera Hitler, Stalin o Mao en sus mejores tiempos justificaron tal reacción exagerada por parte del clero nuclear. Oh, los "think tanks" reflexionaron sobre escenarios para arrasar cada ciudad rusa con un aluvión de armas nucleares de primer ataque, pero incluso los intransigentes de línea dura de principios de los años 50 no podían tomarse a sí mismos en serio cuando se trataba de un crimen tan inmenso. Incluso los Dr. Strangeloves de la vida real, los generales Douglas MacArthur y Curtis LeMay, finalmente recibieron una palmadita en la cabeza y fueron retirados en lugar de ser consultados sobre sus tan publicitados planes de ataque nuclear. Incluso si CUALQUIER de las mentiras que han dicho sobre Putin y la Rusia moderna resulta ser parcialmente cierta, ¿quién encargó a estos belicistas que causaran al resto de los 8 mil millones de personas en el planeta daños colaterales de sus visiones psicóticas?
Como señala Caitlin, ¿por qué estas personas ocultan tanto las consecuencias finales de las acciones que exigen? Como todo el mundo debería saber, resultarían en el exterminio de la raza humana y probablemente de toda la vida en el planeta. ¿No es eso algo que debería destacarse si se intenta vender este loco plan al público en general de todo el planeta? Entonces, ¿por qué ocultar esos hechos en una retórica retorcida? Rusia NO está tratando de apoderarse del mundo. Simplemente no tienen la capacidad para hacerlo, como lo han dejado muy claro en numerosas ocasiones. Su carencia crítica es la capacidad de proyección de fuerza, que ahora según los expertos es lo que les limita a la hora de apoderarse rápidamente de Ucrania, un pobre caso perdido justo en su propia frontera. Es por eso que no quieren una Ucrania potenciada por la OTAN sentada en su frontera con un arma cargada (más bien baterías de misiles nucleares) apuntando a sus principales ciudades a sólo unos minutos de distancia en tiempo de vuelo. Que el ejército ruso avance por Europa (incluso por Polonia) simplemente no es posible y nunca se intentaría. Esta es la razón por la que Obama los ridiculizaba constantemente llamándolos una “potencia regional”. ¿Quién no puede ver que todo este embrollo es fabricado en Estados Unidos con fines fácilmente imaginables (pista: piense en todos los recursos naturales no explotados que aún posee Rusia)? Hola, ¿nosotros los yanquis nos equivocamos ahí? A menos que una guerra mundial impida el nuevo escenario, ahora China será voluntariamente la beneficiaria de toda esa riqueza rusa. De lo contrario, los integracionistas del Atlántico en Rusia probablemente habrían prevalecido y Occidente sería su socio comercial preferido. La maldita arrogancia y la paranoia han sido nuestro trágico defecto. Sólo soy un bioquímico jubilado, muéstrame dónde estoy el loco.
O estos maníacos se sienten seguros en su acceso personal a búnkeres construidos por el gobierno que pueden albergarlos durante generaciones hasta que los letales nucleidos radiactivos se desintegren a través de múltiples vidas medias hasta niveles "seguros" (no lo harán), y los restos de las criaturas supervivientes se conviertan en Una gran población regresará (no lo hará) hasta el punto en que nuestra incipiente raza de Morlocks pueda emerger de sus agujeros y encontrar comida, agua, aire limpio y más que escoria radiactiva verde en el horizonte (eso es ciencia FICCIÓN), O ( en una ciencia ficción mayor) estos idiotas balbuceantes son en realidad extraterrestres de algún otro planeta que intentan hacer borrón y cuenta nueva en este planeta y “terraformarlo” según sus propias especificaciones, pero su primer trabajo es convencernos a través de hipnosis masiva para que cometamos un suicidio masivo. a través de una guerra termonuclear. Tal vez sean inmunes a los radionucleidos tan letales para nosotros, o tal vez se los coman en el desayuno. De todos modos, fue una película entretenida pero apesta como política exterior estadounidense.
La CPI tiene un equipo de investigadores en Ucrania como parte de una investigación en curso sobre crímenes de guerra que pueden haberse cometido durante la guerra civil.
Durante la guerra civil de Ucrania (2014-2022) murieron aproximadamente 14,000 personas. La gran mayoría eran civiles y, aunque los medios de comunicación no han prestado mucha atención a estas muertes, se alega que la mayoría de estas muertes fueron causadas por el ejército ucraniano, o por grupos paramilitares apoyados por el gobierno o por las milicias separatistas del Donbas. .
A diferencia de los medios de comunicación, los hechos sobre el terreno pueden llevar a la CPI a concluir que ambas partes cometieron crímenes de guerra. ¿Qué dirán al respecto?
Seguiremos en graves problemas sin un cuarto poder que funcione. Un corresponsal extranjero de HSH, que sabía que tenía un anillo en la nariz, explicó una vez que él y sus colegas juzgaban su trabajo por la cobertura de la radiodifusión pública. Dado que dos veces al año echan humo sobre lo informativo que es su periodismo, haríamos bien en responsabilizarlos de llevar comprensión al público.
NPR, comentarios (at) npr.org, 202-216-9217. Formato de correo electrónico Ari Shapiro, ashapiro(at)npr.org.
Comentario de Newshour, newsdesk(at)newshour.org. Comentario del espectador, visormail(at)newshour.org. Formato de correo electrónico, Judy Woodruff, jwoodruff(at)newshour.org.
Me he puesto en contacto con estos dos medios varias veces sin respuesta. Son corruptos y dicen mentiras descaradas a diario. No tienen vergüenza y se sienten muy satisfechos al respecto porque saben que sus seguidores “educados” con el cerebro lavado toman todo lo que dicen como un evangelio.
Judy Woodruff fue una periodista de investigación decente cuando estuvo en Frontline hace años.
Y debo añadir que NUNCA ha habido una guerra sin crímenes de guerra. Es la naturaleza de la guerra, y cuando esos perros están desatados no existe un código de conducta delicado. Es por eso que siempre se debe hacer todo lo posible para mantener acorralados a los perros de la guerra. La guerra misma es la raíz de todos los crímenes de guerra, como afirmó el juez Robert Jackson en Nuremberg. Esta guerra era evitable y no "no provocada".
Los principales deben llegar a un acuerdo AHORA para evitar un mayor derramamiento de sangre en ambos lados.
Como dice el viejo chiste, mientras el Llanero Solitario y Tonto estaban rodeados por los “hostiles”, “¿Quiénes somos 'nosotros', cara pálida?”. Estas personas siempre están ansiosas de que "nosotros" aparezcamos en la zona de batalla cuando sus traseros decadentes y privilegiados nunca están en juego. Como veterano del ejército durante 10 años, tuve la misma reacción que Caitlin. ¿Quiénes somos “nosotros”, imbéciles engreídos y mojigatos? Nadie está libre de pecado en esta tragedia. Esto no es una obra de teatro maniquea sobre la pasión. Los ucranianos están pagando por aliarse con los mayores criminales de guerra de todos, y mis más sinceras oraciones son por un fin negociado a esta terrible situación. Éste es el fruto podrido de una geopolítica cínica definida y guiada por una élite de Washington que siempre se mantiene a salvo y fuera de peligro. ¡Genios y maestros estrategas, todos!
Este es The Guardian y sin duda muchos dirán que todo es mentira. Pero afirma estar informando desde el lugar donde sucedió.
hxxps://www.theguardian.com/world/2022/apr/05/barbarians-russian-troops-leave-grisly-mark-on-ukraine-town-of-trostianets
Por muy avergonzado que me sienta al decirlo, ESPERO que Biden y su equipo estén manipulando cínica y CONSCIENTEMENTE la opinión pública estadounidense para obtener ganancias políticas a corto plazo, pero que en privado tengan una comprensión más precisa de la situación que están dispuestos a admitir públicamente... algo así como JFK en la "crisis de los misiles" cubana. Sería muy inquietante saber que Biden realmente cree la mayor parte o la totalidad de lo que dice públicamente sobre esta situación en Ucrania...
En toda esta histeria colectiva (pero histeria manipulada) me di cuenta de que esas cinco letras incómodas nunca han aparecido en MY LAI. Necesitamos una investigación seria, pero la guerra desata lo peor. Alentamos a los ucranianos a meter un oso en el ojo y ahora el oso está destrozando a Ucrania.
Gran artículo de Caitlin Johnstone, como siempre. Parece obvio ahora que los poderes que están en este país han decidido que es demasiado tarde para salvar el imperio sin destruir el mundo. Sus pequeños diezmos ya gastados en perder guerras en el Medio Oriente, ahora se volverán completamente agustinos y se declararán POTUS, los dioses de nuestro pequeño mundo. Prepárense para ataques perniciosos a todos los derechos humanos (no pueden salvar la Patria sin negar primero a los ciudadanos dentro de sus fronteras) seguidos de una santidad de carnicería descarada e intencional digna de un Borgia. Es curioso que los científicos nos hayan dado hasta 2025 para superar la destrucción mínima de nuestro medio ambiente mediante la reducción de combustibles fósiles; nos llevará al menos hasta 2036 deshacer el desastre que Estados Unidos ya ha desatado en los últimos siete años al hacer La OTAN es más poderosa que la razón humana.
¿Qué ha pasado?
Todos los grupos de interés (medios de comunicación, complejos militares, políticos y laicos) están, como de costumbre, haciendo ruido de tambores y sables pidiendo un derramamiento de sangre rentable. ¡Una forma de describir esta histeria es que es pornografía de guerra y todos se están “sacudiendo” delante de nosotros! ¡Si están tan comprometidos, entonces ellos y sus familias deberían ser utilizados como escudos humanos!
¡Gran comentario Topor!
Estos cabrones de los medios estadounidenses tienen una larga historia de venderle a “nosotros, el pueblo” una guerra basada en mentiras, eh, “inteligencia defectuosa”.
Y parece que nunca aprendemos de ello. Las únicas fuentes de información de Ucrania parecen ser exclusivamente ucranianas, que son esencialmente Rusia, malos criminales de guerra, Ucrania pura como los héroes de la nieve. Por supuesto, no ganarían nada mintiendo.
Y los medios de comunicación estadounidenses informan sobre estas cosas sin el menor atisbo de ironía, dada nuestra larga y detallada historia de crímenes de guerra y el hecho de que estamos ayudando a mantener a un tipo encerrado por exponer sólo un par de esos crímenes de guerra.
Cuesta creer que un Estado como Ucrania nos esté acercando al precipicio nuclear. Por lo tanto, es necesaria una Oda a Ucrania, aunque no como un último gesto, como podemos esperar. Pero si bien podemos hacer un registro, allá vamos:
Ucrania, cuyas revoluciones de colores han sido patrocinadas por 5 mil millones de dólares estadounidenses, según lo que Victoria Nuland Kagan dijo en la Convención Chevron en 2015. Ella, una elección de Cheney en State, que obtuvo verdadera tracción bajo Hillary, quien la llamó “mi intrépida Conservador". Como en la serie Xena, el amor florece entre las arpías.
Ucrania, una colonia estadounidense formada en 2014, cuando conseguimos que los nazis locales encabezaran el golpe de estado contra Yanukovich, todo porque había rechazado un paquete de austeridad del FMI y en su lugar optó por préstamos de la Federación Rusa al 5%, cuando la tasa de interés vigente para el dinero prestado a Ucrania fue del 14%.
Ucrania, donde los asesinatos públicos quedan impunes, porque los jueces y diputados temen las represalias de los Batallones Azov y las brigadas del Sektor Derecha, que componen gran parte de la Guardia Nacional Ucraniana. 50 separatistas quemados vivos por los nazis en Odessa el 2 de mayo de 2014, pero ni un solo arresto por estos crímenes públicos, la mayoría cometidos en el cine.
Ucrania, donde el cumpleaños de Stepan Bandera es una fiesta nacional; sí, por el mismo Bandera que recibió a los invasores de Hitler con los brazos abiertos y luego ayudó a los nazis a matar a miles de judíos y polacos. Denuncia la festividad, si te atreves, y castiga a los antepasados fascistas de Ucrania; Si lo hace, habrá cometido un delito en Ucrania, castigado con una pena de prisión prolongada.
Ucrania, donde el actual líder cómico fue precedido por un magnate del chocolate a quien le precedió un títere estadounidense que pasó gran parte de su vida adulta en Harvard impartiendo seminarios de economía. Si retrocedemos 12 años, encontraremos al presidente cuyo rostro se llenó de lágrimas e hinchazón porque su oponente, dijo, lo envenenó. Pobre Viktor Yuschenko, cuya esposa Iulia era un activo de la CIA.
Ucrania, donde el líder actual es universalmente aclamado, ya que continúa ocultando dinero en el extranjero y recibe la ayuda de Igor Kolomoisky, un oligarca multimillonario que ha gastado millones de dólares para entrenar y equipar a los paramilitares nacionalistas.
Ucrania, donde Zelenskly cerró la prensa de la oposición y encarceló a su principal oponente.
Ucrania, cuya iteración más reciente nació a través de una conspiración dirigida por los embajadores estadounidenses Nuland y Pyatt, cuyas palabras incriminatorias quedaron grabadas en una cinta de audio, incluidas frecuentes menciones a la colaboración de Joe Biden. El crimen que los medios falderos no discutirán está en YouTube.
Ucrania, donde no hay un gobierno civil, como lo demuestra lo ocurrido en Zolote, donde los batallones de Azov se negaron a cumplir las órdenes de Zelensky, reprendiéndolo en la cara después de que les ordenara redesplegarse en una línea consistente con los requisitos de los Acuerdos de Minsk. . Lo despreciaron cara a cara, con total impunidad, lo que sería de esperar en una nación donde la fuerza es la moneda del reino. Zelensky defendió una plataforma de paz y reconciliación, pero la feroz obstinación de estas brigadas nazis anuló la voz del pueblo. Zelensky ha sido amenazado de muerte por insinuar que daría autonomía al Donbás.
Por lo tanto, no es necesario que nos guste Putin para ver de dónde saca Putin la idea de que el estatus de Ucrania como Estado-nación legítimo puede ser cuestionable.
Oh, Ucrania, el país más pobre de Europa y el que tiene la moneda más débil, la grivna (que aparece como un error ortográfico).
John Wolfe,
Respondiste tu propia pregunta: "¿Qué pasó?" Gracias por un buen resumen de Ucrania.
Caitlin, siempre al grano, gracias por tu trabajo. Nunca me pierdo un artículo tuyo. Siempre me identifico con tu enojo.
Excelente sinopsis. Yo objetaría que el “pobre” Yushchenko, cuya esposa era ciudadana estadounidense y funcionaria del Departamento de Estado (posiblemente la CIA), fue instalado como presidente por la CIA con la Revolución Naranja en 2004/5, después de que los resultados iniciales de las elecciones fueran anulados, a pesar de ser “característica” de la “democracia ucraniana”. (Creo que Yushchenko, un banquero central, creó con orgullo la hrynia). Y en 2010, cuando el títere estadounidense Yushcheno se postuló para un segundo mandato, esta vez con observadores de la ONU observando las elecciones, Yushchenko recibió el 5% de los votos y Yanukovich ganó (otra vez). ) con el 48.95%. Y fue derrocado en 2014. No era un muy buen títere estadounidense.
Un problema importante en Ucrania es que Kiev, la capital política, está en el oeste (ahora nazifizado) con Galicia. La mayor parte de la industria y la mayoría de los rusos ucranianos étnicos se encuentran en las regiones costeras este y sur, y tienen mucho menos impacto político que Kiev y Occidente en Ucrania.
Cait eres como una Cassandra. C. Wright Mills (cuello blanco, élite de poder),
escribió en 1958, “Las causas de la Tercera Guerra Mundial” y aquí está usted ahora
describiendo sus detalles.
No la llames "Cassandra". Cassandra dijo la verdad, pero nadie le creyó.
(Casandra recibió el don de profecía del dios Apolo, quien estaba enamorado de ella. Pero ella rechazó sus insinuaciones, por lo que, aunque él no pudo retirar el regalo, arregló las cosas para que nadie la tomara en serio).
blim, Cassandra encaja perfectamente con un poco de imaginación, gracias
por la mitología
Los domingos por la noche escucho el programa de radio sindicado de Alice Cooper y me explicó que Zelensky ganó cierta fama y popularidad por su habilidad única de tocar el piano con su pene. No es exactamente el comportamiento más propio de un estadista. No importa, ahora hay más de una docena de universidades que quieren otorgarle títulos honoríficos por, um, no sé exactamente qué, pero suena bien en la narrativa mediática de su “bien contra el mal”, con no hay zona gris en el medio.
Los reporteros que acosan a Psaki son como detectives corruptos que intentan intimidar y hacer que sospechosos que bien podrían ser inocentes confiesen algo que no cometieron. Por ejemplo, en el documental de Ken Burns sobre Central Park 5, los policías simplemente desgastaron a los niños pobres hasta que estuvieron tan enfermos y cansados que cedieron y admitieron lo que seguían sugiriéndoles y diciéndoles que hacían. Psaki necesita ponerse duro y gritar "¿qué parte de la zona de exclusión aérea no entendiste?" y simplemente sal de allí.
"Zelensky ganó cierta fama y popularidad por su habilidad única de tocar el piano con su pene".
Sí, hay un clip de él tocando a dúo con otro chico.
Hay algo gravemente malo en la cultura occidental cuando se vuelve políticamente incorrecto ridiculizar tonterías tan enfermizas. En aquel entonces, el estándar de decencia era nunca hacer nada que pudiera avergonzar a tu madre. ¿Ahora? Dígame usted.
Khan Shaykhun, Duma y... Bucha. Último rumor, SBU y MI6.
¿A alguno de estos refugiados ucranianos no se le ha ocurrido que, tal vez, fue su comediante electo quien los condujo a este lío?
¿Podemos conseguir algunos periodistas que informen las noticias en lugar de tratarlas como su juguete personal para masticar?
Consortium News está haciendo lo mejor que puede Mike y Julian Assange
está en la prisión de Belmarsh en el Reino Unido esperando ser torturado en EE.UU. por WikiLeaks
informes veraces que revelan los crímenes de guerra estadounidenses en Irak. Como Tolstoi
dijo, “no hay felicidad en este mundo” no hay mucha verdad y justicia
ya sea.
Esto está claramente marcado como un comentario, no como un artículo de noticias.
Comprendido. Estaba hablando de los HSH y su necesidad de transmitir su magia a los acontecimientos reales. Perdón por cualquier confusión.
Exactamente.