YouTube eliminó todo el archivo de seis años del programa del autor "On Contact". Esta censura, dice, tiene como objetivo apoyar lo que IF Stone nos recordó que es lo que los gobiernos siempre hacen: mentir.
By Chris Hedges
ScheerPost.com
Tl archivo completo de “On Contact”, el programa nominado al Emmy que presenté durante seis años para RT America y RT International, ha desaparecido de YouTube. Atrás quedó la entrevista a Nathaniel Philbrick sobre su libro sobre George Washington. Atrás quedó la discusión con Kai Bird sobre su biografía de J. Robert Oppenheimer. Atrás quedó mi exploración con el profesor Sam Slote del Trinity College Dublin sobre el “Ulises” de James Joyce.
Atrás quedó el espectáculo con Benjamin Moser sobre su biografía de Susan Sontag. Atrás quedó el programa con Stephen Kinzer sobre su libro sobre John Foster Dulles y Allen Dulles. Atrás quedaron las entrevistas con los críticos sociales Cornel West, Tariq Ali, Noam Chomsky, Gerald Horne, Wendy Brown, Paul Street, Gabriel Rockwell, Naomi Wolff y Slavoj Zizek.
Atrás quedaron las entrevistas con los novelistas Russell Banks y Salar Abdoh. Atrás quedó la entrevista con Kevin Sharp, ex juez federal, sobre el caso de Leonard Peltier. Atrás quedaron las entrevistas con los economistas David Harvey y Richard Wolff. Atrás quedaron las entrevistas con los veteranos de combate y graduados de West Point Danny Sjursen y Eric Edstrom sobre nuestras guerras en el Medio Oriente. Atrás quedaron las discusiones con los periodistas Glenn Greenwald y Matt Taibbi.
Atrás quedaron las voces de quienes están siendo perseguidos y marginados, incluido el abogado de derechos humanos Steven Donziger y el preso político Mumia Abu Jamal. Ninguno de los programas que hice sobre el encarcelamiento masivo, donde entrevisté a los liberados de nuestras prisiones, ya está en YouTube. Atrás quedaron los shows con los dibujantes Joe Sacco y Dwayne Booth. Derretido en el aire, sin dejar ni un estante detrás.
Sin notificación
No recibí ninguna consulta ni notificación de YouTube. Desaparecí. En los sistemas totalitarios existes y luego no. Supongo que esto se hizo en nombre de la censura de la propaganda rusa, aunque me cuesta entender cómo una discusión detallada sobre “Ulises” o las biografías de Susan Sontag y J. Robert Oppenheimer tuvieran alguna conexión a los ojos de los censores más obtusos. en Silicon Valley con Vladimir Putin. De hecho, no hay ningún programa que trate sobre Rusia.
Estuve en RT porque, como crítico vocal del imperialismo y militarismo estadounidense y del control corporativo de los dos partidos gobernantes, y especialmente porque apoyo el movimiento de Boicot, Desinversión y Sanciones contra Israel, me pusieron en la lista negra.
Estuve en RT por la misma razón que el disidente Vaclav Havel, a quien conocía, estuvo en Voice of America durante el régimen comunista en Checoslovaquia. Era eso o no ser escuchado. Havel no sentía más amor por las políticas de Washington que yo por las de Moscú.
(Ilustración del Sr. Fish.)
¿Somos una sociedad mejor y más informada debido a esta censura generalizada? ¿Es este un mundo que queremos habitar donde aquellos que saben todo sobre nosotros y de quienes no sabemos nada pueden borrarnos instantáneamente? Si esto me sucede a mí, le puede pasar a usted, a cualquier crítico en cualquier lugar que desafíe la narrativa dominante.
Y hacia allí nos dirigimos cuando las elites gobernantes se niegan a responder a la privación de derechos y al sufrimiento de la clase trabajadora, optando no por el cambio social y político o por frenar el poder rapaz y la riqueza obscena de nuestros gobernantes oligárquicos, sino imponer hierro. control sobre la información, como si eso fuera a resolver el creciente malestar social y las vastas divisiones políticas y sociales.
La mayoría de las porristas vocales
Los defensores más acérrimos de esta censura son la clase liberal. Aterrorizados por las multitudes enfurecidas de teóricos de la conspiración de QAnon, fascistas cristianos, milicias armadas y seguidores de Trump que surgieron de las distorsiones del neoliberalismo, la austeridad, la desindustrialización y el colapso de los programas sociales, suplican a los monopolios digitales. para que todo desaparezca. Culpan a cualquiera menos a ellos mismos.
Los demócratas en el Congreso han celebrado audiencias con los directores ejecutivos de empresas de redes sociales presionándolos para que hagan más para censurar el contenido. Desterrar a los trogloditas. Entonces tendremos cohesión social. Entonces la vida volverá a la normalidad. Noticias falsas. Modelo de reducción de daños. Contaminación de la información. Desorden de la información. Tienen todo tipo de frases orwellianas para justificar la censura.
Mientras tanto, venden su propia fantasía de que Rusia fue responsable de la elección de Donald Trump. Es una incapacidad asombrosa para ser remotamente autorreflexivo o autocrítico, y es siniestro a medida que nos adentramos cada vez más en un estado de disfunción política y social.
¿Cuáles fueron mis pecados? Yo no, como mi antiguo empleador, The New York Times, venderle la mentira de las armas de destrucción masiva en Irak, vender teorías de conspiración sobre que Donald Trump es un activo ruso, publicar un podcast de 10 partes llamado “Califato” que fue un engaño, o decirle que la información sobre la campaña de Hunter Biden La computadora portátil era “desinformación”. No profeticé que Joe Biden sería el próximo FDR ni que Hillary Clinton iba a ganar las elecciones.
Esta censura tiene como objetivo apoyar lo que, como nos recordó IF Stone, los gobiernos siempre hacen: mentir. Desafía la mentira oficial, como lo hacía yo a menudo, y pronto te convertirás en una persona no persona en los medios digitales.
Julian Assange y Edward Snowden expusieron la verdad sobre el funcionamiento criminal interno del poder. Mira dónde están ahora.
Esta censura está a un paso del blanqueo que hizo Joseph Stalin de personas que no son personas como León Trotsky a partir de fotografías oficiales. Es una destrucción de nuestra memoria colectiva. Elimina esos momentos en los medios y la prensa en los que intentamos examinar nuestra realidad de maneras que la clase dominante no apreciaba.
El objetivo es fomentar la amnesia histórica. Si no sabemos lo que pasó en el pasado, no podemos darle sentido al presente.
Hanna Arendt. (Dibujo de Ben Northern, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
“En el momento en que ya no tengamos una prensa libre, cualquier cosa puede pasar”, advirtió Hannah Arendt.
“Lo que hace posible que gobierne un totalitario o cualquier otra dictadura es que la gente no está informada; ¿Cómo puedes opinar si no estás informado? Si todo el mundo te miente siempre, la consecuencia no es que tú creas las mentiras, sino que ya nadie cree nada. Esto se debe a que las mentiras, por su propia naturaleza, deben cambiarse, y un gobierno mentiroso tiene que reescribir constantemente su propia historia. Del lado receptor no sólo recibes una mentira (una mentira que podrías continuar durante el resto de tus días) sino que recibes un gran número de mentiras, dependiendo de cómo sople el viento político. Y un pueblo que ya no puede creer en nada no puede decidirse. Se le priva no sólo de su capacidad de actuar sino también de su capacidad de pensar y juzgar. Y con gente así puedes hacer lo que quieras”.
No estoy solo. YouTube elimina o desmonetiza canales con regularidad, lo que le sucedió a Progressive Soapbox, sin previo aviso, generalmente argumentando que el contenido contenía videos que violaban las pautas de la comunidad de YouTube. Status Coup, que filmó el asalto al Capitolio el 6 de enero, fue suspendido de YouTube por “promover afirmaciones falsas de fraude electoral”. Por cierto, mi contenido de vídeo consistía principalmente en portadas de libros, citas de pasajes de libros y fotografías de autores, pero de todos modos desapareció.
La eliminación de voces como la mía, ya bloqueadas por los medios comerciales y marginadas con algoritmos, se combina con la campaña perniciosa para canalizar a la gente de nuevo a los brazos de los medios del “Establecimiento” como CNN. The New York Times y The Washington Post. En Estados Unidos, como dijo una vez Dorthey Parker sobre el rango emocional de Kathrine Hepburn como actriz, cualquier discusión sobre políticas va del A al B. Si te sales de esas líneas, eres un paria.
La guerra de Ucrania, que denuncié como una “guerra criminal de agresión” cuando comenzó, es un excelente ejemplo. Cualquier intento de ponerlo en un contexto histórico, de sugerir que la traición de los acuerdos por parte de Occidente con Moscú, que cubrí como reportero en Europa del Este durante el colapso de la Unión Soviética, junto con la expansión de la OTAN, podrían haber incitado a Rusia a el conflicto, es desestimado.
Matiz. Complejidad. Ambigüedad. Contexto histórico. Autocrítica. Todos están desterrados.
Mi programa, dedicado principalmente a los autores y sus libros, debería haber sido, si tuviéramos un sistema de transmisión pública funcional, en PBS o NPR. Pero la radiodifusión pública está tan cautiva de las corporaciones y los ricos como los medios comerciales; de hecho, PBS y NPR publican anuncios bajo la apariencia de reconocimientos de patrocinio. El último programa de la radiodifusión pública que examinó el poder fue Moyers & Company. Una vez que Bill Moyers salió del aire en 2015, nadie ocupó su lugar.
Hace unas décadas, se podían escuchar voces independientes en la radiodifusión pública, incluidas Martin Luther King, Malcolm X, Howard Zinn, Ralph Nader, Angela Davis, James Baldwin y Noam Chomsky. No más. Hace unas décadas, existía una variedad de semanarios y revistas alternativos. Hace unas décadas, todavía teníamos una prensa que, por defectuosa que fuera, no había invisibilizado a segmentos enteros de la población, especialmente a los pobres y a los críticos sociales.
Quizás sea revelador que nuestro mayor periodista de investigación, Sy Hersh, que expuso la masacre de 500 civiles vietnamitas desarmados a manos de soldados estadounidenses en My Lai y la tortura en Abu Ghraib, tenga problemas para publicar en Estados Unidos. Los remitiría a la entrevista que le hice a Sy sobre el decadente estado de la prensa mediática estadounidense, pero ya no existe en YouTube.
Chris Hedges es un periodista ganador del Premio Pulitzer que fue corresponsal extranjero durante 15 años para The New York Times, donde se desempeñó como jefe de la oficina del periódico en Medio Oriente y jefe de la oficina en los Balcanes. Anteriormente trabajó en el extranjero para The Dallas Morning News, The Christian Science Monitor y NPR. Es el presentador del programa The Chris Hedges Report.
Nota del autor para los lectores: Ya no me queda ninguna posibilidad de seguir escribiendo una columna semanal para ScheerPost y producir mi programa de televisión semanal sin su ayuda. Los muros se están cerrando, con sorprendente rapidez, sobre el periodismo independiente, con las élites, incluidas las élites del Partido Demócrata, clamando por más y más censura. Bob Scheer, que dirige ScheerPost con un presupuesto reducido, y no renunciaré a nuestro compromiso con el periodismo independiente y honesto, y nunca pondremos a ScheerPost detrás de un muro de pago, cobraremos una suscripción por él, venderemos sus datos ni aceptaremos publicidad. Por favor, si puedes, regístrate en chrishedges.substack.com para poder seguir publicando mi columna de los lunes en ScheerPost y producir mi programa de televisión semanal, El informe de Chris Hedges.
Este la columna es de ScheerPost, para lo cual Chris Hedges escribe una columna regular. Haga clic aquí para registrarte para alertas por correo electrónico.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
La izquierda que generalmente apoyas es la gente que te ha desaparecido, si puedes verlo.
Me gustaría invitarte a contar tu historia como invitado en mi podcast.
¿Existen redes sociales fuera de los EE. UU. que puedan reemplazar a Youtube, etc.?
Sigo a Chris Hedges y apoyo la mayor parte de sus comentarios y observaciones. Sin embargo, la otra cara de esta moneda es que YouTube no tiene la obligación de permitir que ninguno de nosotros sea parte de ella. Dicho esto, restaure los programas de Chris Hedges en YouTube. YouTube no está en condiciones de hacer periodismo, ni a favor ni en contra.
Chris, tus contribuciones a nuestra comprensión de cómo funciona el mundo siempre estarán disponibles para encontrarlas, observarlas y aprender.
Has sido liberado de su plataforma.
Hay otros que quedarán libres de su control.
Por ejemplo:
hxxps://odysee.com/AMERICAN-PSYCHOSIS:3c453248c6d2a82b088bfc3e0300c7e75ca170ff
Continúa hombre, te necesitamos.
El fascismo está vivo y coleando en la U$A. Joseph Goebbels estaría orgulloso.
La mayoría está preocupada por ganar lo suficiente para pagar la comida y el alquiler. La falta de vivienda está aumentando. ¡Eso es lo que me asusta!
Y la razón por la que debe haber toda esta censura es un conflicto militar que está teniendo lugar en Europa del este y que no involucra a militares estadounidenses. Tiene mucho sentido. A este ritmo, cuando el Pentágono se salga con la suya y finalmente comience la guerra a tiros, puede que no haya Internet en absoluto. No es que vayamos a vivir lo suficiente como para perdérnoslo. Realmente estoy empezando a temer que el lugar de Trump en la historia sea el del bufón que logró posponer durante cuatro años la última y catastrófica batalla de la Guerra de los Cien Años. Comenzó hace mucho tiempo con la invasión estadounidense de Rusia en 1919 para derrocar a un régimen que hace mucho que dejó de existir.
Buen comentario.
A diferencia de The Don, Sleepy Joe probablemente aún no ha descubierto cómo usar un teléfono inteligente e inundar el mundo con sus tweets diarios. (Un consejo, Joe, intenta registrar cada comentario que salga de tu agujero. Quizás no parezcas tan tonto cuando niegues lo que acabas de decir momentos antes).
Más bien tenemos a Larry Page y Sergey Brin decidiendo a qué “información” deberíamos estar expuestos y, por lo tanto, creer, cada día no bendecido de la semana. La forma de pensar de RT y del señor Hedges no califica para el consumo masivo según los nuevos definidores de “verdad”.
“Y hacia ahí nos dirigimos cuando las elites gobernantes se niegan a responder a la privación de derechos y al sufrimiento de la clase trabajadora, optando no por el cambio social y político o por frenar el poder rapaz y la riqueza obscena de nuestros gobernantes oligárquicos, sino más bien imponer control férreo sobre la información, como si eso fuera a resolver el creciente malestar social y las vastas divisiones políticas y sociales”.
Bueno, ciertamente resuelve un problema –para nuestros líderes corruptos– de tener que explicar cualquier cosa que nos alerte sobre sus crímenes.
Tu voz es necesaria y bienvenida para aquellos de nosotros que tenemos el estómago para enfrentar verdades duras. Por favor continúa y te apoyaré en todo lo que pueda.
A las cuentas de Facebook de las personas se les restringe constantemente la publicación, incluida la mía. Parece que rodea principalmente a Rusia y Ucrania. ¿Es necesario volver a imprimir periódicos clandestinos como en los años 60? Puede llegar a eso.
Los periódicos clandestinos y las revistas personales son una buena idea.
Deja U-toob, deja Facelies, deja Twicher... deja a todos estos infiltrados censores de la esfera pública y no los vuelvas a utilizar nunca más.
Era una tontería depender de las gigacorporaciones para garantizar la libertad de expresión; Es necesario establecer equivalentes sin fines de lucro centrados en el servicio a la comunidad y los grandes creadores y artistas, personas como este autor, deben migrar a ellos.
Gran espectáculo con, como describe Hedges, una gran variedad de temas que incluyen temas literarios, históricos, biográficos, políticos, etc. Extraño RT y su extraordinaria variedad de puntos de vista que ni siquiera se insinúan en la corriente dominante estadounidense, que en realidad es la agencia oficial de propaganda del gobierno y que ahora es el Ministerio de la Verdad. No hay prensa libre en Estados Unidos fuera de Internet. Los reporteros actuales (y sé que Hedges los defiende a veces) son TODOS profesionales de relaciones públicas, no reporteros de ninguna manera. Sugiero que Hedges cambie a otros lugares.
Dicho esto, me opongo a la visión de Hedges sobre la política de poder, en particular la invasión rusa de Ucrania, que fue una medida defensiva contra el equivalente de un arma apuntando a la cabeza de Rusia. Putin había estado evitando hacer mucho hasta ahora porque no quería librar una guerra. Porque sabía que Estados Unidos y sus vasallos quieren la destrucción completa de la Federación Rusa para dar paso al enfrentamiento entre el Imperio y China. Lo que Hedges no parece darse cuenta es que el Imperio de Washington no se contenta con mejorar la vida de las personas bajo su dominio: quiere poder completo sobre cada centímetro cuadrado de nuestra Madre Tierra y también sobre los espacios reales del espacio. Washington es el Imperio del Mal y cualquier fuerza que se proponga bloquear este intento fascista del sueño nazi de dominar el mundo debería contar con nuestro apoyo hasta que los fanáticos neoconservadores sean purgados y el régimen golpista de 1963 pueda revertirse y volvamos a una especie de república constitucional. .
Los HSH ni siquiera son periodistas, son proxenetas de Estados Unidos y otros gobiernos.
Chris no podría haberlo dicho mejor. Imaginemos a México matando a 8000 estadounidenses en su frontera a manos de neofascistas. Habríamos bombardeado Tijuana. Tiene toda la razón: el golpe de 1963 destruyó el alma del país y nunca se recuperó.
¿Es posible que muevas tus archivos a otra plataforma? Alexander Mercouris y Russell Brand parecen tener muchos seguidores en Rumble.
Peter Thiel es uno de los inversores en Rumble, por lo que tampoco hay garantía de que su material esté seguro allí a largo plazo. Pero publicar archivos en YouTube simplemente inyecta más dinero a las arcas de Google.
Por supuesto, sería muy aburrido y consumiría mucho tiempo volver a cargar todos estos archivos. Pero estoy seguro de que todavía los tienes y ¡se puede hacer!
Es de esperar que no se llegue al punto en que los libros de Hedges sean prohibidos en un país que está cada vez más oprimido a cada hora, si no a cada minuto.
¡Sí, PUEDE suceder aquí! Y estamos viendo cómo se desarrolla.
La sola idea de que Chris Hedges –el periodista con una moral más encomiable que he leído– pueda ser prohibido por librepensamiento es una señal segura de que nos dirigimos hacia un totalitarismo en toda regla aquí en Estados Unidos.
¡Absolutamente repugnante!
Espero que los programas de Chris puedan recuperarse y verse en otra plataforma. Es una voz poderosa.
Señor Hedges,
Tus programas todavía están en RT. Ahora también puedo verlos incluso en la aplicación RT.
Entonces no has “desaparecido” totalmente.
Descubrí que cualquier comentario, incluso de redacción moderada, que envío en el sitio web Mother Jones, con sede en Estados Unidos, que critica la política de Estados Unidos sobre Ucrania, como comparar la invasión de Rusia con la guerra saudí en Yemen, está siendo eliminado. No es sólo YouTube el que está censurando los comentarios de la izquierda.
David Corn ha destruido lo que alguna vez fue una gran revista. Qué vergüenza para él por seguir usando el nombre de Mother Jones.
Lo peor es que la mayoría de los estadounidenses parecen ser felizmente ignorantes de los cambios que han transformado a los medios de comunicación de un foro abierto, de libre acceso, aunque imperfecto, donde se podían escuchar casi todos los puntos de vista y se podía descubrir la verdad, incluso si a veces Tomó un poco de investigación en lo que ahora es básicamente un club privado donde solo la clase propietaria obscenamente rica presenta sus casos y defiende sus intereses. Desvíense ligeramente de la ortodoxia bien delineada y proclamada y de su cancelación para ustedes y sus peligrosos hechos y análisis. Con todos los destierros de nuestro grande y poderoso Fantasyland estadounidense, creo que la floreciente clase de teóricos de la conspiración pronto constituirá una mayoría sólida, incluso si no tienen acceso alguno a las palancas del poder, incluidos los medios de comunicación. Todos, excepto los privilegiados, seguramente quedarán totalmente privados de sus derechos, tal como lo prefieren.
¿Las grandes universidades ya tienen sus propios periódicos y estaciones de radio dirigidos por estudiantes? Ya llevo demasiado tiempo retirado para saber la respuesta. Ya estaban desapareciendo hace más de una década, durante mis últimos años en el trabajo. Desempeñaron un papel importante en la oposición a la guerra de Vietnam y en el apoyo al movimiento de derechos civiles. Hoy en día se necesitan disturbios callejeros para que se den a conocer cuestiones como estas que sólo sirven para profundizar las divisiones.
Todo lo que has escrito sobre la clase liberal es cierto. Pretenden estar del lado del pequeño que sufre, pero definitivamente no lo están. El otro día, estaba revisando unos viejos discos de vinilo que compré en una tienda de segunda mano y fui a poner un disco de El lago de los cisnes de Tchaikovsky que encontré, y por sólo una fracción de segundo, un pensamiento apareció en mi cabeza: que esto era ilegal ahora, ridículo tal vez, pero así de lejos estamos en este camino de censura, que algún día podría ser ilegal tocar El lago de los cisnes en tu tocadiscos. Dios ayudanos.
“Ellos” –la izquierda, la derecha, el frente y el centro autoritarios– siempre persiguen primero a los intelectuales. Por eso “ellos” fueron tras Chris Hedges. “Ellos” ya no somos nosotros, que es todo lo que necesitas saber para comprender tu lugar en el mundo. No es una coincidencia que ciertas personas sean censuradas y otras dejadas en libertad para desentrañar su podredumbre en las mentes de la población. Es bastante obvio que, frente al trumpismo, los liberales han decidido que la guerra por poderes contra Rusia es un punto sin retorno. La Tercera Vía es, de hecho, el único camino a seguir. Y estoy seguro de que se dicen a sí mismos que todo es por nuestro propio bien. Obama ciertamente lo hizo. Es la única explicación para sus dos administraciones. Realmente pensó que Hillary no podía perder. Hasta aquí las estrategias de ajedrez de nivel 11. Otra Guerra Fría era la única mecha que quedaba por encender después de haber encerrado al mundo en la oscuridad.
Chris, tengo un gran respeto por ti y tu trabajo. Pero sabías que esto iba a suceder. No lo sé, pero supongo que, dado que su contenido se realizó en RT, conservarán la copia principal de su trabajo. Si ese es el caso, dirige el trabajo (y tu trabajo futuro) a Rumble o Bitchute o a una de las otras plataformas.
Y al diablo con YouTube. Desde que se vendió a Google no ha tenido ningún valor.
El cristianismo organizado moderno necesita el reconocimiento de Mammon reparador:
Los cambistas están a cargo en todos los niveles.
“Quienes controlan el presente controlan el pasado y quienes controlan el pasado controlan el futuro”.
Orwell _2022_
Mueve tu programa a Odysee. De todos modos, todo el mundo está abandonando lentamente YouTube porque es un montón de basura censurable; como twitter o facebook.
La descentralización del contenido es el futuro. Con suerte, en un futuro muy cercano.
Uno podría pensar que este nivel de censura desnuda de un intelectual público popular como el Sr. Hedges despertaría la conciencia de los estadounidenses sobre su dictadura, pero la capacidad de producir sujetos dispuestos y obedientes es ahora demasiado eficaz. Los estadounidenses están cegados por la idolatría de sí mismos para poder reconocer que están destruyendo el mundo y su sociedad.
Me enfado con Youtube. Pero, ¿hay alguna razón por la que tanta gente quiera empoderarlos aún más pero no utilice alternativas viables?
RT todavía está en Rumble y Odysee. ¿Por qué Chris o alguien más no mencionó eso?
También tienes Bitchute, Gab.tv, Brigteon y plataformas de hosting descentralizadas: D.Tube y Peertube.
¿¡Sabías que Rumble comenzó allá por el 2013!!? Entonces, ¿por qué la gente está tan concentrada en darle poderes de monopolio a Youtube? ¿Es porque algunas personas quieren códigos de expresión uniformes y regulados (no libres)? Mark Zuckerburg ha abogado explícitamente por regular Internet y tener códigos globales uniformes, aunque a primera vista podría pensar que afecta negativamente a Facebook/Meta, pero si miramos más a fondo, es porque si eso ocurre, no habrá fundamento para alternativas, y una solución legal manera de cortar la competencia!
1984
Esto se debe a que las mentiras, por su propia naturaleza, deben cambiarse, y un gobierno mentiroso tiene que reescribir constantemente su propia historia. Del lado receptor no sólo recibes una mentira (una mentira que podrías continuar durante el resto de tus días) sino que recibes un gran número de mentiras, dependiendo de cómo sople el viento político.
Esto me tocó una fibra sensible. Me recordó este vídeo sobre el blanqueo de los neonazis en Ucrania por parte de la BBC: hxxps://www.youtube.com/watch?v=fvsnYJPqLSI&t=4s
Sorprendente dado que hasta hace poco proclamaban lo contrario:
hxxps://www.youtube.com/watch?v=sEKQsnRGv7s
hxxps://www.youtube.com/watch?v=5SBo0akeDMY
Sí, la BBC cree que, lamentablemente, no notaremos las esvásticas, mientras nuestro gobierno se orina en los pantalones de emoción.
¡en los juegos de guerra! Me pregunto por qué nuestro Secretario de Defensa estuvo en una reunión secreta en Ucrania antes de Navidad.
Consorcio Noticias fue el único medio que nos dio esa foto y no se alegró cuando los jóvenes
Sirvió algunos bocadillos... ¡y una cámara oculta!
Nuestro artículo con esa foto fue una reedición de un artículo de Classified UK.
Bueno, esta historia nos dice qué esperar cuando la plataforma de transmisión (YouTube, en este caso) ofrece alojar tu material sin pagar.
La tarifa, en realidad, es que YouTube tiene el control total. Y ahora que YouTube tiene un semimonopolio sobre el alojamiento de vídeos, ¿qué otras opciones tenemos?
En mi opinión, así es como evoluciona un sistema fascista blando (como lo previeron Chomsky y otros). Por la renuncia voluntaria de los ciudadanos a sus derechos esenciales, a cambio de bienes materiales de corto plazo. Poco a poco renunciamos a nuestras opciones. Pero bueno, ¡todavía hay muchos videos divertidos de gatos!
EXISTEN medios alternativos para compartir texto y vídeo a través de Internet. Pero los grandes actores influyen fuertemente en lo que aparece cuando hacemos una búsqueda. Puede que exista cierta censura en Internet como tal, pero a juzgar por lo que hay disponible en el país de la pornografía, los límites son muy amplios. Quizás sea diferente cuando te vuelves político. Ciertamente, los motores de búsqueda, como Google, están sesgados por una pantalla opaca de algoritmos diseñados para promover los ingresos publicitarios. No sé si sería práctico desarrollar un motor de búsqueda alternativo de código abierto, pero parece que vale la pena explorarlo.
Quienes no tienen pasado no tienen futuro.
Me Hedges es uno de los escritores más meticulosos e incisivos que aún existen. Cuando sus videos fueron desterrados de YouTube, es una pérdida para todos si estamos de acuerdo o no con él. También demuestra que la difusión de información contraria a la narrativa oficial por parte del Sr. Hedges fue y sigue siendo acertada. Si no, ¿cómo se puede racionalizar la desaparición de toda su colección de vídeos? Pensé que este tipo de censura sólo podía darse en un estado totalitario; aparentemente me equivoqué.
Chris, no estás desaparecido.
¿Los programas todavía están archivados en alguna parte? ¿¿Biblioteca del Congreso?? (Jajaja.)
Muy bien expresado y totalmente correcto. Estados Unidos ya no es una democracia: todas las ramas del gobierno federal y los medios de comunicación funcionan con sobornos y sirven a los ricos y a las corporaciones dirigidas por los estafadores más bajos. Nos acercamos al totalitarismo.
Aprecio su trabajo como una de las mejores fuentes de análisis de noticias y he hecho una donación.
Puede ponerse en contacto conmigo a través de CongressOfDebate dotcom.
Acabo de ver una entrevista con Abby Martin sobre este mismo tema. Fue anfitriona de Breaking the Set en RT durante 3 años, con a veces hasta 5 informes por día. Cuando el entrevistador le preguntó si todo ese contenido se había perdido, Abby se echó a reír: No lo sabía, pero resulta que su mayor fan grabó cada episodio en un disco duro. ¿Su mayor fan? Su madre.
Quizás deberíamos quitarnos el sombrero ante las mamás del mundo. Son criaturas implacables.
Ahora mismo estoy viendo On Contact, Oppenheimer and the Bomb en el sitio web de RT.
No sólo ha llegado el momento de una desconexión masiva con YouTube sino también con Microsoft Windows. Pruebe las plataformas Ubuntu o visite odysee.com, bitchute.com, d.tube. archive.org, loc.gov y media docena más de páginas web de alojamiento multimedia. Para cada acción hay una reacción, para cada problema, una solución. Sea lo que sea, ¡no te lo tomes a la ligera!
Se lo agradezco, señor Hedges. Mucha suerte y sigue haciendo lo que haces mientras puedas.
He seguido su periodismo y sus escritos desde el lanzamiento de La guerra es una fuerza que nos da significado. En mi opinión, siempre ha mostrado la mayor sagacidad y la mejor perspicacia en sus críticas a la política y la cultura estadounidenses. Ahora tengo 73 años, soy médico y oficial militar retirado, y la locura que estoy presenciando no se parece a nada que haya visto o esperado ver en mi vida. Cuando miro a mi alrededor, veo poco que sea motivo de alegría, esperanza u optimismo. No elijo ser así; Siento que yo y todos los demás estamos siendo arrastrados por una avalancha de concupiscencia, ego y codicia, y que nuestros sistemas políticos y nuestros medios vacíos y autorreferenciales son bastante incapaces, porque no están dispuestos, de cambiar la marea fatal.
Usted ha sido la voz de la razón y confío en que seguirá dando testimonio. Necesitamos voces como la suya y le agradezco personalmente lo que ha hecho y lo que intenta hacer.
Más tarde en mi vida llegué a ver la sabiduría y la verdad de las enseñanzas de un judío palestino itinerante del primer siglo que se convirtió en el Logos viviente. Pero el mundo “cristiano” le ha dado la espalda a lo que dice creer. Sólo un estado superior de conciencia humana y de amor humano desinteresado puede salvarnos o nos salvará. Sin El Logos, vivo en cada religión, estamos perdidos.
¿¿La voluntad de Durant?? ¿¿De entre los muertos?? Veo que asistió al St. Peters College en Jersey City, el tan anunciado “equipo favorito” de este año en el torneo de baloncesto de la NCAA. Para los medios corporativos estadounidenses, es el “novio” o el “Imperio del Mal”, elija. (Lo que atraiga más miradas).
Cualquier posibilidad aquí Chris para la producción de Christian.
carácter (Rom.5.3-4), para oponerse a los “fascistas cristianos”?
¿No deriva el carácter cristiano del mismo recurso religioso institucional que el fascismo cristiano?
“El fascismo es una forma de ultranacionalismo autoritario y de extrema derecha caracterizado por un poder dictatorial, la represión forzosa de la oposición y una fuerte regimentación de la sociedad…” ¿No cumple toda religión institucional estos criterios? -Wikipedia
Supuestamente no, dado el carácter hipócrita desenfrenado y universal que está en marcha estos días.
¿No son los creyentes de buen carácter uno y el mismo, del conjunto, de los creyentes de fe ciega?
Las acciones hablan más que las palabras y tienden a empañar el carácter de todos.
“Fue Sir Thomas Browne quien utilizó por primera vez la expresión (en la forma actual, tal como la usamos hoy) en Religio Medici publicada en 1642”:
¡La caridad comienza en casa!
„Pero ¿cómo podemos esperar caridad hacia los demás, si no somos caritativos con nosotros mismos? La caridad comienza en casa, es la voz del mundo, pero es cada hombre su mayor enemigo y, por así decirlo, su propio verdugo.“
Los fascistas no son más que la cara opuesta de la misma moneda de carácter cristiano.
Fuente: hxxps://quotepark.com/quotes/1894571-thomas-browne-but-how-shall-we-expect-charity-towards-others-wh/
“La caridad comienza en casa, es la voz del mundo; sin embargo, cada hombre es su mayor enemigo”.
Sí, utube prohíbe las verdaderas voces de la libertad, pero permitió que los nazis ucranianos recuperaran la voz de utube. Google no hace daño y ahora Google controla la narrativa a toda costa. Triste
Sr. Hedges, he visto On Contact, leído varios de sus libros y aún así… ¡todavía no puedo creer lo que diablos está pasando!
Qué vergüenza .